Volgens Twitter is Zuketto nu aan het afronden.quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:44 schreef Leandra het volgende:
Ben benieuwd hoelang de pro-forma zitting vandaag nog doorgaat.... als Zuketto nu nog aan het woord is (na drie uur Ficq), dan denk ik niet dat de heren vanavond al thuis eten.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:45 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het fijn dat de ware slachtoffers vandaag eindelijk het podium krijgen dat ze verdienen.
Hopelijk krijgen de gesmolten spieren maandag hun 15 minuten.
Geen idee, ik gok dat ze gehoopt hadden dat de heren vandaag iig uit voorlopige hechtenis zouden mogen, maar als Ficq al begint de halve dag op te slokken met haar verhaal, dan maakt ze het de rechtbank natuurljk niet makkelijk op de vrijdag.quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:50 schreef Smallish het volgende:
[..]![]()
Gaat het maandag eigenlijk 'gewoon' weer verder? Weten jullie dit?
quote:Saskia Belleman @SaskiaBelleman
Zaak wordt onverwachts hervat. Zo goed als zeker omdat de rechtbank heeft besloten om de zaak voor vandaag te stoppen. #BadrHari
Who cares? Erg genoeg. Eén zaak is al erg genoeg.quote:Op vrijdag 2 november 2012 10:16 schreef zouzou het volgende:
OM praat over 5 zaken, geen schoenen ,geen theedoek,geen 9 zaken(...van heuvel...)
Als z'n tong tegen die tijd niet gesmolten is, tenminste.quote:Saskia Belleman @SaskiaBelleman
Dan komt OM met reactie op verdediging, en krijgt #BadrHari laatste woord.
Hij had waarschijnlijk meerdere paren met bloedspatten. Hou die dan maar eens uit elkaar.quote:
Gaat iedereen die quatsch zitten negeren, quote jij het nog even aan het eind van de dag waarop die zaken nota bene allemaal door de advocaat van de verdachte ter sprake zijn gebrachtquote:Op vrijdag 2 november 2012 17:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Who cares? Erg genoeg. Eén zaak is al erg genoeg.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 17:24 schreef Cynix ® het volgende:
Ja sorry, ik heb niet de hele dag de tijd alles bij te houden. Ik ben een van de laatste Nederlanders met een baan.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 17:21 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Hij had waarschijnlijk meerdere paren met bloedspatten. Hou die dan maar eens uit elkaar.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 17:24 schreef Cynix ® het volgende:
Ja sorry, ik heb niet de hele dag de tijd alles bij te houden. Ik ben een van de laatste Nederlanders met een baan.
quote:
quote:Op vrijdag 2 november 2012 17:38 schreef Ole het volgende:
[..]![]()
En als alles doorgaat uit het regeerakkoord kan ik die net zo goed opzeggen geloof ik
oei, zo'n zeer beledigende opmerking zou zomaar beantwoordt kunnen worden met een corrigerende tik!quote:
Gelukkig hebben we jou om ons daar een paar keer per dag op te wijzen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:19 schreef zouzou het volgende:
Nog steeds ben ik getuigt dat hier niks er van klopt , mensen blijven harde doen tegen deze man , iederen is door haat geblind ,niemand die kijkt goed,niemand die de details ziet...
Gelukkig, @Cynix , of kreeg ik nu een ban...quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:27 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou om ons daar een paar keer per dag op te wijzen.
Ik ben absoluut niet nep, ik ben eerlijk, lieve CC begin maar niet te pesten,quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:
Geweldig ook dat die 'it wasn't him, it was me'- schreeuw dan weer wel direct voor waar wordt aangenomen. Hoe overduidelijk nep ook.
Nou niet echt iets nieuws. Die advocaat bleef natuurlijk volhouden dat Coen zich enkel netjes voorgesteld had en verder niets had gezegd. Hij had 12 baco's op maar was verder natuurlijk van onbesproken gedragquote:Op zaterdag 3 november 2012 08:32 schreef Cynix ® het volgende:
En? Hebben ze gezellig gezeten of is er ook nog iets gezegd?
Ik heb het helemaal niet over jou, maar over de overduidelijke nepheid van die 'verklaring'.quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:39 schreef zouzou het volgende:
Ik ben absoluut niet nep, ik ben eerlijk, lieve CC begin maar niet te pesten,
Dit is precies jouw probleem; je begrijpt niet wat er staat, maakt er iets anders van en hoppatee, daar is de eerste suggestie van pesten alweer.quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:39 schreef zouzou het volgende:
[..]
Ik ben absoluut niet nep, ik ben eerlijk, lieve CC begin maar niet te pesten,
dat is mijn mening, moet iederen met jullie accord? ik niet,
dat is een sugestion, laat jullie min maar , ik doe niet verkerd ,dat is mijn mening zonder jullie commentaar over mij, bedankt.
Ok, dat is jouw mening. Badr hari zal toch vrij worden ,dat blijf ik het zegen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is precies jouw probleem; je begrijpt niet wat er staat, maakt er iets anders van en hoppatee, daar is de eerste suggestie van pesten alweer.
Als je de media in deze zaak net zo goed begrijpt als het forum dan is iig wel duidelijk hoe je aan je waanbeelden over Badr komt.
Nee, het is een feit dat je zaken verkeerd leest, interpreteert en daar vervolgens je foutieve conclusies aan hangt. Blijkt ook wel weer uit het feit dat je mij beticht van jou pesten, terwijl ik het helemaal niet over jou heb maar over de broer van Badr.quote:
Dat hoop je. Je vond het in eerste instantie al heel onrechtvaardig dat arme Badr opgepakt is. Ik bedoel, zich moest melden na zijn vakantie in het buitenland.quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:49 schreef zouzou het volgende:
[..]
Ok, dat is jouw mening. Badr hari zal toch vrij worden ,dat blijf ik het zegen.
Ik vind het altijd onrechtvaardig dat hij zolang vast zit, voor een klap zal hij 10 jaar kregen,quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat hoop je. Je vond het in eerste instantie al heel onrechtvaardig dat arme Badr opgepakt is. Ik bedoel, zich moest melden na zijn vakantie in het buitenland.
Want als die broer daar nu plots mee op de proppen komt, dan is dat ook gewoon zo.quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:00 schreef zouzou het volgende:
.Een van is van de broer, dus blijven 4.
Plots komt ook de thedoek verhaal, is dat ook niet raar?...quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want als die broer daar nu plots mee op de proppen komt, dan is dat ook gewoon zo.
quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:29 schreef Leandra het volgende:
Het wordt wel moeilijk met al die plots hoor
Ik bedoel de theedoek met bloed vn Badr en vn Everink...quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:24 schreef Copycat het volgende:
Plots? Die theedoek was er al van meet af aan bij betrokken.
De verkeerde schoenen zijn niet eerder bekend gemaakt aan het publiek.
Naturlijk als dat klopt is ,moeten straffen komen, Ficq heeft gelijk om alles te onderzoeken, ze vraagt nu 2 specialisten om te kijken naar Everink blessure: is het een oude blessure ? hoe en wat.quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:41 schreef Cynix ® het volgende:
Het is toch te gek dat wanneer je door 3 (?) mannen half dood geschopt wordt en de advocaat gaat nuilen dat officieel niemand het gedaan heeft omdat je niet precies kunt aangeven wie wanneer welke trap gaf, of niet wordt geloofd omdat je tijdens de verbouwing niet ook nog even foto's of een filmpje maakte.
Ik mag toch hopen dat de rechter iets doet met het 'verenigingskarakter' bij de daad. Ook qua straffen.
quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:50 schreef zouzou het volgende:
[..]
ze vraagt nu 2 specialisten om te kijken naar Everink blessure: is het een oude blessure ?
Het zou het gezegde 'naast je schoenen lopen' wel een geheel nieuwe dimensie gevenquote:Op zaterdag 3 november 2012 11:51 schreef Copycat het volgende:
Ja, Everink liep al jaren met zijn enkel naast zijn schoenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |