quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:20 schreef Leandra het volgende:
Ja, ik denk ook dat hij met dat hangende voetje binnenkwam, volgend jaar een hangend handje.... [ afbeelding ]
Wacht even, neemt zouzou nu de schuld op zich?quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:39 schreef zouzou het volgende:
[..]
Ik ben absoluut niet nep, ik ben eerlijk, lieve CC begin maar niet te pesten,
dat is mijn mening, moet iederen met jullie accord? ik niet,
dat is een sugestion, laat jullie min maar , ik doe niet verkerd ,dat is mijn mening zonder jullie commentaar over mij, bedankt.
quote:
Dat zou nog best eens kunnen inderdaadquote:Op zaterdag 3 november 2012 11:50 schreef zouzou het volgende:
[..]
Naturlijk als dat klopt is ,moeten straffen komen, Ficq heeft gelijk om alles te onderzoeken, ze vraagt nu 2 specialisten om te kijken naar Everink blessure: is het een oude blessure ? hoe en wat.
Dat is haar werk om het te doen, ze moet het doen voor haar klant " 10 jaar gevangenis" kreegt.
En dat terwijl hij van zijn eigen zaak niet eens zo zeker is of Badr het wel wasquote:Op zaterdag 3 november 2012 13:24 schreef Droopie het volgende:
als ik alleen kijk naar het everink verhaal kijk, gaat Hari daar geen tot weinig straf voor krijgen, denk ik. Alle getuigen zijn onbruikbaar geworden door die taps, en laten we eerlijk wezen, wat zo'n vd Berg doet, aanzetten tot liegen, verdiend ook gewoon een flinke trap na.
quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:34 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
En dat terwijl hij van zijn eigen zaak niet eens zo zeker is of Badr het wel was
Ik hoop dat hij door Badr wordt aangeklaagd voor laster en smaad.
niet door Badr, maar het OM.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:34 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
En dat terwijl hij van zijn eigen zaak niet eens zo zeker is of Badr het wel was
Ik hoop dat hij door Badr wordt aangeklaagd voor laster en smaad.
Ja precies, Badr is slachtoffer van een media hetze, die hem probeert tot dader te bombarderenquote:Op zaterdag 3 november 2012 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]![]()
Maar goed. Zou er niet eens raar van staan te kijken.
Alles maar dan ook alles wordt ingezet om van de slachtoffers daders te maken.
Als dat kan vind ik het ook goedquote:
Gedeeltelijk eens, voor mij staat vast dat hij dader is. Anders kan Estelle toch gewoon getuigen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:39 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Ja precies, Badr is slachtoffer van een media hetze, die hem probeert tot dader te bombarderen
Ik denk dat er in het begin stiekem is afgesproken om alles te ontkennen, wat Badr, Estelle en Ferhat in eerste instantie ook deden.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:44 schreef Droopie het volgende:
[..]
Gedeeltelijk eens, voor mij staat vast dat hij dader is. Anders kan Estelle toch gewoon getuigen.
Het zou mij niet verbazen als Estelle totaal is ingestort. Labiel, hysterisch, depressief. En misschien ook wel heel erg bang voor die man.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:54 schreef Flow3r het volgende:
IK vind het ook vreemd dat Estelle niet kan getuigen. Als je er zo zeker van bent dat je vriend niets gedaan heeft dan zorg je toch dat je er bent om hem met hand en tand te verdedigen ipv hem in de steek te laten door niet te getuigen?
Al moest ik me er naartoe slépen, ik zou alles in het werk stellen om de waarheid te verklaren.....áls de waarheid tenminste is dat ie niets gedaan heeft
Bang voor die man gaat niet op want ze zou immers verklaren dat ze niets gezien heeft en daarmee berokkent ze hem dan ook geen verdere schade.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:10 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als Estelle totaal is ingestort. Labiel, hysterisch, depressief. En misschien ook wel heel erg bang voor die man.
Misschien is ze te bang om tegen hem te getuigen?quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:16 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Bang voor die man gaat niet op want ze zou immers verklaren dat ze niets gezien heeft en daarmee berokkent ze hem dan ook geen verdere schade.
Labiel, hysterisch en depri, kan allemaal best wel zo zijn, dan sleep je je er maar doorheen en kan je daarná instorten.
Zou mooi zijn; iedere depri labiele getuige kan anderen daarom maar laten vallen?
De waarheid is iig dat ze vanaf het eerste moment gelogen hebben, niets gezien, op het balkon strelend met zijn handen door haar haar, ineens tumult en beveiging die hen via het balkon afvoerde.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:54 schreef Flow3r het volgende:
IK vind het ook vreemd dat Estelle niet kan getuigen. Als je er zo zeker van bent dat je vriend niets gedaan heeft dan zorg je toch dat je er bent om hem met hand en tand te verdedigen ipv hem in de steek te laten door niet te getuigen?
Al moest ik me er naartoe slépen, ik zou alles in het werk stellen om de waarheid te verklaren.....áls de waarheid tenminste is dat ie niets gedaan heeft
Reken maar dat ze bang is.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:21 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Misschien is ze te bang om tegen hem te getuigen?
Zou mooi zijn: depressieven die hun depressie even kunnen uitstellen tot na een proces. We zijn niet allemaal Supermensen, zoals jij.
Als ze het volhoudt is het proces idd al voorbij voordat ze getuigd heeft.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:21 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Misschien is ze te bang om tegen hem te getuigen?
Zou mooi zijn: depressieven die hun depressie even kunnen uitstellen tot na een proces. We zijn niet allemaal Supermensen, zoals jij.
Waarom zou ze bang zijn?quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:26 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Als ze het volhoudt is het proces idd al voorbij voordat ze getuigd heeft.
Het lijkt me toch wel belangrijk dat ze voor haar vriend getuigt of niet dan?
Ze kan ondersteuning krijgen van familie/vrienden en daarna kan ze zich wentelen in elke therapie die ze maar wil om er bovenop te komen.
En waarom zou ze te bang zijn om tegen hem te getuigen? Ze had toch niks gezien? Dus dat is het enige dat ze moet verklaren, óf het moet zo zijn dat ze wél iets gezien heeft en ze niet door de mand wil vallen als leugenaar...tja..
Dás wel een reden om flink depressief te worden inderdaad
Andersom is het wel zo dat als ik mijn man met mijn getuigenis kan helpen, dat het niet opschiet als ik in plaats van een verklaring af te leggen maar apatisch op de bank blijf hangen, zodat hij iig niet eerder uit de bak komt.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:21 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Misschien is ze te bang om tegen hem te getuigen?
Zou mooi zijn: depressieven die hun depressie even kunnen uitstellen tot na een proces. We zijn niet allemaal Supermensen, zoals jij.
Het is al behoorlijk duidelijk dat ze op een plek zat dat ze het gezien moet hebben, en liegen voor de rechter mag niet, en ze is niet zijn echtgenote, dus als ze opgeroepen wordt om te getuigen dan zal ze moeten getuigen en niet mogen liegen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:26 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Als ze het volhoudt is het proces idd al voorbij voordat ze getuigd heeft.
Het lijkt me toch wel belangrijk dat ze voor haar vriend getuigt of niet dan?
Ze kan ondersteuning krijgen van familie/vrienden en daarna kan ze zich wentelen in elke therapie die ze maar wil om er bovenop te komen.
En waarom zou ze te bang zijn om tegen hem te getuigen? Ze had toch niks gezien? Dus dat is het enige dat ze moet verklaren, óf het moet zo zijn dat ze wél iets gezien heeft en ze niet door de mand wil vallen als leugenaar...tja..
Dás wel een reden om flink depressief te worden inderdaad
Ze heeft geen reden om bang voor hem te zijn , ze had immers niets gezien?quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zou ze bang zijn?
Lijkt me nogal logisch. Badr Hari heeft zich al eerder tegen een voormalig geliefde gekeerd, dus dat kan zomaar weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |