Seizoen 2 (met Dirk-Jan, Gerrit, Hans, Jochum en Martijn)SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Seizoen 3 (met Frans, Gerard, Henk, Jan en Agnes)SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Seizoen 4 (met Hans, Jos, Peter, Wietse en Wim)SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Seizoen 5 (met Annemarie, Frank, Gijsbert, Marcel en Richard)SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Seizoen 6 (met Aad, Henk, Henrieke, Martin en Willem)SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
_________________________________________________________________SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
3 jaar denk ik;quote:Op maandag 22 oktober 2012 15:41 schreef piglet het volgende:
[..]
O, vast wel!
En anders moet 'ie boer worden, kan Yoni naar hem
Maar was hij pas net 1 jaar uit de kast? Dat had ik eigenlijk niet zo begrepen. Wel dat hij een tijd getrouwd is geweest natuurlijk.
quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:29 schreef Injetta het volgende:
Wat????? Jurjen is tot 3 jaar geleden met een vrouw getrouwd??
Theoretisch kan 'ie natuurlijk nog steeds pas 1 jaar uit de kast zijn danquote:
Uiteraard, theoretisch zou dat kunnen, maar ik heb in mijn eigen omgeving een soort gelijk geval meegemaakt, en daar was de scheiding toch echt omdat er iemand uit de kast kwam.quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:18 schreef piglet het volgende:
[..]
Theoretisch kan 'ie natuurlijk nog steeds pas 1 jaar uit de kast zijn danMaar ik neem aan dat het inderdaad samenvalt met het einde van z'n huwelijk.
Dat lijkt mij ook het meest aannemelijk. Damn, wat moet dat een schok voor de partner zijn zeg.quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard, theoretisch zou dat kunnen, maar ik heb in mijn eigen omgeving een soort gelijk geval meegemaakt, en daar was de scheiding toch echt omdat er iemand uit de kast kwam.
Het was idd een behoorlijke verrassing, maar ik kan me toch niet voorstellen dat mevrouw Jurjen nooit gedacht heeft van "zou hij niet....??"quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:30 schreef piglet het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook het meest aannemelijk. Damn, wat moet dat een schok voor de partner zijn zeg.
Tja, misschien typisch een gevalletje liefde maakt blind?quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het was idd een behoorlijke verrassing, maar ik kan me toch niet voorstellen dat mevrouw Jurjen nooit gedacht heeft van "zou hij niet....??"
Leuk thnx!quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:36 schreef takkfyrir het volgende:
Ik weet niet of het hier al genoemd is, maar Aad, Henrieke en Willem zijn volgens de DWDD-site vanavond te gast bij De Wereld Draait Door.
Vraag ik me ook af inderdaadquote:Op maandag 22 oktober 2012 17:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Leuk thnx!
Zelf enzo?? Niet van Mattel? Het is weer goed tussen de KRO en DWDD dus?
Mijn oplossing voor Yoni: Stuur haar naar Marcel, zodat beide partijen profiteren. Marcel krijgt een baarmoeder en Yoni een boerderij.quote:Op maandag 22 oktober 2012 16:37 schreef Snoopyfrl het volgende:
Hoop ook echt dat Henk voor Fiona kiest. Yoni gaat te ver op een hele nare manier.
Gelezen op twitter: "Wat een kutstreek: je kind Yoni noemen"
quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:45 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Mijn oplossing voor Yoni: Stuur haar naar Marcel, zodat beide partijen profiteren. Marcel krijgt een baarmoeder en Yoni een boerderij.
Ja, door wie zullen ze geïmiteerd worden, is dus de vraag.quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:36 schreef takkfyrir het volgende:
Ik weet niet of het hier al genoemd is, maar Aad, Henrieke en Willem zijn volgens de DWDD-site vanavond te gast bij De Wereld Draait Door.
Ik kijk hier al de hele dag naar uitquote:Op maandag 22 oktober 2012 17:36 schreef takkfyrir het volgende:
Ik weet niet of het hier al genoemd is, maar Aad, Henrieke en Willem zijn volgens de DWDD-site vanavond te gast bij De Wereld Draait Door.
Dat!quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:15 schreef Cee het volgende:
Ik vind dit ongemakkelijker om te zien dan de ongemakkelijke stiltes van BZV.
Nou inderdaad.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:15 schreef Cee het volgende:
Ik vind dit ongemakkelijker om te zien dan de ongemakkelijke stiltes van BZV.
Ik vind het een beetje kinderachtig.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:16 schreef Lutte het volgende:
Flauw, maar wel leuk dat ze de KRO fucken
Vooral kinderachtig van de KRO natuurlijk.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:16 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje kinderachtig.
Ze fucken voornamelijk zichzelf met deze zielige vertoning...quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:16 schreef Lutte het volgende:
Flauw, maar wel leuk dat ze de KRO fucken
Oh ik sta in deze wel aan de kant van de KRO eigenlijkquote:Op maandag 22 oktober 2012 20:16 schreef Silenus het volgende:
[..]
Vooral kinderachtig van de KRO natuurlijk.
Ze schieten er inderdaad mee in de roos!quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Toch knap dat Lucky TV de plank wel raak weet te slaan.
Het is gewoon een kinderachtig zootje bij elkaar.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:17 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Ze fucken voornamelijk zichzelf met deze zielige vertoning...
Ik vond het item leuker dan de Lucky.quote:
Te ver, stel je niet zo aan. De KRO kan nergens tegen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:17 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh ik sta in deze wel aan de kant van de KRO eigenlijk, ik vond ze bij DWDD te ver gaan qua beledigingen.
Mwah, de KRO heeft een prima format met BZV, ik kan me er best iets bij voorstellen dat ze er geen zin in hebben dat de deelnemers van het programma keer op keer zo te kakken worden gezet.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:21 schreef Paul het volgende:
[..]
Te ver, stel je niet zo aan. De KRO kan nergens tegen.
Dat is ook een beetje niveau kleuterschool, dat Sanne daar niks over zou mogen zeggen omdat ze zelf ook geen fotomodel is.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:51 schreef bioloogje het volgende:
Idd, al was dat wel wat voorspelbaar. Maar ik vond het idd wel grappig, en duidelijk beter dan het item van Sanne.
Sowieso. Paar weken geleden zat Sanne Wallis de Vries de vrouwen van Aad uit te lachen om hun uiterlijk. Ze hoefde alleen maar in de spiegel te kijken om in te zien hoe dom dat van haar is.
Allemaal leuk en aardig, maar de KRO moet er gewoon tegen kunnen dat er ook kritiek en over het programma wordt gepraat bij DWDD.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, de KRO heeft een prima format met BZV, ik kan me er best iets bij voorstellen dat ze er geen zin in hebben dat de deelnemers van het programma keer op keer zo te kakken worden gezet.
Dan houdt het al snel op met de bereidheid van boeren om mee te doen aan het programma.
Het gaat om een groep die toch al niet voorzien is van een overdosis sociale vaardigheden, als je dan weet dat meedoen betekent dat je wekelijks afgemaakt gaat worden in DWDD, dan maakt dat het programma niet erg aantrekkelijk meer.
Dit zijn gewoon mensen zoals ze zijn, ze zoeken niet bewust de media op, ze geven zich op voor een programma van de KRO wat als doel heeft een partner te vinden... geen geil RTL/SBS datingprogamma, maar boeren bij de KRO.
Niet glad en gelikt, maar gewoon ruwe bolsters zoals ze zijn, stoer, sterk en zwijgzaam.
Nou ja... Ik heb altijd geleerd om voordat ik commentaar heb ik eerst naar mezelf moet kijken. Nu is het alsof een blinde mensen zit uit te lachen omdat ze niets kunnen zien.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje niveau kleuterschool, dat Sanne daar niks over zou mogen zeggen omdat ze zelf ook geen fotomodel is.
Kritiek hebben en over het programma praten is hetzelfde als de deelnemers keer op keer te kakken zetten?quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:53 schreef Paul het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar de KRO moet er gewoon tegen kunnen dat er ook kritiek en over het programma wordt gepraat bij DWDD.
Heb je nog nooit een blinde grappen horen maken, zeker.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:55 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Nou ja... Ik heb altijd geleerd om voordat ik commentaar heb ik eerst naar mezelf moet kijken. Nu is het alsof een blinde mensen zit uit te lachen omdat ze niets kunnen zien.
en in mijn ogen ben je dan de laatste die daar iets over mag zeggen ja.
Als zij bereid is om van het uiterlijk van mensen een punt te maken, moet ze eerst naar zichzelf kijken. Dat doet ze niet. Als ze nou met enige zelfspot daar zou gaan zitten was ik het met je eens. Maar nee, alleen de boeren die zich niet kunnen en mogen verdedigen worden afgezeken en Sanne zelf is oh zo geweldig, en staat er oh zo ver boven.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je nog nooit een blinde grappen horen maken, zeker.
Nee, ik ben het totaal niet met je eens. Sanne krijgt een podium van DWDD omdat ze cabaretière is. Dat ze 'lelijk' zou zijn, heeft verder nergens mee te maken.
Ze zit daar toch verdorie niet om haar zelfspot te tonen?quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:09 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Als zij bereid is om van het uiterlijk van mensen een punt te maken, moet ze eerst naar zichzelf kijken. Dat doet ze niet. Als ze nou met enige zelfspot daar zou gaan zitten was ik het met je eens. Maar nee, alleen de boeren die zich niet kunnen en mogen verdedigen worden afgezeken en Sanne zelf is oh zo geweldig, en staat er oh zo ver boven.
Ik vind het iig geen satire meer maar gewoon kansloos mensen afzeiken. Als je dat dan ook nog eens niet op inhoud gaat doen, maar op het uiterlijk gaat zitten vind ik dat erg laag.
Kan ook niet anders, die zal menig spiegels hebben gebroken.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:16 schreef Tha_Erik het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat Sanne Walles de Vries zich best bewust is van haar uiterlijk hoor.
Nou ja, als ik uitgescholden wordt en ze zeggen dat ik een trollengezicht heb etc.etc.etc. Dan voel ik me toch wel aangevallen. (dit was de 1e keer dat Sanne er zat) Ik kon daar met mijn beste wil geen satire in vinden. Daarna werd het pas ruzie met de KRO (Wat ik idd erg zielig vond van de KRO)quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze zit daar toch verdorie niet om haar zelfspot te tonen?
En hoezo verdedigen? Het is toch geen aanval? Het is hooguit de KRO die wordt 'aangevallen' om hoe e.e.a. gebracht wordt.
Wat ik soms in dit topic lees, dàt vind ik pas afzeiken. Maar daar mogen we wel om lachen, al zijn we zelf lelijk en sociaal minder begaafd.
Ik durf te wedden dat als er een niet knappe man (Marc-Marie? Gremdaat? Theo Maassen?) grappig commentaar ging leveren op het uiterlijk van de kandidaten dat niemand had gemaald om zijn uiterlijkquote:Op maandag 22 oktober 2012 22:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze zit daar toch verdorie niet om haar zelfspot te tonen?
En hoezo verdedigen? Het is toch geen aanval? Het is hooguit de KRO die wordt 'aangevallen' om hoe e.e.a. gebracht wordt.
Wat ik soms in dit topic lees, dàt vind ik pas afzeiken. Maar daar mogen we wel om lachen, al zijn we zelf lelijk en sociaal minder begaafd.
Het werd toch ruzie omdat ze fragmenten toonden, wat tegen de afspraak was? En ik snap wel dat Yvon nu niet meer aan tafel komt zitten, i.i.g. niet om over BZV te praten. Ik weet niet of ik dat echt erg vind, eerlijk gezegd. Niks tegen Yvon, maar die eeuwige wederzijdse bevlekking aan die tafel, daar word ik wel eens simpel van.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:22 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Nou ja, als ik uitgescholden wordt en ze zeggen dat ik een trollengezicht heb etc.etc.etc. Dan voel ik me toch wel aangevallen. (dit was de 1e keer dat Sanne er zat) Ik kon daar met mijn beste wil geen satire in vinden. Daarna werd het pas ruzie met de KRO (Wat ik idd erg zielig vond van de KRO)
quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:17 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Kan ook niet anders, die zal menig spiegels hebben gebroken.
Zozo, die heeft zeker lef. Ze durft zichzelf letterlijk bloot te geven. Respect voor haar durf.quote:Op maandag 22 oktober 2012 23:36 schreef Wessell het volgende:
[..]
[ afbeelding ] ze is vaker naakt geweest
[ afbeelding ]
Waarom zou je er respect voor hebben als iemand publiekelijk in zijn nakende nakie gaat staan? Van mij mag ze hoor, alhoewel ik het liever niet persoonlijk gadesla. Maar respect heb er zeker niet voor. Integendeel eigenlijk, ik vind het tamelijk deerniswekkend.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 00:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zozo, die heeft zeker lef. Ze durft zichzelf letterlijk bloot te geven. Respect voor haar durf.
Voor haar heeft het een functie op dat moment. En juist omdat ze zover durft te gaan, nou dat is nogal wat.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 02:19 schreef Lkw het volgende:
[..]
Waarom zou je er respect voor hebben als iemand publiekelijk in zijn nakende nakie gaat staan? Van mij mag ze hoor, alhoewel ik het liever niet persoonlijk gadesla. Maar respect heb er zeker niet voor. Integendeel eigenlijk, ik vind het tamelijk deerniswekkend.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ja.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 07:38 schreef Lienekien het volgende:
Oh.![]()
En dat kon niet in een spoiler omdat?
Sanne Wallis de Vries doet veel moeite om in de picture te komen. Dat dan weer wel.quote:Op maandag 22 oktober 2012 23:36 schreef Wessell het volgende:
[..]
[ afbeelding ] ze is vaker naakt geweest
[ afbeelding ]
Alsof de KRO dat zelf niet al jaren doet door pijnlijke stiltes uitgebreid uit te zenden, bij dat spelletje van Annemarie nog effe EEN shot te maken vanuit de tuin waarbij je hoort 'gourmetten of steengrillen'? (Heel Nederland flikkerde toen van de bank af van het lachen)quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, de KRO heeft een prima format met BZV, ik kan me er best iets bij voorstellen dat ze er geen zin in hebben dat de deelnemers van het programma keer op keer zo te kakken worden gezet.
Dan houdt het al snel op met de bereidheid van boeren om mee te doen aan het programma.
Het gaat om een groep die toch al niet voorzien is van een overdosis sociale vaardigheden, als je dan weet dat meedoen betekent dat je wekelijks afgemaakt gaat worden in DWDD, dan maakt dat het programma niet erg aantrekkelijk meer.
Dit zijn gewoon mensen zoals ze zijn, ze zoeken niet bewust de media op, ze geven zich op voor een programma van de KRO wat als doel heeft een partner te vinden... geen geil RTL/SBS datingprogamma, maar boeren bij de KRO.
Niet glad en gelikt, maar gewoon ruwe bolsters zoals ze zijn, stoer, sterk en zwijgzaam.
Eh, zitten hier nou ook spoilers bij?quote:
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:42 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Eh, zitten hier nou ook spoilers bij?
Ik krijg er echt het heen en weer van dat niemand iets in een spoiler kwakt![]()
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij BZV heb ik daar geen problemen mee.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:42 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Eh, zitten hier nou ook spoilers bij?
Ik krijg er echt het heen en weer van dat niemand iets in een spoiler kwakt![]()
Good on ya.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:54 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Bij BZV heb ik daar geen problemen mee.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:45 schreef Flipkees het volgende:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vrouwen en cabaret, die combinatie bestaat alleen omdat er vpro-leden zijn die van zichzelf vinden dat ze net zo vaak naar een vrouwelijke cabaretier moeten gaan kijken als naar een mannelijke.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:17 schreef -Vaduz- het volgende:
O, op zeker! Dat sterkt haar in alles wat ze op cabaretvlak doet.
Weer zo'n 'man' die denkt ten koste van vrouwelijke cabaretiers wel even grappig te kunnen zijn.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 11:25 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Vrouwen en cabaret, die combinatie bestaat alleen omdat er vpro-leden zijn die van zichzelf vinden dat ze net zo vaak naar een vrouwelijke cabaretier moeten gaan kijken als naar een mannelijke.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 11:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Weer zo'n 'man' die denkt ten koste van vrouwelijke cabaretiers wel even grappig te kunnen zijn.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 11:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Weer zo'n 'man' die denkt ten koste van vrouwelijke cabaretiers wel even grappig te kunnen zijn.
Hoezo grappig zijn? Hij heeft gewoon gelijk hoor.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 11:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Weer zo'n 'man' die denkt ten koste van vrouwelijke cabaretiers wel even grappig te kunnen zijn.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:45 schreef Flipkees het volgende:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, de mysogynisten willen natuurlijk dat de dames hen knipperend met de wimpers gelijk geven.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 11:49 schreef Silenus het volgende:
God het feministische theeclubje heeft zich weer verzameld hoor.
Als je vrouwelijke cabaratiers niet leuk vindt, ben je idd een vrouwenhater.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, de mysogynisten willen natuurlijk dat de dames hen knipperend met de wimpers gelijk geven.
en als je sommige vrouwelijke cabaratiers wel leuk vind ben je een feminist?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:21 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Als je vrouwelijke cabaratiers niet leuk vindt, ben je idd een vrouwenhater.
nee maar dat was iemand anders die dat beweerdequote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:25 schreef computergirl het volgende:
[..]
en als je sommige vrouwelijke cabaratiers wel leuk vind ben je een feminist?
Ja, of de vrouwen zijn weer massaal op hun 'pikkie' getrapt omdat iemand een zeer valide punt aandraagt dat er gewoonweg veel minder grappige vrouwen zijn dan mannen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, de mysogynisten willen natuurlijk dat de dames hen knipperend met de wimpers gelijk geven.
Ik als vrouw sluit me daar gewoon bij aan hoor, vrouwen zijn meer van de typetjes, en daar ben ik niet zo vanquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:26 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ja, of de vrouwen zijn weer massaal op hun 'pikkie' getrapt omdat iemand een zeer valide punt aandraagt dat er gewoonweg veel minder grappige vrouwen zijn dan mannen.
Zoals een bekende mysogynist ooit zei:
[ afbeelding ]
Ach mens, ga toch koken!
Ik ben het met je eens, met die kanttekening dat ik het überhaupt niet snap als mensen uitspraken willen doen dat vrouwen net zo dit of dat als mannen zijn of dat mannen altijd meer dit of dat dan vrouwen zijn. Je hebt er geen fluit aan, het zegt alleen iets over degene die het beweert.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:32 schreef alors het volgende:
Ik erken ruiterlijk dat vrouwen over het algemeen minder humor hebben dan mannen. Maar het afkraken van Sanne in deze, door er van alles bij te halen, van haar shows tot haar uiterlijk, is een beetje kinderachtig.
Ik vind mannen die doen alsof vrouwen per definitie nooit grappig kunnen zijn eigenlijk net zo sneu als vrouwen die doen alsof vrouwen net zo grappig zijn als mannen.
Wacht, ik zie alleen filmpjes toegevoegd op 6 september. Over de boeren van vorig jaar?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:45 schreef Flipkees het volgende:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:45 schreef Flipkees het volgende:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lol geen filmpje van Lindaquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:09 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Wacht, ik zie alleen filmpjes toegevoegd op 6 september. Over de boeren van vorig jaar?
edit: nevermind, ik heb inmiddels omlaag gescrolled.
hoe vaak worden mannen dan ongesteld?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, met die kanttekening dat ik het überhaupt niet snap als mensen uitspraken willen doen dat vrouwen net zo dit of dat als mannen zijn of dat mannen altijd meer dit of dat dan vrouwen zijn. Je hebt er geen fluit aan, het zegt alleen iets over degene die het beweert.
Even feitelijk onomstreden uitspraken daargelaten als 'vrouwen zijn vaker ongesteld dan mannen'.![]()
Er is een transgendriaal schemergebied.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:54 schreef Apotheose het volgende:
[..]
hoe vaak worden mannen dan ongesteld?
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:26 schreef Markeerstift het volgende:
[..]SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 14:27 schreef sheotah het volgende:
[..]SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb me net geregistreerd om de spoilers te kunnen lezen. :-)quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 15:44 schreef Apotheose het volgende:
ok.. ik las spoilers....die dingen hebben soms een beste aantrekkingskracht. Nieuwsgierigheid he..
Weet waar je aan begintquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 16:34 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik heb me net geregistreerd om de spoilers te kunnen lezen. :-)
En die stilte bij Henriekes ouders aan tafel.. Dat was omdat die ouders aan het bidden waren, maar dat is bijna niemand opgevallen, dus lijkt het wederom een stilte.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:16 schreef Silenus het volgende:
[..]
Alsof de KRO dat zelf niet al jaren doet door pijnlijke stiltes uitgebreid uit te zenden, bij dat spelletje van Annemarie nog effe EEN shot te maken vanuit de tuin waarbij je hoort 'gourmetten of steengrillen'? (Heel Nederland flikkerde toen van de bank af van het lachen)
Zo kan ik nog wel 100 momenten opnoemen. Dus om nou de KRO neer te zetten als heerlijk authentiek vind ik echt onzin. Ze maken een mooi programma, maar moeten het ook gewoon hebben van de pijnlijke momenten die ze dan gaan uitvergroten. Het is in principe ook gewoon een beetje afzeik-tv, net als bijv. Man bijt hond dat is. Dat ze dat op een heel andere manier doen dan DWDD, veel subtieler, doet daar niets aan af.
Maakt verder ook allemaal niets uit, maar ik vind het erg hypocriet van de KRO om DWDD zoiets te verwijten.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:45 schreef Flipkees het volgende:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat zijn dat dan?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 12:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, de mysogynisten willen natuurlijk dat de dames hen knipperend met de wimpers gelijk geven.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:45 schreef Flipkees het volgende:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mannen met een hekel aan vrouwen. Beetje gechargeerd in deze discussie.quote:
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja maar dan kies je ervoor om te kijken of niet. En alvast weten wat er zondag gebeurt vind ik anders dan info over ná de uitzendingen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Ah, kende het woord niet.
Eerst zit iedereen hier te miepen dat alles in spoilers moet en vervolgens is er volgens niemand die het nagelaten heeft om te gaan kijken.
Oh ik wel hoor. Moet me bedwingen maar het lukt tot nu toequote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Ah, kende het woord niet.
Eerst zit iedereen hier te miepen dat alles in spoilers moet en vervolgens is er volgens niemand die het nagelaten heeft om te gaan kijken.
http://zappen.blog.nl/kro(...)na-persiflage-boerenquote:De reactie van de KRO:
“De redactie van De Wereld Draait Door is zelf verantwoordelijk voor de invulling van hun programma. Het ontstane conflict staat hier los van.
De directe aanleiding voor het conflict tussen de DWDD en de KRO is dat DWDD twee weken geleden zonder toestemming beelden heeft gebruikt. Ze hebben zich daarbij niet aan de afspraak gehouden en dat is in het verleden vaker gebeurd. Wij blijven bij ons standpunt dat we voorlopig om deze reden geen medewerking verlenen aan DWDD. De KRO gaat er vanuit dat komende week een constructief gesprek plaatsvindt om verder te kijken naar de toekomst.
Overigens is het niet zo dat de KRO Arie Boomsma of Yvon Jaspers heeft verboden bij de DWDD te zitten als tafelheer/dame. Lopende het conflict heeft de KRO aangegeven dat het niet verstandig is dat ze aanschuiven. Onze presentatoren hebben begrip voor het standpunt van de KRO, maar staan daar verder buiten. Het betreft hier een conflict tussen DWDD en de KRO.”
Gewoon vrienden dus.. Die Ronald is ook veel te vlot voor Henrieke,.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 18:50 schreef leukerdje het volgende:
Zo meteen de nieuwe liefde van Henrieke bij RTL Boulevard...ben benieuwd.
Werd er nog iets gezegd over hoe het nou is afgelopen met Bert de veearts?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:26 schreef -Willempie- het volgende:
[..]
Gewoon vrienden dus.. Die Ronald is ook veel te vlot voor Henrieke,.
Nee, alleen die Ronald kwam aan het woordquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:35 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Werd er nog iets gezegd over hoe het nou is afgelopen met Bert de veearts?
Aah, helaas. Ze zijn er kennelijk achtergekomen, want alles loopt nu dood.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 21:47 schreef Kinga het volgende:
Kan iemand ff linkjes van die nieuwe filmpjes in een spoiler plakken...? Ik word op de tablet doorverwezen naar de gewone BZV site als ik op bovenstaande link klik....
Ik lees ook niksquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Ah, kende het woord niet.
Eerst zit iedereen hier te miepen dat alles in spoilers moet en vervolgens is er volgens niemand die het nagelaten heeft om te gaan kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop