Ze schieten er inderdaad mee in de roos!quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Toch knap dat Lucky TV de plank wel raak weet te slaan.
Het is gewoon een kinderachtig zootje bij elkaar.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:17 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Ze fucken voornamelijk zichzelf met deze zielige vertoning...
Ik vond het item leuker dan de Lucky.quote:
Te ver, stel je niet zo aan. De KRO kan nergens tegen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:17 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh ik sta in deze wel aan de kant van de KRO eigenlijk, ik vond ze bij DWDD te ver gaan qua beledigingen.
Mwah, de KRO heeft een prima format met BZV, ik kan me er best iets bij voorstellen dat ze er geen zin in hebben dat de deelnemers van het programma keer op keer zo te kakken worden gezet.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:21 schreef Paul het volgende:
[..]
Te ver, stel je niet zo aan. De KRO kan nergens tegen.
Dat is ook een beetje niveau kleuterschool, dat Sanne daar niks over zou mogen zeggen omdat ze zelf ook geen fotomodel is.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:51 schreef bioloogje het volgende:
Idd, al was dat wel wat voorspelbaar. Maar ik vond het idd wel grappig, en duidelijk beter dan het item van Sanne.
Sowieso. Paar weken geleden zat Sanne Wallis de Vries de vrouwen van Aad uit te lachen om hun uiterlijk. Ze hoefde alleen maar in de spiegel te kijken om in te zien hoe dom dat van haar is.
Allemaal leuk en aardig, maar de KRO moet er gewoon tegen kunnen dat er ook kritiek en over het programma wordt gepraat bij DWDD.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, de KRO heeft een prima format met BZV, ik kan me er best iets bij voorstellen dat ze er geen zin in hebben dat de deelnemers van het programma keer op keer zo te kakken worden gezet.
Dan houdt het al snel op met de bereidheid van boeren om mee te doen aan het programma.
Het gaat om een groep die toch al niet voorzien is van een overdosis sociale vaardigheden, als je dan weet dat meedoen betekent dat je wekelijks afgemaakt gaat worden in DWDD, dan maakt dat het programma niet erg aantrekkelijk meer.
Dit zijn gewoon mensen zoals ze zijn, ze zoeken niet bewust de media op, ze geven zich op voor een programma van de KRO wat als doel heeft een partner te vinden... geen geil RTL/SBS datingprogamma, maar boeren bij de KRO.
Niet glad en gelikt, maar gewoon ruwe bolsters zoals ze zijn, stoer, sterk en zwijgzaam.
Nou ja... Ik heb altijd geleerd om voordat ik commentaar heb ik eerst naar mezelf moet kijken. Nu is het alsof een blinde mensen zit uit te lachen omdat ze niets kunnen zien.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje niveau kleuterschool, dat Sanne daar niks over zou mogen zeggen omdat ze zelf ook geen fotomodel is.
Kritiek hebben en over het programma praten is hetzelfde als de deelnemers keer op keer te kakken zetten?quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:53 schreef Paul het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar de KRO moet er gewoon tegen kunnen dat er ook kritiek en over het programma wordt gepraat bij DWDD.
Heb je nog nooit een blinde grappen horen maken, zeker.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:55 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Nou ja... Ik heb altijd geleerd om voordat ik commentaar heb ik eerst naar mezelf moet kijken. Nu is het alsof een blinde mensen zit uit te lachen omdat ze niets kunnen zien.
en in mijn ogen ben je dan de laatste die daar iets over mag zeggen ja.
Als zij bereid is om van het uiterlijk van mensen een punt te maken, moet ze eerst naar zichzelf kijken. Dat doet ze niet. Als ze nou met enige zelfspot daar zou gaan zitten was ik het met je eens. Maar nee, alleen de boeren die zich niet kunnen en mogen verdedigen worden afgezeken en Sanne zelf is oh zo geweldig, en staat er oh zo ver boven.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je nog nooit een blinde grappen horen maken, zeker.
Nee, ik ben het totaal niet met je eens. Sanne krijgt een podium van DWDD omdat ze cabaretière is. Dat ze 'lelijk' zou zijn, heeft verder nergens mee te maken.
Ze zit daar toch verdorie niet om haar zelfspot te tonen?quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:09 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Als zij bereid is om van het uiterlijk van mensen een punt te maken, moet ze eerst naar zichzelf kijken. Dat doet ze niet. Als ze nou met enige zelfspot daar zou gaan zitten was ik het met je eens. Maar nee, alleen de boeren die zich niet kunnen en mogen verdedigen worden afgezeken en Sanne zelf is oh zo geweldig, en staat er oh zo ver boven.
Ik vind het iig geen satire meer maar gewoon kansloos mensen afzeiken. Als je dat dan ook nog eens niet op inhoud gaat doen, maar op het uiterlijk gaat zitten vind ik dat erg laag.
Kan ook niet anders, die zal menig spiegels hebben gebroken.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:16 schreef Tha_Erik het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat Sanne Walles de Vries zich best bewust is van haar uiterlijk hoor.
Nou ja, als ik uitgescholden wordt en ze zeggen dat ik een trollengezicht heb etc.etc.etc. Dan voel ik me toch wel aangevallen. (dit was de 1e keer dat Sanne er zat) Ik kon daar met mijn beste wil geen satire in vinden. Daarna werd het pas ruzie met de KRO (Wat ik idd erg zielig vond van de KRO)quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze zit daar toch verdorie niet om haar zelfspot te tonen?
En hoezo verdedigen? Het is toch geen aanval? Het is hooguit de KRO die wordt 'aangevallen' om hoe e.e.a. gebracht wordt.
Wat ik soms in dit topic lees, dàt vind ik pas afzeiken. Maar daar mogen we wel om lachen, al zijn we zelf lelijk en sociaal minder begaafd.
Ik durf te wedden dat als er een niet knappe man (Marc-Marie? Gremdaat? Theo Maassen?) grappig commentaar ging leveren op het uiterlijk van de kandidaten dat niemand had gemaald om zijn uiterlijkquote:Op maandag 22 oktober 2012 22:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze zit daar toch verdorie niet om haar zelfspot te tonen?
En hoezo verdedigen? Het is toch geen aanval? Het is hooguit de KRO die wordt 'aangevallen' om hoe e.e.a. gebracht wordt.
Wat ik soms in dit topic lees, dàt vind ik pas afzeiken. Maar daar mogen we wel om lachen, al zijn we zelf lelijk en sociaal minder begaafd.
Het werd toch ruzie omdat ze fragmenten toonden, wat tegen de afspraak was? En ik snap wel dat Yvon nu niet meer aan tafel komt zitten, i.i.g. niet om over BZV te praten. Ik weet niet of ik dat echt erg vind, eerlijk gezegd. Niks tegen Yvon, maar die eeuwige wederzijdse bevlekking aan die tafel, daar word ik wel eens simpel van.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:22 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Nou ja, als ik uitgescholden wordt en ze zeggen dat ik een trollengezicht heb etc.etc.etc. Dan voel ik me toch wel aangevallen. (dit was de 1e keer dat Sanne er zat) Ik kon daar met mijn beste wil geen satire in vinden. Daarna werd het pas ruzie met de KRO (Wat ik idd erg zielig vond van de KRO)
quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:17 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Kan ook niet anders, die zal menig spiegels hebben gebroken.
Zozo, die heeft zeker lef. Ze durft zichzelf letterlijk bloot te geven. Respect voor haar durf.quote:Op maandag 22 oktober 2012 23:36 schreef Wessell het volgende:
[..]
[ afbeelding ] ze is vaker naakt geweest
[ afbeelding ]
Waarom zou je er respect voor hebben als iemand publiekelijk in zijn nakende nakie gaat staan? Van mij mag ze hoor, alhoewel ik het liever niet persoonlijk gadesla. Maar respect heb er zeker niet voor. Integendeel eigenlijk, ik vind het tamelijk deerniswekkend.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 00:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zozo, die heeft zeker lef. Ze durft zichzelf letterlijk bloot te geven. Respect voor haar durf.
Voor haar heeft het een functie op dat moment. En juist omdat ze zover durft te gaan, nou dat is nogal wat.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 02:19 schreef Lkw het volgende:
[..]
Waarom zou je er respect voor hebben als iemand publiekelijk in zijn nakende nakie gaat staan? Van mij mag ze hoor, alhoewel ik het liever niet persoonlijk gadesla. Maar respect heb er zeker niet voor. Integendeel eigenlijk, ik vind het tamelijk deerniswekkend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lutte op 23-10-2012 08:46:40 ]
Dat ja.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 07:38 schreef Lienekien het volgende:
Oh.![]()
En dat kon niet in een spoiler omdat?
Sanne Wallis de Vries doet veel moeite om in de picture te komen. Dat dan weer wel.quote:Op maandag 22 oktober 2012 23:36 schreef Wessell het volgende:
[..]
[ afbeelding ] ze is vaker naakt geweest
[ afbeelding ]
Alsof de KRO dat zelf niet al jaren doet door pijnlijke stiltes uitgebreid uit te zenden, bij dat spelletje van Annemarie nog effe EEN shot te maken vanuit de tuin waarbij je hoort 'gourmetten of steengrillen'? (Heel Nederland flikkerde toen van de bank af van het lachen)quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, de KRO heeft een prima format met BZV, ik kan me er best iets bij voorstellen dat ze er geen zin in hebben dat de deelnemers van het programma keer op keer zo te kakken worden gezet.
Dan houdt het al snel op met de bereidheid van boeren om mee te doen aan het programma.
Het gaat om een groep die toch al niet voorzien is van een overdosis sociale vaardigheden, als je dan weet dat meedoen betekent dat je wekelijks afgemaakt gaat worden in DWDD, dan maakt dat het programma niet erg aantrekkelijk meer.
Dit zijn gewoon mensen zoals ze zijn, ze zoeken niet bewust de media op, ze geven zich op voor een programma van de KRO wat als doel heeft een partner te vinden... geen geil RTL/SBS datingprogamma, maar boeren bij de KRO.
Niet glad en gelikt, maar gewoon ruwe bolsters zoals ze zijn, stoer, sterk en zwijgzaam.
Eh, zitten hier nou ook spoilers bij?quote:
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:42 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Eh, zitten hier nou ook spoilers bij?
Ik krijg er echt het heen en weer van dat niemand iets in een spoiler kwakt![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gourmetten of steengrillen?
Bij BZV heb ik daar geen problemen mee.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:42 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Eh, zitten hier nou ook spoilers bij?
Ik krijg er echt het heen en weer van dat niemand iets in een spoiler kwakt![]()
Good on ya.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:54 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Bij BZV heb ik daar geen problemen mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door Flipkees op 23-10-2012 10:53:07 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gourmetten of steengrillen?
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:45 schreef Flipkees het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |