FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #95 Rasmussen/Rabo
Sideshowbobbievrijdag 19 oktober 2012 @ 17:58
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

2cmkzeh.jpg

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:
kluwer-collegebundel-20122013-9789013101263-voorkant.jpg

- MEDEDELING - namen gaan opgeschoond worden. :o

Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Umm-Qasr
• Cleese
• Nautilus
• DahaKa
• Flashwin
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub

Universiteit van Amsterdam
• Andoire
• VeX-
• Smash-it (tweede master)
• TiMPiN
• Dreamzk
• hemelsblauw
• Ruud_Kawasaki
• Skage101
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Roarzcorp.
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie
• Snax

Rijksuniversiteit Groningen
• xD
• Proud2beDiepfries
• StarGazer
• aaipod (kudtstudent op het moment)
• Cortax
• Dionysius85
• Eilis
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon

Radboud Universiteit
• DonStefano
• Desideriusa
• Sandersson
• Kopstoot
• Retroseksueel
• Morendo
• fulco-
• tostitomaatkaas
• Actaeon
• Boterbartje

Universiteit Leiden
• addictivebeat
• Mieks
• Originele_Naam
• ChRoNiC
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Florian_
• Microtechs
• Fip
• Kimochi
• ArcticBlizzard
• Orbis
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG

Universiteit van Tilburg
• Mr.G
• 1-1-1-1-1
• Morrigun99
• CaptainRedbeard
• bladibladibla
• hmmmz
• aardappel
• EasySilence
• Dr_Strangelove
• kapiteintje
• wimjongil

Vrije Universiteit Amsterdam
• Jorwol
• Ricard0j

Open Universiteit
• DanielSmith
• SpotlessMind00

Universiteit Utrecht
• MarkzMan_X
• The_Duce
• VoreG
• smvs
• AkeBiAtch
• dr.dunno
• Diederik_Duck (?)
• ScottTracy
• Rainb0ws
• evelien89
• solo020

Universiteit Maastricht
• Law.
• Bartaz
• RockGod---
• Memento-Mori
• Duderd

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meldt het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2zi1pmw.png
Sideshowbobbievrijdag 19 oktober 2012 @ 17:58
Leek me wel een toepasselijke TT :Y)
Tchockvrijdag 19 oktober 2012 @ 17:58
Rabo :D Toepasselijk.
#ANONIEMvrijdag 19 oktober 2012 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 17:58 schreef Tchock het volgende:
Rabo :D Toepasselijk.
Rasmussen eveneens
Boterbartjevrijdag 19 oktober 2012 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 17:55 schreef Yreal het volgende:
Burgerbar in Amsterdam is ook baas trouwens

[ afbeelding ]
:D boh wat lekker

en: zonde van de rabobank
RobertoCarlosvrijdag 19 oktober 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 17:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Leek me wel een toepasselijke TT :Y)
:Y :s)
Keyosvrijdag 19 oktober 2012 @ 18:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 17:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Had ik ook. Op een gegeven moment gaat het mis.
Alleen mis met het gewicht of ook medisch?

Vind het overigens hypocriet van de Rabobank om er nu uit te stappen. De sport is schoner dan ooit (zo lijkt het in ieder geval), dan had je er gewoon al eerder uit moeten stappen toen je het vermoeden had dat het foute boel was met de renners.
Yrealvrijdag 19 oktober 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 17:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kom op man, die eerste burger van jou lijkt een verongelukte koe. Hoewel het in het echt waarschijnlijk heerlijk is.
Wat denk je dat een hamburger is?
Tchockvrijdag 19 oktober 2012 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 18:01 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat denk je dat een hamburger is?
Geen verongelukte koe.
Yrealvrijdag 19 oktober 2012 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 18:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geen verongelukte koe.
Een lijk dat is vermalen en daarna in rondjes geperst :9
Tchockvrijdag 19 oktober 2012 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 18:06 schreef Yreal het volgende:

[..]

Een lijk dat is vermalen en daarna in rondjes geperst
Precies.
Yrealvrijdag 19 oktober 2012 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 18:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies.
daar krijg jij wel trek door?
Boterbartjevrijdag 19 oktober 2012 @ 18:10
Heeeeeerlijk zo'n hamburgertje op z'n tijd :)
#ANONIEMvrijdag 19 oktober 2012 @ 18:11
Straks even biefstukken laten bakken :9~
Boterbartjevrijdag 19 oktober 2012 @ 18:14
In de auto zitten, om moeten rijden, het is wat :')
Sideshowbobbievrijdag 19 oktober 2012 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 18:11 schreef Paxcon het volgende:
Straks even biefstukken laten bakken :9~
Ik ook O+
SpotlessMind00vrijdag 19 oktober 2012 @ 18:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 18:14 schreef Boterbartje het volgende:
In de auto zitten, om moeten rijden, het is wat :')
Tentamen al geweest ?
Boterbartjevrijdag 19 oktober 2012 @ 18:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 18:30 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Tentamen al geweest ?
Ja vanmorgen/middag al! Met anderhalf dagje moet ik zeggen dat hij prima te doen was! Was ook maar 45 min bleek :')

iig voldoende
SpotlessMind00vrijdag 19 oktober 2012 @ 19:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 18:31 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja vanmorgen/middag al! Met anderhalf dagje moet ik zeggen dat hij prima te doen was! Was ook maar 45 min bleek :')

iig voldoende
Keurig :)
SpotlessMind00vrijdag 19 oktober 2012 @ 19:18
Goed. Als jullie me zoeken: ik zit achter "Beginselen van de democratische rechtsstaat". Later :)
VonBallusseckvrijdag 19 oktober 2012 @ 19:49
Wauw, dit topic gaan echt snel. Dagje niet gekeken en al 2 verder geloof ik. :P
Snaxvrijdag 19 oktober 2012 @ 20:48
Loopt tegen tentamentijd - iedereen is aan het soggen :P
Yrealvrijdag 19 oktober 2012 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 20:48 schreef Snax het volgende:
Loopt tegen tentamentijd - iedereen is aan het soggen :P
ik sog altijd
Speedy_Tvrijdag 19 oktober 2012 @ 21:51
regeltjes, regeltjes, regeltjes en uitzonderingen op die regeltjes.

Er komt echt geen enkele inzichstvraag aan te pas bij dit vak(belastingrecht I)
Yrealvrijdag 19 oktober 2012 @ 22:12
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 21:51 schreef Speedy_T het volgende:
regeltjes, regeltjes, regeltjes en uitzonderingen op die regeltjes.

Er komt echt geen enkele inzichstvraag aan te pas bij dit vak(belastingrecht I)
Ik word er inderdaad ook een beetje moedeloos van. Maar ik denk dat dat vak puur op oefenen oefenen oefenen wel te halen valt. Gewoon opdreunen uit het wetboek
eriksdvrijdag 19 oktober 2012 @ 22:15
Belastingrecht 1, is dat gewoon dat IB geneuzel?
Yrealvrijdag 19 oktober 2012 @ 22:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 22:15 schreef eriksd het volgende:
Belastingrecht 1, is dat gewoon dat IB geneuzel?
ja
eriksdvrijdag 19 oktober 2012 @ 22:20
Gewoon even de wet doornemen. Als het de fiscus geld kost zal er wel een limiet opzitten.
Validzaterdag 20 oktober 2012 @ 10:19
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 21:51 schreef Speedy_T het volgende:
regeltjes, regeltjes, regeltjes en uitzonderingen op die regeltjes.

Er komt echt geen enkele inzichstvraag aan te pas bij dit vak(belastingrecht I)
Welke uni?
Yrealzaterdag 20 oktober 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 10:19 schreef Valid het volgende:

[..]

Welke uni?
uva
IkeDubaku99zaterdag 20 oktober 2012 @ 13:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 13:28 schreef Sideshowbobbie het volgende:

Mijn interesse lag al snel bij privaatrecht en na een beetje oriënteren leek mij arbeidsrecht dan een goede en leuke keuze. Voornamelijk omdat dat een rechtsgebied is waarin veel verandert (ook al lijkt dat voor de buitenwereld lang niet zo te zijn) en ik me dan ook echt specialiseer in één richting. Een master privaatrecht leek me te breed. Daarnaast zijn arbeidsjuristen geen overbodige luxe in het bedrijfsleven, dus dat speelde ook wel mee.
Ik heb hiervoor een generalistische hbo-opleiding Management, Economie en Recht gedaan, dus ik zit nu te twijfelen of ik me niet meer ga specialiseren. Ik zat aan arbeidsrecht te denken vanwege mijn achtergrond (stage en werkervaring bij een uitzendbureau en student medezeggenschapsraadlid op hbo met Arbo in mijn portefeuille) , maar ik merk toch dat strafrecht mij erg aantrekt. Het strafrecht is de voornaamste reden dat ik rechten ben gaan studeren.

quote:
2s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 13:44 schreef RobertoCarlos het volgende:

Over die baanzekerheid zou ik me maar niet druk maken: ik hoor dat er bij bijv de overheid ook gewoon mensen aangenomen worden met een totaal andere master dan bestuursrecht.
Ik kies de master op basis van de vakken in de B die ik leuk vind. Dus Strafrecht of Staats- en bestuursrecht
Ik kan alleen maar uitsluiten welke vakken in de bachelor ik niet leuk vond. Dat zijn bijvoorbeeld vakken als Goederen- en Insolventierecht en Bestuursrecht. Dan blijven er nog aardig wat vakken open die ik wel leuk vind. Ik heb voor de gein een mastertest gedaan. Er kwamen volgens mij vijf masters op een gedeelde eerste plaats te staan.
solo020zaterdag 20 oktober 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 00:52 schreef Keyos het volgende:
Ik kan over 3 weken aan de bak voor inleiding privaatrecht, eerst maar eens de uitslag van het volgende tentamen afwachten die volgende week komt. Denk dat ik maar even een samenvatting koop van slimstuderen, niet dat het mij een beter cijfer gaat opleveren maar dan heb ik alles netjes op een rijtje.

Hoe kan ik mij trouwens het beste voorbereiden voor die taaltoets die gaat komen, voor zover ik weet is die op alle universiteiten hetzelfde. Ik heb hem volgende week zaterdag namelijk al.
Moet je verplicht die toets voldoende halen? In Utrecht moet je die toets gewoon een keer thuis op de pc maken, resultaat hoeft geen voldoende te zijn. Ze raden wel aan om één of andere cursus te volgen als je onvoldoende hebt, dat zou ik dus echt niet doen, kost ook nog iets van ¤30,- ofzo dacht ik.

Kent niemand de grillburger van de febo snacks? Weet dat die iig in Amsterdam en Utrecht zit, echt fucking lekker!

Deze week de resultaten terug gekregen van de eerste drie deeltentamens. 3.4 voor Staats- en Bestuursrecht, 4.2 voor Privaatrecht en 5.6 voor Grondslagen van het Recht. ;( In mijn werkgroep had bijna niemand voldoende voor sbr, bijna iedereen die wel voldoende daarvoor had had al een andere studie aan de Uni gedaan. Heb sbr even snel in mogen zien, zag dat ik bij de meeste vragen wel goede antwoorden had. Maar dat ik vaak amper de helft van de punten kreeg voor het antwoord, dan gaat het wel heel hard ook met het cijfer... Weet dan ook niet echt hoe ik het in de toekomst beter moet doen voor sbr, volgens mij moeten de vragen dan gewoon beter gemaakt worden dat je maar één antwoord kan geven. Zo waren er ook twee stellingen waar je moest aangeven of je het er mee eens of oneens bent. Dan laten ze lijkt mij de vraag heel open voor de studenten, als je dan vervolgens een goed antwoord geeft krijg je maar 4 van de 10 punten. :') Ze geven een bepaald aantal regels om op te schrijven, die had ik zelfs volgeschreven bij die stellingen, zonder fouten er in. Moet je bij andere Universiteiten ook de antwoorden in een bepaalde ruimte schrijven? Vind dat echt heel onhandig, als je later een heel ander antwoord wilt opschrijven heb je je schrijfruimte al gebruikt. Dus moet je eerst heel goed nadenken over wat je opschrijft, dat werkt bij mij iig totaal inefficiënt.
Sideshowbobbiezaterdag 20 oktober 2012 @ 13:51
Ik heb ook wel eens tentamens gehad waarbij je dus die zogenaamde dranghekvragen had. Het is vervelend, maar ik begrijp het vanuit de docent gezien ook wel. Studenten schieten doorgaans een lading hagel, in de hoop iets te raken. Dat resulteert maar al te vaak in ellenlange antwoorden, wat vaak onnodig is. Krijg je zo'n vraag voorgeschoteld, dan weet je dat je kort en bondig moet zijn en dat zoiets dus ook van je gewenst wordt.
RobertoCarloszaterdag 20 oktober 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 13:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik kan alleen maar uitsluiten welke vakken in de bachelor ik niet leuk vond. Dat zijn bijvoorbeeld vakken als Goederen- en Insolventierecht en Bestuursrecht. Dan blijven er nog aardig wat vakken open die ik wel leuk vind. Ik heb voor de gein een mastertest gedaan. Er kwamen volgens mij vijf masters op een gedeelde eerste plaats te staan.
Heb je echt geen enkel vak dat je echt leuker vindt dan andere vakken? En is het niet mogelijk om een master te kiezen dat redelijk algemeen is en waar je dan wat keuzevakken van andere masters bij doet? Want als ik het goed begrijp ben jij meer een generalist die veel vakken redelijk leuk vindt.

(Ik ken de masters van jouw uni (EUR?) niet, dus kan wat betreft niet verder meedenken)
RobertoCarloszaterdag 20 oktober 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 13:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik heb ook wel eens tentamens gehad waarbij je dus die zogenaamde dranghekvragen had. Het is vervelend, maar ik begrijp het vanuit de docent gezien ook wel.
Ik ook wel, maar ik vind het niet prettig, want aan de ene kant moet je alles goed onderbouwen, maar aan de andere kant ga ik dan altijd uit mijn dranghekje
Sideshowbobbiezaterdag 20 oktober 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 13:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik heb hiervoor een generalistische hbo-opleiding Management, Economie en Recht gedaan, dus ik zit nu te twijfelen of ik me niet meer ga specialiseren. Ik zat aan arbeidsrecht te denken vanwege mijn achtergrond (stage en werkervaring bij een uitzendbureau en student medezeggenschapsraadlid op hbo met Arbo in mijn portefeuille) , maar ik merk toch dat strafrecht mij erg aantrekt. Het strafrecht is de voornaamste reden dat ik rechten ben gaan studeren.

[..]

Ik kan alleen maar uitsluiten welke vakken in de bachelor ik niet leuk vond. Dat zijn bijvoorbeeld vakken als Goederen- en Insolventierecht en Bestuursrecht. Dan blijven er nog aardig wat vakken open die ik wel leuk vind. Ik heb voor de gein een mastertest gedaan. Er kwamen volgens mij vijf masters op een gedeelde eerste plaats te staan.
Ik weet dat je bij de master Privaatrecht aan de UvA aanzienlijk wat vakken uit de master Arbeidsrecht kan kiezen. Je blijft dan het brede behouden van de master, maar toch volg je wat vakken in een specifiekere richting.
Ryonzaterdag 20 oktober 2012 @ 14:03
Het helpt bij die dranghekken heel erg om gebruik te maken van kladpapier. Zeker bij bestuursrecht is het handig om eerst even op een apart blaadje de situatie geheel uit te tekenen en vervolgens kernachtig over te schrijven in de paar cm ruimte op het tentamen vel. Het is iets meer werk, maar je maakt wel minder fouten.

Ander voordeel van dranghekken is dat je als student ook wel een goede indicatie hebt van hoeveel informatie er van je verwacht wordt. Als ik een A4'tje krijg voor een vraag heb ik vaak de neiging om dat ding geheel vol te pennen. Terwijl vaak 1 of 2 alinea's al meer dan genoeg was.
Speedy_Tzaterdag 20 oktober 2012 @ 14:04
Precies, ik vind dranghekken dan ook een stuk fijner dan oneindig veel papier
eriksdzaterdag 20 oktober 2012 @ 14:06
Bestuursrecht heb ik gehaald door puntsgewijs de casus te doorlopen. Geen lopende antwoorden zoals ik bij andere vakken wel had.
Sideshowbobbiezaterdag 20 oktober 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 14:04 schreef Speedy_T het volgende:
Precies, ik vind dranghekken dan ook een stuk fijner dan oneindig veel papier
Het bezorgt je in ieder geval na het tentamen minder pijn aan je vingers/hand inderdaad :P
Speedy_Tzaterdag 20 oktober 2012 @ 14:09
Ik ben sowieso nooit echt van de lange antwoorden geven. Dus als ik dan zie dat mijn medestudenten gemiddeld 2x zo veel a4tjes inleveren als ik, dan word ik af en toe onzeker over m'n geleverde prestaties. Gelukkig is dat tot nu toe altijd onterecht gebleken. :P
Ryonzaterdag 20 oktober 2012 @ 14:09
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 13:53 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Heb je echt geen enkel vak dat je echt leuker vindt dan andere vakken? En is het niet mogelijk om een master te kiezen dat redelijk algemeen is en waar je dan wat keuzevakken van andere masters bij doet? Want als ik het goed begrijp ben jij meer een generalist die veel vakken redelijk leuk vindt.

(Ik ken de masters van jouw uni (EUR?) niet, dus kan wat betreft niet verder meedenken)
Dat lijkt mij ook de beste keus! Je komt in dat geval al sneller uit bij het privaatrecht dan bij het straf(publiek)recht.

De door Sideshowbobbie genoemde combinatie van arbeidsrecht met privaatrecht zou dan ook heel interessant kunnen zijn. Arbeidsrecht is een veilige keus en met die combinatie kan je alle kanten op.
Ryonzaterdag 20 oktober 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 14:06 schreef eriksd het volgende:
Bestuursrecht heb ik gehaald door puntsgewijs de casus te doorlopen. Geen lopende antwoorden zoals ik bij andere vakken wel had.
En dat is ook precies de manier hoe je dat tentamen moet tackelen. Toch komen de meeste UvA studenten daar pas na 1 of 2 herkansingen achter. Wordt de specialisatie niet populairder door.
IkeDubaku99zaterdag 20 oktober 2012 @ 14:27
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 13:53 schreef RobertoCarlos het volgende:

Heb je echt geen enkel vak dat je echt leuker vindt dan andere vakken? En is het niet mogelijk om een master te kiezen dat redelijk algemeen is en waar je dan wat keuzevakken van andere masters bij doet? Want als ik het goed begrijp ben jij meer een generalist die veel vakken redelijk leuk vindt.

(Ik ken de masters van jouw uni (EUR?) niet, dus kan wat betreft niet verder meedenken)
Ik had eerst een redelijk voorkeur voor strafrecht, maar dat is iets afgezwakt. Nu zijn het echt een paar vakken die ik best leuk vind (strafrecht, privaatrechtelijke vakken, arbeidsrecht en staatsrecht).

Ik moet eens goed naar de mogelijkheden kijken. Ik heb al wat masters bekeken op de site, maar ik moet mij er verder in verdiepen en dingen goed uitzoeken.

[ Bericht 0% gewijzigd door IkeDubaku99 op 20-10-2012 16:38:27 ]
SpotlessMind00zaterdag 20 oktober 2012 @ 15:46
Zodadelijk lekker bier drinken :+
Validzaterdag 20 oktober 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 14:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook de beste keus! Je komt in dat geval al sneller uit bij het privaatrecht dan bij het straf(publiek)recht.

De door Sideshowbobbie genoemde combinatie van arbeidsrecht met privaatrecht zou dan ook heel interessant kunnen zijn. Arbeidsrecht is een veilige keus en met die combinatie kan je alle kanten op.
Inderdaad, gewoon algemeen houden als je geen sterke voorkeur hebt. In carrière-blaadjes staat wel eens dat het nadeel van zo'n 'generalistische' master is dat je het bij een sollicitatieprocedure wellicht aflegt tegen de juridische specialisten. Zelf zou ik me daar niet te druk om maken, omdat een echte juridische specialisatie volgens mij eigenlijk vooral mooi is na een brede master, dus evt. als tweede master.
Tchockzaterdag 20 oktober 2012 @ 16:41
Kan iemand mij art. 3:24 BW lid 1 uitleggen? Ik snap er he-le-maal niets van ;(
Yrealzaterdag 20 oktober 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 13:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik heb hiervoor een generalistische hbo-opleiding Management, Economie en Recht gedaan, dus ik zit nu te twijfelen of ik me niet meer ga specialiseren. Ik zat aan arbeidsrecht te denken vanwege mijn achtergrond (stage en werkervaring bij een uitzendbureau en student medezeggenschapsraadlid op hbo met Arbo in mijn portefeuille) , maar ik merk toch dat strafrecht mij erg aantrekt. Het strafrecht is de voornaamste reden dat ik rechten ben gaan studeren.

[..]

Ik kan alleen maar uitsluiten welke vakken in de bachelor ik niet leuk vond. Dat zijn bijvoorbeeld vakken als Goederen- en Insolventierecht en Bestuursrecht. Dan blijven er nog aardig wat vakken open die ik wel leuk vind. Ik heb voor de gein een mastertest gedaan. Er kwamen volgens mij vijf masters op een gedeelde eerste plaats te staan.
oh jij hebt ook mer gedaan. Waardeloos he, ik heb niet echt het idee dat ik na 3 jaar iets geleerd heb.
Yrealzaterdag 20 oktober 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 16:41 schreef Tchock het volgende:
Kan iemand mij art. 3:24 BW lid 1 uitleggen? Ik snap er he-le-maal niets van ;(
Wat niet? Is gewoon een derde bescherming zoals er wel meer zijn in boek 3
Validzaterdag 20 oktober 2012 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 16:41 schreef Tchock het volgende:
Kan iemand mij art. 3:24 BW lid 1 uitleggen? Ik snap er he-le-maal niets van ;(
Dat artikel gaat over derdenbescherming.
Stel:
Ik koop een huis. De leveringshandeling bestaat uit het inschrijven van de leveringsakte in de registers (3:89-1). Achteraf blijkt dat iemand anders op dat huis een absoluut recht heeft (bijvoorbeeld een hypotheekrecht). Dit had ik moeten weten, aangezien dit zou moeten blijken uit de daartoe bestemde registers (3:98 jo. 3:89).

Uit art. 3:24-1 blijkt dat dat hypotheekrecht niet tegenover mij kan worden ingeroepen als dat hypotheekrecht niet (goed) geregistreerd was en ik het dus ook niet kon kennen.
Tchockzaterdag 20 oktober 2012 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 16:50 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat artikel gaat over derdenbescherming.
Stel:
Ik koop een huis. De leveringshandeling bestaat uit het inschrijven van de leveringsakte in de registers (3:89-1). Achteraf blijkt dat iemand anders op dat huis een absoluut recht heeft (bijvoorbeeld een hypotheekrecht). Dit had ik moeten weten, aangezien dit zou moeten blijken uit de daartoe bestemde registers (3:98 jo. 3:89).

Uit art. 3:24-1 blijkt dat dat hypotheekrecht niet tegenover mij kan worden ingeroepen als dat hypotheekrecht niet (goed) geregistreerd was en ik het dus ook niet kon kennen.
Wat willen de uitzonderingen in lid 2 dan zeggen? Betekent dat dat je als derde niet beschermd bent tegen een onbekende verjaring of curatelestelling ofzo, of betekent dat dat je bij verjaring niet beschermd wordt tegen een onbekend ander registerrecht?
Yrealzaterdag 20 oktober 2012 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 16:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat willen de uitzonderingen in lid 2 dan zeggen? Betekent dat dat je als derde niet beschermd bent tegen een onbekende verjaring of curatelestelling ofzo, of betekent dat dat je bij verjaring niet beschermd wordt tegen een onbekend ander registerrecht?
Dat het bepaalde in lid 1 niet geld voor die feiten. :P
Tchockzaterdag 20 oktober 2012 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 17:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat het bepaalde in lid 1 niet geld voor die feiten. :P
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Actaeonzaterdag 20 oktober 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 16:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat willen de uitzonderingen in lid 2 dan zeggen? Betekent dat dat je als derde niet beschermd bent tegen een onbekende verjaring of curatelestelling ofzo, of betekent dat dat je bij verjaring niet beschermd wordt tegen een onbekend ander registerrecht?
Ik denk dat je ten aanzien van die feiten dus geen bescherming ex 3:24 lid 1 kan ontlenen, ongeacht of nagelaten is die feiten correct in te schrijven in het daartoe bestemde register.

[ Bericht 0% gewijzigd door Actaeon op 20-10-2012 18:09:54 ]
Validzondag 21 oktober 2012 @ 10:08
Goeiemorgen!
SpotlessMind00zondag 21 oktober 2012 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 10:08 schreef Valid het volgende:
Goeiemorgen!
Goedemorgen c_/
Validzondag 21 oktober 2012 @ 10:27
Nog mensen tentamens komende tijd?

Zelf heb ik donderdag tentamen deel I van bedrijfseconomie (extra vakje) en volgende week maandag historiografie (van andere studie, Geschiedenis). :)
SpotlessMind00zondag 21 oktober 2012 @ 10:41
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 10:27 schreef Valid het volgende:
Nog mensen tentamens komende tijd?

Zelf heb ik donderdag tentamen deel I van bedrijfseconomie (extra vakje) en volgende week maandag historiografie (van andere studie, Geschiedenis). :)
14 november pas, Inleiding Staatsrecht. Volgens mij heeft de meerderheid hier wel tentamens de aankomende weken.
Sideshowbobbiezondag 21 oktober 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 10:27 schreef Valid het volgende:
Nog mensen tentamens komende tijd?

Zelf heb ik donderdag tentamen deel I van bedrijfseconomie (extra vakje) en volgende week maandag historiografie (van andere studie, Geschiedenis). :)
Op het programma voor deze week:
Dinsdag: arbeidsovereenkomstenrecht
Woensdag: arbeid en sport
Donderdag: European labour law

;(
eriksdzondag 21 oktober 2012 @ 12:24
Succes mensen. Daarna lekker op vrijdag losgaan.
solo020zondag 21 oktober 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 14:03 schreef Ryon het volgende:
Het helpt bij die dranghekken heel erg om gebruik te maken van kladpapier. Zeker bij bestuursrecht is het handig om eerst even op een apart blaadje de situatie geheel uit te tekenen en vervolgens kernachtig over te schrijven in de paar cm ruimte op het tentamen vel. Het is iets meer werk, maar je maakt wel minder fouten.

Ander voordeel van dranghekken is dat je als student ook wel een goede indicatie hebt van hoeveel informatie er van je verwacht wordt. Als ik een A4'tje krijg voor een vraag heb ik vaak de neiging om dat ding geheel vol te pennen. Terwijl vaak 1 of 2 alinea's al meer dan genoeg was.
Thx voor de tips. Had ook gebruik gemaakt van het kladpapier, maar vind die dranghekken alsnog kut. Schrijf best wel sloom (als ik sneller schrijf is het onleesbaar), als ik eerst nog veel op dat kladpapier moet uitwerken kost mij dat tijd die ik goed zou kunnen gebruiken om nog eens goed over de casus na te denken. Als ik het gewoon in één keer zou kunnen opschrijven scheelt mij dat iig veel tijd. Schijf anders ook niet echt hele lange antwoorden, omdat ik weet als ik te veel schrijf ik in tijdnood kom.

quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 14:06 schreef eriksd het volgende:
Bestuursrecht heb ik gehaald door puntsgewijs de casus te doorlopen. Geen lopende antwoorden zoals ik bij andere vakken wel had.
Thx, zal het meenemen voor volgend tentamen. Gelukkig dat die voor de helft mc is, anders zou het bijna onmogelijk worden voor mij om een 6.4 te halen om het vak zonder herkansing te halen.
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 13:19
Goedemorgen allemaal!
Uitslaap dagje en nodig ook :)

Iedereen succes met aankomende tentamens!
IkeDubaku99zondag 21 oktober 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 10:27 schreef Valid het volgende:
Nog mensen tentamens komende tijd?

Zelf heb ik donderdag tentamen deel I van bedrijfseconomie (extra vakje) en volgende week maandag historiografie (van andere studie, Geschiedenis). :)
Op maandag 5 november heb ik Europees Recht staan en woensdag 7 november heb ik mijn tentamen voor de minor Fiscaal Ondernemingsrecht staan.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 13:32
Succes iedereen!
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 13:40
Yes, succes mensen. Komt vast helemaal goed ^O^
IkeDubaku99zondag 21 oktober 2012 @ 13:48
Veel succes voor iedereen. ^O^
TvhNzondag 21 oktober 2012 @ 14:20
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 11:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Op het programma voor deze week:
Dinsdag: arbeidsovereenkomstenrecht
Woensdag: arbeid en sport
Donderdag: European labour law

;(
Interessante vakken.
Joosie200zondag 21 oktober 2012 @ 14:25
Maandag: belastingrecht 1 tussentoets
Dinsdag: hanselsrecht a tentamen

Vooral met belasting is het erop of eronder :{w .. kan het vak nu inhalen in mijn derde jaar, omdat ik tijdens mijn tweede jaar geeneens het tentamen mocht maken i.v.m. 5,2 gemiddeld voor de tussentoetsen terwijl 5,5 vereist was. :') Dit jaar hebben ze voorbeeld genomen aan o.a. Burgerlijk recht 2 door een bonus in te voeren, maar dan zal ik de tussentoets wel moeten halen. Gaat nog leuk worden morgen }:| Over handels zit ik minder over in, dat is tenminste zoals alle andere vakken te begrijpen. Belasting daarentegen, breek me de bek er niet van open.. :X Maarja, verplicht vak hé met notarieel recht ;)
Sideshowbobbiezondag 21 oktober 2012 @ 14:42
quote:
14s.gif Op zondag 21 oktober 2012 14:20 schreef TvhN het volgende:

[..]

Interessante vakken.
Dat dan weer wel inderdaad :P
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 14:25 schreef Joosie200 het volgende:
Maandag: belastingrecht 1 tussentoets
Dinsdag: hanselsrecht a tentamen

Vooral met belasting is het erop of eronder :{w .. kan het vak nu inhalen in mijn derde jaar, omdat ik tijdens mijn tweede jaar geeneens het tentamen mocht maken i.v.m. 5,2 gemiddeld voor de tussentoetsen terwijl 5,5 vereist was. :') Dit jaar hebben ze voorbeeld genomen aan o.a. Burgerlijk recht 2 door een bonus in te voeren, maar dan zal ik de tussentoets wel moeten halen. Gaat nog leuk worden morgen }:| Over handels zit ik minder over in, dat is tenminste zoals alle andere vakken te begrijpen. Belasting daarentegen, breek me de bek er niet van open.. :X Maarja, verplicht vak hé met notarieel recht ;)
Is dat IB? Dat is toch gewoon goed te doen.
Joosie200zondag 21 oktober 2012 @ 15:23
IB, BRV, OB en nog een deel AWR. Heb nu maar een stappenplan per wet uitgeschreven met de kernartikelen die ik het eerste bij langs moet, voordat je verder gaat zoeken. En ja, IB, onderdeel: winst is wel te doen. Maar ik word weinig wijzer uit tig cryptische bepalingen en al helemaal wanneer ik ze zal moeten toepassen op een bepaalde casus. Zeker i.g.v. bepalingen met tenzij erin. Niet gewoon duidelijk, lid 1: hoofdregel. lid 2: uitzondering. Ze houden er nogal van bij de wetgever om in fiscale wetgeving met lappen tekst per lid te werken en niet zoals in het BW gewoon met korte zinnen te werken.
eriksdzondag 21 oktober 2012 @ 15:28
Het BW zuigt dan ook gewoon als een malle.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:28 schreef eriksd het volgende:
Het BW zuigt dan ook gewoon als een malle.
Het BW _O_
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:33
Kutstreek trouwens, we hebben voor goederenrecht het hele BW nodig en de invorderingswet, en voor strafprocesrecht Sr, Sv én wet RO. Dus ik mag voor beide tentamens twee wettenbundels meeslepen :r
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:23 schreef Joosie200 het volgende:
IB, BRV, OB en nog een deel AWR. Heb nu maar een stappenplan per wet uitgeschreven met de kernartikelen die ik het eerste bij langs moet, voordat je verder gaat zoeken. En ja, IB, onderdeel: winst is wel te doen. Maar ik word weinig wijzer uit tig cryptische bepalingen en al helemaal wanneer ik ze zal moeten toepassen op een bepaalde casus. Zeker i.g.v. bepalingen met tenzij erin. Niet gewoon duidelijk, lid 1: hoofdregel. lid 2: uitzondering. Ze houden er nogal van bij de wetgever om in fiscale wetgeving met lappen tekst per lid te werken en niet zoals in het BW gewoon met korte zinnen te werken.
Awr _O_ :9~
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:28 schreef eriksd het volgende:
Het BW zuigt dan ook gewoon als een malle.
Doe eens even normaal man.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:33 schreef Tchock het volgende:
Kutstreek trouwens, we hebben voor goederenrecht het hele BW nodig en de invorderingswet, en voor strafprocesrecht Sr, Sv én wet RO. Dus ik mag voor beide tentamens twee wettenbundels meeslepen :r
De Wet RO :o da's lang geleden. Net als de AB. Wel mooie wet de AB trouwens.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:35
quote:
Mag ik tabjes plaatsen in wetboek en arrestenbundel?
Ja, in het wetboek mogen ongeschreven tabjes en tabjes die zijn meegeleverd door de uitgever worden geplaatst, in de arrestenbundel mogen onbeschreven tabjes worden geplaatst.
Dus de onbeschreven tabjes hoeven niet van de uitgever te zijn? :o
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:33 schreef Tchock het volgende:
Kutstreek trouwens, we hebben voor goederenrecht het hele BW nodig en de invorderingswet, en voor strafprocesrecht Sr, Sv én wet RO. Dus ik mag voor beide tentamens twee wettenbundels meeslepen :r
In de vnw zit de invorderingswet in het burgerlijk deel :P Maar die 2 artikelen kan je toch wel uit je hoofd leren?
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus de onbeschreven tabjes hoeven niet van de uitgever te zijn? :o
klopt
eriksdzondag 21 oktober 2012 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus de onbeschreven tabjes hoeven niet van de uitgever te zijn? :o
ZO!
Joosie200zondag 21 oktober 2012 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het BW _O_
BW ftw ja :Y Mag voor handels a mooi grasduinen in 2/7a BW en in de wet K :+ Statistieken vorig jaar bij belastingrecht 1: 95 deden mee, 48 mochten er geen tentamen maken, 47 wel. Van de 47 gingen er 30 in de herkansing. Echt zo'n struikelvak, lang leve de harde knip :{w
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:33 schreef Actaeon het volgende:

[..]

De Wet RO :o da's lang geleden. Net als de AB. Wel mooie wet de AB trouwens.
ab?
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

In de vnw zit de invorderingswet in het burgerlijk deel :P Maar die 2 artikelen kan je toch wel uit je hoofd leren?
Ja, dat wist ik van de VNW, dat is wel erg makkelijk dan. En ja, denk het wel, maar liever voor niets meeslepen dan daar in de problemen komen :')
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

klopt
Oh, aangenaam, want ik heb tabjes in heel veel kleuren en dan kan ik een fijn systeem bedenken :D
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

In de vnw zit de invorderingswet in het burgerlijk deel :P Maar die 2 artikelen kan je toch wel uit je hoofd leren?
Zo zie je maar weer hoe baas de VNW is.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:37
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

ZO!
Wat?
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

ab?
Algemene Bepalingen. Fantastisch mooie wet is dat.
Joosie200zondag 21 oktober 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

ab?
Ken uw klassiekers! o|O
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat wist ik van de VNW, dat is wel erg makkelijk dan. En ja, denk het wel, maar liever voor niets meeslepen dan daar in de problemen komen :')

[..]

Oh, aangenaam, want ik heb tabjes in heel veel kleuren en dan kan ik een fijn systeem bedenken :D
Goederenrecht doet niet moeilijk om printjes heb ik het idee
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:38
quote:
Grappig, ik heb die wet nog nooit gezien maar heel veel bepalingen al bijna letterlijk als 'rechtsbeginselen' geleerd :')
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 15:39
quote:
nog nooit van gehoord
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:39
quote:
Artikel 11

De regter moet volgens de wet regt spreken: hij mag in geen geval de innerlijke waarde of billijkheid der wet beoordeelen.
:') :')
Joosie200zondag 21 oktober 2012 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus de onbeschreven tabjes hoeven niet van de uitgever te zijn? :o
Bij welke uni mag dit? :'( Bij de RuG moet je de arrestenbundels thuis laten :{ Tabjes plakken doe ik altijd, super handig voor die paar exotische wetten die je normaliter weinig raadpleegt. :)
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Grappig, ik heb die wet nog nooit gezien maar heel veel bepalingen al bijna letterlijk als 'rechtsbeginselen' geleerd :')
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:39 schreef Yreal het volgende:

[..]

nog nooit van gehoord
In en in triest weer dit.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:39 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Bij welke uni mag dit? :'( Bij de RuG moet je de arrestenbundels thuis laten :{ Tabjes plakken doe ik altijd, super handig voor die paar exotische wetten die je normaliter weinig raadpleegt. :)
UvA mag je arresten meenemen. Die discussie hebben we al eerder gehad hier, jullie hoeven er minder te leren maar wij hoeven ze minder te kennen :')
eriksdzondag 21 oktober 2012 @ 15:40
quote:
9s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat?
Wat maken die tabjes in je arrestenbundeltje nou uit? Je zoekt het ter plaatse toch gewoon even op in het register? Althans, dat deed ik.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:39 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Bij welke uni mag dit? :'( Bij de RuG moet je de arrestenbundels thuis laten :{ Tabjes plakken doe ik altijd, super handig voor die paar exotische wetten die je normaliter weinig raadpleegt. :)
uva. Beetje onzinnig om arresten uit je hoofd te moeten leren. Alsof je die zooi later niet gewoon gaat nalezen.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat maken die tabjes in je arrestenbundeltje nou uit? Je zoekt het ter plaatse toch gewoon even op in het register? Althans, dat deed ik.
Ja, eens, maar voor wetten die je weinig gebruikt is het veel sneller natuurlijk.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 15:41
Morgen ook een economie tentamen. Moet even een 5.7 binnentikken om dat vak te halen, maar begin het nou toch een beetje benauwd te krijgen..
Joosie200zondag 21 oktober 2012 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

uva. Beetje onzinnig om arresten uit je hoofd te moeten leren. Alsof je die zooi later niet gewoon gaat nalezen.
+1 Precies mijn idee. Maarja, krijg dat maar eens aan het verstand gebracht v/d examencommissie :6
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

uva. Beetje onzinnig om arresten uit je hoofd te moeten leren. Alsof je die zooi later niet gewoon gaat nalezen.
Nee parate kennis is belangrijk.
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat maken die tabjes in je arrestenbundeltje nou uit? Je zoekt het ter plaatse toch gewoon even op in het register? Althans, dat deed ik.
Die SDU jurisprudentiebundels hebben ook een mooi register op onderwerp. Dat hebben de AA bundels weer niet.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:42 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee parate kennis is belangrijk.
Arresten die je mee mag nemen leer je nog steeds hoor.
eriksdzondag 21 oktober 2012 @ 15:43
Moet eerlijk zeggen dat de laatste keer dat ik zo'n ding opensloeg ook alweer een paar jaar geleden was.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:42 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee parate kennis is belangrijk.

[..]

Die SDU jurisprudentiebundels hebben ook een mooi register op onderwerp. Dat hebben de AA bundels weer niet.
Als je er komt door op het tentamen eens in je arresten te gaan lezen. Nu klink je net als bram van loon.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als je er komt door op het tentamen eens in je arresten te gaan lezen. Nu klink je net als bram van loon.
Ik bedoel alleen maar dat het wel zinnig is om die dingen te lezen en dat je grofweg wel weet waar ze over gaan zodat je niet elke keer die bundel open hoeft te slaan.

Dat is net als dat als je bijvoorbeeld een casus over appartementsrechten krijgt het handig is dat je meteen titel 5.9 BW open slaat.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:45 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik bedoel alleen maar dat het wel zinnig is om die dingen te lezen en dat je grofweg wel weet waar ze over gaan zodat je niet elke keer die bundel open hoeft te slaan.
Dat is natuurlijk ook zo :') Je gaat niet op je tentamen arresten begrijpen of snappen. Ik gebruik de bundel alleen om exacte zinsdelen of overwegingen te quoten of voorwaarden er uit te halen.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:45 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik bedoel alleen maar dat het wel zinnig is om die dingen te lezen en dat je grofweg wel weet waar ze over gaan zodat je niet elke keer die bundel open hoeft te slaan.

Dat is net als dat als je bijvoorbeeld een casus over appartementsrechten krijgt het handig is dat je meteen titel 5.9 BW open slaat.
Klopt. Het enige waar het dan ook goed voor is, is de exacte bewoording erbij kunnen pakken. Op het moment dat je de vraag krijgt "roerend of onroerend" moet je portacabin kunnen pakken en dan even de exacte bewoording overschrijven.
eriksdzondag 21 oktober 2012 @ 16:04
Iemand een idee hoe ik via de UvA site naar de kluwer navigator kan gaan? Wat een kaksite zeg.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 16:06
http://rps.hva.nl:2169/png/HBOTotaal/

gebruik ik
Speedy_Tzondag 21 oktober 2012 @ 16:06
http://uba.uva.nl/jb moet je gewoon altijd gebruiken
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 16:20
ben nog nooit voor 12e op de faculteit geweest dit jaar.. en dan om 9 uur IB tentamen morgen..
solo020zondag 21 oktober 2012 @ 16:24
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:20 schreef Yreal het volgende:
ben nog nooit voor 12e op de faculteit geweest dit jaar.. en dan om 9 uur IB tentamen morgen..
Dat is wel kut. Mijn volgende tentamen begint zelfs al om 08.30. Snap echt niet dat Universiteiten dat niet anders kunnen plannen.
Speedy_Tzondag 21 oktober 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:20 schreef Yreal het volgende:
ben nog nooit voor 12e op de faculteit geweest dit jaar.. en dan om 9 uur IB tentamen morgen..
Vind het juist wel prettig zo vroeg. Anders kan ik die twee tentamens op dinsdag wel helemaal vergeten :')
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:41 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

+1 Precies mijn idee. Maarja, krijg dat maar eens aan het verstand gebracht v/d examencommissie :6
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

uva. Beetje onzinnig om arresten uit je hoofd te moeten leren. Alsof je die zooi later niet gewoon gaat nalezen.
Parate kennis en/of signaleringsfunctie. Je moet straks denken 'hier was iets mee', en dat bereik je door die arresten te 'leren'. Als je elke keer een bundel mee mag ga je gewoon je bundel openslaan om te kijken of er niet toevallig een arrest van toepassing is.

Zo was Maharbal laatst weer de held van de dag bij een gigantische deal omdat een arrest mij te binnen schoot welke best wel erg handig was.

quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Arresten die je mee mag nemen leer je nog steeds hoor.
Helaas is dat over het algemeen niet het geval.

quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als je er komt door op het tentamen eens in je arresten te gaan lezen. Nu klink je net als bram van loon.
Point proven. Zie boven.

Hele arresten stampen heeft dan weer geen zin.
Speedy_Tzondag 21 oktober 2012 @ 16:47
Op een tentamen heb je echt niet de tijd om op je dooie gemak even al die arresten door te spitten en te hopen dat het betrekking heeft op die casus.
eriksdzondag 21 oktober 2012 @ 16:49
Als je je een beetje afdoende verdiept in de materie heb je echt wel het scannend vermogen om even snel te kijken of het relevant is.
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:47 schreef Speedy_T het volgende:
Op een tentamen heb je echt niet de tijd om op je dooie gemak even al die arresten door te spitten en te hopen dat het betrekking heeft op die casus.
Niet? Je hebt een paar uur per tentamen, tijd zat om sowieso het één en ander door te lezen.

Je zegt het overigens alsof ik nog nooit een tentamen heb gemaakt :')

quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:49 schreef eriksd het volgende:
Als je je een beetje afdoende verdiept in de materie heb je echt wel het scannend vermogen om even snel te kijken of het relevant is.
Dank.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:45 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[..]

Parate kennis en/of signaleringsfunctie. Je moet straks denken 'hier was iets mee', en dat bereik je door die arresten te 'leren'. Als je elke keer een bundel mee mag ga je gewoon je bundel openslaan om te kijken of er niet toevallig een arrest van toepassing is.

Zo was Maharbal laatst weer de held van de dag bij een gigantische deal omdat een arrest mij te binnen schoot welke best wel erg handig was.

[..]

Helaas is dat over het algemeen niet het geval.

[..]

Point proven. Zie boven.
'Over het algemeen niet het geval', dan ken je dus de stof niet. Ik heb dat ook nooit, want zoals Speedy al zegt, als je tijdens je tentamen nieuwe arresten moet gaan lezen ben je gewoon de lul.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:49 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Niet? Je hebt een paar uur per tentamen, tijd zat om sowieso het één en ander door te lezen.

Je zegt het overigens alsof ik nog nooit een tentamen heb gemaakt :')
Sommigen hebben dat echt niet. Hoe dat kan vraag ik me ook altijd af :')
quote:
[..]

Dank u.
Ben je nou vóór leren of voor bundel mee? :@
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:49 schreef eriksd het volgende:
Als je je een beetje afdoende verdiept in de materie heb je echt wel het scannend vermogen om even snel te kijken of het relevant is.
Inderdaad. Dat haal je dus makkelijk binnen de gestelde tijd. Vaak weet je al ongeveer welk arrest van toepassing is, als je het al niet precies weet, en dan weet je na even scannen wel of het de juiste is of niet.
Joosie200zondag 21 oktober 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:45 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[..]

Parate kennis en/of signaleringsfunctie. Je moet straks denken 'hier was iets mee', en dat bereik je door die arresten te 'leren'.
Eens, maar die signaleringsfunctie ga je niet snel ontwikkelen in het geval je bij vak 1 90 arresten te verwerken hebt, bij vak 2 50 arresten en bij vak 3 30 arresten. Bij die paar arresten die er echt boven uit steken, de echte klassiekers zeg maar, krijg je snel genoeg de signaleringsfunctie van in de vingers. Het helpt ook niet echt wanneer je slechts een handjevol kunt inzetten tijdens tentamens, als er al naar gevraagd wordt heel specifiek.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 16:52
Over arresten gesproken: het Meer en Vaart-arrest is uit de verplichte stof gehaald voor strafprocesrecht, maar Meer en Vaartverweren moeten we wel gewoon leren en kunnen herkennen en toepassen :') Wat is dat nou voor onzin :')
Speedy_Tzondag 21 oktober 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:49 schreef eriksd het volgende:
Als je je een beetje afdoende verdiept in de materie heb je echt wel het scannend vermogen om even snel te kijken of het relevant is.
Als het slechts een paar arresten betreffen kan dat prima ja. Maar volgens mij staan er geloof ik zo'n 150 in per bundel. Dat ga je dan echt niet pas op het tentamen voor het eerst doorbladeren.
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:50 schreef Tchock het volgende:

Ben je nou vóór leren of voor bundel mee? :@
Ik ben voor leren. De arresten die worden opgegeven bij die vakken zijn vaak de arresten die de kern uitmaken van het vak. Die dus zo belangrijk zijn dat je ze eigenlijk altijd moet kennen. Jullie weten nu toch ook allemaal wat portacabin is? Dat heb je dus kennelijk ook geleerd, omdat het zo belangrijk is.

quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:51 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Eens, maar die signaleringsfunctie ga je niet snel ontwikkelen in het geval je bij vak 1 90 arresten te verwerken hebt, bij vak 2 50 arresten en bij vak 3 30 arresten. Bij die paar arresten die er echt boven uit steken, de echte klassiekers zeg maar, krijg je snel genoeg de signaleringsfunctie van in de vingers. Het helpt ook niet echt wanneer je slechts een handjevol kunt inzetten tijdens tentamens, als er al naar gevraagd wordt heel specifiek.
Ook waar. De waarheid ligt dus ergens in het midden. Ze overdrijven soms wel met de hoeveelheid van de arresten, maar helaas is een hoop erg belangrijk.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:52 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik ben voor leren. De arresten die worden opgegeven bij die vakken zijn vaak de arresten die de kern uitmaken van het vak. Die dus zo belangrijk zijn dat je ze eigenlijk altijd moet kennen. Jullie weten nu toch ook allemaal wat portacabin is? Dat heb je dus kennelijk ook geleerd, omdat het zo belangrijk is.
Nouja, dat ligt er aan wat je onder leren begrijpt. Als je bedoelt: 'in een casus kunnen herkennen', dan ja, maar als je bedoelt: 'de letterlijke tekst waar de voorwaarden die je op je tentamen nodig hebt in worden genoemd', dan uiteraard nee. Want ik weet op mijn tentamen precies waar ik die kan vinden.
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, dat ligt er aan wat je onder leren begrijpt. Als je bedoelt: 'in een casus kunnen herkennen', dan ja, maar als je bedoelt: 'de letterlijke tekst waar de voorwaarden die je op je tentamen nodig hebt in worden genoemd', dan uiteraard nee. Want ik weet op mijn tentamen precies waar ik die kan vinden.
Casus herkennen is altijd fout, altijd. Je wilt niet een casus herkennen, je wilt de rechtsregel die van toepassing is begrijpen om die op andere casus toe te passen.

Verder ben ik ook niet van de letterlijke tekst, die kun je inderdaad vaak opzoeken. Het punt is dat mensen/studenten over het algemeen lui worden als ze die arresten in een bundel krijgen en echt letterlijk alleen even de essentie lezen. Dat blijft veel minder goed hangen m.i.
Joosie200zondag 21 oktober 2012 @ 16:56
Scheelt ook dat menig arrest welke je echt zult moeten onthouden van die aansprekende namen hebben. Jetblast, Knabbel. Portcabin, Groningse huw. vw, Mineralwasserflasche :D, Dillenkoffer, Loretta, de verhuizende zusjes het Dombo arrest e.d. Maar de arresten die dat niet hebben, maar gewoon de naam dragen van de procespartijen onthou ik zo minder gemakkelijk.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:55 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Casus herkennen is altijd fout, altijd. Je wilt niet een casus herkennen, je wilt de rechtsregel die van toepassing is begrijpen om die op andere casus toe te passen.

Verder ben ik ook niet van de letterlijke tekst, die kun je inderdaad vaak opzoeken. Het punt is dat mensen/studenten over het algemeen lui worden als ze die arresten in een bundel krijgen en echt letterlijk alleen even de essentie lezen. Dat blijft veel minder goed hangen m.i.
Eigenlijk zou je gewoon òok nog de BNB/NJ/JOR etc nummers moeten kennen #LikeABaws
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:57 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Eigenlijk zou je gewoon òok nog de BNB/NJ/JOR etc nummers moeten kennen #LikeABaws
Die afwijking krijg je vanzelf als je maar lang genoeg bezig bent. Ik begin ook BNB nummers te onthouden ;(
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:56 schreef Joosie200 het volgende:
Scheelt ook dat menig arrest welke je echt zult moeten onthouden van die aansprekende namen hebben. Jetblast, Knabbel. Portcabin, Groningse huw. vw, Mineralwasserflasche :D, Dillenkoffer, Loretta, de verhuizende zusjes het Dombo arrest e.d. Maar de arresten die dat niet hebben, maar gewoon de naam dragen van de procespartijen onthou ik zo minder gemakkelijk.
Daarom hebben ze die naam ook :P Portacabin heet eigenlijk ook gewoon Ontvanger/Rabobank.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 16:59
Ligt het trouwens aan mij of is het altijd gezeik met de Rabobank? Voor Goederenrecht zitten ze in drie arresten, voor aansprakelijkheidsrecht en contractenrecht kwamen ze ook al meermalen voorbij :')
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:57 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Die afwijking krijg je vanzelf als je maar lang genoeg bezig bent. Ik begin ook BNB nummers te onthouden ;(
Ja sommige mensen wel inderdaad. Al heb ik ook een hoogleraar, die toch echt wel goed in het belastingrecht zit, en die moet ook heel vaak gewoon de BNB nummers opzoeken. :P

Het is echt een held overigens. Geweldige colleges.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 17:00
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 16:59 schreef Tchock het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of is het altijd gezeik met de Rabobank? Voor Goederenrecht zitten ze in drie arresten, voor aansprakelijkheidsrecht en contractenrecht kwamen ze ook al meermalen voorbij :')
Ja echt vaak inderdaad! Was mij ook eens opgevallen.
Al is Hamm q.q./ABN AMRO ook wel een standaardarrest wat me zo even te binnen schiet waar geen Rabobank bij betrokken was. :P
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 17:00
Jongens, gooi nog eens een chille playlist met rustige muziek spotify linkje op.. moet effe wat rustigs hebben :P
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:00 schreef Yreal het volgende:
Jongens, gooi nog eens een chille playlist met rustige muziek spotify linkje op.. moet effe wat rustigs hebben :P
Fuck Spotify, zet Taking up your Precious Time aan van Pretty Lights. Fijn wegdroomalbum.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:00 schreef Yreal het volgende:
Jongens, gooi nog eens een chille playlist met rustige muziek spotify linkje op.. moet effe wat rustigs hebben :P
Mellow Miles van Miles Davis.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 17:09
Oh, mensen die dinsdag Goederenrechttentamen maken aan de UvA: goed de vraag lezen. Iemand in mijn werkgroep maakte een fout met een datum van faillissement en toen zei mijn hoogleraar dat je daar mee op moest passen, omdat er een vraag op het tentamen komt waar je ook makkelijk die fout kunt maken
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:00 schreef Yreal het volgende:
Jongens, gooi nog eens een chille playlist met rustige muziek spotify linkje op.. moet effe wat rustigs hebben :P
http://open.spotify.com/u(...)FZpQGu5aAvwJqZNVqUeZ

Playlist van een Franse vriend van mij, rustig
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 17:09
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:09 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

http://open.spotify.com/u(...)FZpQGu5aAvwJqZNVqUeZ

Playlist van een Franse vriend van mij, rustig
Printscreentje? :D
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:03 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Mellow Miles van Miles Davis.
Irritant. Zoiets speelt zo'n hoogleraar bij ons ook altijd af in de pauze :@
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Printscreentje? :D
van de playlist?
is classique he :P
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 17:11
oh bij printscreen staat overal mijn naam en namen van vrienden op.. wellicht niet zo'n goed idee ivm anonimiteit enzo
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 17:11
Okay.
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:11 schreef Tchock het volgende:
Okay.
PBXfm.png

stukje uitgeknipt ;)
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 17:13
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:12 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

stukje uitgeknipt ;)
Nice. De meesten ken ik wel. :)
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:10 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Irritant. Zoiets speelt zo'n hoogleraar bij ons ook altijd af in de pauze :@
Dat is niet irritant. Dat is een fantastisch jazzalbum. Vooral zijn vertolking van Time After Time is erg fraai!
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat is niet irritant. Dat is een fantastisch jazzalbum. Vooral zijn vertolking van Time After Time is erg fraai!
Toch kunnen heel, heel veel mensen niet goed tegen jazz als rustige muziek. Het is heel luister-intensief, zeg maar.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toch kunnen heel, heel veel mensen niet goed tegen jazz als rustige muziek. Het is heel luister-intensief, zeg maar.
Vind je? Hangt wel beetje af van het soort jazz dat je neemt vind ik. Sommige zijn inderdaad heel luister-intensief maar andere blenden best goed op achtergrond in.
eriksdzondag 21 oktober 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat is niet irritant. Dat is een fantastisch jazzalbum. Vooral zijn vertolking van Time After Time is erg fraai!
Toch niet dat nummer van Cyndi Lauper hé?
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:16 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Vind je? Hangt wel beetje af van het soort jazz dat je neemt vind ik. Sommige zijn inderdaad heel luister-intensief maar andere blenden best goed op achtergrond in.
Als je er van houdt, ja. Maar veel mensen zijn niet bekend met jazz-ritmes, dan klinkt het heel snel wat mensen vaak 'zenuwachtig' noemen :)
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 17:17
Ik hou ook niet van pure jazz maar ik luister wel heel veel muziek met sterke jazz-invloeden O+
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 17:17
Ik switch naar katie meluah.. En dan weer terug aan de studie, dit economie geneuzel gaat dramatisch eindigen als ik er niet even wat aandacht aan besteed.
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:17 schreef Yreal het volgende:
Ik switch naar katie meluah.. En dan weer terug aan de studie, dit economie geneuzel gaat dramatisch eindigen als ik er niet even wat aandacht aan besteed.
A moment of madness _O_
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:19 schreef Paxcon het volgende:

[..]

A moment of madness _O_
Vond jij altijd meer een hardstyle type Pax :+
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:19 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Vond jij altijd meer een hardstyle type Pax :+
Oh nee!!!

Dat verafschuw ik.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:19 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh nee!!!

Dat verafschuw ik.
Het was ook niet serieus bedoeld hè :P
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:21 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Het was ook niet serieus bedoeld hè :P
Oh :P
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 17:40
HD, ik moest vrijdag een uurtje wachten op m'n ouders, kom ik dus bij DE cafe, ff proberen. Gesloten op vrijdag middag :P
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 17:44
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:40 schreef Boterbartje het volgende:
HD, ik moest vrijdag een uurtje wachten op m'n ouders, kom ik dus bij DE cafe, ff proberen. Gesloten op vrijdag middag :P
Actaeon.

En je moet inderdaad even de openingstijden checken ja :P na 1600 zijn ze ook dicht geloof ik. Maar morgen herkansing? :)
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:44 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Actaeon.

En je moet inderdaad even de openingstijden checken ja :P na 1600 zijn ze ook dicht geloof ik. Maar morgen herkansing? :)
Ahja, sorry :P

Eh, moet eerst om 9:30 in Breda zijn en ik reis vanaf Twente dus vroeg op en daar duurt ook nog wel even dus ik ben pas 's middags terug in Nijmegen.. ik weet het nog niet! Kom waarschijnlijk via station weer thuis dus kan ik net zo goed even een rustmomentje inlassen bij starbucks :P
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 17:50
uva mensjes. Wat zijn de regels bij fiscale tentamens over tabjes?
Pascaltjuhzondag 21 oktober 2012 @ 17:50
Ik krijg dat recht als raadsel niet in mijn kop hoor. Het interesseert mij ook gewoon veel minder dan grondslagen. Weet toevallig een van jullie die aan de UvA studeert, hoe je kan zien waar je tentamen afgenomen wordt?
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:50 schreef Pascaltjuh het volgende:
Ik krijg dat recht als raadsel niet in mijn kop hoor. Het interesseert mij ook gewoon veel minder dan grondslagen. Weet toevallig een van jullie die aan de UvA studeert, hoe je kan zien waar je tentamen afgenomen wordt?
op het rooster, einstein _O-
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 17:51
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:49 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ahja, sorry :P

Eh, moet eerst om 9:30 in Breda zijn en ik reis vanaf Twente dus vroeg op en daar duurt ook nog wel even dus ik ben pas 's middags terug in Nijmegen.. ik weet het nog niet! Kom waarschijnlijk via station weer thuis dus kan ik net zo goed even een rustmomentje inlassen bij starbucks :P
Helemaal gelijk. Dinsdag dan :P
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:50 schreef Pascaltjuh het volgende:
Ik krijg dat recht als raadsel niet in mijn kop hoor. Het interesseert mij ook gewoon veel minder dan grondslagen. Weet toevallig een van jullie die aan de UvA studeert, hoe je kan zien waar je tentamen afgenomen wordt?
iwo of poort 0.08. Kijken welk nummer je hebt. Zal wel een lijst op bb staan
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:50 schreef Pascaltjuh het volgende:
Ik krijg dat recht als raadsel niet in mijn kop hoor. Het interesseert mij ook gewoon veel minder dan grondslagen. Weet toevallig een van jullie die aan de UvA studeert, hoe je kan zien waar je tentamen afgenomen wordt?
Op je rooster. Sherlock.
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:51 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Helemaal gelijk. Dinsdag dan :P
Denk het, even checken of de koffie lekker is!

Sowieso wil ik deze week goed aan de gang :) Over 1,5 week is SVA al en die week erop IBK 1 tentamen.. 19 december inleiding rechtswetenschappen en daarna in januari nog wat.. dus loopt wel lekker door zegmaar!

En ik loop beetje achter! haha, dus dat ga ik vanaf morgen oppakken :) Hoop dat het niet bij een goed voornemen blijft deze keer :P
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 18:01
Microsoft komt trouwens met Office 365 University!

Legitieme office met (word, powerpoint, excel, onenote en outlook) voor 2 pc's incl 27GB skydrive opslag ruimte en 60minuten skype beltegoed voor 80 euro voor 4 jaar!

Lijkt me zeer fraaie deal! :Y
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 18:02
Ik heb al mijn hele leven Office gratis, dus er voor betalen ben ik nu niet van plan
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 18:03
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 18:02 schreef Tchock het volgende:
Ik heb al mijn hele leven Office gratis, dus er voor betalen ben ik nu niet van plan
MS huurmoordenaars zijn onderweg
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 18:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

MS huurmoordenaars zijn onderweg
Wel legaal uiteraard. Mijn moeders werk houdt standaard een ''pc'' (ben het goede woord kwijt) over. _O-

edit: LICENTIE LICENTIE stop de tijd

[ Bericht 3% gewijzigd door Tchock op 21-10-2012 19:59:46 ]
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 18:05
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 18:02 schreef Tchock het volgende:
Ik heb al mijn hele leven Office gratis, dus er voor betalen ben ik nu niet van plan
BREIN BREIN IK RUIK PIRATERIJ ONDERNEEM ACTIE GR GR

Nouja maar het is best een leuke aanbieding hoor! :)
Zelf gebruik ik nu Office 2010 professional maar voornamelijk office 2013 preview, heerlijk werkt dat.
Binnenkort maar eens m'n Surface Tablet kopen zodra die in Nederland beschikbaar komt :D

Edit; ah legaal, sorry brein dat ik je onterecht enthousiast heb gemaakt ;(
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 19:59
wat is de kluwer tering traag trouwens
avazzondag 21 oktober 2012 @ 20:06
Nog ff strafprocesrecht fixen vrijdag, en dan is de bachelor binnen. Ben benieuwd naar het tentamen :)
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 20:15
Wel grappig dat die vragen over box 3 nu ineens heel veel makkelijker zijn dan vorig jaar :+

1 peildata en geen extra heffingsvrij vermogen voor minderjarige kids. Dat maakt het hele verhaal een stuk eenvoudiger :D
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 21:11
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 17:59 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Denk het, even checken of de koffie lekker is!

Sowieso wil ik deze week goed aan de gang :) Over 1,5 week is SVA al en die week erop IBK 1 tentamen.. 19 december inleiding rechtswetenschappen en daarna in januari nog wat.. dus loopt wel lekker door zegmaar!

En ik loop beetje achter! haha, dus dat ga ik vanaf morgen oppakken :) Hoop dat het niet bij een goed voornemen blijft deze keer :P
Ik kan me herrineren dat je dit al een paar weken zegt idd :P gewoon eens gaan doen.
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:15 schreef Yreal het volgende:
Wel grappig dat die vragen over box 3 nu ineens heel veel makkelijker zijn dan vorig jaar :+

1 peildata en geen extra heffingsvrij vermogen voor minderjarige kids. Dat maakt het hele verhaal een stuk eenvoudiger :D
Goed, box 3 was nou ook niet bepaald rocket science vóór deze wijzigingen he ;)
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 21:29
quote:
14s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Goed, box 3 was nou ook niet bepaald rocket science vóór deze wijzigingen he ;)
Als er iets eenvoudigs aan IB was dan was het inderdaad wel box III. Wel geinig die discussies af en toe of een bepaald goed wel of niet in de heffing betrokken wordt.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 21:32
quote:
14s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Goed, box 3 was nou ook niet bepaald rocket science vóór deze wijzigingen he ;)
True, True..

Heb er echt geen zin meer in. Geen enkel oefenmatriaal beschikbaar, geen powerpoints, waardeloze literatuur (echt serieus 5 bladzijde per week)...

kutvak :r :r
Speedy_Tzondag 21 oktober 2012 @ 21:36
Eens, fiscaal is ook echt niks voor mij.

Dat wist ik eigenlijk al lang maar toch fijn om het nogmaals bevestigd te zien worden
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:36 schreef Speedy_T het volgende:
Eens, fiscaal is ook echt niks voor mij.

Dat wist ik eigenlijk al lang maar toch fijn om het nogmaals bevestigd te zien worden
Ik kan het me eigenlijk heel goed voorstellen, helemaal als je alleen de oppervlakte aanraakt. Ik had precies hetzelfde gevoel toen ik de inleidende vakken belastingrecht had.

Jammer dat veel mensen niet verder dan dat komen, want daarna wordt fiscaal toch echt een stuk interessanter.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:43 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik kan het me eigenlijk heel goed voorstellen, helemaal als je alleen de oppervlakte aanraakt. Ik had precies hetzelfde gevoel toen ik de inleidende vakken belastingrecht had.

Jammer dat veel mensen niet verder dan dat komen, want daarna wordt fiscaal toch echt een stuk interessanter.
ib trekt mij eigenlijk ook voor geen meter. De essentie heb ik in 10 minuten aan het broertje van mijn vriendin uit kunnen leggen (hij is 15). Alleen ga je dan nog 400 pagina's door op uitzonderingen, waarderingsregels en antifraude getrut.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 21:47
nouwja, beter dat ik er zo achter kom dan tijdens een stage bij pwc als aangifte medewerker ib :P
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:47 schreef Yreal het volgende:

[..]

ib trekt mij eigenlijk ook voor geen meter. De essentie heb ik in 10 minuten aan het broertje van mijn vriendin uit kunnen leggen (hij is 15). Alleen ga je dan nog 400 pagina's door op uitzonderingen, waarderingsregels en antifraude getrut.
Ah, dus je beheerst nu volledig de bronnentheorie en hoe dat eigenlijk de grondslag is voor alles dat belast wordt?

IB is iets meer dan de waarderingsregels en box 3.
Speedy_Tzondag 21 oktober 2012 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:43 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik kan het me eigenlijk heel goed voorstellen, helemaal als je alleen de oppervlakte aanraakt. Ik had precies hetzelfde gevoel toen ik de inleidende vakken belastingrecht had.

Jammer dat veel mensen niet verder dan dat komen, want daarna wordt fiscaal toch echt een stuk interessanter.
Dat zal er vast ook mee te maken hebben maar het idee dat je met die studierichting in feite alleen maar bezig bent met geld vind ik ook totaal niet aantrekkelijk.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 21:56
quote:
5s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:52 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ah, dus je beheerst nu volledig de bronnentheorie en hoe dat eigenlijk de grondslag is voor alles dat belast wordt?

IB is iets meer dan de waarderingsregels en box 3.
Ja tuurlijk.

Dat voorbeeldje van box 3 kwam enkel naar voren omdat ik toevallig een oude tentamen zat te bekijken en opviel hoe langdradig dat antwoord was.
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ja tuurlijk.

Dat voorbeeldje van box 3 kwam enkel naar voren omdat ik toevallig een oude tentamen zat te bekijken en opviel hoe langdradig dat antwoord was.
Dan doe je het beter dan ik. Ik vind de bronnentheorie (niet de boxentheorie) nog steeds lastige materie namelijk.

quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:56 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Dat zal er vast ook mee te maken hebben maar het idee dat je met die studierichting in feite alleen maar bezig bent met geld vind ik ook totaal niet aantrekkelijk.
^O^
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dan doe je het beter dan ik. Ik vind de bronnentheorie (niet de boxentheorie) nog steeds lastige materie namelijk.

[..]

^O^
Ik snap hem natuurlijk niet in al zijn subtiliteiten, maar ik denk dat ik het goed genoeg begrijp om morgen een goed resultaat neer te zetten.

Ik twijfelde al dit in eerst instantie te typen :P
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:59 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik snap hem natuurlijk niet in al zijn subtiliteiten, maar ik denk dat ik het goed genoeg begrijp om morgen een goed resultaat neer te zetten.

Ik twijfelde al dit in eerst instantie te typen :P
Hebben we het nou over de bronnentheorie of de boxentheorie? Twee wezenlijk verschillende dingen natuurlijk.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dan doe je het beter dan ik. Ik vind de bronnentheorie (niet de boxentheorie) nog steeds lastige materie namelijk.

[..]

^O^
Sowieso is dat eigenlijk gewoon het allerlastigste , maar misschien wel een van de leukste, onderdelen van IB vond ik.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:03
Geen. Concentratie. Bah.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:59 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik snap hem natuurlijk niet in al zijn subtiliteiten, maar ik denk dat ik het goed genoeg begrijp om morgen een goed resultaat neer te zetten.

Ik twijfelde al dit in eerst instantie te typen :P
quote:
14s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Hebben we het nou over de bronnentheorie of de boxentheorie? Twee wezenlijk verschillende dingen natuurlijk.
Dat is toch die discussie over arbeid, economisch verkeer, voordeel beoogd en verwacht? En dan bij de tbs regeling? Of heb ik het nu over iets heel anders?
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

[..]

Dat is toch die discussie over arbeid, economisch verkeer, voordeel beoogd en verwacht? En dan bij de tbs regeling? Of heb ik het nu over iets heel anders?
Ehm, het maakt er deel van uit ja. Laten we het daarop houden :)

Je bedoelt ROW.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:08 schreef Yreal het volgende:

[..]


[..]

Dat is toch die discussie over arbeid, economisch verkeer, voordeel beoogd en verwacht? En dan bij de tbs regeling? Of heb ik het nu over iets heel anders?
Bronnentheorie is kort gezegd dat er pas sprake is van inkomen als de genoten voordelen afkomstig zijn uit een permanente bron van inkomen. Je kan dus geen inkomen hebben zonder dat er ook een bron is. Voor een bron moet er dus deelname aan het economisch verkeer zijn, beoogd voordeel en dat voordeel moet dan ook weer redelijkerwijs te verwachten zijn. Je hebt dus zowel een objectief als een subjectief element.
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 22:20
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:19 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Bronnentheorie is kort gezegd dat er pas sprake is van inkomen als de genoten voordelen afkomstig zijn uit een permanente bron van inkomen. Je kan dus geen inkomen hebben zonder dat er ook een bron is. Voor een bron moet er dus deelname aan het economisch verkeer zijn, beoogd voordeel en dat voordeel moet dan ook weer redelijkerwijs te verwachten zijn. Je hebt dus zowel een objectief als een subjectief element.
Ik was te lui om te typen. Thanks HD
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:21
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:20 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik was te lui om te typen. Thanks HD
Your welcome :D ...en kap met dat HD ok? :+
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:22
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:20 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik was te lui om te typen. Thanks HD
_O_
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:21 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Your welcome :D ...en kap met dat HD ok? :+
Mijn welkom? Ik wil jouw welkom!
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:21 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Your welcome :D ...en kap met dat HD ok? :+
voor mij ben je gewoon hd
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:24 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Mijn welkom? Ik wil jouw welkom!
*geeft welkom aan Maharbal*

Wat zouden de leveringsvereisten zijn voor de levering van een 'welkom'?
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:28
Wat het grappige is is dat niemand iets had gezocht achter H-D maar nu je er zo panisch over doet wordt het alleen maar leuk voor nare mensen als Mahaarbal om er over te beginnen.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:25 schreef Actaeon het volgende:

[..]

*geeft welkom aan Maharbal*

Wat zouden de leveringsvereisten zijn voor de levering van een 'welkom'?
registratie in het op fok gevestigd register?.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:28
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:28 schreef Tchock het volgende:
Wat het grappige is is dat niemand iets had gezocht achter H-D maar nu je er zo panisch over doet wordt het alleen maar leuk voor nare mensen als Mahaarbal om er over te beginnen.
M is niet naar :o
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:11 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik kan me herrineren dat je dit al een paar weken zegt idd :P gewoon eens gaan doen.
Ja er komt gewoon elke keer wat tussen :P
Eerst was ik gewoon lui, ik had ook geen zomervakantie gehad en dan lekker op jezelf; je kent het wel.. biertje op de bank is dan gewoon heerlijk. Maarja gelukkig ging tentamen wel goed maar moet nu wel wat gaan doen! :Y
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 22:29
We hebben trouwens 2 nieuwe katten.. wat een geweldige beesten :P
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:30
Fuck deze shit, ik ga wel motorkoerrier worden ofzo :r
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

registratie in het op fok gevestigd register?.
Tijd voor een 3:89a BW dan.

Of een speciaal register voor complimentjes, welkoms en allerhande leuke positieve dingen die men elkaar toe kan wensen gehouden door een speciaal krachtens publiekrecht opgerichte rechtspersoon ofzo. Gewoon iets leuks.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:30 schreef Yreal het volgende:
Fuck deze shit, ik ga wel motorkoerrier worden ofzo :r
Is dat ook een HBO-studie? :D
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is dat ook een HBO-studie? :D
op het hbo hoef je tenminste niet te studeren :6
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:31
kut, gooi ik mijn wetboek weg scheurt mijn kaft
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:32
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:28 schreef Tchock het volgende:
Wat het grappige is is dat niemand iets had gezocht achter H-D maar nu je er zo panisch over doet wordt het alleen maar leuk voor nare mensen als Mahaarbal om er over te beginnen.
Het is ook echt alleen hier dat het zoveel moeite kost. In andere topics waar ik vast kom wordt het gewoon normaal geaccepteerd :P
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:32
300px-Duct-tape.jpg
:D :D
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:32 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Het is ook echt alleen hier dat het zoveel moeite kost. In andere topics waar ik vast kom wordt het gewoon normaal geaccepteerd :P
Dat komt omdat juristen vervelende mensen zijn die veel te goed lezen.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:32 schreef Yreal het volgende:
[ afbeelding ]
:D :D
Duck tape saves the day.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat komt omdat juristen vervelende mensen zijn die veel te goed lezen.
Dat komt omdat juristen vervelende zelfingenomen mensen zijn. :P
Althans de meeste juristen (al dan niet in spé) die ik ken hebben die trek allemaal. Al is het bij de een meer dan de bij de ander.
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Duck tape saves the day.
Eend tape :')

:P
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:35 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat komt omdat juristen vervelende zelfingenomen mensen zijn. :P
Althans de meeste juristen (al dan niet in spé) die ik ken hebben die trek allemaal. Al is het bij de een meer dan de bij de ander.
Ik ben helemaal niet zelfingenomen ;(
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:36
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:35 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Eend tape :')

:P
Duck komt niet van eend, maar van cotton duck (katoenen doek - het woord duck komt zelfs van het Nederlandse doek), omdat duck tape in tegenstelling tot de meeste tape-soorten een lijmlaag op een stuk katoen had en niet op papier ofzo.
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 22:36
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:25 schreef Actaeon het volgende:

[..]

*geeft welkom aan Maharbal*

Wat zouden de leveringsvereisten zijn voor de levering van een 'welkom'?
Je hebt 'm hopelijk wel door?
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet zelfingenomen ;(
welles. Kijk hoe je meteen weer over hbo'rs moest beginnen net. Alsof je jezelf verheven voelt
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:36
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:36 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je hebt 'm hopelijk wel door?
Volgens mij niet :')
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

welles. Kijk hoe je meteen weer over hbo'rs moest beginnen net. Alsof je jezelf verheven voelt
Jij kunt ook niet tegen een grapje zeg. :') Ik voel me helemaal niet verheven :P
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:37
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:36 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je hebt 'm hopelijk wel door?
Ik had gewoon zin om een melige opmerking te maken.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet zelfingenomen ;(
Oke jij niet dan :P
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:38
Oke, ik ben er klaar mee. Ga gewoon zitten in die zaal morgen en zie wel wat er gebeurd.
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 22:38
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:37 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik had gewoon zin om een melige opmerking te maken.
MAAR HEB JE 'M DOOR?!

quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:38 schreef Yreal het volgende:
Oke, ik ben er klaar mee. Ga gewoon zitten in die zaal morgen en zie wel wat er gebeurd.
tttttttttttttttttttttttttt
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Duck komt niet van eend, maar van cotton duck (katoenen doek - het woord duck komt zelfs van het Nederlandse doek), omdat duck tape in tegenstelling tot de meeste tape-soorten een lijmlaag op een stuk katoen had en niet op papier ofzo.
Ah omdat de meest gebruikte nederlandse spelling duct tape is (van buizen tape) maar jouw verhaal is ook wel leuk + duck tape is wel een correcte spelwijze
Heubachzondag 21 oktober 2012 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:38 schreef Yreal het volgende:
Oke, ik ben er klaar mee. Ga gewoon zitten in die zaal morgen en zie wel wat er gebeurd.
Jij gaat die belastingrecht 1 toets doen?
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:40
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

MAAR HEB JE 'M DOOR?!

[..]

tttttttttttttttttttttttttt
wat nou T? Ga fietsen ofzo :{w
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:40
quote:
10s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

MAAR HEB JE 'M DOOR?!

[..]

tttttttttttttttttttttttttt
Ja ik was een apostrof en een 'e' vergeten. Maar dan kon ik die opmerking over leveren niet maken.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:40 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Jij gaat die belastingrecht 1 toets doen?
ja
Maharbalzondag 21 oktober 2012 @ 22:41
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:40 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja ik was een apostrof en een 'e' vergeten. Maar dan kon ik die opmerking over leveren niet maken.
:P

Sorry, ik ben moe en dan word ik flauw.
Heubachzondag 21 oktober 2012 @ 22:41
Oh ik wou wel, voor de grap maar doe niet mee aan bonus
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:43
quote:
15s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:41 schreef Ties02 het volgende:
Oh ik wou wel, voor de grap maar doe niet mee aan bonus
wattes?
Heubachzondag 21 oktober 2012 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

wattes?
Die toets is vereiste voor een bonuspunt
Ik doe niet mee aan de bonusregeling voor belasting
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:44
quote:
12s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:41 schreef Maharbal het volgende:

[..]

:P

Sorry, ik ben moe en dan word ik flauw.
Ik heb dat ook altijd :P
Maar morgen wel vrij gelukkig. Maar moet nog eea doen. En misschien nog even naar m'n scriptie kijken nog.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Die toets is vereiste voor een bonuspunt
Ik doe niet mee aan de bonusregeling voor belasting
je zit aan de uva?
Heubachzondag 21 oktober 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:45 schreef Yreal het volgende:

[..]

je zit aan de uva?
Nee gekkie
RUG
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:45 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nee gekkie
RUG
nou wij krijgen gewoon lekker 6 punten voor deze ongein
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

welles. Kijk hoe je meteen weer over hbo'rs moest beginnen net. Alsof je jezelf verheven voelt
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 15:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

Herfstvakantie :') hbo :')
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:47 schreef Paxcon het volgende:

[..]


[..]

Wow. Scherp. Pax.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:47 schreef Paxcon het volgende:

[..]

[..]

_O_
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 22:50
Maar het is terecht hoor.. HBO :')
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:51
Paxcon stijgt wel in aanzien hier denk ik.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:51 schreef Actaeon het volgende:
Paxcon stijgt wel in aanzien hier denk ik.
Als het niet over politiek gaat ben ik het vrijwel altijd met Paxcon eens dus ik mocht 'm sowieso wel.
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 22:52
:D
Heubachzondag 21 oktober 2012 @ 22:52
D66 :')
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als het niet over politiek gaat ben ik het vrijwel altijd met Paxcon eens dus ik mocht 'm sowieso wel.
Ik ook.

Als het over politiek gaat ben ik het ook nooit met jou eens trouwens geloof ik.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:52 schreef Ties02 het volgende:
D66 :')
Wat is er met D'66?
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:47 schreef Paxcon het volgende:

[..]

[..]

kut, betrapt.

Ik wil ook vakantie :'(
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:53
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:52 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik ook.

Als het over politiek gaat ben ik het ook nooit met jou eens trouwens geloof ik.
Nope. Ik ben veel te links voor de meeste mensen hier :9
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nope. Ik ben veel te links voor de meeste mensen hier :9
sp :')
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nope. Ik ben veel te links voor de meeste mensen hier :9
Voor mij wel in ieder geval. De rest weet ik niet :P
Maar verder ben je ongetwijfeld een hele toffe kerel.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

sp :')
Lekker inhoudelijk, to-the-point, relevant. Dankjewel voor deze reactie.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lekker inhoudelijk, to-the-point, relevant. Dankjewel voor deze reactie.
graag gedaan *)
Heubachzondag 21 oktober 2012 @ 22:55
Heey PEC heeft weer gewonnen he
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:55 schreef Ties02 het volgende:
Heey PEC heeft weer gewonnen he
Jaa O+ Van RKC, daar hadden we nog een appeltje mee te schillen >:)
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 22:57
Gaap...

Ik moet weer eens meer gaan doen in het leven :P
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:57 schreef Yreal het volgende:
Gaap...

Ik moet weer eens meer gaan doen in het leven :P
Naar het café gaan enzo?
Pascaltjuhzondag 21 oktober 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 22:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jaa O+ Van RKC, daar hadden we nog een appeltje mee te schillen >:)
Gefeliciteerd, ik mag binnenkort voor het eerst naar PEC toe, ben benieuwd.
Morgen eerste tentamen maken. Ben benieuwd hoe het is, maar ik verwacht dat ik hem toch ga herkansen want ben gewoon weer eens te laat begonnen. Vinden jullie het trouwens heel bevordelijk om al die tabs aan te brengen in je wettenbundel?
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:01 schreef Pascaltjuh het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, ik mag binnenkort voor het eerst naar PEC toe, ben benieuwd.
Morgen eerste tentamen maken. Ben benieuwd hoe het is, maar ik verwacht dat ik hem toch ga herkansen want ben gewoon weer eens te laat begonnen. Vinden jullie het trouwens heel bevordelijk om al die tabs aan te brengen in je wettenbundel?
Nee.
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:01 schreef Pascaltjuh het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, ik mag binnenkort voor het eerst naar PEC toe, ben benieuwd.
Morgen eerste tentamen maken. Ben benieuwd hoe het is, maar ik verwacht dat ik hem toch ga herkansen want ben gewoon weer eens te laat begonnen. Vinden jullie het trouwens heel bevordelijk om al die tabs aan te brengen in je wettenbundel?
Ik vind het wel fijn. Sommige mensen haten het.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 23:02
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:01 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Naar het café gaan enzo?
motorrijder voornamelijk. Klote ding is al weken eigenlijk niet meer berijdbaar, evenals mijn brommers..
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 23:02
Oh en:
8123d1349820193-aw_jeez_not_this_shit_again_crop_340x234.jpg
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

motorrijder voornamelijk. Klote ding is al weken eigenlijk niet meer berijdbaar, evenals mijn brommers..
Wat is er mee?
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:05 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Wat is er mee?
Is een C3 niks voor jou Pax? Zie net de reclame op tv.
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 23:08
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:07 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Is een C3 niks voor jou Pax? Zie net de reclame op tv.
Beetje vrouwenauto :@
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:05 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Wat is er mee?
Voorvork lekt olie. Als ik ga rijden lekt er dus was bij iedere dempende beweging. Dat lekt vervolgens op mijn schijven en blokken. Blokken zuigen zich vol olie en dan ineens doen ze niks meer.

En het rijdt gewoon kut omdat rechts minder dempt dan links en je dus scheef gaat continue.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:08 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Beetje vrouwenauto :@
Juist :Y :Y
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

Voorvork lekt olie. Als ik ga rijden lekt er dus was bij iedere dempende beweging. Dat lekt vervolgens op mijn schijven en blokken. Blokken zuigen zich vol olie en dan ineens doen ze niks meer.

En het rijdt gewoon kut omdat rechts minder dempt dan links en je dus scheef gaat continue.
Ohja... maar ben je te skeer om hem te laten maken ofzo? :P
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:08 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ohja... maar ben je te skeer om hem te laten maken ofzo? :P
yup. Kost een bak centen :P Zodra de uva echter het geld terugstort... *O*

Ja of als de stufi nou binnenkomt woensdag :P
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:08 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Beetje vrouwenauto :@
Hmm ja heb je wel een punt ja.
Wat denk je van een mooie Range Rover SDV8 dan? Lekker mannelijk en toch gesoigneerd.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:08 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ohja... maar ben je te skeer om hem te laten maken ofzo? :P
Ben je een JVT fan? :P
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 23:11
Neejoh Pax, lekker motorrijden. Dan lekker in je leren jas naar college :7
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 23:11
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:10 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hmm ja heb je wel een punt ja.
Wat denk je van een mooie Range Rover SDV8 dan? Lekker mannelijk en toch gesoigneerd.
Te lange voorkant :@ Maar ik heb nog niet eens een rijbewijs, en laat staan geld om een auto te kopen en maandelijks te dokken :P
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:11 schreef Yreal het volgende:
Neejoh Pax, lekker motorrijden. Dan lekker in je leren jas naar college :7
Nee. In de winter draag je een mooie donkere overjas naar college.
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 23:12
Evoque
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:10 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ben je een JVT fan? :P
Nee, maar als je in klb komt neem je dat soort termen ongemerkt over :P
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:11 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Te lange voorkant :@ Maar ik heb nog niet eens een rijbewijs, en laat staan geld om een auto te kopen en maandelijks te dokken :P
Jammer. Range Rover is wel echt een mooie auto vind ik.
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:11 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee. In de winter draag je een mooie donkere overjas naar college.
Correct.. maar ga alsjeblieft niet in pak naar college, zo niet ok :P
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:13
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:12 schreef Boterbartje het volgende:
Evoque
De gewone is gedistingeerder. Plus dat in de Evoque geen V8 diesel beschikbaar is.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:12 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nee, maar als je in klb komt neem je dat soort termen ongemerkt over :P
Klopt :P maar jammer. JVT ..wat een helden zijn dat! _O_
Vooral Pepijn.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:14
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:12 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Correct.. maar ga alsjeblieft niet in pak naar college, zo niet ok :P
Nee tenzij er een reden voor was natuurlijk. Maar jasje dragen naar college kan prima vind ik.
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 23:16
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:14 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee tenzij er een reden voor was natuurlijk. Maar jasje dragen naar college kan prima vind ik.
Eens, ben er zelf niet zo van. Liever een warme trui ofzoiets maar goed. Er loopt een zo'n eerstejaars broekpoeper in kostuum rond elke dag. Schreklich
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Klopt :P maar jammer. JVT ..wat een helden zijn dat! _O_
Vooral Pepijn.
Helden idd. Pepijn doet ook wel fraai in Le Le!

Vind vooral freddie wel gaaf buiten de muziek om zegmaar, als hij interviews geeft etc. zo'n heerlijke droogkloot he :P
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 23:17
:N
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:19
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:16 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Eens, ben er zelf niet zo van. Liever een warme trui ofzoiets maar goed. Er loopt een zo'n eerstejaars broekpoeper in kostuum rond elke dag. Schreklich

[..]

Helden idd. Pepijn doet ook wel fraai in Le Le!

Vind vooral freddie wel gaaf buiten de muziek om zegmaar, als hij interviews geeft etc. zo'n heerlijke droogkloot he :P
Ik draag liever een jasje dan een trui. Jasje is wat netter vind ik :P maar soms kan een trui wel als afwisseling.

LeLe doet ie ook leuk ja! Douchebag Status is super nummer :P En dat solo album van hem als Faberyayo _O_ echt geweldig. Solonaise is zo'n geweldig nummer bijvoorbeeld.

En in interviews vind ik Pepijn ook wel de leukste eigenlijk.
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:17 schreef Paxcon het volgende:
:N
Tizzer?
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:17 schreef Paxcon het volgende:
:N
Dit. :')
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:19 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Tizzer?
Enige sympathie hebben voor de JVT
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:20 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Enige sympathie hebben voor de JVT
De JVT is geweldig. En geweldige muziek. Net als de solo dingen van Pepijn.

Punt.
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 23:22
Maak je een grap?
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:22
Nee ik ben hartstikke serieus.
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 23:23
quote:
1s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:19 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik draag liever een jasje dan een trui. Jasje is wat netter vind ik :P maar soms kan een trui wel als afwisseling.

LeLe doet ie ook leuk ja! Douchebag Status is super nummer :P En dat solo album van hem als Faberyayo _O_ echt geweldig. Solonaise is zo'n geweldig nummer bijvoorbeeld.

En in interviews vind ik Pepijn ook wel de leukste eigenlijk.
Jaa ok ok, jasje kan wel als ik wat ouder ben maar het kan wel.. vind zelf persoonlijk dat ik niet eens netjes hoef te zijn voor een college, wat mij betreft trek ik een lekkere warme slobbertrui aan, trainingsbroek met voetbalsokken en pantoffels :P

Dat doe ik natuurlijk niet; met trui bedoel ik meer iets zoals een cardigan of een lekkere pullover van merinowol of zoiets. Ook netjes!

Thuis doe ik voetbalsokken aan, aladdinbroek en een lekkere dikke warme slobbertrui met capuchon :P
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 23:23
Oh oke. Ik vind het (en ze) verschrikkelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2012 23:23:49 ]
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:22 schreef Paxcon het volgende:
Maak je een grap?
Dit vraag ik me ook ernstig af.
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 23:24
Waarom zoveel haat voor de JVT, dit is niet ok :N
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 23:26
waar gaaaaaat dit over. ik snap er 0,0 van
Actaeonzondag 21 oktober 2012 @ 23:26
quote:
7s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:24 schreef Boterbartje het volgende:
Waarom zoveel haat voor de JVT, dit is niet ok :N
Inderdaad! Zulke helden. Zulke bazen. En Pepijn = eindbaas. Die lyrics van hem op z'n Faberyayo album zijn gewoon ge-ni-aal.
Boterbartjezondag 21 oktober 2012 @ 23:26
http://open.spotify.com/track/2uIgnhIEQWJpE8eAIJT9QZ

Goede muziek gaat het over!!
#ANONIEMzondag 21 oktober 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:26 schreef Yreal het volgende:
waar gaaaaaat dit over. ik snap er 0,0 van
Jeugd van Tegenwoordig. Stel krakerstuig met matige teksten en dito achtergrondmuziek.
Yrealzondag 21 oktober 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:26 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Jeugd van Tegenwoordig. Stel krakerstuig met matige teksten en dito achtergrondmuziek.
wel leuk live :@
Tchockzondag 21 oktober 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 23:26 schreef Yreal het volgende:
waar gaaaaaat dit over. ik snap er 0,0 van
De Jeugd van Tegenwoordig. Een dikke neger en twee blanke Amsterdammertjes die denken dat ze bijzondere muziek maken omdat ze autotune kunnen gebruiken en om de zoveel tijd een nieuw woord verzinnen.