Mijn interesse lag al snel bij privaatrecht en na een beetje ori๋nteren leek mij arbeidsrecht dan een goede en leuke keuze. Voornamelijk omdat dat een rechtsgebied is waarin veel verandert (ook al lijkt dat voor de buitenwereld lang niet zo te zijn) en ik me dan ook echt specialiseer in ้้n richting. Een master privaatrecht leek me te breed. Daarnaast zijn arbeidsjuristen geen overbodige luxe in het bedrijfsleven, dus dat speelde ook wel mee.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Even een vraagje aan diegene die hun master moesten uitkiezen.
Ik weet dat ik nog iets minder dan een jaar heb om een master uit te kiezen, maar ik heb echt geen flauw idee welke master ik wil gaan doen. Mijn cijfers geven niet bepaald een indicatie en ik vind veel dingen leuk (staatsrecht, strafrecht, arbeidsrecht en privaatrecht).
Mijn vraag is welke factoren jullie hebben laten meewegen bij het uitkiezen van een master. Hebben jullie bijvoorbeeld puur gekeken wat je leuk leek om te doen of hebben jullie factoren zoals baanzekerheid na je studie laten meewegen?
Over die baanzekerheid zou ik me maar niet druk maken: ik hoor dat er bij bijv de overheid ook gewoon mensen aangenomen worden met een totaal andere master dan bestuursrecht.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Even een vraagje aan diegene die hun master moesten uitkiezen.
Ik weet dat ik nog iets minder dan een jaar heb om een master uit te kiezen, maar ik heb echt geen flauw idee welke master ik wil gaan doen. Mijn cijfers geven niet bepaald een indicatie en ik vind veel dingen leuk (staatsrecht, strafrecht, arbeidsrecht en privaatrecht).
Mijn vraag is welke factoren jullie hebben laten meewegen bij het uitkiezen van een master. Hebben jullie bijvoorbeeld puur gekeken wat je leuk leek om te doen of hebben jullie factoren zoals baanzekerheid na je studie laten meewegen?
Hoe denk je dat je in de praktijk werkzaam gaat zijn dan? Dat is 100x een brief/memo wijzigen, alles dichttimmeren etc.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:45 schreef Tchock het volgende:
Overdracht, levering en koop in combinatie met beschikkingsbevoegdheid van houders, eigenaars en bezitters vind ik het lastigste van dit semester. Het is niet lastig te begrijpen, maar wel veel en vrij precies, dat is altijd mijn slechte punt geweest
Vertel?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe denk je dat je in de praktijk werkzaam gaat zijn dan? Dat is 100x een brief/memo wijzigen, alles dichttimmeren etc.
Nee, niet persoonlijk. En ik heb ook geen college van hem gehad. Hij werkt idd wel aan de ULquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:
He RC, ken jij professor Castermans?
Hij komt een woordje doen op onze jaarlijkste studentendag. Ik was benieuwdquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nee, niet persoonlijk. En ik heb ook geen college van hem gehad. Hij werkt idd wel aan de UL
Zoals het er staat dus. Echt alles wordt 1000x doorgekeken voordat het de deur uitgaat. Veel sterktequote:
Maar komen de meeste fouten niet voor in stukken waar juist niet over is gedacht?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zoals het er staat dus. Echt alles wordt 1000x doorgekeken voordat het de deur uitgaat. Veel sterkte
Mooi nummer dat!quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:11 schreef Tchock het volgende:
Limit to Your Love klonk nog nooit zo goed.
van blake dingesquote:
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 16:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
naplaatsingsformulier voor blok 2 en 3 online
quote:De formulieren die gepubliceerd zullen worden zijn voor het tweede en derde (!) blok (sem 1) .
De formulieren zullen op dinsdag 23 oktober (12.00 uur) worden geplaatst. De formulieren voor het tweede en derde blok zullen tot vrijdag 2 november beschikbaar zijn.
ik was alleen wel zo snugger om op tijd in te schrijvenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 16:50 schreef Tchock het volgende:
Kutstreek trouwens, die dingen worden gepubliceerd tijdens ons tentamen Goederenrecht. Dus er lekker op tijd bij zijn kunnen we ook wel vergeten.
Wel onwijs interessant.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:45 schreef Tchock het volgende:
Overdracht, levering en koop in combinatie met beschikkingsbevoegdheid van houders, eigenaars en bezitters vind ik het lastigste van dit semester. Het is niet lastig te begrijpen, maar wel veel en vrij precies, dat is altijd mijn slechte punt geweest
quote:Het lampje verliest zijn afzonderlijk goederenrechtelijk bestaan zodra het bestanddeel wordt van de fiets. De eigenaar van de fiets ziet zijn eigendom dus aanwassen: het object van zijn eigendomsrecht omvat nu niet alleen een fiets, maar ook een lampje. Zodra de lamp weer wordt verzelfstandigd, zouden wij graag willen weten wat er dan goederenrechtelijk mee gebeurt. Vreemd genoeg wordt dat in de wet niet duidelijk gemaakt; zie ook de discussie over de taartpunten en hetgeen ik schreef over de antwoorden op de prijsvraag. De literatuur neemt aan dat de eigenaar van de fiets na de verzelfstandiging van de lamp ook eigenaar wordt van die lamp, en dat deze dus niet toekomt aan de vroegere eigenaar ervan
Huh? Die snap ik ook niet nee.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 17:09 schreef Speedy_T het volgende:
Mensen die op donderdagavond een borrel afzeggen omdat ze volgende week vrijdag (!!!!) een tentamen hebben. Echt..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |