ComplexConjugate | dinsdag 16 oktober 2012 @ 12:58 |
Nadat Huizenmarkttopic #208: De subsidie op geldlenen is niet van deze tijd op mysterieuze wijze is gesloten ontstond er in [FB] Waar alles zo nu en dan om moderatie smeekt enige discussie over. Daar kwam deze suggestie in langs:Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic! Als TS stel ik hierbij de HUISREGELS op: • Post alleen nieuws, in de vorm van een link naar de bron en een samenvatting in 1 of 2 regels. Pleeg geen copyrightschendingen door een heel artikel te kopieren. • Houd de samenvatting objectief. • Reageer in dit topic niet op nieuwsberichten, dan wordt het een slowchat, discussie, moddergooien en uiteindelijk gewoon een slotje! • "Ouder" nieuws bij voorkeur achterwege laten. En mocht je het nodig achten om oudere berichten hier samen te vatten: zet er dan zeer duidelijk een datum bij, dat voorkomt misverstanden, gevolgd door discussie, slowchat, moddergooien en uiteindelijk gewoon weer een slotje... | |
CoolGuy | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:03 |
Als je 880 euro met gemak kunt betalen kun je die 300 (grofweg) euro extra ook met gemak betalen, en als je dat niet kunt heb je een te duur huis gekocht voor je salaris. | |
Broodje_Kroket | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:33 |
Het zijn aftrekposten op een bedrag wat je anders aan belasting moet betalen. (loonheffing bijv.) Dus het is in principe je eigen geld dat je terug krijgt, of ben ik te kort door de bocht.. | |
CoolGuy | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:39 |
Je hebt gelijk. Maar, dit topic loopt al iet van 200 delen ofzo, en die hele HRA is een van de stokpaardjes van de Zuurders, ondanks dat wat jij zegt waar is. Dus, je gaat op jouw post een hele hoop commentaar krijgen. | |
ComplexConjugate | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:55 |
Sure... als dat zo is dan zouden ze ook met gemak allemaal kunnen aflossen ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:57 |
Ja exact, maar dat kunnen ze niet dus hadden ze nooit moeten kopen he. | |
HD9 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:50 |
De woningmarkt zit vast en hoe komt dat :: Omdat Banken bonusgeil en overleveraged, geschrokken en gedwongen overgestapt zijn op riscomijdend gedrag en door de overheid aan het deleveragen zijn Wat willen / kunnen de banken/?? Hypotheken verstrekken aan mensen met een vast dienstverband met als het kan NHG garantie en een bedrag eigen geld minimaal gelijk aan de aankoopkosten. Daarnaast gaat de overheid starters dwingen om af te lossen middels annuiteit hypotheek vanaf 1/1/2013 De bouw zit vast en honderdduizenden werknemers zitten thuis, niets te doen uitkeringen op te strijken, metselaars, bouwers , architecten, hoveniers, interieur en exterieur mensen Ambtenaren doen niets, in de hoop dat dan hun eigen huisje weer in waarde gaat stijgen, en gemeentes zitten met honderden miljoenen aan verlies op van speculanten gekochte gronden Om nu de trein weer in beweging te krijgen, moet er GEBOUWD gaan worden, en als het geen koopwoningen zijn dan maar huurwoningen, maar we moeten weer aan het werk, en snel een beetje De grond is er, de arbeiders zijn er, het geld is er, bij corporaties en gemeentes, alleen de wil is er nog niet , want eerst ging de bubble steeds groter worden en nu moeten we weer zelf aan het werk. Want als we niet aan het werk gaan dan zal er niets verdiend worden Bezuinigen helpt niet, werken wel [ Bericht 0% gewijzigd door HD9 op 16-10-2012 15:22:59 ] | |
ComplexConjugate | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:54 |
Grote delen van werkzaam NL zitten in het piramidespel.... als je een probleem maar groot genoeg maakt wil niemand op zoek gaan naar een oplossing ![]() Vandaar dat onze economie ook naar de klote gaat want niemand wil/kan zijn schulden afbetalen. | |
Ivo1985 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:59 |
Welk geld? De meeste gemeenten moeten zelf behoorlijk de broeksriem aantrekken en corporaties hebben wel vermogen (immers een heleboel huizen) maar nauwelijks geld. | |
michaelHD9 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:15 |
Lees je mee ComplexC? ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:22 |
Nou ja, niemand -1 minimaal dan he ![]() | |
ComplexConjugate | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:24 |
Werken heeft geen zin zolang je werkt voor de banksters ![]() | |
HD9 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:26 |
nee, de wil is er (nog) niet | |
CoolGuy | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:26 |
Je bedoeld je wil gewoon niet, lekker afschuiven die handel. Eens even zien, jij leeft van een uitkering (zeg je) en ik betaal 52% belasting...mwah...als ik wat ik overhoudt leg naast wat jij overhoudt dan vermoed ik zomaar dat werken heel erg zinnig is ![]() | |
monkyyy | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:27 |
Ik meende gelezen te hebben dat CC wacht tot het hele systeem instort ofzo, principe kwestie. | |
CoolGuy | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:29 |
ja zogenaamd een principekwestie ja. Daar verschuil je je achter als je gewoon te lui bent om te werken. Immers, als ie uberhaupt fatsoenlijk had gewerkt (op school al), dan had ie nu hoe dan ook al niet in die situatie gezeten. | |
michaelHD9 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:43 |
Welk systeem? Die Schultenbrau piramide? Goedkoper bouwen = huis bouwen van Schultenbrau trays. Hey, heb ik zojuist het hele probleem opgelost. Is vast nog milieuvriendelijk ook. Zeg jij 'm even dat ie door moet drinken, of anders moet ie het doen met een paar muren minder? | |
HD9 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 16:10 |
http://www.telegraaf.nl/o(...)oningverkopen__.html
| |
Dinosaur_Sr | dinsdag 16 oktober 2012 @ 16:37 |
speciaal voor jou er wat streepjes onder gezet, als dat niet indrukwekkend is. | |
Basp1 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 16:56 |
Ik denk dat er dan wel wettelijke regels over de isolatiewaarde van schultenbrau traytjes ingevoerd wordt waardoor die een flink stuk duurder worden. Mischien wel aftrekbaar als je er een huis van bouwt. | |
CoolGuy | dinsdag 16 oktober 2012 @ 16:59 |
Nee, dat mag niet, subsidies zijn een no no he ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:01 |
In de USA is er weer vertrouwen in de bouw http://www.telegraaf.nl/d(...)op_hoogtepunt__.html
| |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:06 |
Niet echt:
| |
Grrrrrrrr | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:09 |
Crisis voorbij! ![]() ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:10 |
hier niet ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:14 |
Daar ook niet ![]() | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:24 |
Psssst... Vergeefse moeite... MM leest nimmer verder dan de titel van een artikel. Bevalt de titel, dan niet verder lezen maar linkje posten... (Doet ie met bepaalde woningen in het buitenland ook trouwens... Bevalt de prijs, dan totaal niet kijken wat voor woning het is, maar linkje posten... ![]() | |
HD9 | woensdag 17 oktober 2012 @ 08:43 |
Eindelijk gaan ze wat aan die waanzin doen van subsidie op geldlenen http://www.telegraaf.nl/o(...)potheekrente___.html
| |
LXIV | woensdag 17 oktober 2012 @ 08:45 |
Het mooie van BTW is dat er altijd ruimte tot verhoging is. Bij inkomstenbelasting stopt dat bij 100%. Maar je kunt in theorie prima 150% BTW heffen. | |
HD9 | woensdag 17 oktober 2012 @ 08:47 |
De trend om BTW te verhogen en IB te verlagen is niet nieuw. Voorkomt zwart werk In de toekomst betalen we helemaal geen IB meer , dus ook geen HRA | |
MrBadGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:08 |
En dan gaan we de grens over/zwart handelen om de hoge BTW te omzeilen ![]() | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:09 |
Wat hier op fok en op deze interessante blog (niet klikken voor degenen die hem al kennen ![]() ![]() Wel jammer dat ze weer een kunstgreep gaan uithalen met forfataire of annuitaire zaken om de aftrek te beperken. Schaf hem gewoon per direct helemaal af ![]() | |
RemcoDelft | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:12 |
Het grote nadeel ervan is dat het keiharde inflatie is! 1,68% meer BTW en je spaargeld is terplekke 1,68% minder waard. Tenminste, als je het in Nederland uitgeeft! Hogere BTW leidt dan ook tot steeds meer aankopen elders in de EU. Als ik op een paar schoenen al 63,50 bespaar ga ik er echt niet meer voor naar een winkel in Nederland ![]() | |
HD9 | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:12 |
Welk land neem je dan?? Cyprus?? Daar is het 17% http://www.cijfernieuws.nl/nieuws/btw-tarieven-in-europa/ | |
MrBadGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:15 |
Wat een halve voorstellen. De HRA half aanpakken, de inkomstenbelasting voor sommige mensen een klein beetje verlagen en voor anderen een klein beetje verhogen en daarnaast de BTW wéér een stuk hoger (van 21% naar 23%). Bouw gewoon de HRA volledig af en verreken dat helemaal in een lagere IB ipv het te gebruiken als extra inkomsten voor de rijksoverheid. | |
MrBadGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:18 |
Duitsland 19%. Luxemburg 15%... Als we de BTW verder gaan verhogen (zoals al in bovenstaand plan staat) en die landen gaan niet mee in de trend, dan kan een grootschalige zwarthandel wel interessant worden. | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:18 |
Ik koop wel eens DVD's en boeken via Engelse webshops, scheelt regelmatig meer dan 50% Dit terwijl de BTW in het VK hoger was als in NL. | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:21 |
De rijken die nu bovengemiddeld profiteren van de HRA moeten natuurlijk wel gecompenseerd worden hè.... anders gaan ze er nooit mee akkoord. Maar het begin is er.... nl. het besef dat je niet enkel de spelregels voor nieuwe gevallen moet aanpakken. Daarnaast is de fiscalisering van het inkomen van ouderen ook weer bespreekbaar, goeie zet want die mensen roven nu ook de pensioenkassen leeg en leggen de rekening voor hun onbetaalbare zorg en uitkeringen neer bij de jongeren. | |
HD9 | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:34 |
Nou zeg toe Die arme oudjes hebben keihard gewerkt he, en dit land mede opgebouwd. Die verdienen een goed pensioen En een huisje in Frankrijk, | |
MrBadGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:38 |
De compensatie is enorm klein, sowieso is het allemaal erg beperkt, dat is mijn punt. Nu is het idee om een klein beetje in de HRA te snijden en hier wat belastingen een klein beetje te verlagen en daar weer de belastingen een klein beetje te verhogen. | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 10:20 |
Weet je wanneer je hier allemaal niet wakker van ligt Xeno? Als je geld zat hebt, dan lig je hier niet wakker van. Wat dacht je er van om zelfs eens je broek op gaan houden in plaats van je handje? Dan ben je ook niet meer zo bezig over geld dat andere bestemmingen heeft dan jouw bankrekening. | |
Istrilyin | woensdag 17 oktober 2012 @ 10:49 |
Als je rijk bent en blij met je woning... wat doe je dan op forums als deze? Weet je ik geloof het gewoon niet, de verhalen van zogenaamd blije huizenbezitters hier. Ik ben helemaal tevreden met m'n televisie... ga ik dag in dag uit op een forum erover discussieren? Dacht het niet. Er zijn maar een paar groepen mensen die er echt belang bij hebben dingen te bespreken op een forum. - Starters die willen weten wanneer het instapmoment komt. - Eigenaren die willen weten hoe groot de schade gaat worden. - Makelaars etc. Voor hen die 680 euro huur het vorige topic veel vinden: voor een woning van zo'n 260k is dat het niet. Aan rente ben je het al ongeveer kwijt... Maar ik gun jullie de reactievreugde! | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:01 |
Ah, we gaan op die tour. Oke, ik zal happen. Nou, ik ben in die topics waar ik lol aan beleef om ze te lezen (lol in de breedste zin van het woord uiteraard). Ik ben ooit in dit topic binnen gekomenomdat ik daar op gewezen werd, en toen midden in een discussie viel waar ik ook wel een mening over had, en die dus ventileerde in dit topic. Als jij nu denkt dat ik hier zit omdat ik wil weten hoe groot de schade wordt, dan heb je het toch echt 100% mis. Het interesseert me niet hoe groot de schade wordt, want ik ga simpelweg niet verhuizen, want ik woon meer dan goed, en zelfs al ga ik 50.000 euro het schip in, dan betaal ik die, en klaar. Is dat zonde geld? Vast wel. Lig ik er wakker van? Nee. Maar, ik ben er niet bang voor, want het boeit me niet. Dan kun jij dat geloven of niet, maar wat jij gelooft is helemaal niet interessant. Je hoeft ook niet te geloven dat 1 + 1 = 2, maar dan is het nog wel 2. Wat jij gelooft doet er niet toe, wat de realiteit is, dat is wat er toe doet. Toen ik deze reeks binnen kwam voor het eerst zag ik een hoop dingen waar ik het niet mee eens was qua redeneringen, en daar reageerde ik op. Doe ik nog steeds. Daar heb ik lol aan, of je dat nou wil geloven of niet, dat doet er niet toe ![]() Wat betreft je voorbeeld van een tv, nou, kijk eens op tweakers, daar worden tvs tot in den treure besproken, net als allerlei andere apparaten. Een woning van 260k? En daar duw jij een keuken in van 6,5k? | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:13 |
Dan kijken ze toch gewoon even op green-acres dot com ![]() | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:15 |
Hear.... hear.... ![]() | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:18 |
ja jij hebt het liefst dat dat waar is, want daar slaap jij vannacht rustiger van is 't niet? ![]() | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:18 |
GoT is dan ook voor mensen met een autistische storing CG ![]() Jij zit hier gewoon omdat jij graag bevestiging zoekt voor jouw decadente levensstijl ![]() | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:19 |
Ik slaap gerust ook overdag, terwijl jij hard aan het werk bent voor mijn centjes ![]() | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:21 |
Nou nou, dat is nogal een uitspraak over ik weet niet hoeveel lui (al zullen die er best tussen zitten, maar das op Fok niet anders ![]() Bevestigig voor mijn decadente levensstijl ja? Nou, mijn levensstijl is mijn levensstijl. Of die decadent is weet ik niet, want dat is nogal relatief. | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:27 |
Op fok is dat gehalte veel lager, zodra je op GoT die lui wat realiteitsbesef probeert bij te brengen krijg je een permban ![]() Ik vind jou levensstijl niet zo decadent hoor.... mijn levensstijl waarbij ik parasiteer op de rest van de samenleving.... dat is pas decadent. Maar goed ik heb geen keuze, banksters doen het ook. Ik doe het alleen in het klein en word daarvoor bekritiseerd, banksters doen het in het groot en worden daarvoor de hemel in geprezen en royaal beloont ![]() | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:31 |
Nou, ik betaal belasting, en dat daarvan een paar cent naar jouw uitkering gaan lig ik niet wakker van, het is je gegund hoor. Wat ik veel interessanter vind is het geld dat naar MIJN rekening wordt overgemaakt. ![]() | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:31 |
Nu de verliezen van vele miljarden op bouwgrond de gemeenten geen doekoes meer gaan opleveren gaan ze ieder jaar de woonbelastingen fors verhogen om dit te compenseren. Doe er gewoon ieder jaar 10% tot 20% bij.... lijkt mij een prima oplossing ![]() | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:33 |
Ik weet niet, jij kwam net met de benaming decadent, maar je dacht nu wacht even, daar kan ik gevat over doen? : Is dat decadent ja? En dan een handvol grijpstuivers krijgen? Jouw uitkering begint met een 1? Nou, noem dat maar decadent ja. Oh jawel, je HEBT wel een keuze. jij maakt gewoon de keuze om niet te gaan werken (indien dat alelmaal waar is natuurlijk he, en dat je niet stiekem toch gewoon werkt), dat is heel wat anders ![]() | |
HD9 | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:46 |
Ik las dat men bouwgrond goedkoper wil maken, om de bouw te stimuleren, de gemeentes kunen dan de grond ook wel weer kwijt | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:45 |
Wat doen die oh zo blije huurders hier dan ![]() Maar speciaal voor jou dan maar, schijnt nodig te zijn: Er is niks mis mee om de andere kant van het verhaal ook te belichten. Als je een forum zoekt waar alleen verzuurde huurders elkaar napraten heeft Xeno nog wel een linkje voor je. Waarschuwing vooraf: daar hangt uiteraard een zeer depressieve sfeer. Oeh, dat was kennelijk tegen het zere been. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 17-10-2012 14:55:30 ] | |
Blik | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:02 |
Als Utrecht er ter compensatie dan 1,6% aan WOZ-waarde afhaalt... Maar waarschijnlijk zullen ze die wel gelijk houden, de boeven | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:11 |
Nou nou... Laat ze die maar fijn 5% verhogen. Ga je van 218,- naar 229,-. (Mits de WOZ waarde niet 10% zakt, want in dat geval wordt het inclusief verhoging 206,- per jaar ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:55 |
Dit vind ik dan weer 'vreemd'. De stijging is 1,93 procentpunt hoger dan was afgesproken en als compensatie mag het volgend jaar slechts 0,33 procentpunt minder stijgen dan eerst werd afgesproken? (waar ze zich ongetwijfeld weer niet aan gaan houden) | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:29 |
LOL, dat ik dat nog mag meemaken: Xeno die het met een bankier eens is. ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:07 |
Goede post, ware woorden. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:10 |
![]() | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:17 |
Mja, triest he ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:35 |
Zoiets moet het haast wel zijn. Als je zo blij huurt (die vrijheid, je weet toch...) heb je volgens hen hier immers niks te zoeken. ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:46 |
Droog je tranen pierrot ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:48 |
Dat zijn niet mijn tranen, maar tranen uit medelijden. Die kunnen pas opdrogen als de bron opdroogt. (Nou, dan kan ik hier lang wachten... ![]() | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:51 |
Als de HRA afgebouwd gaat worden, dan gaan de IB tarieven dus omlaag , heb ik dat goed begrepen | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:52 |
Zolang die tranen uit jouw ogen komen neem ik aan dat het de jouwe zijn, dat je weent voor een ander doet daar niks aan af ![]() ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:52 |
Je moet eens stoppen met aannemen.. Dat doen er hier al veel teveel. ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:55 |
Zonder aannemers geen doorstromers en zakken de huizenprijzen nog verder, dan heb jij niks meer te eten op latere leeftijd en dat gun ik je niet ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:59 |
Dat is weer een aanname. Al is mijn huis morgen nog maar 1,- waard, daar eet ik niet minder om. Sterker nog: aangezien de OZB dan daalt, kan ik zelfs meer brood kopen. | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:02 |
Dat heb je fout gelezen. Met latere leeftijd doelt men veelal niet op morgen, maar dat is evident. | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:04 |
Het zit je hoog he jongen:') | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:05 |
Nee knul, jou wel toch? ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:06 |
Sorry, ik maakte me er qua typen iets te makkelijk vanaf: Met 'morgen' bedoelde ik 'vanaf morgen tot in de eeuwigheid' En nu? | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:09 |
Nu heb je je fout recht kunnen zetten, dat is netjes. Verdere dalen de huizenprijzen nog verder en volgen en nog tig topics. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:16 |
Dat was geen fout van mij, het was wel handiger geweest als ik gelijk rekening had gehouden met mensen met een klein snappertje... ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:18 |
Je hebt er geen flikker van begrepen. De onderste 2 belastingtarieven stijgen, de bovenste 2 dalen iets. OW, en de BTW gaat omhoog... ![]() Enneh MM, het tarief voor gepensioneerden gaat dan van 16% naar 37%... [ Bericht 5% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 17-10-2012 18:28:21 ] | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:20 |
Nee het was een fout van je, dat toegeven is geen afgang. Met je sorry neem ik genoegen, die lijst ik in en gaat middels DHL naar Dhr Hukker voor zijn dossier. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:22 |
Als je een bijdrage nodig hebt in de verzendkosten hoor ik het wel he. | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:27 |
Die kosten kan ik wel hebben, stort maar een centje voor de dierenambulance als je tijd hebt. | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:27 |
Tot 20.000 en dan gaat het top tarief van 42% naar 37% dus dat gaat niet veel veranderen enne de HRA wordt toch afgebouwd ?? [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 17-10-2012 18:33:42 ] | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:32 |
Volgens het advies van die commissie onder leiding van een bankier wel. In ruil daarvoor mogen de laagste inkomens extra belasting betalen, evenals de gepensioneerden, gaat de BTW naar 23%, en vervalt de zelfstandigenaftrek. Maar goed, het uiteindelijke rapport komt pas in het voorjaar, dus tegen die tijd zullen de VVD en de PVDA al wel anders besloten hebben. Als de VVD daarmee akkoord gaat, hebben ze de volgende verkiezing nog 2 zetels over schat ik zo. Er zijn immers altijd mensen die geen kranten lezen en internet hebben | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:35 |
och nee hoor, de IB gaat omlaag he, das een van de kernpunten, Die HRA subsidie is toch onhoudbaar in de tijden | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:35 |
Globaal genomen zijn er 4 tarieven: 15%, 33%, 42% en 52% 15%, 33% en 42% gaan naar 37%, 52% gaat naar 49% Oftewel: de mensen met de laagste inkomens gaan keihard inleveren om het afschaffen van de HRA voor de midden en hoge inkomens te compenseren. [ Bericht 2% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 17-10-2012 18:40:52 ] | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:38 |
maar de grenzen gaan ook verschuiven, | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:39 |
Wat gaan die worden dan? Oftewel... Welke kant op? | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:40 |
-weg- | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:44 |
@BVZ: Ik ben het wel vaker eens met banksters, laat ze die slaafjes maar lekker helemaal uitwringen... tot de laatste druppel bloed ![]() Dat is een goed voorbeeld voor toekomstige generaties van hoe het dus NIET moet ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:46 |
Als je een beetje opgelet had, komt die bankier nu juist met een voorstel die de lage inkomens zwaarder belast via de IB en de hogere inkomens korting geeft. Zou dat toevallig een verkapte compensatie kunnen zijn voor het afbouwen van de HRA? Doe eens een wilde gok? | |
Terrorizer | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:01 |
Hier op Fok zitten we allemaal in 52%, no problem. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:16 |
En zijn we allemaal blije huurders. (Blije kopers bestaan niet, dat is een hoax.) | |
Terrorizer | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:20 |
Dat zeg jij. Overigens goed voorstel. Werken wordt weer aangemoedigd. Meer spaargeld voor huis. Komt goed. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:25 |
Nee, dat zeggen Istrilyin en Wammeswaggel Huh? Hoe moedig je werken aan door de zelfstandigenaftrek af te schaffen? En de BTW (dus ook op arbeidsloon) nog verder te verhogen? Ik voorzie een karrevracht wagonladingen ZZP'ers die straks niet meer kunnen rondkomen, en dus maar zwart gaan werken. (En terecht) [ Bericht 6% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 17-10-2012 19:49:39 ] | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:34 |
wel goed dat ze nu de HRA eens aanpakken | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:40 |
Volgens mij pakken ze niks aan. In ruil voor een beperking van de HRA, laten ze de laagste inkomens (en zelfs de gepensioneerden) meer belasting betalen, en wordt het verschil voor de midden en hogere inkomens gecompenseerd door een lager IB tarief. Maar goed, als jij daar 5 jaar voor je pensioen gelukkig van wordt... Soit. | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:41 |
wel hoor | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:42 |
Zohee. Je bent nogal op dreef met je argumentatie vanavond. Laat je door mij vooral niet tegenhouden. ![]() | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:48 |
Ik weet alleen nog niet hoe ze nu de bouw willen gaan aanjagen, alle grond vol zetten met huurwoningen ?? | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:52 |
Door de BTW op arbeidsloon en materialen te verhogen en de ZZP'ers te dwingen hun uurtarief omhoog te gooien om de afschaffing van de zelfstandigenaftrek te compenseren. Dan wordt bouwen namelijk goedkoper. Wat snap je hier niet aan ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 17-10-2012 19:57:38 ] | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:59 |
o ik dacht dat ze die grond kwijt moeten voor een koopje, ze willen al die vele 10.000 den werkloze bouwvakkers aan het werk hebben en bouwmarkten en interieurwinkels [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 17-10-2012 20:05:50 ] | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:01 |
Oh dus ik ga minder betalen? ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:01 |
Tja, jij dacht ook dat afschaffen van de HRA zou leiden tot een verlaging van de IB. Terwijl nu blijkt dat met een beetje pech, zelfs een beperking van de HRA gemiddeld gezien al leidt tot een verhoging van de IB. | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:02 |
Mn schaapjes inderdaad, hoog en droog. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:03 |
Ja. Let wel, 93 procent gaat dus onder het laagste (37%) regime vallen. Voor veel mensen is dit dus hoger dan ze gewend waren. (Zeker als je meerekent dat de laagste schijven dus wegvallen en je daar dus ook 37% over betaald.) | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:04 |
Blijkbaar gaan we van 52% naar 49%. Goed, geen HRA meer maar dat kan ik hebben, en als ik mn huis heb afbetaald dan heb ik geen die lasten niet meer EN 3% minder belasting...ik zeg bring it on ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:05 |
Huh? Er wordt slechts gesproken over een beperking van de HRA, niet over afschaffing. ![]()
| |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:05 |
Met die nick zou ik ook niet anders verwachten. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:06 |
Iets met pinguïns enzo... | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:07 |
Die nick slaat op iets heel anders en heeft er niks mee van doen. mn salris en spaargeld en de rest wel. Is realiteit, deal with it ![]() | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:08 |
Owh, nog gunstiger dus ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:10 |
Deal with it... jij zegt het en ik neem het voor waarheid aan, daar is geen opdracht voor nodig. CoolGuy zou toch op het hele package moeten slaan toch? Fonzie had nooit dergelijke problemen om maar een eckte baas te noemen. ![]() | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:13 |
De nick komt omdat iemand me ooit zo genoemd heeft, om een hele specifieke reden, dus je slaat de plank mis. geeft verder niet ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:14 |
Coolio! | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:15 |
Is een rapper. en zwart, ik niet ![]() | |
Terrorizer | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:19 |
Vanilla Ice dan? Of onze eigen Brainpower. | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:19 |
Beiden rappers (nou ja...) he, ik niet, zeg ik net ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:24 |
En is bankroet en een veroordeelde crimineel. ![]() Dat jij niet zwart bent neem ik trouwens ook voor waarheid aan. | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:26 |
Bankroet ben ik ook niet, veroordeeld ook niet, ook niet crimineel ![]() ![]() | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:26 |
ja het grote aftrekfeest is wel voorbij | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:27 |
hou jij aftrekfeesten ja? Bah bah ![]() | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:30 |
/ Nou geef mij maar een goed boek | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:30 |
Yup, nu komt de tijd van directe subsidie van de midden en hogere inkomens. Maakt mij niet uit, het volk krijgt wat ie verdient. | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:33 |
maar, even serieus, dus we willen nu 52% teug brengen naar 49% en dan de HRA 'beperken' ? Ik zie dat als een voordeel. Sure, ik krijg minder HRA, maar betaal ook minder belasting, en als mn huis afbetaald is heb ik die kosten ook niet meer. Nou, das toch gunstig? (maar niet voor een groot deel van de mensen) | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:35 |
nou das leuk dan | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:37 |
Ja, zo bedoel ik het ook. Ik ben ook voorstander, daar niet van. De HRA loopt sowieso ooit af. Ik kan er echter met mijn pet niet bij dat bv een MM, die 5 jaar voor zijn pensioen zit nu kennelijk blij is dat hij veel meer belasting moet gaan betalen. | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:41 |
voorlopig gaan we allemaal minder betalen en dan zien we wel , das nog 7 jaar hoor met de nieuwe cijfers En met de pensioengegevens zoals die nu zijn ben ik zeer tevreden | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:41 |
Maar, -correct me if I'm wrong-, de mensen die nu 42% betalen, die gaan dan naar 49% EN minder HRA? Dat is zuur zeg ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:49 |
Nee, 93% van de belastingbetalers gaat naar 37%. Dus ook de mensen van 42% Commissie wil belastingstelsel op de schop nemen | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:49 |
![]() | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:50 |
ow oke, dan is 't al wel beter geregeld idd ![]() | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:52 |
Voor de gemiddelde woningeigenaar wel. En een verdwaalde huurder die wat moeite heeft met begrijpend lezen. | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:53 |
ja maar voor de meesten gaat het niet zo zeer om goed lezen, maar meer om denegrerend te kunnen doen over de regering, bankiers, en huizenkopers. Waarover, en of het wel terecht is, dat doet er niet toe. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:56 |
Overigens moeten we nog even zien hoe dit uitpakt natuurlijk, als je werkelijk vanaf je eerste euro 37% gaat betalen, doordat de schijven en diverse aftrekposten wegvallen gaat niemand erop vooruit. Tenzij je echt heel ver in het 52% tarief zit. Maar goed, we zullen zien. ik maak me er niet druk om, ik red me wel. ![]() (Maar ik betaal dan ook geen 680,- voor 65m2 ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 17-10-2012 21:09:40 ] | |
poemojn | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:27 |
Dit gaat toch in 2015 pas in, als het doorgaat? Dus dan is iedereen al sinds 2013 gewend aan 37% als laagste tarief. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:33 |
Ik werkelijk geen flauw idee wat je hiermee wilt zeggen? Als je erop achteruit gaat maakt dat op een bepaald moment niet meer uit als je al aan het idee gewend bent ofzo? Bovendien: Als het pas in 2015 ingaat, hoe kun je dan in 2013 al onder het 37% tarief gaan vallen ![]() | |
poemojn | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:34 |
Zoiets ja ![]() /edit Omdat in 2013 toch het laagste tarief al 37% wordt. http://www.rendement.nl/p(...)-bij-37-procent.html | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:40 |
OW, dat zat al in de koker blijkbaar. dus na 2015 gaan alleen de gepensioneerden nog extra veel inleveren. | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:55 |
en de hypotheekbezitters | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:59 |
Yep. Minder dan de rest, maar die ook. | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:09 |
gepensioneerde hypotheekbezitters | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:09 |
Trouwens... Speciaal voor MM en mensen die blij zijn voor 680,- een 260K woning huren: Wat is redelijk als als huur? 8% van de WOZ? 10%? Laten we even uitgaan van 8%. Kom ik bij 260K op een jaarlijkse huur van 20.800,- oftewel 1733,- per maand. OK dan, minder realistisch (de verhuurder moet ook zijn hypotheek aflossen, onderhoud plegen, belasting betalen enz. he), met 5%: kom ik bij 260K op een jaarlijkse huur van 13.000,-, oftewel 1083,- per maand. | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:11 |
O grapjas Dan gaat men wel heel snel samenwonen denk ik | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:13 |
Ehmmm... Dat is niet mijn idee hoor, dat is van die commissie die het volgens jou zo goed voor heeft met je... Welk percentage denk jij dan aan? | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:13 |
Arbeidskorting gaat ook omhoog, dus de meeste mensen worden op die manier gecompenseerd. Toch? Voor mij maakt dat dus niet uit want ik werk niet, misschien dat ik dan wel weer wil werken. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:15 |
Fixed. ![]() (En alsnog minder overhoudt, maar dat is voor als je weer een klas groep hoger zit...) | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:16 |
Tuurlijk wil je dat niet. Dan is er wel weer iets anders wat jou niet zint waardoor jij 'helaas' niet kunt (lees: wil) werken. | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:17 |
ik denk dat de markt de huren zal bepalen en velen zitten heel erg klem en gaan niet een huis huren, dus veel leegstand, dan zal de bouw niet aantrekken Men wil de grondprijzen verlagen en de bouw aanjagen, dus komen er goedkopere woningen, dus geen hogere huur, maar lagere huur | |
ComplexConjugate | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:17 |
Ooh... nou.... dan moet ik nog snel even kopen. Anders mis ik de boot en ga ik niet het schip in. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:18 |
Wat jij denkt doet niet terzake, men wil kennelijk de max huur op een bepaald percentage van de WOZ waarde vastleggen. Dus nogmaals, welk percentage schat JIJ dat dat gaat worden? (Ik schat 8%) | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:20 |
Geen paniek, jij kunt niet nog snel even kopen. Ik maak me ook niet druk om een prijsverhoging van een Ferrari, daar heb ik me allang bij neergelegd. | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:20 |
dat is precies wat jij wil maar niet kunt, dus dit is een puur hypothetische situatie neem ik aan? Overigens, jij vindt een huis kopen niet slim toch, moet je vooral doen...iets met een ezel en een steen en zo. | |
CoolGuy | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:21 |
ow ja, dat voorbeeld ja. Volgens die redenering moet een ferrari ook maar goedkoper worden, want jan en alleman moet er maar eentje kunnen hebben. nee dus, sommige dingen zijn niet voor je weg gelegd. Moet je maar accepteren, anders ga je het zwaar krijgen, als je wakker ligt van alle dingen die je NIET kunt. | |
Whuzz | donderdag 18 oktober 2012 @ 09:14 |
Ik lig er altijd wakker van als ik niet kan slapen. Maar dat maar accepteren helpt helemaal niet, lig ik nog steeds wakker ![]() | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 09:45 |
Aah.... alle narcistjes zijn weer in da house ![]() | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 09:54 |
De recessie glijd steeds verder het ravijn in, de huizenmarkt glijd natuurlijk gewoon mee. Want er komen steeds meer mensen in de betalingsproblemen ![]() ![]() | |
jpjedi | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:05 |
Een van de eigenschappen van recessie is dat het tijdelijk is en gezien we al even aan het rommelen zijn zal het geen 10 jaar meer duren. Het is redelijk aannemelijk dat we ergens rond het diepste punt zitten en weer gaan herstellen. De huizenmarkt zal zich vermoedelijk sneller herstellen aangezien er amper nieuwbouw projecten zijn en er dus oplopende woningnood is. Door dat we 'crisis moe' worden denk ik niet dat de beperking van de hypotheekrente de huizenmarkt veel gaat beïnvloeden. Dat komt echt niet meer als een verrassing en we kunnen beter nu door die zure appel heen bijten dan bij een herstelde markt. Sowieso krijgen we dan ook weer andere compensaties als lage overdracht en lagere belastingschalen. Oftewel niet zo negatief! Een serieuze component van een crisis is het sentiment dat leeft. | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:26 |
Dream on... de recessie is namelijk nog niet eens begonnen imo. Het stimuleringsbeleid dat overheden hebben gevoerd heeft vrijwel niets opgeleverd behalve nog hogere staatsschulden. Momenteel gaat het afbraakbeleid in het bedrijfsleven gewoon door, de aandeelhouder moet immers rendement blijven maken. Woningnood ![]() De woningnood bestaat niet, die is gewoon ingebeeld. De zogenaamde schaarste is vooral de wens van mensen om een eigen huis te bezitten dat binnen hun droomplaatje past. Grondspeculanten, geholpen door de overheden hebben daar jarenlang goed misbruik van kunnen maken. Nu de banksters het feestje niet langer kunnen financieren is de koek voorlopig op en zullen de prijzen nog minstens 10 jaar lang blijven dalen ![]() Ik ben helemaal niet negatief, never waste a good crisis ![]() Eindelijk vallen alle lutsers en nutteloze mannetjes en vrouwtjes door de mand, hopelijk gaan ze niet in een hoekje zitten grienen maar gaan ze eindelijk eens wat zinvols doen met hun leven ![]() | |
jpjedi | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:33 |
Dat bedoel ik nu, 'hoe praat ik de maatschappij de crisis in" ![]() En ja er is woningnood, groeiende bevolking, veranderende behoefte en veroudering dragen er aan bij dat er druk op de markt ontstaat. Lijkt me toch een redelijke rekensom? "Prijzen die 10 jaar blijven dalen", "Crisis is pas net begonnen", "woningnood bestaat niet" zijn toch aardige losse flodders imo. ![]() Laatste alinea ben ik het met je eens ![]() | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:35 |
Neem er een voorbeeld aan zou ik zeggen. Overigens, als ze alle subsidies en uitkeringen stop zetten, dan ga jij dus OF werken, OF je gaat in een doos wonen. What will it be? | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:41 |
verwijderd, onnodig. [ Bericht 34% gewijzigd door CoolGuy op 18-10-2012 10:59:23 ] | |
jpjedi | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:44 |
Thanks voor de update! --ongewenste speculatie-- Weten we dat ook weer. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door jpjedi op 18-10-2012 11:04:07 ] | |
Basp1 | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:55 |
@cg. Het speculeren over jou stel je ook niet op prijs die rant hier tov xeno is mijns inziens van hetzelfde kaliber. | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:58 |
men mag specueren wat ze willen, dat kan alleen maar over dingen die ze niet weten. Maar dat is waar of niet waar, heel eenvoudig en daar stoor ik me verder niet aan. Voor de rest vertel ik alleen maar wat Xeno zélf in de loop van de topics duidelijk heeft gemaakt, maar vooruit, ik zal 'm weg halen. edit: done. | |
michaelHD9 | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:03 |
Kijk, da's nog eens handige info, kan die niet in de OP? | |
jpjedi | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:04 |
![]() | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:05 |
Oke, hoewel het niet meer is dan wat Xeno zelf verteld heeft heeft Basp1 wel een punt, daarom haalde ik m weg. Dat jij m terug haalt kan ik niets aan doen, maar het gaat alleen maar olie op t vuur zijn, vandaar dat ik t weer weg haalde na een terechte opmerking van Basp1. Wellicht dat jij dat ook kunt doen? | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:05 |
Wat heeft speculeren op de beurs te maken met het ondernemerschap ![]() Speculeren heeft een zeer grote rol gespeeld bij de uitverkoop van de westerse economieën. Wat hier de afgelopen 20 jaar gesloopt is doordat men 'meer rendement' wilde hebben, zal vele decennia kosten om weer een beetje te kunnen herstellen. Gebrek aan ondernemerschap is juist wat ons in deze situatie heeft gebracht, lekker je zakken vullen door smerige spelletjes te spelen en 'ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken' dat is de mentaliteit van de 'ali baba kapitalisten' (die overigens vooral gebruik maken van krediet, wat niets te maken heeft met het kapitalisme). De banksters zijn feitelijk gewoon kleptocraten ![]() Groeiende bevolking? Alsof dat een garantie is voor een stijgende welvaart ![]() Welvaart word gecreëerd door goederen en diensten te produceren die de welvaart verhogen, niet door maar nog meer nietszeggend krediet de wereld in te pompen om zeepbelletjes te blazen. Zoals gezegd, de woningnood waar jij het over hebt is een luxeprobleem. We gaan gewoon noodzakelijk indikken, kinderen blijven gewoon wat jaartjes langer bij paps en mams wonen. Blijf vooral je hoofd in het zand houden, voelt een stuk comfortabeler. Misschien is er dan nog hoop voor je, we leven gelukkig wel in interessante tijden ![]() | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:06 |
Ik denk dat ik aardig kan leven van heel weinig geld, dat heeft de WSNP mij wel geleerd ![]() | |
michaelHD9 | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:06 |
Mijn edit-knop is kaduuk, misschien dat een meelezend AEX modje dat kan doen | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:07 |
Nou, dat je er creatief van wordt kan ik me wel voorstellen ja ![]() | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:08 |
![]() | |
Basp1 | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:09 |
Je had het niet weg hoeven te halen. Maar xeno is idd niet altijd consistent in zijn beweringen en dat is idd wel eens vervelend en komt zijn/ haar geloofwaardigheid niet echt ten goede. | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:13 |
Niet nodig hoor, ik vond het eigenlijk wel een goede samenvatting ![]() | |
Artimunor | donderdag 18 oktober 2012 @ 12:31 |
Als je denkt dat de maatschappij de crisis in gepraat werd heb je gelijk, maar dit is niet post 2008 gebeurd maar pre- 2008 en niet met negatieve berichtgeving maar met positieve. De bubbel heeft alleen maar kunnen ontstaan omdat ik-kijk-niet-verder-dan-mijn-neus mensen de winstbeluste bedrijven geloofd hebben, inclusief onze eigen politici jij bedoelt het trackrecord van dictatuur onder het mom van communisme? zoals b.v. rusland nu een dictatuur onder het mom van een democatie is? ik ben van mening dat echt communisme nooit een kans gekregen heeft, wat misschien ook wel iets laat blijken over de succesvolheid. veroudering draagt niet bij aan woningnood. en veranderende behoeften (ik neem aan dat je bedoelt dat veel mensen in hun eentje een heel huis willen bewonen) zijn een luxe probleem de echte factor in wat huizen 'waard' zijn is wat mensen kunnen besteden, dat is ook de reden dat HRA prijsopdrijvend werkt.. | |
Artimunor | donderdag 18 oktober 2012 @ 12:31 |
denk je dat ie die zelf bedenkt? ik hoor Xeno, als hij niet verwikkeld is in inter-forumnezische-actie best vaak dingen echo-en die beweerd worden door bekende financieel analisten die werken of leiding geven bij grote financiele instellingen. dat je daar misschien bang voor bent, of dat je graag wil dat je huis toch in een paar jaar verdubbelt moet je niet tussen jezelf en jou observatie van de werkelijkheid laten staan, dat doen al veel te veel mensen... [ Bericht 99% gewijzigd door Artimunor op 18-10-2012 12:37:54 ] | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 12:57 |
Ik vrees serieus dat als de melkkoetjes niet meer voldoende melk leveren ze gewoon naar het slachthuis worden gebracht ![]() Niet allemaal tegelijk natuurlijk maar gewoon in een dusdanig tempo dat de wolven voldoende hun honger weten te stillen ![]() Arme melkkoetjes ![]() * formerly known as 'schaapjes' | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:04 |
Is dat stokpaardje weer hoor. Vertel nou eens, hoe moet ik daar 'bang' van zijn als ik gewoon in mijn huis woon en mn hypotheek netjes betaal (en aflos)? Dat meer waard worden, daar hoop je alleen maar op als je wil speculeren, niet als je simpelweg wil wonen. Dus vertel eens: als de werkelijkheid is dat je je hypotheek etc netjes betaald en je wil gewoon lekker wonen, wat is er dan een ramp? waar moet je dan bang voor zijn? Want je kunt 't wel roepen, maar wat is daar dan je/jullie onderbouwing voor? | |
thedarkpoet | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:17 |
Wat heb jij gesnoven??? Geef mij daar ook wat van. Sprookjespoeder???? Het diepste punt bereikt????? Whoehahahhahahahahahahahahaahahaha het gaat nu pas echt beginnen!!!! En de huizenmarkt zal zich vermoedelijk sneller herstellen??????????????????????? Droom lekker verder kerel. Huizen moet nog minimaal 50% vanaf. Oh ja en de vastgoed bubble knal moet nog komen. Open your third eye Welcome to the real world Samenvattend: Alles geht den bach runter und wir gehen mit | |
thedarkpoet | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:18 |
Jij bent een van de weinigen hier die het volkomen begrijpt! Dit is nog maar het begin............wacht maar eens af......na de USA Elections. Tick tock tick tock tick tock | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:30 |
Goed bekeken is de reden dat het monetaire stelsel nog niet ingestort is te danken aan mensen als jpjedi. Die geloven nog steeds in de koopkracht van het fiat geld dat in ongelimiteerde hoeveelheden misbruikt word om de schaapjes helemaal kaal te scheren. Zodra de kritische massa van non believers is gevormd kan het heel hard gaan. Als er maar een paar mensen in de keten stoppen met het accepteren van fiat als betaling voor grondstoffen dan zakt het hele kaartenhuis in. Sadam en Khadaffi moesten niet voor niets het veld ruimen, hoe durfden zij de petro dollar ter discussie te stellen. De enige uitweg is een globale kwijtschelding van schulden maar die zal ook gepaard gaan met het verlies van onze riante en bevoorrechte positie in het wereldtoneel. Een ongekend verlies van welvaart zal ons deel zijn en het zal zeer grote maatschappelijke consequenties hebben. Interessant zal het in ieder geval wel worden ![]() | |
thedarkpoet | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:35 |
Het systeem is kapot en beyond repair. Het is heel erg simpel en eenvoudig: Een systeem kan niet EEUWIG groeien. Meer meer meer meer meer meer = onmogelijk. Amused To Death = Lord Roger Waters Bekijk de aap op de hoes even voor zijn tv zittend. Comfortably numb, afgestompt en murw gebeukt. Het is over.... | |
michaelHD9 | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:45 |
Drank en drugs maken meer kapot dan je lief is, mensen. | |
thedarkpoet | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:03 |
Zal een heel simpel voorbeeldje pakken om een van de huidige luchtbellen te beschrijven: In Januari 1990 kocht ik mijn 1e huis voor 103.000 gulden. Datzelfde huis staat nu te koop ( ik woon er niet meer ) voor.......229.000 euris!!!!!!!!! Dat is meer dan 500.000 oude florijnen.....een stijging van meer dan 500% Mijn loon is geen 500% gestegen hoor. The party is over now the party is over now | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:07 |
Als ik het voorzichtig inschat komt je waarschuwing een paar jaartjes te laat. ![]() | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:21 |
Al, gezien vanuit 2012, 22 jaar, minimaal, bedoel je? ![]() | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:35 |
Maximaal. Rond dat tijdstip was er (kennelijk) nog enige vorm van common sense aanwezig. | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:44 |
Zou het niet gewoon zijn dat ie baalt dat ie dat huis niet heeft verkocht voor dat bedrag en dus (veel) meer winst had kunnen maken dan ie nu gedaan heeft? Wat is toch die obsessie van mensen met speculeren ![]() | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:56 |
Hebben ze jou dan nooit geleerd dat je alleen moet beleggen met geld dat je kan missen ![]() Voor veel mensen is hun belegging tevens hun woning en zouden ze daar hun woonlasten mee kunnen verrekenen. (huurschuld noemt BVZ dat). Echter dan moeten die beleggers niet gaan mekkeren als blijkt dat ze vast komen te zitten aan hun belegging. De klacht dat 'het huizentreintje' stil staat komt dan eigenlijk ook alleen maar van de mannetjes en vrouwtjes die hun doekoes verdienen met de verkoop van kaartjes voor het treintje. Maar wie zegt dat mensen in een rijdende huizentrein moeten wonen? Wat is er mis met een wagon die gewoon stilstaat ![]() | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 18 oktober 2012 @ 16:55 |
Je hebt weer niet goed opgelet. Stel dat je 680,- per maand aan huur betaald, en je huur stijgt jaarlijks met 2%, dan moet je in 30 jaar totaal ruim 331.000,- betalen. In 40 jaar 493K en in 50 jaar 757K Dat noem ik een huurschuld. ![]() | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 16:57 |
@BVZ: schuld is direct opeisbaar, huur voor in de toekomst niet ![]() Het kan de minder slimme/draagkrachtige CG's van deze wereld ook overkomen..... de WSNP ![]() | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 18 oktober 2012 @ 17:00 |
Je kunt het noemen hoe je het wilt, maar betalen zul je. Geen prettig vooruitzicht als je het mij vraagt. Och huurders/kopers is ongeveer 50/50. Bij de probleemgevallen is het echter 70-80% huurders tegen 20-30% kopers. | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 17:08 |
Ho... ho... ik betaal lekker niks hè... dat laat ik de slaafjes doen die hard moeten werken voor hun schulden bij de banksters ![]() Mijn huur betaal ik per maand vooruit, dus mijn huurschuld is eigenlijk een huurkrediet ![]() En als het me niet meer zint dan ga ik lekker weg.... de vrijheid om te gaan en staan waar ik maar wil ![]() Dat is nu de kracht van huren ![]() Maar kopers hebben allemaal een goed betaalde baan toch? Onder die huurders zitten heel veel mensen met een slecht betaalde baan en/of een uitkering. Onder de kopers zitten denk ik relatief veel jonge mensen want de oudjes hebben meestal significant lagere hypotheekschulden en dus lage lasten. Ik hoor maar heel weinig mensen met een minimaal inkomen klagen over de woonlasten.... maar kopers met een tophypohteek raken meteen in paniek bij het horen van de aanvraag voor de ontslagvergunning ![]() 'Maar hoe betaal ik dan mijn hypotheek ![]() Ga gewoon de WSNP in.... even door de zure appel heen bijten maar daarna ben je weer zo vrij als een vogeltje ![]() | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 18 oktober 2012 @ 17:10 |
Nee, dan ga je naar het volgende huurhuis. Waarvan de huur zeer waarschijnlijk hoger ligt dan wat je nu huurt. Om te beginnen ik alvast niet. ![]() | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 17:20 |
Natuurlijk kan dat. Als je je huis uit moet wordt je huis verkocht tegen executiewaarde. Als je het gat tussen de executiewaarde en je hypotheek niet kunt betalen heb je een probleem inderdaad. Volledig mee eens. Maar als je aflost wordt je hypotheek eens lager dan de executiewaarde. Is dat nog niet het geval, dan hoop ik dat je genoeg spaargeld hebt om dat verschil op te vangen en je resterende schuld af te betalen. Heb je dat niet, ja, dan heb je een probleem ja. Maar als je geen spaargeld hebt ben je hoe dan ook niet goed bezig natuurlijk. | |
WammesWaggel | donderdag 18 oktober 2012 @ 18:16 |
Bij de WSNP raak je toch ook je opgebouwde pensioen kwijt? | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:07 |
Welk pensioen? Ik doe niet aan pensioenopbouw.... verzekeraars zijn nl. net zulke kleptocraten als banksters. Koopt geen financiele producten!!! Gewoon AOW is voldoende en voor de rest spaar je in goud, is moeilijk te traceren voor schuldeisers ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:13 |
Als je geen tophypotheek hebt dan heb je over het algemeen NHG. Als jij bij dreigende problemen direct aan de bel trekt en de richtlijnen van de NHG opvolgt is er niks aan de hand ![]() Als je een tophypotheek hebt.... tja... dan is het zuur. | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:46 |
Ja, maar die mensen hebben daar zelf voor gekozen, dus ja, eigen schuld dikke bult. | |
Revolution-NL | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:47 |
Hoeveel % van de hypotheken zou zonder NHG garantie zijn? | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:49 |
Werkelijk geen enkel idee. Maakt me ook geen fluit uit, want dat is het probleem van die lui. Zolang ik dat gedoe maar niet heb. Ja, dat is egoistisch, maar ook dát boeit me niet ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:52 |
Agree, ik heb geen enkele medelijden met figuren die laks met hun financiële situatie omgaan en zich kwetsbaar maken terwijl dat nergens voor nodig is. Hoe fucking moeilijk is het om risico's in kaart te brengen en te kijken hoe je deze het best kan afdekken. | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:58 |
Nou, dat kan nog wel ingewikkeld zijn, maar dan zoek je daar iemand voor. Als dat niet lukt, dan moet je overwegen om t maar niet doen, je praat niet over een paar tientjes die je leent. | |
Revolution-NL | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:00 |
Iedereen kan een basis analyse maken en daarop acteren. Vaak is men gewoon te lui, te passief of steekt men liever het hoofd in het zand. Je hoort weleens verhalen van figuren die niet eens weten wat voor hypotheek ze hebben ![]() Idioten die de hypotheek niet meer kunnen betalen en een aantal betalingsachterstanden eens bij de bank aankloppen als ze een brief hebben ontvangen ![]() | |
WammesWaggel | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:04 |
Dat gaat veelal vanzelf als je voor een ander werkt in loondienst of via een uitzendbureau... Dat heb je toch weleens gedaan? Misschien kan je dat laten uitbetalen en daarvan de boete betalen en wat dukaten kopen ![]() | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:04 |
Dat ben ik met je eens. Sterker nog, als de conclusie is dat je: - geen risico's hebt gehoord, dan wel daar geen antwoord op krijgt indien je er naar vraagt. - niet snapt wat je uitgelegd wordt, dan wel niet snapt wat er in je documenten staat - je niemand anders kunt vinden die het je uit kan leggen (of wel, maar dat je t dan nog niet snapt) - maximaal moet lenen, omdat t anders niet kan dan hoef je niet eens te beginnen aan bedragen te vergelijken. Als je aan een van bovenstaande dingen voldoet, dan moet je gewoon niet kopen. | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:05 |
Xeno, als je niet werkt, en je regelmatig rood staat, van welk geld wil je dan in hemelsnaam goud kopen. | |
michaelmoore | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:06 |
van de rente op de schulden toch?? | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:07 |
Als je rood staat moet je daar rente over betalen, die rente KRIJG je niet, maar dat snap je wel lijkt me? | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:08 |
Misschien moet ik dat maar eens even checken dan, extra dukaten kan nooit kwaad met de komende systeemcrash | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:09 |
Jij staat toch ook rood op je huis en krijgt daar geld voor? Kan je beter dukaten voor kopen ![]() | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:13 |
maar jij hebt geen huis en krijgt daar geen geld voor. Jij staat rood op je rekening (zeg je) en moet daar rente over betalen. Je zit gewoon te trollen man, je snapt ook heus wel dat de bank je geen geld GEEFT omdat jij rood staat ![]() Dus nogmaals de vraag, van welk geld koop jij goud als jij meerdere rekeningen hebt waar je zo af en toe rood op staat omdatje 'creatief' moet zijn om rond te komen (wederom, zeg je zelf) ? | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:15 |
Ik stond ook maar iets van 15 euro rood hoor. Niet echt shocking toch? De bank geeft geen geld, dat doet de fiscus. Die vind dat als je rood staat voor een huis je wel een extratje verdient hebt ![]() | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:17 |
15 euro is niet shocking nee. Jaja, allemaal leuk, maar je ontwijkt de vraag. Van welk geld koop jij dukaten als je nauwelijks rond kunt komen? | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:49 |
De stilte is veelzeggend. Ik ga van het weekend dus wel goud kopen, witgoud dan wel. ![]() | |
WammesWaggel | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:52 |
Zwijgen is goud he ![]() | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:54 |
True. tenzij je zwijgt omdat je wel weet dat je er geen antwoord op hebt dat ergens op slaat. Dan is 't meer een zwaktebod ![]() | |
adder | donderdag 18 oktober 2012 @ 21:09 |
De huizenprijzen zijn in september toch met 1,3% gestegen las ik. Ten opzichte van een maand eerder dan. 2012 als geheel staat tot nu toe 5,7% in de min. | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 21:47 |
Ik zat even te kletsen met een vriendin ![]() Goud koop je gewoon in china, koop je van die baartjes die verguld zijn of Wolfraam bevatten ![]() Het echte spul is namelijk heul erg duur ![]() In geval TSHTF maakt dat niet uit, de meeste schaapjes letten nu ook al niet goed op ![]() | |
CoolGuy | donderdag 18 oktober 2012 @ 22:06 |
oh je reageerde wel, my bad. Ik was nu ook laat, ik moest mn bitje vullen met whitening gel (ja, echt ![]() Ow ja, daar zul je lekker veel aan hebben met het doel dat jij voor ogen hebt ![]() I know, ik ga van de week een ring kopen, duur spul ![]() ![]() Niet opletten is dé reden waardoor veel mensen in de shit komen. | |
monkyyy | donderdag 18 oktober 2012 @ 22:06 |
En als die nou niet komt? | |
ComplexConjugate | donderdag 18 oktober 2012 @ 22:24 |
Dan ruil ik ze om voor fiat indien ik het nodig heb. | |
Terrorizer | vrijdag 19 oktober 2012 @ 00:19 |
FF tussendoor, misschien een leuke game voor de ipad eigenaren. | |
michaelHD9 | vrijdag 19 oktober 2012 @ 07:07 |
En weer ontopic, bij het lezen van dit artikel moest ik heel erg aan de welhaast compulsieve bijdragen van een aantal contribuanten aan dit topic denken ![]() ![]() http://www.humo.be/humo-a(...)lsmaar-gekker-worden | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 07:32 |
Je begrijpt er werkelijk geen kut van! Ik kocht mijn eerste huis in 1990. Mijn tweede huis kocht ik in 1994. Beide zijn simpelweg verkocht om wat voor reden dan ook. Nu woon ik in een zeer ruim bijna nieuw huurhuis. Niks mis mee. Wat ik wil zeggen is: Een " eigen " huis en de gedachte dat je een " eigen " woning met hebben is onzin!!! En daarbij komt ( wat ik altijd zeg als er weer een komt zwammen over zijn " eigen " huis ): VAN WIE HEB JIJ HET DAN GELEEND??????????? Een " eigen " huis is onzin. Een bijna heilige gedachte hier in dit verhufterde kikkerlandje. Zolang je nog een hypo hebt lopen bij de bankenmaffia is er NIKS van jou! | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 07:43 |
oh maar ik zeg ook niet dat er iets mis mee is. Helemaal niet zelfs. Het zijn juist de huurders die vooral niet willen kopen (zeggen ze). Ze zijn verkocht om wat voor reden dan ook...mkay. Zolang ik netjes aflos (en dat doe ik), mn hypotheek betaal dus, is er niks aan 't handje. Als je daar nog een hoop spaargeld achter zet en nog een hoop ander geld, en dan kom ik tot de conclusie dat ik in een meer dan gezonde situatie zit. Je lijkt nogal gefrustreerd (let wel, LIJKT, ik weet niet of t zo is), en je gebruikt ontzettend veel leestekens. Ik denk dat je dat doet om je punt kracht bij te zetten, maar dat lukt dus niet. Doe nou maar gewoon rustig, ik lig er niet wakker van of jij in een koophuis woont of in een huurhuis. In beide gevallen, more power to you. Ik stel voor dat jij je over anderen ook niet zo druk maakt ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:02 |
Als je jong bent ( wat jij denk ik bent, let wel ik denk dat ) heb je een zak vol idealen. Naarmate je ouder begint te worden kom je er achter dat die zak veel en veel te zwaar is. Veel idealen blijken dan illusies. Een " eigen " huis hebben word er hier vanaf jonge leeftijd in gedrild. Heb je een eigen huis en een baan met wat zekerheid ( die bestaan helaas niet meer ) en ben je getrouwd of in een relatie is er weinig aan de hand met een koophuis en hypo. Heb je echter na 2000 een huis gekocht op 2 inkomens en de baan gaat verloren of er komt een relatiebreuk tja......... In een meer gezonde situatie zeg je? Nee......je leeft in schijn zekerheid kerel. Een tegenslag en je kaartenhuis stort in elkaar en je blijft met mega-schulden zitten. Kijk eens rond overal in Nederland, steden en dorpen. Kijk eens naar de TE KOOP en TE HUUR borden!!!! Als paddestoelen komen ze tevoorschijn. Het is over en sluiten maat. Moest zo ongelooflijk lachen gisteren. Langs de snelweg weer eens een compleet nieuw kantorenpand neergezet. 2 torens. Daarvoor 2 levensgrote borden met daarop: TE HUUR kantooruimte vanaf 1350m2.........WEES ER SNEL BIJ, ZE GAAN ALS WARME BROODJES. DAAG ONS UIT. Met daarbij een 06 nummer. Dan kan mijn dag niet meer kapot ![]() Zoveel humor kan een mens niet verdragen. Geen hond die nog belt en daar wil huren, geen hond!! De vastgoed bubble........ooooooooh daar zit ook nog zoveel pijn. Conclusie: Het is over en uit. Huizenprijzen gaan nog jarenlang zakken zakken zakken ( moet nog de helft vanaf ) En dit is nog maar een ding wat er speelt. De ontslagrecht versoepeling, inkorting ww etc etc etc Het grote aftellen is begonnen | |
RemcoDelft | vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:01 |
Daar ben ik ook bang voor, en dat blijkt ook uit historische grafieken in Nederland: dalen duurt minstens net zo lang als stijgen! Zo blijft een snelle correctie uit, en duurt het heel lang voor we uit de crisis zijn. Dan heb ik liever dat het systeem in 1 keer inklapt, degenen die gegokt en verloren hebben de klappen krijgen, en we daarna de boel weer op kunnen bouwen. | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:13 |
Banken willen wel doorgaan met het tot oneindige proporties opblazen van de zeepbel maar daar krijgen ze de financiering niet voor rond. Het geld is simpelweg op.... Bummer ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:18 |
Kijk eens rond op Funda, kijk eens in de kranten. Een kind begrijpt het. 200.000++ euro en oplopend voor een uitgeleefd kaal krot! Mensen ( verkopers en bezitters ) leven nog steeds in de illusie dat ze een half miljoen of meer oude florijnen kunnen krijgen voor een stapel ( vaak slecht gebouwde en afgeraffelde ) stenen op een postzegel in een nieuwbouwwijk waarvan het lijkt dat die onder het kopieerapparaat heeft gelegen. Kijk toch eens rond in zo een wijk. Om te huilen. Alle huizen hetzelfde, zelfde schutting, zelfde oprit, zelfde tuin, zelfde inrichting. En kijk ze eens trots als een hond met zeven lullen rondlopen. Ze bezitten hun " eigen " woning. Want pa en ma hebben of hadden dat ok. Een " eigen " woning geeft status en aanzien. Bollocks en onzin. De droom is uit en de nachtmerrie begint nu pas echt op gang te komen.......... | |
RemcoDelft | vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:19 |
Rare redenering van de consumentenbond (zoals wel vaker). Als die man werkloos is moet-ie z'n dure koophuis niet inruilen voor een goedkoper koophuis, maar voor een huurhuis. Dan is de bank van het risico af, en hijzelf ook. | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:20 |
En weer heb je het bij het rechte eind kerel! Ja ja men probeert nog steeds de zeepbel groter te blazen, nog meer lucht erin. Ze hebben echter niet in de gaten dat de bel grotere lekkage vertoont dan de Titanic. Het is geen kwestie van pompen en verzuipen meer: Het is simpelweg verzuipen! | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:27 |
Onze eigen locale Freud ![]() Ik ben wel goed maar niet gek ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:28 |
http://www.poortvanveghel.nl/html/nogtehuur.aspx Hier nog zo een illusie, een sprookje bedacht door de vastgoed-maffia. " wees er snel bij, ze gaan als warme broodjes, daag ons uit!!!! "" Staat er al een paar jaar en: 2 complete torens staan totaal leeg + daarbij nog een groot aantal andere ruimtes. Geen hond die het wil en kan betalen. En dit is slechts een van de vele voorbeelden. De vastgoed-bubble..............tik tok tik tok tik tok.......kaboem | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:37 |
Nederland aan vooravond van “Spaanse” crisis met vastgoedbubble in huizen en kantoren arthurlengkeek - donderdag 09 augustus 2012 - 10:58 - 61 x gelezen Duitsland in groei door hervormingen, wereldwijde export en thuisvoordeel Voor Nederland moet de Eurocrisis nog beginnen. We meten ons graag met de grootste Economie van Europa; Duitsland, maar dat is allang achterhaald. Nederland kan zich beter instellen op Spaanse toestanden van torenhoge werkloosheid en arbeidsmigratie naar Scandinavië en Zwitserland, zoals de Spanjaarden naar Marokko trekken. Nederland heeft net als Spanje een vastgoedbubble die op knappen staat. Nederlanders zijn dankzij de riante hypotheekrente-aftrek, wereldkampioen hypotheekschuld en de aflossingsvrije hypotheek heeft de bank tot verhuurder gemaakt en de huizenkoper tot vastgoed speculant op overwaarde. Juist de overwaarde smelt in hoog tempo weg nu de huizenprijzen dalen. In plaats van eigen huizenbezit heeft de aflossingsvrije hypotheek geleid tot schuldmaximalisatie.I ngrepen zijn te laat en te slap om een “melt-down" van de huizenmarkt te voorkomen. Volgens de OESO zijn de huizenprijzen nog minstens 25% te hoog. Dus het gaat hier in principe om een gezonde prijscorrectie Kantorenbubble Gemeenten en projectontwikkelaars hebben kantoren uit de grond gestampt alsof het niet opkon, maar steeds meer mensen, hebben dankzij de “digitale snelweg” een thuiswerkplek. Dollarblindheid heeft er toe geleid dat de helft van alle kantoren inmiddels leegstaat. Ook deze bubble miet nog even klappen. En dat zal de komende jaren gebeuren als de gebouwen noodgedwongen moeten worden afgeschreven en gesloopt. Betaalbare woonruimte zat in elk geval, al was het maar een kantoorpand. Maar als kantoorpanden op grote schaal verhuurd gaan worden en sloop wordt uitgesteld, dan stort de particuliere huizenmarkt helemaal in. Duitsland voordeelland Duitsland heeft dat allemaal niet. De huizenprijzen zijn bescheiden, zeker buiten de grote steden. Er bestaan geen aflossingsvrije hypotheken, meer nog: een aspirant huizenkoper moet tenminste 30.000 Euro aan eigen geld meebrengen. De prijzen van dure consumptie-arikelen, de horeca en logies zijn, ondanks de gestegen BTW, relatief laag En het land heeft nog veel meer voordelen. Duitsland is een grote economie met een relatief grote interne markt. Duitsland exporteert veel meer naar landen buiten Europa dan Nederland en heeft daardoor veel minder last van de Euro-crisis en minder van de crisis in Zuid-Europa. Duitsland hervormingsland Duitsland heeft vanaf 2003 grote hervormingen doorgevoerd op het gebied van de sociale zekerheid; de WW-duur verkort tot 1-jaar, de bijstand verlaagd tot “Harz-4”, de kinderbijslag beperkt, juist ook voor mensen in een uitkeringssituatie en het land heeft geen uit de hand gelopen AWBZ waarmee in Nederland de ouderenzorg wordt betaald. Eigen bijdragen voor een plek in een verzorgingshuis zijn torenhoog, daarom wonen veel meer ouderen bij hun kinderen in of omgekeerd. Kan oma zich mooi met de opvoeding van de kinderen bemoeien en ze een beetje fatsoen bijbrengen. Duitsland sociale markteconomie Duitsland noemt zich een “sociale markteconomie”, waar Nederland een sociale welvaartsstaat is. In mijn ogen is het uitsluitend laten bloeden van bijstandsgerechtigden en werklozen voor de crisis, zoals in Duitsland gebeurt niet eerlijk, maar het kan misschien wel een prikkel vormen om sneller aan het werk te gaan, ook buiten je eigen vakgebied. Internationaal vergelijkend onderzoek naar het effect van dergelijke maatregelen zou interessant zijn Nederland: uitstel-land Nederland moet al deze maatregelen nog tnemen: verkorten van de WW-duur, beperken van de kinderbijslag, wat mij betreft voor hogere inkomens, beperking van de hypotheekrente-aftrek, verhoging van de eigen bijdragen in de ouderenzorg. Laat Nederland dan ook meteen de medicijnprijzen verlagen, want die liggen in Duitsland ook al sinds jaar en dag een stuk lager. Op elke straathoek zit een apotheek, dus er zal wel meer prijsconcurrentie zijn. Om in voetbaltermen te spreken, Duitsland-Nederland: 6-0. De crisis moet in Nederland nog beginnen. Ware Woorden!!!! | |
michaelmoore | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:20 |
Nederland met zich aansluiten bij Duitsland net als Oost Duitsland | |
michaelmoore | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:22 |
Maak er dan woningen van die zijn zo verhuurd | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:28 |
Neuh, ik leef niet in schijnzekerheid, knul. Je hebt geen idee van mijn financiele situatie. Ik wel. Daarom kan ik die uitspraak doen. Het maakt mij niet uit wat jij gelooft of niet, dat doet er helemaal niet toe. Wat er toe doet is wat voor mij realiteit is. Die realiteit ken jij niet, maar ik wel, dus nogmaals, maak jij je vooral niet druk over mij, want dat is helemaal nergens voor nodig. Het is leuk dat er veel illusies bestaan, maar mijn bankrekeningen zijn geen illusies, en mijn erfenis ook niet. Ergo, geen probleem. Het maakt niet uit wat je nu gaat posten, en wat je allemaal gaat roepen, dat doet er niet toe, wat er toe doet is wat IS, en dat wat IS maakt dat ik geen probleem heb. Een zeer bevoorrechte positie, dat is zonder meer zo. En dat 99,9% van de mensen niet in die positie zit, dat is ook zo. Maar dat boeitmij dan weer niet ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:29 |
Een aantal posts terug stond die woning uit 1990 van je nog te koop... | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:31 |
Grappig he. Zou het een kloon zijn...? | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:41 |
Helemaal mee eens! Probeer maar eens een betaalbare huurwoning te vinden. Jezelf op een lijst bij de woningbouw zetten heeft ( in ieder geval bij ons ) totaal geen zin. Wachtlijst sociale huurwoning is hier nu 8 jaar!!!!!! Tja dan moet je particulier en dan weet je het wel wat voor prijzen die uitbuiters vragen. Een enorm tekort aan betaalbare huurwoningen. En dan heb je dus die asociale parasiterende uitzuigers die huizen en kamers verhuren met alle uitwassen vandien. Tegen de muur met die graaiers, allemaal. Voorbeeldje: een kamer hier van 18m2 met een wasbakje voor de " schappelijke " prijs van 385 euro per maand. Crimineel niet meer en niet minder = opruimen die handel | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:42 |
Ik begrijp nu dat je eerst 2 koophuizen hebt gehad, en dat die 'om welke reden dan ook' zijn verkocht, en dat je nu in een sociale huurwoning zit? | |
RemcoDelft | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:51 |
Dat interpreteerde ik als zijnde de huidige eigenaar probeert het nu te verkopen. | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:51 |
Oooooooooooh hahahahahahaaha om te beginnen mij " knul " noemen ![]() Dat is erg lang geleden. Maar dit terzijde: Mensen zoals jij zijn het aller aller aller ergste. Ik weet dat jij daar niks aan kan doen maar gaan lopen patsen met een erfenis!!!! Erger gaat niet. Vreselijke soort. Gekregen geld dus......ja dan kan iedereen het wel. Nee CoolGuy zo koel ben jij niet. Alles maar dan ook echt alles zelf verdienen en verdient hebben daar heb ik 100x meer respect voor. Zoals gezegd jij kan daar niks aan doen maar loop dan niet te patsen hoe goed je het wel voor elkaar hebt dankzij een erfenis. Geluk en bevoorrecht en dat misgun ik je totaal niet. Jaloezie is namelijk iets wat mij compleet vreemd is. Wat anderen hebben rochelt me niks. Het gaat idd over je eigen realiteit. Maar nogmaals dat roeptoeteren en patsen met gekregen geld siert een mens niet. Daarbij komt: nog ff en al die pleuris zijn geen drol meer waard, kan je je aars mee afvegen. Het gaat er niet om wat je hebt, maar wie je bent. Helaas is dat compleet verloren gegaan. Mensen zijn vergeten waar het leven echt om draait hence de 40% stijging van het aantal burn-outs, de complete en totale hufterigheid op de weg, in winkels etc etc etc. Nederland is een land van hufters geworden ( uitzonderingen daargelaten ) We hebben het vaak over Duitsers.......kunnen wij een voorbeeld aan nemen en een diepe buiging voor maken. Veel en veel meer hoffelijkheid en fatsoen en common sense. Jij was toch die kerel met die VW avatar???? Oh nog wat.........money doesn't make the world go round...........that's where you totally utterly and completely miss the point Lees Erich Fromm's een kwestie van hebben of zijn eens door...... Mischien steek je er iets van op | |
Aether | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:53 |
Voor sociale huur moet je jaren wachten (meeste huisbezitters staan niet ingeschreven) en particulier is meestal minstens zo duur. | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:53 |
![]() Ja natuurlijk CG.... iedereen die niet in extase raakt van een eigen woning is een kloon ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:54 |
Lees eens terug wijsneus: Tussen haakjes schreef ik daar ( ik woon er niet meer ) Tja jeugd en begrijpend lezen.......moeilijk he?? | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:55 |
Datzelfde ook voor jou koele kerel: begrijpend lezen en opletten......niet roeptoeteren zonder dat je een post goed gelezen hebt! | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:55 |
Weer mis. Particuliere huurwoning. | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:55 |
Jij kan begrijpend lezen. Thnx | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:56 |
Gekregen geld? Sure, dat geld krijg ik ooit ja. Maar zelf niks bereikt, ach, je blijft maar ongefundeerde uitspraken doen, maar ik betaal gewoon zelf over mn eigen salaris, 52% belasting hoor. Ik denk dat ik het op eigen kracht niet zo heel slecht doe ![]() Nou, tel daar de andere zaken bij op, en dat maakt dat ik een uitspraak kan doen over mijn eigen situatie. Dan kun jij een hele rant afsteken, maar dat doet er niet toe. Ik kan prima mn eigen boontjes doppen, dat andere geld is alleen de icing on the cake. Zoals ik in het begin al zei, maak je nou niet zo druk over mij, want dat heeft 1. geen zin en 2. je kent de feiten en dus mijn realiteit niet. Och, ik denk dat de wereld wel degelijk om geld draait. Dit hele topic draait om geld, ik zie je alleen maar smijten met bedragen voor kamertjes en weet ik veel wat allemaal. Maar, nogmaals, echt, maak je niet druk over mij, want je windt je enorm op. Is nergens voor nodig, want ik slaap er toch niet slechter van, hoogstens jij, en dat zou zonde zijn toch? ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:58 |
Nee, Xeno, daar ging het niet om, het gaat om de manier van posten/ranten die mij vaag aan iemand doet denken, vandaar dat ik dat dacht. Heeft met extase helemaal niks te maken ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:00 |
Ah, maar in dat geval is je uitspraak dat ik zo cool heelmaal niet ben ook maar gelul in de ruimte, want waar de nick vandaan komt heb ik al eens een keer uitgelegd, en vrij recent nog aangegeven dat ie ergens anders op slaat dan wat gedaht wordt. maar had je geweten, als je begrijpend had gelezen en had opgelet, en niet roeptoetert zonder dat je posts goed leest. | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:01 |
Dat is juist een verkeerde perceptie vriendje CG ![]() The best things in life are free. Vroeger konden mensen prima rondkomen zonder geld, het is juist dat onze hele maatschappij zo ingericht is dat geld noodzakelijk geworden is. Daarmee is geld het middel van slavernij geworden. Ik neem aan dat jij dat ook wel inziet, echter jij bent blij dat jij in een bevoorrechte positie verkeerd. Dat past dan wel weer bij je narcistische aard ![]() Maar goed... het leven draait niet om geld, dat is simpelweg wat de meeste mensen ervan gemaakt hebben. | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:02 |
Verfris mijn geheugen eens? Ik heb zoveel mensen zien ranten dus ik houd het niet allemaal meer bij. | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:04 |
Speculeren op een erfenis. Icing on the cake. Man man man wat ben jij een knobhead, niet te filmen. En maar afgeven en minderwaardig doen tegen mensen die het wellicht minder hebben of een huurwoning bewonen. Echt het arrogante druipt er vanaf bij je. Jezelf maar veren in je reet blijven steken. En hoe jij 52% belasting betaalt ( hence koele kerel heeft natuurlijk ook een topbaan ergens ) Mijn ontbijt komt omhoog. Ik zie een omhooggevallen kereltje in maatpak voor me die het allemaal wel eens uit zal leggen en die tegen alles en iedereen loopt te patsen. Ik zie bij koele kerel een trieste figuur die ( en hier komt de ober-knaller ) die werkelijk denkt dat hij bij zijn baas cq werkgever ONMISBAAR is!!!!!!!!!!!! Hhaahahahahahahahahahahahhahaha voor jou 100 anderen vriend. Maak je geen illusies. | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:04 |
We leven niet vroeger. We leven nu. En nu is de realiteit, dat je zonder geld niks kunt. Kun je leuk vinden, kun je niet leuk vinden, 't is toch zo. Vroeger deed je aan ruilhandel, nou, als je niks te ruilen hebt, heb je een probleem. Nu is het ruilmiddel geld. Als je geen geld hebt heb je een probleem, want alles kost geld. Jij kunt niet leven van zonlicht alleen. Je zult toch moeten eten, je zult toch moeten wonen. Dat kost geld. Zo simpel is 't gewoon ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:07 |
Je moet wat meer je eigen adviezen over goed lezen etc ter harte nemen. Ik zeg altijd. Of je nou koopt of huurt. More power to you. Als je tevreden bent met hoe je woont, dan is het toch helemaal goed? Ik kijk op niemand neer, ik ben het alleen niet eens met sommige redeneringen hier. Ik kan ook wel een karakterschets over jou maken, maar dat vind ik zo interessant niet. Wat je voor je ziet interesseert ook niet. Wederom, het gaat om realiteit. Ik vind je overigens wel vermakelijk. En maar opwinden achter die PC, en maar gefrustreerde posts typen. Maar echt, ik heb daar geen last van ![]() ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:09 |
Je bent een slaaf. Nu werken, 52% belasting betalen, een paar leuke dingen doen in je weinige prive-tijd, uiteraard wat patsen en dan: dan val je om en ga six feet under of de vlam erin. Geld is een middel maestro GEEN DOEL!!!! Ga eens een dag minder werken in de week en neem genoegen met wat minder salaris. Lucht enorm op. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:13 |
Ehmmm... Spaarlamp... Er zijn legio mensen die een huis te koop hebben staan en er ondertussen niet meer wonen. Jeugd... ![]() ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:13 |
![]() Geld is een middel inderdaad. Geen doel. Daarom doe ik ook redelijk veel. Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat ik weinig vrije tijd hebt, maar jij een dag bestaat maar uit 24 uur, en van die 24 uur werk ik er 8. Net als jij, neem ik aan. En in het weekend werk ik niet. Net als jij, neem ik aan. Je kunt beter wat minder uitspraken doen waarvan je niet weet of het waar is. | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:14 |
Ik verdien mijn geld met bijna niks doen vriend.....en nee ik wind me niet op, echt niet. Ik werk denk ik maximaal een uurtje of 8 per week en word daarvoor meer dan redelijk beloond. Stress factor 0.000000 Als ik maar 1 persoon kan bereiken die er hetzelfde over denkt heb ik genoeg gewonnen. Maar ik ben ook realist genoeg om te weten dat we en het systeem niet meer te redden zijn!!! Ik blijf echter wel een omwenteling van gedachtes en ideeen proberen te bewerkstelligen. Kijk eens rond. Morgen bv, ga eens kijken in een supermarkt, een warenhuis, een winkelstraat.......bepakt en bezakt maaaaaaaaar DIE CHAGRIJNIGE KOPPEN ERBOVEN!!!!!!!!! Daar zit het probleem!!!!!!!!! Mensen zijn vergeten te leven en te genieten van kleine gratis zaken. Jagen jagen jagen, ik ik ik ik............ Het spel is echter in de eindfase aangekomen. Zoals een zeer wijs en grappig man ooit zei: We're a virus with shoes & the experiment failed!!! | |
michaelHD9 | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:16 |
Spiegeltje spiegeltje aan de wand.... | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:18 |
Kijk, als jij maar 8 uur per week werkt, dan zeg ik; more power to you. Dan heb jij dat goed voor elkaar , dus das tof. Ik heb toch het idee dat je je opwindt, of in ieder geval, je posts wijzen daarop. Dat is zonde. Het is simpel; ik ben gelukkig. Dus, ik ben blij. Ik maak me niet zo druk ergens om. Dat is mooi toch? ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:22 |
Hey ben het met je eens. En neuh ik werk officieel gewoon 38 uur per week........maar daarvan 8 uur dat ik werkelijk iets moet doen. Nee ik maak me ook niet druk. Ik heb alleen geld niet als drijfveer en motivator. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:27 |
Als geld je niet boeit moet je inderdaad huren. Ik voel er echter niks voor om me de tering te werken voor een huisbaas, dus heb een veel goedkopere oplossing gezocht. (En gevonden ![]() | |
Artimunor | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:33 |
Er stond ooit in de 90er jaren een artikel in de Kijk waarin een groep wetenschappers beweerde dat de mensheid minder dan 1% kan had om uiteindelijk te overleven. En dat was bekeken met als afgebakend gebied het moment dat onze zon op is. Verder een 70% kans dat we onszelf om zeep helpen voor die tijd, dmv vervuiling en/of oorlog. Geen beste cijfers, maar als we die vervuiling en oorlog door hebzucht kunnen winnen hebben we als soort een stuk grotere kans om deze aardkloot te ontstijgen voor de zon op is. Deze cijfers zijn mijns inziens nooit hard te bewijzen, maar ze geven wel een moraal weer wat helaas maar al te waar is, en ook een paar scenarios die waarheid gaan worden mits we masaal onze mentaliteit gaan veranderen. | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:33 |
Ja, grapjas, dus je hebt gewoon een 38 urige werkweek, das 2 uur minder dan ik. Waarom zeg je dan tegen mij dat ik eens een dag minder moet werken, je werkt zelf maar 2 uur minder dan ik. Of ja, je bent blijkbaar 38 aanwezig, waarvan je er 8 wat doet. Als ik dan toch op mn werk moet verschijnen, dan doe ik ook wat, anders gaat de tijd zo langzaam als ik maar naar buiten zit te kijjken ![]() | |
Artimunor | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:35 |
omdat je je zo op zit te winden denk ik dat je het wel kan gebruiken, en dat we dan CG vrije forums hebben zou voor iedereen fijn zijn win win | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:40 |
![]() ![]() Oh die zijn er, meer dan genoeg. Zoek ze eens op zou ik zeggen. Wat jij wil kan nu al, doe er je voordeel mee ![]() Lijkt me vervelend als je zo gefrustreerd wordt van iemand zn posts dat je dan dat soort uitspraken gaat doen. Gelukkig heb ik dat niet ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:52 |
ja doe idd 8 uur per week echt iets ( if that ) wellicht nog wel minder en ja werk 38 uur en heb elke maandag vrij ![]() heerlijk kan ik je aanraden en ik heb het geluk dat ik iemand ben die zich nooit maar dan ook nooit verveeld. kennis opdoen en informatie vergaren in de baas zijn tijd, mooi toch? en nee ik ben ook niet iemand die meent dat hij onmisbaar is op zijn werk. voor mij 100en zoniet 1000en anderen. maak ik me daar druk om of zorgen??? nee totaal niet hart voor de zaak hebben zeggen ze wel eens ik zeg altijd " ik heb net zoveel hart voor de zaak als de zaak voor mij heeft "" in de meeste gevallen heeft de zaak echter niet zoveel hart voor de werknemers en staan in de wergevers ogen alleen maar dollartekens en is winst winst winst de nieuwe God. dus ja ik doe werkelijk zo weinig mogelijk en dat accepteert men blijkbaar hier, mooi toch?? heb door de jaren een ongelooflijke kots-hekel aan werkgevers gekregen. mensen uitknijpen als citroenen en daarna al ze echt hard en goed gewerkt hebben bij het minste of geringste eruit flikkeren bij een reorganisatie etc etc als hij zijn winst en bonus maar pakt en zijn dikke bmw kan blijven rijden. nou dat gaat niet meer gebeuren over The Dark Poet zijn knoken, echt niet!!! speel het spel al veel te lang en ken alle trucs en listen. heb oa gewerkt in duitsland, engeland en de usa, veel gezien, veel meegemaakt, veel ervaring. ook zowat om van te kotsen tegenwoordig: sales-tiger, gun-factor, out of the box thinker, helicopter view, gedreven, geen 9 tot 5 mentaliteit etc etc etc hoezo geen 9 tot 5 mentaliteit???????????????????????? je betaalt me toch ook maar van 9 tot 5??????????? dit staat altijd voor structureel overwerk en een grote bende op het bedrijf cq veel te weinig personeel gun-factor????? fantaseer altijd om tijdens een sollicitatie-gesprek ineens een Glock 19 op tafel te leggen en te vragen of dit gun-factor genoeg is. zo weer eens wat verse koffie halen op kosten van de baas ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:56 |
Dat is enkele miljarden jaren... Ik zie weinig kans dat de mensheid er over 100.000 jaar nog is! Tenslotte is (afhankelijk van wie de schatting doet) ruim 99% van alle soorten allang uitgestorven. Muggen zullen er nog wel zijn over 100 miljoen jaar. Kakkerlakken ook. Maar mensen? Ik denk het niet. En niemand zal ons missen ![]() | |
Artimunor | vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:27 |
dit is een aanname dit is zeker een aanname wederom een aanname toch ook echt weer een aanname, je zou je eigen post is terug moeten lezen... je doet zo hard je best om je niet druk te maken dat er toch echt iets achter moet zitten. om toekomstige psychische problemen te voorkomen zou ik als ik jou was is een psycholoog opzoeken. heel hard posten hier helpt maar op de korte termijn | |
RemcoDelft | vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:59 |
Mee eens. CG heeft een enorme ego, en heeft blijkbaar bevestiging daarvan nodig door continu op een forum te roepen hoe geweldig hij wel niet is. Dat begint al met z'n nickname... Ik zou zeggen, CG, open er een topic over, dan kan het hier gewoon over huisjes gaan. | |
Whuzz | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:11 |
Mijn hemel, wat een oninspirerende kutbaan moet jij hebben. Dat spijt me oprecht voor je ![]() | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:13 |
Lieve mensjes... CG is ondanks zijn beperkte blik een aanwinst voor deze reeks. Wie moet er anders de schaapjes wijzen op hun ondoordachte manier van handelen? Ik kan het immers niet alleen af. Aan zijn karakterfouten moet hij natuurlijk wel blijven werken maar dat geld zo goed als zeker voor ieder mens ![]() | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:14 |
![]() Zit wat in, tenzij je in die tijd lekker dingen voor jezelf kan doen. Dan is het niet zo heel erg verkeerd. | |
michaelHD9 | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:21 |
Ja, ik vind ook dat CC een eigen topic moeten openen zonder al die troep in dit topic! | |
Whuzz | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:27 |
Als hij maar 8 uur per week daadwerkelijk iets doet, komt het dan neer op bijna voltijd vakantie hebben. Ik weet het niet hoor, lijkt me nog steeds kut. Natuurlijk vind ik vakantie lekker, maar na een paar weken wil ik gewoon weer lekker wat *doen*. Maar goed, misschien kan hij daar prima mee omgaan en heeft hij geen behoefte aan werk dat voldoening geeft. Da's misschien zijn talent ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:33 |
Helemaal niet kerel. Zeer interessant kan ik je melden. Ik hoef alleen zeer weinig arbeid te verrichten. Ik doe daarom dan ook zo weinig mogelijk. Heerlijk toch of? Kom uitgerust thuis elke avond. Beetje ouwehoeren op het werk, wat internet, 13 minuutjes rijden en er nog redelijk voor betaald worden. Ik vind het heerlijk kan ik je zeggen. Dat 60+ uur in de week werken en je de ballen uit de broek lopen voor een werkgever die je afdankt als hij geen euro meer aan je kan verdienen heb ik wel gezien. Nee niet meer over The Dark Poet zijn kloten! Wat ik moet doen doe ik echter zeer goed ( althans hoor ik van mijn leidinggevende ) en verder doe ik geen stap meer teveel. Al doende leert men zegt men wel eens. Daarom vind ik die gasten die denken onmisbaar te zijn op de zaak ook altijd zo intens treurig. En als de ontslagrechtversoepeling doorgaat zijn we allemaal vogelvrij. Een onbepaalde tijd contract stelt dan ook geen reet meer voor. Leve de werkgevers!!!!!! Ze keihard terug naaien hetzelfde zoals ze jou naaien. Simpel. Nog zoiets: Had eens een baas waar het ook altijd en structureel overwerken was. Een grote puinhoop dus. " ja ja maar dan verdien je ook meer met je overuren " zei hij Mijn antwoord: " ik heb geld genoeg om rond te komen dus geen interesse, daarbij komt jij kan mijn vrije tijd niet betalen die is daarvoor veel te kostbaar "" | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:36 |
Nou vriend luister dat is het hem nou net: Kom op mijn werk aan. Start wat dingen op en leg wat dingen klaar. Koffie, krantje. Daarna wat nieuws lezen op internet, wat op Fok rondhangen, bankzaken regelen, prive-afspraken maken, cursusje volgen, prive mail ff checken, lekker eten, soepie erbij, wat kletsen met collegas etc. Daarna wat spullen innemen en dingen afsluiten. Dag voorbij. Effectieve werktijd 2 uur per dag max. Dan uitgerust naar huis en lekker genieten van mijn vrije tijd en ook nog altijd een 3 daags weekend. | |
Whuzz | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:39 |
Zoals ik al zei: Dat je daarmee tevreden kunt zijn is ook een talent ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:47 |
Aangezien de frustaties hier al de pan uit knallen, lijkt het me niet handig om mijn dagindeling erbij te zetten. ![]() | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:52 |
Mijn dagindeling is als volgt: - wakker worden - ontbijtje maken - computer aan om te kijken of er al leven is op fok - beetje rellen op fok - beetje rondneuzen op wehkamp om te zien wat ik allemaal niet kan kopen op afbetaling - beetje rellen op fok - lunchen - kijken op funda welke leuke huisjes er nu weer in de ramsj gaan - beetje rellen op fok - eitje bakken - chatten met mijn vriendjes - nog even een glaasje whisky drinken - slapen ![]() Dat is het zo'n beetje... saai.. maar dat heb je nu eenmaal als je in de WSNP zit, dan heb je geen ambities meer want alles wat je verdient mag je inleveren bij de banksters ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:54 |
Dank je. Ik ben uitermate tevreden en van plan nog minder te gaan doen ( werk technisch ) Kan het je van harte aanbevelen. En mocht het in dit totaal verhufterde land zover komen dat men iedereen van zeg maar 45+ eruit gaat knikkeren dan ga ik NOOIT NEVER meer werken. Ik werk nu 26 jaar onafgebroken. Nu onze fijne regering samen met de EU alles tot op de grond toe afbreekt en bv de ontslagrechtversoepeling er gaat komen en het inkorten van de WW ( waar je netjes 26 jaar aan betaald hebt ) DOE IK NOOIT NIKS MEER!!! Dan ga ook ik me eens lekker aansluiten bij het almaar groeiende leger parasieten hier. Bijstand opstrijken en zwart sjoemelen en bijklussen. Dan kunnen ze met zijn allen mijn kloten kussen. Alles naar die oplichters en fraudeurs in de knoflookgordel sturen en wij tot ons 70 werken, lege pensioenpotten etc etc. Gaat hem niet worden voor The Dark Poet ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:55 |
Man naar mijn hart!!!! Oh en ook nog een whisky liefhebber. Gisteren nog een glaasje of 3 op. Tja over kater en uitslapen hoef ik me niet druk te maken, ik hoef slechts aanwezig te zijn en kan hier verder uitrusten en uitkateren, interesseert geen hond. | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:57 |
Oh de Emte nu 2 flessen Glenn Talloch voor 20 pleuros. Is uiteraard geen top whisky maar toch. Drink ook liever een 12 of 18 jarige Macallan of een lekker Highland Park of Dalwhinnie maar ja het kan niet altijd feest zijn he? | |
Whuzz | vrijdag 19 oktober 2012 @ 14:02 |
Iets zegt me dat ik naar een conversatie van Xeno&Kloon zit te kijken... | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 14:45 |
Ik drink vanavond in ieder geval even een lekker glaasje Bunnahabhain ![]() Nee.... Whuzzy geen kloon van mij ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 14:54 |
Nee nee geen kloon. Vond het toevallig dat hij ook een whisky liefhebber is en onze ideeen en gedachtes bepaalde raakvlakken hebben klaarblijkelijk. Vanavond ff kijken......zit al sinds Dinsdagavond aan de wee drams ![]() | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:06 |
Vanavond is het bieravond ![]() Schultenbrau jonge ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:07 |
Schultenbrau kerel.......kom op man.......jij kan toch hopelijk ook wel fatsoenlijk bier kopen?? Anders kan je er altijd bij mij een paar komen drinken. | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:11 |
Als je hem goed koud zet is het prima pils hoor ![]() Maar lauw drink ik hem ook gewoon op hoor ![]() Met een bijstandsuitkering kan je niet al te selectief zijn. Whisky heb ik nog genoeg in voorraad, in betere tijden flink in belegd ![]() | |
thedarkpoet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:13 |
Nadeel van veel whisky op voorraad bij mij is altijd = dan gaat het ook razendsnel op ![]() Probleemdrinker??? Neuh is alleen probleem als ik niks meer heb. | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:34 |
Dus eerst doe ik allemaal aannames, en vervolgens doe je zelf de aanname dat er iets achter moet zitten ![]() Wederom een aanname. Psychische problemen krijg ik al helemaal niet ![]() Ik snap ook wel dat je redeneert dat er iets achter moet zitten, immers, dat moét, want stel je voor dat er iemand is die gewoon geen issues heeft, dat kan toch bijna niet joh ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:35 |
Nee, dat begint niet met mn nickname, want, voor de miljoenste keer ongeveer, mn nick slaat op een heel specifiek iets, waardoor iemand me ooit zo genoemd heeft. Niet op wat jij heel graag wil denken dat ie slaat ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:36 |
Waarom zou je ze daar op moeten wijzen? Goed, je kunt zeggen 'denk er nog eens goed over na voor je je krabbel zet' maar verder hoef je niemand het handje vast te houden toch? | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:36 |
Ik heb een issue met criminele banksters die miljoenen mensen tot slaaf gemaakt hebben en daar gewoon mee weg kunnen komen ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:37 |
hahaha, ik kan deze post wel waarderen, dat 'beetje rellen op fok' ook echt ![]() ![]() | |
ComplexConjugate | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:38 |
Protect the sheeple from the wolves ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:40 |
Omdat die mensen niet snapten wat ze tekenden en dat een uitstekende basis vonden om vooral hun krabbel te zetten ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:40 |
slot |