Momenteel is het ook heel lullig voor miljoenen mensen die wel het volle pond belasting betalenquote:Op maandag 15 oktober 2012 10:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zou men een stuk verder gaan als het kunduz akkoord. Op zich wel zo eerlijk alleen lullig voor een groep die maar net kan rondkomen zonder af te lossen.
Net zoals het voor de minder bedeelden heel lullig is dat sociale huyrwoningen door bovenmodalen bezet worden gehouden. Face it niet alles wordt eerlijk verdeeld.quote:Op maandag 15 oktober 2012 11:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Momenteel is het ook heel lullig voor miljoenen mensen die wel het volle pond belasting betalen![]()
Maar door horen we niet zoveel over omdat het niet in het belang van banksters is
Sociale huurwoningen kennen amper een sociale prijs, waar denk jij dat al die huurslag voor nodig is?quote:Op maandag 15 oktober 2012 11:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals het voor de minder bedeelden heel lullig is dat sociale huyrwoningen door bovenmodalen bezet worden gehouden. Face it niet alles wordt eerlijk verdeeld.
Het doet er niet toe dat die huizen al meerdere keren betaald zijn. Jij woont in een huis en daar betaal je voor aan degene die dat huis heeft, dus de verhuurder. Die vraagt er geld voor aan jou om in dat huis te mogen wonen.quote:Op maandag 15 oktober 2012 12:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Sociale huurwoningen kennen amper een sociale prijs, waar denk jij dat al die huurslag voor nodig is?
Iemand die geen recht heeft op deze subsidie betaald gewoon het volle pond. Of wil je beweren dat de meeste sociale huurwoningen nog niet lang meerdere keren terug betaald zijn? Het is gewoon een goudmijn voor de corporaties, dat zij geld hebben geinvesteerd en verloren met zaken die buiten hun kernactiviteiten vallen mag je de huurder niet aanrekenen.
ik denk toch dat de bevolking gaat krimpen de komende tien jaar tenzij de zuid-europeanen hierheen komenquote:Op maandag 15 oktober 2012 13:13 schreef Artimunor het volgende:
Nu het kunduz accoord duidelijk is dan nu een prijsvraag!
Gegeven 2 scenario's:
A) er gaat grote inflatie komen, wat het IMF aanraad maar de huidige 'haves' niet willen (en dan heb ik het niet over mensen met een geleende stapel stenen, no offence)
B) er gaat geen inflatie komen, we krijgen het Japan scenario, de 'haves' (banken, vermogende corporaties, etc.) krijgen hun zin en de bevolking slikt het als makke schapen.
In geval B is het duidelijk dat het kopen van een huis voor eind 2012 niet gunstig gaat zijn, de prijs zal zich noodgedwongen moeten corrigeren aan het verminderde bedrag dat mensen kunnen besteden en daarbij neemt de waarde van geld amper af.
Het eventueel gekochte huis gaat een onverkoopbaar, schuld genererend, blok aan het been worden.
Maar in geval A, hoe hoog zou de inflatie moeten worden om samen met de voordelen van de 'gunstigere' regeling op te wegen tegen het neerwaardse effect van de nieuwe regeling.
Dit uitzettende tegen pak-em-beet 10 jaar langzaam dalen van huizen vanwege trage markt acceptatie, en natuurlijk wel in de andere schaal van de weegschaal de kosten van 10 jaar huren?
dit weegt mee aan de nadeel kant van nu een huis kopen dunkt me, tenzij de zuid europeanen of de chinezen komen.quote:Op maandag 15 oktober 2012 13:30 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik denk toch dat de bevolking gaat krimpen de komende tien jaar tenzij de zuid-europeanen hierheen komen
Ik heb problemen met mensen die beweren dat ik een plekje bezet houd omdat het zogenaamd voor iemand anders bedoelt is. Dit terwijl ik gewoon mijn belastingen en huur zelf betaal.quote:Op maandag 15 oktober 2012 12:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het doet er niet toe dat die huizen al meerdere keren betaald zijn. Jij woont in een huis en daar betaal je voor aan degene die dat huis heeft, dus de verhuurder. Die vraagt er geld voor aan jou om in dat huis te mogen wonen.
Jij hebt echt een probleem met álles wat geld kost he.
Tja, er zijn ook mensen die gewoon zelf hun belastingen en hypotheek betalen. Daar is net zo min wat mis mee dan toch? Overigens, die jij betaald? Als we jou mogen geloven heb jij een uitkering, dus wij betalen jouw huur dan.quote:Op maandag 15 oktober 2012 13:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik heb problemen met mensen die beweren dat ik een plekje bezet houd omdat het zogenaamd voor iemand anders bedoelt is. Dit terwijl ik gewoon mijn belastingen en huur zelf betaal.
het beste is om alle uitkeringen en subsidies te stoppen,quote:Op maandag 15 oktober 2012 13:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Tja, er zijn ook mensen die gewoon zelf hun belastingen en hypotheek betalen. Daar is net zo min wat mis mee dan toch? Overigens, die jij betaald? Als we jou mogen geloven heb jij een uitkering, dus wij betalen jouw huur dan.
En iedereen die naar Frankrijk wil emgireren alle subsidies en aftrekken die hij in zijn leven heeft genoten aan de grens terug te laten terugbetalen. Met rente.quote:Op maandag 15 oktober 2012 14:00 schreef HD9 het volgende:
[..]
het beste is om alle uitkeringen en subsidies te stoppen,
Nope, voor nieuwe hypotheken. En naar verwachting ook voor hypotheken t.a.v woningen waarvan de koopovereenkomst voor 31/12/2012 is afgesloten, maar de hypotheekakte pas later wordt verleden.quote:Op maandag 15 oktober 2012 10:32 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Geldt dit dan ook voor bestaande hypotheken?
Die houden toch recht op de unieke nederlandse hypotheekrenteaftrek??quote:Op maandag 15 oktober 2012 14:33 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
En iedereen die naar Frankrijk wil emgireren alle subsidies en aftrekken die hij in zijn leven heeft genoten aan de grens terug te laten terugbetalen. Met rente.
Fail. Tenzij je bestuurder ener hier te lande gevestigde vennootschap bent, of bij een Nederlandse ambassade hebt gewerkt.quote:Op maandag 15 oktober 2012 15:07 schreef HD9 het volgende:
[..]
Die houden toch recht op de unieke nederlandse hypotheekrenteaftrek??
Voor de nieuwkomers wel ja.quote:Op maandag 15 oktober 2012 09:22 schreef ComplexConjugate het volgende:
Dag spaarhypotheek, dag beleggingshypotheek, dag aflossingsvrije hypotheek![]()
Je bezuinigd er niets mee.quote:Maar wat is er eigenlijk mis met een algemene belastingverlaging voor IEDEREEN?
Das nou niet direct de meest gunstige ontwikkeling voor Xeno danquote:Op maandag 15 oktober 2012 22:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Voor de nieuwkomers wel ja.
True, maar je kunt niet zeggen dat hij niet vooraf gewaarschuwd is.quote:Op maandag 15 oktober 2012 22:48 schreef CoolGuy het volgende:
Das nou niet direct de meest gunstige ontwikkeling voor Xeno dan
Ze zijn wel allemaal bereid om verder nog te zakken , dat is goedquote:Op maandag 15 oktober 2012 22:21 schreef WammesWaggel het volgende:
22.55 Ned 2 Dokument over de belabberde huizenmarkt.
Frans Bromet.quote:Op maandag 15 oktober 2012 22:21 schreef WammesWaggel het volgende:
22.55 Ned 2 Dokument over de belabberde huizenmarkt.
Buiten dat ditquote:
Ik denk datquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 01:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Buiten dat diteen wellicht wat misplaatste smiley is (tenzij je graag mensen in moeilijkheden ziet zitten) is het ook niet al te bijster slim om een huis te kopen terwijl je oude huis nog niet verkocht is.
(Als huurder huur je ook geen nieuwe woning als je niet weet of je je oude huurcontract binnen een maand, of pas na 3 jaar op kunt zeggen. Toch?)
Evengoed heb ik dat filmpje maar een klein stuk bekeken aangezien hij ruim 51 minuten duurt... Als je dat soort filmpjes helemaal afkijkt, heb je mijn inziens verder kennelijk geen sociaal leven...
Dat hoop ik dan maar.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 01:21 schreef tjoptjop het volgende:
Ik denk dateerder op Bromet slaat dan op het onderwerp.
Het doel is ook niet bezuinigen, het doel is een meer rechtvaardig fiscaal stelsel.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helaas is de boodschap bij vele kamikazekopers te laat gelezen en daar zul je nog jaren last van houden
[ Bericht 17% gewijzigd door ComplexConjugate op 16-10-2012 10:23:40 ]"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hoe kan een scheeflenerhuurder in de shit zitten?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 09:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik denk dat er meer scheefleners in de shit zitten dan scheefhuurders
Doe even normaal joh. Het lijkt wel of je kickt op het leed van een ander.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 09:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
"Bas, jouw huis staat te koop?"
Ja.... mijn huis (gekocht met heel veel geleend geld)
Voor de rest wel een mooie documentaire vol eersteklas vermeack![]()
"nog een stukje hypotheek nemen"(gruwelijk wat een leentokkies
)
Makkelaars die vertellen dat kopers niet door de situatie heen kunnen kijken![]()
Echt geweldig dat Basje daar nog intrapt ook.... Basje.... je prijs is gewoon te hoog![]()
Huizenprijs deflatie is een bitch als je gekocht hebt met geleend geld![]()
Basje is zijn vriendin ook weer kwijtquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 09:50 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Hoe kan een scheeflener in de shit zitten?
Jarenlang werd ja als huurder maar wat graag gehoond, beschimpt en voor sukkel uitgemaakt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 09:52 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Doe even normaal joh. Het lijkt wel of je kickt op het leed van een ander.
Ik ben ook huurder en doe dit ook omdat de woningmarkt onzeker is. Maar ik gun mensen echt geen slapeloze nachten omdat ze met hun hypotheek in hun maag zitten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 10:10 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Jarenlang werd ja als huurder maar wat graag gehoond, beschimpt en voor sukkel uitgemaakt.
Kon ik hebben hoor... maar als mensen dan toch echte domme dingen gaan doen mag je van het gratis cabaret gewoon genieten hoor![]()
Zelfs de presentator stelt dusdanig droge vragen dat ik denk dat 'het slachtoffer' niet helemaal doorheeft dat hij eigenlijk een beetje in de zeik word genomen
Ik gun mensen ook hun gemoedsrust maar ik heb echter geen controle over andermans zijn of haar gemoedsrust. CG zou zeggen dat deze mensen het over zichzelf hebben afgeroepen, in mijn visie zijn de banksters hier voornamelijk voor verantwoordelijkquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 10:14 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Ik ben ook huurder en doe dit ook omdat de woningmarkt onzeker is. Maar ik gun mensen echt geen slapeloze nachten omdat ze met hun hypotheek in hun maag zitten.
Nou vooruit dan maar weerquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 10:14 schreef Terrorizer het volgende:
Verdorie CC, kon je dat niet in een spoiler tag zetten?
Dat doet ie ook. Dit is voor hem leedvermaak, vanwege een verwrongen gevoel van rechtvaardigheid omdat HIJ iets niet kan (wat een gevolg is van zijn eigen keuzes).quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 09:52 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Doe even normaal joh. Het lijkt wel of je kickt op het leed van een ander.
Ik begrijp echt geen zak van je post.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:27 schreef Istrilyin het volgende:
Nieuws!
Tja jullie begonnen het natuurlijk allemaal al te missen, de diepgaande analyses in het woud van gehakketak.Eigenlijk verwachtte ik een "waar is Istrilyin" topic te vinden. Was er niet. Geeft niet, neem ik jullie NIET kwalijk... Deze keer.
Anyway, na een weekje zwoegen weer huren mijn oude etage (65m2 in de Pijp). Maar dan vernieuwd. CV. Dubbel glas. Recht gestucte muren. Kinderkamer. Vloer... niet recht - je kunt niet alles hebben he, en anders is het slecht voor je scheefhuurder status. 6.5k keuken. 4k vloertje. 0.5k verf. 1k ikea pax. Zo nog een hele dikke ijskast - zal wel 1k worden (iemand een tip voor een ultrastille zelfontdooier?). Nieuwe huur?
Huur meer dan verdubbeld richting 680 euro! Tja dat geld gooi je weg zegt men dan... Maar goed de prijs van een dergelijke koopwoning daalt met ongeveer 2000 euro/maand, dus je verdient 1320 elke maand! Plus inkomen - OMG ik doe iets goed! Overigens lopen de onderhandelingen over eventuele aankoop nog steeds. Af en toe.
Even 'vakantie' nog. Tot laterrrrr!
Nou, jij verdiend die 1320 euro niet elke maand, dat zou betekenen dat die op jouw rekening wordt bijgeschreven, maar dat is niet zo. Ik snap wel dat het leuk klinkt, en het gooit gewicht in de schaal he.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:27 schreef Istrilyin het volgende:
Nieuws!
Tja jullie begonnen het natuurlijk allemaal al te missen, de diepgaande analyses in het woud van gehakketak.Eigenlijk verwachtte ik een "waar is Istrilyin" topic te vinden. Was er niet. Geeft niet, neem ik jullie NIET kwalijk... Deze keer.
Anyway, na een weekje zwoegen weer huren mijn oude etage (65m2 in de Pijp). Maar dan vernieuwd. CV. Dubbel glas. Recht gestucte muren. Kinderkamer. Vloer... niet recht - je kunt niet alles hebben he, en anders is het slecht voor je scheefhuurder status. 6.5k keuken. 4k vloertje. 0.5k verf. 1k ikea pax. Zo nog een hele dikke ijskast - zal wel 1k worden (iemand een tip voor een ultrastille zelfontdooier?). Nieuwe huur?
Huur meer dan verdubbeld richting 680 euro! Tja dat geld gooi je weg zegt men dan... Maar goed de prijs van een dergelijke koopwoning daalt met ongeveer 2000 euro/maand, dus je verdient 1320 elke maand! Plus inkomen - OMG ik doe iets goed! Overigens lopen de onderhandelingen over eventuele aankoop nog steeds. Af en toe.
Even 'vakantie' nog. Tot laterrrrr!
Of je het goed doet moet ieder maar voor zich bepalen, maar 680,- euro voor een etage van 65m2 is niet mijn idee van een goede 'deal'.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:27 schreef Istrilyin het volgende:
Huur meer dan verdubbeld richting 680 euro! Tja dat geld gooi je weg zegt men dan... Maar goed de prijs van een dergelijke koopwoning daalt met ongeveer 2000 euro/maand, dus je verdient 1320 elke maand! Plus inkomen - OMG ik doe iets goed! Overigens lopen de onderhandelingen over eventuele aankoop nog steeds. Af en toe.
Kareltje ziet de tsunami aan echtscheidingen al zijn kant op komenquote:NHG over kwijtschelding restschuld bij scheiding
Vorige week nog was het kwijtschelden van de restschuld bij verkoop van een woning als gevolg van een echtscheiding in het nieuws. Ik schreef erover in mijn artikel Makelaarsboefjes. Vandaag kreeg ik een informatiemail van NHG (Nationale hypotheek Garantie) met daarin onder andere het onderwerp: Beëindigen relatie niet altijd reden voor kwijtschelding. De tekst hiervan wilde ik jullie niet onthouden, dus bij deze:
Beëindiging van een relatie niet altijd reden voor kwijtschelding
Stel, u en uw partner gaan uit elkaar en denken erover na om de woning te verkopen. In deze tijd is de kans groot dat u uw woning met verlies verkoopt en dat u met een restschuld blijft zitten.
Via de Nationale Hypotheek Garantie kunt u in aanmerking komen voor kwijtschelding van deze eventuele restschuld. Om voor kwijtschelding in aanmerking te komen dient u eerst zelf, in samenwerking met uw bank, alle mogelijkheden te onderzoeken om uw woning te kunnen behouden.
Voordat u besluit de woning te verkopen, is het noodzakelijk dat u de volgende stappen doorloopt:
Neem altijd contact op met uw bank of tussenpersoon en vraag om advies.
Verschaf uw bank of tussenpersoon inzage in uw actuele inkomen en/of vermogen. U kunt dan samen onderzoeken of één van u beiden op basis van deze financiële gegevens de woning kunt behouden.
Vraag aan uw bank of tussenpersoon een totaaloverzicht van uw inkomen en vermogen. Hiermee kunt u bewijzen dat u de mogelijkheden, om uit de betalingsproblemen te komen, heeft onderzocht.
Doe er alles aan om het verlies te beperken en betalingsachterstanden te voorkomen.
Krijgt u een negatief advies van uw bank of tussenpersoon, maar wilt u toch in uw woning blijven wonen? Neem dan contact op met NHG om de mogelijkheden te bespreken. Wij zijn bereikbaar via telefoonnummer (0900) 11 22 393 (¤ 0,35 p/m). Kijk voor meer informatie, nuttige tips en adressen op onze website.
Uw woning toch verkopen?
Blijkt dat u op basis van uw inkomen en/of vermogen de woning niet kunt behouden en wilt u de woning verkopen? Ook dan verwachten wij dat u een eventueel verlies zo veel mogelijk beperkt en dat u de woning voor een reële prijs verkoopt. Blijf altijd in contact met uw bank of tussenpersoon. Neem daarnaast contact op met een makelaar voor advies.
Restschuld na verkoop
Heeft u uw huis verkocht en blijft er een restschuld over? Dan beoordeelt NHG of u er alles aan heeft gedaan om het verlies zo veel mogelijk te beperken en/of verkoop te voorkomen. Kijk voor meer informatie en een volledig overzicht op onze website
bron
Grappig, ik wilde dat ook zeggen maar ik dacht, doe maar even niet. Nu doe jij het. 65m2 is inderdaad weinig voor dat geld.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Of je het goed doet moet ieder maar voor zich bepalen, maar 680,- euro voor een etage van 65m2 is niet mijn idee van een goede 'deal'.
Dat zal dan al gauw 120m2 zijn, terwijl de hyp misschien 200 euro meer is. Dan zit je op 880 euro per maand, wat inderdaad wisselgeld is zowatquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
Gaat hogehuizenprijzen minnend fok nu bitchen over een paar honderd euro huur![]()
Alsof 230k voor een rijtjescontainer een koopje is
Met fiscaal voordeel hè... de werkelijke kosten zijn hoger.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat zal dan al gauw 120m2 zijn, terwijl de hyp misschien 200 euro meer is. Dan zit je op 880 euro per maand, wat inderdaad wisselgeld is zowat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |