WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is waar, Xenobinol achterlatend, zwelgend in zijn verdriet, achtervolgingswaan en zelfmedelijden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 11:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
De reële economie word gewoon kapot gemaakt en tegen de tijd dat de banksters dit door beginnen te krijgen verhuizen ze gewoon naar een deel van de wereld waar nog geen chaos is uitgebroken.
quote:
[..]
'we'?
Zie je wel, hier spreekt de duivel zelf.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Paranoia is just a heightened sense of awarenessquote:
[..]
Dat is waar, Xenobinol achterlatend, zwelgend in zijn verdriet, achtervolgingswaan en zelfmedelijden.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Slaap lekker? Het is 11 uur op een werkdag, ben je wel helemaal lekker?quote:
[..]
ok nou dan slaap lekker en ik hoop dat je mama een leuke vent zal vinden voor haar toekomst
Oh dat hoop ik ook voor haar, maar wat jij tussen de regels door suggereert gebeurd toch niet.
Breitling - Instruments for Professionals
-> BNW
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nou.... nou.... een beetje gezonde achterdocht word hier zelfs door de voorstanders van hoge huizenprijzen aangemoedigd. Geen BNW achtige toestanden hier dusquote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
misschien TTK dan, zodat het verschil tussen 'verblinde paranoia' en 'gezonde achterdocht' kan worden uitgelegd?
Sterker nog Gerrit Zalm is door de AFM afgekeurd als bestuurder door zijn verleden bij DSB en is nu de baas bij ABNAMROquote:
Excuus Truus Spies gaat de bankstertjes vertellen 'what to do'
.....
Alsof de banksters bang zouden zijn voor de AFM
....
Maakt niet uit, alsof iemand zich ook maar wat aantrekt van de AFMquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 13:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Sterker nog Gerrit Zalm is door de AFM afgekeurd als bestuurder door zijn verleden bij DSB en is nu de baas bij ABNAMRO
Allemaal praatjes van de bankstertjes om het publiek te misleiden, de AFM is een schoothondje die af en toe even mag blaffen maar zodra de wolven gaan eten mag ze blij zijn dat ze niet op de menukaart staat
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Maar wie trekt zich hier wat aan van de zeepbel website.quote:
[..]
Maakt niet uit, alsof iemand zich ook maar wat aantrekt van de AFM
Allemaal praatjes van de bankstertjes om het publiek te misleiden, de AFM is een schoothondje die af en toe even mag blaffen maar zodra de wolven gaan eten mag ze blij zijn dat ze niet op de menukaart staat
Jij misschien niet maar lurk maar eens op andere fora.... daar worden 'we' meestal vervloektquote:
[..]
Maar wie trekt zich hier wat aan van de zeepbel website.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dus jij moet naar andere fora gaan wijzen waar ik niet kom om je gelijk te kunnen halen en dan moeten we ook nog eens jou gebrabbel in de ruimte hoe serieus AFM niet genomen wordt wel geloven.quote:
[..]
Jij misschien niet maar lurk maar eens op andere fora.... daar worden 'we' meestal vervloekt
Vers van de pers.
Er is een hoop verborgen leed in NL m.b.t. de hoge woonlasten.
Als je echter roept dat de woningprijzen naar beneden moeten om wonen betaalbaar te maken word je echter boos aangekeken door een leger schuldslaven
Een toename van 10k en dat terwijl de ellende nog maar net begonnen is. Toen ik laatst bij de locale frietkot was begon zelfs deze tegen mij te klagen dat het zo slecht ging met de bestedingen.quote:BKR Hypotheekbarometer: ruim 72.000 huiseigenaren met een betalingsachterstand op de hypotheek
Het aantal betalingsproblemen op de hypotheek is in 2012 verder toegenomen. Op dit moment hebben 72.367 huiseigenaren moeite om hun hypotheek te betalen. Een stijging van bijna 10.000 achterstanden sinds 1 januari 2012. Dit blijkt uit de halfjaarlijkse BKR Hypotheekbarometer.
Verwachting eind 2012
Op basis van de laatste cijfers verwacht BKR dat het aantal huiseigenaren met betalingsproblemen op de hypotheek, aan het eind van dit jaar op zo’n 76.000 uitkomt. Hoewel het probleem procentueel beperkt is, is het een serieus signaal. ”Een hypotheek niet betalen, is een van de laatste dingen die je doet. Daar is waarschijnlijk al veel andere ellende aan vooraf gegaan”, zegt Peter van den Bosch, algemeen directeur van BKR. “En vlak ook de gevolgen van een gedwongen verkoop niet uit. Door de dalende huizenprijzen staan steeds meer huizen onder water.”
Vroegsignalering
De schuldenproblematiek in Nederland stijgt al jaren. De meeste betalingsachterstanden doen zich voor bij de belastingdienst, nutsbedrijven, woningcorporaties en ziektekostenverzekeraars.
“Op al deze betalingsachterstanden heeft BKR geen zicht. Bij ons aangesloten kredietverstrekkers zien deze dus ook niet als iemand bij hen voor een lening aanklopt.” zegt Van den Bosch. “BKR heeft nu slechts zicht op zo’n 20% van de betalingsachterstanden, dat is te weinig. We moeten snel nieuwe wegen inslaan, zoals vroegsignalering, om mensen te helpen.”
Over de BKR Hypotheekbarometer
De BKR Hypotheekbarometer is een meetinstrument dat trends en ontwikkelingen laat zien in het betalingsgedrag van Nederlandse hypotheeknemers. De onderzoekspopulatie betreft alle consumenten die staan vermeld in het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI), dat door BKR wordt beheerd. Er wordt van een betalingsprobleem gesproken bij een betalingachterstand van meer dan 120 dagen op een lopend hypotheekcontract.
De BKR Hypotheekbarometer wordt twee keer per jaar uitgebracht. De volgende editie verschijnt in april 2013
bron: BKR
Er is een hoop verborgen leed in NL m.b.t. de hoge woonlasten.
Als je echter roept dat de woningprijzen naar beneden moeten om wonen betaalbaar te maken word je echter boos aangekeken door een leger schuldslaven
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Serieus? Denk jij dat de bankmannetjes zitten te bibberen als ze gebeld worden door zo'n ambtenaartje van de AFMquote:
[..]
Dus jij moet naar andere fora gaan wijzen waar ik niet kom om je gelijk te kunnen halen en dan moeten we ook nog eens jou gebrabbel in de ruimte hoe serieus AFM niet genomen wordt wel geloven.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Even een serieuze vraag tussendoor voor de kenners van hypotheken. Is het mogelijk dat de ene kredietverstrekker akkoord gaat met een tweede hypotheek op zijn onderpand door een andere kredietverstrekker?
M.a.w. is het 'delen' van een onderpand door meerdere kredietverstrekkers een gangbare norm?
M.a.w. is het 'delen' van een onderpand door meerdere kredietverstrekkers een gangbare norm?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik denk dat we zelf ook verantwoordelijk zijn voor de bestedingen.
Soms kunnen dingen bij de bank misschien wel, maar kan je verder nooit meer een auto o.i.d. kopen..
Soms kunnen dingen bij de bank misschien wel, maar kan je verder nooit meer een auto o.i.d. kopen..
Goed dat je het even meldt als je iets serieus postquote:
Even een serieuze vraag tussendoor voor de kenners van hypotheken. Is het mogelijk dat de ene kredietverstrekker akkoord gaat met een tweede hypotheek op zijn onderpand door een andere kredietverstrekker?
M.a.w. is het 'delen' van een onderpand door meerdere kredietverstrekkers een gangbare norm?
(In theorie) wel mogelijk, de facto niet gangbaar.
Mwa serieuse vraag.... Hij vraagt of iets mogelijk is en tegelijk concludeert hij dat het dan ook gangbaar is...quote:
[..]
Goed dat je het even meldt als je iets serieus post
(In theorie) wel mogelijk, de facto niet gangbaar.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
In het geval van dit subject kan de lat nou eenmaal niet zo hoog gelegd wordenquote:
[..]
Mwa serieuse vraag.... Hij vraagt of iets mogelijk is en tegelijk concludeert hij dat het dan ook gangbaar is...
(twee stuivers hoog ongeveer)
Liggend of staand? Is namelijk een significant verschilquote:
[..]
In het geval van dit subject kan de lat nou eenmaal niet zo hoog gelegd worden
(twee stuivers hoog ongeveer)
Maar om even terug te komen op die dubbele hypotheek, waarom zou een huidige kredietverstrekker toestaan dat een andere kredietverstrekker ook hypotheekrecht krijgt op een reeds verpand object?
Dat is toch heel erg onlogisch? Wie kan er zo een paar goede redenen geven waarom de eerste hypotheeknemer daar genoegen mee zou nemen?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Allebei uiterst laag-bij-de-gronds, een normaal mens ziet geen verschilquote:
[..]
Liggend of staand? Is namelijk een significant verschil
Omdat het que zekerheid geen zak uitmaakt voor de eerste hypotheeknemer. Die heeft namelijk voorrang boven de tweede hypotheeknemer in geval van uitwinning.quote:
[..]
Liggend of staand? Is namelijk een significant verschil
Maar om even terug te komen op die dubbele hypotheek, waarom zou een huidige kredietverstrekker toestaan dat een andere kredietverstrekker ook hypotheekrecht krijgt op een reeds verpand object?
Dat is toch heel erg onlogisch? Wie kan er zo een paar goede redenen geven waarom de eerste hypotheeknemer daar genoegen mee zou nemen?
Normale mensen zien maar zelden de details, was dat wel het geval dan zag onze wereld er heel anders uit.quote:
[..]
Allebei uiterst laag-bij-de-gronds, een normaal mens ziet geen verschil
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
sorry, hoogheid.quote:
[..]
Normale mensen zien maar zelden de details, was dat wel het geval dan zag onze wereld er heel anders uit.
Is dat zo? Maar waarom zou een tweede kredietverstrekker dan geld verlenen op basis van hypothecair onderpand? Hopende dat de overwaarde hoog genoeg is dat bij executieverkoop er toch nog iets te claimen valt?quote:
[..]
Omdat het que zekerheid geen zak uitmaakt voor de eerste hypotheeknemer. Die heeft namelijk voorrang boven de tweede hypotheeknemer in geval van uitwinning.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je hoeft je niet te excuseren hoorquote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Wat een zelfingenomenheid weerquote:
[..]
Is dat zo? Maar waarom zou een tweede kredietverstrekker dan geld verlenen op basis van hypothecair onderpand? Hopende dat de overwaarde hoog genoeg is dat bij executieverkoop er toch nog iets te claimen valt?
Ten eerste hoopt een kredietverstrekker dat niet, die zorgt wel dat ie dat kan staven. Ten tweede is elk risico te financieren, hangt simpelweg af van de vergoeding die je betaalt.
Waar ben je naar aan het vissen, voor de dag ermee?
Je kan beter je kwaliteiten te hoog afwegen dan te laag, als je dan faalt zeg je gewoon sorry.quote:
Dat klinkt altijd nog beter als achteraf zeggen: "maar dat kan ik ook"
In het geval van de DSB kijken ze dan gewoon helemaal nergens naquote:Ten eerste hoopt een kredietverstrekker dat niet, die zorgt wel dat ie dat kan staven. Ten tweede is elk risico te financieren, hangt simpelweg af van de vergoeding die je betaalt.
Gewoon kijken hoe hard je mensen kan uitwringen voordat de bank moeilijk gaat doenquote:Waar ben je naar aan het vissen, voor de dag ermee?
Niks concreets overigens, gewoon opties bekijken, altijd leerzaam toch
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat lijkt me duidelijk. De gemiddelde bank wil hem maar de helft lenen van wat hij nodig heeft.quote:
Waar ben je naar aan het vissen, voor de dag ermee?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Zo kan je het ook zien ja, dus als de bank maar de helft wil lenen moet je prijzen zien te halverenquote:
Dat lijkt me duidelijk. De gemiddelde bank wil hem maar de helft lenen van wat hij nodig heeft.
-50% gaat gewoon lukken....ooit
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
In de schuldsanering? 0% forever Zeker met de toekomstige grotere vrijheid van banken om de leennormen te subjectiveren: kansloos.quote:
[..]
Zo kan je het ook zien ja, dus als de bank maar de helft wil lenen moet je prijzen zien te halveren
-50% gaat gewoon lukken....ooit
Gaan de banken dan ook de salarissen van starters verhogen?quote:
[..]
In de schuldsanering? 0% forever Zeker met de toekomstige grotere vrijheid van banken om de leennormen te subjectiveren: kansloos.
Of de rente dusdanig laag maken dat de zeepbel in stand kan worden gehouden?
Het IMF heeft daar wel een paar ideetjes over maar dat zijn natuurlijk kansloze hersenspinsels van mensen die zelf geen uitweg meer zien imo.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
bij nader inzien halveer ik 'm naar één stuivertjequote:
[..]
Gaan de banken dan ook de salarissen van starters verhogen?
Of de rente dusdanig laag maken dat de zeepbel in stand kan worden gehouden?
Het IMF heeft daar wel een paar ideetjes over maar dat zijn natuurlijk kansloze hersenspinsels van mensen die zelf geen uitweg meer zien imo.
Halveren, dat wordt het woord van het komende decenniumquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:32 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
bij nader inzien halveer ik 'm naar één stuivertje
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Niet voor huurders hoorquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Halveren, dat wordt het woord van het komende decennium
niemand kan in de toekomst kijken , ik denk dat er weer flink gebouwd gaat worden met dit kabinetquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een halvering van het aantal nieuwbouw, dat zal inderdaad bijdragen aan de tekorten op de woningmarkt.quote:
[..]
Halveren, dat wordt het woord van het komende decennium
quote:
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
quote:
[..]
niemand kan in de toekomst kijken , ik denk dat er weer flink gebouwd gaat worden met dit kabinet
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Plan uit Kunduz akkooord gaat kennelijk toch door
ondanks vragen omtrent fictief aflossen voor nieuwe gevallen
http://fd.nl/economie-pol(...)ssingen?visited=true
ondanks vragen omtrent fictief aflossen voor nieuwe gevallen
http://fd.nl/economie-pol(...)ssingen?visited=true
quote:Het hypotheekplan is een uitwerking van de afspraken uit het Kunduz-akkoord.
Daarin spraken VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie af dat er over 30 jaar afgelost moet worden.
Aflossen zou ook kunnen door het fiscale voordeel ieder jaar 1/30 kleiner te maken. Maar die aanpak is voor de Belastingdienst onwerkbaar, aldus de Volkskrant.
In het nieuwe plan van de staatssecretaris wordt uitgegaan van een strikte interpretatie van het Kunduz-akkoord, waardoor er alleen ruimte is voor daadwerkelijk aflossen.
Het plan van Weekers moet uiteindelijk ¤5,4 mrd euro opleveren. De partijen die in een nieuwe regering zitting nemen, dienen rekening te houden met het voorstel van Weekers. Mocht een nieuwe regering het voorstel willen veranderen, dan dient dit voor 1 januari te gebeuren.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Dag spaarhypotheek, dag beleggingshypotheek, dag aflossingsvrije hypotheek 
Maar wat is er eigenlijk mis met een algemene belastingverlaging voor IEDEREEN?
Veel makkelijk voor de BD ook om te verwerken
Maar wat is er eigenlijk mis met een algemene belastingverlaging voor IEDEREEN?
Veel makkelijk voor de BD ook om te verwerken
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Maar de banken kijken tegenwoordig wel degelijk naar de studieschuld , zeker de RABO
En zo wordt alles steeds strenger en moelijker
[ Bericht 6% gewijzigd door HD9 op 15-10-2012 10:04:13 ]
En zo wordt alles steeds strenger en moelijker
[ Bericht 6% gewijzigd door HD9 op 15-10-2012 10:04:13 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Niks mis met eerst zelf een (flink) gedeelte sparenquote:
Maar de banken kijken tegenwoordig wel degelijk naar de studischuld
En zo wordt alles steeds strenger en moelijker
Raar dat beperkingen van de belastingdienst maatgevend zijn voor wetgeving! Daar hoorde je niemand over toen er tientallen toeslagen op de belastingdienst gedumpt werden... Het hele aangifteprogramma is nu gebaseerd op "90% van het werk voor 10% van het bedrag". Hoe moeilijk kan het zijn om te implementeren dat het af te trekken bedrag volgend jaar maal 29/30 gaat, en het jaar daarna maal 28/30?! In tegenstelling tot de loonheffing kan je zulke dingen ook zeer eenvoudig handmatig uitrekenen!quote:
"Aflossen zou ook kunnen door het fiscale voordeel ieder jaar 1/30 kleiner te maken. Maar die aanpak is voor de Belastingdienst onwerkbaar"
Kijk eens naar een aangifteprogramma: makkelijker is nooit het doel geweest... Zie de 90-10 regel die er op zit...quote:
Veel makkelijk voor de BD ook om te verwerken
censuur :O
is juist helemaal niet moeilijk, maar dat willen de banken niet, want dan worden de lasten steeds hoger voor hun clientenquote:
Hoe moeilijk kan het zijn om te implementeren dat het af te trekken bedrag volgend jaar maal 29/30 gaat, en het jaar daarna maal 28/30?! In tegenstelling tot de loonheffing kan je zulke dingen ook zeer eenvoudig handmatig uitrekenen!
Ze willen dat de moeilijke gevallen echt gaan aflossen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ook dat kan de politiek prima implementeren. Een eerste begin zou kunnen zijn om de huidige bestaande renteaftrek verplicht te benutten voor aflossing.quote:
[..]
is juist helemaal niet moeilijk, maar dat willen de banken niet, want dan worden de lasten steeds hoger voor hun clienten
Ze willen dat de moeilijke gevallen echt gaan aflossen
censuur :O
ze moeten al die fiscale regelingen gewoon opheffen, dan kunnen er bij de belastingdienst ook een paar duizend man wegquote:
[..]
Ook dat kan de politiek prima implementeren. Een eerste begin zou kunnen zijn om de huidige bestaande renteaftrek verplicht te benutten voor aflossing.
Niks aftrek, bijtelling, korting en koopsubsidie
Gewoon lagere loonheffingtabellen voor iedereen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Geldt dit dan ook voor bestaande hypotheken?quote:
Plan uit Kunduz akkooord gaat kennelijk toch door
ondanks vragen omtrent fictief aflossen voor nieuwe gevallen
http://fd.nl/economie-pol(...)ssingen?visited=true
[..]
lijkt me wel maar ze zijn er nog niet uitquote:Op maandag 15 oktober 2012 10:32 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Geldt dit dan ook voor bestaande hypotheken?
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Dan zou men een stuk verder gaan als het kunduz akkoord. Op zich wel zo eerlijk alleen lullig voor een groep die maar net kan rondkomen zonder af te lossen.quote:
[..]
lijkt me wel maar ze zijn er nog niet uit
Momenteel is het ook heel lullig voor miljoenen mensen die wel het volle pond belasting betalenquote:
[..]
Dan zou men een stuk verder gaan als het kunduz akkoord. Op zich wel zo eerlijk alleen lullig voor een groep die maar net kan rondkomen zonder af te lossen.
Maar door horen we niet zoveel over omdat het niet in het belang van banksters is
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Net zoals het voor de minder bedeelden heel lullig is dat sociale huyrwoningen door bovenmodalen bezet worden gehouden. Face it niet alles wordt eerlijk verdeeld.quote:
[..]
Momenteel is het ook heel lullig voor miljoenen mensen die wel het volle pond belasting betalen
Maar door horen we niet zoveel over omdat het niet in het belang van banksters is
Vraag me af hoe ze het willen invullen.
Wanneer je het voor bestaande gevallen gaat doorvoeren hoe zal het dan gaan.
Stel Jaap heeft al 15 jaar een huis + hypotheek. Zal Jaap dan meteen nog maar de helft krijgen..
Of zullen ze ook voor hem langzaam beginnen met 1 deel.
Wanneer je het voor bestaande gevallen gaat doorvoeren hoe zal het dan gaan.
Stel Jaap heeft al 15 jaar een huis + hypotheek. Zal Jaap dan meteen nog maar de helft krijgen..
Of zullen ze ook voor hem langzaam beginnen met 1 deel.
Sociale huurwoningen kennen amper een sociale prijs, waar denk jij dat al die huurslag voor nodig is?quote:
[..]
Net zoals het voor de minder bedeelden heel lullig is dat sociale huyrwoningen door bovenmodalen bezet worden gehouden. Face it niet alles wordt eerlijk verdeeld.
Iemand die geen recht heeft op deze subsidie betaald gewoon het volle pond. Of wil je beweren dat de meeste sociale huurwoningen nog niet lang meerdere keren terug betaald zijn? Het is gewoon een goudmijn voor de corporaties, dat zij geld hebben geinvesteerd en verloren met zaken die buiten hun kernactiviteiten vallen mag je de huurder niet aanrekenen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het doet er niet toe dat die huizen al meerdere keren betaald zijn. Jij woont in een huis en daar betaal je voor aan degene die dat huis heeft, dus de verhuurder. Die vraagt er geld voor aan jou om in dat huis te mogen wonen.quote:
[..]
Sociale huurwoningen kennen amper een sociale prijs, waar denk jij dat al die huurslag voor nodig is?
Iemand die geen recht heeft op deze subsidie betaald gewoon het volle pond. Of wil je beweren dat de meeste sociale huurwoningen nog niet lang meerdere keren terug betaald zijn? Het is gewoon een goudmijn voor de corporaties, dat zij geld hebben geinvesteerd en verloren met zaken die buiten hun kernactiviteiten vallen mag je de huurder niet aanrekenen.
Jij hebt echt een probleem met álles wat geld kost he.
Breitling - Instruments for Professionals
Nu het kunduz accoord duidelijk is dan nu een prijsvraag!
Gegeven 2 scenario's:
A) er gaat grote inflatie komen, wat het IMF aanraad maar de huidige 'haves' niet willen (en dan heb ik het niet over mensen met een geleende stapel stenen, no offence)
B) er gaat geen inflatie komen, we krijgen het Japan scenario, de 'haves' (banken, vermogende corporaties, etc.) krijgen hun zin en de bevolking slikt het als makke schapen.
In geval B is het duidelijk dat het kopen van een huis voor eind 2012 niet gunstig gaat zijn, de prijs zal zich noodgedwongen moeten corrigeren aan het verminderde bedrag dat mensen kunnen besteden en daarbij neemt de waarde van geld amper af.
Het eventueel gekochte huis gaat een onverkoopbaar, schuld genererend, blok aan het been worden.
Maar in geval A, hoe hoog zou de inflatie moeten worden om samen met de voordelen van de 'gunstigere' regeling op te wegen tegen het neerwaardse effect van de nieuwe regeling.
Dit uitzettende tegen pak-em-beet 10 jaar langzaam dalen van huizen vanwege trage markt acceptatie, en natuurlijk wel in de andere schaal van de weegschaal de kosten van 10 jaar huren?
Gegeven 2 scenario's:
A) er gaat grote inflatie komen, wat het IMF aanraad maar de huidige 'haves' niet willen (en dan heb ik het niet over mensen met een geleende stapel stenen, no offence)
B) er gaat geen inflatie komen, we krijgen het Japan scenario, de 'haves' (banken, vermogende corporaties, etc.) krijgen hun zin en de bevolking slikt het als makke schapen.
In geval B is het duidelijk dat het kopen van een huis voor eind 2012 niet gunstig gaat zijn, de prijs zal zich noodgedwongen moeten corrigeren aan het verminderde bedrag dat mensen kunnen besteden en daarbij neemt de waarde van geld amper af.
Het eventueel gekochte huis gaat een onverkoopbaar, schuld genererend, blok aan het been worden.
Maar in geval A, hoe hoog zou de inflatie moeten worden om samen met de voordelen van de 'gunstigere' regeling op te wegen tegen het neerwaardse effect van de nieuwe regeling.
Dit uitzettende tegen pak-em-beet 10 jaar langzaam dalen van huizen vanwege trage markt acceptatie, en natuurlijk wel in de andere schaal van de weegschaal de kosten van 10 jaar huren?
ik denk toch dat de bevolking gaat krimpen de komende tien jaar tenzij de zuid-europeanen hierheen komenquote:
Nu het kunduz accoord duidelijk is dan nu een prijsvraag!
Gegeven 2 scenario's:
A) er gaat grote inflatie komen, wat het IMF aanraad maar de huidige 'haves' niet willen (en dan heb ik het niet over mensen met een geleende stapel stenen, no offence)
B) er gaat geen inflatie komen, we krijgen het Japan scenario, de 'haves' (banken, vermogende corporaties, etc.) krijgen hun zin en de bevolking slikt het als makke schapen.
In geval B is het duidelijk dat het kopen van een huis voor eind 2012 niet gunstig gaat zijn, de prijs zal zich noodgedwongen moeten corrigeren aan het verminderde bedrag dat mensen kunnen besteden en daarbij neemt de waarde van geld amper af.
Het eventueel gekochte huis gaat een onverkoopbaar, schuld genererend, blok aan het been worden.
Maar in geval A, hoe hoog zou de inflatie moeten worden om samen met de voordelen van de 'gunstigere' regeling op te wegen tegen het neerwaardse effect van de nieuwe regeling.
Dit uitzettende tegen pak-em-beet 10 jaar langzaam dalen van huizen vanwege trage markt acceptatie, en natuurlijk wel in de andere schaal van de weegschaal de kosten van 10 jaar huren?
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
dit weegt mee aan de nadeel kant van nu een huis kopen dunkt me, tenzij de zuid europeanen of de chinezen komen.quote:
[..]
ik denk toch dat de bevolking gaat krimpen de komende tien jaar tenzij de zuid-europeanen hierheen komen
of als je gelooft in nostradamus etc. dan nu maximaal lenen zou ik zeggen.
(al is er toch best een realistische kans dat je vanaf nu 30 jaar ouder niet red...)
Chinezen kopen alleen spullen wat rendement op levert. Een doorsnee huisje in NL zal dat niet zijn helaas...
Ik heb problemen met mensen die beweren dat ik een plekje bezet houd omdat het zogenaamd voor iemand anders bedoelt is. Dit terwijl ik gewoon mijn belastingen en huur zelf betaal.quote:
[..]
Het doet er niet toe dat die huizen al meerdere keren betaald zijn. Jij woont in een huis en daar betaal je voor aan degene die dat huis heeft, dus de verhuurder. Die vraagt er geld voor aan jou om in dat huis te mogen wonen.
Jij hebt echt een probleem met álles wat geld kost he.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Tja, er zijn ook mensen die gewoon zelf hun belastingen en hypotheek betalen. Daar is net zo min wat mis mee dan toch? Overigens, die jij betaald? Als we jou mogen geloven heb jij een uitkering, dus wij betalen jouw huur dan.quote:
[..]
Ik heb problemen met mensen die beweren dat ik een plekje bezet houd omdat het zogenaamd voor iemand anders bedoelt is. Dit terwijl ik gewoon mijn belastingen en huur zelf betaal.
Breitling - Instruments for Professionals
het beste is om alle uitkeringen en subsidies te stoppen,quote:
[..]
Tja, er zijn ook mensen die gewoon zelf hun belastingen en hypotheek betalen. Daar is net zo min wat mis mee dan toch? Overigens, die jij betaald? Als we jou mogen geloven heb jij een uitkering, dus wij betalen jouw huur dan.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
En iedereen die naar Frankrijk wil emgireren alle subsidies en aftrekken die hij in zijn leven heeft genoten aan de grens terug te laten terugbetalen. Met rente.quote:
[..]
het beste is om alle uitkeringen en subsidies te stoppen,
Nope, voor nieuwe hypotheken. En naar verwachting ook voor hypotheken t.a.v woningen waarvan de koopovereenkomst voor 31/12/2012 is afgesloten, maar de hypotheekakte pas later wordt verleden.quote:
[..]
Geldt dit dan ook voor bestaande hypotheken?
Ik denk trouwens dat het FD niet goed geinformeerd is
Die houden toch recht op de unieke nederlandse hypotheekrenteaftrek??quote:
[..]
En iedereen die naar Frankrijk wil emgireren alle subsidies en aftrekken die hij in zijn leven heeft genoten aan de grens terug te laten terugbetalen. Met rente.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Fail. Tenzij je bestuurder ener hier te lande gevestigde vennootschap bent, of bij een Nederlandse ambassade hebt gewerkt.quote:
[..]
Die houden toch recht op de unieke nederlandse hypotheekrenteaftrek??
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelHD9 op 15-10-2012 15:58:32 ]
Voor de nieuwkomers wel ja.quote:
Dag spaarhypotheek, dag beleggingshypotheek, dag aflossingsvrije hypotheek
Je bezuinigd er niets mee.quote:Maar wat is er eigenlijk mis met een algemene belastingverlaging voor IEDEREEN?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Das nou niet direct de meest gunstige ontwikkeling voor Xeno danquote:
[..]
Voor de nieuwkomers wel ja.
Breitling - Instruments for Professionals
True, maar je kunt niet zeggen dat hij niet vooraf gewaarschuwd is.quote:
Das nou niet direct de meest gunstige ontwikkeling voor Xeno dan
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ze zijn wel allemaal bereid om verder nog te zakken , dat is goedquote:Op maandag 15 oktober 2012 22:21 schreef WammesWaggel het volgende:
22.55 Ned 2 Dokument over de belabberde huizenmarkt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Frans Bromet.quote:
22.55 Ned 2 Dokument over de belabberde huizenmarkt.
http://dokument.ncrv.nl/n(...)ument-dubbele-zorgen
Buiten dat ditquote:
Op een wellicht wat misplaatste smiley is (tenzij je graag mensen in moeilijkheden ziet zitten) is het ook niet al te bijster slim om een huis te kopen terwijl je oude huis nog niet verkocht is. (Als huurder huur je ook geen nieuwe woning als je niet weet of je je oude huurcontract binnen een maand, of pas na 3 jaar op kunt zeggen. Toch?)
Evengoed heb ik dat filmpje maar een klein stuk bekeken aangezien hij ruim 51 minuten duurt... Als je dat soort filmpjes helemaal afkijkt, heb je mijn inziens verder kennelijk geen sociaal leven...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik denk datquote:
[..]
Buiten dat dit
(Als huurder huur je ook geen nieuwe woning als je niet weet of je je oude huurcontract binnen een maand, of pas na 3 jaar op kunt zeggen. Toch?)
Evengoed heb ik dat filmpje maar een klein stuk bekeken aangezien hij ruim 51 minuten duurt... Als je dat soort filmpjes helemaal afkijkt, heb je mijn inziens verder kennelijk geen sociaal leven...
eerder op Bromet slaat dan op het onderwerp. En daar heeft hij imho gelijk in, Bromet
Weet het meestal heerlijk droog in beeld te brengen
Dat hoop ik dan maar.quote:
Ik denk dat
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Het doel is ook niet bezuinigen, het doel is een meer rechtvaardig fiscaal stelsel.quote:
Als de markt stokt zullen overheden uiteindelijk overstag gaan want de wil van de banksters is wet en zei willen van de HRA af.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik denk dat er meer scheefleners in de shit zitten dan scheefhuurders
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
"Bas, jouw huis staat te koop?"
Ja.... mijn huis (gekocht met heel veel geleend geld)
Voor de rest wel een mooie documentaire vol eersteklas vermeack
"nog een stukje hypotheek nemen" (gruwelijk wat een leentokkies 
)
Makkelaars die vertellen dat kopers niet door de situatie heen kunnen kijken
Echt geweldig dat Basje daar nog intrapt ook.... Basje.... je prijs is gewoon te hoog
Huizenprijs deflatie is een bitch als je gekocht hebt met geleend geld
[ Bericht 12% gewijzigd door ComplexConjugate op 16-10-2012 09:37:42 ]
Ja.... mijn huis (gekocht met heel veel geleend geld)
Voor de rest wel een mooie documentaire vol eersteklas vermeack
"nog een stukje hypotheek nemen"
(gruwelijk wat een leentokkies )Makkelaars die vertellen dat kopers niet door de situatie heen kunnen kijken
Echt geweldig dat Basje daar nog intrapt ook.... Basje.... je prijs is gewoon te hoog
Huizenprijs deflatie is een bitch als je gekocht hebt met geleend geld
[ Bericht 12% gewijzigd door ComplexConjugate op 16-10-2012 09:37:42 ]
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Basje: had iemand het kunnen voorzien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helaas is de boodschap bij vele kamikazekopers te laat gelezen en daar zul je nog jaren last van houden
[ Bericht 17% gewijzigd door ComplexConjugate op 16-10-2012 10:23:40 ]"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hoe kan een scheeflenerhuurder in de shit zitten?quote:
Ik denk dat er meer scheefleners in de shit zitten dan scheefhuurders
[ Bericht 2% gewijzigd door Guidetti op 16-10-2012 10:11:56 ]
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
Doe even normaal joh. Het lijkt wel of je kickt op het leed van een ander.quote:
"Bas, jouw huis staat te koop?"
Ja.... mijn huis (gekocht met heel veel geleend geld)
Voor de rest wel een mooie documentaire vol eersteklas vermeack
"nog een stukje hypotheek nemen"
Makkelaars die vertellen dat kopers niet door de situatie heen kunnen kijken
Echt geweldig dat Basje daar nog intrapt ook.... Basje.... je prijs is gewoon te hoog
Huizenprijs deflatie is een bitch als je gekocht hebt met geleend geld
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
Basje is zijn vriendin ook weer kwijtquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 09:50 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Hoe kan een scheeflener in de shit zitten?
Arme scheeflener.... ik had hem wel kunnen vertellen dat vrouwen eigenlijk alleen maar naar goud graven en zodra ze de bodem van de put bereikt hebben weer de benen nemen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Jarenlang werd ja als huurder maar wat graag gehoond, beschimpt en voor sukkel uitgemaakt.quote:
[..]
Doe even normaal joh. Het lijkt wel of je kickt op het leed van een ander.
Kon ik hebben hoor... maar als mensen dan toch echte domme dingen gaan doen mag je van het gratis cabaret gewoon genieten hoor
Zelfs de presentator stelt dusdanig droge vragen dat ik denk dat 'het slachtoffer' niet helemaal doorheeft dat hij eigenlijk een beetje in de zeik word genomen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het leed en zweet van de mens is het brood van banksters
Dat vinden we kennelijk allemaal heel normaal, het geeft goed weer hoe de hersenen gespoeld zijn
Dat vinden we kennelijk allemaal heel normaal, het geeft goed weer hoe de hersenen gespoeld zijn
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik ben ook huurder en doe dit ook omdat de woningmarkt onzeker is. Maar ik gun mensen echt geen slapeloze nachten omdat ze met hun hypotheek in hun maag zitten.quote:
[..]
Jarenlang werd ja als huurder maar wat graag gehoond, beschimpt en voor sukkel uitgemaakt.
Kon ik hebben hoor... maar als mensen dan toch echte domme dingen gaan doen mag je van het gratis cabaret gewoon genieten hoor
Zelfs de presentator stelt dusdanig droge vragen dat ik denk dat 'het slachtoffer' niet helemaal doorheeft dat hij eigenlijk een beetje in de zeik word genomen
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
Ik gun mensen ook hun gemoedsrust maar ik heb echter geen controle over andermans zijn of haar gemoedsrust. CG zou zeggen dat deze mensen het over zichzelf hebben afgeroepen, in mijn visie zijn de banksters hier voornamelijk voor verantwoordelijkquote:
[..]
Ik ben ook huurder en doe dit ook omdat de woningmarkt onzeker is. Maar ik gun mensen echt geen slapeloze nachten omdat ze met hun hypotheek in hun maag zitten.
De SP had wat dat betreft een heel goed voorstel, laat de banksters maar flink meebetalen aan het misdrijf van overkreditering, nu zijn er allemaal makke lammetjes die flink in de problemen komen door hun hebzucht/gemakzucht.
Als je teveel leent en op je bek gaat dan mag je daar niet om lachen? Uiteraard mag je wel hard lachen en misbruik maken van mensen die andere verkeerde keuzes in het leven maken. Als je slecht kan leren of niet wilt leren dan vinden we het prima dat je een slecht betaalde baan krijgt waarbij je je gezondheid op het spel moet zetten voor een paar centen. Wie leeft van een uitkering is een vuile parasiet, ongeacht waarom deze persoon thuis zit..
Nee... je mag iedereen te kijk zetten en belachelijk maken, behalve de deelnemers aan Nederlands grootste piramidespel
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nou vooruit dan maar weerquote:
Verdorie CC, kon je dat niet in een spoiler tag zetten?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat doet ie ook. Dit is voor hem leedvermaak, vanwege een verwrongen gevoel van rechtvaardigheid omdat HIJ iets niet kan (wat een gevolg is van zijn eigen keuzes).quote:
[..]
Doe even normaal joh. Het lijkt wel of je kickt op het leed van een ander.
In veel gevallen is het inderdaad de schuld van die mensen, teveel willen voor het budget wat ze hebben, maar als iemand diep in de financiele ellende zit -ook al is dat door eigen toedoen- dan hoef je daar nog geen lol om te hebben. Ook geen medelijden, immers, eigen schuld, maar ook geen lol, zeker niet als die lol voortkomt uit misplaatste frustratie.
Breitling - Instruments for Professionals
Nieuws!
Tja jullie begonnen het natuurlijk allemaal al te missen, de diepgaande analyses in het woud van gehakketak. Eigenlijk verwachtte ik een "waar is Istrilyin" topic te vinden. Was er niet. Geeft niet, neem ik jullie NIET kwalijk... Deze keer.
Anyway, na een weekje zwoegen weer huren mijn oude etage (65m2 in de Pijp). Maar dan vernieuwd. CV. Dubbel glas. Recht gestucte muren. Kinderkamer. Vloer... niet recht - je kunt niet alles hebben he, en anders is het slecht voor je scheefhuurder status. 6.5k keuken. 4k vloertje. 0.5k verf. 1k ikea pax. Zo nog een hele dikke ijskast - zal wel 1k worden (iemand een tip voor een ultrastille zelfontdooier?). Nieuwe huur?
Huur meer dan verdubbeld richting 680 euro! Tja dat geld gooi je weg zegt men dan... Maar goed de prijs van een dergelijke koopwoning daalt met ongeveer 2000 euro/maand, dus je verdient 1320 elke maand! Plus inkomen - OMG ik doe iets goed! Overigens lopen de onderhandelingen over eventuele aankoop nog steeds. Af en toe.
Even 'vakantie' nog. Tot laterrrrr!
Tja jullie begonnen het natuurlijk allemaal al te missen, de diepgaande analyses in het woud van gehakketak.
Eigenlijk verwachtte ik een "waar is Istrilyin" topic te vinden. Was er niet. Geeft niet, neem ik jullie NIET kwalijk... Deze keer.Anyway, na een weekje zwoegen weer huren mijn oude etage (65m2 in de Pijp). Maar dan vernieuwd. CV. Dubbel glas. Recht gestucte muren. Kinderkamer. Vloer... niet recht - je kunt niet alles hebben he, en anders is het slecht voor je scheefhuurder status. 6.5k keuken. 4k vloertje. 0.5k verf. 1k ikea pax. Zo nog een hele dikke ijskast - zal wel 1k worden (iemand een tip voor een ultrastille zelfontdooier?). Nieuwe huur?
Huur meer dan verdubbeld richting 680 euro! Tja dat geld gooi je weg zegt men dan... Maar goed de prijs van een dergelijke koopwoning daalt met ongeveer 2000 euro/maand, dus je verdient 1320 elke maand! Plus inkomen - OMG ik doe iets goed! Overigens lopen de onderhandelingen over eventuele aankoop nog steeds. Af en toe.
Even 'vakantie' nog. Tot laterrrrr!
Ik begrijp echt geen zak van je post.quote:
Nieuws!
Tja jullie begonnen het natuurlijk allemaal al te missen, de diepgaande analyses in het woud van gehakketak.
Anyway, na een weekje zwoegen weer huren mijn oude etage (65m2 in de Pijp). Maar dan vernieuwd. CV. Dubbel glas. Recht gestucte muren. Kinderkamer. Vloer... niet recht - je kunt niet alles hebben he, en anders is het slecht voor je scheefhuurder status. 6.5k keuken. 4k vloertje. 0.5k verf. 1k ikea pax. Zo nog een hele dikke ijskast - zal wel 1k worden (iemand een tip voor een ultrastille zelfontdooier?). Nieuwe huur?
Huur meer dan verdubbeld richting 680 euro! Tja dat geld gooi je weg zegt men dan... Maar goed de prijs van een dergelijke koopwoning daalt met ongeveer 2000 euro/maand, dus je verdient 1320 elke maand! Plus inkomen - OMG ik doe iets goed! Overigens lopen de onderhandelingen over eventuele aankoop nog steeds. Af en toe.
Even 'vakantie' nog. Tot laterrrrr!
Is dat je diepgaande analyse? Lijkt meer als misplaatst op je borst kloppen maar dan in een wirwar van letters...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Nou, jij verdiend die 1320 euro niet elke maand, dat zou betekenen dat die op jouw rekening wordt bijgeschreven, maar dat is niet zo. Ik snap wel dat het leuk klinkt, en het gooit gewicht in de schaal he.quote:
Nieuws!
Tja jullie begonnen het natuurlijk allemaal al te missen, de diepgaande analyses in het woud van gehakketak.
Anyway, na een weekje zwoegen weer huren mijn oude etage (65m2 in de Pijp). Maar dan vernieuwd. CV. Dubbel glas. Recht gestucte muren. Kinderkamer. Vloer... niet recht - je kunt niet alles hebben he, en anders is het slecht voor je scheefhuurder status. 6.5k keuken. 4k vloertje. 0.5k verf. 1k ikea pax. Zo nog een hele dikke ijskast - zal wel 1k worden (iemand een tip voor een ultrastille zelfontdooier?). Nieuwe huur?
Huur meer dan verdubbeld richting 680 euro! Tja dat geld gooi je weg zegt men dan... Maar goed de prijs van een dergelijke koopwoning daalt met ongeveer 2000 euro/maand, dus je verdient 1320 elke maand! Plus inkomen - OMG ik doe iets goed! Overigens lopen de onderhandelingen over eventuele aankoop nog steeds. Af en toe.
Even 'vakantie' nog. Tot laterrrrr!
Overigens, als jij dat huis ik weet niet hoe lang huurt, en ik woon in mijn huis voor diezelfde periode, en laten we zeggen dat we beiden evenveel betalen, dan zijn we aan het eind van de rit hetzelfde bedrag kwijt, correct?
Goed, mijn huis is dan wellicht minder waard geworden, zeg even 50% minder , das vervelend, heb ik eigenlijk 50% teveel betaald, zo redeneer je dan, nietwaar?
Maar nu zijn we aan het eind van de betaalperiode die we zojuist globaal hadden gesteld gekomen...en dan? dan betaal ik niks meer. Jij wel. Mijn huis is dan og steeds van mij. Jouw huis is dan nog steeds een huurhuis.
Goed, ik heb dan 2x zoveel betaald voor mijn huis (immers, het is nog maar de helft waard), maar ik ben daarna klaar met betalen. Jij, daarentegen, mag gewoon door betalen. Overigens, dat huurhuis is natuurlijk ook ooit gekocht door zon huurmaatschappij, en als alle huizen minder waard worden, DIE huizen dus ook. Dan moet je hopen dat je die waardevermindering terugziet in de huurprijs.
Breitling - Instruments for Professionals
Of je het goed doet moet ieder maar voor zich bepalen, maar 680,- euro voor een etage van 65m2 is niet mijn idee van een goede 'deal'.quote:
Huur meer dan verdubbeld richting 680 euro! Tja dat geld gooi je weg zegt men dan... Maar goed de prijs van een dergelijke koopwoning daalt met ongeveer 2000 euro/maand, dus je verdient 1320 elke maand! Plus inkomen - OMG ik doe iets goed! Overigens lopen de onderhandelingen over eventuele aankoop nog steeds. Af en toe.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Kareltjes gaat werken aan damage control
Kareltje ziet de tsunami aan echtscheidingen al zijn kant op komenquote:NHG over kwijtschelding restschuld bij scheiding
Vorige week nog was het kwijtschelden van de restschuld bij verkoop van een woning als gevolg van een echtscheiding in het nieuws. Ik schreef erover in mijn artikel Makelaarsboefjes. Vandaag kreeg ik een informatiemail van NHG (Nationale hypotheek Garantie) met daarin onder andere het onderwerp: Beëindigen relatie niet altijd reden voor kwijtschelding. De tekst hiervan wilde ik jullie niet onthouden, dus bij deze:
Beëindiging van een relatie niet altijd reden voor kwijtschelding
Stel, u en uw partner gaan uit elkaar en denken erover na om de woning te verkopen. In deze tijd is de kans groot dat u uw woning met verlies verkoopt en dat u met een restschuld blijft zitten.
Via de Nationale Hypotheek Garantie kunt u in aanmerking komen voor kwijtschelding van deze eventuele restschuld. Om voor kwijtschelding in aanmerking te komen dient u eerst zelf, in samenwerking met uw bank, alle mogelijkheden te onderzoeken om uw woning te kunnen behouden.
Voordat u besluit de woning te verkopen, is het noodzakelijk dat u de volgende stappen doorloopt:
Neem altijd contact op met uw bank of tussenpersoon en vraag om advies.
Verschaf uw bank of tussenpersoon inzage in uw actuele inkomen en/of vermogen. U kunt dan samen onderzoeken of één van u beiden op basis van deze financiële gegevens de woning kunt behouden.
Vraag aan uw bank of tussenpersoon een totaaloverzicht van uw inkomen en vermogen. Hiermee kunt u bewijzen dat u de mogelijkheden, om uit de betalingsproblemen te komen, heeft onderzocht.
Doe er alles aan om het verlies te beperken en betalingsachterstanden te voorkomen.
Krijgt u een negatief advies van uw bank of tussenpersoon, maar wilt u toch in uw woning blijven wonen? Neem dan contact op met NHG om de mogelijkheden te bespreken. Wij zijn bereikbaar via telefoonnummer (0900) 11 22 393 (¤ 0,35 p/m). Kijk voor meer informatie, nuttige tips en adressen op onze website.
Uw woning toch verkopen?
Blijkt dat u op basis van uw inkomen en/of vermogen de woning niet kunt behouden en wilt u de woning verkopen? Ook dan verwachten wij dat u een eventueel verlies zo veel mogelijk beperkt en dat u de woning voor een reële prijs verkoopt. Blijf altijd in contact met uw bank of tussenpersoon. Neem daarnaast contact op met een makelaar voor advies.
Restschuld na verkoop
Heeft u uw huis verkocht en blijft er een restschuld over? Dan beoordeelt NHG of u er alles aan heeft gedaan om het verlies zo veel mogelijk te beperken en/of verkoop te voorkomen. Kijk voor meer informatie en een volledig overzicht op onze website
bron
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Grappig, ik wilde dat ook zeggen maar ik dacht, doe maar even niet. Nu doe jij het. 65m2 is inderdaad weinig voor dat geld.quote:
[..]
Of je het goed doet moet ieder maar voor zich bepalen, maar 680,- euro voor een etage van 65m2 is niet mijn idee van een goede 'deal'.
Breitling - Instruments for Professionals
Gaat hogehuizenprijzen minnend fok nu bitchen over een paar honderd euro huur 
Alsof 230k voor een rijtjescontainer een koopje is
Alsof 230k voor een rijtjescontainer een koopje is
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat zal dan al gauw 120m2 zijn, terwijl de hyp misschien 200 euro meer is. Dan zit je op 880 euro per maand, wat inderdaad wisselgeld is zowatquote:
Gaat hogehuizenprijzen minnend fok nu bitchen over een paar honderd euro huur
Alsof 230k voor een rijtjescontainer een koopje is
Breitling - Instruments for Professionals
Met fiscaal voordeel hè... de werkelijke kosten zijn hoger.quote:
[..]
Dat zal dan al gauw 120m2 zijn, terwijl de hyp misschien 200 euro meer is. Dan zit je op 880 euro per maand, wat inderdaad wisselgeld is zowat
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |