Huizenmarktnieuwstopic #6: Materialisme is a good thing.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 11:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
De reële economie word gewoon kapot gemaakt en tegen de tijd dat de banksters dit door beginnen te krijgen verhuizen ze gewoon naar een deel van de wereld waar nog geen chaos is uitgebroken.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 11:08 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

'we'?

Zie je wel, hier spreekt de duivel zelf.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 11:10 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Dat is waar, Xenobinol achterlatend, zwelgend in zijn verdriet, achtervolgingswaan en zelfmedelijden.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 10:55 schreef HD9 het volgende:

[..]

ok nou dan slaap lekker en ik hoop dat je mama een leuke vent zal vinden voor haar toekomst

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 11:35 schreef monkyyy het volgende:
-> BNW

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 09:52 schreef ComplexConjugate het volgende:
Excuus Truus Spies gaat de bankstertjes vertellen 'what to do'
.....
Alsof de banksters bang zouden zijn voor de AFM
....

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 13:06 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Sterker nog Gerrit Zalm is door de AFM afgekeurd als bestuurder door zijn verleden bij DSB en is nu de baas bij ABNAMRO

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 13:19 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Maakt niet uit, alsof iemand zich ook maar wat aantrekt van de AFM

Allemaal praatjes van de bankstertjes om het publiek te misleiden, de AFM is een schoothondje die af en toe even mag blaffen maar zodra de wolven gaan eten mag ze blij zijn dat ze niet op de menukaart staat

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 13:31 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar wie trekt zich hier wat aan van de zeepbel website.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 13:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Jij misschien niet maar lurk maar eens op andere fora.... daar worden 'we' meestal vervloekt

quote:

BKR Hypotheekbarometer: ruim 72.000 huiseigenaren met een betalingsachterstand op de hypotheek

Het aantal betalingsproblemen op de hypotheek is in 2012 verder toegenomen. Op dit moment hebben 72.367 huiseigenaren moeite om hun hypotheek te betalen. Een stijging van bijna 10.000 achterstanden sinds 1 januari 2012. Dit blijkt uit de halfjaarlijkse BKR Hypotheekbarometer.

Verwachting eind 2012

Op basis van de laatste cijfers verwacht BKR dat het aantal huiseigenaren met betalingsproblemen op de hypotheek, aan het eind van dit jaar op zo’n 76.000 uitkomt. Hoewel het probleem procentueel beperkt is, is het een serieus signaal. ”Een hypotheek niet betalen, is een van de laatste dingen die je doet. Daar is waarschijnlijk al veel andere ellende aan vooraf gegaan”, zegt Peter van den Bosch, algemeen directeur van BKR. “En vlak ook de gevolgen van een gedwongen verkoop niet uit. Door de dalende huizenprijzen staan steeds meer huizen onder water.”

Vroegsignalering

De schuldenproblematiek in Nederland stijgt al jaren. De meeste betalingsachterstanden doen zich voor bij de belastingdienst, nutsbedrijven, woningcorporaties en ziektekostenverzekeraars.
“Op al deze betalingsachterstanden heeft BKR geen zicht. Bij ons aangesloten kredietverstrekkers zien deze dus ook niet als iemand bij hen voor een lening aanklopt.” zegt Van den Bosch. “BKR heeft nu slechts zicht op zo’n 20% van de betalingsachterstanden, dat is te weinig. We moeten snel nieuwe wegen inslaan, zoals vroegsignalering, om mensen te helpen.”

Over de BKR Hypotheekbarometer

De BKR Hypotheekbarometer is een meetinstrument dat trends en ontwikkelingen laat zien in het betalingsgedrag van Nederlandse hypotheeknemers. De onderzoekspopulatie betreft alle consumenten die staan vermeld in het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI), dat door BKR wordt beheerd. Er wordt van een betalingsprobleem gesproken bij een betalingachterstand van meer dan 120 dagen op een lopend hypotheekcontract.

De BKR Hypotheekbarometer wordt twee keer per jaar uitgebracht. De volgende editie verschijnt in april 2013



bron: BKR

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 13:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus jij moet naar andere fora gaan wijzen waar ik niet kom om je gelijk te kunnen halen en dan moeten we ook nog eens jou gebrabbel in de ruimte hoe serieus AFM niet genomen wordt wel geloven.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 13:54 schreef ComplexConjugate het volgende:
Even een serieuze vraag tussendoor voor de kenners van hypotheken. Is het mogelijk dat de ene kredietverstrekker akkoord gaat met een tweede hypotheek op zijn onderpand door een andere kredietverstrekker?

M.a.w. is het 'delen' van een onderpand door meerdere kredietverstrekkers een gangbare norm?

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 14:23 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Goed dat je het even meldt als je iets serieus post

(In theorie) wel mogelijk, de facto niet gangbaar.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 16:09 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Mwa serieuse vraag.... Hij vraagt of iets mogelijk is en tegelijk concludeert hij dat het dan ook gangbaar is...

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 16:37 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

In het geval van dit subject kan de lat nou eenmaal niet zo hoog gelegd worden
(twee stuivers hoog ongeveer)

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 16:47 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Liggend of staand? Is namelijk een significant verschil

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 16:47 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Liggend of staand? Is namelijk een significant verschil

Maar om even terug te komen op die dubbele hypotheek, waarom zou een huidige kredietverstrekker toestaan dat een andere kredietverstrekker ook hypotheekrecht krijgt op een reeds verpand object?

Dat is toch heel erg onlogisch? Wie kan er zo een paar goede redenen geven waarom de eerste hypotheeknemer daar genoegen mee zou nemen?

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 16:49 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Allebei uiterst laag-bij-de-gronds, een normaal mens ziet geen verschil

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 16:50 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Normale mensen zien maar zelden de details, was dat wel het geval dan zag onze wereld er heel anders uit.

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2012 16:50 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Omdat het que zekerheid geen zak uitmaakt voor de eerste hypotheeknemer. Die heeft namelijk voorrang boven de tweede hypotheeknemer in geval van uitwinning.