WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ben ik de enige die een DM kreeg van user kateBennett waarin ze me vraagt via MSN contact met haar op te nemen om het over bankiersbonussen te hebben?
Ik vind dit wat verdacht omdat de gebruikster een posthistory van 0 heeft, zich pas vandaag heeft aangemeld, en op talloze fora in Nederland, van Partyflock tot Viva en Twitter, eenzelfde oproep heeft verspreid, allemaal met de smoes dat ze als dochter van een Goldman Sachs-bankier erg in dit onderwerp geinteresseerd is. Flauwekul natuurlijk, maar ik vraag me af wat er dan wel achter zit.. sitespam, een schimmige recruiter, de SP?
edit: De gebruikster lijkt overigens identiek te zijn aan 'Saarrr', die tot anderhalf jaar geleden wel een posthistorie had, maar waar ook een raar geurtje aan zit.
Oh, en identiek aan ElineGroenink en nog een trits andere troll-klonen: 135 miljard voor wall street bankiers
Ik vind dit wat verdacht omdat de gebruikster een posthistory van 0 heeft, zich pas vandaag heeft aangemeld, en op talloze fora in Nederland, van Partyflock tot Viva en Twitter, eenzelfde oproep heeft verspreid, allemaal met de smoes dat ze als dochter van een Goldman Sachs-bankier erg in dit onderwerp geinteresseerd is. Flauwekul natuurlijk, maar ik vraag me af wat er dan wel achter zit.. sitespam, een schimmige recruiter, de SP?
edit: De gebruikster lijkt overigens identiek te zijn aan 'Saarrr', die tot anderhalf jaar geleden wel een posthistorie had, maar waar ook een raar geurtje aan zit.
Oh, en identiek aan ElineGroenink en nog een trits andere troll-klonen: 135 miljard voor wall street bankiers
Ik heb wel eens een soortgelijke DM gehad van ene Floorrr, maar dat was in november vorig jaar. Gewoon negeren. Ik had destijds iets teruggestuurd in de trant van begin er een topic over en dan wil ik best meediscusieren. Dat topic is er toen nog echt gekomen ook. Bonussen bij banken slecht??quote:Op zaterdag 16 juni 2012 01:20 schreef dvr het volgende:
Ben ik de enige die een DM kreeg van user kateBennett waarin ze me vraagt via MSN contact met haar op te nemen om het over bankiersbonussen te hebben?
Ik vind dit wat verdacht omdat de gebruikster een posthistory van 0 heeft, zich pas vandaag heeft aangemeld, en op talloze fora in Nederland, van Partyflock tot Viva en Twitter, eenzelfde oproep heeft verspreid, allemaal met de smoes dat ze als dochter van een Goldman Sachs-bankier erg in dit onderwerp geinteresseerd is. Flauwekul natuurlijk, maar ik vraag me af wat er dan wel achter zit.. sitespam, een schimmige recruiter, de SP?
edit: De gebruikster lijkt overigens identiek te zijn aan 'Saarrr', die tot anderhalf jaar geleden wel een posthistorie had, maar waar ook een raar geurtje aan zit.
Oh, en identiek aan ElineGroenink en nog een trits andere troll-klonen: 135 miljard voor wall street bankiers
Ja, maar ik ben 'bijter' genoeg om te wilen weten wat daar achter steektquote:
Ik heb wel eens een soortgelijke DM gehad van ene Floorrr, maar dat was in november vorig jaar. Gewoon negeren.
Een normale geobsedeerde troll houdt zich bezig met illuminati, urineverlies, kleine meisjes of Linux. Ik kan geen enkele pathologie bedenken die tot een fascinatie voor bankiersbonussen leidt..
Ik vermoed dat jouw aanbidster ook een MSN adres heeft achter gelaten. Ik nodig je uit om deze gebruiker toe te voegen op een (fake) MSN account van jezelf en er achter te komen wat er achter schuil gaat. Uiteraard word ik ook graag op de hoogste gesteld van je resultaten (al dan niet via mijn PM/DM).quote:
[..]
Ja, maar ik ben 'bijter' genoeg om te wilen weten wat daar achter steekt
Een normale geobsedeerde troll houdt zich bezig met illuminati, urineverlies, kleine meisjes of Linux. Ik kan geen enkele pathologie bedenken die tot een fascinatie voor bankiersbonussen leidt..
Ja, dank je de koekoek. Een groot en tamelijk moeizaam gedeelte van mijn leven heeft tot nu toe bestaan uit het afschuddden van mafkezen. Ik ga ze me niet meer vrijwillig op de hals halen.. 
Of verspeel ik hiermee de kans op een zielsgelukkig huwelijk met de beeldschone dochter van een tigvoudig miljonair uit 't Gooi?
Of verspeel ik hiermee de kans op een zielsgelukkig huwelijk met de beeldschone dochter van een tigvoudig miljonair uit 't Gooi?
Je vergat er nog éénquote:
Een normale geobsedeerde troll houdt zich bezig met goud, illuminati, urineverlies, kleine meisjes of Linux. Ik kan geen enkele pathologie bedenken die tot een fascinatie voor bankiersbonussen leidt..
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Floorrr vertelde mij dat zijn vader bankier was, veel geld verdiende en dat hij bang was voor een volksoproer.quote:
[..]
Ik heb wel eens een soortgelijke DM gehad van ene Floorrr, maar dat was in november vorig jaar. Gewoon negeren. Ik had destijds iets teruggestuurd in de trant van begin er een topic over en dan wil ik best meediscusieren. Dat topic is er toen nog echt gekomen ook. Bonussen bij banken slecht??
The view from nowhere.
Floorrr en klonen heb ik in het verleden ook PB-spam van gehad. Hij (quote:
[..]
Floorrr vertelde mij dat zijn vader bankier was, veel geld verdiende en dat hij bang was voor een volksoproer.
) heeft het lang volgehouden!
censuur :O
Een gevaarlijke gek heeft het lopende deel #14 uit het Goudtopic (Goud #14: Not all treasure is silver and gold, mate!) voortijdig afgesloten.
Een nóg grotere gek heeft daarop een prematuur nieuw deel (Goud #15: Not all treasure is silver and gold, mate!) geopend.
Kan een terzakekundige ingrijpen voordat de chaos compleet is?
Een nóg grotere gek heeft daarop een prematuur nieuw deel (Goud #15: Not all treasure is silver and gold, mate!) geopend.
Kan een terzakekundige ingrijpen voordat de chaos compleet is?
Een ban vragen is er één krijgen, zeker als het zo'n achterbaks etterbakje als FkTwkGs2012 betreftquote:
[..]
enough said. en jij mag het een persoonlijke aanval vinden, dat is precies de tactiek die jij telkens toepast hier in dit topic waardoor het hele topic niets meer is dan een woongrot voor jou. ik stel voor dat de modjes jou uit dit topic verwijderen - liefst voorgoed
Wat bedoel je precies, deel 14 was gewoon vol?quote:
Een gevaarlijke gek heeft het lopende deel #14 uit het Goudtopic (Goud #14: Not all treasure is silver and gold, mate!) voortijdig afgesloten.
Een nóg grotere gek heeft daarop een prematuur nieuw deel (Goud #15: Not all treasure is silver and gold, mate!) geopend.
Kan een terzakekundige ingrijpen voordat de chaos compleet is?
Oeps.. De gevaarlijke gek blijkt niemand minder dan ondergetekende te zijn, die onlangs zijn paginalengte naar 151 berichten verhoogde, zodat topics nu niet meer na 4 maar al na 2 volle pagina's "vol" zijn! Driewerf excuus aan de betrokkenen.quote:
Wat bedoel je precies, deel 14 was gewoon vol?
Huizenmarkttopic #208 is voortijdig gesloten. Kan een modje deze weer openen?
When the flag drops, the bullshit stops
Dan heb je de 4 jaar ervoor niet zo goed opgelet....quote:
Heb daar de laatste weken alleen maar bagger voorbij zien komen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als we dan toch bezig zijn, kan het euro-topic dan meteen voorzien worden van een automatische Telegraaf-feed, en een random HD9/michealmoore one-liner generator? Scheelt weer RSI-klachten enzo.
SeLang
Black swans matter
Het euro-topic is inderdaad het nieuwe huizenmarkt topic aan het worden 
Dit nodigt niet bepaald meer uit om nog tijd te steken in langere/ interessantere posts aangezien het wegzakt tussen de oneliners en linkdumps en dus toch niet gelezen wordt.
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt? Geen goed idee voor heel Fok denk ik, maar misschien wel voor een aantal forums en reeksen. Reeksen zoals huizenmarkt en euro zouden echt profiteren van een dergelijk systeem. (Maar ja, of het de investering in ontwikkeltijd (=geld) waard is weet ik niet )
Dit nodigt niet bepaald meer uit om nog tijd te steken in langere/ interessantere posts aangezien het wegzakt tussen de oneliners en linkdumps en dus toch niet gelezen wordt.
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt? Geen goed idee voor heel Fok denk ik, maar misschien wel voor een aantal forums en reeksen. Reeksen zoals huizenmarkt en euro zouden echt profiteren van een dergelijk systeem. (Maar ja, of het de investering in ontwikkeltijd (=geld) waard is weet ik niet
)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een dergelijk systeem werkt al op de Fok Frontpage onder de nieuwsberichten. Ik vind het zelf vaak verwarrend, omdat een goede reaktie op een slechte reaktie zichtbaar is, terwijl die slechte reaktie al verborgen is. Je krijgt dus maar een deel van de discussie te zien. (Ditzelfde probleem onstaat als je iemand blokkeert. Je krijgt dan evengoed de reakties op diegene te lezen.)quote:
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt?
Het lijkt alsof het niveau in langlopende topics als van natuurlijk een op en neer gaat. De beste reaktie is mijns inziens om zelf met goede kwaliteit proberen te posten. Nieuwe deelnemers kunnen hun eigen bijdrages daar aan optrekken of vertrekken vanzelf weer.
Maar dan zitten er in sommige topics opeens nog maar 10 serieuze postings, omdat fok nog steeds vasthoud aan 255 reacties per topic, het zou natuurlijk nog mooier zijn als er in topics waneer er een qoute gemaakt wordt het getrapt zou gebeuren zodat sommige discussies dan ook bij elkaar blijven.quote:
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt? Geen goed idee voor heel Fok denk ik, maar misschien wel voor een aantal forums en reeksen. Reeksen zoals huizenmarkt en euro zouden echt profiteren van een dergelijk systeem. (Maar ja, of het de investering in ontwikkeltijd (=geld) waard is weet ik niet
Het zou nog mooier zijn als iedereen die alleen post om te kutten opzout naar fora die bedoeld zijn om te kutten. Of er anders vanaf getrapt worden. Of is dat een heel raar principe?
Op fok wel volgens mij, tenminste als ik vermoed hoeveel mensen daar met klonen kunnen doorposten terwijl eigenlijk in de policy staat dat het niet mag, maar toch steeds getolereerd wordtquote:
Het zou nog mooier zijn als iedereen die alleen post om te kutten opzout naar fora die bedoeld zijn om te kutten. Of er anders vanaf getrapt worden. Of is dat een heel raar principe?
Als ze normaal kunnen posten mogen ze vanalles zijnquote:
Lijkt me dat het niet in de kwantiteit maar in de kwaliteit zit.
Mee eens. Selang bedoelde naar mijn idee echter een ander probleem. Deelnemers die links naar artikelen posten zonder commentaar of die dagelijks het koersverloop komen voorspellen zonder enige onderbouwing. De intentie is niet om te kutten en je kunt dergelijk postings niet modereren. De kwaliteit en sfeer in een discussie worden echter wel aangetast.quote:
Het zou nog mooier zijn als iedereen die alleen post om te kutten opzout naar fora die bedoeld zijn om te kutten. Of er anders vanaf getrapt worden. Of is dat een heel raar principe?
N.m.m. is in een groot aantal van de gevallen de intentie helaas wel enkel om te kutten, maar ik ben misschien bevooroorbeeld om ik de verzamelde historie van die users/afgeleiden van die users beter ken(de), en daarin vrij rechtlijnig ben (geef ik volkomen toe)quote:
[..]
Mee eens. Selang bedoelde naar mijn idee echter een ander probleem. Deelnemers die links naar artikelen posten zonder commentaar of die dagelijks het koersverloop komen voorspellen zonder enige onderbouwing. De intentie is niet om te kutten en je kunt dergelijk postings niet modereren. De kwaliteit en sfeer in een discussie worden echter wel aangetast.
In een toenemend aantal topics is een dergelijke postwijze de norm aan het worden, terwijl het helemaal niet storend is als dat niet de overhand neemt. Als de kwaliteit en de sfeer in een discussie worden aangetast kunt je imho wel modden (sterker nog: moet je dat). Er zijn namelijk meer users dan alleen de dumpers/trollers. En anders hou je alleen de laatste categorie over. Waardoor een topic alleen nog maar met bagger en spam volstaat. Als je daar lol aan beleeft, moet je in andere subfora zijn, die die doelstelling onderschrijven.
En als iemand van goede wil is, kun je iemand gewoon even aanspreken en uitleggen waarom iets beter met meer mate kan gebeuren, of waarom het op prijs wordt gesteld om daar wel een iets inhoudelijkere draai aan te geven, of op een andere toon, right? Op dezelfde manier als jij het uitlegt. Bij iemand die van goede wil is, is dat voldoende om het voor iedereen leuk te houden.
Overigens is het blind dumpen van artikelen een copyright schending, en alleen daarom zou FOK! dat niet moeten willen. Voor zoiets als een gok-de-AEX zou je een apart topic kunnen openen. Ik bedoel maar dat als mensen van goede wil zijn, er genoeg oplossingen voor zijn. Maar niet als ze alleen hier zijn om te zieken.
Toen was het kutten al begonnen.quote:
[..]
Dan heb je de 4 jaar ervoor niet zo goed opgelet....
Overigens: is er nog een mod die een toelichting wil geven op het sluiten van het Huizenmarkttopic?
Het komt nu namelijk een beetje over als struisvogelpolitiek. Niet alleen schitteren de mods daar al jaren(!) van afwezigheid, maar zelfs hier (in het daarvoor bedoelde topic) zijn ze kennelijk te beroerd om te reageren.
Het komt nu namelijk een beetje over als struisvogelpolitiek. Niet alleen schitteren de mods daar al jaren(!) van afwezigheid, maar zelfs hier (in het daarvoor bedoelde topic) zijn ze kennelijk te beroerd om te reageren.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
mooi verwoord +1quote:
[..]
N.m.m. is in een groot aantal van de gevallen de intentie helaas wel enkel om te kutten, maar ik ben misschien bevooroorbeeld om ik de verzamelde historie van die users/afgeleiden van die users beter ken(de), en daarin vrij rechtlijnig ben (geef ik volkomen toe)
In een toenemend aantal topics is een dergelijke postwijze de norm aan het worden, terwijl het helemaal niet storend is als dat niet de overhand neemt. Als de kwaliteit en de sfeer in een discussie worden aangetast kunt je imho wel modden (sterker nog: moet je dat). Er zijn namelijk meer users dan alleen de dumpers/trollers. En anders hou je alleen de laatste categorie over. Waardoor een topic alleen nog maar met bagger en spam volstaat. Als je daar lol aan beleeft, moet je in andere subfora zijn, die die doelstelling onderschrijven.
En als iemand van goede wil is, kun je iemand gewoon even aanspreken en uitleggen waarom iets beter met meer mate kan gebeuren, of waarom het op prijs wordt gesteld om daar wel een iets inhoudelijkere draai aan te geven, of op een andere toon, right? Op dezelfde manier als jij het uitlegt. Bij iemand die van goede wil is, is dat voldoende om het voor iedereen leuk te houden.
Overigens is het blind dumpen van artikelen een copyright schending, en alleen daarom zou FOK! dat niet moeten willen. Voor zoiets als een gok-de-AEX zou je een apart topic kunnen openen. Ik bedoel maar dat als mensen van goede wil zijn, er genoeg oplossingen voor zijn. Maar niet als ze alleen hier zijn om te zieken.
Wellicht zijn ze zoals de rest van NL even op vakantie, en vwb het tweede deel: pardon?quote:
Overigens: is er nog een mod die een toelichting wil geven op het sluiten van het Huizenmarkttopic?
Het komt nu namelijk een beetje over als struisvogelpolitiek. Niet alleen schitteren de mods daar al jaren(!) van afwezigheid, maar zelfs hier (in het daarvoor bedoelde topic) zijn ze kennelijk te beroerd om te reageren.
En voor de goede orde, mods verkloten geen topic, en al helemaal niet jaren lang. Een topic is primair wat de users er van maken, en een mod faciliteert dat.
Waar is Xeno eigenlijk?
Geef zelf eens aan hoe het anders kan, of zou kunnen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 11-08-2012 01:02:08 ]
Op
hopen dat users die dit soort posts continue uitpoepen in aex er niet meer mogen komenquote:
[..]
Dank, en wat ga jer eraan doen?
quote:
[..]
Dank u, als FOK! zich enigzins serieus neemt, ben je wel eerder definitef weg
Dat zeg ik dan ook niet, maar er wordt nooit ingegrepen.quote:
En voor de goede orde, mods verkloten geen topic, en al helemaal niet jaren lang.
Lijkt me niet zo heel ingewikkeld, wat dacht je van simpelweg de trollen verwijderen?quote:Geef zelf eens aan hoe het anders kan, of zou kunnen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Het is niet de eerste keer dat het topic op slot zit dacht ik zo. Ook heb ik meerdere keren gezien dat er posts zijn verwijderd. Er wordt dus niet niets gedaan. Misschien kunnen ze meer doen of gewoon het helemaal stoppen als het toch niet opschiet.quote:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet, maar er wordt nooit ingegrepen.
[..]
Lijkt me niet zo heel ingewikkeld, wat dacht je van simpelweg de trollen verwijderen?
Mij lijkt het het handigst als een moderator doet wat hij zou moeten doen. Modereren dus.quote:
Het is niet de eerste keer dat het topic op slot zit dacht ik zo. Ook heb ik meerdere keren gezien dat er posts zijn verwijderd. Er wordt dus niet niets gedaan. Misschien kunnen ze meer doen of gewoon het helemaal stoppen als het toch niet opschiet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
modderen ??
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat je dat al vragend aangeeft zegt genoeg. En een beetje moderator, die zijn taak begrijpt, had jou (en nog een paar anderen) allang zeer duidelijk het verschil uitgelegd tussen 'modderen' en 'modereren'quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Kijk, misschien is dat ook wel gebeurd, maar wordt een niveau hogerop daar om moverende rendenen geen consequencies aan verbonden.... (kan ik me overigens best voorstellen dat een mod op een gegeven denkt: whatever.....)quote:
[..]
Dat je dat al vragend aangeeft zegt genoeg. En een beetje moderator, die zijn taak begrijpt, had jou (en nog een paar anderen) allang zeer duidelijk het verschil uitgelegd tussen 'modderen' en 'modereren'
Ow, het fundatellertopic is nu het nieuwe huizenmarkttopic incluis random telegraaflinkjes. Het EU topic is inmiddels verworden tot een twee gesprek, gelardeerd met wat zelfgesprekken.
AEX maar gewoon opheffen? De bagger kan wel in ONZ, de spinning en naziduidingen in POL, en de inhoud in WGR, en de rest in R&P?
Ja, daar kun je op wachten natuurlijk.quote:
Kijk, misschien is dat ook wel gebeurd, maar wordt een niveau hogerop daar om moverende rendenen geen consequencies aan verbonden.... (kan ik me overigens best voorstellen dat een mod op een gegeven denkt: whatever.....)
Ow, het fundatellertopic is nu het nieuwe huizenmarkttopic incluis random telegraaflinkjes. Het EU topic is inmiddels verworden tot een twee gesprek, gelardeerd met wat zelfgesprekken.
OF je modereerd en houd het topic schoon, OF je denkt 'whatever'...
Maar denken 'whatever' en toch het topic op slot gooien zorgt ervoor dat de rest van de topics vervuild. Niet bepaald rocketscience. Hou het als je als mod te lui bent dan gewoon bij elkaar in 1 topic.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nou... Dino.... ik zou zeggen: "geef het goede voorbeeld!"quote:
Het zou nog mooier zijn als iedereen die alleen post om te kutten opzout naar fora die bedoeld zijn om te kutten. Of er anders vanaf getrapt worden. Of is dat een heel raar principe?
Misschien is huizenmarkt-zeepbel.nl wat voor je
Wel jammer dat het huizenmarkt topic dicht zit, ik wilde net nog even weer wat slecht nieuws posten m.b.t. de sleche situatie van de leenslaven
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hij was even verbannen naar een oord zonder het internet, gelukkig was alles wat ze hadden wel gratisquote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dan open je toch een nieuw topic als je toch zo stoer bent om meteen weer iedereen in het harnas te jagen en de hypotheekgevers met zijn allen tot leenslaven te bombarderen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:33 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou... Dino.... ik zou zeggen: "geef het goede voorbeeld!"
Misschien is huizenmarkt-zeepbel.nl wat voor je
Wel jammer dat het huizenmarkt topic dicht zit, ik wilde net nog even weer wat slecht nieuws posten m.b.t. de sleche situatie van de leenslaven
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Vindt goed plan, maken we er gelijk twee: een 'bad news' en een 'good news' topic over de huizenmarkt.
Is Bolkesteijn nog wel actief?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik ook! Maar dan wel alleen nieuws, geen discussie erover in dat topic, anders loopt het zo weer vol.quote:
Daar gaat het al mis:quote:maken we er gelijk twee: een 'bad news' en een 'good news' topic over de huizenmarkt.
-Een verkoper zal prijsdalingen "bad news" noemen
-Een koper zal prijsdalingen "good news" noemen
Beter is om waardeoordelen achterwege te laten bij een nieuwstopic.
censuur :O
Zoals in het vorige topic een keer is aangegeven loop je het risico dat de auteursrechten geschonden worden wanneer je alleen het artikel overneemt. Voor mij is de regelgeving niet heel helder maar dit is wat er toen werd weergegeven:
1) Fok! algemene voorwaarden
1) Fok! algemene voorwaarden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2) Alleen kleine stukken of wat noodzakelijk is voor de discussie (die er dus niet is)
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/
Daar post ik al een tijdje mee. Geweldig om te zien dat je de groots mogelijke onzin kunt dumpen, en toch van alle kanten bijval krijgt zolang je reactie maar anti-HRA of pro-huren is... Gaat nergens over. Maar hee, ik maak wel mensen tijdelijk gelukkig. Dat is ook wat waard.quote:
Misschien is huizenmarkt-zeepbel.nl wat voor je
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |