WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in AEX
. De mods zijn:
@trein2000 en @capricia
Veel plezier
![ Bericht 13% gewijzigd door capricia op 24-03-2020 21:28:48 ]
Ik begin met een oneliner!
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Op
Ik weet niet of dit eerder voorgesteld is (zal haast wel), maar van mij mogen de Huizenmarkt- en de Fundateller reeksen samengevoegd worden. Of beter, schaf het Fundatellertopic af. Er vindt in beide topics precies dezelfde discussie plaats, maar doordat die over twee topics verdeeld is levert dat alleen maar herhaling van zetten op. Dan liever alle info en discussie in één reeks, waarbij af en toe een stamgast de actuele fundastand wel in de groep zal gooien.
Twee weekjes op vakantie geweest, dus vandaar de wat late reactie. Ik ben het op zich wel eens met je constatering, in beide topics wordt dezelfde discussie gevoerd. Even een wilde gedachte, wat we ook kunnen doen is het Fundatellertopic echt over de fundateller laten gaan en het bredere politiek-economische debat in het Huizenmarkttopic plaats laten vinden. Ik vind die Fundateller wel leuk als zeg maar een icoon van de malaise op het huizenmarkt in Nederland.quote:Op woensdag 2 mei 2012 12:44 schreef dvr het volgende:
Ik weet niet of dit eerder voorgesteld is (zal haast wel), maar van mij mogen de Huizenmarkt- en de Fundateller reeksen samengevoegd worden. Of beter, schaf het Fundatellertopic af. Er vindt in beide topics precies dezelfde discussie plaats, maar doordat die over twee topics verdeeld is levert dat alleen maar herhaling van zetten op. Dan liever alle info en discussie in één reeks, waarbij af en toe een stamgast de actuele fundastand wel in de groep zal gooien.
Nou, eigenlijk gaat die Fundateller nergens over. Het is gewoon een dagstatistiekje, terwijl alleen de trend over meerdere maanden en jaren interessant is. Dus als iemand eens per week dat getal in het woningmarkttopic gooit lijkt dat mij meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 00:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Even een wilde gedachte, wat we ook kunnen doen is het Fundatellertopic echt over de fundateller laten gaan
Als je er toch een apart topic van wilt maken zou ik er een 'Woningmarkt Cijfers en Trends'-topic van maken, waar ook de maandelijkse of driemaandelijkse cijfers van het kadaster en de NVM in kunnen en de hypotheekrente en dergelijke. Maar dan zul je zien dat die cijfers toch keer op keer weer discussies uitlokken die in het gewone woningmarkttopic thuishoren. Vandaar mijn voorstel om die twee maar samen te gooien. En laat de actuele fundatellerstand, plus een idd. iconische grafiek van het verloop tot nu toe, dan gewoon in de openingspost opnemen. Dat topic loopt toch zo hard dat het actuele cijfer dan altijd bij de hand is.
Bedankt voor het sluiten van mijn topic, ik wist ook wel dat het en scam is.
Ik loop elke maandag door de spam mails van het bedrijf, en zie het wel 1000x.
Het is meer bedoelt als een “what IF” topic. Hoe zou je ermee omgaan ALS het echt is.
Ik loop elke maandag door de spam mails van het bedrijf, en zie het wel 1000x.
Het is meer bedoelt als een “what IF” topic. Hoe zou je ermee omgaan ALS het echt is.
Als je dat wil weten raad ik je aan een poging te doen in WGR. Maar dan zou ik in je OP wel wat meer nadruk leggen op de 'what if' vraag, anders wordt hij daar ook direct gesloten neem ik aan. 
De topicreeks die nu vooral over het vertrek van Griekenland uit de euro gaat was oorspronkelijk een vrij algemeen eurocrisis topic (zie Griekenland uit de euro-topic chain).
Ik vraag me af of de regelmatig postende users er niet wat in zien een algemeen eurocrisis-topic te maken. Dat is wel zo overzichtelijk en dan hoeft er niet voor elk subonderwerp (Griekenland, verschil Nederlandse en Spaanse rente, al dan niet het succes van de euro) een nieuw topic te komen. Of geeft men de voorkeur geeft aan verschillende topics voor verschillende deelonderwerpen?
Ik vraag me af of de regelmatig postende users er niet wat in zien een algemeen eurocrisis-topic te maken. Dat is wel zo overzichtelijk en dan hoeft er niet voor elk subonderwerp (Griekenland, verschil Nederlandse en Spaanse rente, al dan niet het succes van de euro) een nieuw topic te komen. Of geeft men de voorkeur geeft aan verschillende topics voor verschillende deelonderwerpen?
Het Griekenland topic is toch al een euro-crisis topic?
Net nu we bijna bij de climax zijn moet je deze topicreeks laten voor wat het is, lijkt mij.
Als de exit een feit is, sta ik open voor een nieuwe TT
Net nu we bijna bij de climax zijn moet je deze topicreeks laten voor wat het is, lijkt mij.
Als de exit een feit is, sta ik open voor een nieuwe TT
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
dacht dat het subforum beurs en economie wel levendig was echter is het allemaal oud zo op het 1e gezicht.
zelf enkele fondsen in de AEX, helaas een virtueel negatief resultaat.
zelf enkele fondsen in de AEX, helaas een virtueel negatief resultaat.
Bij afwezigheid van Bolkesteijn en mij zal Voorschrift van POL vanaf nu enkele dagen gastmodereren in AEX. 
Van mij zouden Beursvloer en Bulls, Bears & Bucks trouwens ook wegens teveel overlap samengevoegd mogen worden.
Dat is indertijd gesplitst toen tijdens de creditcrunch er meerdere topics per dag werden volgeluld. Beursvloer was bedoeld voor "Het gaat omhoog!", "Ow nu is het weer rood..!", etc. Een groot deel van de mensen is echter helemaal niet geinteresseerd in elke up or down tick van de AEX (of überhaupt beleggings gerelateerde zaken) maar wel in algemene economie, daarom kwam er het Bulls &Bears topic voor meer inhoudelijke discussies.quote:
Van mij zouden Beursvloer en Bulls, Bears & Bucks trouwens ook wegens teveel overlap samengevoegd mogen worden.
Echter, nu er al tijden niets meer gebeurt op de beurs loopt dat Beursvloer topic ook niet hard meer en zijn de discussies daar ook veel beter en inhoudelijker geworden, dus nu lijkt Bulls&Bears inderdaad overbodig. Maar ik verwacht dat als er weer een keer iets gebeurt op de beurs dat er dan opeens weer behoefte is aan een adrenaline topic met 1000 post per dag.
Zelf kom ik overigens ook nauwelijks meer in Beursvloer omdat ik de beurs toch niet volg zolang de S&P500 boven de 1000 staat, maar ik kijk wel in de meeste andere topics.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik vind de BBB reeks meer een chronologische naslagreeks en de beursvloer gaat tegenwoordig meer over waardering van aandelen en up-down kreten.
Misschien hou ik niet zo van verandering maar van mij hoeven ze niet per sé samengevoegd te worden.
Zeker als het weer wat spannender wordt lijken me 2 verschillende topics beter.
Just my 2c.
Misschien hou ik niet zo van verandering maar van mij hoeven ze niet per sé samengevoegd te worden.
Zeker als het weer wat spannender wordt lijken me 2 verschillende topics beter.
Just my 2c.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Dat onderscheid tussen Beursvloer en Bulls, Bears & Bucks vind ik inderdaad zinnig. En ik vind de naam Beursvloer prima gekozen voor een doorlopend topic over beursactualiteiten, maar die van Bulls, Bears & Bucks wekt bij mij een beetje de indruk dat die hetzelfde onderwerp heeft. Is daar niet iets beters voor te verzinnen? (ik heb zelf geen suggesties op het moment)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Beursgang Facebook #2: 38.37 +0.37 (0.97%)
Graag TT-change in:
Beursgang Facebook #2: 38.23 +0.23 (0.61%)
[ Bericht 1% gewijzigd door Arcee op 18-05-2012 23:51:38 ]
Graag TT-change in:
Beursgang Facebook #2: 38.23 +0.23 (0.61%)
[ Bericht 1% gewijzigd door Arcee op 18-05-2012 23:51:38 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:58 schreef Arcee het volgende:
Beursgang Facebook #2: 38.37 +0.37 (0.97%)
Graag TT-change in:
Beursgang Facebook #2: 38.23 +0.23 (0.61%)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Macro's, munten en meningen?quote:
Dat onderscheid tussen Beursvloer en Bulls, Bears & Bucks vind ik inderdaad zinnig. En ik vind de naam Beursvloer prima gekozen voor een doorlopend topic over beursactualiteiten, maar die van Bulls, Bears & Bucks wekt bij mij een beetje de indruk dat die hetzelfde onderwerp heeft. Is daar niet iets beters voor te verzinnen? (ik heb zelf geen suggesties op het moment)
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Economie?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Done.quote:
Beursgang Facebook #2: 38.23 +0.23 (0.61%)
Graag TT-change in:
Beursgang Facebook #2: 38.23 +0.23 (0.61%)
Ze staan 38.36 pre-marketquote:
Beursgang Facebook #2: 38.36 + 0.13 (0.34%)
Of een scriptje inbouwen die de TT automagisch update?
Het topic Beginnen met aandelen (16 jaar) is vol. Kaas- heeft eerder aangegeven dat het topic kan overvloeien in het Beursvloer topic.
Ik wil vragen om dit opnieuw te overwegen. Ik denk niet dat de doorlopende updates van de beginnende belegger Taciho worden gewaardeerd in Beursvloer. Terwijl het in een eigen topic van Taciho juist wel leuk kan zijn om te volgen. Ik denk dat het beter is een deel #2 in een reeks aan te maken en hem daar te laten posten.
Ik wil vragen om dit opnieuw te overwegen. Ik denk niet dat de doorlopende updates van de beginnende belegger Taciho worden gewaardeerd in Beursvloer. Terwijl het in een eigen topic van Taciho juist wel leuk kan zijn om te volgen. Ik denk dat het beter is een deel #2 in een reeks aan te maken en hem daar te laten posten.
Prima dan! 
Nieuw topic geopend, misschien kan er op termijn ook een OP komen met tips voor beginnende beleggers.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kaas- op 30-05-2012 11:03:47 ]
Nieuw topic geopend, misschien kan er op termijn ook een OP komen met tips voor beginnende beleggers.[ Bericht 18% gewijzigd door Kaas- op 30-05-2012 11:03:47 ]
AEX maritiem is niet echt van de grond gekomen maar zou best een plekje in de reeksen en kwaliteitstopics mogen hebben.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
BBB ist kaput (of de voorloper van de EU-crisis, toen het nog niet op onze deurmat stond)... Het EU-draadje heeft alles overgenomen.quote:
Ik vind de BBB reeks meer een chronologische naslagreeks en de beursvloer gaat tegenwoordig meer over waardering van aandelen en up-down kreten.
Misschien hou ik niet zo van verandering maar van mij hoeven ze niet per sé samengevoegd te worden.
Zeker als het weer wat spannender wordt lijken me 2 verschillende topics beter.
Just my 2c.
True, maar als de eurocrisis voorbij is pakt BBB de draad wel weer op (hoewel ik bang ben dat dat nog wel eens heel lang kan duren 
).
Maritiem is ook wel goede tip, thanks.
).Maritiem is ook wel goede tip, thanks.
Ik heb een OP gemaakt met het oog op beginnende beleggers. Ik zal hem hieronder posten ter beoordeling ...quote:
Prima dan!
Welkom in het beginners topic !
Dit topic is bedoeld voor beginnende beleggers. Uiteraard zijn ervaren beleggers ook welkom om vragen te beantwoorden.
Waarschuwing! je kunt veel geld verliezen met het handelen op de beurs. Deze Fok! user verloor 12.000 euro in 1 week: Veel geld verloren.
Het volgen van aandelentips van andere users is ook voor eigen risico. Temeer omdat je op fok! niet weet wie de tipgever werkelijk is en hoeveel kennis van zaken deze heeft.
Gaat het topic alleen over aandelen ?
Nee, alle discussies over beginnend beleggen zijn welkom. Vragen naar definities en andere dingen die zeer makkelijk via het web zijn na te zoeken, worden waarschijnlijk genegeerd. Een goede website voor beleggingstermen is Investopedia.
Wat dan betreffende obligaties, etf's en beleggingsfondsen ?
Deze effecten kunnen goed passen in een beginners portefeuille. We raden echter aan om eerst goed te doorgronden hoe een aandeel werkt. Dat is de basis.
En opties, forex, commodities, cfd's, turbo's en sprinters ?
Deze producten passen minder goed bij een beginnende belegger. Vragen en discussie hierover staan vrij, maar het aanprijzen van deze producten wordt niet op prijs gesteld, zeker niet met affiliate links naar aanbieders.
Welke kennis heb ik nodig om te beleggen?
Beleggen voor Dummies door Matthijs Kanis is een prima boek voor starters.
The Intelligent Investor door Benjamin Graham is een klassieker. Zorg dat je de 2003 editie met de commentaren van Jason Zweig leest.
Er is een apart topic Topicreeks: AEX: Boeken over Beurs en Economie met meer suggesties voor boeken.
Welke websites zijn handig bij het beleggen ?
IEX is een grote Nederlandse community rondom beleggen. De sfeer en de kwaliteit van hun forum is helaas matig.
Bloomberg heeft nieuws en de koersen van bijna alle beurzen ter wereld. Ze runnen ook een tv zender, een radiostation en weekbladen.
Er is een topic Snel rondje: welke economische/fianciele websites bezoek jij het meest met meer suggesties voor websites.
Welke broker moet ik kiezen ?
Veel nederlandse beleggers zitten bij Binck of Lynx. De meeste nederlandse banken bieden inmiddels ook beleggings diensten aan tegen redelijke tarieven. Binck is hierin echter gespecialiseerd en biedt een makkelijk toegankelijk systeem. Lynx is een wederverkoper van het Amerikaanse Interactive Brokers. Ze bieden toegang tot zeer veel producten en markten, maar hun software platform is redelijk ingewikkeld en kost je meer tijd om te doorgronden.
De VEB publiceert elk jaar het brokeronderzoek (http://veb.net/content/Bestanden/pdf/2012/brokeronderzoek2012.pdf noot: link naar een PDF!) en beheert bovendien een pagina om de goedkoopste broker te vinden op basis van je beleggings plannen.
Dit topic is bedoeld voor beginnende beleggers. Uiteraard zijn ervaren beleggers ook welkom om vragen te beantwoorden.
Waarschuwing! je kunt veel geld verliezen met het handelen op de beurs. Deze Fok! user verloor 12.000 euro in 1 week: Veel geld verloren.
Het volgen van aandelentips van andere users is ook voor eigen risico. Temeer omdat je op fok! niet weet wie de tipgever werkelijk is en hoeveel kennis van zaken deze heeft.
Gaat het topic alleen over aandelen ?
Nee, alle discussies over beginnend beleggen zijn welkom. Vragen naar definities en andere dingen die zeer makkelijk via het web zijn na te zoeken, worden waarschijnlijk genegeerd. Een goede website voor beleggingstermen is Investopedia.
Wat dan betreffende obligaties, etf's en beleggingsfondsen ?
Deze effecten kunnen goed passen in een beginners portefeuille. We raden echter aan om eerst goed te doorgronden hoe een aandeel werkt. Dat is de basis.
En opties, forex, commodities, cfd's, turbo's en sprinters ?
Deze producten passen minder goed bij een beginnende belegger. Vragen en discussie hierover staan vrij, maar het aanprijzen van deze producten wordt niet op prijs gesteld, zeker niet met affiliate links naar aanbieders.
Welke kennis heb ik nodig om te beleggen?
Beleggen voor Dummies door Matthijs Kanis is een prima boek voor starters.
The Intelligent Investor door Benjamin Graham is een klassieker. Zorg dat je de 2003 editie met de commentaren van Jason Zweig leest.
Er is een apart topic Topicreeks: AEX: Boeken over Beurs en Economie met meer suggesties voor boeken.
Welke websites zijn handig bij het beleggen ?
IEX is een grote Nederlandse community rondom beleggen. De sfeer en de kwaliteit van hun forum is helaas matig.
Bloomberg heeft nieuws en de koersen van bijna alle beurzen ter wereld. Ze runnen ook een tv zender, een radiostation en weekbladen.
Er is een topic Snel rondje: welke economische/fianciele websites bezoek jij het meest met meer suggesties voor websites.
Welke broker moet ik kiezen ?
Veel nederlandse beleggers zitten bij Binck of Lynx. De meeste nederlandse banken bieden inmiddels ook beleggings diensten aan tegen redelijke tarieven. Binck is hierin echter gespecialiseerd en biedt een makkelijk toegankelijk systeem. Lynx is een wederverkoper van het Amerikaanse Interactive Brokers. Ze bieden toegang tot zeer veel producten en markten, maar hun software platform is redelijk ingewikkeld en kost je meer tijd om te doorgronden.
De VEB publiceert elk jaar het brokeronderzoek (http://veb.net/content/Bestanden/pdf/2012/brokeronderzoek2012.pdf noot: link naar een PDF!) en beheert bovendien een pagina om de goedkoopste broker te vinden op basis van je beleggings plannen.
Niet eens een paar toffe plaatjes jaco. 
Ach ja, jullie topic!
Bedankt, goede OP! Ik vervang hem even.
Ach ja, jullie topic!
Bedankt, goede OP! Ik vervang hem even.
Bedankt voor de snelle inpassing !quote:
Er is 1 foutje ingeslopen. De link naar de student die 12.000 verloor moet zijn: Veel geld verloren.
Uit eurocrisis topic:
Die speculatieve 'bronnen' van websites die het wereldnieuws zogenaamd van een andere kant bekijken hebben niets in AEX te zoeken. Tijdens een discussie zaken in de trant van xandernieuws.nl etc. quoten kan prima in BNW aangezien dat de doelgroep ervan is en ik AEX graag een beetje serieus houd.quote:
[..]
Hoezo is dat nou weer BNW onzin dan?
Dat was juist ook de reden dat ik ze erneer zette met de vraag erbij of er mensen zijn met meer reguliere bronnen die dat zouden kunnen bevestigen, aangezien ik verwacht dat de AEX'ers dichter op het vuur zitten dan ik. Had verder zelf nog niets geen lading gegeven aan de links in mijn post.quote:
Uit eurocrisis topic:
[..]
Die speculatieve 'bronnen' van websites die het wereldnieuws zogenaamd van een andere kant bekijken hebben niets in AEX te zoeken. Tijdens een discussie zaken in de trant van xandernieuws.nl etc. quoten kan prima in BNW aangezien dat de doelgroep ervan is en ik AEX graag een beetje serieus houd.
-edit- heb je pm gelezen, tis duidelijk. Was niet de bedoeling dat soort reacties uit te lokken.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
En diezelfde post lokte uit dat er vervolgens alleen maar meer van dat soort blogs (zoals visionair.nl, ook een BNW-bron) werden aangehaald. Daar heeft niemand wat aan en kan je beter eerst even naar een fatsoenlijke bron zoeken alvorens die te posten.
Daarom de volledige discussie verwijderd. Als je een betrouwbare bron vindt kan je die uiteraard gewoon direct plaatsen!
Daarom de volledige discussie verwijderd. Als je een betrouwbare bron vindt kan je die uiteraard gewoon direct plaatsen!
Ah oke, prima.quote:
[..]
-edit- heb je pm gelezen, tis duidelijk. Was niet de bedoeling dat soort reacties uit te lokken.
Wanneer is iets een "BNW" bron dan? Ik weet dat xandernieuws.nl behoorlijk zweverig is, maar de link die ik plaatste was gewoon van een resultaat uit Google. Ik snap best dat niemand erop zit te wachten dat er constant xandernieuws.nl linkjes met doemscenario's tevoorschijn komen, maar het lijkt me ook niet de bedoeling dat alles wat buiten de 'reguliere' media valt, BNW is. Juist 'vrije' media lijken mij tegenwoordig vaak objectiever dan pakweg de Telegraaf (ik noem maar wat, eigenlijk een slecht voorbeeld).
Xandernieuws is naar mijn mening te 'conspiracy' voor een serieus forum als de AEX. Dat hoort in BNW. Er zijn toch genoeg bona-fide bronnen die de eurocrisis toelichten? Alleen is hun mening minder spectaculair als Xandernieuws.quote:
Wanneer is iets een "BNW" bron dan? Ik weet dat xandernieuws.nl behoorlijk zweverig is, maar de link die ik plaatste was gewoon van een resultaat uit Google. Ik snap best dat niemand erop zit te wachten dat er constant xandernieuws.nl linkjes met doemscenario's tevoorschijn komen, maar het lijkt me ook niet de bedoeling dat alles wat buiten de 'reguliere' media valt, BNW is. Juist 'vrije' media lijken mij tegenwoordig vaak objectiever dan pakweg de Telegraaf (ik noem maar wat, eigenlijk een slecht voorbeeld).
The End Times are wild
Ik bedoelde ook dat Xandernieuws inderdaad onder een 'BNW' bron zou kunnen vallen, daar plaatste ik ook geen link vanquote:
[..]
Xandernieuws is naar mijn mening te 'conspiracy' voor een serieus forum als de AEX. Dat hoort in BNW. Er zijn toch genoeg bona-fide bronnen die de eurocrisis toelichten? Alleen is hun mening minder spectaculair als Xandernieuws.
.
Ik begrijp jouw verontwaardiging wel Scrummie. Maar jouw reactie ging volledig over een gequote bericht van een BNW-bron die verwijderd was en het heeft weinig zin om een reactie op een verwijderd bericht te laten staan, vandaar.
Vestia in grote financiële problemen #5
Ik had niet gezien dat het een reeks topic was. Kan je dat er aan toevoegen?
Topic chain is: Topicreeks: AEX: Vestia
Ik had niet gezien dat het een reeks topic was. Kan je dat er aan toevoegen?
Topic chain is: Topicreeks: AEX: Vestia
Ben ik de enige die een DM kreeg van user kateBennett waarin ze me vraagt via MSN contact met haar op te nemen om het over bankiersbonussen te hebben?
Ik vind dit wat verdacht omdat de gebruikster een posthistory van 0 heeft, zich pas vandaag heeft aangemeld, en op talloze fora in Nederland, van Partyflock tot Viva en Twitter, eenzelfde oproep heeft verspreid, allemaal met de smoes dat ze als dochter van een Goldman Sachs-bankier erg in dit onderwerp geinteresseerd is. Flauwekul natuurlijk, maar ik vraag me af wat er dan wel achter zit.. sitespam, een schimmige recruiter, de SP?
edit: De gebruikster lijkt overigens identiek te zijn aan 'Saarrr', die tot anderhalf jaar geleden wel een posthistorie had, maar waar ook een raar geurtje aan zit.
Oh, en identiek aan ElineGroenink en nog een trits andere troll-klonen: 135 miljard voor wall street bankiers
Ik vind dit wat verdacht omdat de gebruikster een posthistory van 0 heeft, zich pas vandaag heeft aangemeld, en op talloze fora in Nederland, van Partyflock tot Viva en Twitter, eenzelfde oproep heeft verspreid, allemaal met de smoes dat ze als dochter van een Goldman Sachs-bankier erg in dit onderwerp geinteresseerd is. Flauwekul natuurlijk, maar ik vraag me af wat er dan wel achter zit.. sitespam, een schimmige recruiter, de SP?
edit: De gebruikster lijkt overigens identiek te zijn aan 'Saarrr', die tot anderhalf jaar geleden wel een posthistorie had, maar waar ook een raar geurtje aan zit.
Oh, en identiek aan ElineGroenink en nog een trits andere troll-klonen: 135 miljard voor wall street bankiers
Ik heb wel eens een soortgelijke DM gehad van ene Floorrr, maar dat was in november vorig jaar. Gewoon negeren. Ik had destijds iets teruggestuurd in de trant van begin er een topic over en dan wil ik best meediscusieren. Dat topic is er toen nog echt gekomen ook. Bonussen bij banken slecht??quote:
Ben ik de enige die een DM kreeg van user kateBennett waarin ze me vraagt via MSN contact met haar op te nemen om het over bankiersbonussen te hebben?
Ik vind dit wat verdacht omdat de gebruikster een posthistory van 0 heeft, zich pas vandaag heeft aangemeld, en op talloze fora in Nederland, van Partyflock tot Viva en Twitter, eenzelfde oproep heeft verspreid, allemaal met de smoes dat ze als dochter van een Goldman Sachs-bankier erg in dit onderwerp geinteresseerd is. Flauwekul natuurlijk, maar ik vraag me af wat er dan wel achter zit.. sitespam, een schimmige recruiter, de SP?
edit: De gebruikster lijkt overigens identiek te zijn aan 'Saarrr', die tot anderhalf jaar geleden wel een posthistorie had, maar waar ook een raar geurtje aan zit.
Oh, en identiek aan ElineGroenink en nog een trits andere troll-klonen: 135 miljard voor wall street bankiers
Ja, maar ik ben 'bijter' genoeg om te wilen weten wat daar achter steektquote:
Ik heb wel eens een soortgelijke DM gehad van ene Floorrr, maar dat was in november vorig jaar. Gewoon negeren.
Een normale geobsedeerde troll houdt zich bezig met illuminati, urineverlies, kleine meisjes of Linux. Ik kan geen enkele pathologie bedenken die tot een fascinatie voor bankiersbonussen leidt..
Ik vermoed dat jouw aanbidster ook een MSN adres heeft achter gelaten. Ik nodig je uit om deze gebruiker toe te voegen op een (fake) MSN account van jezelf en er achter te komen wat er achter schuil gaat. Uiteraard word ik ook graag op de hoogste gesteld van je resultaten (al dan niet via mijn PM/DM).quote:
[..]
Ja, maar ik ben 'bijter' genoeg om te wilen weten wat daar achter steekt
Een normale geobsedeerde troll houdt zich bezig met illuminati, urineverlies, kleine meisjes of Linux. Ik kan geen enkele pathologie bedenken die tot een fascinatie voor bankiersbonussen leidt..
Ja, dank je de koekoek. Een groot en tamelijk moeizaam gedeelte van mijn leven heeft tot nu toe bestaan uit het afschuddden van mafkezen. Ik ga ze me niet meer vrijwillig op de hals halen.. 
Of verspeel ik hiermee de kans op een zielsgelukkig huwelijk met de beeldschone dochter van een tigvoudig miljonair uit 't Gooi?
Of verspeel ik hiermee de kans op een zielsgelukkig huwelijk met de beeldschone dochter van een tigvoudig miljonair uit 't Gooi?
Je vergat er nog éénquote:
Een normale geobsedeerde troll houdt zich bezig met goud, illuminati, urineverlies, kleine meisjes of Linux. Ik kan geen enkele pathologie bedenken die tot een fascinatie voor bankiersbonussen leidt..
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Floorrr vertelde mij dat zijn vader bankier was, veel geld verdiende en dat hij bang was voor een volksoproer.quote:
[..]
Ik heb wel eens een soortgelijke DM gehad van ene Floorrr, maar dat was in november vorig jaar. Gewoon negeren. Ik had destijds iets teruggestuurd in de trant van begin er een topic over en dan wil ik best meediscusieren. Dat topic is er toen nog echt gekomen ook. Bonussen bij banken slecht??
The view from nowhere.
Floorrr en klonen heb ik in het verleden ook PB-spam van gehad. Hij (quote:
[..]
Floorrr vertelde mij dat zijn vader bankier was, veel geld verdiende en dat hij bang was voor een volksoproer.
) heeft het lang volgehouden!
censuur :O
Een gevaarlijke gek heeft het lopende deel #14 uit het Goudtopic (Goud #14: Not all treasure is silver and gold, mate!) voortijdig afgesloten.
Een nóg grotere gek heeft daarop een prematuur nieuw deel (Goud #15: Not all treasure is silver and gold, mate!) geopend.
Kan een terzakekundige ingrijpen voordat de chaos compleet is?
Een nóg grotere gek heeft daarop een prematuur nieuw deel (Goud #15: Not all treasure is silver and gold, mate!) geopend.
Kan een terzakekundige ingrijpen voordat de chaos compleet is?
Een ban vragen is er één krijgen, zeker als het zo'n achterbaks etterbakje als FkTwkGs2012 betreftquote:
[..]
enough said. en jij mag het een persoonlijke aanval vinden, dat is precies de tactiek die jij telkens toepast hier in dit topic waardoor het hele topic niets meer is dan een woongrot voor jou. ik stel voor dat de modjes jou uit dit topic verwijderen - liefst voorgoed
Wat bedoel je precies, deel 14 was gewoon vol?quote:
Een gevaarlijke gek heeft het lopende deel #14 uit het Goudtopic (Goud #14: Not all treasure is silver and gold, mate!) voortijdig afgesloten.
Een nóg grotere gek heeft daarop een prematuur nieuw deel (Goud #15: Not all treasure is silver and gold, mate!) geopend.
Kan een terzakekundige ingrijpen voordat de chaos compleet is?
Oeps.. De gevaarlijke gek blijkt niemand minder dan ondergetekende te zijn, die onlangs zijn paginalengte naar 151 berichten verhoogde, zodat topics nu niet meer na 4 maar al na 2 volle pagina's "vol" zijn! Driewerf excuus aan de betrokkenen.quote:
Wat bedoel je precies, deel 14 was gewoon vol?
Huizenmarkttopic #208 is voortijdig gesloten. Kan een modje deze weer openen?
When the flag drops, the bullshit stops
Dan heb je de 4 jaar ervoor niet zo goed opgelet....quote:
Heb daar de laatste weken alleen maar bagger voorbij zien komen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als we dan toch bezig zijn, kan het euro-topic dan meteen voorzien worden van een automatische Telegraaf-feed, en een random HD9/michealmoore one-liner generator? Scheelt weer RSI-klachten enzo.
Het euro-topic is inderdaad het nieuwe huizenmarkt topic aan het worden 
Dit nodigt niet bepaald meer uit om nog tijd te steken in langere/ interessantere posts aangezien het wegzakt tussen de oneliners en linkdumps en dus toch niet gelezen wordt.
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt? Geen goed idee voor heel Fok denk ik, maar misschien wel voor een aantal forums en reeksen. Reeksen zoals huizenmarkt en euro zouden echt profiteren van een dergelijk systeem. (Maar ja, of het de investering in ontwikkeltijd (=geld) waard is weet ik niet )
Dit nodigt niet bepaald meer uit om nog tijd te steken in langere/ interessantere posts aangezien het wegzakt tussen de oneliners en linkdumps en dus toch niet gelezen wordt.
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt? Geen goed idee voor heel Fok denk ik, maar misschien wel voor een aantal forums en reeksen. Reeksen zoals huizenmarkt en euro zouden echt profiteren van een dergelijk systeem. (Maar ja, of het de investering in ontwikkeltijd (=geld) waard is weet ik niet
)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een dergelijk systeem werkt al op de Fok Frontpage onder de nieuwsberichten. Ik vind het zelf vaak verwarrend, omdat een goede reaktie op een slechte reaktie zichtbaar is, terwijl die slechte reaktie al verborgen is. Je krijgt dus maar een deel van de discussie te zien. (Ditzelfde probleem onstaat als je iemand blokkeert. Je krijgt dan evengoed de reakties op diegene te lezen.)quote:
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt?
Het lijkt alsof het niveau in langlopende topics als van natuurlijk een op en neer gaat. De beste reaktie is mijns inziens om zelf met goede kwaliteit proberen te posten. Nieuwe deelnemers kunnen hun eigen bijdrages daar aan optrekken of vertrekken vanzelf weer.
Maar dan zitten er in sommige topics opeens nog maar 10 serieuze postings, omdat fok nog steeds vasthoud aan 255 reacties per topic, het zou natuurlijk nog mooier zijn als er in topics waneer er een qoute gemaakt wordt het getrapt zou gebeuren zodat sommige discussies dan ook bij elkaar blijven.quote:
Dit brengt mij terug op een oude discussie: misschien zou Fok eens kunnen experimenteren met een systeem zoals ze op Tweakers hebben, waarbij posts die niets toevoegen zichzelf verbergen tenzij je ze expliciet aanklikt? Geen goed idee voor heel Fok denk ik, maar misschien wel voor een aantal forums en reeksen. Reeksen zoals huizenmarkt en euro zouden echt profiteren van een dergelijk systeem. (Maar ja, of het de investering in ontwikkeltijd (=geld) waard is weet ik niet
Het zou nog mooier zijn als iedereen die alleen post om te kutten opzout naar fora die bedoeld zijn om te kutten. Of er anders vanaf getrapt worden. Of is dat een heel raar principe?
Op fok wel volgens mij, tenminste als ik vermoed hoeveel mensen daar met klonen kunnen doorposten terwijl eigenlijk in de policy staat dat het niet mag, maar toch steeds getolereerd wordtquote:
Het zou nog mooier zijn als iedereen die alleen post om te kutten opzout naar fora die bedoeld zijn om te kutten. Of er anders vanaf getrapt worden. Of is dat een heel raar principe?
Als ze normaal kunnen posten mogen ze vanalles zijnquote:
Lijkt me dat het niet in de kwantiteit maar in de kwaliteit zit.
Mee eens. Selang bedoelde naar mijn idee echter een ander probleem. Deelnemers die links naar artikelen posten zonder commentaar of die dagelijks het koersverloop komen voorspellen zonder enige onderbouwing. De intentie is niet om te kutten en je kunt dergelijk postings niet modereren. De kwaliteit en sfeer in een discussie worden echter wel aangetast.quote:
Het zou nog mooier zijn als iedereen die alleen post om te kutten opzout naar fora die bedoeld zijn om te kutten. Of er anders vanaf getrapt worden. Of is dat een heel raar principe?
N.m.m. is in een groot aantal van de gevallen de intentie helaas wel enkel om te kutten, maar ik ben misschien bevooroorbeeld om ik de verzamelde historie van die users/afgeleiden van die users beter ken(de), en daarin vrij rechtlijnig ben (geef ik volkomen toe)quote:
[..]
Mee eens. Selang bedoelde naar mijn idee echter een ander probleem. Deelnemers die links naar artikelen posten zonder commentaar of die dagelijks het koersverloop komen voorspellen zonder enige onderbouwing. De intentie is niet om te kutten en je kunt dergelijk postings niet modereren. De kwaliteit en sfeer in een discussie worden echter wel aangetast.
In een toenemend aantal topics is een dergelijke postwijze de norm aan het worden, terwijl het helemaal niet storend is als dat niet de overhand neemt. Als de kwaliteit en de sfeer in een discussie worden aangetast kunt je imho wel modden (sterker nog: moet je dat). Er zijn namelijk meer users dan alleen de dumpers/trollers. En anders hou je alleen de laatste categorie over. Waardoor een topic alleen nog maar met bagger en spam volstaat. Als je daar lol aan beleeft, moet je in andere subfora zijn, die die doelstelling onderschrijven.
En als iemand van goede wil is, kun je iemand gewoon even aanspreken en uitleggen waarom iets beter met meer mate kan gebeuren, of waarom het op prijs wordt gesteld om daar wel een iets inhoudelijkere draai aan te geven, of op een andere toon, right? Op dezelfde manier als jij het uitlegt. Bij iemand die van goede wil is, is dat voldoende om het voor iedereen leuk te houden.
Overigens is het blind dumpen van artikelen een copyright schending, en alleen daarom zou FOK! dat niet moeten willen. Voor zoiets als een gok-de-AEX zou je een apart topic kunnen openen. Ik bedoel maar dat als mensen van goede wil zijn, er genoeg oplossingen voor zijn. Maar niet als ze alleen hier zijn om te zieken.
Toen was het kutten al begonnen.quote:
[..]
Dan heb je de 4 jaar ervoor niet zo goed opgelet....
Overigens: is er nog een mod die een toelichting wil geven op het sluiten van het Huizenmarkttopic?
Het komt nu namelijk een beetje over als struisvogelpolitiek. Niet alleen schitteren de mods daar al jaren(!) van afwezigheid, maar zelfs hier (in het daarvoor bedoelde topic) zijn ze kennelijk te beroerd om te reageren.
Het komt nu namelijk een beetje over als struisvogelpolitiek. Niet alleen schitteren de mods daar al jaren(!) van afwezigheid, maar zelfs hier (in het daarvoor bedoelde topic) zijn ze kennelijk te beroerd om te reageren.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
mooi verwoord +1quote:
[..]
N.m.m. is in een groot aantal van de gevallen de intentie helaas wel enkel om te kutten, maar ik ben misschien bevooroorbeeld om ik de verzamelde historie van die users/afgeleiden van die users beter ken(de), en daarin vrij rechtlijnig ben (geef ik volkomen toe)
In een toenemend aantal topics is een dergelijke postwijze de norm aan het worden, terwijl het helemaal niet storend is als dat niet de overhand neemt. Als de kwaliteit en de sfeer in een discussie worden aangetast kunt je imho wel modden (sterker nog: moet je dat). Er zijn namelijk meer users dan alleen de dumpers/trollers. En anders hou je alleen de laatste categorie over. Waardoor een topic alleen nog maar met bagger en spam volstaat. Als je daar lol aan beleeft, moet je in andere subfora zijn, die die doelstelling onderschrijven.
En als iemand van goede wil is, kun je iemand gewoon even aanspreken en uitleggen waarom iets beter met meer mate kan gebeuren, of waarom het op prijs wordt gesteld om daar wel een iets inhoudelijkere draai aan te geven, of op een andere toon, right? Op dezelfde manier als jij het uitlegt. Bij iemand die van goede wil is, is dat voldoende om het voor iedereen leuk te houden.
Overigens is het blind dumpen van artikelen een copyright schending, en alleen daarom zou FOK! dat niet moeten willen. Voor zoiets als een gok-de-AEX zou je een apart topic kunnen openen. Ik bedoel maar dat als mensen van goede wil zijn, er genoeg oplossingen voor zijn. Maar niet als ze alleen hier zijn om te zieken.
Wellicht zijn ze zoals de rest van NL even op vakantie, en vwb het tweede deel: pardon?quote:
Overigens: is er nog een mod die een toelichting wil geven op het sluiten van het Huizenmarkttopic?
Het komt nu namelijk een beetje over als struisvogelpolitiek. Niet alleen schitteren de mods daar al jaren(!) van afwezigheid, maar zelfs hier (in het daarvoor bedoelde topic) zijn ze kennelijk te beroerd om te reageren.
En voor de goede orde, mods verkloten geen topic, en al helemaal niet jaren lang. Een topic is primair wat de users er van maken, en een mod faciliteert dat.
Waar is Xeno eigenlijk?
Geef zelf eens aan hoe het anders kan, of zou kunnen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 11-08-2012 01:02:08 ]
Op
hopen dat users die dit soort posts continue uitpoepen in aex er niet meer mogen komenquote:
[..]
Dank, en wat ga jer eraan doen?
quote:
[..]
Dank u, als FOK! zich enigzins serieus neemt, ben je wel eerder definitef weg
Dat zeg ik dan ook niet, maar er wordt nooit ingegrepen.quote:
En voor de goede orde, mods verkloten geen topic, en al helemaal niet jaren lang.
Lijkt me niet zo heel ingewikkeld, wat dacht je van simpelweg de trollen verwijderen?quote:Geef zelf eens aan hoe het anders kan, of zou kunnen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Het is niet de eerste keer dat het topic op slot zit dacht ik zo. Ook heb ik meerdere keren gezien dat er posts zijn verwijderd. Er wordt dus niet niets gedaan. Misschien kunnen ze meer doen of gewoon het helemaal stoppen als het toch niet opschiet.quote:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet, maar er wordt nooit ingegrepen.
[..]
Lijkt me niet zo heel ingewikkeld, wat dacht je van simpelweg de trollen verwijderen?
Mij lijkt het het handigst als een moderator doet wat hij zou moeten doen. Modereren dus.quote:
Het is niet de eerste keer dat het topic op slot zit dacht ik zo. Ook heb ik meerdere keren gezien dat er posts zijn verwijderd. Er wordt dus niet niets gedaan. Misschien kunnen ze meer doen of gewoon het helemaal stoppen als het toch niet opschiet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
modderen ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat je dat al vragend aangeeft zegt genoeg. En een beetje moderator, die zijn taak begrijpt, had jou (en nog een paar anderen) allang zeer duidelijk het verschil uitgelegd tussen 'modderen' en 'modereren'quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Kijk, misschien is dat ook wel gebeurd, maar wordt een niveau hogerop daar om moverende rendenen geen consequencies aan verbonden.... (kan ik me overigens best voorstellen dat een mod op een gegeven denkt: whatever.....)quote:
[..]
Dat je dat al vragend aangeeft zegt genoeg. En een beetje moderator, die zijn taak begrijpt, had jou (en nog een paar anderen) allang zeer duidelijk het verschil uitgelegd tussen 'modderen' en 'modereren'
Ow, het fundatellertopic is nu het nieuwe huizenmarkttopic incluis random telegraaflinkjes. Het EU topic is inmiddels verworden tot een twee gesprek, gelardeerd met wat zelfgesprekken.
AEX maar gewoon opheffen? De bagger kan wel in ONZ, de spinning en naziduidingen in POL, en de inhoud in WGR, en de rest in R&P?
Ja, daar kun je op wachten natuurlijk.quote:
Kijk, misschien is dat ook wel gebeurd, maar wordt een niveau hogerop daar om moverende rendenen geen consequencies aan verbonden.... (kan ik me overigens best voorstellen dat een mod op een gegeven denkt: whatever.....)
Ow, het fundatellertopic is nu het nieuwe huizenmarkttopic incluis random telegraaflinkjes. Het EU topic is inmiddels verworden tot een twee gesprek, gelardeerd met wat zelfgesprekken.
OF je modereerd en houd het topic schoon, OF je denkt 'whatever'...
Maar denken 'whatever' en toch het topic op slot gooien zorgt ervoor dat de rest van de topics vervuild. Niet bepaald rocketscience. Hou het als je als mod te lui bent dan gewoon bij elkaar in 1 topic.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nou... Dino.... ik zou zeggen: "geef het goede voorbeeld!"quote:
Het zou nog mooier zijn als iedereen die alleen post om te kutten opzout naar fora die bedoeld zijn om te kutten. Of er anders vanaf getrapt worden. Of is dat een heel raar principe?
Misschien is huizenmarkt-zeepbel.nl wat voor je
Wel jammer dat het huizenmarkt topic dicht zit, ik wilde net nog even weer wat slecht nieuws posten m.b.t. de sleche situatie van de leenslaven
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hij was even verbannen naar een oord zonder het internet, gelukkig was alles wat ze hadden wel gratisquote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dan open je toch een nieuw topic als je toch zo stoer bent om meteen weer iedereen in het harnas te jagen en de hypotheekgevers met zijn allen tot leenslaven te bombarderen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:33 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou... Dino.... ik zou zeggen: "geef het goede voorbeeld!"
Misschien is huizenmarkt-zeepbel.nl wat voor je
Wel jammer dat het huizenmarkt topic dicht zit, ik wilde net nog even weer wat slecht nieuws posten m.b.t. de sleche situatie van de leenslaven
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Vindt goed plan, maken we er gelijk twee: een 'bad news' en een 'good news' topic over de huizenmarkt.
Is Bolkesteijn nog wel actief?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik ook! Maar dan wel alleen nieuws, geen discussie erover in dat topic, anders loopt het zo weer vol.quote:
Daar gaat het al mis:quote:maken we er gelijk twee: een 'bad news' en een 'good news' topic over de huizenmarkt.
-Een verkoper zal prijsdalingen "bad news" noemen
-Een koper zal prijsdalingen "good news" noemen
Beter is om waardeoordelen achterwege te laten bij een nieuwstopic.
censuur :O
Zoals in het vorige topic een keer is aangegeven loop je het risico dat de auteursrechten geschonden worden wanneer je alleen het artikel overneemt. Voor mij is de regelgeving niet heel helder maar dit is wat er toen werd weergegeven:
1) Fok! algemene voorwaarden
1) Fok! algemene voorwaarden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2) Alleen kleine stukken of wat noodzakelijk is voor de discussie (die er dus niet is)
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/
Daar post ik al een tijdje mee. Geweldig om te zien dat je de groots mogelijke onzin kunt dumpen, en toch van alle kanten bijval krijgt zolang je reactie maar anti-HRA of pro-huren is... Gaat nergens over. Maar hee, ik maak wel mensen tijdelijk gelukkig. Dat is ook wat waard.quote:
Misschien is huizenmarkt-zeepbel.nl wat voor je
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Mooi toch dat er nog een plek op het internet is waar je niet door moderators en administrators opgelegd krijgt wat te denken en te typenquote:
[..]
Daar post ik al een tijdje mee. Geweldig om te zien dat je de groots mogelijke onzin kunt dumpen, en toch van alle kanten bijval krijgt zolang je reactie maar anti-HRA of pro-huren is... Gaat nergens over. Maar hee, ik maak wel mensen tijdelijk gelukkig. Dat is ook wat waard.
Zeg eens.... onder welke nick post jij daar eigenlijk? doc T of Juan
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Moderators horen bij een forum. Niks mis mee, en die horen ook (onderbouwd) in te grijpen. Luie moderators horen niet op een forum. Moderators die een topic sluiten zonder te melden door wie en waarom horen ook niet op een forum, die snappen hun taak simpelweg niet eens.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 23:55 schreef ComplexConjugate het volgende:
Mooi toch dat er nog een plek op het internet is waar je niet door moderators en administrators opgelegd krijgt wat te denken en te typen
Al zou het zo zijn, zou ik het nog niet zeggen. Maar nee. Wellicht ben ik net als jij hier daar van geslacht veranderd?quote:Zeg eens.... onder welke nick post jij daar eigenlijk? doc T of Juan
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik begrijp wat je bedoelt, echter is het modereren op fok een stuk vrijwilligerswerk. Ik ga dus geen commentaar leveren op de moderators. Ik ben eigenlijk ook wel een beetje uitgebaggerd in deze reeks. Alles is zo'n beetje wel gezegd en de kloof is dusdanig groot dat een oplossing nog heel ver te zoeken valt. De tijd zal het ons leren hoe de markt gaat verlopen maar ik ben optimistisch.... de prijzen zullen dalen en de zeepbel zal leeglopen.quote:
[..]
Moderators horen bij een forum. Niks mis mee, en die horen ook (onderbouwd) in te grijpen. Luie moderators horen niet op een forum. Moderators die een topic sluiten zonder te melden door wie en waarom horen ook niet op een forum, die snappen hun taak simpelweg niet eens.
De geslachtsverandering heeft er wel toe geleid dat ik niet langer werd gebanned uit de AEXquote:Al zou het zo zijn, zou ik het nog niet zeggen. Maar nee. Wellicht ben ik net als jij hier daar van geslacht veranderd?
Ik had het ook liever anders gezien maar de administrator heeft nooit gereageerd op mijn verzoek om de ban te liften. Het zijn dus niet alleen de mods die hier lui zijn
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dus als je vrijwilliger bent en er consequent een puinhoop van maakt, mag dat niet gezegd worden?quote:
Ik begrijp wat je bedoelt, echter is het modereren op fok een stuk vrijwilligerswerk. Ik ga dus geen commentaar leveren op de moderators.
Ik heb respect voor mensen die zich vrijwillig (waar dan ook voor) inzetten. Maar heb je al een mod gezien hier in de laatste tig dagen, die de koe bij de horens vat? Dat verdiend geen respect, maar het predicaat 'puinhoop'...
Precies mijn punt. Niemand doet geen flikker, het drukt maar wat op knopjes, en denkt dat het wel overwaait. Kom op hee...quote:De geslachtsverandering heeft er wel toe geleid dat ik niet langer werd gebanned uit de AEX
Ik had het ook liever anders gezien maar de administrator heeft nooit gereageerd op mijn verzoek om de ban te liften. Het zijn dus niet alleen de mods die hier lui zijn
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Bolk en splitter zullen wel vakantie hebben, na hun vakantie zullen ze hun wraak over ons uitstortenquote:
Precies mijn punt. Niemand doet geen flikker, het drukt maar wat op knopjes, en denkt dat het wel overwaait. Kom op hee...
Misschien dat Bolkie dan weer deeltje 208 van die prachtige reeks heropend
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Tja, als je op vakantie gaat, zorg je dat je taken waargenomen worden. Lukt je dat niet (en dat kan) dan moet je na afloop ook niet huilen dat je taken niet zijn overgenomen. Dat is je immers zelf niet gelukt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 00:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
Bolk en splitter zullen wel vakantie hebben, na hun vakantie zullen ze hun wraak over ons uitstorten
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik gun een ieder zijn vakantie, vandaar dat ik er niet zo hard over oordeel. Misschien moet je ook gewoon even wat vrije dagen opnemen en over een paar weken nog eens terug komen.quote:
[..]
Tja, als je op vakantie gaat, zorg je dat je taken waargenomen worden. Lukt je dat niet (en dat kan) dan moet je na afloop ook niet huilen dat je taken niet zijn overgenomen. Dat is je immers zelf niet gelukt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik heb elke dag vakantie.quote:
Ik gun een ieder zijn vakantie, vandaar dat ik er niet zo hard over oordeel. Misschien moet je ook gewoon even wat vrije dagen opnemen en over een paar weken nog eens terug komen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Misschien heeft fok dan nog een baantje voor je?quote:
[..]
Ik heb elke dag vakantie.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Misschien wel. Maar dat is niet boeiend want ik ben niet op zoek naar 'een baan'.quote:
Misschien heeft fok dan nog een baantje voor je?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
En wederom gaat dat volkomen voorbij aan de vraag waarom de kinders niet een dagje alleen gelaten kunnen worden, kennelijk.
En iemand haar neus in dit topic is aanzienlijk aan het groeien.
En iemand haar neus in dit topic is aanzienlijk aan het groeien.
'Een dagje' alleen zeg je? Really? Haha... Zelfs hier leest en reageert niemand. En in het betreffende topic al jaren vrijwel niet. Als je dan zo graag moderator wilt zijn, doe dan gewoon wat je moet doen. (Het is namelijk niet voor niets dat je moet doen, wat je moet doen. Dat heeft een reden....)quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
En wederom gaat dat volkomen voorbij aan de vraag waarom de kinders niet een dagje alleen gelaten kunnen worden, kennelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 15-08-2012 22:33:00 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Jij begrijpt het punt best. Als dat topic alleen fatsoenlijk kan lopen als er mod als een moederkloek op moet zitten, gaat het niet meer open. Dan had er beter een goeie sluitpost bij kunnen staan, maar het zijn toch echt de deelnemers en niet de mods die zo'n topic onredbaar maken.quote:
[..]
'Een dagje' alleen zeg je? Really? Haha... Zelfs hier leest en reageert niemand. En in het betreffende topic al jaren vrijwel niet. Als je dan zo graag moderator wilt zijn, doe dan gewoon wat je moet doen. (Het is namelijk niet voor niets dat je moet doen, wat je moet doen. Dat heeft een reden....)
Dus hernieuwd de vraag waarom de deelnemers zich niet normaal kunnen gedragen, want daar begint (en eindigt) het.
Overigens zou je eens moeten weten hoeveel energie er in dat topic gestoken is nadat het de vorige keer heropend was.
Dus het is leuk en aardig om dat de mods allemaal in de schoenen te schuiven, maar dat is in beginsel niet terecht. Ja, ze zijn geen van beiden erg aanwezig (in ieder geval de laatste tijd), en dat is niet bevorderend, een topic dichtgooien zonder sluitpost is not-done (ik weet geeneens wie het dichtgegooid heeft), en hier niet reageren ook niet. Maar het probleem wordt in eerste instantie niet door de mods veroorzaakt, en ze hebben ook zeer beperkte invloed op wie geschopt wordt, en wie niet.
Dit is het probleem
Wat maakt het onmogelijk om dit soort simpele uitgangspunten niet in acht te nemen?
En niet alleen in dat bewuste topic?
Dan houden ze toch gewoon het topic open als ze geen invloed hebben op wie er geschopt wordt. Of de FA zorgen er voor dat ze dissonanten wel schopppen. Kijk het is leuk dat ze regels opstellen maar dat een xeno geband wordt en vervolgens onder een nieuwe relkloon weer met het getroll verder kan gaan dat is toch ook wel bizar om te constateren. En als je dan als mod dat met lede ogen moet toezien kan ik me voorstellen dat je je eht afvraagt waarom je nog modt.quote:
[..]
Jij begrijpt het punt best. Als dat topic alleen fatsoenlijk kan lopen als er mod als een moederkloek op moet zitten, gaat het niet meer open. Dan had er beter een goeie sluitpost bij kunnen staan, maar het zijn toch echt de deelnemers en niet de mods die zo'n topic onredbaar maken.
Dus hernieuwd de vraag waarom de deelnemers zich niet normaal kunnen gedragen, want daar begint (en eindigt) het.
Overigens zou je eens moeten weten hoeveel energie er in dat topic gestoken is nadat het de vorige keer heropend was.
Dus het is leuk en aardig om dat de mods allemaal in de schoenen te schuiven, maar dat is in beginsel niet terecht. Ja, ze zijn geen van beiden erg aanwezig (in ieder geval de laatste tijd), en dat is niet bevorderend, een topic dichtgooien zonder sluitpost is not-done (ik weet geeneens wie het dichtgegooid heeft), en hier niet reageren ook niet. Maar het probleem wordt in eerste instantie niet door de mods veroorzaakt, en ze hebben ook zeer beperkte invloed op wie geschopt wordt, en wie niet.
Dit is het probleem
[ afbeelding ]
Wat maakt het onmogelijk om dit soort simpele uitgangspunten niet in acht te nemen?
En niet alleen in dat bewuste topic?
Zijn user ook niet te bannen voor losse topics, dan komt er 1 troll topic waar iedereen in mag kloten en 1 beetje normaal topic waar geen telegraaf links, graan acers links en zeepsop links mogen voorkomen.
Aangezien de moderators blijven zwijgen over het sluiten van het topic, ga ik er vanuit dat het per ongeluk is gebeurd. Dus gewoon een nieuwe openen
Netsplitter
#jesuisMasi
Even terug lezen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ok.
Ik heb een vermoeden waarom het huizentopic gesloten is, gezien er 19!! topicreports stonden.
Hou de persoonlijke aanvallen buiten de deur ( hihi een grapje ) en hou het gewoon leuk en interessant.
Er zijn maar een paar spelregels en ik vermoed dat iedereen hier oud en wijs genoeg is om die gewoon op te volgen.
It ain't rocket science.
Ik heb een vermoeden waarom het huizentopic gesloten is, gezien er 19!! topicreports stonden.
Hou de persoonlijke aanvallen buiten de deur ( hihi een grapje
) en hou het gewoon leuk en interessant.Er zijn maar een paar spelregels en ik vermoed dat iedereen hier oud en wijs genoeg is om die gewoon op te volgen.
It ain't rocket science.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je zegt het zelf al... De uitgangspunten zijn simpel. Die zou een ieder moeten kunnen begrijpen.quote:
Wat maakt het onmogelijk om dit soort simpele uitgangspunten niet in acht te nemen?
Ik hoef je niet te vertellen dat er een aantal mensen zijn die consequent (en constant) zich er niet aan houden. En dan is het ineens de schuld van (de rest van) de users dat een mod niet ingrijpt?
Doe gewoon als mod wat je moet doen. Punt. Zielig op een knopje drukken en op vakantie gaan kunnen we allemaal. Kwalitatief goed modereren is een ander verhaal. En als je dan toch een topic sluit, hoort daar inderdaad een sluitpost bij (het liefst 1 waaruit blijkt dat er langer dan 2 seconden over is nagedacht). Laat je een sluitpost achterwege ben je ronduit onbeschoft. (Sorry, maar een ander woord kan ik er niet 1-2-3 voor vinden)
Door gebrek aan daadkracht (of inzet whatever) van de mods verplaatsen de trollen zich gewoon vrolijk naar de andere topics, net zolang totdat ook die gesloten worden. Enzovoorts. Ik kan me vergissen hoor, maar juist een mod hoort dat te voorkomen.
En dan is er een apart feedbacktopic, en zelfs dan nog hebben ze schijt aan de Fok!-users aangezien ze ook daar niet (binnen een redelijke termijn) reageren.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ook ik mag eruit gegooid worden hoor. Zal me worst zijn. Maar wees dan zo flink om me op mijn fouten te wijzen, en ik kom in de 'bantijd' niet eens terug met een 'kloon' (dat is namelijk een hele kleine moeite). Recht is recht, krom is krom. Dus als ik een 'onderbouwde' ban krijg, leg ik me daar gewoon bij neer, en ga ik geen klonen aanmaken of wat dan ook. (En laat de mods nu maar even driftig 'mijn' notes doorbladeren, je kunt me van een hoop beschuldigen, maar daar niet van! En als ik nu lieg, mag om het even welke mod dan ook die note m.b.t. mij hier quoten.)quote:
Kijk eerst eens in de spiegel voor je een ander gaat verwijten dat ie jou niet in de greep houdt.
(Overigens... Als je dan toch een spiegel in gedachten hebt... Zou voor jou ook geen slecht idee zijn.
)Feit blijft dat er nu tig (goede) users geband worden uit een topic, zonder dat er zelfs maar een onderbouwing bijstaat. En het probleem verschuift zich uiteraard (duh...) gewoon.
Ivo Opstelten zou er jaloers op zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 16-08-2012 23:02:52 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
spammer/baggeraar en gaat gewoon verder waar het huizenmarkt topic gesloten is: Fundateller #28: nu wel door naar de 265.000
Maar als dat de norm is, helemaal prima hoor, weten we dat ook weer
Maar als dat de norm is, helemaal prima hoor, weten we dat ook weer
Dus in plaats van de topicreports inhoudelijk te lezen, en daarop actie te ondernemen, gaat dan het hele topic op slot???quote:
Ik heb een vermoeden waarom het huizentopic gesloten is, gezien er 19!! topicreports stonden.
Feitelijk geeft Fok! daarmee aan om vooral geen topicreports te doen, aangezien ze toch niet inhoudelijk gelezen worden. Toch?
(Naar een topicreport-teller kijken kunnen we allemaal, heus...)Ja, want als je dat niet doet, krijg je een ban... Oh nee... Sorry, dom van mij... Dan krijgt iedereen een ban voor dat topic natuurlijk...quote:Hou de persoonlijke aanvallen buiten de deur ( hihi een grapje
Je bedoelt iets als een sluitpost? Sorry, kennelijk is niet iedereen oud en wijs genoeg. (Don't blame the messenger, for what you already know...)quote:Er zijn maar een paar spelregels en ik vermoed dat iedereen hier oud en wijs genoeg is om die gewoon op te volgen.
Deze uitspraak komt in het licht van bovenstaande een beetje wrang over...quote:It ain't rocket science.
@MichaelHD9: Ja, dat zal inderdaad wel de bedoeling zijn. Je maakt mij niet wijs dat zelfs Viola Holt (of Kelly) dat niet aan zag komen...
Ik had het al gezien, maar wou geen topicreport maken. (Kennelijk kan de Fok!-crew er niet mee overweg zeg maar)
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 18-08-2012 19:58:56 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
En neem je ze dat kwalijk? Er is toch sowieso geen hond meer die die huizentopics nu nog leest (behalve de spammerts zelf). Voor serieuze posters is er niks meer aan.quote:
Feitelijk geeft Fok! daarmee aan om vooral geen topicreports te doen, aangezien ze toch niet inhoudelijk gelezen worden.
Als ik mod was dan gaf ik die topics een schop naar ONZ om er vanaf te zijn.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja man, Vooral topicreports niet begrijpend lezen en totaal NIETS mee doen. Dan zie je dat de olievlek zich uitbreidt naar het fundateller topic en het euro topic.quote:
En neem je ze dat kwalijk? Er is toch sowieso geen hond meer die die huizentopics nu nog leest (behalve de spammerts zelf). Voor serieuze posters is er niks meer aan.
In gedachten goed bezig jij
( )Toegegeven, (eerlijk is eerlijk), zelfs dat zou nog een beter optie zijn dan simpelweg topicreports compleet te negeren.quote:Als ik mod was dan gaf ik die topics een schop naar ONZ om er vanaf te zijn.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik was de mod die het huizenmarkttopic dichtgegooid heeft destijds zonder commentaar. Er waren 20 topicreports, ongeveer 50/50 verdeeld tussen twee users die elkaar van van alles beschuldigden (maar eigenlijk gewoon allebei enorm zaten te kutten) en het barstte van de offtopic onzin van verscheidene users. Was eigenlijk bijna niemand die wél normaal deed in het topic en had daardoor ook helemaal geen zin om aan te geven waarom het zo niet door hoefde (leek me overigens ook wel duidelijk).
Was uiteraard niet helemaal netjes van me (waarvoor excuses), maar als het zover is dat er meer users zijn die niet normaal willen doen dan users die dat wel willen valt er niet zoveel te modereren en is het ook geen bijzonder leuke taak. Was bovendien uberhaupt al een beetje chaggie omdat ik al maanden geleden heb aangegeven dat ik rondom deze periode een hele tijd niet online zou kunnen zijn en mijn collega al maanden spoorloos is en er dus een extra mod nodig is, maar er voorlopig zo goed als niets gebeurt met mijn verzoek daartoe (vakantie zal ook een rol spelen). Over de opmerking dat ik users dan maar gewoon moet bannen: dat heb ik vaak genoeg geprobeerd, maar je hebt dan vervolgens de goedkeuring nodig van een FA.
Was uiteraard niet helemaal netjes van me (waarvoor excuses), maar als het zover is dat er meer users zijn die niet normaal willen doen dan users die dat wel willen valt er niet zoveel te modereren en is het ook geen bijzonder leuke taak. Was bovendien uberhaupt al een beetje chaggie omdat ik al maanden geleden heb aangegeven dat ik rondom deze periode een hele tijd niet online zou kunnen zijn en mijn collega al maanden spoorloos is en er dus een extra mod nodig is, maar er voorlopig zo goed als niets gebeurt met mijn verzoek daartoe (vakantie zal ook een rol spelen). Over de opmerking dat ik users dan maar gewoon moet bannen: dat heb ik vaak genoeg geprobeerd, maar je hebt dan vervolgens de goedkeuring nodig van een FA.
En het kwam niet in je op om die 2 users aan te pakken? Echt niet?quote:
Ik was de mod die het huizenmarkttopic dichtgegooid heeft destijds zonder commentaar. Er waren 20 topicreports, ongeveer 50/50 verdeeld tussen twee users die elkaar van van alles beschuldigden (maar eigenlijk gewoon allebei enorm zaten te kutten)
Ja. Want wat jou duidelijk lijkt, is natuurlijk voor alle users duidelijk. Toch? (Zwaktebod, je weet dat je fout zit (maakt niks, maar geef dat dan gewoon toe))quote:en het barstte van de offtopic onzin van verscheidene users. Was eigenlijk bijna niemand die wél normaal deed in het topic en had daardoor ook helemaal geen zin om aan te geven waarom het zo niet door hoefde (leek me overigens ook wel duidelijk).
Onbeschoft is meer op zijn plaats.,quote:Was uiteraard niet helemaal netjes van me (waarvoor excuses),
Dus eigenlijk ben je boos op de interne structuur van Fok! (waar de gemiddelde gebruiker niks aan kan doen!) en straf je daarom de goedwillende users? Toch?quote:maar als het zover is dat er meer users zijn die niet normaal willen doen dan users die dat wel willen valt er niet zoveel te modereren en is het ook geen bijzonder leuke taak.Was bovendien uberhaupt al een beetje chaggie omdat ik al maanden geleden heb aangegeven dat ik rondom deze periode een hele tijd niet online zou kunnen zijn en mijn collega al maanden spoorloos is en er dus een extra mod nodig is, maar er voorlopig zo goed als niets gebeurt met mijn verzoek daartoe (vakantie zal ook een rol spelen). Over de opmerking dat ik users dan maar gewoon moet bannen: dat heb ik vaak genoeg geprobeerd, maar je hebt dan vervolgens de goedkeuring nodig van een FA.
Sorry hoor, maar je gedrag spoort niet. (Je zal het vast goed bedoelen, daar niet van, en ik zal wel een ban krijgen, boeit me ook niet, maar zo ga je niet met users om.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
En het komt niet in je op dat dit tot vervelens toe gedaan is, binnen de mogelijkheden? Echt niet?quote:
[..]
En het kwam niet in je op om die 2 users aan te pakken? Echt niet?
maakt niks, maar dat doet 'ie.quote:Ja. Want wat jou duidelijk lijkt, is natuurlijk voor alle users duidelijk. Toch? (Zwaktebod, je weet dat je fout zit (maakt niks, maar geef dat dan gewoon toe))
quote:Onbeschoft is meer op zijn plaats.,
[...]
Dus eigenlijk ben je boos op de interne structuur van Fok! (waar de gemiddelde gebruiker niks aan kan doen!) en straf je daarom de goedwillende users? Toch?
Sorry hoor, maar je gedrag spoort niet. (Je zal het vast goed bedoelen, daar niet van, en ik zal wel een ban krijgen, boeit me ook niet, maar zo ga je niet met users om.)
Suggestie: voglende keer sluiten met 'zijn jullie helemaal van de pot gerukt, dicht, en geen nieuwe meer openen', en gewoon voor dood achter de schermen leggen.?
Blijer dan, Bijvlagenzinvol?
Kern is en blijft waarom er zoveel relkloons, trolls en eikhols in AEX hangen, en hoe dat anders kan. En of dat uberhaupt gewenst is. Of dat je die fijn eindeloos laat doorzieken, onder het motto 'moet kunnen, hoor'.
Eens overigens met je dat goedwillende users daar de dupe van zijn. Kiezen, FOK!
Ow, en die shit naar ONZ kicken is niet zo collegiaal. Maar, ach ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 19-08-2012 16:31:04 ]
Dus in principe zeg je nu dat die paar trolls+klonen de moeite nemen om via anonieme proxies in te loggen? Anders zou een simpele IP-ban toch moeten volstaan.quote:
[..]
En het komt niet in je op dat dit tot vervelens toe gedaan is, binnen de mogelijkheden? Echt niet?
Overigens denk dat zelfs in het eerste geval het een kwestie is van een maandje lang de troll+nieuwe_klonen systematisch bannen zodra ze zich vertonen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Nee, daar heb ik, en nog 300 andere users, totaal niets van gemerkt.quote:
En het komt niet in je op dat dit tot vervelens toe gedaan is, binnen de mogelijkheden? Echt niet?
Er is dus OF niks gedaan, OF de mogelijkheden waren er niet.
En in zowel het eerste als het laatste geval, ligt dat niet aan de serieuze users...
Yup, na een week of tig. Hulde.quote:maakt niks, maar dat doet 'ie.
Dat getuigd in ieder geval van daadkracht. Niet de slappe hap zoals nu al jaren tentoon gespreid wordt. Dus ja, daar word ik dan inderdaad vrolijk van.quote:Suggestie: voglende keer sluiten met 'zijn jullie helemaal van de pot gerukt, dicht, en geen nieuwe meer openen', en gewoon voor dood achter de schermen leggen.?
Blijer dan, Bijvlagenzinvol?
Ehmmmm... Joh? Is dat niet juist mijn betoog, die je zojuist onder tafel probeerde te schoffelen?quote:Kern is en blijft waarom er zoveel relkloons, trolls en eikhols in AEX hangen
Mwoah... Lijkt me niet zo gek lastig.quote:, en hoe dat anders kan.
Ik las net even voor de fun het 'fun'dateller topic. Maar ook dat wordt compleet naar god geholpen. De rest van AEX zal er ook vast niet beter op zijn geworden...quote:En of dat uberhaupt gewenst is. Of dat je die fijn eindeloos laat doorzieken, onder het motto 'moet kunnen, hoor'.
Eens overigens met je dat goedwillende users daar de dupe van zijn. Kiezen, FOK!
Hoe dat zo? Die zijn aan erger gewend, en zelfs die hebben het fatsoen te sluiten met een sluitpost.quote:Ow, en die shit naar ONZ kicken is niet zo collegiaal. Maar, ach ja.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
quote:
Ik las net even voor de fun het 'fun'dateller topic. Maar ook dat wordt compleet naar god geholpen. De rest van AEX zal er ook vast niet beter op zijn geworden...
kom jij niet klaar op greenacres links, adblockers en soortgelijke links en Telegraaf copy/paist en andere bagger dan, en soortgelijke uitdagende coole shit
Helaas niet. Maar ik probeer het wel hoor. Heus. Kennelijk moet je als mod inderdaad heel speciale gaven hebben...quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Welke relkloon bedoel je dan Basp1quote:
Kijk het is leuk dat ze regels opstellen maar dat een xeno geband wordt en vervolgens onder een nieuwe relkloon weer met het getroll verder kan gaan dat is toch ook wel bizar om te constateren.
Voor zover ik weet ligt xeno weer onder zijn brug met een lekkere koude pint, terwijl ik hier mijn best doe om zijn imago op te vijzelen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Beter je best doen, want je vervalt weer in het oude gezaagquote:
[..]
Welke relkloon bedoel je dan Basp1
Voor zover ik weet ligt xeno weer onder zijn brug met een lekkere koude pint, terwijl ik hier mijn best doe om zijn imago op te vijzelen
Netsplitter
#jesuisMasi
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zijn en blijven zowel Bolkesteijn als Kaas- volledig actief? Althans zo zou ik de spam kunnen lezen, maar is dat een terechte lezing? Want we missen ze een beetje hier.quote:
Even hier spammen.
GEZ: Mod op AEX.
Gezien de modjes er wsch. niet zijn, zou ik een poll bij AEX kunnen plaatsen ivm een onderzoek (met mogelijke publicatie)? Betreft risico perceptie/alternatives.
Beetje de zomer niet waar? Vanaf september wordt het wel weer drukker denk ikquote:
[..]
Zijn en blijven zowel Bolkesteijn als Kaas- volledig actief? Althans zo zou ik de spam kunnen lezen, maar is dat een terechte lezing? Want we missen ze een beetje hier.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik zou er niet op wachten, afgezien dat je welicht betere media zou kunnen overwegen.quote:
Gezien de modjes er wsch. niet zijn, zou ik een poll bij AEX kunnen plaatsen ivm een onderzoek (met mogelijke publicatie)? Betreft risico perceptie/alternatives.
Ik denk het niet, maar dat kan Netsplitter zo onderhand vast beter toelichten als ie wilquote:Beetje de zomer niet waar? Vanaf september wordt het wel weer drukker denk ik
LOL. Tegen de tijd dat een mod dit leest en/of op reageert, zit dat topic al op deel #126.quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Huizenmarktnieuwstopic #1: Geen discussie, geen oordeel, alleen NIEUWS
Dit topic begint weer te ontsporen
Dit topic begint weer te ontsporen
Klacht.... Scorpie zit opzettelijk de sfeer te verpesten in het topicquote:
Huizenmarktnieuwstopic #1: Geen discussie, geen oordeel, alleen NIEUWS
Dit topic begint weer te ontsporen
Ik post enkel een nieuwsbericht en geef daar wat commentaar bij, moet kunnen. Vervolgens komen Whuzz en Scorpie rellen om de rust ze snel mogelijk te verstoren o.a. doet Scorpie dit door zijn ' oprechte' bezorgdheid te veinzen in zowel het topic als in het feedback forum.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Blijkbaar heb je de OP van het topic niet gelezen. Ik zal het niet tegen je gebruiken, je hebt een foutje gemaakt, kan gebeuren, de mods kunnen het gelukkig rechtzetten en zullen je tirade vast wel weghalen.quote:Op woensdag 5 september 2012 12:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Klacht.... Scorpie zit opzettelijk de sfeer te verpesten in het topic
Ik post enkel een nieuwsbericht en geef daar wat commentaar bij, moet kunnen. Vervolgens komen Whuzz en Scorpie rellen om de rust ze snel mogelijk te verstoren o.a. doet Scorpie dit door zijn ' oprechte' bezorgdheid te veinzen in zowel het topic als in het feedback forum.
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat zal de toekomst moeten uitwijzen.quote:
[..]
Zijn en blijven zowel Bolkesteijn als Kaas- volledig actief? Althans zo zou ik de spam kunnen lezen, maar is dat een terechte lezing? Want we missen ze een beetje hier.
Teleurstellend aantal sollies gehad btw.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Want?quote:
Megabank Morgan Stanley op omvallen, 40 topmanagers nemen ontslag
slotje graag
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mag ik mag ik mag ik alsjeblieeeeeeeeeeeeeeft?quote:
[..]
Dat zal de toekomst moeten uitwijzen.
Teleurstellend aantal sollies gehad btw.
Ik wil geen mod worden, ik zou als TS alleen een delete-post-knop willen hebben in het door mij geopende huizenmarkt-nieuws-topic. Alles wat ook maar op een mening lijkt zou ik willen wissen.quote:
Teleurstellend aantal sollies gehad btw.
censuur :O
Ik zou hetzelfde willen doen, maar dan met users.quote:
[..]
Ik wil geen mod worden, ik zou als TS alleen een delete-post-knop willen hebben in het door mij geopende huizenmarkt-nieuws-topic. Alles wat ook maar op een mening lijkt zou ik willen wissen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |