abonnement Unibet Coolblue
pi_111824970
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 22:58 schreef Arcee het volgende:
Beursgang Facebook #2: 38.23 +0.23 (0.61%)

Graag TT-change in:

Beursgang Facebook #2: 38.23 +0.23 (0.61%)
Done.
pi_111825674
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 12:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Done.
Ze staan 38.36 pre-market

Beursgang Facebook #2: 38.36 + 0.13 (0.34%)

Of een scriptje inbouwen die de TT automagisch update? :P
pi_111827593
Jij bouwt hem? ;)
pi_111831284
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:21 schreef Kaas- het volgende:
Jij bouwt hem? ;)
Drie linker handen :P

Maar Breuls is buitengewoon briljant ;)

36.98 -1.25 (-3.22%) atm trouwens :D
pi_112202803
Het topic Beginnen met aandelen (16 jaar) is vol. Kaas- heeft eerder aangegeven dat het topic kan overvloeien in het Beursvloer topic.

Ik wil vragen om dit opnieuw te overwegen. Ik denk niet dat de doorlopende updates van de beginnende belegger Taciho worden gewaardeerd in Beursvloer. Terwijl het in een eigen topic van Taciho juist wel leuk kan zijn om te volgen. Ik denk dat het beter is een deel #2 in een reeks aan te maken en hem daar te laten posten.
pi_112205893
Prima dan! ^O^ Nieuw topic geopend, misschien kan er op termijn ook een OP komen met tips voor beginnende beleggers.

[ Bericht 18% gewijzigd door Kaas- op 30-05-2012 11:03:47 ]
pi_112402501
AEX maritiem is niet echt van de grond gekomen maar zou best een plekje in de reeksen en kwaliteitstopics mogen hebben.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  zondag 3 juni 2012 @ 22:39:49 #33
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_112404272
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 19:47 schreef fedsingularity het volgende:
Ik vind de BBB reeks meer een chronologische naslagreeks en de beursvloer gaat tegenwoordig meer over waardering van aandelen en up-down kreten.
Misschien hou ik niet zo van verandering maar van mij hoeven ze niet per sé samengevoegd te worden.
Zeker als het weer wat spannender wordt lijken me 2 verschillende topics beter.
Just my 2c.
BBB ist kaput (of de voorloper van de EU-crisis, toen het nog niet op onze deurmat stond)... Het EU-draadje heeft alles overgenomen.
pi_112407595
True, maar als de eurocrisis voorbij is pakt BBB de draad wel weer op (hoewel ik bang ben dat dat nog wel eens heel lang kan duren :X ).

Maritiem is ook wel goede tip, thanks.
pi_112420169
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 10:36 schreef Kaas- het volgende:
Prima dan! ^O^ Nieuw topic geopend, misschien kan er op termijn ook een OP komen met tips voor beginnende beleggers.
Ik heb een OP gemaakt met het oog op beginnende beleggers. Ik zal hem hieronder posten ter beoordeling ...
pi_112420245
Prima, dan kan vervang ik de huidige OP wel ff.
pi_112420458
Welkom in het beginners topic !

Dit topic is bedoeld voor beginnende beleggers. Uiteraard zijn ervaren beleggers ook welkom om vragen te beantwoorden.

Waarschuwing! je kunt veel geld verliezen met het handelen op de beurs. Deze Fok! user verloor 12.000 euro in 1 week: Veel geld verloren.

Het volgen van aandelentips van andere users is ook voor eigen risico. Temeer omdat je op fok! niet weet wie de tipgever werkelijk is en hoeveel kennis van zaken deze heeft.

Gaat het topic alleen over aandelen ?

Nee, alle discussies over beginnend beleggen zijn welkom. Vragen naar definities en andere dingen die zeer makkelijk via het web zijn na te zoeken, worden waarschijnlijk genegeerd. Een goede website voor beleggingstermen is Investopedia.

Wat dan betreffende obligaties, etf's en beleggingsfondsen ?

Deze effecten kunnen goed passen in een beginners portefeuille. We raden echter aan om eerst goed te doorgronden hoe een aandeel werkt. Dat is de basis.

En opties, forex, commodities, cfd's, turbo's en sprinters ?

Deze producten passen minder goed bij een beginnende belegger. Vragen en discussie hierover staan vrij, maar het aanprijzen van deze producten wordt niet op prijs gesteld, zeker niet met affiliate links naar aanbieders.

Welke kennis heb ik nodig om te beleggen?

Beleggen voor Dummies door Matthijs Kanis is een prima boek voor starters.

The Intelligent Investor door Benjamin Graham is een klassieker. Zorg dat je de 2003 editie met de commentaren van Jason Zweig leest.

Er is een apart topic Topicreeks: AEX: Boeken over Beurs en Economie met meer suggesties voor boeken.

Welke websites zijn handig bij het beleggen ?

IEX is een grote Nederlandse community rondom beleggen. De sfeer en de kwaliteit van hun forum is helaas matig.

Bloomberg heeft nieuws en de koersen van bijna alle beurzen ter wereld. Ze runnen ook een tv zender, een radiostation en weekbladen.

Er is een topic Snel rondje: welke economische/fianciele websites bezoek jij het meest met meer suggesties voor websites.

Welke broker moet ik kiezen ?

Veel nederlandse beleggers zitten bij Binck of Lynx. De meeste nederlandse banken bieden inmiddels ook beleggings diensten aan tegen redelijke tarieven. Binck is hierin echter gespecialiseerd en biedt een makkelijk toegankelijk systeem. Lynx is een wederverkoper van het Amerikaanse Interactive Brokers. Ze bieden toegang tot zeer veel producten en markten, maar hun software platform is redelijk ingewikkeld en kost je meer tijd om te doorgronden.

De VEB publiceert elk jaar het brokeronderzoek (http://veb.net/content/Bestanden/pdf/2012/brokeronderzoek2012.pdf noot: link naar een PDF!) en beheert bovendien een pagina om de goedkoopste broker te vinden op basis van je beleggings plannen.
pi_112420907
Niet eens een paar toffe plaatjes jaco. :(

Ach ja, jullie topic! ;) Bedankt, goede OP! Ik vervang hem even.
pi_112422692
quote:
Bedankt voor de snelle inpassing !

Er is 1 foutje ingeslopen. De link naar de student die 12.000 verloor moet zijn: Veel geld verloren.
pi_112423645
Aangepast.
pi_112781895
Uit eurocrisis topic:
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 12:04 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hoezo is dat nou weer BNW onzin dan? 8)7
Die speculatieve 'bronnen' van websites die het wereldnieuws zogenaamd van een andere kant bekijken hebben niets in AEX te zoeken. Tijdens een discussie zaken in de trant van xandernieuws.nl etc. quoten kan prima in BNW aangezien dat de doelgroep ervan is en ik AEX graag een beetje serieus houd. ;)
pi_112782204
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 12:20 schreef Kaas- het volgende:
Uit eurocrisis topic:

[..]

Die speculatieve 'bronnen' van websites die het wereldnieuws zogenaamd van een andere kant bekijken hebben niets in AEX te zoeken. Tijdens een discussie zaken in de trant van xandernieuws.nl etc. quoten kan prima in BNW aangezien dat de doelgroep ervan is en ik AEX graag een beetje serieus houd. ;)
Dat was juist ook de reden dat ik ze erneer zette met de vraag erbij of er mensen zijn met meer reguliere bronnen die dat zouden kunnen bevestigen, aangezien ik verwacht dat de AEX'ers dichter op het vuur zitten dan ik. Had verder zelf nog niets geen lading gegeven aan de links in mijn post.

-edit- heb je pm gelezen, tis duidelijk. Was niet de bedoeling dat soort reacties uit te lokken.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_112782316
En diezelfde post lokte uit dat er vervolgens alleen maar meer van dat soort blogs (zoals visionair.nl, ook een BNW-bron) werden aangehaald. Daar heeft niemand wat aan en kan je beter eerst even naar een fatsoenlijke bron zoeken alvorens die te posten.

Daarom de volledige discussie verwijderd. Als je een betrouwbare bron vindt kan je die uiteraard gewoon direct plaatsen!

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 12:27 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]
-edit- heb je pm gelezen, tis duidelijk. Was niet de bedoeling dat soort reacties uit te lokken.
Ah oke, prima. :)
pi_112815843
Wanneer is iets een "BNW" bron dan? Ik weet dat xandernieuws.nl behoorlijk zweverig is, maar de link die ik plaatste was gewoon van een resultaat uit Google. Ik snap best dat niemand erop zit te wachten dat er constant xandernieuws.nl linkjes met doemscenario's tevoorschijn komen, maar het lijkt me ook niet de bedoeling dat alles wat buiten de 'reguliere' media valt, BNW is. Juist 'vrije' media lijken mij tegenwoordig vaak objectiever dan pakweg de Telegraaf (ik noem maar wat, eigenlijk een slecht voorbeeld).
  dinsdag 12 juni 2012 @ 23:18:33 #46
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_112816074
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 23:15 schreef Scrummie het volgende:
Wanneer is iets een "BNW" bron dan? Ik weet dat xandernieuws.nl behoorlijk zweverig is, maar de link die ik plaatste was gewoon van een resultaat uit Google. Ik snap best dat niemand erop zit te wachten dat er constant xandernieuws.nl linkjes met doemscenario's tevoorschijn komen, maar het lijkt me ook niet de bedoeling dat alles wat buiten de 'reguliere' media valt, BNW is. Juist 'vrije' media lijken mij tegenwoordig vaak objectiever dan pakweg de Telegraaf (ik noem maar wat, eigenlijk een slecht voorbeeld).
Xandernieuws is naar mijn mening te 'conspiracy' voor een serieus forum als de AEX. Dat hoort in BNW. Er zijn toch genoeg bona-fide bronnen die de eurocrisis toelichten? Alleen is hun mening minder spectaculair als Xandernieuws.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_112825400
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 23:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Xandernieuws is naar mijn mening te 'conspiracy' voor een serieus forum als de AEX. Dat hoort in BNW. Er zijn toch genoeg bona-fide bronnen die de eurocrisis toelichten? Alleen is hun mening minder spectaculair als Xandernieuws.
Ik bedoelde ook dat Xandernieuws inderdaad onder een 'BNW' bron zou kunnen vallen, daar plaatste ik ook geen link van ;).
pi_112827812
Ik begrijp jouw verontwaardiging wel Scrummie. Maar jouw reactie ging volledig over een gequote bericht van een BNW-bron die verwijderd was en het heeft weinig zin om een reactie op een verwijderd bericht te laten staan, vandaar. ;)
pi_112842615
Vestia in grote financiële problemen #5
Ik had niet gezien dat het een reeks topic was. Kan je dat er aan toevoegen?
Topic chain is: Topicreeks: AEX: Vestia
pi_112845627
Done.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')