Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Als je 880 euro met gemak kunt betalen kun je die 300 (grofweg) euro extra ook met gemak betalen, en als je dat niet kunt heb je een te duur huis gekocht voor je salaris.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Met fiscaal voordeel hè... de werkelijke kosten zijn hoger.
Je hebt gelijk. Maar, dit topic loopt al iet van 200 delen ofzo, en die hele HRA is een van de stokpaardjes van de Zuurders, ondanks dat wat jij zegt waar is.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:33 schreef Broodje_Kroket het volgende:
Het zijn aftrekposten op een bedrag wat je anders aan belasting moet betalen. (loonheffing bijv.)
Dus het is in principe je eigen geld dat je terug krijgt, of ben ik te kort door de bocht..
Sure... als dat zo is dan zouden ze ook met gemak allemaal kunnen aflossenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je 880 euro met gemak kunt betalen kun je die 300 (grofweg) euro extra ook met gemak betalen, en als je dat niet kunt heb je een te duur huis gekocht voor je salaris.
Ja exact, maar dat kunnen ze niet dus hadden ze nooit moeten kopen he.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:55 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Sure... als dat zo is dan zouden ze ook met gemak allemaal kunnen aflossen
Grote delen van werkzaam NL zitten in het piramidespel.... als je een probleem maar groot genoeg maakt wil niemand op zoek gaan naar een oplossingquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:50 schreef HD9 het volgende:
De woningmarkt zit vast en hoe komt dat ::
Omdat Banken bonusgeil en overleveraged, geschrokken en gedwongen overgestapt zijn op riscomijdend gedrag en door de overheid aan het deleveragen zijn
Wat willen nu de banken/??
Hypotheken verstrekken aan mensen met een vast dienstverband met als het kan NHG garantie en een bedrag eigen geld minimaal gelijk aan de aankoopkosten.
Daarnaast gaat de overheid starters dwingen om af te lossen middels annuiteit hypotheek vanaf 1/1/2013
De bouw zit vast en honderdduizenden werknemers zitten thuis, niets te doen uitkeringen op te strijken, metselaars, bouwers , architecten, hoveniers, interieur en exterieur mensen
Ambetnaren doen niets, in de hoop dat met de huizenbubble, ook hun eigen huisje weer in waarde gaat stijgen, en gemeentes zitten met 100 miljoenen aan verlies op van speculanten gekochte gronden
Om nu de trein weer in beweging te krijgen, moet er GEBOUWD gaan worden, en als het geen koopwoningen zijn dan maar huurwoningen, maar we moeten weer aan het werk, en snel een beetje
Welk geld? De meeste gemeenten moeten zelf behoorlijk de broeksriem aantrekken en corporaties hebben wel vermogen (immers een heleboel huizen) maar nauwelijks geld.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:50 schreef HD9 het volgende:
het geld is er, bij corporaties en gemeentes,
Nou ja, niemand -1 minimaal dan hequote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:54 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Grote delen van werkzaam NL zitten in het piramidespel.... als je een probleem maar groot genoeg maakt wil niemand op zoek gaan naar een oplossing![]()
Vandaar dat onze economie ook naar de klote gaat want niemand wil/kan zijn schulden afbetalen.
Werken heeft geen zin zolang je werkt voor de bankstersquote:
nee, de wil is er (nog) nietquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:59 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Welk geld? De meeste gemeenten moeten zelf behoorlijk de broeksriem aantrekken en corporaties hebben wel vermogen (immers een heleboel huizen) maar nauwelijks geld.
Je bedoeld je wil gewoon niet, lekker afschuiven die handel. Eens even zien, jij leeft van een uitkering (zeg je) en ik betaal 52% belasting...mwah...als ik wat ik overhoudt leg naast wat jij overhoudt dan vermoed ik zomaar dat werken heel erg zinnig isquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:24 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Werken heeft geen zin zolang je werkt voor de banksters
Ik meende gelezen te hebben dat CC wacht tot het hele systeem instort ofzo, principe kwestie.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je bedoeld je wil gewoon niet, lekker afschuiven die handel. Eens even zien, jij leeft van een uitkering (zeg je) en ik betaal 52% belasting...mwah...als ik wat ik overhoudt leg naast wat jij overhoudt dan vermoed ik zomaar dat werken heel erg zinnig is
ja zogenaamd een principekwestie ja. Daar verschuil je je achter als je gewoon te lui bent om te werken. Immers, als ie uberhaupt fatsoenlijk had gewerkt (op school al), dan had ie nu hoe dan ook al niet in die situatie gezeten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:27 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik meende gelezen te hebben dat CC wacht tot het hele systeem instort ofzo, principe kwestie.
Welk systeem? Die Schultenbrau piramide? Goedkoper bouwen = huis bouwen van Schultenbrau trays. Hey, heb ik zojuist het hele probleem opgelost. Is vast nog milieuvriendelijk ook. Zeg jij 'm even dat ie door moet drinken, of anders moet ie het doen met een paar muren minder?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:27 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik meende gelezen te hebben dat CC wacht tot het hele systeem instort ofzo, principe kwestie.
quote:di 16 okt 2012, 15:35 | 0 reacties
Dramatische daling woningverkopen
HYPOTHEKEN Het aantal verkochte woningen is in de maand september uitgekomen op 7143, een daling van bijna 31 procent ten opzichte van dezelfde maand vorig jaar. Dat blijkt uit dinsdag gepubliceerde cijfers van het Kadaster.
Grootste afname in Utrecht Alle provincies vertoonden een daling. In de provincie Utrecht nam het aantal geregistreerde woningen het meest af, met 39,5 procent. De daling was het geringst in Overijssel, met een min van 15,8 procent.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 16:10 schreef HD9 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)oningverkopen__.html
[..]
speciaal voor jou er wat streepjes onder gezet, als dat niet indrukwekkend is.quote:Over de eerste drie kwartalen registreerde het Kadaster 8 procent minder woningen.
Ik denk dat er dan wel wettelijke regels over de isolatiewaarde van schultenbrau traytjes ingevoerd wordt waardoor die een flink stuk duurder worden. Mischien wel aftrekbaar als je er een huis van bouwt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:43 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Welk systeem? Die Schultenbrau piramide? Goedkoper bouwen = huis bouwen van Schultenbrau trays. Hey, heb ik zojuist het hele probleem opgelost. Is vast nog milieuvriendelijk ook. Zeg jij 'm even dat ie door moet drinken, of anders moet ie het doen met een paar muren minder?
Nee, dat mag niet, subsidies zijn een no no hequote:Op dinsdag 16 oktober 2012 16:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan wel wettelijke regels over de isolatiewaarde van schultenbrau traytjes ingevoerd wordt waardoor die een flink stuk duurder worden. Mischien wel aftrekbaar als je er een huis van bouwt.
quote:di 16 okt 2012, 18:40
Vertrouwen huizenbouwer VS op hoogtepunt
NEW YORK (AFN) - Het vertrouwen onder Amerikaanse huizenbouwers is in september voor de zesde achtereenvolgende keer gestegen en staat nu op het hoogste niveau in zes jaar. Dat meldde dindsdag de National Association of Home Builders (NAHB).
Niet echt:quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 19:01 schreef michaelmoore het volgende:
In de USA is er weer vertrouwen in de bouw
quote:De index die de organisatie gebruikt ging naar een stand van 41, van 40 in augustus. De was in lijn met de verwachtingen van economen. Overigens betekent een stand van onder de 50 dat de meerderheid van de huizenbouwers de situatie op de huizenmarkt als slecht betitelt.
Crisis voorbij!quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 19:01 schreef michaelmoore het volgende:
In de USA is er weer vertrouwen in de bouw
http://www.telegraaf.nl/d(...)op_hoogtepunt__.html
[..]
hier nietquote:
Daar ook nietquote:
Psssst... Vergeefse moeite... MM leest nimmer verder dan de titel van een artikel. Bevalt de titel, dan niet verder lezen maar linkje posten...quote:
quote:wo 17 okt 2012, 07:34 | 0 reacties
'Beperk hypotheekrenteaftrek'
DEN HAAG - HYPOTHEKEN De hypotheekrenteaftrek moet worden beperkt om de huizenmarkt in beweging te krijgen.
Dat bepleit de Commissie inkomstenbelasting in een woensdag uitgebracht rapport over de herziening van het belastingstelsel.
De beperking van de aftrek geldt voor zowel oude als nieuwe hypotheken.
De commissie, onder leiding van financieel topman van NIBC Kees van Dijkhuizen, kreeg in februari van het demissionair kabinet de opdracht het belastingstelsel te onderzoeken.
Lagere inkomstenbelasting
Een ander voorstel van de commissie is de verlaging van de inkomstenbelasting. Dat zou meer banen opleveren. De commissie wil de 4 huidige belastingtarieven in de inkomstenbelasting vervangen door 2 tarieven van 37 procent en 49 procent. In dit stelsel betaalt 93 procent van de belastingplichtigen het lagere tarief van 37 procent, aldus de commissie.
Ook ziet de commissie ruimte voor een verhoging van de btw en stelt zij voor het pensioensparen te beperken.
Het mooie van BTW is dat er altijd ruimte tot verhoging is. Bij inkomstenbelasting stopt dat bij 100%. Maar je kunt in theorie prima 150% BTW heffen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 08:43 schreef HD9 het volgende:
Ook ziet de commissie ruimte voor een verhoging van de btw en stelt zij voor het pensioensparen te beperken
De trend om BTW te verhogen en IB te verlagen is niet nieuw.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 08:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het mooie van BTW is dat er altijd ruimte tot verhoging is. Bij inkomstenbelasting stopt dat bij 100%. Maar je kunt in theorie prima 150% BTW heffen.
En dan gaan we de grens over/zwart handelen om de hoge BTW te omzeilenquote:Op woensdag 17 oktober 2012 08:47 schreef HD9 het volgende:
[..]
De trend om BTW te verhogen en IB te verlagen is niet nieuw.
Voorkomt zwart werk
In de toekomst betalen we helemaal geen IB meer , dus ook geen HRA
Wat hier op fok en op deze interessante blog (niet klikken voor degenen die hem al kennenquote:'Beperk hypotheekrenteaftrek en verlaag inkomstenbelasting'
HYPOTHEKEN De Commissie inkomstenbelasting en toeslagen ziet mogelijkheden om de tarieven voor de inkomstenbelasting te verlagen, meer werk te creëren en de huizenmarkt weer op gang te brengen. Volgens de belastingcommissie kan dat door de opbrengsten van lastenverzwarende maatregelen (door het schrappen van aftrekposten) die zij voorstelt direct weer voor 100 procent terug te geven in de vorm van tariefverlaging.
“De commissie doet voorstellen om de tarieven voor de inkomstenbelasting te verlagen, wat volgens het Centraal Planbureau op termijn omgerekend ruim 140.000 voltijdbanen oplevert. Volgens haar berekeningen zijn de koopkrachteffecten beperkt. Bijna 12 van de krap 13 miljoen belastingplichtigen zullen volgens het plan te maken krijgen met één tarief van maximaal 37 procent voor de inkomstenbelasting.
'Rol bij vorming kabinet'
De voorstellen dragen bij aan een oplossing voor de oplopende vergrijzingkosten en de vastzittende woningmarkt. Uiteraard is er binnen dit pakket ruimte om accenten te verleggen. De commissie hoopt dat haar voorstellen een rol zullen spelen bij de vorming van een nieuw kabinet.”, aldus commissievoorzitter Kees van Dijkhuizen.
Twee tarieven inkomstenbelasting
De commissie wil de vier huidige belastingtarieven in de inkomstenbelasting vervangen door 2 tarieven van 37 procent en 49 procent. Het aantal belastingplichtigen dat onder de laagste belastingschijf valt, verdubbeld van krap 6 miljoen naar bijna 12 miljoen mensen, dat wil zeggen 93 procent van alle belastingplichtigen. Mensen krijgen een grotere positieve financiële prikkel om meer te gaan werken. De commissie wil het rondpompen van geld verminderen.
'Hypotheekrenteaftrek voor iedereen beperken'
Ook stelt de belastingcommissie maatregelen voor om de huizenmarkt weer op gang te brengen. Zij stelt voor de hypotheekrenteaftrek te beperken. Bestaande en nieuwe gevallen worden fiscaal gelijk behandeld. Verder beveelt de commissie aan aflossing niet fiscaal te verplichten, maar om de renteaftrek geleidelijk gedurende de looptijd via een (forfaitair) annuïtair schema te verminderen. De renteaftrek vindt vervolgens plaats tegen het tarief van de nieuwe eerste schijf.
Afschaffen overdrachtsbelasting
Ter bevordering van de doorstroming op de woningmarkt schaft de commissie de overdrachtsbelasting voor woningen volledig af. Ook voor de zogenaamde restschuldproblematiek draagt zij een oplossing aan. Rente daarop wordt fiscaal aftrekbaar. Ten aanzien van de huursector is het advies deze geleidelijk meer marktconform te maken en de opbrengst in te zetten voor lastenverlichting.
Bijdrage rijke ouderen
De vergrijzing brengt steeds verder oplopende kosten met zich, met name voor de gezondheidszorg en de aow. Daarnaast worden nieuwe groepen ouderen steeds welvarender. Zo is zowel de inkomens- als de vermogenssituatie van de huidige groep 65-70 jarigen inmiddels gemiddeld beter dan van alle inkomens beneden de 50 jaar. Daarom wordt van ouderen met een hoger inkomen langs geleidelijke weg eenzelfde belastingbijdrage gevraagd als van jongere generaties.
Commissie Van Dijkhuizen
De onafhankelijke Commissie Van Dijkhuizen is ingesteld op verzoek van de Tweede Kamer naar aanleiding van de motie Dijkgraaf. De opdracht luidde onder andere om de mogelijkheden te verkennen een wezenlijke maar uiteindelijk budgetneutrale verlaging van de tarieven voor de inkomstenbelasting te realiseren.
Vanwege de tussentijdse verkiezingen komt de commissie met een interimrapport. Het eindrapport wordt komend voorjaar verwacht.
Demissionair staatssecretaris Frans Weekers van Financiën heeft het interimrapport in ontvangst genomen en naar de Tweede Kamer verzonden.
bron: Telegraaf
Het grote nadeel ervan is dat het keiharde inflatie is! 1,68% meer BTW en je spaargeld is terplekke 1,68% minder waard. Tenminste, als je het in Nederland uitgeeft! Hogere BTW leidt dan ook tot steeds meer aankopen elders in de EU. Als ik op een paar schoenen al 63,50 bespaar ga ik er echt niet meer voor naar een winkel in Nederlandquote:Op woensdag 17 oktober 2012 08:47 schreef HD9 het volgende:
De trend om BTW te verhogen en IB te verlagen is niet nieuw.
Voorkomt zwart werk
In de toekomst betalen we helemaal geen IB meer , dus ook geen HRA
Welk land neem je dan??quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En dan gaan we de grens over/zwart handelen om de hoge BTW te omzeilen
Wat een halve voorstellen. De HRA half aanpakken, de inkomstenbelasting voor sommige mensen een klein beetje verlagen en voor anderen een klein beetje verhogen en daarnaast de BTW wéér een stuk hoger (van 21% naar 23%).quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Wat hier op fok en op deze interessante blog (niet klikken voor degenen die hem al kennen) al jaren word bepleit door sommige verstandige mensen word nu misschien wel de realiteit. De geleerde heren hebben kennelijk mee gelezen
![]()
Wel jammer dat ze weer een kunstgreep gaan uithalen met forfataire of annuitaire zaken om de aftrek te beperken. Schaf hem gewoon per direct helemaal af
Duitsland 19%. Luxemburg 15%... Als we de BTW verder gaan verhogen (zoals al in bovenstaand plan staat) en die landen gaan niet mee in de trend, dan kan een grootschalige zwarthandel wel interessant worden.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:12 schreef HD9 het volgende:
[..]
Welk land neem je dan??
Cyprus?? Daar is het 17%
http://www.cijfernieuws.nl/nieuws/btw-tarieven-in-europa/
Ik koop wel eens DVD's en boeken via Engelse webshops, scheelt regelmatig meer dan 50%quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:12 schreef HD9 het volgende:
[..]
Welk land neem je dan??
Cyprus?? Daar is het 17%
http://www.cijfernieuws.nl/nieuws/btw-tarieven-in-europa/
De rijken die nu bovengemiddeld profiteren van de HRA moeten natuurlijk wel gecompenseerd worden hè.... anders gaan ze er nooit mee akkoord. Maar het begin is er.... nl. het besef dat je niet enkel de spelregels voor nieuwe gevallen moet aanpakken.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wat een halve voorstellen. De HRA half aanpakken, de inkomstenbelasting voor sommige mensen een klein beetje verlagen en voor anderen een klein beetje verhogen en daarnaast de BTW wéér een stuk hoger (van 21% naar 23%).
Bouw gewoon de HRA volledig af en verreken dat helemaal in een lagere IB ipv het te gebruiken als extra inkomsten voor de rijksoverheid.
Nou zeg toequote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:21 schreef ComplexConjugate het volgende:
Daarnaast is de fiscalisering van het inkomen van ouderen ook weer bespreekbaar, goeie zet want die mensen roven nu ook de pensioenkassen leeg en leggen de rekening voor hun onbetaalbare zorg en uitkeringen neer bij de jongeren.
De compensatie is enorm klein, sowieso is het allemaal erg beperkt, dat is mijn punt. Nu is het idee om een klein beetje in de HRA te snijden en hier wat belastingen een klein beetje te verlagen en daar weer de belastingen een klein beetje te verhogen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:21 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De rijken die nu bovengemiddeld profiteren van de HRA moeten natuurlijk wel gecompenseerd worden hè.... anders gaan ze er nooit mee akkoord. Maar het begin is er.... nl. het besef dat je niet enkel de spelregels voor nieuwe gevallen moet aanpakken.
Weet je wanneer je hier allemaal niet wakker van ligt Xeno? Als je geld zat hebt, dan lig je hier niet wakker van. Wat dacht je er van om zelfs eens je broek op gaan houden in plaats van je handje? Dan ben je ook niet meer zo bezig over geld dat andere bestemmingen heeft dan jouw bankrekening.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:21 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De rijken die nu bovengemiddeld profiteren van de HRA moeten natuurlijk wel gecompenseerd worden hè.... anders gaan ze er nooit mee akkoord. Maar het begin is er.... nl. het besef dat je niet enkel de spelregels voor nieuwe gevallen moet aanpakken.
Daarnaast is de fiscalisering van het inkomen van ouderen ook weer bespreekbaar, goeie zet want die mensen roven nu ook de pensioenkassen leeg en leggen de rekening voor hun onbetaalbare zorg en uitkeringen neer bij de jongeren.
Ah, we gaan op die tour. Oke, ik zal happen. Nou, ik ben in die topics waar ik lol aan beleef om ze te lezen (lol in de breedste zin van het woord uiteraard). Ik ben ooit in dit topic binnen gekomenomdat ik daar op gewezen werd, en toen midden in een discussie viel waar ik ook wel een mening over had, en die dus ventileerde in dit topic.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 10:49 schreef Istrilyin het volgende:
Als je rijk bent en blij met je woning... wat doe je dan op forums als deze? Weet je ik geloof het gewoon niet, de verhalen van zogenaamd blije huizenbezitters hier. Ik ben helemaal tevreden met m'n televisie... ga ik dag in dag uit op een forum erover discussieren? Dacht het niet.
Er zijn maar een paar groepen mensen die er echt belang bij hebben dingen te bespreken op een forum.
- Starters die willen weten wanneer het instapmoment komt.
- Eigenaren die willen weten hoe groot de schade gaat worden.
- Makelaars etc.
Voor hen die 680 euro huur het vorige topic veel vinden: voor een woning van zo'n 260k is dat het niet. Aan rente ben je het al ongeveer kwijt... Maar ik gun jullie de reactievreugde!
Dan kijken ze toch gewoon even op green-acres dot comquote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:34 schreef HD9 het volgende:
[..]
Nou zeg toe
Die arme oudjes hebben keihard gewerkt he, en dit land mede opgebouwd.
Die verdienen een goed pensioen
En een huisje in Frankrijk,
Hear.... hear....quote:Op woensdag 17 oktober 2012 10:49 schreef Istrilyin het volgende:
Als je rijk bent en blij met je woning... wat doe je dan op forums als deze? Weet je ik geloof het gewoon niet, de verhalen van zogenaamd blije huizenbezitters hier. Ik ben helemaal tevreden met m'n televisie... ga ik dag in dag uit op een forum erover discussieren? Dacht het niet.
ja jij hebt het liefst dat dat waar is, want daar slaap jij vannacht rustiger van is 't niet?quote:
GoT is dan ook voor mensen met een autistische storing CGquote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:01 schreef CoolGuy het volgende:
Wat betreft je voorbeeld van een tv, nou, kijk eens op tweakers,
Ik slaap gerust ook overdag, terwijl jij hard aan het werk bent voor mijn centjesquote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja jij hebt het liefst dat dat waar is, want daar slaap jij vannacht rustiger van is 't niet?
Nou nou, dat is nogal een uitspraak over ik weet niet hoeveel lui (al zullen die er best tussen zitten, maar das op Fok niet andersquote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
GoT is dan ook voor mensen met een autistische storing CG![]()
Jij zit hier gewoon omdat jij graag bevestiging zoekt voor jouw decadente levensstijl
Op fok is dat gehalte veel lager, zodra je op GoT die lui wat realiteitsbesef probeert bij te brengen krijg je een permbanquote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:21 schreef CoolGuy het volgende:
Nou nou, dat is nogal een uitspraak over ik weet niet hoeveel lui (al zullen die er best tussen zitten, maar das op Fok niet anders)
Ik vind jou levensstijl niet zo decadent hoor.... mijn levensstijl waarbij ik parasiteer op de rest van de samenleving.... dat is pas decadent.quote:Bevestigig voor mijn decadente levensstijl ja? Nou, mijn levensstijl is mijn levensstijl. Of die decadent is weet ik niet, want dat is nogal relatief.
Nou, ik betaal belasting, en dat daarvan een paar cent naar jouw uitkering gaan lig ik niet wakker van, het is je gegund hoor. Wat ik veel interessanter vind is het geld dat naar MIJN rekening wordt overgemaakt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik slaap gerust ook overdag, terwijl jij hard aan het werk bent voor mijn centjes
Nu de verliezen van vele miljarden op bouwgrond de gemeenten geen doekoes meer gaan opleveren gaan ze ieder jaar de woonbelastingen fors verhogen om dit te compenseren.quote:Helft gemeenten verhoogt OZB ruim 5 procent
BELASTINGEN Het tarief voor de onroerendezaakbelasting (ozb) is dit jaar in 227 gemeenten gestegen met meer dan 5 procent gestegen. Slechts drie gemeenten hanteerden een lager tarief. Dat maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdag bekend.
In de grote steden is de stijging van het ozb-tarief volgens de onderzoekers relatief laag. In Amsterdam en Rotterdam steeg het ongeveer 2,5 procent en in Utrecht 1,6 procent. Den Haag is een uitzondering met een tariefsdaling van 4,3 procent. De andere twee gemeenten waar het tarief is verlaagd zijn Anna Paulowna en Lopik.
Grootste stijging: Lingewaard
De grootste stijging van de onroerendezaakbelasting is in Lingewaard, met meer dan 60 procent. Volgens CBS-econoom Peter Hein van Mulligen is iemand met een woning van 300.000 euro daardoor 188 euro extra per jaar kwijt. Maar in doorsnee voelen huiseigenaren het nauwelijks in de portemonnee. „Gemiddeld gaat het om nog geen 20 euro”, zegt Van Mulligen.
In Limburg en Groningen liggen de tarieven beduidend hoger dan in Utrecht of Noord-Brabant. Dat heeft te maken met de waarde van de woningen.
„Een gemeente met veel dure woningen kan volstaan met een laag tarief om toch een behoorlijke opbrengst te krijgen. Maar door een daling van de woningprijzen moet een gemeente de tarieven extra verhogen om de inkomsten uit de ozb op peil te houden”, aldus het CBS.
Hoogste tarief: Appingedam
Appingedam kent het hoogste tarief. Daar betaalt een huizenbezitter bijna 5 keer zo veel als op Texel voor een woning met dezelfde woz-waarde.
Eerder dit jaar werd al bekend dat gemeenten dit jaar meer onroerendezaakbelasting innen dan was afgesproken. De rijksoverheid en de gemeenten hadden afgesproken dat de landelijke opbrengst van de OZB niet meer dan 3,75 procent zou stijgen. Dat is 5,68 procent geworden. Daardoor is de maximale stijging voor volgend jaar verlaagd van 3 tot 2,67 procent.
bron: Telegraaf
Ik weet niet, jij kwam net met de benaming decadent, maar je dacht nu wacht even, daar kan ik gevat over doen? : Is dat decadent ja? En dan een handvol grijpstuivers krijgen? Jouw uitkering begint met een 1? Nou, noem dat maar decadent ja.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Op fok is dat gehalte veel lager, zodra je op GoT die lui wat realiteitsbesef probeert bij te brengen krijg je een permban
[..]
Ik vind jou levensstijl niet zo decadent hoor.... mijn levensstijl waarbij ik parasiteer op de rest van de samenleving.... dat is pas decadent.
Maar goed ik heb geen keuze, banksters doen het ook. Ik doe het alleen in het klein en word daarvoor bekritiseerd, banksters doen het in het groot en worden daarvoor de hemel in geprezen en royaal beloont
Ik las dat men bouwgrond goedkoper wil maken, om de bouw te stimuleren, de gemeentes kunen dan de grond ook wel weer kwijtquote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nu de verliezen van vele miljarden op bouwgrond de gemeenten geen doekoes meer gaan opleveren gaan ze ieder jaar de woonbelastingen fors verhogen om dit te compenseren.
Wat doen die oh zo blije huurders hier danquote:Op woensdag 17 oktober 2012 10:49 schreef Istrilyin het volgende:
Als je rijk bent en blij met je woning... wat doe je dan op forums als deze? Weet je ik geloof het gewoon niet, de verhalen van zogenaamd blije huizenbezitters hier. Ik ben helemaal tevreden met m'n televisie... ga ik dag in dag uit op een forum erover discussieren? Dacht het niet.
Oeh, dat was kennelijk tegen het zere been.quote:Voor hen die 680 euro huur het vorige topic veel vinden: voor een woning van zo'n 260k is dat het niet. Aan rente ben je het al ongeveer kwijt... Maar ik gun jullie de reactievreugde!
Als Utrecht er ter compensatie dan 1,6% aan WOZ-waarde afhaalt...quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nu de verliezen van vele miljarden op bouwgrond de gemeenten geen doekoes meer gaan opleveren gaan ze ieder jaar de woonbelastingen fors verhogen om dit te compenseren.
Doe er gewoon ieder jaar 10% tot 20% bij.... lijkt mij een prima oplossing
Nou nou...quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nu de verliezen van vele miljarden op bouwgrond de gemeenten geen doekoes meer gaan opleveren gaan ze ieder jaar de woonbelastingen fors verhogen om dit te compenseren.
Doe er gewoon ieder jaar 10% tot 20% bij.... lijkt mij een prima oplossing
Laat ze die maar fijn 5% verhogen. Ga je van 218,- naar 229,-. (Mits de WOZ waarde niet 10% zakt, want in dat geval wordt het inclusief verhoging 206,- per jaarquote:Het ozb tarief van de gemeente Breda in 2012 is 0,0870 %.
Wanneer u een huis heeft met een WOZ-waarde van 250.000 euro betaalt u dus 218,- euro.
Dit vind ik dan weer 'vreemd'. De stijging is 1,93 procentpunt hoger dan was afgesproken en als compensatie mag het volgend jaar slechts 0,33 procentpunt minder stijgen dan eerst werd afgesproken? (waar ze zich ongetwijfeld weer niet aan gaan houden)quote:De rijksoverheid en de gemeenten hadden afgesproken dat de landelijke opbrengst van de OZB niet meer dan 3,75 procent zou stijgen. Dat is 5,68 procent geworden. Daardoor is de maximale stijging voor volgend jaar verlaagd van 3 tot 2,67 procent.
LOL, dat ik dat nog mag meemaken: Xeno die het met een bankier eens is.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wat hier op fok en op deze interessante blog (niet klikken voor degenen die hem al kennen) al jaren word bepleit door sommige verstandige mensen word nu misschien wel de realiteit. De geleerde heren hebben kennelijk mee gelezen
![]()
Goede post, ware woorden.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 10:49 schreef Istrilyin het volgende:
Als je rijk bent en blij met je woning... wat doe je dan op forums als deze? Weet je ik geloof het gewoon niet, de verhalen van zogenaamd blije huizenbezitters hier. Ik ben helemaal tevreden met m'n televisie... ga ik dag in dag uit op een forum erover discussieren? Dacht het niet.
Er zijn maar een paar groepen mensen die er echt belang bij hebben dingen te bespreken op een forum.
- Starters die willen weten wanneer het instapmoment komt.
- Eigenaren die willen weten hoe groot de schade gaat worden.
- Makelaars etc.
Voor hen die 680 euro huur het vorige topic veel vinden: voor een woning van zo'n 260k is dat het niet. Aan rente ben je het al ongeveer kwijt... Maar ik gun jullie de reactievreugde!
Mja, triest hequote:
Zoiets moet het haast wel zijn. Als je zo blij huurt (die vrijheid, je weet toch...) heb je volgens hen hier immers niks te zoeken.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:17 schreef CoolGuy het volgende:
Mja, triest hemaar ja, het moet moet moet waar zijn he, dat moet, anders kunnen ze 's nachts niet slapen.
Dat zijn niet mijn tranen, maar tranen uit medelijden. Die kunnen pas opdrogen als de bron opdroogt.quote:
Zolang die tranen uit jouw ogen komen neem ik aan dat het de jouwe zijn, dat je weent voor een ander doet daar niks aan afquote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zijn niet mijn tranen, maar tranen uit medelijden. Die kunnen pas opdrogen als de bron opdroogt.
(Nou, dan kan ik hier lang wachten...)
Je moet eens stoppen met aannemen.. Dat doen er hier al veel teveel.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:52 schreef WammesWaggel het volgende:
Zolang die tranen uit jouw ogen komen neem ik aan dat het de jouwe zijn, dat je weent voor een ander doet daar niks aan af![]()
Zonder aannemers geen doorstromers en zakken de huizenprijzen nog verder, dan heb jij niks meer te eten op latere leeftijd en dat gun ik je nietquote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je moet eens stoppen met aannemen.. Dat doen er hier al veel teveel.
Dat is weer een aanname. Al is mijn huis morgen nog maar 1,- waard, daar eet ik niet minder om. Sterker nog: aangezien de OZB dan daalt, kan ik zelfs meer brood kopen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:55 schreef WammesWaggel het volgende:
Zonder aannemers geen doorstromers en zakken de huizenprijzen nog verder, dan heb jij niks meer te eten op latere leeftijd en dat gun ik je niet
Dat heb je fout gelezen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is weer een aanname. Al is mijn huis morgen nog maar 1,- waard, daar eet ik niet minder om. Sterker nog: aangezien de OZB dan daalt, kan ik zelfs meer brood kopen.
Het zit je hoog he jongen:')quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat heb je fout gelezen.
Met latere leeftijd doelt men veelal niet op morgen, maar dat is evident.
Sorry, ik maakte me er qua typen iets te makkelijk vanaf: Met 'morgen' bedoelde ik 'vanaf morgen tot in de eeuwigheid'quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:02 schreef WammesWaggel het volgende:
Dat heb je fout gelezen.
Met latere leeftijd doelt men veelal niet op morgen, maar dat is evident.
Nu heb je je fout recht kunnen zetten, dat is netjes.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Sorry, ik maakte me er qua typen iets te makkelijk vanaf: Met 'morgen' bedoelde ik 'vanaf morgen tot in de eeuwigheid'
En nu?
Dat was geen fout van mij, het was wel handiger geweest als ik gelijk rekening had gehouden met mensen met een klein snappertje...quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Nu heb je je fout recht kunnen zetten, dat is netjes.
Je hebt er geen flikker van begrepen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:51 schreef michaelmoore het volgende:
Als de HRA afgebouwd gaat worden, dan gaan de IB tarieven dus omlaag , heb ik dat goed begrepen
Nee het was een fout van je, dat toegeven is geen afgang.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat was geen fout van mij, het was wel handiger geweest als ik gelijk rekening had gehouden met mensen met een klein snappertje...
Als je een bijdrage nodig hebt in de verzendkosten hoor ik het wel he.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Met je sorry neem ik genoegen, die lijst ik in en gaat middels DHL naar Dhr Hukker voor zijn dossier.
Die kosten kan ik wel hebben, stort maar een centje voor de dierenambulance als je tijd hebt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je een bijdrage nodig hebt in de verzendkosten hoor ik het wel he.
Tot 20.000 en dan gaat het top tarief van 42% naar 37% dus dat gaat niet veel veranderenquote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je hebt er geen flikker van begrepen.
De onderste 2 belastingtarieven stijgen, de bovenste 2 dalen iets.
OW, en de BTW gaat omhoog...![]()
Enneh MM, het tarief voor gepensioneerden gaat dan van 20% naar 37%...
Volgens het advies van die commissie onder leiding van een bankier wel. In ruil daarvoor mogen de laagste inkomens extra belasting betalen, evenals de gepensioneerden, gaat de BTW naar 23%, en vervalt de zelfstandigenaftrek.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
maar de HRA wordt toch afgebouwd ??
och nee hoor, de IB gaat omlaag he, das een van de kernpunten, Die HRA subsidie is toch onhoudbaar in de tijdenquote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Als de VVD daarmee akkoord gaat, hebben ze de volgende verkiezing nog 2 zetels over schat ik zo.
Globaal genomen zijn er 4 tarieven: 15%, 33%, 42% en 52%quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
Tot 20.000 en dan gaat het top tarief van 42% naar 37% dus dat gaat niet veel veranderen
maar de grenzen gaan ook verschuiven,quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Globaal genomen zijn er 4 tarieven: 15%, 33%, 42% en 52%
15%, 33% en 42% gaan naar 37%, 52% gaat naar 49%
Wat gaan die worden dan? Oftewel... Welke kant op?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
maar de grenzen gaan ook verschuiven,
Als je een beetje opgelet had, komt die bankier nu juist met een voorstel die de lage inkomens zwaarder belast via de IB en de hogere inkomens korting geeft. Zou dat toevallig een verkapte compensatie kunnen zijn voor het afbouwen van de HRA?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
@BVZ:
Ik ben het wel vaker eens met banksters, laat ze die slaafjes maar lekker helemaal uitwringen... tot de laatste druppel bloed![]()
Dat is een goed voorbeeld voor toekomstige generaties van hoe het dus NIET moet
En zijn we allemaal blije huurders. (Blije kopers bestaan niet, dat is een hoax.)quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:01 schreef Terrorizer het volgende:
Hier op Fok zitten we allemaal in 52%, no problem.
Nee, dat zeggen Istrilyin en Wammeswaggelquote:
Huh? Hoe moedig je werken aan door de zelfstandigenaftrek af te schaffen? En de BTW (dus ook op arbeidsloon) nog verder te verhogen? Ik voorzie een karrevracht wagonladingen ZZP'ers die straks niet meer kunnen rondkomen, en dus maar zwart gaan werken. (En terecht)quote:Overigens goed voorstel. Werken wordt weer aangemoedigd. Meer spaargeld voor huis.
Volgens mij pakken ze niks aan. In ruil voor een beperking van de HRA, laten ze de laagste inkomens (en zelfs de gepensioneerden) meer belasting betalen, en wordt het verschil voor de midden en hogere inkomens gecompenseerd door een lager IB tarief.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:34 schreef michaelmoore het volgende:
wel goed dat ze nu de HRA eens aanpakken
wel hoorquote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Volgens mij pakken ze niks aan.
Zohee. Je bent nogal op dreef met je argumentatie vanavond.quote:
Door de BTW op arbeidsloon en materialen te verhogen en de ZZP'ers te dwingen hun uurtarief omhoog te gooien om de afschaffing van de zelfstandigenaftrek te compenseren.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:48 schreef michaelmoore het volgende:
Ik weet alleen nog niet hoe ze nu de bouw willen gaan aanjagen, alle grond vol zetten met huurwoningen ??
o ik dacht dat ze die grond kwijt moeten voor een koopje, ze willen al die vele 10.000 den werkloze bouwvakkers aan het werk hebben en bouwmarkten en interieurwinkelsquote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Door de BTW op arbeidsloon en materialen te verhogen en de ZZP'ers te dwingen hun uurtarief omhoog te gooien om de afschaffing van de zelfstandigenaftrek te compenseren.
Dan wordt bouwen namelijk goedkoper.
Wat snap je hier niet aan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |