Nou, ik betaal belasting, en dat daarvan een paar cent naar jouw uitkering gaan lig ik niet wakker van, het is je gegund hoor. Wat ik veel interessanter vind is het geld dat naar MIJN rekening wordt overgemaakt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik slaap gerust ook overdag, terwijl jij hard aan het werk bent voor mijn centjes
Nu de verliezen van vele miljarden op bouwgrond de gemeenten geen doekoes meer gaan opleveren gaan ze ieder jaar de woonbelastingen fors verhogen om dit te compenseren.quote:Helft gemeenten verhoogt OZB ruim 5 procent
BELASTINGEN Het tarief voor de onroerendezaakbelasting (ozb) is dit jaar in 227 gemeenten gestegen met meer dan 5 procent gestegen. Slechts drie gemeenten hanteerden een lager tarief. Dat maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdag bekend.
In de grote steden is de stijging van het ozb-tarief volgens de onderzoekers relatief laag. In Amsterdam en Rotterdam steeg het ongeveer 2,5 procent en in Utrecht 1,6 procent. Den Haag is een uitzondering met een tariefsdaling van 4,3 procent. De andere twee gemeenten waar het tarief is verlaagd zijn Anna Paulowna en Lopik.
Grootste stijging: Lingewaard
De grootste stijging van de onroerendezaakbelasting is in Lingewaard, met meer dan 60 procent. Volgens CBS-econoom Peter Hein van Mulligen is iemand met een woning van 300.000 euro daardoor 188 euro extra per jaar kwijt. Maar in doorsnee voelen huiseigenaren het nauwelijks in de portemonnee. „Gemiddeld gaat het om nog geen 20 euro”, zegt Van Mulligen.
In Limburg en Groningen liggen de tarieven beduidend hoger dan in Utrecht of Noord-Brabant. Dat heeft te maken met de waarde van de woningen.
„Een gemeente met veel dure woningen kan volstaan met een laag tarief om toch een behoorlijke opbrengst te krijgen. Maar door een daling van de woningprijzen moet een gemeente de tarieven extra verhogen om de inkomsten uit de ozb op peil te houden”, aldus het CBS.
Hoogste tarief: Appingedam
Appingedam kent het hoogste tarief. Daar betaalt een huizenbezitter bijna 5 keer zo veel als op Texel voor een woning met dezelfde woz-waarde.
Eerder dit jaar werd al bekend dat gemeenten dit jaar meer onroerendezaakbelasting innen dan was afgesproken. De rijksoverheid en de gemeenten hadden afgesproken dat de landelijke opbrengst van de OZB niet meer dan 3,75 procent zou stijgen. Dat is 5,68 procent geworden. Daardoor is de maximale stijging voor volgend jaar verlaagd van 3 tot 2,67 procent.
bron: Telegraaf
Ik weet niet, jij kwam net met de benaming decadent, maar je dacht nu wacht even, daar kan ik gevat over doen? : Is dat decadent ja? En dan een handvol grijpstuivers krijgen? Jouw uitkering begint met een 1? Nou, noem dat maar decadent ja.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Op fok is dat gehalte veel lager, zodra je op GoT die lui wat realiteitsbesef probeert bij te brengen krijg je een permban
[..]
Ik vind jou levensstijl niet zo decadent hoor.... mijn levensstijl waarbij ik parasiteer op de rest van de samenleving.... dat is pas decadent.
Maar goed ik heb geen keuze, banksters doen het ook. Ik doe het alleen in het klein en word daarvoor bekritiseerd, banksters doen het in het groot en worden daarvoor de hemel in geprezen en royaal beloont
Ik las dat men bouwgrond goedkoper wil maken, om de bouw te stimuleren, de gemeentes kunen dan de grond ook wel weer kwijtquote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nu de verliezen van vele miljarden op bouwgrond de gemeenten geen doekoes meer gaan opleveren gaan ze ieder jaar de woonbelastingen fors verhogen om dit te compenseren.
Wat doen die oh zo blije huurders hier danquote:Op woensdag 17 oktober 2012 10:49 schreef Istrilyin het volgende:
Als je rijk bent en blij met je woning... wat doe je dan op forums als deze? Weet je ik geloof het gewoon niet, de verhalen van zogenaamd blije huizenbezitters hier. Ik ben helemaal tevreden met m'n televisie... ga ik dag in dag uit op een forum erover discussieren? Dacht het niet.
Oeh, dat was kennelijk tegen het zere been.quote:Voor hen die 680 euro huur het vorige topic veel vinden: voor een woning van zo'n 260k is dat het niet. Aan rente ben je het al ongeveer kwijt... Maar ik gun jullie de reactievreugde!
Als Utrecht er ter compensatie dan 1,6% aan WOZ-waarde afhaalt...quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nu de verliezen van vele miljarden op bouwgrond de gemeenten geen doekoes meer gaan opleveren gaan ze ieder jaar de woonbelastingen fors verhogen om dit te compenseren.
Doe er gewoon ieder jaar 10% tot 20% bij.... lijkt mij een prima oplossing
Nou nou...quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nu de verliezen van vele miljarden op bouwgrond de gemeenten geen doekoes meer gaan opleveren gaan ze ieder jaar de woonbelastingen fors verhogen om dit te compenseren.
Doe er gewoon ieder jaar 10% tot 20% bij.... lijkt mij een prima oplossing
Laat ze die maar fijn 5% verhogen. Ga je van 218,- naar 229,-. (Mits de WOZ waarde niet 10% zakt, want in dat geval wordt het inclusief verhoging 206,- per jaarquote:Het ozb tarief van de gemeente Breda in 2012 is 0,0870 %.
Wanneer u een huis heeft met een WOZ-waarde van 250.000 euro betaalt u dus 218,- euro.
Dit vind ik dan weer 'vreemd'. De stijging is 1,93 procentpunt hoger dan was afgesproken en als compensatie mag het volgend jaar slechts 0,33 procentpunt minder stijgen dan eerst werd afgesproken? (waar ze zich ongetwijfeld weer niet aan gaan houden)quote:De rijksoverheid en de gemeenten hadden afgesproken dat de landelijke opbrengst van de OZB niet meer dan 3,75 procent zou stijgen. Dat is 5,68 procent geworden. Daardoor is de maximale stijging voor volgend jaar verlaagd van 3 tot 2,67 procent.
LOL, dat ik dat nog mag meemaken: Xeno die het met een bankier eens is.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wat hier op fok en op deze interessante blog (niet klikken voor degenen die hem al kennen) al jaren word bepleit door sommige verstandige mensen word nu misschien wel de realiteit. De geleerde heren hebben kennelijk mee gelezen
![]()
Goede post, ware woorden.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 10:49 schreef Istrilyin het volgende:
Als je rijk bent en blij met je woning... wat doe je dan op forums als deze? Weet je ik geloof het gewoon niet, de verhalen van zogenaamd blije huizenbezitters hier. Ik ben helemaal tevreden met m'n televisie... ga ik dag in dag uit op een forum erover discussieren? Dacht het niet.
Er zijn maar een paar groepen mensen die er echt belang bij hebben dingen te bespreken op een forum.
- Starters die willen weten wanneer het instapmoment komt.
- Eigenaren die willen weten hoe groot de schade gaat worden.
- Makelaars etc.
Voor hen die 680 euro huur het vorige topic veel vinden: voor een woning van zo'n 260k is dat het niet. Aan rente ben je het al ongeveer kwijt... Maar ik gun jullie de reactievreugde!
Mja, triest hequote:
Zoiets moet het haast wel zijn. Als je zo blij huurt (die vrijheid, je weet toch...) heb je volgens hen hier immers niks te zoeken.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:17 schreef CoolGuy het volgende:
Mja, triest hemaar ja, het moet moet moet waar zijn he, dat moet, anders kunnen ze 's nachts niet slapen.
Dat zijn niet mijn tranen, maar tranen uit medelijden. Die kunnen pas opdrogen als de bron opdroogt.quote:
Zolang die tranen uit jouw ogen komen neem ik aan dat het de jouwe zijn, dat je weent voor een ander doet daar niks aan afquote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zijn niet mijn tranen, maar tranen uit medelijden. Die kunnen pas opdrogen als de bron opdroogt.
(Nou, dan kan ik hier lang wachten...)
Je moet eens stoppen met aannemen.. Dat doen er hier al veel teveel.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:52 schreef WammesWaggel het volgende:
Zolang die tranen uit jouw ogen komen neem ik aan dat het de jouwe zijn, dat je weent voor een ander doet daar niks aan af![]()
Zonder aannemers geen doorstromers en zakken de huizenprijzen nog verder, dan heb jij niks meer te eten op latere leeftijd en dat gun ik je nietquote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je moet eens stoppen met aannemen.. Dat doen er hier al veel teveel.
Dat is weer een aanname. Al is mijn huis morgen nog maar 1,- waard, daar eet ik niet minder om. Sterker nog: aangezien de OZB dan daalt, kan ik zelfs meer brood kopen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:55 schreef WammesWaggel het volgende:
Zonder aannemers geen doorstromers en zakken de huizenprijzen nog verder, dan heb jij niks meer te eten op latere leeftijd en dat gun ik je niet
Dat heb je fout gelezen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is weer een aanname. Al is mijn huis morgen nog maar 1,- waard, daar eet ik niet minder om. Sterker nog: aangezien de OZB dan daalt, kan ik zelfs meer brood kopen.
Het zit je hoog he jongen:')quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat heb je fout gelezen.
Met latere leeftijd doelt men veelal niet op morgen, maar dat is evident.
Sorry, ik maakte me er qua typen iets te makkelijk vanaf: Met 'morgen' bedoelde ik 'vanaf morgen tot in de eeuwigheid'quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:02 schreef WammesWaggel het volgende:
Dat heb je fout gelezen.
Met latere leeftijd doelt men veelal niet op morgen, maar dat is evident.
Nu heb je je fout recht kunnen zetten, dat is netjes.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Sorry, ik maakte me er qua typen iets te makkelijk vanaf: Met 'morgen' bedoelde ik 'vanaf morgen tot in de eeuwigheid'
En nu?
Dat was geen fout van mij, het was wel handiger geweest als ik gelijk rekening had gehouden met mensen met een klein snappertje...quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Nu heb je je fout recht kunnen zetten, dat is netjes.
Je hebt er geen flikker van begrepen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:51 schreef michaelmoore het volgende:
Als de HRA afgebouwd gaat worden, dan gaan de IB tarieven dus omlaag , heb ik dat goed begrepen
Nee het was een fout van je, dat toegeven is geen afgang.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat was geen fout van mij, het was wel handiger geweest als ik gelijk rekening had gehouden met mensen met een klein snappertje...
Als je een bijdrage nodig hebt in de verzendkosten hoor ik het wel he.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Met je sorry neem ik genoegen, die lijst ik in en gaat middels DHL naar Dhr Hukker voor zijn dossier.
Die kosten kan ik wel hebben, stort maar een centje voor de dierenambulance als je tijd hebt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je een bijdrage nodig hebt in de verzendkosten hoor ik het wel he.
Tot 20.000 en dan gaat het top tarief van 42% naar 37% dus dat gaat niet veel veranderenquote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je hebt er geen flikker van begrepen.
De onderste 2 belastingtarieven stijgen, de bovenste 2 dalen iets.
OW, en de BTW gaat omhoog...![]()
Enneh MM, het tarief voor gepensioneerden gaat dan van 20% naar 37%...
Volgens het advies van die commissie onder leiding van een bankier wel. In ruil daarvoor mogen de laagste inkomens extra belasting betalen, evenals de gepensioneerden, gaat de BTW naar 23%, en vervalt de zelfstandigenaftrek.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
maar de HRA wordt toch afgebouwd ??
och nee hoor, de IB gaat omlaag he, das een van de kernpunten, Die HRA subsidie is toch onhoudbaar in de tijdenquote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Als de VVD daarmee akkoord gaat, hebben ze de volgende verkiezing nog 2 zetels over schat ik zo.
Globaal genomen zijn er 4 tarieven: 15%, 33%, 42% en 52%quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
Tot 20.000 en dan gaat het top tarief van 42% naar 37% dus dat gaat niet veel veranderen
maar de grenzen gaan ook verschuiven,quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Globaal genomen zijn er 4 tarieven: 15%, 33%, 42% en 52%
15%, 33% en 42% gaan naar 37%, 52% gaat naar 49%
Wat gaan die worden dan? Oftewel... Welke kant op?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
maar de grenzen gaan ook verschuiven,
Als je een beetje opgelet had, komt die bankier nu juist met een voorstel die de lage inkomens zwaarder belast via de IB en de hogere inkomens korting geeft. Zou dat toevallig een verkapte compensatie kunnen zijn voor het afbouwen van de HRA?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
@BVZ:
Ik ben het wel vaker eens met banksters, laat ze die slaafjes maar lekker helemaal uitwringen... tot de laatste druppel bloed![]()
Dat is een goed voorbeeld voor toekomstige generaties van hoe het dus NIET moet
En zijn we allemaal blije huurders. (Blije kopers bestaan niet, dat is een hoax.)quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:01 schreef Terrorizer het volgende:
Hier op Fok zitten we allemaal in 52%, no problem.
Nee, dat zeggen Istrilyin en Wammeswaggelquote:
Huh? Hoe moedig je werken aan door de zelfstandigenaftrek af te schaffen? En de BTW (dus ook op arbeidsloon) nog verder te verhogen? Ik voorzie een karrevracht wagonladingen ZZP'ers die straks niet meer kunnen rondkomen, en dus maar zwart gaan werken. (En terecht)quote:Overigens goed voorstel. Werken wordt weer aangemoedigd. Meer spaargeld voor huis.
Volgens mij pakken ze niks aan. In ruil voor een beperking van de HRA, laten ze de laagste inkomens (en zelfs de gepensioneerden) meer belasting betalen, en wordt het verschil voor de midden en hogere inkomens gecompenseerd door een lager IB tarief.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:34 schreef michaelmoore het volgende:
wel goed dat ze nu de HRA eens aanpakken
wel hoorquote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Volgens mij pakken ze niks aan.
Zohee. Je bent nogal op dreef met je argumentatie vanavond.quote:
Door de BTW op arbeidsloon en materialen te verhogen en de ZZP'ers te dwingen hun uurtarief omhoog te gooien om de afschaffing van de zelfstandigenaftrek te compenseren.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:48 schreef michaelmoore het volgende:
Ik weet alleen nog niet hoe ze nu de bouw willen gaan aanjagen, alle grond vol zetten met huurwoningen ??
o ik dacht dat ze die grond kwijt moeten voor een koopje, ze willen al die vele 10.000 den werkloze bouwvakkers aan het werk hebben en bouwmarkten en interieurwinkelsquote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Door de BTW op arbeidsloon en materialen te verhogen en de ZZP'ers te dwingen hun uurtarief omhoog te gooien om de afschaffing van de zelfstandigenaftrek te compenseren.
Dan wordt bouwen namelijk goedkoper.
Wat snap je hier niet aan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |