Ik heb er echt heel veel jaren over gedaan om daar achter te komen. Als je naar parijs rijd word je met borden gigantisch om de stad heen gegooid terwijl je eigenlijk gewoon de A22 die een stukje de N356 word genoemd af kan rijden en gelijk de A1 naar Parijs op kan duiken. Volg je de borden dan mag je D626 af om daarna op de A23 terecht te komen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:37 schreef fallen_angel123 het volgende:
en dat america een plaatsje ergens in Nederland is....
Dat er naast Amerika in Drenthe ook nog een America in Limburg is.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:37 schreef fallen_angel123 het volgende:
en dat america een plaatsje ergens in Nederland is....
WAAATquote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:26 schreef swollywood het volgende:
[..]
Dat er naast Amerika in Drenthe ook nog een America in Limburg is.
Ik begrijp ineens Berend Botje een stuk beterquote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:26 schreef swollywood het volgende:
[..]
Dat er naast America in Limburg ook nog een Amerika in Drenthe is.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:29 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik begrijp ineens Berend Botje een stuk beter
Zuidlaren en Amerika ligt serieus maar 30 kilometer van elkaar verwijderd. MENSEN, OPEN JE OGEN!quote:
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:29 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik begrijp ineens Berend Botje een stuk beter
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:30 schreef Silenus het volgende:
Dat weten zoveel mensen niet. Ik heb er tot m'n 18e gewoond, haha.
Vragen ze in de kroeg
"En, waar kom je oorspronkelijk vandaan?"
-America
"Wat, serieus?"
-Ja echt waar.
"Wat spreek je goed Nederlands dan!"
-Dankjewel
"Wonen je ouders daar nog?"
-Jep
"Die zie je zeker nooit dan?"
-Jawel hoor, elke maand wel
"EEUUHHH?????"
n00bs
En holland in michiganquote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:55 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Ben ik aan het kijken hoe je van Zuidlaren naar Amerika kan varen, zie ik plotseling dat er in de Verenigde Staten ook twee plaatsen zijn die Nederland heten!
http://en.wikipedia.org/wiki/Nederland,_Colorado
http://en.wikipedia.org/wiki/Nederland,_Texas
en nog een weetje: in Zuidlaren, aan het Zuidlaardermeer ligt een rondvaartboot met de naam Berend Botje.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:29 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik begrijp ineens Berend Botje een stuk beter
Hier nog meer door de VS heen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En holland in michigan
http://nl.wikipedia.org/wiki/Holland_(Michigan)
[ afbeelding ]
Wow als je hier zonder context naar kijkt is het echt een grote mindfuckquote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En holland in michigan
http://nl.wikipedia.org/wiki/Holland_(Michigan)
[ afbeelding ]
Mwoah, Texas, Arkansas, Missouri, Iowa, Indiana, Ohio, Virginia, Pennsylvania, New York, Massachusetts en Vermont zullen weinig problemen geven. Michigan, Wisconsin en Minnesota zijn inderdaad een ander verhaal.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 07:28 schreef Isabeau het volgende:
Zoiets is zonder zipcode toch knap lastig voor de postbezorging
Idd.. Ik kom er nu pas achter dat er in Drenthe ook een Amerika isquote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:27 schreef fallen_angel123 het volgende:
[..]
WAAAT
daar kom je dus nu pas achter haha
Het plaatje komt anders rechtstreeks van de 'nederlanders in de VS' wikipedia.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 22:26 schreef Teslynd het volgende:
Al die Hollands slaan niet per se op Nederland. Het is een oude naam voor bosachtige omgeving. In het VK kennen ze het ook, dus zowel Nederlanders als Britten hebben de naam meegebracht naar de VS.
Ik nu ook. Vond berend botje altijd wel een held, helemaal naar Amerika varen. Nu blijkt dat ie maar een laf klein stukje ging varen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:29 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik begrijp ineens Berend Botje een stuk beter
Nyet Moshet Biet!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 09:22 schreef wonderer het volgende:
Dat de "kh" in getranslitereerde Russische namen een "ch" is, en dat je Mikhail dus niet uitspreekt als Mik-hail, maar als mi-cha-iel.
Ping Pong diplomacy is de hervatting van diplomatieke betrekkingen tussen de VS en China in de jaren 70. En dat begon toen de Chinezen het Amerikaanse tafeltennisteam uitnodigde een bezoek te brengen aan China, terwijl daarvoor vrijwel alle Amerikanen de toegang tot het land ontzegd werd.quote:
Ah thanks!quote:Op maandag 15 oktober 2012 12:32 schreef padlarf het volgende:
[..]
Is je Google stuk?
Ping Pong diplomacy is de hervatting van diplomatieke betrekkingen tussen de VS en China in de jaren 70. En dat begon toen de Chinezen het Amerikaanse tafeltennisteam uitnodigde een bezoek te brengen aan China, terwijl daarvoor vrijwel alle Amerikanen de toegang tot het land ontzegd werd.
Ik moet zeggen dat ik het nog steeds niet echt snap.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:59 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Waarom een astronaut zweeft...
http://michelvanbaal.webl(...)weeft-een-astronaut/
Ik dacht dat dat heule Zuidlaren een verzinsel was.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:29 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik begrijp ineens Berend Botje een stuk beter
Als jij in een lift staat en de kabels breken, valt de lift net zo hard als jij, en jij zweeft TOV de lift, snap je het zo ver?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:21 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het nog steeds niet echt snap.
Dat van die lift snap ik. Dat andere niet.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij in een lift staat en de kabels breken, valt de lift net zo hard als jij, en jij zweeft TOV de lift, snap je het zo ver?
Nu, een astronaut valt net zo hard naar beneden als hij om de aarde draait, hij valt naar beneden, maar tegelijkertijd gaat hij zover vooruit in zijn baan dat de afstand van de aarde hetzelfde blijft
Snap je wel dat je voorwaartse snelheid er voor zorgt dat je niet omdondert tijdens het fietsen?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:31 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dat van die lift snap ik. Dat andere niet.
Ja.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:36 schreef padlarf het volgende:
[..]
Snap je wel dat je voorwaartse snelheid er voor zorgt dat je niet omdondert tijdens het fietsen?
Dus zelfs op lage snelheden heeft je voorwaartse snelheid invloed op de werking van de zwaartekracht (even heel kort door de bocht hoor). In een baan om de aarde heb je zoveel snelheid dat die de zwaartekracht zoveel beïnvloedt dat je nog maar heel langzaam valt.quote:
Als je een steen gooit, komt ie een paar meter verder neer, nu ben je obelix en je gooit de steen zo ver weg, dat de boog die hij beschrijft bij het paar meter weggooien, ineens zo lang wordt dat ie gelijk opgaat met de kromming van de aarde, de steen valt naar beneden, maar omdat de aarde rond wegloopt blijft ie vallen maar komt ie niet neer, want je gooit hem zo ver weg dat ie tegen je achterhoofd weer terug komt de aarde rond.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:31 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dat van die lift snap ik. Dat andere niet.
Ah, dan was mijn post toch een klok en klepel verhaal.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je een steen gooit, komt ie een paar meter verder neer, nu ben je obelix en je gooit de steen zo ver weg, dat de boog die hij beschrijft bij het paar meter weggooien, ineens zo lang wordt dat ie gelijk opgaat met de kromming van de aarde, de steen valt naar beneden, maar omdat de aarde rond wegloopt blijft ie vallen maar komt ie niet neer, want je gooit hem zo ver weg dat ie tegen je achterhoofd weer terug komt de aarde rond.
Dit is wat er met de astronaut gebeurd. De raket slingerd hem zo snel de ruimte in dat zijn vallen gelijk blijft met de kromming van de aarde
Idd dit, wtf ik dacht altijd na 400/600km ben gewichtloos lol.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:59 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Waarom een astronaut zweeft...
http://michelvanbaal.webl(...)weeft-een-astronaut/
Je valt letterlijk om de aarde heen, alleen de capsule zorgt ervoor dat je die snelheid behoud, om niet 20,000 km ergens in midden Afrika kapot te vallenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:46 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik denk dat ik het snap. Denk ik.
Niet helemaal De centrifugaalkracht is een schijnkracht, die je alleen lijkt te voelen als je zelf ronddraait. Stel je zit in een auto die een bocht maakt. Als de auto naar links gaat, zal je rechts tegen de deur gedrukt worden (althans, zo voel je dat als je in de auto zit). Wat er werkelijk gebeurt is dat je door de deur naar links geduwd wordt. Zonder die deur zou je namelijk rechtdoor gaan (vergelijk de emmer die je ronddraait en ineens loslaat, die zal rechtdoor vliegen).quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 18:01 schreef Bart het volgende:
Hoop mensen zullen vroeger wel eens een emmer water zo heel hard hebben rondgedraaid als een reuzenrad? Dus dat de emmer op zn kop staat heel kort? Maar toch valt het water er niet uit. Dat komt door de middelpuntvliedende kracht. Centrifugaalkracht. Daardoor zit de was aan de trommel gekleefd. Daardoor zit jij in een kermisattractie die ronddraait altijd tegen de zijkant van het wagentje. Op het moment dat je heel hard rond de aarde draait, kan die kracht naar buiten exact even groot zijn als de zwaartekracht. Aangezien deze krachten exact tegenovergesteld zijn van richting, heffen ze elkaar op. Resultaat: gewichtsloosheid. Er is namelijk geen werkzame kracht meer, effectief gezien. Capice ?
En dat met zo'n nicknamequote:Op dinsdag 16 oktober 2012 22:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
ik snap het nog steeds niet eigenlijk. zo'n raket vliegt dus megasnel rondjes om de aarde? en als ie snelheid mindert valt ie wel? en hoe zit het dan buiten de atmosfeer van de aarde?
Ja, het ISS vliegt met bijna 8 km/s rond boven de aarde. Als het af zou remmen zou het inderdaad richting aarde vallen (met als meest duidelijke voorbeeld natuurlijk als het stil zou staan). Wat betreft de atmosfeer, die heeft er vrij weinig mee te maken. Het enige wat echt van belang is is de zwaartekracht van de aarde. 'Binnen' de atmosfeer moet je echter wel zorgen voor aandrijving, vanwege de wrijving met de atmosfeer. 'Buiten' de atmosfeer is dat niet meer nodig.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 22:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
ik snap het nog steeds niet eigenlijk. zo'n raket vliegt dus megasnel rondjes om de aarde? en als ie snelheid mindert valt ie wel? en hoe zit het dan buiten de atmosfeer van de aarde?
Het ISS bijvoorbeeld heeft een snelheid van 7,7km/secquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 22:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
ik snap het nog steeds niet eigenlijk. zo'n raket vliegt dus megasnel rondjes om de aarde? en als ie snelheid mindert valt ie wel? en hoe zit het dan buiten de atmosfeer van de aarde?
Ik las ook ergens dat het door de weerstand langzaam zijn snelheid verliest en dat ze dan gas bij moeten geven.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 23:22 schreef M.rak het volgende:
[..]
Ja, het ISS vliegt met bijna 8 km/s rond boven de aarde. Als het af zou remmen zou het inderdaad richting aarde vallen (met als meest duidelijke voorbeeld natuurlijk als het stil zou staan).
Merk je volgens mij niks van als je eenmaal uit de atmosfeer bent.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 23:43 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
[..]
Ik las ook ergens dat het door de weerstand langzaam zijn snelheid verliest en dat ze dan gas bij moeten geven.
Bizar overigens als je dan bedenkt dat de capsule waarmee Andre Kuipers op het ISS is afgezet dan met die snelheid moet aankoppelen...
goeiequote:Op woensdag 17 oktober 2012 02:00 schreef pietkanarie het volgende:
Omdat je als kind helemaal in het nu bent. Geen planning of terugblikken. Dan lijken de dagen ook lang.
Dat komt omdat je elke eerste ervaring zeer intens beleefd en dan ook onthoud, het gevoel daarbij is net of het langer duurt(omdat je herinnering zo goed is). Elk jaar dat je ouder word krijg je steeds minder "eerste" ervaringen en is het net of de tijd sneller gaat. Dit komt ook omdat je hersenen geen dingen opslaan die je al weet.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 01:24 schreef Geerd het volgende:
Tijdbeleving, vroeger op de basisschool leek het wel 10 jaar voordat de zomervakantie eindelijk begon.
Nu, kan de tijd niet even 5 jaar stilstaan aub?
Maar dat begrijp ik nog steeds niet, waarom duurt het als je jong bent 1 jaar wel 10 jaar en wanneer je ouder word vliegen de jaren voorbij?
Dat hebben ze laatst nog onderzocht en was behoorlijk complexer dan je denktquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:36 schreef padlarf het volgende:
[..]
Snap je wel dat je voorwaartse snelheid er voor zorgt dat je niet omdondert tijdens het fietsen?
Interessant, dankjewelquote:Op woensdag 17 oktober 2012 06:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat hebben ze laatst nog onderzocht en was behoorlijk complexer dan je denkt
http://tudelft.nl/nl/actu(...)de-theorie-overhoop/
zien de astronauten uit het iss de aarde dan ook supersnel ronddraaien? ik vind het nog steeds vaag, het vliegt dus gewoon zoals ieder ander vliegtuig? dat stort ook neer als het niet de juiste snelheid heeft.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 23:22 schreef M.rak het volgende:
[..]
Ja, het ISS vliegt met bijna 8 km/s rond boven de aarde. Als het af zou remmen zou het inderdaad richting aarde vallen (met als meest duidelijke voorbeeld natuurlijk als het stil zou staan). Wat betreft de atmosfeer, die heeft er vrij weinig mee te maken. Het enige wat echt van belang is is de zwaartekracht van de aarde. 'Binnen' de atmosfeer moet je echter wel zorgen voor aandrijving, vanwege de wrijving met de atmosfeer. 'Buiten' de atmosfeer is dat niet meer nodig.
Op die afstand is de weg die je aflegt voor je rond de aarde bent gegaan natuurlijk veel langer.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:31 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
zien de astronauten uit het iss de aarde dan ook supersnel ronddraaien? ik vind het nog steeds vaag, het vliegt dus gewoon zoals ieder ander vliegtuig? dat stort ook neer als het niet de juiste snelheid heeft.
Het ISS vliegt rond de aarde in ongeveer anderhalf uur, maar omdat ze zo hoog zitten zien ze de aarde niet supersnel draaien. Vergelijk het met een vliegtuig wat je hoog in de lucht ziet, die vliegen heel hard (rond de 1000 km/h) maar die lijken ook amper vooruit te komen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:31 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
zien de astronauten uit het iss de aarde dan ook supersnel ronddraaien? ik vind het nog steeds vaag, het vliegt dus gewoon zoals ieder ander vliegtuig? dat stort ook neer als het niet de juiste snelheid heeft.
Volgens mij heeft het ook te maken met de lengte van een jaar ten opzichte van je hele leven. Mijn zoon wordt deze week 12. Een jaar is dus 1/12 van zijn leven. Ik ben 49, een jaar is dus 1/49 van mijn leven. Een jaar is relatief gezien voor hem dus véél langer dan voor mijquote:Op woensdag 17 oktober 2012 02:00 schreef pietkanarie het volgende:
Omdat je als kind helemaal in het nu bent. Geen planning of terugblikken. Dan lijken de dagen ook lang.
Correctquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 22:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
ik snap het nog steeds niet eigenlijk. zo'n raket vliegt dus megasnel rondjes om de aarde? en als ie snelheid mindert valt ie wel? en hoe zit het dan buiten de atmosfeer van de aarde?
Jan Mulder ookquote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:54 schreef raptorix het volgende:
Ik wist het al, maar wisten jullie dat Julio Iglesias en Dries Roelvink allebei profvoetballer zijn geweest
Die in het onderste filmpje zijn duidelijk beterquote:Op woensdag 17 oktober 2012 22:26 schreef Gwywen het volgende:
Zingen zij nou hetzelfde?
(Bij 2:57)
(Bij 0.49)
Ja, dat is denk ik ook zeker een verklaring voor het feit dat de tijd steeds sneller lijkt te gaan wanneer je ouder wordt. Had het nog niet zo bekeken, maar het klinkt aannemelijk! En wat GekkePoes zegt zal ook meespelen, dat er steeds minder dingen zijn die je voor de eerste keer doet.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:22 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het ook te maken met de lengte van een jaar ten opzichte van je hele leven. Mijn zoon wordt deze week 12. Een jaar is dus 1/12 van zijn leven. Ik ben 49, een jaar is dus 1/49 van mijn leven. Een jaar is relatief gezien voor hem dus véél langer dan voor mij
Die vloekte dan ook heerlijk met "GODVR ... riet van Bouillon!"quote:Op donderdag 18 oktober 2012 13:47 schreef Markeerstift het volgende:
Dat mensen niet vloeken met God friet van bouillon maar met Godfried van Bouillon.
Thomas Acda vloekte daar altijd mee in All Stars, toen was ik jong. Vond frietjes van bouillon natuurlijk altijd wel vreemd maar dacht dat het een random combinatie van woorden was om godverdomme te vervangen
Een ruimteschip in een baan om de aarde vliegt niet maar valt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 22:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
ik snap het nog steeds niet eigenlijk. zo'n raket vliegt dus megasnel rondjes om de aarde? en als ie snelheid mindert valt ie wel? en hoe zit het dan buiten de atmosfeer van de aarde?
De laatste nederlandse grote ster van het witte doek..quote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:39 schreef StateOfMind het volgende:
Tot vandaag nooit geweten dat Sylvia Kristel gewoon uit Nederland kwam
Nee, er zijn zelfs speciale banen, waarop de omlooptijd van de satelliet, net zo lang is als de draaing van de aarde. Met andere woorden, die blijven altijd boven een vast punt hangen. Groot deel van de satellieten die het weer monitoren hangt daar. Vandaar dat de data die voor het weer gebruikt wordt, altijd vanuit hetzelfde punt genomen worden. Zou je dat vanuit het ISS nemen (bijvoorbeeld) krijg je de ene keer een plaatje onder hoek, dan weer loodrecht van boven, en dan zit je aan de andere kant van de wereld.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:31 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
zien de astronauten uit het iss de aarde dan ook supersnel ronddraaien? ik vind het nog steeds vaag, het vliegt dus gewoon zoals ieder ander vliegtuig? dat stort ook neer als het niet de juiste snelheid heeft.
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:
De laatste nederlandse grote ster van het witte doek..
Ahum.. - Carice van Houten.. - Ahum..quote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De laatste nederlandse grote ster van het witte doek..
Een vliegtuig blijft in de lucht doordat de luchtstroom over de speciaal gevormde vleugels een opwaarts stuwende kracht genereert en daardoor niet naar Aarde stort. Het ISS blijft boven puur door de gigantische voorwaartse snelheid, er is geen omhoog stuwende kracht.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:31 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
zien de astronauten uit het iss de aarde dan ook supersnel ronddraaien? ik vind het nog steeds vaag, het vliegt dus gewoon zoals ieder ander vliegtuig? dat stort ook neer als het niet de juiste snelheid heeft.
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 23:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ahum.. - Carice van Houten.. - Ahum..
Je vergeet Bobbi Edenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De laatste nederlandse grote ster van het witte doek..
Kim Holland heeft een grotere ster. .quote:
Jamaar dat is een goor wijf. En niet internationaal bekend. Bobbi Eden wel dacht ik zo.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 00:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Kim Holland heeft een grotere ster. .
Kim Holland heet Anja in sommige wazige reclames op Redtube.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 00:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar dat is een goor wijf. En niet internationaal bekend. Bobbi Eden wel dacht ik zo.
Volgens mij heeft Kim Holland uberhaupt geen ster meer.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 00:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Kim Holland heeft een grotere ster. .
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 00:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Kim Holland heeft een grotere ster. .
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:57 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
Ik nu ook. Vond berend botje altijd wel een held, helemaal naar Amerika varen. Nu blijkt dat ie maar een laf klein stukje ging varen.
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:55 schreef Sautor het volgende:
[..]
Nee, er zijn zelfs speciale banen, waarop de omlooptijd van de satelliet, net zo lang is als de draaing van de aarde. Met andere woorden, die blijven altijd boven een vast punt hangen. Groot deel van de satellieten die het weer monitoren hangt daar. Vandaar dat de data die voor het weer gebruikt wordt, altijd vanuit hetzelfde punt genomen worden. Zou je dat vanuit het ISS nemen (bijvoorbeeld) krijg je de ene keer een plaatje onder hoek, dan weer loodrecht van boven, en dan zit je aan de andere kant van de wereld.
duidelijkquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 00:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Een vliegtuig blijft in de lucht doordat de luchtstroom over de speciaal gevormde vleugels een opwaarts stuwende kracht genereert en daardoor niet naar Aarde stort. Het ISS blijft boven puur door de gigantische voorwaartse snelheid, er is geen omhoog stuwende kracht.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 09:07 schreef exile79 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Kim Holland uberhaupt geen ster meer.
Nee.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:26 schreef bhm het volgende:
We zouden het dus eigenlijk allemaal uit moeten spreken als wats-ap ipv wats-ep.
Ik vind het veel mooier om met Godfried Bomans te vloekenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 13:47 schreef Markeerstift het volgende:
Dat mensen niet vloeken met God friet van bouillon maar met Godfried van Bouillon.
Thomas Acda vloekte daar altijd mee in All Stars, toen was ik jong. Vond frietjes van bouillon natuurlijk altijd wel vreemd maar dacht dat het een random combinatie van woorden was om godverdomme te vervangen
Gewoon Whatsapp. Zoals in je app op zijn Engels uitspreekt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:26 schreef bhm het volgende:
Dat whatsapp een verwijzing is naar hoe gaat het?
Whats up?
We zouden het dus eigenlijk allemaal uit moeten spreken als wats-ap ipv wats-ep.
Kwam hier tijdje geleden pas achter, voelde me zo triest
ja en wat dacht je van onze prins pils a la alexander: Willem IVquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 13:12 schreef Walter81 het volgende:
Realiseer me zojuist pas dat koningin Wilhelmina vernoemd is naar Willem I, II en III
En appie dan? Van AH. Eppie als in App. Of appie als in Albert heyn.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:44 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Gewoon Whatsapp. Zoals in je app op zijn Engels uitspreekt.
True.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 22:30 schreef trigt013 het volgende:
app is een verkorting van application of in het goed Nederlands applicatie of toepassing. Dus je mag het gewoon ook als Nederlands app van applicatie uitspreken.
Willem Bierquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:45 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
ja en wat dacht je van onze prins pils a la alexander: Willem IV
quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 19:57 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
En appie dan? Van AH. Eppie als in App. Of appie als in Albert heyn.
Mooie afbeelding. Duurde even voordat ik hem hem helemaal doorhad, dat wel.quote:Op zondag 21 oktober 2012 00:52 schreef padlarf het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Heteroniemen. Succes.
Die wist ik dan weer wélquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:45 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
ja en wat dacht je van onze prins pils a la alexander: Willem IV
IDD Een mooi overzicht.quote:Op zondag 21 oktober 2012 00:52 schreef padlarf het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Heteroniemen. Succes.
Nee, want het heet niet Whatsup, maar Whatsapp; de 'what' van 'what's up', en de 'app' van 'application'. En app spreek je uit als 'ep', dus gewoon "What's app" - "Wats Ep"quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:26 schreef bhm het volgende:
We zouden het dus eigenlijk allemaal uit moeten spreken als wats-ap ipv wats-ep.
LOLquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 09:07 schreef exile79 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Kim Holland uberhaupt geen ster meer.
Haha daar kwam ik achter toen dat lied "We be burnin" van Sean Paul uitkwam.quote:Op maandag 22 oktober 2012 08:27 schreef Joooo-pi het volgende:
Nooit geweten dan Mary-Jane een naam is voor marijuana.
Ik moest meteen denken aan Tom Petty's "Mary-Jane's last dance"
Zo zijn er nog veel meer plaatsjes in Nederland met zo'n soort naam:quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:37 schreef fallen_angel123 het volgende:
en dat america een plaatsje ergens in Nederland is....
Toeval wil dat ik deze net tegen kom:quote:Op maandag 22 oktober 2012 08:27 schreef Joooo-pi het volgende:
Nooit geweten dat Mary-Jane een naam is voor marijuana.
Ik moest meteen denken aan Tom Petty's "Mary-Jane's last dance"
No shit, Sherlock!quote:Op maandag 22 oktober 2012 19:01 schreef fh101 het volgende:
Ik kwam net op de fiets tot een briljante ontdekking
Er waren belachelijk veel vliegjes die tegen me aanvlogen. Maar vandaag heb ik me eindelijk bedacht dat zij niet perse frontaal tegen mij aanbotsen, maar dat ik ze net zo goed van achteren aan kan rijden...
quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:18 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Toeval wil dat ik deze net tegen kom:
http://www.skoften.net/in(...)cdump/289&pic=39.jpg
http://www.merriam-webster.com/dictionary/computequote:Op maandag 22 oktober 2012 21:27 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Als je iets meer informatie geeft, kunnen wij dat ook verwerken.
NIet alleen hij. Ik heb ergens eens een reeks stills van series en films gezien, en daaruit bleek dat altijd die krant wordt gebruikt. Volgens mij ooit een keer op 9gag tegengekomen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 16:20 schreef GekkePoes het volgende:
Die gast van Married with Childeren leest al 20 jaar dezelfde krant.
[ afbeelding ]
Het is mij noit opgevallen dat ze allemaal dezelfde krant gebruikenquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 07:30 schreef exile79 het volgende:
[..]
NIet alleen hij. Ik heb ergens eens een reeks stills van series en films gezien, en daaruit bleek dat altijd die krant wordt gebruikt. Volgens mij ooit een keer op 9gag tegengekomen.
http://9gag.com/gag/25273quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 08:10 schreef streamnl het volgende:
[..]
Het is mij noit opgevallen dat ze allemaal dezelfde krant gebruiken
Daar zou ik graag een link van willen hebben.
Dank u.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 08:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
http://9gag.com/gag/25273
15 seconden werk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grijs_kentekenquote:Op maandag 22 oktober 2012 21:57 schreef Kaneelthee het volgende:
Dat het lettergedeelte op de nummerborden van bestelbusjes bijna altijd met een B of met een V begint. Waar de file al niet goed voor is
Klopt. Is gewoon een algemene prop wat gebruikt wordt. Bijvoorbeeld ook gebruikt in Charmed, Desperate Housewives en That ‘70s Show.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 07:30 schreef exile79 het volgende:
[..]
NIet alleen hij. Ik heb ergens eens een reeks stills van series en films gezien, en daaruit bleek dat altijd die krant wordt gebruikt. Volgens mij ooit een keer op 9gag tegengekomen.
Bij Alien hangen er ook kopjes bij en zelfs koffie. Dus dan is zo'n ding wel handig.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:14 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Voorbeeld, zie je de Mr. Fusion achterop de Delorean van Back to the Future? (witte apparaat wat geïnspireerd is op een Krups koffiemolen):
[ afbeelding ]
En wat zie je hier op de set van Alien (1979):
[ afbeelding ]
Gaat nog iets verder dan dat.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:57 schreef Kaneelthee het volgende:
Dat het lettergedeelte op de nummerborden van bestelbusjes bijna altijd met een B of met een V begint. Waar de file al niet goed voor is
en van defensie doorgaans met een Kquote:Op maandag 22 oktober 2012 21:57 schreef Kaneelthee het volgende:
Dat het lettergedeelte op de nummerborden van bestelbusjes bijna altijd met een B of met een V begint. Waar de file al niet goed voor is
Defensie heeft alle nummerborden die met KM, KL, KW, etc beginnen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 06:39 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
en van defensie doorgaans met een K
En koningshuis enzo met een A
Dat was met de oude nummerborden zo. De nieuwe toch niet meer? (lettergroep van 3 letters)quote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:05 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Defensie heeft alle nummerborden die met KM, KL, KW, etc beginnen.
ik geloof dat dan nog de eerste LETTER een K isquote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:16 schreef theKiD het volgende:
[..]
Dat was met de oude nummerborden zo. De nieuwe toch niet meer? (lettergroep van 3 letters)
Hmm, nu snap ik het even niet meer... Ik heb voor mijn werk ook wel eens VW Transporteren gereden, waarvan het kenteken met een B begon. En daar heb ik gewoon met mijn B-rijbewijs in gereden. Ging overigens wel steeds om minstens 6 jaar oude Transporters met kentekens in de vorm van 00-BD-DD.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 02:19 schreef dylanrr het volgende:
[..]
Gaat nog iets verder dan dat.
Bedrijfswagens die een toegestane maximum massa van boven de 3500kg hebben, hebben een kenteken beginnend met een B.
Bedrijfswagens die een toegestane maximum massa van onder de 3500kg hebben, hebben een kenteken met een V.
De indeling in B's en V's is inderdaad niet altijd hetzelfde geweest, maar ook wel andersom.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:41 schreef Irritatie100 het volgende:
Hmm, nu snap ik het even niet meer... Ik heb voor mijn werk ook wel eens VW Transporteren gereden, waarvan het kenteken met een B begon. En daar heb ik gewoon met mijn B-rijbewijs in gereden. Ging overigens wel steeds om minstens 6 jaar oude Transporters met kentekens in de vorm van 00-BD-DD.
Of geldt het voor gewicht in beladen toestand? Want ik dan ook weet niet volg omdat de Transporters met de nieuwe kentekens weer wél met de V beginnen...
Zover ik het terug kan vinden gebruikt defensie alleen de oude nummerplaten, en zijn het 'registratieplaten', en worden niet door het RDW afgegeven, maar door defensie zelf. En met KA-00-00 t/m KZ-99-99 hebben ze zat platen om uit te geven.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:16 schreef theKiD het volgende:
[..]
Dat was met de oude nummerborden zo. De nieuwe toch niet meer? (lettergroep van 3 letters)
Dat zeker niet. Tegenwoordig is de K, met het 3-letter systeem -ook?- voor de gewone burgerman.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:20 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
ik geloof dat dan nog de eerste LETTER een K is
Dat klinkt iig wel logischquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:15 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Zover ik het terug kan vinden gebruikt defensie alleen de oude nummerplaten, en zijn het 'registratieplaten', en worden niet door het RDW afgegeven, maar door defensie zelf. En met KA-00-00 t/m KZ-99-99 hebben ze zat platen om uit te geven.
Ligt er natuurlijk wel aan wat voor metaal en wat voor steen. graniet is een stuk harder dan puur goud.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:21 schreef FTLOTG het volgende:
Ik ben er pas vandeweek achter gekomen waarom ze metal muziek nou echt metal noemen XD
Het is namelijk harder dan rock. Oftewel metaal is harder dan steen XD
Oso is Spaans voor beer.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:07 schreef Jeetjejom het volgende:
Dat de naam van Special Agent Oso (disney Junior) waarschijnlijk afgeleid is van 007, besefte ik me vanmorgen ineens
[ afbeelding ]
Defensie voertuigen hebben geen kentekenplaten. Ze betalen namelijk geen belasting en zijn ook niet verzekerd.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:15 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Zover ik het terug kan vinden gebruikt defensie alleen de oude nummerplaten, en zijn het 'registratieplaten', en worden niet door het RDW afgegeven, maar door defensie zelf. En met KA-00-00 t/m KZ-99-99 hebben ze zat platen om uit te geven.
Ik heb gisteren een Mini VAN (uit 83) gezien die dus echt niet voldoet aan 3500kg+ met beginletter B.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 02:19 schreef dylanrr het volgende:
[..]
Gaat nog iets verder dan dat.
Bedrijfswagens die een toegestane maximum massa van boven de 3500kg hebben, hebben een kenteken beginnend met een B.
Bedrijfswagens die een toegestane maximum massa van onder de 3500kg hebben, hebben een kenteken met een V.
dobbol o soffo?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:07 schreef Jeetjejom het volgende:
Dat de naam van Special Agent Oso (disney Junior) waarschijnlijk afgeleid is van 007, besefte ik me vanmorgen ineens
[ afbeelding ]
Okeey daar heb je gelijk in, maar over het algemeen is metaal harder dan steenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:58 schreef Miendientje het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk wel aan wat voor metaal en wat voor steen. graniet is een stuk harder dan puur goud.
Onvolledig: De LM-xx-xx serie (ik heb trouwens ook een xx-LM-xx serie gezien) bestaat ook nog. Die zijn van HrMs Luchtmacht.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:15 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Zover ik het terug kan vinden gebruikt defensie alleen de oude nummerplaten, en zijn het 'registratieplaten', en worden niet door het RDW afgegeven, maar door defensie zelf. En met KA-00-00 t/m KZ-99-99 hebben ze zat platen om uit te geven.
Dat zeg ik, het zijn registratie platen. Ook fietsen en heftrucks etc hebben een registratieplaat.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:26 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Defensie voertuigen hebben geen kentekenplaten. Ze betalen namelijk geen belasting en zijn ook niet verzekerd.
Die was ik inderdaad vergeten. Zoals ik er wel meer vergeten zal zijn, en KA t/m KZ is ook behoorlijk kort door de bocht.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:35 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Onvolledig: De LM-xx-xx serie (ik heb trouwens ook een xx-LM-xx serie gezien) bestaat ook nog. Die zijn van HrMs Luchtmacht.
Nog terugkomend op dit verhaal.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je een steen gooit, komt ie een paar meter verder neer, nu ben je obelix en je gooit de steen zo ver weg, dat de boog die hij beschrijft bij het paar meter weggooien, ineens zo lang wordt dat ie gelijk opgaat met de kromming van de aarde, de steen valt naar beneden, maar omdat de aarde rond wegloopt blijft ie vallen maar komt ie niet neer, want je gooit hem zo ver weg dat ie tegen je achterhoofd weer terug komt de aarde rond.
Dit is wat er met de astronaut gebeurd. De raket slingerd hem zo snel de ruimte in dat zijn vallen gelijk blijft met de kromming van de aarde
Wat zou er anders gelden voor "spullen"? Een austronaut is ook een .. ehh .. spul. Waarom is er geen enkelvoud van spullen?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:43 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Nog terugkomend op dit verhaal.
Het is dus zo dat het ruimteschip zo hard om de aarde (baan) heen draait dat een astronaut gewichtsloos is.
Maar hoe komt het dan dat spullen ed. ook blijven zweven? Blijft dat ook zweven door de snelheid van het ruimteschip?
De astronaut behoud de snelheid wanneer hij buiten het schip komt. Er is namelijk nauwelijk atmosfeer waardoor er (vrijwel) geen luchtweerstand is. Hetzelfde geldt voor het ruimteschip zelf: het hoeft alleen maar op gang te komen, maar daarna blijft het die snelheid houden omdat er geen krachten op werken. Eerste wet van Newton. Goed, door minimale luchtweerstand (en miniscuul ruimteafval) zal de snelheid wel iets verminderen en zal ISS dus soms weer wat moeten versnellen.quote:En als een astronaut buiten zijn ruimteschip gaat, overleeft hij het niet (zou te pletter vallen?)? Heb toch ooit echt filmpjes gezien van astronauten die onderhoud pleegden buiten hun ruimteschip en ook bleven zweven. Of is dat niet mogelijk?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 22 oktober 2012 17:04 schreef HilaryBanks het volgende:
Nee, dat is lekker realisitsch. Wat verwacht je van mij dat ik een medicijn uitvind die AIDS heelt ofzo?
Nope.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:21 schreef FTLOTG het volgende:
Ik ben er pas vandeweek achter gekomen waarom ze metal muziek nou echt metal noemen XD
Het is namelijk harder dan rock. Oftewel metaal is harder dan steen XD
quote:Wikipedia zegt:
Etymologie
De exacte oorsprong van de term heavy metal komt uit de Engelse staalindustrie, geïnspireerd door het nummer "Born to be Wild" van Steppenwolf waarin de tekst "Heavy Metal Thunder" voorkomt. Ronnie James Dio, die al vroeg begon met het zingen en spelen van hardere muziek, verwijst naar het nummer[1]. Dio was tevens de tweede zanger van Black Sabbath, dat oorspronkelijk uit Birmingham komt, wat een groot aantal fabrieken had waar zware metalen werden verwerkt en waar ook de heavy metalband Judas Priest vandaan komt. Om onder het zware werk uit te komen ontstonden diverse bands, die vooral harde muziek speelden en hoopten daarmee succes te bereiken (wat sommigen ook lukten) zodat zij dit zware werk niet meer hoefden te doen. Deze bands speelden 'heavy metal'.
Zou kunnen dat het bouwjaar gebonden is, dus dat dit pas na een bepaald bouwjaar zo is. Een mini lijkt me idd niet te voldoen aan 3500kg of meer.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:28 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Ik heb gisteren een Mini VAN (uit 83) gezien die dus echt niet voldoet aan 3500kg+ met beginletter B.
Interessant!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:00 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat zou er anders gelden voor "spullen"? Een austronaut is ook een .. ehh .. spul. Waarom is er geen enkelvoud van spullen?
[..]
De astronaut behoud de snelheid wanneer hij buiten het schip komt. Er is namelijk nauwelijk atmosfeer waardoor er (vrijwel) geen luchtweerstand is. Hetzelfde geldt voor het ruimteschip zelf: het hoeft alleen maar op gang te komen, maar daarna blijft het die snelheid houden omdat er geen krachten op werken. Eerste wet van Newton. Goed, door minimale luchtweerstand (en miniscuul ruimteafval) zal de snelheid wel iets verminderen en zal ISS dus soms weer wat moeten versnellen.
Nee dat betekent het niet.. De astronaut zal hetzelfde reageren als het schip, dus hij valt niet. De astronaut heeft dezelfde snelheid als het schip, en wordt ook niet aangedreven dus deze reageren hetzelfde..quote:Op donderdag 25 oktober 2012 06:22 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Interessant!
maar betekent dat ook dat zodra een astronaut (dan wel met een touw, dan wel zonder touw) uit zijn ruimteschip gaat, hij wel naar beneden valt? Kan zoiets überhaupt?
Dat kan goed kloppen. Ze hebben (meestal?) ook geen blauw NL-bandje aan de linkerkant. Waarschijnlijk mogen ze platen van voertuigen die "uit dienst gaan" dan ook weer gewoon hergebruiken, net als de koninklijke AA-platen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:15 schreef jankaas020 het volgende:
Zover ik het terug kan vinden gebruikt defensie alleen de oude nummerplaten, en zijn het 'registratieplaten', en worden niet door het RDW afgegeven, maar door defensie zelf. En met KA-00-00 t/m KZ-99-99 hebben ze zat platen om uit te geven.
Maar hoe kan het dat de astronaut niet valt als hij uit zijn schip stapt? Dat schip heeft die snelheid, de astronaut niet toch? Of vliegt de astronaut dan ook met 8 km/sec. door de ruimte?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 07:37 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Nee dat betekent het niet.. De astronaut zal hetzelfde reageren als het schip, dus hij valt niet. De astronaut heeft dezelfde snelheid als het schip, en wordt ook niet aangedreven dus deze reageren hetzelfde..
Als het schip, of de astronaut, niet aangedreven wordt zal de snelheid langzaam afnemen waardoor de baan om de aarde 'kleiner' zal worden, hierdoor wordt de weerstand meer en verliest hij sneller snelheid en zal hij vroeg of laat wel 'vallen'.
De astronaut ook..quote:Op donderdag 25 oktober 2012 19:47 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dat de astronaut niet valt als hij uit zijn schip stapt? Dat schip heeft die snelheid, de astronaut niet toch? Of vliegt de astronaut dan ook met 8 km/sec. door de ruimte?
Waarom denk je van niet? Het is niet alsof zo'n astronaut dan ineens op een asfaltweg valt he, dan zou het anders zijn. Snelheid is niet iets wat je "zomaar" hebt. Snelheid heb je "ten opzichte van iets". Een Astronaut in een ruimteschip heeft geen snelheid ten opzichte van dat ruimteschip.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 19:47 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dat de astronaut niet valt als hij uit zijn schip stapt? Dat schip heeft die snelheid, de astronaut niet toch? Of vliegt de astronaut dan ook met 8 km/sec. door de ruimte?
Als je een bal uit het vliegtuig gooit, gaat het vliegtuig verder met 1000 km/u en de bal valt toch echt wel naar beneden. Niet kaarsrecht (zou met de astronaut ook niet gebeuren) maar de bal blijft niet zweven en houdt die snelheid nietquote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:01 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
De astronaut ook..
Als je bijvoorbeeld een bal uit een vliegtuig laat vallen, denk je dan dat die recht naar beneden valt?
In de ruimte heb je nauwelijks weerstand, binnen de atmosfeer wel. Een vliegtuig moet dan ook allejesus sterke straalmotoren gebruiken om vooruit te komen, een ruimtestation zoals het ISS niet.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:07 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Als je een bal uit het vliegtuig gooit, gaat het vliegtuig verder met 1000 km/u en de bal valt toch echt wel naar beneden. Niet kaarsrecht (zou met de astronaut ook niet gebeuren) maar de bal blijft niet zweven en houdt die snelheid niet
Dat in die trein voel je niet hoor, tenzij de trein aan het versnellen is..quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:15 schreef Landgeld het volgende:
Interessant. En zonder die luchtweerstand kan je dus die snelheid maken.
Wel apart dat dat zo'n astronaut weinig mee krijgt van die snelheid Dat heb ik ook nooit begrepen. Als je met de TGV gaat van 200 km/u dan voel je al de tegenkracht als je gaat lopen. Zo'n astronaut gaat met 28.000 km/u . onvoorstelbaar
Idd, of als er een andere trein naast die van jou staat en wegrijd, en je vervolgens het gevoel heb dat JIJ wegrijd. Of vice versa.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:17 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Dat in die trein voel je niet hoor, tenzij de trein aan het versnellen is..
Edit; sterker nog, in een geblindeerde trein voel jij niet eens het verschil of hij 200 rijdt of stilstaat..
Snelheid behouden kost niets omdat er geen weerstand is. Snelheid maken kost heel veel energie (alle ruimte-componenten worden dan ook door immense raketten gelanceerd.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:15 schreef Landgeld het volgende:
Interessant. En zonder die luchtweerstand kan je dus die snelheid maken? Een ruimteschip heeft dus weinig aandrijving nodig? Vandaar dat een astronaut ook met zoveel km/u zou gaan rondvliegen in de ruimte?
Je moet de eerste 2 wetten van Netwon nog maar eens bekijken:quote:Wel apart dat dat zo'n astronaut weinig mee krijgt van die snelheid Dat heb ik ook nooit begrepen. Als je met de TGV gaat van 200 km/u dan voel je al de tegenkracht als je gaat lopen. Zo'n astronaut gaat met 28.000 km/u . onvoorstelbaar
Interessant.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:17 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Dat in die trein voel je niet hoor, tenzij de trein aan het versnellen is..
Edit; sterker nog, in een geblindeerde trein voel jij niet eens het verschil of hij 200 rijdt of stilstaat..
Ik heb wel eens getwijfeld in de nachttrein, maar meestal was het wel voelend te beredeneren.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:17 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Dat in die trein voel je niet hoor, tenzij de trein aan het versnellen is..
Edit; sterker nog, in een geblindeerde trein voel jij niet eens het verschil of hij 200 rijdt of stilstaat..
Ik snapte nooit dat je die tafels gewoon uit je hoofd moest leren, dus had ik overal trucjes voor verzonnen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:18 schreef vosss het volgende:
Dat van die tafel van 9
09
18
27
36
45
54
63
72
81
90
Eerste van 0 tot 9 en tweede van 9 tot 0.
Nooit geweten
Ik stap 'm nietquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:18 schreef vosss het volgende:
Dat van die tafel van 9
09
18
27
36
45
54
63
72
81
90
Eerste van 0 tot 9 en tweede van 9 tot 0.
Nooit geweten
Niet alleen dat, maar ook als je het tiental en de enkelen bij elkaar optelt kom je op 9 uit (t/m 90).quote:
Tientallen lopen van 0 tot 9 en de enkelen van 9 tot 0.quote:
Ooooooh! Zie ik ook nu pas! Als ik dat vroeger had geweten, hihiquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:29 schreef zoem het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar ook als je het tiental en de enkelen bij elkaar optelt kom je op 9 uit (t/m 90).
[..]
Tientallen lopen van 0 tot 9 en de enkelen van 9 tot 0.
Dat kreeg ik op de lagere school al te horen van de juf Zijn ze dat bij jou vergeten of zo?!quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:52 schreef CasB het volgende:
Waar ik ook ooit achter kwam is dat een veelvoud van 3 opgeteld altijd deelbaar is door 3. Beetje rare omschrijving, maar een uitleg is duidelijker:
12 = 1 + 2 = 3
15 = 1 + 5 = 6
96 = 9 + 6 = 15
Zal ik verklappen waar Benelux voor staat?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:26 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
Kwam er gister achter dat horeca staat voor HOtel REstaurant en CAfé
Is al opgenomen in de OPquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Zal ik verklappen waar Benelux voor staat?
Ik zal een hint geven: BE-NE-LUX
Nee. Perzië wordt al heel lang niet meer gebruikt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:29 schreef NietDoen het volgende:
Nog eentje voor in het rijtje met landen: Perzië =Iran
En daar kun je dus pas jaaaaren later achter komen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:34 schreef nowkia het volgende:
[..]
Nee. Perzië wordt al heel lang niet meer gebruikt.
Dat staat er niet. Er staat Perzië = Iran, maar dat is achterhaald.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En daar kun je dus pas jaaaaren later achter komen.
Birma en Myanmar staan ook in dat lijstje.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:39 schreef nowkia het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat Perzië = Iran, maar dat is achterhaald.
Inderdaad, dat is basisschool.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat kreeg ik op de lagere school al te horen van de juf Zijn ze dat bij jou vergeten of zo?!
Wel grappig, toen ik dat mijn kinders in groep 5 liet inzien, zaten ze echt zo vanquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:18 schreef vosss het volgende:
Dat van die tafel van 9
09
18
27
36
45
54
63
72
81
90
Eerste van 0 tot 9 en tweede van 9 tot 0.
Nooit geweten
Ik ook niet, ik kom er nu pas achter! Ben 38quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:18 schreef vosss het volgende:
Dat van die tafel van 9
09
18
27
36
45
54
63
72
81
90
Eerste van 0 tot 9 en tweede van 9 tot 0.
Nooit geweten
Mijn zus heeft me dat geleerd toen ik nog op de basisschool zat. Maar dat alles bijelkaar ook 9 is zie ik ook nu pasquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 17:23 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ik ook niet, ik kom er nu pas achter! Ben 38
En iedereen hier in huis die met tafels te maken heeft of heeft gehad (mijn man, oudste zoon, oudste dochter) weet dat wel!
En dat ieder getal, samen opgeteld ook 9 is, ontdek ik ook nu pas
0+9=9
1+8=9
2+7=9
etc
Test!quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 18:08 schreef vosss het volgende:
Overigens ontdek ik net dat FOK! zelf meerdere spaties tussen de woorden weghaalt.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 18:08 schreef vosss het volgende:
Overigens ontdek ik net dat FOK! zelf meerdere spaties tussen de woorden weghaalt.
Andersom toch?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 18:08 schreef vosss het volgende:
Ook in een quote haalt ie ze dus weg
Je ziet ze wel maar ze zijn er niet !
Dit dus ..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee als je een bericht quote waarin meerdere enters zitten dan zie je ze wel maar met posten zijn ze er niet.quote:
Maar het klinkt alsof je bedoelt: in de originele post zijn ze er wel, maar je ziet ze niet wanner het bericht geplaatst is. Dat is ook veel logischer namelijk.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 19:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee als je een bericht quote waarin meerdere enters zitten dan zie je ze wel maar met posten zijn ze er niet.
Dat bedoel ik
Grappig, ik heb het altijd gewoon moeten leren, kan dus nu gelukkig goed hoofdrekenen zonder trucjes. Kunnen niet zoveel mensen meer vandaag de dag.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:18 schreef vosss het volgende:
Dat van die tafel van 9
09
18
27
36
45
54
63
72
81
90
Eerste van 0 tot 9 en tweede van 9 tot 0.
Nooit geweten
Nou ja, trucje... het is natuurlijk wel meer dan dat. Je ziet als het goed is ook een verband tussen het trucje en de som zelfquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 22:08 schreef Samson het volgende:
[..]
Grappig, ik heb het altijd gewoon moeten leren, kan dus nu gelukkig goed hoofdrekenen zonder trucjes. Kunnen niet zoveel mensen meer vandaag de dag.
Ik heb het dus ook gewoon moeten leren maar was er op school absoluut niet goed in. Ik heb pas echt hoofdrekenen geleerd achter de kassa, door wisselgeld terug te tellen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 22:08 schreef Samson het volgende:
[..]
Grappig, ik heb het altijd gewoon moeten leren, kan dus nu gelukkig goed hoofdrekenen zonder trucjes. Kunnen niet zoveel mensen meer vandaag de dag.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 22:59 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ik heb het dus ook gewoon moeten leren maar was er op school absoluut niet goed in. Ik heb pas echt hoofdrekenen geleerd achter de kassa, door wisselgeld terug te tellen.
een veelvoud van 9, een getal is deelbaar door 9 als de som van de cijfers deelbaar is door 9.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 17:23 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ik ook niet, ik kom er nu pas achter! Ben 38
En iedereen hier in huis die met tafels te maken heeft of heeft gehad (mijn man, oudste zoon, oudste dochter) weet dat wel!
En dat ieder getal, samen opgeteld ook 9 is, ontdek ik ook nu pas
0+9=9
1+8=9
2+7=9
etc
dat leert iedereen op de basisschoolquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 17:23 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ik ook niet, ik kom er nu pas achter! Ben 38
En iedereen hier in huis die met tafels te maken heeft of heeft gehad (mijn man, oudste zoon, oudste dochter) weet dat wel!
En dat ieder getal, samen opgeteld ook 9 is, ontdek ik ook nu pas
0+9=9
1+8=9
2+7=9
etc
Tja, als ze me dit nou gewoon in groep 5 hadden verteld, dan had de wereld er heel anders uitgezien!.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 02:11 schreef flopsies het volgende:
[..]
een veelvoud van 9, een getal is deelbaar door 9 als de som van de cijfers deelbaar is door 9.
Schrijf een getal x als
x= a0 + a1*10 + a2*102 + ... + an10n
met an het (n+1)-de cijfer van het getal van rechts( bijv. a2 van 352 is 3)
De som S van de cijfers is
S=a0 + a1 + 2 + ... + an
x-S =(a0 + a1*10 + a2*102 + ... + an10n) - (a0 + a1 + 2 + ... + an)
=(a0 - a0) + (a1*10-a1) + (a2*102-a2) + ... + (an*10n-an)
= a1*(10-1)+a2*(102-1)+...+an*(10n-1)
10-1, 10²-1 , 10k-1 etc is altijd 9999....99 (k aantal negens) en dus deelbaar door 9.
dus x-S is deelbaar door 9, x = S + (iets deelbaar door 9)
dus x is ook deelbaar door 9 als S deelbaar is door 9 , ofwel als de som van de cijfers deelbaar is door 9.
Nou heb ik toch echt acht jaar basisschool en meerdere jaren van de pabo gehad, maar had er echt nooit van gehoord En dus schijnbaar de vier verschillende basisscholen die ik gezien heb ook niet..quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 03:09 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat leert iedereen op de basisschool
komt omdat de rails nooit perfect recht is en je geluiden tijdens het rijden hoort.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:15 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ik heb wel eens getwijfeld in de nachttrein, maar meestal was het wel voelend te beredeneren.
Is dat wel waar? Vandaag de dag is er toch een nieuw rekensysteem, met schatten en zo?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 03:09 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat leert iedereen op de basisschool
Dat is idd ook waarquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 22:16 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Nou ja, trucje... het is natuurlijk wel meer dan dat. Je ziet als het goed is ook een verband tussen het trucje en de som zelf
Misschien moet je even beter lezen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 03:09 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat leert iedereen op de basisschool
Heb je gelijk in, maar je begrijpt wel wat ik bedoel toch. Geld voor de meeste namen in de OP ookquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:39 schreef nowkia het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat Perzië = Iran, maar dat is achterhaald.
Fantastischquote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:19 schreef trigt013 het volgende:
Ik heb jarenlang gedacht dat de omlaag klimmende leeuw bij het NOS journaal dezelfde was als die op wapen van Nederland. Pas tot ik puber was viel het kwartje pas dat het de kaart van Nederland was achter de nieuwslezer.
owquote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:20 schreef komeda het volgende:
Kwam er pas achter dat het niet 'teneergeslagen' is, maar 'terneergeslagen'.
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:20 schreef komeda het volgende:
Kwam er pas achter dat het niet 'teneergeslagen' is, maar 'terneergeslagen'.
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:20 schreef komeda het volgende:
Kwam er pas achter dat het niet 'teneergeslagen' is, maar 'terneergeslagen'.
Ik als taalnazihater kan dit heel erg waarderen!quote:
Ahhhh dus een bitterbal heet een bitter bal omdat het een bal is (klein hapje) voor bij de bitter (drankje)quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:26 schreef TheIncrediblePenguin het volgende:
Dat een bittergarnituur zo heet omdat het een garnituur (kleine hapjes oid) is dat je eet als je een bitter (borreltje) drinkt. Op die manier zijn bitterballen de ballen uit de bittergarnituur.
Precies! Had ik tot vorige week ofzo ook nooit over nagedacht. En ik denk dat de bitterbal de enige is met zo'n naam omdat de andere dingen al een naam hadden (gehaktballetje, frikandelletje etc.), maar voor een ronde kroket was denk ik nog geen goede naam.quote:Op vrijdag 2 november 2012 12:13 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ahhhh dus een bitterbal heet een bitter bal omdat het een bal is (klein hapje) voor bij de bitter (drankje)
Dat wist ik ook niet Wel logisch op zich.quote:Op vrijdag 2 november 2012 12:29 schreef TheIncrediblePenguin het volgende:
[..]
Precies! Had ik tot vorige week ofzo ook nooit over nagedacht. En ik denk dat de bitterbal de enige is met zo'n naam omdat de andere dingen al een naam hadden (gehaktballetje, frikandelletje etc.), maar voor een ronde kroket was denk ik nog geen goede naam.
Ik heb dat niet zo letterlijk geleerd op de basisschool, maar dat zie je toch gewoon met logisch nadenken.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 03:09 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat leert iedereen op de basisschool
Dat is echt een misselijk gevoelquote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:28 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Idd, of als er een andere trein naast die van jou staat en wegrijd, en je vervolgens het gevoel heb dat JIJ wegrijd. Of vice versa.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:22 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Nu heb ik trek in bitterballen. Thanks.
Ik had ze kroba's genoemd, van KROket BAlletjesquote:Op vrijdag 2 november 2012 12:29 schreef TheIncrediblePenguin het volgende:
[..]
Precies! Had ik tot vorige week ofzo ook nooit over nagedacht. En ik denk dat de bitterbal de enige is met zo'n naam omdat de andere dingen al een naam hadden (gehaktballetje, frikandelletje etc.), maar voor een ronde kroket was denk ik nog geen goede naam.
Uiteindelijk is dat ook het énige verschil hoor, de prijs.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:06 schreef BarrieButsers het volgende:
Kom er na ruim 3 jaar tanken achter dat er een verschil zit tussen euro 95 en euro 95 excellium. Het ergste is nog het verschil in prijs, per liter.
Bestaat dat nog, Venz?quote:Op zondag 4 november 2012 18:49 schreef Nepthys het volgende:
Geleerd uit de Donald Duck van laatst: dat Venz (van de hagelslag) komt van de Vries EN Zonen. Nooit bij stilgestaan dat het iets kon betekenen.
Jazeker. Inclusief commercial met het bekende "het regent, het regent, grote korrels Venz"liedje.quote:
quote:Op zondag 4 november 2012 20:54 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Jazeker. Inclusief commercial met het bekende "het regent, het regent, grote korrels Venz"liedje.
Ja, al die tijd gedacht dat het gewoon euro95 was. Maar dus gewoon altijd voor jan lul te duur getankt.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:17 schreef exile79 het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dat ook het énige verschil hoor, de prijs.
quote:
quote:The G in 'g-string' stand for groin.
Het originele liedje is: Het regent, het regent de pannetjes worden nat. Daar kwamen de soldaatjes aan die vielen op hun gat.quote:
Die vat ik niet. nuts = hazelnoten?quote:Op maandag 5 november 2012 21:07 schreef cogido het volgende:
Dat de reep 'Nuts' zo heet vanwege de hazelnoten....
Is engels he. Omdat de reep te kort was om op de wikkel 'Hazelnuts' af te drukken, hebben ze er maar Nuts van gemaakt...quote:Op maandag 5 november 2012 21:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Die vat ik niet. nuts = hazelnoten?
Nuts is toch met pinda's, niet met hazelnoten.quote:Op maandag 5 november 2012 21:17 schreef cogido het volgende:
[..]
Is engels he. Omdat de reep te kort was om op de wikkel 'Hazelnuts' af te drukken, hebben ze er maar Nuts van gemaakt...
dat is snikkers. nuts is met hazelnootquote:Op maandag 5 november 2012 21:23 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Nuts is toch met pinda's, niet met hazelnoten.
quote:Op maandag 5 november 2012 21:23 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Nuts is toch met pinda's, niet met hazelnoten.
Ik zie dat dit enorm leeft! Ik zal 'm maar even inkoppen: zonders nootjes is het een?quote:Op maandag 5 november 2012 21:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
dat is snikkers. nuts is met hazelnoot
Dan moet je toch weer ff opnieuw luisteren.. Het is nl, Ba-Ba-La Bambaquote:Op zondag 4 november 2012 20:37 schreef Jungle_Jim het volgende:
ik ben er onlangs achter gekomen dat het ba-ba-bamba is ipv la-la-bamba
marsquote:Op maandag 5 november 2012 21:26 schreef cogido het volgende:
[..]
[..]
Ik zie dat dit enorm leeft! Ik zal 'm maar even inkoppen: zonders nootjes is het een?
iig geen gloryquote:Op maandag 5 november 2012 21:26 schreef cogido het volgende:
[..]
[..]
Ik zie dat dit enorm leeft! Ik zal 'm maar even inkoppen: zonders nootjes is het een?
en met melk is het een...quote:Op maandag 5 november 2012 21:26 schreef cogido het volgende:
[..]
[..]
Ik zie dat dit enorm leeft! Ik zal 'm maar even inkoppen: zonders nootjes is het een?
Dat merkte ik ook bij de McFlurry's van McDonald's. Al die smaken als Twix en Snickers worden gemaakt met Mars-chocoladeballetjes en caramel, en daarnaast krokante stukjes of nootjes afhankelijk van de soort reep.quote:Op maandag 5 november 2012 21:26 schreef cogido het volgende:
[..]
[..]
Ik zie dat dit enorm leeft! Ik zal 'm maar even inkoppen: zonders nootjes is het een?
Als ik Wikipedia goed begrijp dan zit er in een Mars reep geen noga maar in een Snickers reep wel.quote:Op maandag 5 november 2012 21:26 schreef cogido het volgende:
[..]
[..]
Ik zie dat dit enorm leeft! Ik zal 'm maar even inkoppen: zonders nootjes is het een?
En het woord 'bestaad' bestaat ook al niet.quote:Op dinsdag 6 november 2012 13:39 schreef kawa4 het volgende:
dat het woord weeste niet bestaad,
in de vorm van: ik ben weeste zwemmen
ja maar dat is mijn typ-faalheid, dat telt nietquote:Op dinsdag 6 november 2012 13:40 schreef Biancavia het volgende:
En het woord 'bestaad' bestaat ook al nie
Hoe kom je daar überhaupt op?quote:Op dinsdag 6 november 2012 13:39 schreef kawa4 het volgende:
dat het woord weeste niet bestaad,
in de vorm van: ik ben weeste zwemmen
Dat 'begot' is gewoon dialect.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:38 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hoe kom je daar überhaupt op?
Het is "ik ben wezen zwemmen". Heb nog nooit het woord 'weeste' gehoord...
Maar aan de andere kant ken ik ook mensen die zeggen "ik zou het begot niet weten" (Ik zou het bij God niet weten) en dan zich maar afvragen dat begot zo'n raar woord is
Ik vind het nogal achterlijk staan, alsof je niet weet dat het 'bij God' moet zijnquote:
Dat had ik met meerdere woorden uit mijn dialectquote:Op dinsdag 6 november 2012 13:39 schreef kawa4 het volgende:
dat het woord weeste niet bestaad,
in de vorm van: ik ben weeste zwemmen
Ik hoor dat met name in West-/Midden-Brabant. En dan weer niet in Zuid-Oost Brabant.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:38 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hoe kom je daar überhaupt op?
Het is "ik ben wezen zwemmen". Heb nog nooit het woord 'weeste' gehoord...
Maar aan de andere kant ken ik ook mensen die zeggen "ik zou het begot niet weten" (Ik zou het bij God niet weten) en dan zich maar afvragen dat begot zo'n raar woord is
Ik heb het idd gehoord van een Nijmeegse studente uit Brabant, geen idee waarvandaan preciesquote:Op dinsdag 6 november 2012 19:27 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Ik hoor dat met name in West-/Midden-Brabant. En dan weer niet in Zuid-Oost Brabant.
Haha mijn vriend komt uit Kampen/Emmeloord, en die zegt altijd dat koekjes 'slof' zijn als ze oud zijn (ik zeg gewoon 'blegh, oud..') en wanneer ik zeg zompig (zompige cake, ik ben zeiknat en mijn sokken zijn helemaal zompig) zegt hij 'snotsig'.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:23 schreef essnhills het volgende:
[..]
Dat had ik met meerdere woorden uit mijn dialect
Daar kwam ik achter toen ik ging studeren, dat mensen mij niet begrepen toen ik een keer na een lange dag opmerkte 'loof' te zijn.
Of dat iemand ergens een pakje koek vandaan haalde en die waren 'bol', toen keek iedereen mij ook vreemd aan. Wist ik veel dat die woorden geen Nederlandse woorden zijn
Loof gebruiken als ik moe zijn is West-Fries, bol gebruiken als in het is oud is ook West-Fries Ik heb het destijds opgezocht in het woordenboek omdat mensen mij dus niet begrepen en die betekenissen staan er niet inquote:Op dinsdag 6 november 2012 19:25 schreef Bart het volgende:
Loof en bol zijn zeker wel Nederlandse woorden hoor.
Haha ja herkenbaar inderdaad Hier verschilt het per dorp of het 'bekant' of 'bedat' is, maar het betekent allebei 'bijna'quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:32 schreef Moira. het volgende:
[..]
Haha mijn vriend komt uit Kampen/Emmeloord, en die zegt altijd dat koekjes 'slof' zijn als ze oud zijn (ik zeg gewoon 'blegh, oud..') en wanneer ik zeg zompig (zompige cake, ik ben zeiknat en mijn sokken zijn helemaal zompig) zegt hij 'snotsig'.
Hele discussie over gehad Snotsig staat niet in de van Dale en zompig wel! Jeej
En hij zegt wel eens 'bekant'. Blijkbaar betekent dat 'bijna', en is het ook gewoon gebruikelijk Nederlands, maar ik had het nog nooit van mijn leven gehoord En als hij langs zegt, zegt hij 'langes'. "Dus ik ging even bij die vriend langes.."
Zulke grappige 'cultuurverschillen' binnen Nederland eigenlijk, en dan elkaar maar met humor uitlachen omdat we zo gek praten
Net als mensen die 'voor de katsekut' schrijven, omdat ze niet weten dat het 'voor de kat z'n kut' is.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:59 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik vind het nogal achterlijk staan, alsof je niet weet dat het 'bij God' moet zijn
Die ben ik laatst inderdaad ook nog tegengekomen!quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:49 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Net als mensen die 'voor de katsekut' schrijven, omdat ze niet weten dat het 'voor de kat z'n kut' is.
Het is in dit topic wachten op de eerste VMBO-er die hier post dat hij er zojuist achter is gekomen dat het niet "me fiets" maar "mijn fiets" is.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
Die ben ik laatst inderdaad ook nog tegengekomen!
Valt me wel op dat het bijna altijd wel van VMBO/tokkie-achtige volk komt
Wat?! Noo heb ik het al die jaren verkeerd gedaanquote:Op dinsdag 6 november 2012 21:19 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Het is in dit topic wachten op de eerste VMBO-er die hier post dat hij er zojuist achter is gekomen dat het niet "me fiets" maar "mijn fiets" is.
Die snap ik ff niet?quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:40 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Wat?! Noo heb ik het al die jaren verkeerd gedaan
Ik vind al die discussies over verschillende uitspraken echt leuk Zo zei ik laatst dat ik niet goed te pas was, en dus niet kwam. Vroeg een vriendin of ik moest lopen, terwijl ik bedoelde dat ik me niet lekker voelde :/ En een vriendin die zich omtrekt, drinken inschudt.. Grappig vind ik dat
Dat waren voorbeelden Beide Limburgs. Je omtrekken betekent je omkleden, en drinken inschudden betekent gewoon inschenkenquote:
Aah oke.quote:Op dinsdag 6 november 2012 22:04 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Dat waren voorbeelden Beide Limburgs. Je omtrekken betekent je omkleden, en drinken inschudden betekent gewoon inschenken
Schillen?quote:Op woensdag 7 november 2012 20:51 schreef Geerd het volgende:
Ik kwam er vanmiddag achter dat je kiwis moest schillen, dan sta je wel even te kijken hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |