Afwazig | zondag 7 oktober 2012 @ 20:57 |
Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt. Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden. ![]() ![]() - Webmaster World ![]() ![]() - Topicreeks: Google Adsense - Topicreeks: Algemeen Wordpress topic - Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies - Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies - Topicreeks: Javascript voor dummies ![]() ![]() http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS Succesvolle Adsense projecten ![]() Verstandige mensen lezen de regels van Adsense, anders krijg je dit: Ons uit eindelijke doel ![]() Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke met dank aan JortK Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic.. | |
Afwazig | zondag 7 oktober 2012 @ 20:58 |
Laatste post:Ook zonder Adsense gaat het tegen het beleid van Google in. Als je geen nofollow gebruikt voor betaalde links op je website riskeer je een penalty. http://searchengineland.c(...)erank-penalty-131615 | |
Maxbet | zondag 7 oktober 2012 @ 21:00 |
En mijn vraag van het vorige topic gooi ik er ook nog een keer in.
| |
Fomalhaut | zondag 7 oktober 2012 @ 21:04 |
Wist ik eerlijk gezegd niet. Maar ja, so be it. Ik heb er in ieder geval nog geen last van ondervonden. | |
geertvdheide | zondag 7 oktober 2012 @ 21:42 |
Lees hier even: http://www.webhostingreviews.nl/ervaringen/versio/ Zelf geen ervaring mee, maar de prijs is wel érg laag. In de beoordelingen wordt gezegd dat Versio mensen betaalt voor positieve reviews. Hier en daar ook klachten over traagheid en matige service, maar een objectief beeld krijg je natuurlijk nooit. Zelf zou ik nog even goed gaan vergelijken. 4 euro per maand (ex btw) voor een resellerpakket is wel bizar goedkoop volgens mij. Voor hobby-niveau zal het zeker prima zijn, maar daarboven kan goedkoop ook duurkoop worden... | |
_superboer_ | zondag 7 oktober 2012 @ 21:45 |
Iemand interesse in japansesushi.nl laatste 3 maanden 10 eu per maand adsense en nog wat affiliateinkomsten op bol.com laatste 3 maanden 7.465 bezoekers 1310 volgers op twitter Site is jaar oud of staatsobligatiesinfo.nl gemiddeld 5 eu per maand adsense afgelopen 3 maanden 544 bezoekers 9 maanden oud maar heel weinig aan gedaan | |
mimbosa | zondag 7 oktober 2012 @ 22:05 |
Mag ik vragen of je toevallig in de telecomniche zit? En of je je content zelf schrijft? Zoja, dan heb ik misschien iets interessants voor je | |
Yuri_Boyka | zondag 7 oktober 2012 @ 22:16 |
Ik heb zelf een aantal sites bij www.webruimtehosting.nl en ik heb er nooit problemen mee. Heb het goedkoopste pakket en alles is perfect! Aardig man ook, van wie het bedrijf is. | |
Maxbet | zondag 7 oktober 2012 @ 22:33 |
Dat zijn nog onmogelijkere prijzen ![]() Dat kan toch helemaal niet uit, 0,95 per maand en dan een domein erbij en 250Gb traffic.. Ik ben nog een beetje aan het rondkijken, denk toch dat ik met een cheapass paketje begin, en als dat niet meer voldoet overstap naar een VPS | |
Blester | zondag 7 oktober 2012 @ 22:33 |
Ik zit zelf bij Versio, mooie prijs maar veel uren al besteed aan de helpdesk. Krijg bij Versio altijd het gevoel dat ik meer weet over de fouten in hun systeem dan het personeel zelf. | |
Blester | zondag 7 oktober 2012 @ 22:34 |
Shared host van Versio is 6 euro per jaar. | |
Yuri_Boyka | zondag 7 oktober 2012 @ 22:43 |
Het werkt perfect voor mij. De eigenaar is ook nooit te beroerd om je helemaal uit de brand te helpen. | |
maikel112 | zondag 7 oktober 2012 @ 22:44 |
Ik zit hier ook al een paar jaar. Zeer goede specificaties voor de prijs. Daarnaast altijd direct deskundig antwoord via mail. O.a. een keer gehackt geweest en een keer per ongeluk zelf mijn website gegooid, beide keren meteen geholpen en hersteld. | |
Maxbet | zondag 7 oktober 2012 @ 23:12 |
Ik heb hier dus een het simpelste pakket afgenomen, zal morgen wel online zijn. Dan kan ik daar een begin op maken voor mijn niche websites. Kan natuurlijk altijd nog upgraden.. Anders komt het nooit online ![]() | |
YoshiBignose | zondag 7 oktober 2012 @ 23:44 |
Ik zit bij pcextreme, maar kan dat niet echt aanbevelen ![]() | |
VacaLoca | maandag 8 oktober 2012 @ 00:07 |
Snelheid van je paginas schijnt erg belangrijk te zijn voor je Google ranking. Ik ben van plan om als mijn website te traag wordt dit te gaan gebruiken: http://www.maxcdn.com/ | |
Skiet | maandag 8 oktober 2012 @ 00:13 |
Kan je een PM sturen met analytics screenshots van bezoekers en keywords waarop ze binnenkomen. Indicatie wat je wilt hebben hiervoor? | |
Eris | maandag 8 oktober 2012 @ 00:27 |
Heb zelf goede ervaring met http://cloudflare.com | |
Maxbet | maandag 8 oktober 2012 @ 00:50 |
Heb je ook wel eens serieus naar optimalisatie van je pagina's gekeken? Mijn ervaring is dat daar over het algemeen veel -heel veel- winst te behalen is. Al zijn het maar afbeeldingen die kleiner kunnen, kan al veel schelen | |
Yuri_Boyka | maandag 8 oktober 2012 @ 00:56 |
Als het online is dan heb je in je control panel een Softalicious installer staan, daarmee kun je simpelweg in 1 minuut een Wordpress site erop pleuren. Zelf heb ik wel mijn domeinen bij TransIP, aangezien hun goedkoop zijn. | |
TigerXtrm | maandag 8 oktober 2012 @ 01:37 |
Dat is ook zo ![]() | |
VacaLoca | maandag 8 oktober 2012 @ 03:36 |
Ja ben vanaf begin af aan daar op snelheid aan het focussen. Dus W3 Cache plugin voor Wordpress, en elke keer site door Google PageSpeed Insights halen en hun avies op te volgen: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights# Great, had juist Versio genomen, Wordpress optimised pakket, omdat het in deze topicreeks werd aangeraden. Zat bij WebReus, maar die vond ik wat traag. Tot nu toe geen problemen bij Versio overigens. | |
Maxbet | maandag 8 oktober 2012 @ 05:37 |
Daar heb ik al eens mee gewerkt, erg fijn inderdaad. | |
fotostarter | maandag 8 oktober 2012 @ 05:42 |
dit dus. Heb het 2 maanden volgehouden daar. Antagonist is veel beter en stabieler in mijn ogen. | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 08:42 |
Bij dit soort producten niet ![]() | |
CasB | maandag 8 oktober 2012 @ 09:26 |
Voor alle slowchat: http://irc.fok.nl/adsense ![]() | |
JDx | maandag 8 oktober 2012 @ 09:57 |
Twee topdagen achter de rug, helaas heb ik maar even kunnen genieten van de nummer 1 positie in Google van één van mijn sites, maar goed, plek 2 is ook lekker. Wel een leuk voorproefje voor als ik steady op 1 kom, wat een verschil is dat zeg, plek 1 en 2. Momenteel maar eens kijken of ik nog wat dingen kan verbeteren om hem hoger te krijgen. Nadeel is dat de site op positie 1 een erg nette en handige site is, dus die zal vaak genoeg gelinkt worden. | |
Eris | maandag 8 oktober 2012 @ 10:43 |
Hier ook een top dag. Over schakkeld naar "OpenX" als ad manager en sinds een paar dagen gaan de inkomsten van adsense om hoog. Zat voor gisteren op 156 euro. [ Bericht 6% gewijzigd door Eris op 08-10-2012 10:57:46 ] | |
Afwazig | maandag 8 oktober 2012 @ 12:07 |
Wat een onzin. Snelheid van pagina's wordt alleen een factor als je pagina structureel traag is. Het is niet zo dat hoe sneller je pagina is hoe hoger je in Google komt. Het is andersom; is je pagina structureel traag, Google ziet het als een slechte user experience en zet je lager in de SERP. Wat wel zo is; trage pagina's zijn vaak een resultaat van slechte code. Goede code is ook iets waar Google naar kijkt en dus kan het nooit kwaad problemen als deze op te lossen. | |
RanTheMan | maandag 8 oktober 2012 @ 12:13 |
vergeet niet je server en tig bagger afbeeldingen (incl header/footer) dat staat los cvan de code uiteraard | |
YoshiBignose | maandag 8 oktober 2012 @ 12:24 |
En als je vanuit Nederland een website in China bezoekt, duurt dat natuurlijk ook langer dan dat ik een website bezoek met een server in NL. | |
JupilerXL | maandag 8 oktober 2012 @ 14:10 |
Ik heb een pakket bij versio met enkele sites erop, en mijn ervaring is dat als je een mysql database hebt met veel entries erin dat het behoorlijk traag is. Een andere website die nog niet zo groot is draait wel redelijk... heb ook enkele websites bij goedkopewebhoster.nl draaien en die draaien veel stabieler. En de service is daar ook erg goed. | |
Yuri_Boyka | maandag 8 oktober 2012 @ 14:32 |
http://www.marketingfacts(...)-domeinen-aanpakken/ | |
JDx | maandag 8 oktober 2012 @ 15:01 |
Hmm, vind altijd dat ze alles zo makkelijk aannemen, bijvoorbeeld "een 2e site maken heeft geen nut, vanwege duplicate-content". Alsof alles echt zo precies bewezen is. Heb genoeg sites die exact hetzelfde zijn op een ander domein met een andere naam en het net zo goed doen. | |
xaban06 | maandag 8 oktober 2012 @ 15:05 |
Ik heb zelf geen ervaring met Versio, wel weet ik dat zij geregeld ddos aanvallen krijgen wat zijn effect heeft op de downtime. Ik zit zelf in de hosting wereld en heb best wat ervaringen met hosters, weet alleen niet of ik wel aanbevelingen mag doen hier? | |
Maxbet | maandag 8 oktober 2012 @ 15:09 |
Ik heb ondertussen al bij Webruimtehosting een pakket genomen op aanraden van een aantal users hier. Dus ik ben al voorzien. | |
VacaLoca | maandag 8 oktober 2012 @ 15:15 |
Je begint met 'Wat een onzin' maar eindigt met het onderstrepen van wat ik zei ![]() | |
Afwazig | maandag 8 oktober 2012 @ 15:33 |
Zie het dikgedrukte ![]() Je zegt dat het een belangrijke factor is, wat gewoon niet waar is want het is een relatief kleine factor. Dat bedoelde ik dus ![]() | |
LeeHarveyOswald | maandag 8 oktober 2012 @ 16:12 |
![]() | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 16:14 |
Wat zeiden ze dan? Iemand van AdSense? | |
borbit | maandag 8 oktober 2012 @ 16:20 |
Wat voor soort stem heeft google? | |
JDx | maandag 8 oktober 2012 @ 16:22 |
Echte mensen werken bij Google? Hoe kan het he! ![]() | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 16:24 |
Och, als je advertenties hebt bij Google ben je koning voor Google ![]() | |
VacaLoca | maandag 8 oktober 2012 @ 16:40 |
Zo'n 30.000 zelfs 2.5 miljard dollar salariskosten per jaar schat ik zo ![]() | |
LeeHarveyOswald | maandag 8 oktober 2012 @ 16:49 |
Ja. Omdat mijn account als dat van een adverteerder werd herkend, werd mijn melding zowel aan de 'adwords' als aan de 'adsense' kant opgepakt, en hij dacht dat de melding betrekking had op een van mn eigen netwerken. Het ging om een site waar ik een benchmarktool ging downloaden. Onder de downloadknop stonden twee Google Ads, die beide enkel een downloadknop toonde. Lijkt mij niet helemaal de bedoeling ![]() | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 16:51 |
Ik ga sowieso geen AdSense van iemand anders reporten, wat ik wel zou doen is een mailtje sturen naar de Webmaster, maar het reporten van zoiets vind ik ook weer zo triest. | |
LeeHarveyOswald | maandag 8 oktober 2012 @ 16:53 |
Ik heb de ad gereport, je kan gewoon aangeven of het gaat om een advertentie of een adverteerder. En afhankelijk daarvan moet je de doel-link van de ad ingeven, of de link van de pagina waarop hij werd weergegeven. Ik heb dus de doellink (Rechtermuisknop op ad, linkadres kopieren) doorgegeven. Lijkt me dat de adverteerder (als in: Websitehouder) daar geen last van heeft. | |
Afwazig | maandag 8 oktober 2012 @ 17:39 |
Mwoah. Als het een directe concurrent betreft dan zou ik het misschien wel doen. | |
YoshiBignose | maandag 8 oktober 2012 @ 17:49 |
NSB-er ![]() | |
LeeHarveyOswald | maandag 8 oktober 2012 @ 17:51 |
Ik heb dus niet de site gereport, maar de advertentie. Die was fout in dit geval ![]() | |
JDx | maandag 8 oktober 2012 @ 17:57 |
![]() | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 18:05 |
Dit, maarja, zonder AdSense ziet hij het misschien niet zitten om werk te investeren in zijn website. Ik zal het in ieder geval ook niet doen, eerlijke concurrentie staat bovenaan ![]() | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 18:07 |
![]() | |
LeeHarveyOswald | maandag 8 oktober 2012 @ 18:08 |
Dat dus ja ![]() | |
Afwazig | maandag 8 oktober 2012 @ 18:09 |
Fucking irritant ja die ads die eruit zien als downloadknoppen. Ergerlijk. | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 18:17 |
Ben dat Versio echt zóóó zat hé, heb er alleen mijn mail en wat kleine websites op draaien maar zelfs dat werkt niet. Vandaag verdomme al 5 keer bij die helpdesk geweest ![]() | |
YoshiBignose | maandag 8 oktober 2012 @ 19:10 |
Er zijn zat alternatieven dus wat houdt je tegen ![]() | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 19:26 |
Op dit moment niets meer, kan mijn geld ook wel ergens anders kwijt. Zie er alleen erg tegenop om alles te verhuizen, alle mails etc allemaal weg. | |
JDx | maandag 8 oktober 2012 @ 19:27 |
Daarom, flexwebhosting heb ik nog nooooit problemen mee gehad. Goedkoop en alles wat je maar kan bedenken qua opties hebben ze. Ik lig lekker op schema deze maand, zou geweldig zijn als ik weer binnen 2 maanden m'n nieuwe doel ga halen. Mijn doelen tot nu toe: Februari: steady 1 euro per dag halen (gehaald in Maart) April: 100 euro per maand halen (gehaald in Mei) Juni: 200 euro per maand halen (gehaald in Juni) Juli: 300 euro per maand halen (gehaald in Augustus) September: 500 euro per maand halen (441 afgelopen maand, deze maand voor op schema) Dat quote! ![]() Ook wel leuk ![]() En deze... ![]() Nou ik toch bezig ben, even voor mezelf alles bij elkaar sparen ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door JDx op 08-10-2012 20:03:13 ] | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 19:33 |
Ik kan niets eens meer een mail versturen zonder een error te krijgen en de hele mail kwijt te zijn. En dat is dan zo'n groot bedrijf ![]() | |
DaMart | maandag 8 oktober 2012 @ 19:43 |
Ik heb er ook nog geen moment spijt van gehad dat ik jaren geleden al mijn websites naar Flexwebhosting heb verhuisd ![]() Ik kan me geen lange downtime van de servers herinneren en de support is ook prima verzorgd ![]() | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 19:44 |
Wil al mijn mails / klantenbestand niet kwijt zijn... | |
DaMart | maandag 8 oktober 2012 @ 19:48 |
Kun je die mail niet laten ophalen door Gmail? Ik laat Gmail ook de e-mails van mijn websites ophalen. Scheelt me weer vijf keer inloggen ![]() | |
JDx | maandag 8 oktober 2012 @ 19:48 |
Waarom zou je die kwijtraken? Staan toch op je PC. En zo nee, dan download je ze met outlook. | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 19:51 |
Hmm, eventueel goede manier. Zojuist eens even flink mijn mening gezegd over de hosting van Versio, dit is gewoon prut. Vandaag 3 uur gestoken in het contacten van de helpdesk, zeggen ze: mail maar. Nee ik mail niks meer. | |
VacaLoca | maandag 8 oktober 2012 @ 19:55 |
Kap eens ![]() | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 19:59 |
Doe maar niet. | |
VacaLoca | maandag 8 oktober 2012 @ 19:59 |
Ik zit er dus al. Maja heb voor half jaar afgenomen, heb toch eerst enkele maanden nodig om genoeg content er op te krijgen voordat het echt een probleem kan vormen. | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 20:02 |
Echt heel erg onkundig personeel bij Versio, als je met een error komt en daarbij ook meteen zegt waar de fout in hun server zit weten ze het nog niet op te lossen! Laat staan zelf een oplossing vinden voor een probleem. Ik heb nu een mail gestuurd naar de eigenaar van Versio, dit is tevens ook mijn laatste poging bij dit bedrijf, | |
Fomalhaut | maandag 8 oktober 2012 @ 20:06 |
Ik zit er nu een half jaar en heb bijna nooit problemen gehad. Support is prima. | |
Blester | maandag 8 oktober 2012 @ 20:24 |
De Big boss heeft er toch wel wat meer verstand van, eindelijk iemand waar ik goed mee kan praten in de chat van Versio. | |
Maxbet | maandag 8 oktober 2012 @ 21:10 |
Lol, die truc ken ik nog van toen ik zelf klantenservice deed. Spontaan blije en alleszins redelijke klanten aan de lijn ![]() Grapje he | |
WebBeestje | maandag 8 oktober 2012 @ 21:50 |
Weet iemand nog wat niet in de buurt van banners mag staan? Overlappen mag bijvoorbeeld niet zoals pulldown menu's, etc. maar zijn er nog meer 'regels'? | |
JupilerXL | maandag 8 oktober 2012 @ 21:51 |
De banners dienen zo geplaatst te zijn dat je er ook niet per ongeluk op kunt klikken omdat je ergens anders op wou klikken. Denk gewoon de logische dingen. | |
WebBeestje | maandag 8 oktober 2012 @ 21:55 |
@JupilerXL, ik zie op veel sites via mijn smartphone banners dicht op links e.d. staan. Met 'dikke vingers' (of net verkeerd je scherm aanraken) klik je snel een banner aan. Beoordeelt Google ook mobiele weergaves? | |
Eris | dinsdag 9 oktober 2012 @ 09:33 |
Gisteren een storing gehad. Er hebben een paar websites een paar uur er uit gelegen. Even afwachten wat de schade is. | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 09:45 |
Mijn telefoon is overleden... vandaag even een nieuwe bestellen, wilde eigenlijk wachten op de Windows Phone 8, namelijk de Samsung ATIV S, maar is die AdSense app er wel voor Winphone8? Ik had een HTC Desire S, wordt nu denk ik een GS3, OneX of iPhone. Als die AdSense app maar bestaat voor het besturingssysteem haha, verslavend ding! ![]() | |
Deeltjesversneller | dinsdag 9 oktober 2012 @ 09:53 |
Waarom wil je die app? De AdSense website heeft ook gewoon een mobiele layout. Wel beperkt, maar je ziet de inkomsten en grafieken. | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 09:54 |
Oh echt? Gebruik die app al zo lang, dat ik daar nooit meer naar gekeken heb eigenlijk. | |
CasB | dinsdag 9 oktober 2012 @ 09:55 |
Ik heb die app vooral voor de widget. ![]() | |
Skiet | dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:21 |
Dus dat. Die widget is gewoon handig. | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:27 |
Widget? Hoe werkt dat dan? Is dat voor Android? | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:34 |
Voor Android gebruik ik ook de widget, komen EARN, CLICKS, CTR, vanzelf langs en je ziet de pageviews in een klein grafiekje ernaast. Die app vind ik beter werken dan de mobiele versie van Adsense, die is mij te traag en de app is overzichtelijker. Bij mijn Samsung Galaxy S Plus kun je op je 'home' scherm widgets toevoegen, ideaal. | |
drumstickNL | dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:35 |
Heb je verder nog werk dan? Heb momenteel stage 40 uur plus een bijbaan; nul tijd om aan projecten te werken. ![]() | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:39 |
Ik werk 40uur/week als programmeur bij een telecom bedrijf ![]() Nadeel vind ik alleen dat ik na werk geen kracht/zin meer heb om nog langer achter de pc te zitten, dus als ik echt iets doe is dat vaak op een vrije dag of in het weekend. Vandaar dat ik erover zit te denken om een dag vrij te nemen elke week. Ahhh ok, dat kan volgens mij niet bij mijn HTC Desire S, maar goed, die is toch overleden. | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:42 |
Wekelijks een middag vrij nemen is gunstiger dan minder gaan werken ![]() ![]() | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:43 |
Vakantiedagen zijn al op, vaak ook aan AdSense dagen en weekje Ibiza ![]() | |
CasB | dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:05 |
Ik herken dat ook wel, 's avonds geen zin/puf meer hebben om nog aan m'n websites te werken. Soms wel, maar meestal niet. In het weekend ben ik ook wel blij als ik een keer niks hoef te doen, dus dan gebeurt er ook weinig. Meestal heb ik juist op mijn werk zin om iets te doen of ineens inspiratie voor een website, maar ik kan niet te vaak sneaky aan mijn eigen dingen werken. ![]() | |
Skiet | dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:07 |
Artikelen en code gewoon in een outlook mail schrijven. Die tip ooit eens in dit topic gelezen en werkt goed. Al kan er tegenwoordig niemand meer direct op mijn scherm kijken. ![]() | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:16 |
...en indirect mag niet volgens de privacywetgeving ![]() | |
YoshiBignose | dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:20 |
Ik heb ook een Desire S (alleen masters hebben die) maar die gaat niet stuk en heb al vaak laten vallen etc. | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:22 |
Ik ook zo vaak, maar mijn connector zat nog aan elkaar met een nietje en plakband, ik ben echt zo goed met telefoons vasthouden ![]() | |
YoshiBignose | dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:36 |
Tssss nou tijd voor een HTC One X dan, maar die vind ik zo groot. | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:39 |
Ja ik wilde wel eens iets nieuws, een Windows Phone 8 bijvoorbeeld. Maar test nu een LG Winphone 7 en is echt wennen. En iPhone, man dat oude model is nog steeds 500+ euro wat een afzetterij. Erg offtopic dit ![]() | |
ursel | dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:40 |
Daar hebben we een irc voor he ![]() | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:57 |
Welke Facebook plugin gebruik jij eigenlijk voor je Wordpress? ![]() | |
ursel | dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:05 |
Ik heb geen facebook met wordpress combi. ![]() | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:18 |
Dan heb ik me vergist, dacht dat iemand hier een plugin voor Wordpress had om automatisch op Facebook iets te laten posten als je op je project een bericht plaatst. | |
drumstickNL | dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:18 |
FOK! heeft/had ook zoiets. | |
Skiet | dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:22 |
Ik gebruik dat op een aantal websites. Bij het plaatsen van een bericht komt de link met korte samenvatting op Facebook en een link op Twitter met titel | |
ursel | dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:24 |
Dat heb ik idd, maar dat is zelf gebakken. ![]() | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:34 |
Welke naam heeft het? Tussen de plugins zoeken bij Wordpress is zoeken naar een speld in een hooiberg. Ontopic: ik heb een banner afgelopen zaterdag beter geplaatst en van een ctr van 0,04% ![]() ![]() | |
JupilerXL | dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:58 |
Speld in een hooiberg? Gewoon via google zoeken, vind altijd juist makkelijk de plugins die ik nodig heb. En de minder complexe schrijf ik zelf als ik tijd heb. Maar hier is een link die ik vond voor je: http://wordpress.org/exte(...)-facebook-twitter-g/ | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 13:00 |
@JupilerXl bedankt ![]() Net een bericht gelezen over de cookiewetgeving, dit stond op NU.nl en laten die nou net niet voldoen aan die nieuwe wetgeving: http://www.nu.nl/internet(...)ookies-bekijken.html | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 13:03 |
Echt belachelijk die wet, ze doen alsof cookies super gevaarlijk zijn ofzo. Iedereen is er opeens bang voor, terwijl het al bestaat sinds dat internet bestaat. Oh nooo more cookies!!! ![]() | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 13:06 |
Bij de reacties staat onder andere dit: Wat een onzinwet. Mijn cookies worden standaard weggegooid bij einde sessie en nu komen al die websites met de popup ELKE DAG WEER omdat je cookies moet accepteren om de melding het zwijgen op te leggen. ![]() ![]() | |
Afwazig | dinsdag 9 oktober 2012 @ 13:09 |
Ik doe niks met die cookiewet. Rot op man ![]() | |
Maxbet | dinsdag 9 oktober 2012 @ 13:14 |
Over cookiewet gesproken, dat scriptje met die balk onderin, Zoals telegraaf, tweakers en nog wat sites hebben is dat een openbaar script? | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 13:17 |
Die heb ik ook voor mijn Wordpress, is niet de oplossing die moet volgens die wet maar voorlopig prima: Cookie Law Info Versie: 1.0.2 | Door Richard Ashby | |
Maxbet | dinsdag 9 oktober 2012 @ 13:33 |
Thanks, zometeen als ik thuis ben gelijk proberen, laat ik toch zien dat ik me opzich wel aan de regels wil houden.. Voelt wel weer helemaal als op de middelbare school werkstukken maken, met al die lappen tekst die ik schrijf.. Nog iemand dat gevoel? | |
Blobje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 14:13 |
Ik heb ook nog steeds geen enkele melding op mijn websites over cookies. Ik neem de gok voorlopig maar. Als de Opta er in 2013 wat aan gaat doen dan zullen de boetes in eerste instantie toch voor de grote websites gelden. Tenzij ze een voorbeeld willen stellen en een kleine website pakken. ![]() Ik word wel een beetje zat van die advertenties die bovenaan de zoekresultaten komen. Dan sta je op de eerste plek, maar staan er eerst nog 3 advertenties boven. | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 14:45 |
En moet die melding alleen op de voorpagina of op elke pagina? Die regeling is echt killing. Ik heb sites die bestaan uit 40 a 50 losse .html pagina's, toen was ik nog niet zo goed in PHP. Dan zou ik op elk van die HTML bestanden die melding moeten plaatsen? | |
YoshiBignose | dinsdag 9 oktober 2012 @ 14:51 |
Ik doe niet mee aan die onzin tot ik een officiële waarschuwing krijg ![]() | |
Apuleius | dinsdag 9 oktober 2012 @ 14:59 |
Ik had verwacht dat Wordpress wel met een update zou komen op dat gebied, maar niet dus. | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:12 |
Wordpress is niet Nederlands. Die cookiewet is volgens mij alleen in NL. | |
Blobje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:15 |
Cookiewet geldt ook voor andere landen in Europa. Alleen moet Nederland weer het braafste jongetje van de klas spelen door die wet net even wat strenger (lees: minder werkbaar) te maken. ![]() | |
CasB | dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:27 |
Sorry hoor, maar die cookiewet slaat nergens op, en ik zal er ook niet aan meewerken. Als sinds ik voor het eerst internet gebruikte worden er cookies gebruikt, maar nu moet er ineens moeilijk over gedaan worden? Laat browsers lekker een cookie-statement in hun terms en services zetten, dat leest toch niemand. | |
Apuleius | dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:29 |
Ja, daar zeg je wat. | |
Fomalhaut | dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:31 |
Het zou vele malen handiger zijn als je als gebruiker in de browser eenmalig kunt aangeven of je cookies accepteert, dat is ook voldoende volgens OPTA. Dat komt er ongetwijfeld nog wel. | |
Deeltjesversneller | dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:33 |
Daar wordt al aan gewerkt, komt dit jaar nog. | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:33 |
Sterker nog, je cookies staan vaak uit, je moet dat zelf aan zetten in je browser. Tenminste ik heb vaak genoeg gehad vroeger na een verse windows install dat ik niet op een site kon en ik in de instellingen cookies accepteren moest aanvinken. | |
xaban06 | dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:56 |
Cookies staan standaard aan bij de bekendere browsers (IE weet ik niet). | |
Fomalhaut | dinsdag 9 oktober 2012 @ 16:36 |
Niet echt een Adsense-gerelateerde vraag, maar goed: ik heb net bij één van m'n sites de htaccess aangepast, niets bijzonders. Nu kan ik vreemd genoeg echter al m'n sites (zelfde hosting) niet meer bezoeken. Op m'n telefoon wel en isup.me geeft ook geen problemen. Router en modem herstart, cookies verwijderd, van browser geswitcht; van alles geprobeerd, maar nog steeds geen resultaat. Iemand enig idee waar dit aan kan liggen? | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 16:40 |
Geen idee. Probeer het webmaster topic ofzo? | |
Fomalhaut | dinsdag 9 oktober 2012 @ 16:49 |
Bestaat die nog ja? Vreemd genoeg kom ik de FTP en DirectAdmin wel gewoon in. Het is één van de twee nameservers die ik onder dit IP-adres niet kan bereiken. | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 16:58 |
Ik heb in ieder geval geen idee, ben geen systeembeheerder ofzo, programmeer en doe aan SEO. Nooit van gehoord zo'n probleem. Vandaag trouwens de eerste teleurstellende dag deze maand, lijkt wel alsof weekend en week zijn omgedraaid aangezien de dinsdag en woensdag altijd mijn beste dagen waren. Even kijken hoe het afloopt na vannacht. | |
CasB | dinsdag 9 oktober 2012 @ 16:59 |
Yep, hier is het ook al een matigeslechte dag. | |
Fomalhaut | dinsdag 9 oktober 2012 @ 17:12 |
Probleem is opgelost, zowaar snelle service bij Versio ![]() | |
Afwazig | dinsdag 9 oktober 2012 @ 20:43 |
Algoritme update. http://googlewebmastercen(...)thm-improvement.html | |
Deeltjesversneller | dinsdag 9 oktober 2012 @ 20:45 |
Thursday, January 19, 2012 at 3:00 PM ![]() | |
Afwazig | dinsdag 9 oktober 2012 @ 20:46 |
Had de tweet van Matt Cutts er ook bij moeten zetten ![]()
| |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 20:53 |
Nog even dromen voor het slapen gaan, ik zat te denken aan een discussie een tijdje terug, wat een domein waard is (ongeveer 30x de maandwinst was redelijk volgens ons): Een domein van mij zou dan dus momenteel 19.500 euro waard zijn. Nog mooier, als de stijging zo door gaat als het de afgelopen 8 maanden is gegaan (wat bijna onmogelijk is), dan zou het domein in de zomer van volgend jaar 2 ton waard zijn. ![]() Ik ga weer verder slapen ![]() | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 21:11 |
Ik blijf het jammer vinden dat je niet vanuit de definitieve inkomsten uit Adsense een deel kunt overschrijven naar Adwords. Ik heb met Adwords weinig ervaring maar ik kwam laatst iets tegen van ¤25 zelf in Adwords steken en van Google dan ¤75 erbij krijgen. Geen idee meer waar het was... | |
sthomass | dinsdag 9 oktober 2012 @ 21:12 |
Waarom jammer? Dan stop je er toch 25¤ in, en die krijg je over een paar weken dan wel weer van je definitieve inkomsten? Wat maakt het uit? | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 21:18 |
Meer gedoe, rechtstreeks overboeken zou handiger zijn. Ik zoek het nu even uit over hoe en wat, straks een update. | |
JDx | dinsdag 9 oktober 2012 @ 21:20 |
Ja idd, wat boeit die 25euro, dat heb heb je zo terug. | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 21:28 |
Ik zie het al, iDeal is gewoon mogelijk, ik zag eerst alleen de rode wolk met automatische afschrijving en dat zag ik niet zitten. Nu nog vinden waar de ¤75 van Google te krijgen was bij storting van ¤25. | |
YoshiBignose | dinsdag 9 oktober 2012 @ 22:45 |
Je denkt dat google je scammed en ¤250.000 afschrijft? ![]() | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 23:05 |
Verdiep je maar eerst in dat automatisch afschrijven i.c.m. Adwords ![]() | |
YoshiBignose | dinsdag 9 oktober 2012 @ 23:10 |
Verdiep jij je eerst maar in begrijpend lezen dan ![]() | |
WebBeestje | dinsdag 9 oktober 2012 @ 23:32 |
Leg maar uit hoe je tot een bepaalde datum kunt adverteren ![]() | |
RPG | dinsdag 9 oktober 2012 @ 23:35 |
Begin hier eens met lezen en ga dan gewoon eens de rest van de adwords help af. http://support.google.com(...)hl=nl&answer=2404244 zoals hier http://support.google.com(...)hl=nl&answer=2404203 Zijn gewoon dingen die je tegenkomt tijdens het aanmaken van de advertentie. Zoals YoshiBignose al zegt mag jij best eens begrijpend leren lezen. | |
Mike144 | woensdag 10 oktober 2012 @ 01:24 |
Verleiding toch weer niet kunnen weerstaan om even een domeinnaam aan te schaffen in een weer heel andere niche. Het lijkt bijna wel een verslaving te worden! Deze week maar even wat content erop zetten en dan kijken hoe dat gaat lopen. | |
Apuleius | woensdag 10 oktober 2012 @ 07:14 |
Na al die tijd mis ik nog steeds de oude AdSense interface. Die blijf ik rustiger en overzichtelijker vinden. | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 09:18 |
Hmmm, ga wellicht een heel moeilijk project starten. Geen idee of ik daar ooit kan scoren ![]() | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 09:53 |
Haha succes. Ik richt me gewoon op meerdere kleine zoekwoorden, werkt nog steeds perfect. Erger me wel aan die stats zeg. Dacht gister dat het een slechte dag was, opeens trok alles weer bij vannacht en was het weer een gewone dag. Je kan uit de stats per uur gewoon totaal geen info meer halen. | |
CasB | woensdag 10 oktober 2012 @ 09:57 |
Nou, bij mij is het niet meer goedgekomen. ![]() ![]() | |
WebBeestje | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:14 |
De stats zijn heel wisselvallig overdag, de ene keer mooi verdeeld en de andere keer net als JDx een halve dag weinig en dan plots in een paar uur veel erbij. Verder heb ik niet te klagen, haal ik vandaag het gemiddelde van de eerste 9 dagen van deze maand dan zit ik op de helft van wat ik vorige maand heb verdiend. Nu weer eens zoeken naar die ¤75 voor Adsense als je zelf ¤25 er in steekt. Ik wil vanaf november maandelijks een percentage van de inkomsten gaan gebruiken voor Adwords. | |
YoshiBignose | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:18 |
Conclusie, niet ieder uur gaan kijken heeft geen zin. | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:20 |
Conclusie, een keer per week kijken is genoeg. Net of je met elke dag kijken de stats beter maakt ![]() | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:35 |
Exact. Niet mee eens, als je op een dag opeens 25% minder inkomsten hebt, dan moet je meteen kijken waar dat zit! Het verschil tussen mijn beste dag en slechtste dag afgelopen 7 dagen is meer dan 25 euro. Dat is 750 euro per maand! Als er een site uit ligt, of iets anders aan de hand is, moet je dat zo snel mogelijk fixen. | |
Lastpost | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:37 |
Ik bekijk de statistieken wel degelijk dagelijks, heb het al een keer gehad dat een mede-beheerder per ongeluk de rechten van het ads-blokje had aangepast waardoor driekwart van onze bezoekers deze niet konden inzien. ![]() Ook bij eventuele andere problemen/opvallende zaken wil ik graag kunnen zien hoe en wat. | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:39 |
Dus jullie lopen elke website dagelijks helemaal door? ![]() | |
ursel | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:40 |
Dat zie je toch in een overzicht. | |
Lastpost | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:41 |
Alleen de grootste/belangrijkste qua inkomsten. Vandaag eindelijk (!) ook maar eens de Google-ads ingepast in m'n responsive-design waardoor men andere ads te zien krijgt (die wel passen) op de mobiel/tablet/pc afhankelijk van de gebruikte resolutie. Of was dat standaard al mogelijk en heb ik gewoon lopen kloten voor niets? ![]() | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:41 |
Ik neem aan dat je voor elke website een nieuw kanaal hebt? Ga maar dagelijks XXX kanalen doorlopen, maak ik liever in die tijd een nieuwe website. | |
WebBeestje | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:41 |
Eén keer? ![]() ![]() | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:43 |
![]() | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:43 |
Je kan toch zien of je 5,10 of 20 euro op een dag hebt. In mijn Analytics overzicht zie ik het aantal bezoekers die dag en in AdSense de inkomsten. Als de bezoekersaantallen nagenoeg gelijk zijn, maar de inkomsten veel hoger of lager, wil ik graag weten waar dat door komt. Zijn de inkomsten 2x zo hoog en de bezoekers aantallen ook, dan is dat easy te verklaren dus. Kost nog geen 10 minuten tijd. | |
WebBeestje | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:44 |
Lol, ik heb maar één project en bij een community moet je toch wel vaker dan één keer kijken per dag. | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:45 |
Sterker nog, door elke dag te kijken en welke wijzingen effect hebben en welke niet heb ik in 8 maanden tijd mijn inkomsten vertwintigvoudigd, met dezelfde sites. Sites die ik in de tussentijd heb gemaakt, beginnen nu op te komen, gaat erg langzaam. | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:46 |
Dus de afbeelding klopt ![]() | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:47 |
@webbeestje, niet eens tijd om uit te breiden? Om nou één project de hele dag te lopen monitoren.. ![]() | |
WebBeestje | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:55 |
Uitbreiden wil ik wel maar de tijd moet er ook voor zijn. Het project is nogal uit de handen gelopen maar er zijn serieuzere toekomstplannen zoals advertentieruimte verkopen, etc. Dat ene project is niet te vergelijken met andere projecten van hier, met ongeveer 4000 bezoekers per dag is het druk zat ![]() | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:56 |
120k unieke bezoekers per maand? Dan ben ik wel heel benieuwd naar je project, lijkt me sterk namelijk als ik je berichten zo lees. | |
WebBeestje | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:57 |
120k unieke bezoekers per maand heb ik niet gezegd, een deel komt dagelijks terug. | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 10:59 |
4000 bezoekers per dag, dan reken ik simpel door naar 120k unieke bezoekers per maand. Post je analytics anders eens, of wil je dat niet? | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:02 |
Beetje domme berekening. Alle 4000 bezoekers kunnen toch elke dag terugkomen? | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:08 |
Lijkt me een beetje vreemd, maar dat kan natuurlijk. Dan was ik niet eens begonnen met AdSense daar. Elke dag dezelfde bezoekers.. die zijn hardstikke advertentieblind, | |
ursel | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:10 |
Je hebt toch gewoon een volledig rapport met alle sites, dat hoeft niet allemaal meer in kanalen | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:11 |
Natuurlijk gebruik je kanalen als je XXX websites hebt, anders heb je toch geen overzicht op de grote hoop. | |
WebBeestje | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:13 |
Bij rapportages kun je toch de kanalen/verschillende url's bekijken? Wat betreft de advertentieblindheid, dat klopt, dat is een groot deel ook want de ctr is laag. | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:15 |
Dat klopt, maar je moet toch elk project bekijken om te zien wat het de vorige dag heeft gedaan, anders weet je niet of het beter of slechter is. Het simpelweg over de cijfers kijken heeft dan geen zin. Weet iemand hier toevallig nog een mooi wordpress theme met het thema "feestdagen" e.d.? | |
ursel | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:15 |
Ik zie geen verschil als ik tussen kanalen en sites kijk. Beetje onzinnig om dan dubbel te registreren. Leg anders eens uit wat je extra kunt als je een website apart in een kanaal stopt, of als je een site accepteerd? Heb zelf maar 6 sites draaien erop ofzo, dus nog niet relevant, maar tot dusver zijn ze bij mij gewoon identiek. | |
ursel | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:16 |
Dan klik je op de naam van die site en zie je alleen rapprt van die site ![]() | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:19 |
Je snapt het volgens mij niet helemaal, in ieder geval op dit moment te druk met een nieuwe website om hier nog enkele pagina's over te praten. | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:22 |
![]() Idd. | |
YoshiBignose | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:22 |
Inderdaad WebBeestje misschien kan je beter adverteerders gaan zoeken dan met zulke aantallen. Een goeie adsense site met 4000 bezoekers per dag moet toch behoorlijk wat kunnen opleveren, maar forums zijn gewoon klote. Misschien zoals Fok, sommige woorden automatisch links maken... aff. links welteverstaan ![]() | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:23 |
Wat is daar nou weer " ![]() | |
ursel | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:23 |
Dat dus, en anders:
| |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:24 |
Snap jij niet wat de kanalen doen? Wat je eraan hebt? Met 6 websites zul je deze niet nodig hebben nee... | |
ursel | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:25 |
En zolang niemand het nut ervan uitlegt zal ik het niet snappen nee. ![]() | |
DuracellPower | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:29 |
Ik gebruik verschillende kanalen binnen websites. Welke ads werken het beste.. Of doe ik het dan omslachtig? | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:29 |
Sjonge jonge Blester, je doet alsof je alles beter weet, maar je legt niets uit, zegt niet welke sites je hebt, zegt niet welke sites je wil verkopen, reageert niet op de meeste DM's. Wat wil je hier nou bereiken in dit topic? Enige wat je doet is kritiek leveren, zonder tips te geven. Kunnen we hem niet votebannen? Kan dat sowieso niet op Fok? Mensen muten ofzo? ![]() Je kan ook voor elke plekje een aparte Ad maken. Ik heb bijvoorbeeld Site X boven menu, Site X, onder hoofdpagina, etc... | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:29 |
Kanalen zorgen ervoor dat je voor elke website een apart overzicht hebt, waarbij je dagelijks snel zou kunnen zien wat de inkomsten zijn. Wanneer jij bijvoorbeeld 20 advertentieblokken hebt, en je gebruikt een van deze advertentieblokken op meerdere websites, dan kun je hiermee zien hoeveel inkomsten je met de ene website met dit advertentieblok hebt gehad en ook de andere website. Ben net gebeld door SIDN, aangezien ik een domeinnaam weer terug ga zetten op mijn naam. Een klant weigert na 6 maanden nog steeds de houder te wijzigen, SIDN helpt in ieder geval goed mee. Zoals het er nu uitziet komt het terug onder mijn beheer, aldus SIDN. | |
DuracellPower | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:31 |
Dat doe ik dus ook ![]() | |
YoshiBignose | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:32 |
Ik snap niks van die kanalen enzo, volgens mij heb ik vroeger ooit wat fout gedaan want sommige websites zijn heel vreemd opgesplitst. Kijk nu gewoon altijd bij SITES ![]() | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:32 |
Och, is het weer zover ![]() ![]() | |
Lastpost | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:36 |
Geouwehoer hier weer, lekker belangrijk dat die jongen z'n site-URL's niet wil prijsgeven, doe ik evenmin hier op Fok! want er zitten genoeg randdebielen die dan weer lollig (kunnen gaan) doen. ![]() | |
ursel | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:37 |
Duidelijk. (Duurde ff, maar toch bedankt ![]() Even snel gekeken en zie nu pas in wat voor extra's het doet. Ik doe nu ook wat JDx uitlegt. Maar door dus gebruik van kanalen beperk je het aantal advertentie blokken en kan je op elke site hetzelfde blok blijven gebruiken. Middels de kanalen filter je de blokken/kliks op dat blok dan voor die ene site. | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:38 |
Je snapt het, fijn. Is dat ook weer opgelost ![]() | |
ursel | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:40 |
Als je dat nou direct had uitgelegd had het weer een pagina met reacties gescheeld ![]() Maar ga het ook ff zo proberen ![]() | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:41 |
Kom op deze manier toch niet toe aan de nieuwe website, dus dat had ik beter wel kunnen doen ja ![]() Heb in ieder geval veel geluk gehad met deze domeinnaam, de .net was nog als enige vrij. Hele mooie searches etc. | |
ursel | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:42 |
En zo worden we allemaal beter van elkaar ![]() | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:43 |
Je zegt ook 100x dat je stopt met reageren, maar blijft doorgaan. Maar het ging me ook niet specifiek om dat je je URL's niet wil prijsgeven. Meer dat je kritiek levert op anderen, dat ze zogenaamd non stop zitten te F5'en, maar zelf leg je niets uit. Dank voor het toch uitleggen, had idd veel gescheeld als je dat meteen had gedaan ![]() | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 11:43 |
Maakt iemand hier trouwens gebruik van services zoals Domainorder? Ik heb nu 5 domeinnamen in de quarantaine-hunt staan in ieder geval (niet bij Domainorder overigens) | |
Afwazig | woensdag 10 oktober 2012 @ 12:39 |
Dat zal allemaal prima, maar je hebt gewoon een bijzonder ergerlijke manier van communiceren. Uit de hoogte. Maar dat zal wel allemaal aan ons liggen. | |
VacaLoca | woensdag 10 oktober 2012 @ 16:02 |
Hm ik ben een stuk gaan schrijven gericht op een exact keyword phrase die potentieel heeft. Nu komen er bij het schrijven van het stuk andere sub-onderwerpen aan bod waarvoor (na wat zoeken met Market Samurai) ook potentieel waardevolle exact keyword phrases bestaan. Meerdere goede keyword phrases op 1 pagina dus, maar slechts één phrase kan de optimale focus hebben kwa plaatsen in titel, url, <h2> etc. Hoe gaan jullie hier mee om? Is het beter om voor die andere subonderwerpen een nieuwe pagina aan te maken en er naar toe linken ipv dat het dus een van meerdere paragrafen is binnen 1 pagina? Heb zeg maar dit nu:
| |
DuracellPower | woensdag 10 oktober 2012 @ 16:09 |
Dat laat ik afhangen van het aantal woorden... Is het totaalplaatje zo als hier boven tussen de 300 en 600 woorden? -> Dan alles op 1 pagina. Is er een subonderwerp wat ook zelf minimaal de 300 woorden wel haalt, dan een extra 'eigen' pagina. (ongeveer dan) | |
VacaLoca | woensdag 10 oktober 2012 @ 16:14 |
Ja ok, even vergeten er bij te zetten, als ik het nu zou opdelen zouden het vrij kleine stukjes worden per pagina. 200-250 worden elk misschien. Als je hele lappen tekst hebt sowieso seperaat maken, al is het maar voor overzichtelijkheid, nog los van SEO. Maar voor SEO is <300 woorden echt no go? SEO plugin in Wordpress heeft die grens ook als een checkpoint, maar weet niet wat dan erger/beter is: Aparte pagina, keyword weer extra aandacht in titel, url en header maar wordcount laag Binnen pagina, geen extra focus op keyword, wordcount totale pagina van je andere keyword hoog | |
DuracellPower | woensdag 10 oktober 2012 @ 16:19 |
NOGO weet ik niet, maar ik hou dat zelf wel aan. Ik laat het ook afhangen van de info, is het wat extra info over het hoofdonderwerp, of zal er echt een interesse zijn voor een eigen pagina.? En ik kijk ff naar de concurrenten, streef er tegenwoordig naar, meer en beter content te maken als de google top 10. Hangt natuurlijk ook van het onderwerp af, er zijn genoeg onderwerpen die gewoon beter passen met korte berichten/pagina's | |
DuracellPower | woensdag 10 oktober 2012 @ 16:34 |
Als het keyword een variant of sub is van het hoofd keyword, zal ik het wel zeker op 1 laten staan. | |
DuracellPower | woensdag 10 oktober 2012 @ 16:37 |
Even wat anders, ik gebruik sinds kort 2 chrome extenties.: Google Publiser toolbar & Dailystats voor Analytics. Allebei handig om even snel de stats te checken ![]() | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 17:06 |
Ik wil mijn stats niet meer zien overdag, word ik bang van ![]() | |
Maxbet | woensdag 10 oktober 2012 @ 20:06 |
Ik vraag me trouwens af of jullie ook iets met de overige zoekmachines doen, of alleen google. Ik doe eigenlijk alles met/voor google, (webmastertools, analytics, adsense ect.) en niet echt iets met de andere zoekmachines. Loont het volgens jullie om ook hoog in te zetten op andere zoekmachines, of volgt dat vanzelf wel? | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 20:15 |
Google heeft 90% van de markt? Misschien wel meer, dus waarom moeite doen. Plus dat je de kans hebt dat je bij die anderen goed scoort maar bij Google niet. | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 20:23 |
M'n nieuwe website is helemaal ingesteld weer, alles SEO vriendelijk, analytics, webmasters, plugins, theme, halve theme weer verbouwd ![]() | |
Maxbet | woensdag 10 oktober 2012 @ 20:25 |
Ik las vandaag ergens 95 procent inderdaad (geloof op tweakers. Weet het niet meer precies, wel een betrouwbaar bericht iig) Dus ik heb ook zo iets van waar maak ik me druk over. Aan de andere kant denken natuurlijk veel mensen zo, dus heb ranken zou ook zomaar een heel stuk makkelijker kunnen zijn.. | |
JDx | woensdag 10 oktober 2012 @ 20:28 |
Moet je wel weten hoe, ze doen anders dan Google, want sta bij Google op 1 met sommige woorden (al jaren) en in Bing niet eens in de top 10. | |
Afwazig | woensdag 10 oktober 2012 @ 20:28 |
Als je het goed doet in Google dan kun je er van uit gaan dat je het in andere zoekmachines ook goed doet. Hoewel; Google doet meer met offpage SEO en bing en Yahoo kijken iets meer naar on page SEO. | |
ursel | woensdag 10 oktober 2012 @ 20:31 |
Voor mijn zoekwoorden hebben de top-searches bij bing max 100 hits, terwijl bij Google dat 3000 is. ![]() En dan nog niet eens gesproken over een vele malen betere CTR. ![]() | |
Blester | woensdag 10 oktober 2012 @ 20:33 |
Genoeg gedaan voor vandaag, tijd om te genieten van de avond! ![]() | |
Afwazig | woensdag 10 oktober 2012 @ 20:34 |
De meesten van jullie richten zich geloof ik op de Europese of Nederlandse markt. Hier heeft Google een marktaandeel van 95% dus logisch dat je bijna geen verkeer van anderen krijgt. Hoe het met de markt in Amerika zit weet ik zo niet maar dat zal ook wel hoog zijn. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 10:14 |
Gisteren 1 euro onder schema, bezoekers, paginaweergaves en ctr nagenoeg gelijk. CPC iets gedaald. Iets waar je naar mijn idee weinig aan kan doen. Vraag me wel af, had eerst 468x60 banners en toen was de CPC een stuk hoger, heb nu sommige banners vervangen door blokken van 360x240 (ofzo?), de CPC is lager, maar de CTR hoger. Waarschijnlijk omdat advertenties met lagere CPC's ook in beeld zijn nu. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 10:18 |
Vandaag is de nieuwe website waarschijnlijk helemaal af, ben nu de teksten aan het ontwikkelen voor de website en dan is het klaar :-) | |
WebBeestje | donderdag 11 oktober 2012 @ 10:34 |
Inmiddels ben ik voorbij de helft van wat ik vorige maand heb verdiend en dat in 10 dagen ![]() Mocht je nou wel of niet Adwords gebruiken als je ook Adsense op je website hebt? Volgens mij moet het geen probleem zijn en sterker nog Google verdiend er aan maar ik weet het niet 100% zeker. Als ik de CPC tot op dit moment de hele dag ga volhouden dan komt er een record aan. Soms is de CPC nogal wisselvallig maar als ik in mijn overzicht de laatste maanden bekijk zit er gelukkig een stijgende lijn in. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 10:44 |
Je zou mijn tip eens moeten toepassing, veel beter voor de gebruiksvriendelijkheid. | |
Maxbet | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:15 |
Ondertussen probeer ik ook mijn projectje een beetje van de grond te krijgen, google neemt wel de tijd om me fatsoenlijk te indexeren zeg.. | |
Afwazig | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:18 |
Nieuwe domeinnaam? Kan zijn dat je nog een tijdje in de sandbox zit. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:27 |
Erg moeilijk om er doorheen te komen met nieuwe domeinnamen inderdaad. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:28 |
Ik heb ook weer een nieuwe domeinnaam, valt opzich wel mee denk ik, maar je moet gewoon goed beginnen, waardevolle content, goede website e.d. | |
Yuri_Boyka | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:32 |
Ik snap er niets van. Ik heb nu 3x de optie aangezet om bij mobiele telefoons een mobiele lay-out te tonen, maar elk keer kelderen de bezoekers per dag met 75%. Hoe kan dit? | |
WebBeestje | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:34 |
Ik las ook ergens bij de Webmastertools dat je Google een aanvraag kunt sturen voor een snellere indexatie. Volgens mij kun je ook nog in je eigen project in een bestandje (weet de naam even niet) het aantal keren invullen dat er geïndexeerd moet worden. | |
Maxbet | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:34 |
Nieuwe domeinnaam inderdaad ja, mag wel wat meer tempo op het indexeren wat mij betreft. Content is misschien nog niet zo goed als die van jullie, maar langzaam kom ik er wel. Sandbox verwacht ik al, als het allemaal maar geindexeerd is | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:37 |
Zoiets heet de Sitemap ![]() | |
WebBeestje | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:43 |
Ik las hier van de week nog een conversatie over de invloed van de snelheid van een project en mogelijke invloed op de ranking. In de Webmastertools onder labs staat: Siteprestaties. Hier kun je zien wat de gemiddelde laadtijd is van de pagina's in je project. Bij mij komt er uit dat mijn project sneller is dan 62% van alle sites, lijkt me redelijk. Onder de grafiek staat: De browserinvoegtoepassing Page Speed installeren Gebruik Page Speed om de prestaties van uw pagina's te evalueren en om suggesties voor verbeteringen te krijgen. Heeft hier iemand ervaring mee? | |
WebBeestje | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:43 |
Ja ![]() | |
Afwazig | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:47 |
Heb je wel de analytics code in de mobiele layout zitten? | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:49 |
Je hoort nu voor het eerst van een Sitemap? ![]() | |
WebBeestje | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:50 |
Nee maar ik kwam niet op de naam ![]() | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:53 |
Heeft jouw website een Sitemap? ![]() | |
Maxbet | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:19 |
Waarschijnlijk niet, voor zover ik begreep heeft webbeestje een forum, dan blijf je aan de gang met je sitemap | |
Afwazig | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:20 |
Als je alleen een forum hebt is een sitemap een beetje onzin ja ![]() | |
RanTheMan | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:23 |
zijn statische site heeft ook geen sitemap zie ik.. Denk dat hij webmastertools niet echt gebruikt.. ![]() | |
YoshiBignose | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:28 |
Mwah bij een statische site met weinig links is een sitemap ook niet echt boeiend. Ik doe het meestal wel omdat het toch niet veel werk is. Bij dynamische sites heb je altijd scripts die automatisch je sitemap / rss updaten en dat scheelt wel. Binnen een paar minuten staat het artikel in google / google news. Voor een forum is het misschien zo gek nog niet, omdat er veel links zijn die misschien niet altijd makkelijk te crawlen zijn. | |
Yuri_Boyka | donderdag 11 oktober 2012 @ 13:16 |
Het is geen aparte mobiele layout. De WordPress plugin 'Jetpack' geeft jou de mogelijkheid om voor mobiele users de site om te toveren voor mobile. Lijkt mij dat er geen analytics code aan te pas komt. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 14:36 |
http://www.nu.nl/internet(...)itiek-cookiewet.html Nogmaals, kutwet. | |
ursel | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:48 |
Technisch is het natuurlijk kull wat ze zeggen dat het niet anders kan. ![]() Kost alleen tijd en moeite, wat weer geld kost en dan kan je beter die wet zelf maar ter discussie stellen door deze actie. Gelukkig maar, want het is idd een kut wet. ![]() | |
Deeltjesversneller | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:52 |
als je chrome gebruikt kan je via de developer tool je user agent aanpassen naar die van een mobiel, dan zie je zo of de analytics code er nog wel in staat. als je je site wil zeggen kan ik het ook wel even kijken. | |
Lastpost | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:00 |
Totaal geen last van gehad de laatste websites die ik online heb gegooid (nieuw domein), gewoon een fatsoenlijke sitemap, SEO in orde en toevoegen op die webmasters pagina van Google en m'n pagina's werden als een gek geïndexeerd. ![]() | |
RanTheMan | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:04 |
nu nog laten ranken ![]() | |
Afwazig | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:07 |
Kijken jullie serieus wanneer Google iets indexeert? Ik maak een site en zorg dat het SEO technisch goed in elkaar steekt en dan komt het vanzelf wel goed hoor met die indexatie. Als iets niet indexeert merk je het gauw genoeg in de stats. | |
DaMart | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:08 |
Dat hele SEO-gebeuren is voor mij nog redelijk nieuw, dus van sitemaps heb ik nog nooit gebruikgemaakt. Maar hoe maak je zo'n ding en hoe handig is het? ![]() | |
ursel | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:09 |
Ik had voor 2 dagen een subdomein met test.url.nl De grootste moeite om die weer af te vangen omdat die blijkbaar ook geindexeerd was. ![]() | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:12 |
Generator, voor Wordpress en plugin, voor HTML een tool. Moet je gewoon op de root zetten (of ergens anders, maar dan moet je verwijzen) en opslaan als sitemap.xml. Bij de Google webmastertool een Sitemap toevoegen. Hoe handig is het? Het is eigenlijk een must. Als jij iets veranderd op je website krijgt Google hier direct een signaal van en past het aan in de zoekmachine, het is een soort directe connectie met de zoekmachine. Je kunt zelf instellen hoevaak Google je sitemap moet bekijken, per uur, per dag, altijd, per week, per maand of nooit. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:12 |
Ook wel eens gehad ![]() | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:17 |
M'n nieuwe project is vrijwel klaar, heb nog niet heel veel tekst erop staan (1000 woorden ofzo) maar ben wel heel tevreden hoe de website eruit is gekomen. Veel aanpassingen gedaan in de CSS e.d., is een pareltje geworden voor een AdSense website ![]() | |
VacaLoca | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:19 |
Zo, de basis van nieuwe site staat er, nu nog de style en indeling van de achterliggende pagina's verbeteren en dan richten op content, content en nog eens content.... en dan adsense. M'n eerste site sinds 2004 ofzo, ook eerste keer aan de slag met Wordpress... vind de frontpage nog aardig ogen al zeg ik het zelf. http://yoyster.com/ ![]() (Moet alleen nog even zorgen dat Google ook zn weg vind naar de landenpagina's (die er nog komen binnenkort) want die leest de javascript niet, sitemapje ofzo) [ Bericht 9% gewijzigd door VacaLoca op 11-10-2012 16:26:56 ] | |
Lastpost | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:32 |
Dat is een ander verhaal inderdaad. ![]() | |
DaMart | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:34 |
Dank voor de informatie. Heb net met een onlinetool even een sitemap voor mijn grootste site gemaakt. Andere sites volgen later nog, aangezien ik die sowieso nog wat verder wil optimaliseren voor Google. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:39 |
Zorg er wel voor dat je een goede Sitemap hebt, anders verpest je de ranking gemakkelijk. | |
DaMart | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:43 |
Ik heb hem door zo'n W3-generator gehaald, en die keurde hem goed. Maar ik kijk eerst even hoe het met ranking en bezoekers gaat met deze sitemap, voordat ik hem op andere sites zet ![]() | |
YoshiBignose | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:58 |
Waar moet de site over gaan dan ik snap het nu niet echt ![]() | |
VacaLoca | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:02 |
Voornamelijk studeren en werken in het buitenland, is dat echt niet duidelijk? ![]() | |
Afwazig | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:04 |
Heb je die wereldkaart zelf gemaakt of is dat een plugin? Ziet er prima uit ![]() | |
VacaLoca | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:06 |
http://ammap.com maar heeft me nog aardig wat tijd gekost om alles uit te vogelen ![]() Je kan ook nog allemaal textkaders er in voegen enzo, met wat html zelfs, maar ik heb daar niet voor gekozen omdat niet geindexeerd wordt door Google.. zonde van de tekst dus. | |
Afwazig | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:10 |
Ik neem aan dat je als je op een land klikt dat je dat dan door laat verwijzen naar pagina's binnen wordpress? | |
VacaLoca | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:12 |
Ja, nu alleen nog uitvogelen hoe je in Wordpress een categorie kan maken en dat de landingspagina daarvan een static page laat ziet ipv je laatste posts. Dus dat als je naar domain.com/category gaat je een algemeen verhaaltje kwijt kan, bijvoorbeeld over het land, en dat je in de sidebar enkel de posts hebt die bij die categorie horen. Want als ik een Page aanmaak is die wel statisch, maar daar kan je weer geen categories of posts aan koppelen (lekker handig WP!) Dat ammap heeft trouwens ook per land een kaart nog, zie voorbeeld: http://yoyster.com/netherlands/ En dan kan je ook nog plaatsen markeren e.d, charts inbouwen etc. Alleen voegt het dus niets toe aan je SEO.. maar wel aan gebruiksgemak bezoeker. | |
Fomalhaut | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:20 |
Ziet er prima uit! Alleen doet het logo pijn aan m'n ogen. Valt een beetje uit de toon in vergelijking met de rest van het (strakke) design. Sorry ![]() | |
VacaLoca | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:26 |
Thnx ![]() Keertje iemand die daar wat beter in is voor vragen/inhuren | |
Skiet | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:51 |
Ik weet niet meer wie het was, maar bij het verkopen van je website is 30x de maandwinst echt niet reëel voor een gemiddelde website. | |
Afwazig | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:54 |
Het is meer een gevalletje 'wat de gek ervoor geeft'. Daarnaast afhankelijk van vele andere factoren. Volgens mij zei JDx het maar was het meer geen absoluut gegeven maar was hij een beetje aan het dromen ![]() | |
Skiet | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:55 |
Ja, een discussie en ze waren het eens dat het 30X zou moeten zijn? Nou wakker worden dan maar lol | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:56 |
Wat vind je dan wel reëel? Dat is mijn laatste verkoop geweest, 10.000 euro ex. btw. Voor minder doe ik het in ieder geval niet. Zou zonde zijn toch. JMedia.nl leverde mij destijds 300/maand op ongeveer, heb het iets afgerond naar boven. | |
Skiet | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:57 |
Er zijn zoveel factoren welke een rol spelen bij de verkoop van een website en de prijs welke je ervoor gaat krijgen, er is niet een antwoord correct. Maar stellen dat het 30X maandwinst is dat zorgt voor verwarring bij sommige mensen. ![]() Voor een gemiddelde website betaal ik maximaal 10-12X maandwinst en met gemiddeld heb ik het over een website waar ik op korte termijn met een kleine investering er vrij zeker van ben dat de maandwinst kan verdubbelen minimaal | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:58 |
Geen verwarring, dat is reëel, als iemand zijn site wil verkopen voor laten we zeggen 10x de maandwinst, kom maar op met die DM'tjes ![]() | |
Skiet | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:00 |
Als ik aan de verkopende kant sta dan zou ik het ook rëel noemen! ![]() | |
Lastpost | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:05 |
Dat denk ik inderdaad ook wel, zie geregeld sites voorbij komen die veel te laag worden neergezet in de verkoop als je simpelweg kijkt naar het werk dat er voor nodig is om het maandbedrag gelijk te houden én hoeveel ruimte voor verbetering er nog ligt. Denk dat dáar vooral de crux zit, of de site zo'n beetje aan z'n max zit, hoeveel werk er nodig is om geld binnen te harken en of er nog veel ruimte is voor verbetering/verhogen van de maandelijkse omzet. Heb zelf 2 statische sites die gezamenlijk zo'n 40 euro in de maand opleveren (al jaren) en het enige dat ik eraan heb gedaan in 5 jaar is het contract van de hosting verlengen, een Like/Tweet linkje ingebouwd en het cookie-gedoe geïmplementeerd, zo'n site voor 10 keer de maandprijs zou ik zo overnemen want dat is slapend rijk worden. ![]() | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:06 |
Dat zijn we toch? Ik zou een site iig never weg doen voor minder dan 30x de maandwinst. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:08 |
Dan is diegene 2,5 jaar zijn geld kwijt (draait dus 2,5 jaar verlies) voordat hij winst begint te maken? Ik zou nooit zo'n website willen kopen. Daarnaast kan er in 2,5 jaar zoveel gebeuren met de branché waarin je zit, dat je mogelijk het geld helemaal kwijt bent, of dat de inkomsten lager worden na een tijdje, waardor je het geld nog langer kwijt bent. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:09 |
Precies en heb het over winst, sites die je elke dag een uur most updaten gaat van de winst af. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:11 |
Mijn reacties slaan nu dus steeds op het bericht 1 erboven. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:13 |
Kopen miss niet, maar je moet ook een beetje gokken. Niks te verliezen, dus voor veel minder zou ik nooit doen. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:15 |
Dit moet een verklaring zijn voor je vraagprijs? Minimaal 2,5 jaar je geld kwijt zijn, met de grote hoop dat de branche gelijk blijft en ook dat de maandelijkse opbrengsten gelijk zijn lijkt me geen fijn idee. Wanneer de inkomsten in deze 2,5 jaar dalen kun je het geld goed 5 jaar kwijt zijn voor je winst gaat maken. Bekijk eens hoeveel rente je krijgt als je 5 jaar 10.000 euro op de bank zet? En dat is dan wél met meer zekerheid. | |
YoshiBignose | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:18 |
Als je 30x de maandwinst betaalt dan ga je er zeker vanuit dat je het kan verbeteren. Zou ik ook never nooit doen zo'n bedrag, tenzij het net opgestart is en de maandwinst dus nog laag. Maar ja, meestal is het gewoon heel lastig te bepalen. | |
Skiet | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:24 |
Dertig keer is gewoon niet algemeen geaccepteerd. Ik denk dat het merendeel het daar wel mee eens is. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:26 |
Ik wilde gister dus een site kopen, die heeft 150.000 bezoekers per jaar en ongeveer 300euro per maand winst. Hij vroeg 20k voor de site. Niet dom dus. Had gehoopt op 3000 ofzo haha. Site waar ik 10k voor heb gekregen, leverde mij 4k per jaar op aan vaste advertenties en facturering per jaar. Dus op factuur, niet via AdSense. Zou gek zijn als ik die verkocht voor zelfde bedrag. Dat had wel iets meer zekerheid dus en was aan de adverteerder zelf. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:28 |
En als deze adverteerder het contract niet verlengd? Dan zit je alsnog te kijken. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:32 |
Zeg ik, verkocht aan adverteerder zelf. En dan nog aan AdSense had het ook 300/mnd steady. | |
VacaLoca | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:39 |
Je kan niet echt als vuistregel zeggen 'x keer de maandwinst'. Een website of bedrijf op waarde schatten doe je aan de hand van tig variabelen. En dan natuurlijk nog de onderhandelingen. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 19:19 |
Ik krijg allemaal dating advertenties op mijn feestdagen website, dafuq ![]() | |
Skiet | donderdag 11 oktober 2012 @ 19:44 |
Misschien is je vriendin actief op een datingsite | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 19:50 |
Nee, ik heb neutrale ads op deze computer. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 19:50 |
Heb het ook niet gezegd als vuistregel, maar wat reëel is als site eigenaar. Als je 300 per maand verdient, moet je je niet blind staren op een bod van 3000 euro. Lijkt even veel, maar ook al zak je terug naar 200/maand, heb je het er na anderhalf jaar alsnog uit. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 19:53 |
Wees blij met die 3K zou ik zeggen, maar voor een website die 300/maand heeft, zou ik zo'n 4500 vragen, afhankelijk van wat voor website het is, hoe de verdiensten er zijn, stabiele bezoekers, stabiele bezoekers, aantal woorden unieke content, uniek of niet uniek, promotiekosten e.d | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 19:55 |
Ik bedoel dus winst he, heb het over statische site, geen onderhoud, gewoon 300 winst. Maar als jij een site hebt met bijv 100euro/maand winst, wil ik best kijken of ik er 1000 a 1500 voor wil geven ![]() | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 19:57 |
Ik heb er een met 80/winst/maand, die had ik je laatst al via DM aangeboden. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:01 |
Je hebt mij alleen die *** site aangeboden, zonder inkomsten, was een kale site. Maar goed. Ik ga vandaag nog even bezig met mijn AdKliks idee. [ Bericht 7% gewijzigd door JDx op 11-10-2012 20:16:09 ] | |
YoshiBignose | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:02 |
![]() | |
Fomalhaut | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:14 |
Nieuw project (nieuwssite) staat online ![]() | |
WebBeestje | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:18 |
Die vraagprijs blijft toch lastig, van de andere kant wat JDx ook al eens had aangegeven heeft hij bijvoorbeeld projecten (als ik het goed begrijp) waar de inkomsten maandelijks blijven toenemen. De top is dus nog niet in zicht en dan is 30x de maandwinst wel realistisch denk ik. In het bedrijfsleven is het volgens mij ook redelijk om 3 maal de netto jaarwinst te betalen voor een overname, dan hebben we het al over 36 maanden. Bij 30x de maandwinst zou ik misschien langzaam wel over nadenken om het te verkopen alleen denk ik dat de meesten hier er meer uit kunnen halen door advertenties te verkopen aan bedrijven i.c.m. Adsense, i.p.v. alleen Adsense. Als je dat zou lukken dan gaan de inkomsten waarschijnlijk wel over de kop. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:19 |
Voor 30 keer de maandwinst verkoop ik per direct al mijn websites. Dat is gewoon niet realistisch. | |
WebBeestje | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:20 |
Ligt aan je websites ![]() | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:21 |
Gewone AdSense websites? Die verkoop ik zeker voor 30x de maandwinst. Custom script websites waarschijnlijk niet ![]() | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:21 |
Ja dat is ook de prijs waar ik het voor zou verkopen. Maar niet voor minder. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:24 |
Maargoed, mijn netwerk wordt sowieso ook te groot, ik moet wat websites gaan verkopen. | |
drumstickNL | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:24 |
Oh daar gaat 'ie weer hoor; gast ik betwijfel soms of je überhaupt wel een website hebt. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:25 |
![]() ![]() | |
WebBeestje | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:25 |
Als je een Adsensewebsite van iemand koopt en je kunt het voor elkaar krijgen om bijvoorbeeld via hier advertenties te verkopen dan is die 30x de maandwinst er zo uit: http://www.webads.nl/tariefkaart/ | |
Skiet | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:26 |
Ik bedoel het niet lullig, maar hoe oud ben jij? | |
Pizzalucht | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:26 |
Zo'n gekke opmerking is dat niet. Om je site voor 30x de maandwinst te verkopen moet je echt geluk hebben(of een site hebben met heel veel potentie). |