Waarom werk je met subdomeinen?quote:
Is mogelijk maar onrealistisch.. dan moet je fors meer users/viewers hebben als heel FOK bij elkaar/.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
Voor iedereen die hier met AdSense bezig is: er is geen maximum aan het inkomen.
Dat moet je jezelf altijd voorhouden.
Als je 5000 per dag wil verdienen, is dat haalbaar. Dat weet ik zeker.
Omdat het gratis is en net zo goed werkt als gewone domeinen.quote:
Ben in april begonnen en zit nu al tussen 1200 en 2000 Euro per maand.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:16 schreef blup het volgende:
[..]
Is mogelijk maar onrealistisch.. dan moet je fors meer users/viewers hebben als heel FOK bij elkaar/.
Opgeven, box 1 (overige werkzaamheden), minus onkosten (adverteren, hosting, reiskosten en materialen voor filmpjes).quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:33 schreef blup het volgende:
Hoe doe je dat bij de belastingdienst eigenlijk?
k, ik moet dat ook doen alhoewel het 70 euro per maand is ofzo.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Opgeven, box 1, minus onkosten (adverteren, hosting, reiskosten en materialen voor filmpjes).
Als het weinig opbrengt zou het als hobby kunnen gelden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:34 schreef blup het volgende:
[..]
k, ik moet dat ook doen alhoewel het 70 euro per maand is ofzo.
Heb idd een filmpje gezien van een aziaat ofzo die ook begon met 1,47 euro per maand en eindigde met 15.000 per maand ofzo. Gewoon door meer en meer sites te maken en meer moeite te doen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:37 schreef MaGNeT het volgende:
Met dat "5000 per dag" verhaal vertel ik het wat zwart-wit maar als je meer wil verdienen moet je er meer energie in steken. Het loont.
Dat soort mensen zeggen dan hun baan op en zijn volledig afhankelijk van AdSense voor hun inkomsten, ik zou dat zeker niet willen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:39 schreef JDx het volgende:
[..]
Heb idd een filmpje gezien van een aziaat ofzo die ook begon met 1,47 euro per maand en eindigde met 15.000 per maand ofzo. Gewoon door meer en meer sites te maken en meer moeite te doen.
Ik zou dan sowieso zekerheid willen hebben, aangezien je alles ervan moet betalen. Ga maar eens een hypotheek afsluiten op basis van je AdSense inkomsten, mij niet gezien.quote:
Hypotheek heb ik alquote:Op zondag 7 oktober 2012 12:48 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik zou dan sowieso zekerheid willen hebben, aangezien je alles ervan moet betalen. Ga maar eens een hypotheek afsluiten op basis van je AdSense inkomsten, mij niet gezien.
Niet op basis van je AdSense inkomsten neem ik aan?quote:
Ben bang dat je met AdSense nooit echt stabiel bent, je bent erg afhankelijk van de consument namelijk. Op een gegeven moment kan iemand een paar duizend euro aan promotie besteden en jouw websites laten zakken (= minder inkomsten), je onderwerp is niet meer interessant of achterhaald etc. Allemaal zaken waardoor je dus geen zekerheid hebt op een constant inkomen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Lukt je ook niet, banken willen tegenwoordig op z'n minst 3 jaarcijfers zien (liefst nog door accountant) van je inkomsten. Dat is dus irritante van ondernemer zijn... je wordt er niet echt door geholpen. Huurhuisje voor mij dus maar tot ik een paar jaar stabiele inkomsten heb op papier.
Nee, ruim 3 jaar geleden, nog voor ik ooit van AdSense gehoord had.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:52 schreef Blester het volgende:
[..]
Niet op basis van je AdSense inkomsten neem ik aan?
Om mijn eigen argument na heroverweging ook voor een deel tegen te spreken: in deze tijd ben je in loondienst ook niet zeker van een vast inkomen, maar ook hiervoor krijg je een hypotheek. In deze tijd heeft AdSense misschien zelfs nog meer zekerheid als het behouden van een baan in loondienst.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:56 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is waar, maar je kijkt natuurlijk naar het totaal plaatje. Je hebt verschillende inkomstenbronnen... als jij ieder jaar bijv. 40.000 weet te verdienen met adsense, affiliates en weet ik veel wat, dan kan je dus wel spreken van een stabiel inkomen en krijg je dus een hypotheek op basis van dat inkomen. Natuurlijk hou je het risico wat iemand in loondienst niet heeft... maar dat is het waard
Dat is altijd al zo, ik werkte 6 jaar geleden voor een jong bedrijf en ik heb toen een huis gekocht met dat inkomen, maar m'n baas kon geen huis kopen, omdat het bedrijf nog maar 2 jaar bestond.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Lukt je ook niet, banken willen tegenwoordig op z'n minst 3 jaarcijfers zien (liefst nog door accountant) van je inkomsten. Dat is dus irritante van ondernemer zijn... je wordt er niet echt door geholpen. Huurhuisje voor mij dus maar tot ik een paar jaar stabiele inkomsten heb op papier.
Wat denk je zelf, logisch toch. Anders kan je ze zelf benadere, zonder tussenkomst van Google.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:19 schreef WebBeestje het volgende:
Ik blijf benieuwd welke advertenties veel worden aangeklikt, gisteren zijn twee posities bovengemiddeld goed gegaan. Het probleem is dan dat je niet weet welke adverteerder het was geweest. Wat zou voor Google de reden zijn dat je niet kunt zien welke advertentie goed scoort?
Maar dan krijg je wel WW.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:21 schreef YoshiBignose het volgende:
JA oke, maar tegenwoordig zullen ze nog terughoudender zijn ook al toon je jaarcijfers van de laatste drie jaar. Ondernemingen kunnen zo failliet, maar goed in loondienst kan je ook zo ontslagen worden tegenwoordig idd.
Ik denk van wel:quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:19 schreef Blester het volgende:
Zelfs websites zoals nu.nl hebben geen 5k inkomsten per dag gok ik
Jij gebruikt dit soort websites? Komop zeg....quote:Op zondag 7 oktober 2012 16:33 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik denk van wel:
http://www.website-waarde.nl/nu.nl
Bij mijn project valt het lager uit dan ze daar aangeven, zal bij andere projecten niet veel anders zijn.
Zit wat in. Maar advertentieblindheid geldt uiteraard voor veel (nieuws-)websites. Maar het zou dus eerder een kwestie van proberen zijn. Was ik al bang voorquote:Op zondag 7 oktober 2012 16:13 schreef RPG het volgende:
Ergens tussen de 1 euro en de 10.000 euro per maand.
Als je bezoekers hebt die op ads klikken (zijn dus vaak de mensen die niet je site als vaste bezoeker bezoeken) kan het snel oplopen. Als je alleen maar vaste bezoekers hebt zal je weinig kliks krijgen. Die zijn namelijk al snel advertentie blind en zullen dus niet snel op advertenties klikken..
Daar wordt op dit moment gebruik van gemaakt. Volgens mij iets van 50 euro per jaar per adverteerder voor een banner, stuk of 25 adverteerders. Misschien combineren met Adsense en gewoon beide doen?quote:Op zondag 7 oktober 2012 16:22 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Kan je geen lokale adverteerders vinden?
quote:Op zondag 7 oktober 2012 16:51 schreef Maxbet het volgende:
Ik weet zo even niet wie er ook alweer bezig was over een wordpress blog over zetten naar eigen domein.
Maar dat schijnt dus 129 euro te moeten kosten
Ik ben dus nu even bezig met wat spelen op zo'n blogje, dadelijk maak ik een export en wis ik verder alles, opzich wel handig aangezien ik geen zin had op xammp oid op localhost te draaienquote:Op zondag 7 oktober 2012 16:56 schreef Blester het volgende:
[..]
Waarom start je dan ook een blog.wordpress Ik snap die mensen niet die niet gewoon voor 2 euro een domein kopen..
Wat dacht je van een testdomein? Ik heb op mijn testdomein veel verschillende CMS systemen draaien waar ik alles in kan testen e.d. Veel gemakkelijk dan localhostquote:Op zondag 7 oktober 2012 17:06 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik ben dus nu even bezig met wat spelen op zo'n blogje, dadelijk maak ik een export en wis ik verder alles, opzich wel handig aangezien ik geen zin had op xammp oid op localhost te draaien
Ik denk dat je "Apple" oordopjes bedoelt?quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:14 schreef Blester het volgende:
Iemand met een webshop in Apple producten? Zelf heb ik een grote voorraad Apple oortjes, Apple USB laders en Apple stroomladers (import) en ga er denk ik toch zelf niets mee doen.
Zie de "import", inderdaad "Apple" dus. Maar ik heb de originele producten en deze, je ziet geen verschil en je hoort ook geen verschilquote:Op zondag 7 oktober 2012 18:23 schreef Skiet het volgende:
[..]
Ik denk dat je "Apple" oordopjes bedoelt?
Nee, dat snap ik. Bepaalde producten is het verschil vrijwel niet waar te nemen en/of te horen. Maar het is toch wel zo netjes om dit aan te geven. Import wil niet zeggen dat het nep is.quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:54 schreef Blester het volgende:
[..]
Zie de "import", inderdaad "Apple" dus. Maar ik heb de originele producten en deze, je ziet geen verschil en je hoort ook geen verschil
Verkopen van backlinks gaat tegen het beleid van Google in.quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:26 schreef Fomalhaut het volgende:
Even volgen. Ik ben van plan om me de komende tijd hier ook in te gaan verdiepen. Ik heb me tot op heden alleen beziggehouden met het verkopen van ruimte voor het plaatsen van backlinks op sites met een hoge PR en dat verdient erg goed, en ik denk dat Adsense daar een mooie aanvulling op kan vormen. Komende week wil ik de eerste vijf sites in de lucht gaan brengen
Pas maar op met namaakartikelen, voor je het weet is er inbeslagname en een forse boete wegens een economisch delict.quote:Zie de "import", inderdaad "Apple" dus. Maar ik heb de originele producten en deze, je ziet geen verschil en je hoort ook geen verschil
Ik houd het gescheidenquote:Op zondag 7 oktober 2012 20:00 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Verkopen van backlinks gaat tegen het beleid van Google in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |