Daarom, lache man!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:44 schreef Afwazig het volgende:
IRC man, dat heb ik vroeger zo vaak gedaan. Beetje idle'n op zo`n channel.
Heb nu een tussenoplossing met mijn klant gevonden, vergoeding voor een deel van de werkuren, maar het product niet afgenomen. Dit heeft hij binnen 5 minuten betaald, als de wil er is ....quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:52 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
lol, niet dreigen met incasso. Dreigen dat we hadden achterhaald waar hij woonde en dat we hem even thuis op kwamen zoeken. Incasso doe ik niet aan. Dan moet ik hun ook nog betalen. Deze man was trouwens 2 maanden te laat en reageerde niet op onze mailtjes. Pas toen we hem benaderde op hyves en zeiden wat zijn adres was kon hij wel reageren. Wat een gast.
Jaquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 00:22 schreef ursel het volgende:
whehe![]()
Danny wordt nog eens rijk van jullie.
Beter dan die van JDx.. Maar ik mis een echte CTA er in.. En o met dit kanaal haal je je 2k niet lijkt mijquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 00:19 schreef MaGNeT het volgende:
Toch ook maar eens een plaatje onder die banner aan de linkerkant gezet...
Wie 'm als eerste ziet mag klagen over de opmaak
Gistermiddag om 14uur een RPM van 4 euro en 1,85. Werd vanmorgen wakker en zoals verwacht dus 17,07 en een RPM van 15 euro. Blijft vaag hoor, blijf denken dat de pageviews en kliks niet gelijk lopen, aangezien dit nooit zo was en ik puur NL verkeer heb.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:09 schreef JDx het volgende:
Ik op 1,85 (ongeveer gelijk aan afgelopen dagen rond deze tijd), maar eindig meestal bij 15 euro de volgende ochtend.
Met exact dezelfde sites had ik een maand geleden rond deze tijd meestal al 6/7 euro om savonds op 9,50 te eindigen en de volgende ochtend rond de 10.
Vandaar dat ik het zo vaag vind. Want de pageviews zijn ook allemaal gelijk gebleven (ook het verloop op de dag). Heb nu een RPM van 4 euro, maar het gemiddelde RPM van mijn sites is ongeveer 20 euro de afgelopen maanden. En morgenvroeg staat ie waarschijnlijk weer op 15-20 euro.
Ja daar maak ik veelvoudig gebruik van. Lage CPC maar wel veel kliks. Gewoon witte achtergrond met zwarte letters.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:29 schreef Afwazig het volgende:
Gebruiken jullie trouwens wel eens eens 728 x 15 met 4 links ad?
[ afbeelding ]
Ik heb die op 2 sites en gek genoeg zijn dat de enige ads waar op die sites zon beetje op geklikt wordt.
Precies. Heb hetzelfde. Als het goed in de vormgeving van de website blend krijg je vaak kliks. Al zijn het maar kliks van +- 20 cent.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:32 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja daar maak ik veelvoudig gebruik van. Lage CPC maar wel veel kliks. Gewoon witte achtergrond met zwarte letters.
Waarom zet je nooit neer wat je verkoopt. Alsof dat boeit.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 15:33 schreef Blester het volgende:
Iemand hier toevallig interesse om een webshop met domein, betaald script en voorraad over te kopen? Is een webshop met telefoonhoezen voor een merk smartphone.
Ja precies, je verkoopt sneller als er mensen kunnen zien wat voor site. En waarschijnlijk loopt ie toch niet goed. Anders zou je hem niet verkopenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 16:04 schreef JDx het volgende:
[..]
Waarom zet je nooit neer wat je verkoopt. Alsof dat boeit.
Ik geef mijn websites alleen weer bij interesse. Heb ik zo mijn redenen voorquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 16:04 schreef JDx het volgende:
[..]
Waarom zet je nooit neer wat je verkoopt. Alsof dat boeit.
Het is een webshop waar een script voor aangekocht en een domein en een voorraad, de webshop draait zelf niet. Er worden daarnaast vaak zat webshops verkocht die goede inkomsten behalen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 16:08 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja precies, je verkoopt sneller als er mensen kunnen zien wat voor site. En waarschijnlijk loopt ie toch niet goed. Anders zou je hem niet verkopen
Reactie krijg je altijdquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 16:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Nu moeten we weer DM-en en hopen dat ie reageert..
Denk dat ik hier op het ogenblik hetzelfde beleef, ziet er slecht uit voor vandaag. Hoop dat het bijtrekt deze nacht.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 09:59 schreef JDx het volgende:
[..]
Gistermiddag om 14uur een RPM van 4 euro en 1,85. Werd vanmorgen wakker en zoals verwacht dus 17,07 en een RPM van 15 euro. Blijft vaag hoor, blijf denken dat de pageviews en kliks niet gelijk lopen, aangezien dit nooit zo was en ik puur NL verkeer heb.
Ik heb het ge exporteerd en nu de posts aan het importeren op de andere wordpress site met reclame maar nog bijna geen bezoekers. Ik heb er geen 100 per uur maar tussen de 50 en 150 per dag. Ik zie dit nog steeds meer om te oefenen. Wil nog geen geld investeren.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 19:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Je zou op je .wordpress.com blog door kunnen gaan linken. Je kan je blog natuurlijk makkelijk overzetten naar eigen domein en host.
http://en.support.wordpress.com/site-redirect/
Als ik het goed lees kost het beetje geld, maar wel waard met zo'n 100 bezoekers per uur lijkt me. Eigen ads erop etc.
Onverwacht meevallertje op de vrijdagquote:Item(s) $1,294.00
Shipping $0.00
Seller's Proceeds $1,294.00
------------------ ------------------
Total $1,294.00
Thank you for your business! We hope we can assist you with any future
escrow needs.
www.escrow.com, domeinnaam/website verkocht?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 20:58 schreef JDx het volgende:
Zegt me helemaal niets, wat krijg jij daarvan? Waar is dit van?
http://en.support.wordpress.com/site-redirect/quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 20:48 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik heb het ge exporteerd en nu de posts aan het importeren op de andere wordpress site met reclame maar nog bijna geen bezoekers. Ik heb er geen 100 per uur maar tussen de 50 en 150 per dag. Ik zie dit nog steeds meer om te oefenen. Wil nog geen geld investeren.
Dat zou niet mogen. Járen geleden had ik een campagne draaien waarvan 1 opgestelde advertentie het al dagen zeer goed deed. En precies die keurden ze later af, omdat het niet professioneel genoeg zou zijn. Er mankeerde echt niets aan en dan nog, ik moest het zelf betalen. Zoals hun voorstel was zag het er een stuk minder professioneel uit en liep het voor geen meter meer.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 00:17 schreef MaGNeT het volgende:
Ben eens aan het experimenteren met video-campagnes van AdWords.
Video van 1 oktober nog niet goedgekeurd, 1 indeling wordt echter wel weergegeven.
Andere 2 video-ads na 3 dagen nog steeds niet goedgekeurd en weergegeven omdat de indeling nog niet goedgekeurd is.
Of het nu goed- of afgekeurd wordt, ik ga niet dagen wachten.
Dat moet toch in maximaal enkele uren bekend kunnen zijn zodat ik aanpassingen kan doen. Als dat niet lukt hebben ze te weinig personeel.
Saldo in account is nu 0 en dat blijft het tot ze het opgelost hebben...
Heb een mail naar support gestuurd, dit gaat echt nergens over.
Dit kost AdSense gebruikers ook geld. Minder adverteerders die er in slagen hun advertenties online te krijgen = lagere biedingen = minder inkomsten.
aangezien hij verkocht is kan je wel delen welke naam het was wellicht?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Domeinnaam, escrow.com inderdaad, alle escrow kosten voor de koper, hier gaat alleen nog $40 wire-transfer fee vanaf.
Nope, ik heb een NDA. Het was een .nl en ik heb er zelf een maand of tien geleden ¤165 voor betaald. Meer kan ik helaas niet zeggen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 10:29 schreef Skiet het volgende:
[..]
aangezien hij verkocht is kan je wel delen welke naam het was wellicht?
Die reken ik niet mee binnen dat uur. Ik typ zelf al mijn content paketten, heb het over de restquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 11:21 schreef drumstickNL het volgende:
Heh; en hoe zit dat met content enzo dan?
Lees hierboven: content komt hier nog bij.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 11:58 schreef YoshiBignose het volgende:
Minder dan een uur. Dus je zou 40 websites per week kunnen maken. Gewoon elk mogelijk onderwerp en domein... moeten er wel een paar zijn die aanslaan dan. Of geldt bij website ook, kwaliteit boven kwantiteit...?
quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:06 schreef Blester het volgende:
Waar ik vanochtend trouwens overna zat te denken.
De volgende situatie:
Je wilt zelf een iPhone 5 kopen en je hebt een affiliate website waarbij je iPhone 5 smartphones verkoopt. Je koopt via jouw eigen affiliate link de iPhone 5 bij dit bedrijf, je krijgt hiervoor dan bijvoorbeeld ¤40,- (commissie). Indirect is dit gewoon ¤40,- korting op een aankoop die je sowieso wel wilt doen.
Is dit eigenlijk toegestaan? En hebben jullie dit ooit gedaan? De iPhone 5 dient slechts als voorbeeld.
Hmmm? Lijkt me een redelijk normale vraag dit, met een goed voorbeeld.quote:
en dan je klanten 20 euro korting bieden en de rest zelf pakkenquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:06 schreef Blester het volgende:
Waar ik vanochtend trouwens overna zat te denken.
De volgende situatie:
Je wilt zelf een iPhone 5 kopen en je hebt een affiliate website waarbij je iPhone 5 smartphones verkoopt. Je koopt via jouw eigen affiliate link de iPhone 5 bij dit bedrijf, je krijgt hiervoor dan bijvoorbeeld ¤40,- (commissie). Indirect is dit gewoon ¤40,- korting op een aankoop die je sowieso wel wilt doen.
Is dit eigenlijk toegestaan? En hebben jullie dit ooit gedaan? De iPhone 5 dient slechts als voorbeeld.
Niet direct, had het meer over eigen gebruik.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:04 schreef borbit het volgende:
[..]
en dan je klanten 20 euro korting bieden en de rest zelf pakken
ja ik dacht ff door. denk als je dit een keer doet het niet opvalt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:06 schreef Blester het volgende:
[..]
Niet direct, had het meer over eigen gebruik.
Maar het lijkt mij in dit geval toch niet erg, hun verkopen een product, die korting hadden ze ook moeten geven als iemand anders op mijn website zou kopen. Daarnaast maken hun sowieso op elk product winst, ongeacht de vergoeding. Daarnaast zit er niet zoals AdSense een tussenpersoon tussen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:07 schreef borbit het volgende:
[..]
ja ik dacht ff door. denk als je dit een keer doet het niet opvalt.
Sommige affiliates doen er niet moeilijk over, andere wel. Ik zou even in de voorwaarden kijken of het gewoon navragen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Maar het lijkt mij in dit geval toch niet erg, hun verkopen een product, die korting hadden ze ook moeten geven als iemand anders op mijn website zou kopen. Daarnaast maken hun sowieso op elk product winst, ongeacht de vergoeding. Daarnaast zit er niet zoals AdSense een tussenpersoon tussen.
Je weet niet wie je klanten zijn, dus je kan ze ook geen korting geven.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:04 schreef borbit het volgende:
[..]
en dan je klanten 20 euro korting bieden en de rest zelf pakken
Dan komt er bij Google ook minder binnen via AdSense, als mensen het daar juist voor gebruiken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 16:17 schreef LiSTIago het volgende:
Ter info :
Adword nieuwe account coupon beleid is gewijzigd. Eerst dien je nu 25 euro zelf te spenderen binnen de 31 dagen alvorens het gratis tegoed van de coupon wordt bijgeschreven op je account.
Voor de gratisaccounthoppers slecht nieuws natuurlijk.
Grtz
Ik denk dat dat niet mag. Je mag je adsense er niet uit laten zien als onderdeel van de navigatie van de site.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 23:06 schreef xaban06 het volgende:
Is het positioneren van Google Adsense zoalgs hier gedaan wordt wel toegestaan? Dan heb ik het dus over de groene balk, het lijkt namelijk de menu, maar het is gewoon adsense. Wel slim
Nee dit mag inderdaad niet. Ik heb genoeg mensen gezien wiens account voor zoiets opgeheven werd.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 23:06 schreef xaban06 het volgende:
Is het positioneren van Google Adsense zoalgs hier gedaan wordt wel toegestaan? Dan heb ik het dus over de groene balk, het lijkt namelijk de menu, maar het is gewoon adsense. Wel slim
Toch niet die met een groene navigatiebalk?quote:Op zondag 7 oktober 2012 10:38 schreef JDx het volgende:
Mijn site had opeens mega veel bezoekers. 390 ipv 150.
Daar vergis je denk ik inquote:Op zondag 7 oktober 2012 11:22 schreef YoshiBignose het volgende:
Webbeestje als je al die tijd die je verkloot met wat wel en niet geklikt wordt of wat je stats elk uur zijn nou gewoon bezig bent met websites en content maken dan lijkt me dat veel beter voor de inkomsten.
Bijzonder, ik plaats hier al lange tijd niks meer over de inkomsten maar ze verschillen niet veel met die van jou. Jij haalt dus 'weinig' inkomsten met veel websitesquote:Op zondag 7 oktober 2012 11:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Je bent één van de weinige die weinig inkomsten haalt uit 1 project
Was toch al algemeen bekend dat adverteren op FOK! geen zin heeftquote:Op zondag 7 oktober 2012 11:40 schreef MaGNeT het volgende:
Oh ja, dat adverteren onder die banner links was een groot succes.
7 kliks
Ter vergelijking, via AdWords heb ik voor hetzelfde budget 200 kliks.
Kan je bij FOK! ook "per klik" adverteren? Dan wil ik er nog wel eens wat geld aan wagen.
Waarom zou je ruzie maken over wie de meeste inkomsten heeft?quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:41 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Bijzonder, ik plaats hier al lange tijd niks meer over de inkomsten maar ze verschillen niet veel met die van jou. Jij haalt dus 'weinig' inkomsten met veel websites
Soms moet je dingen zelf ondervinden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:44 schreef Blester het volgende:
[..]
Was toch al algemeen bekend dat adverteren op FOK! geen zin heeft
Google... stond denk ik 1 dag op 1 ipv 2 ofzo. 242 via zoekwoord A en 56 via zoekwoord (not provided)...quote:
En ik vind ¤ 1,42 per klik net wat te gek gaanquote:
Tuurlijk wel.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:53 schreef JDx het volgende:
[..]
Google... stond denk ik 1 dag op 1 ipv 2 ofzo. 242 via zoekwoord A en 56 via zoekwoord (not provided)...
Wel heerlijk, 43 euro op 1 dag, dat ga ik never nooit meer halen haha.
¤1,42 per klik is inderdaad duur maar bij Fok verschijnen de banners overal, ook op plekken waar waarschijnlijk geen/weinig interesse is voor de advertentie. Als ik in mijn sector bij Adwords hoog wil scoren moet ik rond de ¤1,00 CPC instellen máár dan komen de advertenties wel op plekken die een hogere CTR hebben.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En ik vind ¤ 1,42 per klik net wat te gek gaan
Bij AdWords kan je voor 5 cent of minder per klik nog wel wat doen.
Ik ga me er binnenkort 100% op richten om 100 euro per dag te halenquote:Op zondag 7 oktober 2012 11:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
Voor iedereen die hier met AdSenses bezig is: er is geen maximum aan het inkomen.
Dat moet je jezelf altijd voorhouden.
Als je 5000 per dag wil verdienen, is dat haalbaar. Dat weet ik zeker.
Hoeveel sites beheer je nu?quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:01 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik ga me er binnenkort 100% op richten om 100 euro per dag te halen
Is mogelijk maar onrealistisch.. dan moet je fors meer users/viewers hebben als heel FOK bij elkaar/.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
Voor iedereen die hier met AdSense bezig is: er is geen maximum aan het inkomen.
Dat moet je jezelf altijd voorhouden.
Als je 5000 per dag wil verdienen, is dat haalbaar. Dat weet ik zeker.
Omdat het gratis is en net zo goed werkt als gewone domeinen.quote:
Ben in april begonnen en zit nu al tussen 1200 en 2000 Euro per maand.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:16 schreef blup het volgende:
[..]
Is mogelijk maar onrealistisch.. dan moet je fors meer users/viewers hebben als heel FOK bij elkaar/.
Opgeven, box 1 (overige werkzaamheden), minus onkosten (adverteren, hosting, reiskosten en materialen voor filmpjes).quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:33 schreef blup het volgende:
Hoe doe je dat bij de belastingdienst eigenlijk?
k, ik moet dat ook doen alhoewel het 70 euro per maand is ofzo.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Opgeven, box 1, minus onkosten (adverteren, hosting, reiskosten en materialen voor filmpjes).
Als het weinig opbrengt zou het als hobby kunnen gelden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:34 schreef blup het volgende:
[..]
k, ik moet dat ook doen alhoewel het 70 euro per maand is ofzo.
Heb idd een filmpje gezien van een aziaat ofzo die ook begon met 1,47 euro per maand en eindigde met 15.000 per maand ofzo. Gewoon door meer en meer sites te maken en meer moeite te doen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:37 schreef MaGNeT het volgende:
Met dat "5000 per dag" verhaal vertel ik het wat zwart-wit maar als je meer wil verdienen moet je er meer energie in steken. Het loont.
Dat soort mensen zeggen dan hun baan op en zijn volledig afhankelijk van AdSense voor hun inkomsten, ik zou dat zeker niet willen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:39 schreef JDx het volgende:
[..]
Heb idd een filmpje gezien van een aziaat ofzo die ook begon met 1,47 euro per maand en eindigde met 15.000 per maand ofzo. Gewoon door meer en meer sites te maken en meer moeite te doen.
Ik zou dan sowieso zekerheid willen hebben, aangezien je alles ervan moet betalen. Ga maar eens een hypotheek afsluiten op basis van je AdSense inkomsten, mij niet gezien.quote:
Hypotheek heb ik alquote:Op zondag 7 oktober 2012 12:48 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik zou dan sowieso zekerheid willen hebben, aangezien je alles ervan moet betalen. Ga maar eens een hypotheek afsluiten op basis van je AdSense inkomsten, mij niet gezien.
Ben bang dat je met AdSense nooit echt stabiel bent, je bent erg afhankelijk van de consument namelijk. Op een gegeven moment kan iemand een paar duizend euro aan promotie besteden en jouw websites laten zakken (= minder inkomsten), je onderwerp is niet meer interessant of achterhaald etc. Allemaal zaken waardoor je dus geen zekerheid hebt op een constant inkomen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Lukt je ook niet, banken willen tegenwoordig op z'n minst 3 jaarcijfers zien (liefst nog door accountant) van je inkomsten. Dat is dus irritante van ondernemer zijn... je wordt er niet echt door geholpen. Huurhuisje voor mij dus maartot ik een paar jaar stabiele inkomsten heb op papier.
Nee, ruim 3 jaar geleden, nog voor ik ooit van AdSense gehoord had.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:52 schreef Blester het volgende:
[..]
Niet op basis van je AdSense inkomsten neem ik aan?
Om mijn eigen argument na heroverweging ook voor een deel tegen te spreken: in deze tijd ben je in loondienst ook niet zeker van een vast inkomen, maar ook hiervoor krijg je een hypotheek. In deze tijd heeft AdSense misschien zelfs nog meer zekerheid als het behouden van een baan in loondienst.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:56 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is waar, maar je kijkt natuurlijk naar het totaal plaatje. Je hebt verschillende inkomstenbronnen... als jij ieder jaar bijv. 40.000 weet te verdienen met adsense, affiliates en weet ik veel wat, dan kan je dus wel spreken van een stabiel inkomen en krijg je dus een hypotheek op basis van dat inkomen. Natuurlijk hou je het risico wat iemand in loondienst niet heeft... maar dat is het waard
Dat is altijd al zo, ik werkte 6 jaar geleden voor een jong bedrijf en ik heb toen een huis gekocht met dat inkomen, maar m'n baas kon geen huis kopen, omdat het bedrijf nog maar 2 jaar bestond.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Lukt je ook niet, banken willen tegenwoordig op z'n minst 3 jaarcijfers zien (liefst nog door accountant) van je inkomsten. Dat is dus irritante van ondernemer zijn... je wordt er niet echt door geholpen. Huurhuisje voor mij dus maartot ik een paar jaar stabiele inkomsten heb op papier.
Wat denk je zelf, logisch toch. Anders kan je ze zelf benadere, zonder tussenkomst van Google.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:19 schreef WebBeestje het volgende:
Ik blijf benieuwd welke advertenties veel worden aangeklikt, gisteren zijn twee posities bovengemiddeld goed gegaan. Het probleem is dan dat je niet weet welke adverteerder het was geweest. Wat zou voor Google de reden zijn dat je niet kunt zien welke advertentie goed scoort?
Maar dan krijg je wel WW.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:21 schreef YoshiBignose het volgende:
JA oke, maar tegenwoordig zullen ze nog terughoudender zijn ook al toon je jaarcijfers van de laatste drie jaar. Ondernemingen kunnen zo failliet, maar goed in loondienst kan je ook zo ontslagen worden tegenwoordig idd.
Ik denk van wel:quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:19 schreef Blester het volgende:
Zelfs websites zoals nu.nl hebben geen 5k inkomsten per dag gok ik
Jij gebruikt dit soort websites?quote:Op zondag 7 oktober 2012 16:33 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik denk van wel:
http://www.website-waarde.nl/nu.nl
Bij mijn project valt het lager uit dan ze daar aangeven, zal bij andere projecten niet veel anders zijn.
Zit wat in. Maar advertentieblindheid geldt uiteraard voor veel (nieuws-)websites. Maar het zou dus eerder een kwestie van proberen zijn. Was ik al bang voorquote:Op zondag 7 oktober 2012 16:13 schreef RPG het volgende:
Ergens tussen de 1 euro en de 10.000 euro per maand.
Als je bezoekers hebt die op ads klikken (zijn dus vaak de mensen die niet je site als vaste bezoeker bezoeken) kan het snel oplopen. Als je alleen maar vaste bezoekers hebt zal je weinig kliks krijgen. Die zijn namelijk al snel advertentie blind en zullen dus niet snel op advertenties klikken..
Daar wordt op dit moment gebruik van gemaakt. Volgens mij iets van 50 euro per jaar per adverteerder voor een banner, stuk of 25 adverteerders. Misschien combineren met Adsense en gewoon beide doen?quote:Op zondag 7 oktober 2012 16:22 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Kan je geen lokale adverteerders vinden?
quote:Op zondag 7 oktober 2012 16:51 schreef Maxbet het volgende:
Ik weet zo even niet wie er ook alweer bezig was over een wordpress blog over zetten naar eigen domein.
Maar dat schijnt dus 129 euro te moeten kosten
Ik ben dus nu even bezig met wat spelen op zo'n blogje, dadelijk maak ik een export en wis ik verder alles, opzich wel handig aangezien ik geen zin had op xammp oid op localhost te draaienquote:Op zondag 7 oktober 2012 16:56 schreef Blester het volgende:
[..]
Waarom start je dan ook een blog.wordpressIk snap die mensen niet die niet gewoon voor 2 euro een domein kopen..
Wat dacht je van een testdomein? Ik heb op mijn testdomein veel verschillende CMS systemen draaien waar ik alles in kan testen e.d. Veel gemakkelijk dan localhostquote:Op zondag 7 oktober 2012 17:06 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik ben dus nu even bezig met wat spelen op zo'n blogje, dadelijk maak ik een export en wis ik verder alles, opzich wel handig aangezien ik geen zin had op xammp oid op localhost te draaien
Ik denk dat je "Apple" oordopjes bedoelt?quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:14 schreef Blester het volgende:
Iemand met een webshop in Apple producten? Zelf heb ik een grote voorraad Apple oortjes, Apple USB laders en Apple stroomladers (import) en ga er denk ik toch zelf niets mee doen.
Zie de "import", inderdaad "Apple" dus. Maar ik heb de originele producten en deze, je ziet geen verschil en je hoort ook geen verschilquote:Op zondag 7 oktober 2012 18:23 schreef Skiet het volgende:
[..]
Ik denk dat je "Apple" oordopjes bedoelt?
Nee, dat snap ik. Bepaalde producten is het verschil vrijwel niet waar te nemen en/of te horen. Maar het is toch wel zo netjes om dit aan te geven. Import wil niet zeggen dat het nep is.quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:54 schreef Blester het volgende:
[..]
Zie de "import", inderdaad "Apple" dus. Maar ik heb de originele producten en deze, je ziet geen verschil en je hoort ook geen verschil
Verkopen van backlinks gaat tegen het beleid van Google in.quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:26 schreef Fomalhaut het volgende:
Even volgen. Ik ben van plan om me de komende tijd hier ook in te gaan verdiepen. Ik heb me tot op heden alleen beziggehouden met het verkopen van ruimte voor het plaatsen van backlinks op sites met een hoge PR en dat verdient erg goed, en ik denk dat Adsense daar een mooie aanvulling op kan vormen. Komende week wil ik de eerste vijf sites in de lucht gaan brengen
Pas maar op met namaakartikelen, voor je het weet is er inbeslagname en een forse boete wegens een economisch delict.quote:Zie de "import", inderdaad "Apple" dus. Maar ik heb de originele producten en deze, je ziet geen verschil en je hoort ook geen verschil
Ik houd het gescheidenquote:Op zondag 7 oktober 2012 20:00 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Verkopen van backlinks gaat tegen het beleid van Google in.
Ook zonder Adsense gaat het tegen het beleid van Google in. Als je geen nofollow gebruikt voor betaalde links op je website riskeer je een penalty.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |