Ons uit eindelijke doelquote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ook zonder Adsense gaat het tegen het beleid van Google in. Als je geen nofollow gebruikt voor betaalde links op je website riskeer je een penalty.quote:
quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:39 schreef Maxbet het volgende:
Ik denk dat ik mijn niche heb gevonden, nu nog nieuwe hosting.
Iemand ervaring met Versio resellerpakketten?
En dan met name de snelheid en uptime?
Wist ik eerlijk gezegd niet. Maar ja, so be it. Ik heb er in ieder geval nog geen last van ondervonden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:58 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ook zonder Adsense gaat het tegen het beleid van Google in. Als je geen nofollow gebruikt voor betaalde links op je website riskeer je een penalty.
http://searchengineland.c(...)erank-penalty-131615
Lees hier even: http://www.webhostingreviews.nl/ervaringen/versio/quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:39 schreef Maxbet het volgende:
Ik denk dat ik mijn niche heb gevonden, nu nog nieuwe hosting.
Iemand ervaring met Versio resellerpakketten?
En dan met name de snelheid en uptime?
Mag ik vragen of je toevallig in de telecomniche zit? En of je je content zelf schrijft? Zoja, dan heb ik misschien iets interessants voor jequote:
Ik heb zelf een aantal sites bij www.webruimtehosting.nl en ik heb er nooit problemen mee. Heb het goedkoopste pakket en alles is perfect! Aardig man ook, van wie het bedrijf is.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:00 schreef Maxbet het volgende:
En mijn vraag van het vorige topic gooi ik er ook nog een keer in.
[..]
Dat zijn nog onmogelijkere prijzenquote:Op zondag 7 oktober 2012 22:16 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik heb zelf een aantal sites bij www.webruimtehosting.nl en ik heb er nooit problemen mee. Heb het goedkoopste pakket en alles is perfect! Aardig man ook, van wie het bedrijf is.
Shared host van Versio is 6 euro per jaar.quote:Op zondag 7 oktober 2012 22:33 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Dat zijn nog onmogelijkere prijzen
Dat kan toch helemaal niet uit, 0,95 per maand en dan een domein erbij en 250Gb traffic..
Ik ben nog een beetje aan het rondkijken, denk toch dat ik met een cheapass paketje begin, en als dat niet meer voldoet overstap naar een VPS
Het werkt perfect voor mij. De eigenaar is ook nooit te beroerd om je helemaal uit de brand te helpen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 22:33 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Dat zijn nog onmogelijkere prijzen
Dat kan toch helemaal niet uit, 0,95 per maand en dan een domein erbij en 250Gb traffic..
Ik ben nog een beetje aan het rondkijken, denk toch dat ik met een cheapass paketje begin, en als dat niet meer voldoet overstap naar een VPS
Ik zit hier ook al een paar jaar. Zeer goede specificaties voor de prijs.quote:Op zondag 7 oktober 2012 22:16 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik heb zelf een aantal sites bij www.webruimtehosting.nl en ik heb er nooit problemen mee. Heb het goedkoopste pakket en alles is perfect! Aardig man ook, van wie het bedrijf is.
Ik heb hier dus een het simpelste pakket afgenomen, zal morgen wel online zijn.quote:Op zondag 7 oktober 2012 22:44 schreef maikel112 het volgende:
[..]
Ik zit hier ook al een paar jaar. Zeer goede specificaties voor de prijs.
Daarnaast altijd direct deskundig antwoord via mail.
O.a. een keer gehackt geweest en een keer per ongeluk zelf mijn website gegooid, beide keren meteen geholpen en hersteld.
Kan je een PM sturen met analytics screenshots van bezoekers en keywords waarop ze binnenkomen. Indicatie wat je wilt hebben hiervoor?quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:45 schreef _superboer_ het volgende:
Iemand interesse in
japansesushi.nl
laatste 3 maanden 10 eu per maand adsense en nog wat affiliateinkomsten op bol.com
laatste 3 maanden 7.465 bezoekers
1310 volgers op twitter
Site is jaar oud
of
staatsobligatiesinfo.nl
gemiddeld 5 eu per maand adsense
afgelopen 3 maanden 544 bezoekers
9 maanden oud maar heel weinig aan gedaan
Heb zelf goede ervaring met http://cloudflare.comquote:Op maandag 8 oktober 2012 00:07 schreef VacaLoca het volgende:
Snelheid van je paginas schijnt erg belangrijk te zijn voor je Google ranking. Ik ben van plan om als mijn website te traag wordt dit te gaan gebruiken:
http://www.maxcdn.com/
Heb je ook wel eens serieus naar optimalisatie van je pagina's gekeken?quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:07 schreef VacaLoca het volgende:
Snelheid van je paginas schijnt erg belangrijk te zijn voor je Google ranking. Ik ben van plan om als mijn website te traag wordt dit te gaan gebruiken:
http://www.maxcdn.com/
Als het online is dan heb je in je control panel een Softalicious installer staan, daarmee kun je simpelweg in 1 minuut een Wordpress site erop pleuren.quote:Op zondag 7 oktober 2012 23:12 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik heb hier dus een het simpelste pakket afgenomen, zal morgen wel online zijn.
Dan kan ik daar een begin op maken voor mijn niche websites.
Kan natuurlijk altijd nog upgraden..
Anders komt het nooit online
Dat is ook zoquote:Op zondag 7 oktober 2012 22:33 schreef Blester het volgende:
Ik zit zelf bij Versio, mooie prijs maar veel uren al besteed aan de helpdesk. Krijg bij Versio altijd het gevoel dat ik meer weet over de fouten in hun systeem dan het personeel zelf.
Ja ben vanaf begin af aan daar op snelheid aan het focussen. Dus W3 Cache plugin voor Wordpress, en elke keer site door Google PageSpeed Insights halen en hun avies op te volgen:quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:50 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Heb je ook wel eens serieus naar optimalisatie van je pagina's gekeken?
Mijn ervaring is dat daar over het algemeen veel -heel veel- winst te behalen is.
Al zijn het maar afbeeldingen die kleiner kunnen, kan al veel schelen
Great, had juist Versio genomen, Wordpress optimised pakket, omdat het in deze topicreeks werd aangeraden. Zat bij WebReus, maar die vond ik wat traag. Tot nu toe geen problemen bij Versio overigens.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:37 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dat is ook zoVersio is echt een absolute no-go wat webhosting betreft.
Daar heb ik al eens mee gewerkt, erg fijn inderdaad.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:56 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Als het online is dan heb je in je control panel een Softalicious installer staan, daarmee kun je simpelweg in 1 minuut een Wordpress site erop pleuren.
Zelf heb ik wel mijn domeinen bij TransIP, aangezien hun goedkoop zijn.
dit dus. Heb het 2 maanden volgehouden daar. Antagonist is veel beter en stabieler in mijn ogen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:37 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dat is ook zoVersio is echt een absolute no-go wat webhosting betreft.
Bij dit soort producten nietquote:Op zondag 7 oktober 2012 20:11 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Pas maar op met namaakartikelen, voor je het weet is er inbeslagname en een forse boete wegens een economisch delict.
Wat een onzin.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:07 schreef VacaLoca het volgende:
Snelheid van je paginas schijnt erg belangrijk te zijn voor je Google ranking. Ik ben van plan om als mijn website te traag wordt dit te gaan gebruiken:
http://www.maxcdn.com/
vergeet niet je server en tig bagger afbeeldingen (incl header/footer) dat staat los cvan de code uiteraardquote:Op maandag 8 oktober 2012 12:07 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wat wel zo is; trage pagina's zijn vaak een resultaat van slechte code.
Ik heb zelf geen ervaring met Versio, wel weet ik dat zij geregeld ddos aanvallen krijgen wat zijn effect heeft op de downtime.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:00 schreef Maxbet het volgende:
En mijn vraag van het vorige topic gooi ik er ook nog een keer in.
[..]
Ik heb ondertussen al bij Webruimtehosting een pakket genomen op aanraden van een aantal users hier.quote:Op maandag 8 oktober 2012 15:05 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen ervaring met Versio, wel weet ik dat zij geregeld ddos aanvallen krijgen wat zijn effect heeft op de downtime.
Ik zit zelf in de hosting wereld en heb best wat ervaringen met hosters, weet alleen niet of ik wel aanbevelingen mag doen hier?
Je begint met 'Wat een onzin' maar eindigt met het onderstrepen van wat ik zeiquote:Op maandag 8 oktober 2012 12:07 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Snelheid van pagina's wordt alleen een factor als je pagina structureel traag is. Het is niet zo dat hoe sneller je pagina is hoe hoger je in Google komt. Het is andersom; is je pagina structureel traag, Google ziet het als een slechte user experience en zet je lager in de SERP.
Wat wel zo is; trage pagina's zijn vaak een resultaat van slechte code. Goede code is ook iets waar Google naar kijkt en dus kan het nooit kwaad problemen als deze op te lossen.
Zie het dikgedruktequote:Op maandag 8 oktober 2012 15:15 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Je begint met 'Wat een onzin' maar eindigt met het onderstrepen van wat ik zeiIk bedoelde nl. ook niet te zeggen dat hoe sneller hoe hoger je geranked wordt, maar wel dat het idd zo is dat als je pagina te traag is, Google je daarvoor straft. Ofwel; snelheid is erg belangrijk.
Wat zeiden ze dan? Iemand van AdSense?quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik werd net gebeld door iemand van Google, vanwege een ad die ik eerder gereport had. Ik dacht dat dat gewoon op de grote hoop zou belanden.
Wat voor soort stem heeft google?quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik werd net gebeld door iemand van Google, vanwege een ad die ik eerder gereport had. Ik dacht dat dat gewoon op de grote hoop zou belanden.
Och, als je advertenties hebt bij Google ben je koning voor Googlequote:Op maandag 8 oktober 2012 16:22 schreef JDx het volgende:
Echte mensen werken bij Google? Hoe kan het he!
Zo'n 30.000 zelfsquote:Op maandag 8 oktober 2012 16:22 schreef JDx het volgende:
Echte mensen werken bij Google? Hoe kan het he!
Ja. Omdat mijn account als dat van een adverteerder werd herkend, werd mijn melding zowel aan de 'adwords' als aan de 'adsense' kant opgepakt, en hij dacht dat de melding betrekking had op een van mn eigen netwerken.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:14 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat zeiden ze dan? Iemand van AdSense?
Ik ga sowieso geen AdSense van iemand anders reporten, wat ik wel zou doen is een mailtje sturen naar de Webmaster, maar het reporten van zoiets vind ik ook weer zo triest.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ja. Omdat mijn account als dat van een adverteerder werd herkend, werd mijn melding zowel aan de 'adwords' als aan de 'adsense' kant opgepakt, en hij dacht dat de melding betrekking had op een van mn eigen netwerken.
Het ging om een site waar ik een benchmarktool ging downloaden. Onder de downloadknop stonden twee Google Ads, die beide enkel een downloadknop toonde. Lijkt mij niet helemaal de bedoeling
Ik heb de ad gereport, je kan gewoon aangeven of het gaat om een advertentie of een adverteerder. En afhankelijk daarvan moet je de doel-link van de ad ingeven, of de link van de pagina waarop hij werd weergegeven. Ik heb dus de doellink (Rechtermuisknop op ad, linkadres kopieren) doorgegeven. Lijkt me dat de adverteerder (als in: Websitehouder) daar geen last van heeft.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:51 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik ga sowieso geen AdSense van iemand anders reporten, wat ik wel zou doen is een mailtje sturen naar de Webmaster, maar het reporten van zoiets vind ik ook weer zo triest.
Mwoah. Als het een directe concurrent betreft dan zou ik het misschien wel doen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:51 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik ga sowieso geen AdSense van iemand anders reporten, wat ik wel zou doen is een mailtje sturen naar de Webmaster, maar het reporten van zoiets vind ik ook weer zo triest.
Dit, maarja, zonder AdSense ziet hij het misschien niet zitten om werk te investeren in zijn website. Ik zal het in ieder geval ook niet doen, eerlijke concurrentie staat bovenaanquote:Op maandag 8 oktober 2012 17:49 schreef YoshiBignose het volgende:
NSB-erdat zou dus echt niet eens bij me opkomen. En al is het een concurrent wat dan nog, zijn site gaat er niet slechter door lopen.
Dat dus jaquote:
Op dit moment niets meer, kan mijn geld ook wel ergens anders kwijt. Zie er alleen erg tegenop om alles te verhuizen, alle mails etc allemaal weg.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Er zijn zat alternatieven dus wat houdt je tegen
Dat quote!quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:04 schreef JDx het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dus ook, ik heb 1 zo'n site, die levert ongeveer een euro per dag op (heb er inmiddels nog een stuk of 10 gemaakt, maar die leveren niets op). Voelt zo goed om af en toe 90 euro gestort te krijgen (boven 70 euro pas uitbetaling), zonder er iets voor te doen.
Alleen merk je er zo weinig van als je ook al een leuk loontje hebt
Mijn doel is echt een bedrag waar ik iets mee kan, bijvoorbeeld 150 euro per maand, dat je kan zeggen ik betaal mijn gas en elektra van Google of je zorgverzekering ofzo, iets wat je echt merkt. Of bijvoorbeeld je autobelasting, verzekering en benzine, dat je het gevoel hebt dat je gratis kan rijden!
Ook wel leukquote:Op maandag 12 maart 2012 11:54 schreef JDx het volgende:
Hardlopers zijn doodlopers
Je went op een gegeven moment aan een extra inkomen door snel geld te verdienen, vaak kan je je toch beter richten op de lange termijn.
Maar aangezien het niet veel moeite kost voor je blijkbaar, is het desalniettemin mooi meegenomen
En deze...quote:Op vrijdag 16 maart 2012 10:50 schreef JDx het volgende:
Gister hele dag op 0, vanmorgen toen ik wakker werd toch nog 1,34 het lijkt erop dat de 1 euro per dag nu meer standaard dan uitzondering is geworden. Op naar de 3,33.
Nou ik toch bezig ben, even voor mezelf alles bij elkaar sparenquote:Op dinsdag 3 april 2012 16:09 schreef JDx het volgende:
Ik was eerst blij met een gemiddelde van 1 euro, nu 2 weken zit ik erboven en voelde 1,29 gisteren opeens als negatief
Hopelijk wen ik ooit aan 40 euro per dag ofzo
Ik heb er ook nog geen moment spijt van gehad dat ik jaren geleden al mijn websites naar Flexwebhosting heb verhuisdquote:Op maandag 8 oktober 2012 19:27 schreef JDx het volgende:
Daarom, flexwebhosting heb ik nog nooooit problemen mee gehad. Goedkoop en alles wat je maar kan bedenken qua opties hebben ze.
Wil al mijn mails / klantenbestand niet kwijt zijn...quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb er ook nog geen moment spijt van gehad dat ik jaren geleden al mijn websites naar Flexwebhosting heb verhuisd.
Ik kan me geen lange downtime van de servers herinneren en de support is ook prima verzorgd.
Kun je die mail niet laten ophalen door Gmail? Ik laat Gmail ook de e-mails van mijn websites ophalen. Scheelt me weer vijf keer inloggenquote:Op maandag 8 oktober 2012 19:44 schreef Blester het volgende:
[..]
Wil al mijn mails / klantenbestand niet kwijt zijn...
Waarom zou je die kwijtraken? Staan toch op je PC. En zo nee, dan download je ze met outlook.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:44 schreef Blester het volgende:
[..]
Wil al mijn mails / klantenbestand niet kwijt zijn...
Hmm, eventueel goede manier. Zojuist eens even flink mijn mening gezegd over de hosting van Versio, dit is gewoon prut. Vandaag 3 uur gestoken in het contacten van de helpdesk, zeggen ze: mail maar. Nee ik mail niks meer.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:48 schreef JDx het volgende:
[..]
Waarom zou je die kwijtraken? Staan toch op je PC. En zo nee, dan download je ze met outlook.
Doe maar niet.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:55 schreef VacaLoca het volgende:
Kap eenszit nu vol met cognitieve dissonantie over m'n beslissing om m'n site bij Versio te hosten.
Ik zit er dus al. Maja heb voor half jaar afgenomen, heb toch eerst enkele maanden nodig om genoeg content er op te krijgen voordat het echt een probleem kan vormen.quote:
Echt heel erg onkundig personeel bij Versio, als je met een error komt en daarbij ook meteen zegt waar de fout in hun server zit weten ze het nog niet op te lossen! Laat staan zelf een oplossing vinden voor een probleem. Ik heb nu een mail gestuurd naar de eigenaar van Versio, dit is tevens ook mijn laatste poging bij dit bedrijf,quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:59 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Ik zit er dus al. Maja heb voor half jaar afgenomen, heb toch eerst enkele maanden nodig om genoeg content er op te krijgen voordat het echt een probleem kan vormen.
Ik zit er nu een half jaar en heb bijna nooit problemen gehad. Support is prima.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:55 schreef VacaLoca het volgende:
Kap eenszit nu vol met cognitieve dissonantie over m'n beslissing om m'n site bij Versio te hosten.
Lol, die truc ken ik nog van toen ik zelf klantenservice deed.quote:Op maandag 8 oktober 2012 20:24 schreef Blester het volgende:
De Big boss heeft er toch wel wat meer verstand van, eindelijk iemand waar ik goed mee kan praten in de chat van Versio.
De banners dienen zo geplaatst te zijn dat je er ook niet per ongeluk op kunt klikken omdat je ergens anders op wou klikken. Denk gewoon de logische dingen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:50 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand nog wat niet in de buurt van banners mag staan? Overlappen mag bijvoorbeeld niet zoals pulldown menu's, etc. maar zijn er nog meer 'regels'?
Voor Android gebruik ik ook de widget, komen EARN, CLICKS, CTR, vanzelf langs en je ziet de pageviews in een klein grafiekje ernaast. Die app vind ik beter werken dan de mobiele versie van Adsense, die is mij te traag en de app is overzichtelijker.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 10:27 schreef JDx het volgende:
Widget? Hoe werkt dat dan? Is dat voor Android?
Heb je verder nog werk dan? Heb momenteel stage 40 uur plus een bijbaan; nul tijd om aan projecten te werken.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:27 schreef JDx het volgende:
Daarom, flexwebhosting heb ik nog nooooit problemen mee gehad. Goedkoop en alles wat je maar kan bedenken qua opties hebben ze.
Ik lig lekker op schema deze maand, zou geweldig zijn als ik weer binnen 2 maanden m'n nieuwe doel ga halen. Mijn doelen tot nu toe:
Februari: steady 1 euro per dag halen (gehaald in Maart)
April: 100 euro per maand halen (gehaald in Mei)
Juni: 200 euro per maand halen (gehaald in Juni)
Juli: 300 euro per maand halen (gehaald in Augustus)
September: 500 euro per maand halen (441 afgelopen maand, deze maand voor op schema)
[..]
Dat quote!
[..]
Ook wel leukwas een reactie op Razor21 die zijn site wilde verkopen.
[..]
En deze...
[..]
Nou ik toch bezig ben, even voor mezelf alles bij elkaar sparen
Ahhh ok, dat kan volgens mij niet bij mijn HTC Desire S, maar goed, die is toch overleden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 10:34 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Voor Android gebruik ik ook de widget, komen EARN, CLICKS, CTR, vanzelf langs en je ziet de pageviews in een klein grafiekje ernaast. Die app vind ik beter werken dan de mobiele versie van Adsense, die is mij te traag en de app is overzichtelijker.
Bij mijn Samsung Galaxy S Plus kun je op je 'home' scherm widgets toevoegen, ideaal.
Wekelijks een middag vrij nemen is gunstiger dan minder gaan werkenquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 10:39 schreef JDx het volgende:
Ik werk 40uur/week als programmeur bij een telecom bedrijf
Nadeel vind ik alleen dat ik na werk geen kracht/zin meer heb om nog langer achter de pc te zitten, dus als ik echt iets doe is dat vaak op een vrije dag of in het weekend.
Vandaar dat ik erover zit te denken om een dag vrij te nemen elke week.
Vakantiedagen zijn al op, vaak ook aan AdSense dagen en weekje Ibizaquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 10:42 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Wekelijks een middag vrij nemen is gunstiger dan minder gaan werkenlijkt me een goede keus en zeker als je nog uren genoeg hebt. Ik denk er aan om misschien onder het mom van ouderschapsverlof wat minder te gaan werken
Artikelen en code gewoon in een outlook mail schrijven. Die tip ooit eens in dit topic gelezen en werkt goed. Al kan er tegenwoordig niemand meer direct op mijn scherm kijken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 11:05 schreef CasB het volgende:
Ik herken dat ook wel, 's avonds geen zin/puf meer hebben om nog aan m'n websites te werken. Soms wel, maar meestal niet. In het weekend ben ik ook wel blij als ik een keer niks hoef te doen, dus dan gebeurt er ook weinig. Meestal heb ik juist op mijn werk zin om iets te doen of ineens inspiratie voor een website, maar ik kan niet te vaak sneaky aan mijn eigen dingen werken.
...en indirect mag niet volgens de privacywetgevingquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 11:07 schreef Skiet het volgende:
[..]
Artikelen en code gewoon in een outlook mail schrijven. Die tip ooit eens in dit topic gelezen en werkt goed. Al kan er tegenwoordig niemand meer direct op mijn scherm kijken.
Ik heb ook een Desire S (alleen masters hebben die) maar die gaat niet stuk en heb al vaak laten vallen etc.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 10:39 schreef JDx het volgende:
Ahhh ok, dat kan volgens mij niet bij mijn HTC Desire S, maar goed, die is toch overleden.
Ik ook zo vaak, maar mijn connector zat nog aan elkaar met een nietje en plakband, ik ben echt zo goed met telefoons vasthoudenquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 11:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik heb ook een Desire S (alleen masters hebben die) maar die gaat niet stuk en heb al vaak laten vallen etc.
Dan heb ik me vergist, dacht dat iemand hier een plugin voor Wordpress had om automatisch op Facebook iets te laten posten als je op je project een bericht plaatst.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 12:05 schreef ursel het volgende:
Ik heb geen facebook met wordpress combi.
Ik gebruik dat op een aantal websites. Bij het plaatsen van een bericht komt de link met korte samenvatting op Facebook en een link op Twitter met titelquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 12:18 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Dan heb ik me vergist, dacht dat iemand hier een plugin voor Wordpress had om automatisch op Facebook iets te laten posten als je op je project een bericht plaatst.
Dat heb ik idd, maar dat is zelf gebakken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 12:18 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Dan heb ik me vergist, dacht dat iemand hier een plugin voor Wordpress had om automatisch op Facebook iets te laten posten als je op je project een bericht plaatst.
Welke naam heeft het? Tussen de plugins zoeken bij Wordpress is zoeken naar een speld in een hooiberg.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 12:22 schreef Skiet het volgende:
[..]
Ik gebruik dat op een aantal websites. Bij het plaatsen van een bericht komt de link met korte samenvatting op Facebook en een link op Twitter met titel
Speld in een hooiberg? Gewoon via google zoeken, vind altijd juist makkelijk de plugins die ik nodig heb. En de minder complexe schrijf ik zelf als ik tijd heb. Maar hier is een link die ik vond voor je:quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 12:34 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Welke naam heeft het? Tussen de plugins zoeken bij Wordpress is zoeken naar een speld in een hooiberg.
Die heb ik ook voor mijn Wordpress, is niet de oplossing die moet volgens die wet maar voorlopig prima:quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 13:14 schreef Maxbet het volgende:
Over cookiewet gesproken, dat scriptje met die balk onderin,
Zoals telegraaf, tweakers en nog wat sites hebben is dat een openbaar script?
Thanks, zometeen als ik thuis ben gelijk proberen, laat ik toch zien dat ik me opzich wel aan de regels wil houden..quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 13:17 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Die heb ik ook voor mijn Wordpress, is niet de oplossing die moet volgens die wet maar voorlopig prima:
Cookie Law Info
Versie: 1.0.2 | Door Richard Ashby
Ja, daar zeg je wat.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:12 schreef JDx het volgende:
Wordpress is niet Nederlands. Die cookiewet is volgens mij alleen in NL.
Daar wordt al aan gewerkt, komt dit jaar nog.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:31 schreef Fomalhaut het volgende:
Het zou vele malen handiger zijn als je als gebruiker in de browser eenmalig kunt aangeven of je cookies accepteert, dat is ook voldoende volgens OPTA. Dat komt er ongetwijfeld nog wel.
Sterker nog, je cookies staan vaak uit, je moet dat zelf aan zetten in je browser.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:27 schreef CasB het volgende:
Sorry hoor, maar die cookiewet slaat nergens op, en ik zal er ook niet aan meewerken. Als sinds ik voor het eerst internet gebruikte worden er cookies gebruikt, maar nu moet er ineens moeilijk over gedaan worden? Laat browsers lekker een cookie-statement in hun terms en services zetten, dat leest toch niemand.
Cookies staan standaard aan bij de bekendere browsers (IE weet ik niet).quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:33 schreef JDx het volgende:
[..]
Sterker nog, je cookies staan vaak uit, je moet dat zelf aan zetten in je browser.
Tenminste ik heb vaak genoeg gehad vroeger na een verse windows install dat ik niet op een site kon en ik in de instellingen cookies accepteren moest aanvinken.
Thursday, January 19, 2012 at 3:00 PMquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 20:43 schreef Afwazig het volgende:
Algoritme update.
http://googlewebmastercen(...)thm-improvement.html
twitter:mattcutts twitterde op dinsdag 09-10-2012 om 20:32:22Minor weather report: Update of http://t.co/kcDiRUjc launching today. ~0.7% of English queries noticeably affected. reageer retweet
Waarom jammer? Dan stop je er toch 25¤ in, en die krijg je over een paar weken dan wel weer van je definitieve inkomsten? Wat maakt het uit?quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 21:11 schreef WebBeestje het volgende:
Ik blijf het jammer vinden dat je niet vanuit de definitieve inkomsten uit Adsense een deel kunt overschrijven naar Adwords. Ik heb met Adwords weinig ervaring maar ik kwam laatst iets tegen van ¤25 zelf in Adwords steken en van Google dan ¤75 erbij krijgen. Geen idee meer waar het was...
Meer gedoe, rechtstreeks overboeken zou handiger zijn. Ik zoek het nu even uit over hoe en wat, straks een update.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 21:12 schreef sthomass het volgende:
[..]
Waarom jammer? Dan stop je er toch 25¤ in, en die krijg je over een paar weken dan wel weer van je definitieve inkomsten? Wat maakt het uit?
Ja idd, wat boeit die 25euro, dat heb heb je zo terug.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 21:12 schreef sthomass het volgende:
[..]
Waarom jammer? Dan stop je er toch 25¤ in, en die krijg je over een paar weken dan wel weer van je definitieve inkomsten? Wat maakt het uit?
Ik zie het al, iDeal is gewoon mogelijk, ik zag eerst alleen de rode wolk met automatische afschrijving en dat zag ik niet zitten. Nu nog vinden waar de ¤75 van Google te krijgen was bij storting van ¤25.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 21:20 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja idd, wat boeit die 25euro, dat heb heb je zo terug.
Verdiep je maar eerst in dat automatisch afschrijven i.c.m. Adwordsquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Je denkt dat google je scammed en ¤250.000 afschrijft?
Leg maar uit hoe je tot een bepaalde datum kunt adverterenquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 23:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Verdiep jij je eerst maar in begrijpend lezen danwant dat is heel makkelijk in te stellen.
Begin hier eens met lezen en ga dan gewoon eens de rest van de adwords help af. http://support.google.com(...)hl=nl&answer=2404244quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 23:32 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Leg maar uit hoe je tot een bepaalde datum kunt adverteren
Conclusie, een keer per week kijken is genoeg. Net of je met elke dag kijken de stats beter maaktquote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Conclusie, niet ieder uur gaan kijken heeft geen zin.
Exact.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Conclusie, niet ieder uur gaan kijken heeft geen zin.
Niet mee eens, als je op een dag opeens 25% minder inkomsten hebt, dan moet je meteen kijken waar dat zit!quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:20 schreef Blester het volgende:
[..]
Conclusie, een keer per week kijken is genoeg. Net of je met elke dag kijken de stats beter maaktUit één dag kun je niets concluderen.
Dat zie je toch in een overzicht.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:39 schreef Blester het volgende:
Dus jullie lopen elke website dagelijks helemaal door?
Ik neem aan dat je voor elke website een nieuw kanaal hebt? Ga maar dagelijks XXX kanalen doorlopen, maak ik liever in die tijd een nieuwe website.quote:
Eén keer?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:39 schreef Blester het volgende:
Dus jullie lopen elke website dagelijks helemaal door?
Je kan toch zien of je 5,10 of 20 euro op een dag hebt. In mijn Analytics overzicht zie ik het aantal bezoekers die dag en in AdSense de inkomsten.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je voor elke website een nieuw kanaal hebt? Ga maar dagelijks XXX kanalen doorlopen, maak ik liever in die tijd een nieuwe website.
Lol, ik heb maar één project en bij een community moet je toch wel vaker dan één keer kijken per dag.quote:
Dus de afbeelding kloptquote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:44 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Lol, ik heb maar één project en bij een community moet je toch wel vaker dan één keer kijken per dag.
Uitbreiden wil ik wel maar de tijd moet er ook voor zijn. Het project is nogal uit de handen gelopen maar er zijn serieuzere toekomstplannen zoals advertentieruimte verkopen, etc. Dat ene project is niet te vergelijken met andere projecten van hier, met ongeveer 4000 bezoekers per dag is het druk zatquote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:47 schreef Blester het volgende:
@webbeestje, niet eens tijd om uit te breiden? Om nou één project de hele dag te lopen monitoren..
120k unieke bezoekers per maand? Dan ben ik wel heel benieuwd naar je project, lijkt me sterk namelijk als ik je berichten zo lees.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:55 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Uitbreiden wil ik wel maar de tijd moet er ook voor zijn. Het project is nogal uit de handen gelopen maar er zijn serieuzere toekomstplannen zoals advertentieruimte verkopen, etc. Dat ene project is niet te vergelijken met andere projecten van hier, met ongeveer 4000 bezoekers per dag is het druk zat
120k unieke bezoekers per maand heb ik niet gezegd, een deel komt dagelijks terug.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:56 schreef Blester het volgende:
[..]
120k unieke bezoekers per maand? Dan ben ik wel heel benieuwd naar je project, lijkt me sterk namelijk als ik je berichten zo lees.
4000 bezoekers per dag, dan reken ik simpel door naar 120k unieke bezoekers per maand. Post je analytics anders eens, of wil je dat niet?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:57 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
120k unieke bezoekers per maand heb ik niet gezegd, een deel komt dagelijks terug.
Beetje domme berekening.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:59 schreef Blester het volgende:
[..]
4000 bezoekers per dag, dan reken ik simpel door naar 120k unieke bezoekers per maand. Post je analytics anders eens, of wil je dat niet?
Lijkt me een beetje vreemd, maar dat kan natuurlijk. Dan was ik niet eens begonnen met AdSense daar. Elke dag dezelfde bezoekers.. die zijn hardstikke advertentieblind,quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:02 schreef JDx het volgende:
[..]
Beetje domme berekening.
Alle 4000 bezoekers kunnen toch elke dag terugkomen?
Je hebt toch gewoon een volledig rapport met alle sites, dat hoeft niet allemaal meer in kanalenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je voor elke website een nieuw kanaal hebt? Ga maar dagelijks XXX kanalen doorlopen, maak ik liever in die tijd een nieuwe website.
Natuurlijk gebruik je kanalen als je XXX websites hebt, anders heb je toch geen overzicht op de grote hoop.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:10 schreef ursel het volgende:
[..]
Je hebt toch gewoon een volledig rapport met alle sites, dat hoeft niet allemaal meer in kanalen
Bij rapportages kun je toch de kanalen/verschillende url's bekijken?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:11 schreef Blester het volgende:
[..]
Natuurlijk gebruik je kanalen als je XXX websites hebt, anders heb je toch geen overzicht op de grote hoop.
Dat klopt, maar je moet toch elk project bekijken om te zien wat het de vorige dag heeft gedaan, anders weet je niet of het beter of slechter is. Het simpelweg over de cijfers kijken heeft dan geen zin.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:13 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Bij rapportages kun je toch de kanalen/verschillende url's bekijken?
Wat betreft de advertentieblindheid, dat klopt, dat is een groot deel ook want de ctr is laag.
Dan klik je op de naam van die site en zie je alleen rapprt van die sitequote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:15 schreef Blester het volgende:
[..]
Dat klopt, maar je moet toch elk project bekijken om te zien wat het de vorige dag heeft gedaan, anders weet je niet of het beter of slechter is. Het simpelweg over de cijfers kijken heeft dan geen zin.
Weet iemand hier toevallig nog een mooi wordpress theme met het thema "feestdagen" e.d.?
Je snapt het volgens mij niet helemaal, in ieder geval op dit moment te druk met een nieuwe website om hier nog enkele pagina's over te praten.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:16 schreef ursel het volgende:
[..]
Dan klik je op de naam van die site en zie je alleen rapprt van die site
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:19 schreef Blester het volgende:
[..]
Je snapt het volgens mij niet helemaal, in ieder geval op dit moment te druk met een nieuwe website om hier nog enkele pagina's over te praten.
Idd.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:16 schreef ursel het volgende:
[..]
Dan klik je op de naam van die site en zie je alleen rapprt van die site
Dat dus, en anders:quote:
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:15 schreef ursel het volgende:
Ik zie geen verschil als ik tussen kanalen en sites kijk. Beetje onzinnig om dan dubbel te registreren. Leg anders eens uit wat je extra kunt als je een website apart in een kanaal stopt, of als je een site accepteerd?
Heb zelf maar 6 sites draaien erop ofzo, dus nog niet relevant, maar tot dusver zijn ze bij mij gewoon identiek.
Snap jij niet wat de kanalen doen? Wat je eraan hebt? Met 6 websites zul je deze niet nodig hebben nee...quote:
En zolang niemand het nut ervan uitlegt zal ik het niet snappen nee.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:24 schreef Blester het volgende:
[..]
Snap jij niet wat de kanalen doen? Wat je eraan hebt? Met 6 websites zul je deze niet nodig hebben nee...
Ik gebruik verschillende kanalen binnen websites. Welke ads werken het beste.. Of doe ik het dan omslachtig?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:25 schreef ursel het volgende:
[..]
En zolang niemand het nut ervan uitlegt zal ik het niet snappen nee.
Je kan ook voor elke plekje een aparte Ad maken.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:29 schreef DuracellPower het volgende:
[..]
Ik gebruik verschillende kanalen binnen websites. Welke ads werken het beste.. Of doe ik het dan omslachtig?
Kanalen zorgen ervoor dat je voor elke website een apart overzicht hebt, waarbij je dagelijks snel zou kunnen zien wat de inkomsten zijn. Wanneer jij bijvoorbeeld 20 advertentieblokken hebt, en je gebruikt een van deze advertentieblokken op meerdere websites, dan kun je hiermee zien hoeveel inkomsten je met de ene website met dit advertentieblok hebt gehad en ook de andere website.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:25 schreef ursel het volgende:
[..]
En zolang niemand het nut ervan uitlegt zal ik het niet snappen nee.
Dat doe ik dus ookquote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:29 schreef JDx het volgende:
Sjonge jonge Blester, je doet alsof je alles beter weet, maar je legt niets uit, zegt niet welke sites je hebt, zegt niet welke sites je wil verkopen, reageert niet op de meeste DM's. Wat wil je hier nou bereiken in dit topic?
Enige wat je doet is kritiek leveren, zonder tips te geven. Kunnen we hem niet votebannen? Kan dat sowieso niet op Fok? Mensen muten ofzo?
[..]
Je kan ook voor elke plekje een aparte Ad maken.
Ik heb bijvoorbeeld Site X boven menu, Site X, onder hoofdpagina, etc...
Och, is het weer zoverquote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:29 schreef JDx het volgende:
Sjonge jonge Blester, je doet alsof je alles beter weet, maar je legt niets uit, zegt niet welke sites je hebt, zegt niet welke sites je wil verkopen, reageert niet op de meeste DM's. Wat wil je hier nou bereiken in dit topic?
Enige wat je doet is kritiek leveren, zonder tips te geven. Kunnen we hem niet votebannen? Kan dat sowieso niet op Fok? Mensen muten ofzo?
Duidelijk. (Duurde ff, maar toch bedanktquote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:29 schreef Blester het volgende:
[..]
Kanalen zorgen ervoor dat je voor elke website een apart overzicht hebt, waarbij je dagelijks snel zou kunnen zien wat de inkomsten zijn. Wanneer jij bijvoorbeeld 20 advertentieblokken hebt, en je gebruikt een van deze advertentieblokken op meerdere websites, dan kun je hiermee zien hoeveel inkomsten je met de ene website met dit advertentieblok hebt gehad en ook de andere website.
...
Je snapt het, fijn. Is dat ook weer opgelostquote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:37 schreef ursel het volgende:
[..]
Duidelijk. (Duurde ff, maar toch bedankt)
Even snel gekeken en zie nu pas in wat voor extra's het doet. Ik doe nu ook wat JDx uitlegt. Maar door dus gebruik van kanalen beperk je het aantal advertentie blokken en kan je op elke site hetzelfde blok blijven gebruiken. Middels de kanalen filter je de blokken/kliks op dat blok dan voor die ene site.
Als je dat nou direct had uitgelegd had het weer een pagina met reacties gescheeldquote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:38 schreef Blester het volgende:
[..]
Je snapt het, fijn. Is dat ook weer opgelost
Kom op deze manier toch niet toe aan de nieuwe website, dus dat had ik beter wel kunnen doen jaquote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:40 schreef ursel het volgende:
[..]
Als je dat nou direct had uitgelegd had het weer een pagina met reacties gescheeld
Maar ga het ook ff zo proberen
En zo worden we allemaal beter van elkaarquote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Kom op deze manier toch niet toe aan de nieuwe website, dus dat had ik beter wel kunnen doen ja
Dat zal allemaal prima, maar je hebt gewoon een bijzonder ergerlijke manier van communiceren. Uit de hoogte. Maar dat zal wel allemaal aan ons liggen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:32 schreef Blester het volgende:
[..]
Och, is het weer zover. Volgens mij is het een werkdag (woensdag) en ben ik ondertussen druk bezig. Ik kan niet steeds hele verhalen gaan typen. Volgens mij heb ik van jou ook nog nooit gehoord welke websites je allemaal hebt? Sowieso ga ik mijn hele portfolio aan websites niet prijsgeven, daar hebben jullie niets aan en ik nog minder. Als ik een website wil verkopen kun je ten alle tijden via de DM de URL krijgen bij serieuze interesse, ook in dit geval heeft niemand er wat aan als ik de URL in het topic prijsgeef en heb ik daar sowieso niets aan. Dat is niet reageer op DM's is onzin, ik heb éénmaal niet gereageerd op een DM, aangezien ik gewoon aan het werk ben met mijn websites. Dat zal ik volgens mij nog lang gaan horen of niet
quote:Titel: Keywordphrase 1
Header: Keywordphrase 1
Blablablabla keywordphrase1 blablablablablablabla [......] blabla, top shizzles binnen het onderwerp van keywordphrase 1 zijn:
- Keywordphrase2:
blablablabla keywordphrase2 blablablabla
- Keywordphrase 3
blablablabla keywordphrase3 blablablajackedysmackedyblablabla
Dat laat ik afhangen van het aantal woorden... Is het totaalplaatje zo als hier boven tussen de 300 en 600 woorden? -> Dan alles op 1 pagina. Is er een subonderwerp wat ook zelf minimaal de 300 woorden wel haalt, dan een extra 'eigen' pagina.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 16:02 schreef VacaLoca het volgende:
Hm ik ben een stuk gaan schrijven gericht op een exact keyword phrase die potentieel heeft.
Nu komen er bij het schrijven van het stuk andere sub-onderwerpen aan bod waarvoor (na wat zoeken met Market Samurai) ook potentieel waardevolle exact keyword phrases bestaan.
Meerdere goede keyword phrases op 1 pagina dus, maar slechts één phrase kan de optimale focus hebben kwa plaatsen in titel, url, <h2> etc.
Hoe gaan jullie hier mee om? Is het beter om voor die andere subonderwerpen een nieuwe pagina aan te maken en er naar toe linken ipv dat het dus een van meerdere paragrafen is binnen 1 pagina?
Heb zeg maar dit nu:
[..]
Ja ok, even vergeten er bij te zetten, als ik het nu zou opdelen zouden het vrij kleine stukjes worden per pagina. 200-250 worden elk misschien.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 16:09 schreef DuracellPower het volgende:
[..]
Dat laat ik afhangen van het aantal woorden... Is het totaalplaatje zo als hier boven tussen de 300 en 600 woorden? -> Dan alles op 1 pagina. Is er een subonderwerp wat ook zelf minimaal de 300 woorden wel haalt, dan een extra 'eigen' pagina.
Als het keyword een variant of sub is van het hoofd keyword, zal ik het wel zeker op 1 laten staan.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 16:14 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Ja ok, even vergeten er bij te zetten, als ik het nu zou opdelen zouden het vrij kleine stukjes worden per pagina. 200-250 worden elk misschien.
Als je hele lappen tekst hebt sowieso seperaat maken, al is het maar voor overzichtelijkheid, nog los van SEO.
Maar voor SEO is <300 woorden echt no go? SEO plugin in Wordpress heeft die grens ook als een checkpoint, maar weet niet wat dan erger/beter is:
Aparte pagina, keyword weer extra aandacht in titel, url en header maar wordcount laag
Binnen pagina, geen extra focus op keyword, wordcount totale pagina van je andere keyword hoog
Ik las vandaag ergens 95 procent inderdaad (geloof op tweakers. Weet het niet meer precies, wel een betrouwbaar bericht iig)quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:15 schreef JDx het volgende:
Google heeft 90% van de markt? Misschien wel meer, dus waarom moeite doen. Plus dat je de kans hebt dat je bij die anderen goed scoort maar bij Google niet.
Je zou mijn tip eens moeten toepassing, veel beter voor de gebruiksvriendelijkheid.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:34 schreef WebBeestje het volgende:
Inmiddels ben ik voorbij de helft van wat ik vorige maand heb verdiend en dat in 10 dagen
Mocht je nou wel of niet Adwords gebruiken als je ook Adsense op je website hebt? Volgens mij moet het geen probleem zijn en sterker nog Google verdiend er aan maar ik weet het niet 100% zeker.
Als ik de CPC tot op dit moment de hele dag ga volhouden dan komt er een record aan. Soms is de CPC nogal wisselvallig maar als ik in mijn overzicht de laatste maanden bekijk zit er gelukkig een stijgende lijn in.
Ik heb ook weer een nieuwe domeinnaam, valt opzich wel mee denk ik, maar je moet gewoon goed beginnen, waardevolle content, goede website e.d.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:27 schreef JDx het volgende:
Erg moeilijk om er doorheen te komen met nieuwe domeinnamen inderdaad.
Ik las ook ergens bij de Webmastertools dat je Google een aanvraag kunt sturen voor een snellere indexatie. Volgens mij kun je ook nog in je eigen project in een bestandje (weet de naam even niet) het aantal keren invullen dat er geïndexeerd moet worden.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:27 schreef JDx het volgende:
Erg moeilijk om er doorheen te komen met nieuwe domeinnamen inderdaad.
Zoiets heet de Sitemapquote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:34 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik las ook ergens bij de Webmastertools dat je Google een aanvraag kunt sturen voor een snellere indexatie. Volgens mij kun je ook nog in je eigen project in een bestandje (weet de naam even niet) het aantal keren invullen dat er geïndexeerd moet worden.
Heb je wel de analytics code in de mobiele layout zitten?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik snap er niets van. Ik heb nu 3x de optie aangezet om bij mobiele telefoons een mobiele lay-out te tonen, maar elk keer kelderen de bezoekers per dag met 75%. Hoe kan dit?
Nee maar ik kwam niet op de naamquote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Je hoort nu voor het eerst van een Sitemap?
Heeft jouw website een Sitemap?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:50 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Nee maar ik kwam niet op de naam(zie mijn eerdere posting).
Waarschijnlijk niet, voor zover ik begreep heeft webbeestje een forum, dan blijf je aan de gang met je sitemapquote:
zijn statische site heeft ook geen sitemap zie ik.. Denk dat hij webmastertools niet echt gebruikt..quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:19 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, voor zover ik begreep heeft webbeestje een forum, dan blijf je aan de gang met je sitemap
Het is geen aparte mobiele layout. De WordPress plugin 'Jetpack' geeft jou de mogelijkheid om voor mobiele users de site om te toveren voor mobile. Lijkt mij dat er geen analytics code aan te pas komt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:47 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Heb je wel de analytics code in de mobiele layout zitten?
als je chrome gebruikt kan je via de developer tool je user agent aanpassen naar die van een mobiel, dan zie je zo of de analytics code er nog wel in staat. als je je site wil zeggen kan ik het ook wel even kijken.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:16 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het is geen aparte mobiele layout. De WordPress plugin 'Jetpack' geeft jou de mogelijkheid om voor mobiele users de site om te toveren voor mobile. Lijkt mij dat er geen analytics code aan te pas komt.
Totaal geen last van gehad de laatste websites die ik online heb gegooid (nieuw domein), gewoon een fatsoenlijke sitemap, SEO in orde en toevoegen op die webmasters pagina van Google en m'n pagina's werden als een gek geïndexeerd.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:15 schreef Maxbet het volgende:
Ondertussen probeer ik ook mijn projectje een beetje van de grond te krijgen, google neemt wel de tijd om me fatsoenlijk te indexeren zeg..
nu nog laten rankenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:00 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Totaal geen last van gehad de laatste websites die ik online heb gegooid (nieuw domein), gewoon een fatsoenlijke sitemap, SEO in orde en toevoegen op die webmasters pagina van Google en m'n pagina's werden als een gek geïndexeerd.
Generator, voor Wordpress en plugin, voor HTML een tool.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:08 schreef DaMart het volgende:
Dat hele SEO-gebeuren is voor mij nog redelijk nieuw, dus van sitemaps heb ik nog nooit gebruikgemaakt. Maar hoe maak je zo'n ding en hoe handig is het?.
Ook wel eens gehadquote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:09 schreef ursel het volgende:
Ik had voor 2 dagen een subdomein met test.url.nl De grootste moeite om die weer af te vangen omdat die blijkbaar ook geindexeerd was.
Dank voor de informatie.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:12 schreef Blester het volgende:
[..]
Generator, voor Wordpress en plugin, voor HTML een tool.
Moet je gewoon op de root zetten (of ergens anders, maar dan moet je verwijzen) en opslaan als sitemap.xml. Bij de Google webmastertool een Sitemap toevoegen.
Hoe handig is het? Het is eigenlijk een must. Als jij iets veranderd op je website krijgt Google hier direct een signaal van en past het aan in de zoekmachine, het is een soort directe connectie met de zoekmachine. Je kunt zelf instellen hoevaak Google je sitemap moet bekijken, per uur, per dag, altijd, per week, per maand of nooit.
Zorg er wel voor dat je een goede Sitemap hebt, anders verpest je de ranking gemakkelijk.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dank voor de informatie.
Heb net met een onlinetool even een sitemap voor mijn grootste site gemaakt. Andere sites volgen later nog, aangezien ik die sowieso nog wat verder wil optimaliseren voor Google.
Ik heb hem door zo'n W3-generator gehaald, en die keurde hem goed. Maar ik kijk eerst even hoe het met ranking en bezoekers gaat met deze sitemap, voordat ik hem op andere sites zetquote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:39 schreef Blester het volgende:
[..]
Zorg er wel voor dat je een goede Sitemap hebt, anders verpest je de ranking gemakkelijk.
Waar moet de site over gaan dan ik snap het nu niet echtquote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:19 schreef VacaLoca het volgende:
Zo, de basis van nieuwe site staat er, nu nog de style en indeling van de achterliggende pagina's verbeteren en dan richten op content, content en nog eens content.... en dan adsense.
M'n eerste site sinds 2004 ofzo, ook eerste keer aan de slag met Wordpress... vind de frontpage nog aardig ogen al zeg ik het zelf.
http://yoyster.com/commercial use images btw
(Moet alleen nog even zorgen dat Google ook zn weg vind naar de landenpagina's (die er nog komen binnenkort) want die leest de javascript niet, sitemapje ofzo)
Voornamelijk studeren en werken in het buitenland, is dat echt niet duidelijk?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:58 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Waar moet de site over gaan dan ik snap het nu niet echt
Heb je die wereldkaart zelf gemaakt of is dat een plugin? Ziet er prima uitquote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:02 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Voornamelijk studeren en werken in het buitenland, is dat echt niet duidelijk?
http://ammap.com maar heeft me nog aardig wat tijd gekost om alles uit te vogelenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:04 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Heb je die wereldkaart zelf gemaakt of is dat een plugin? Ziet er prima uit
Ik neem aan dat je als je op een land klikt dat je dat dan door laat verwijzen naar pagina's binnen wordpress?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:06 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
http://ammap.com maar heeft me nog aardig wat tijd gekost om alles uit te vogelenHeb de code met een html snippet ingevoegd, maar moest wat kleine aanpassingen doen omdat anders niet laadde.
Je kan ook nog allemaal textkaders er in voegen enzo, met wat html zelfs, maar ik heb daar niet voor gekozen omdat niet geindexeerd wordt door Google.. zonde van de tekst dus.
Ja, nu alleen nog uitvogelen hoe je in Wordpress een categorie kan maken en dat de landingspagina daarvan een static page laat ziet ipv je laatste posts.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:10 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je als je op een land klikt dat je dat dan door laat verwijzen naar pagina's binnen wordpress?
Thnxquote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:20 schreef Fomalhaut het volgende:
Ziet er prima uit! Alleen doet het logo pijn aan m'n ogen. Valt een beetje uit de toon in vergelijking met de rest van het (strakke) design. Sorry
Het is meer een gevalletje 'wat de gek ervoor geeft'. Daarnaast afhankelijk van vele andere factoren. Volgens mij zei JDx het maar was het meer geen absoluut gegeven maar was hij een beetje aan het dromenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:51 schreef Skiet het volgende:
Ik weet niet meer wie het was, maar bij het verkopen van je website is 30x de maandwinst echt niet reëel voor een gemiddelde website.
Ja, een discussie en ze waren het eens dat het 30X zou moeten zijn? Nou wakker worden dan maar lolquote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:54 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Het is meer een gevalletje 'wat de gek ervoor geeft'. Daarnaast afhankelijk van vele andere factoren. Volgens mij zei JDx het maar was het meer geen absoluut gegeven maar was hij een beetje aan het dromen.
Wat vind je dan wel reëel? Dat is mijn laatste verkoop geweest, 10.000 euro ex. btw.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:51 schreef Skiet het volgende:
Ik weet niet meer wie het was, maar bij het verkopen van je website is 30x de maandwinst echt niet reëel voor een gemiddelde website.
Er zijn zoveel factoren welke een rol spelen bij de verkoop van een website en de prijs welke je ervoor gaat krijgen, er is niet een antwoord correct. Maar stellen dat het 30X maandwinst is dat zorgt voor verwarring bij sommige mensen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:56 schreef JDx het volgende:
[..]
Wat vind je dan wel reëel? Dat is mijn laatste verkoop geweest, 10.000 euro ex. btw.
Voor minder doe ik het in ieder geval niet. Zou zonde zijn toch.
Geen verwarring, dat is reëel, als iemand zijn site wil verkopen voor laten we zeggen 10x de maandwinst, kom maar op met die DM'tjesquote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:57 schreef Skiet het volgende:
[..]
Er zijn zoveel factoren welke een rol spelen bij de verkoop van een website en de prijs welke je ervoor gaat krijgen, er is niet een antwoord correct. Maar stellen dat het 30X maandwinst is dat zorgt voor verwarring bij sommige mensen.
Als ik aan de verkopende kant sta dan zou ik het ook rëel noemen!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:58 schreef JDx het volgende:
[..]
Geen verwarring, dat is reëel, als iemand zijn site wil verkopen voor laten we zeggen 10x de maandwinst, kom maar op met die DM'tjes
Dat denk ik inderdaad ook wel, zie geregeld sites voorbij komen die veel te laag worden neergezet in de verkoop als je simpelweg kijkt naar het werk dat er voor nodig is om het maandbedrag gelijk te houden én hoeveel ruimte voor verbetering er nog ligt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:58 schreef JDx het volgende:
[..]
Geen verwarring, dat is reëel, als iemand zijn site wil verkopen voor laten we zeggen 10x de maandwinst, kom maar op met die DM'tjes
Dan is diegene 2,5 jaar zijn geld kwijt (draait dus 2,5 jaar verlies) voordat hij winst begint te maken? Ik zou nooit zo'n website willen kopen. Daarnaast kan er in 2,5 jaar zoveel gebeuren met de branché waarin je zit, dat je mogelijk het geld helemaal kwijt bent, of dat de inkomsten lager worden na een tijdje, waardor je het geld nog langer kwijt bent.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:06 schreef JDx het volgende:
Dat zijn we toch? Ik zou een site iig never weg doen voor minder dan 30x de maandwinst.
Kopen miss niet, maar je moet ook een beetje gokken. Niks te verliezen, dus voor veel minder zou ik nooit doen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:08 schreef Blester het volgende:
[..]
Dan is diegene 2,5 jaar zijn geld kwijt (draait dus 2,5 jaar verlies) voordat hij winst begint te maken? Ik zou nooit zo'n website willen kopen. Daarnaast kan er in 2,5 jaar zoveel gebeuren met de branché waarin je zit, dat je mogelijk het geld helemaal kwijt bent, of dat de inkomsten lager worden na een tijdje, waardor je het geld nog langer kwijt bent.
Dit moet een verklaring zijn voor je vraagprijs? Minimaal 2,5 jaar je geld kwijt zijn, met de grote hoop dat de branche gelijk blijft en ook dat de maandelijkse opbrengsten gelijk zijn lijkt me geen fijn idee.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:09 schreef JDx het volgende:
Precies en heb het over winst, sites die je elke dag een uur most updaten gaat van de winst af.
En als deze adverteerder het contract niet verlengd? Dan zit je alsnog te kijken.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:26 schreef JDx het volgende:
Ik wilde gister dus een site kopen, die heeft 150.000 bezoekers per jaar en ongeveer 300euro per maand winst. Hij vroeg 20k voor de site. Niet dom dus. Had gehoopt op 3000 ofzo haha.
Site waar ik 10k voor heb gekregen, leverde mij 4k per jaar op aan vaste advertenties en facturering per jaar. Dus op factuur, niet via AdSense. Zou gek zijn als ik die verkocht voor zelfde bedrag. Dat had wel iets meer zekerheid dus en was aan de adverteerder zelf.
Misschien is je vriendin actief op een datingsitequote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:19 schreef Blester het volgende:
Ik krijg allemaal dating advertenties op mijn feestdagen website, dafuq
Nee, ik heb neutrale ads op deze computer.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:44 schreef Skiet het volgende:
[..]
Misschien is je vriendin actief op een datingsite
Heb het ook niet gezegd als vuistregel, maar wat reëel is als site eigenaar. Als je 300 per maand verdient, moet je je niet blind staren op een bod van 3000 euro. Lijkt even veel, maar ook al zak je terug naar 200/maand, heb je het er na anderhalf jaar alsnog uit.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:39 schreef VacaLoca het volgende:
Je kan niet echt als vuistregel zeggen 'x keer de maandwinst'. Een website of bedrijf op waarde schatten doe je aan de hand van tig variabelen. En dan natuurlijk nog de onderhandelingen.
Wees blij met die 3K zou ik zeggen, maar voor een website die 300/maand heeft, zou ik zo'n 4500 vragen, afhankelijk van wat voor website het is, hoe de verdiensten er zijn, stabiele bezoekers, stabiele bezoekers, aantal woorden unieke content, uniek of niet uniek, promotiekosten e.dquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:50 schreef JDx het volgende:
[..]
Heb het ook niet gezegd als vuistregel, maar wat reëel is als site eigenaar. Als je 300 per maand verdient, moet je je niet blind staren op een bod van 3000 euro. Lijkt even veel, maar ook al zak je terug naar 200/maand, heb je het er na anderhalf jaar alsnog uit.
Ik heb er een met 80/winst/maand, die had ik je laatst al via DM aangeboden.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:55 schreef JDx het volgende:
Ik bedoel dus winst he, heb het over statische site, geen onderhoud, gewoon 300 winst.
Maar als jij een site hebt met bijv 100euro/maand winst, wil ik best kijken of ik er 1000 a 1500 voor wil geven
Ligt aan je websitesquote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:19 schreef Blester het volgende:
Voor 30 keer de maandwinst verkoop ik per direct al mijn websites. Dat is gewoon niet realistisch.
Gewone AdSense websites? Die verkoop ik zeker voor 30x de maandwinst. Custom script websites waarschijnlijk nietquote:
Ja dat is ook de prijs waar ik het voor zou verkopen. Maar niet voor minder.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:19 schreef Blester het volgende:
Voor 30 keer de maandwinst verkoop ik per direct al mijn websites. Dat is gewoon niet realistisch.
Oh daar gaat 'ie weer hoor; gast ik betwijfel soms of je überhaupt wel een website hebt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:19 schreef Blester het volgende:
Voor 30 keer de maandwinst verkoop ik per direct al mijn websites. Dat is gewoon niet realistisch.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:24 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Oh daar gaat 'ie weer hoor; gast ik betwijfel soms of je überhaupt wel een website heb.
Ik bedoel het niet lullig, maar hoe oud ben jij?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:18 schreef WebBeestje het volgende:
In het bedrijfsleven is het volgens mij ook redelijk om 3 maal de netto jaarwinst te betalen voor een overname, dan hebben we het al over 36 maanden.
Zo'n gekke opmerking is dat niet. Om je site voor 30x de maandwinst te verkopen moet je echt geluk hebben(of een site hebben met heel veel potentie).quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:24 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Oh daar gaat 'ie weer hoor; gast ik betwijfel soms of je überhaupt wel een website heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |