Mee eens, Ik hoop in ieder geval dat ze wel een paar vooraanstaande communicatiedeskundigen / social media experts er bij betrekken anders leren ze het nooit daar in de politiek..quote:Op maandag 24 september 2012 19:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ik hoor net bij DWDD dat Job Cohen een commissie (ja hoor, daar gaan we weer) gaat samenstellen die gaat uitzoeken hoe dit soort dingen in de toekomst voorkomen kan worden.
Hadden ze niet beter iemand uit kunnen zoeken van ná het tijdperk bakelieten telefoon?
guttegutquote:Op maandag 24 september 2012 19:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ik hoor net bij DWDD dat Job Cohen een commissie (ja hoor, daar gaan we weer) gaat samenstellen die gaat uitzoeken hoe dit soort dingen in de toekomst voorkomen kan worden.
Hadden ze niet beter iemand uit kunnen zoeken van ná het tijdperk bakelieten telefoon?
badum-tishquote:Op maandag 24 september 2012 20:05 schreef Nielsch het volgende:
Job Cohen gaat het onderzoek naar de Project X rellen in Haren leiden. Hij gaat het vast Project T noemen.
quote:Op maandag 24 september 2012 20:05 schreef Nielsch het volgende:
Job Cohen gaat het onderzoek naar de Project X rellen in Haren leiden. Hij gaat het vast Project T noemen.
Sarcasme mag ik hopen?quote:Op maandag 24 september 2012 19:55 schreef silent_scream1 het volgende:
[..]
Mee eens, Ik hoop in ieder geval dat ze wel een paar vooraanstaande communicatiedeskundigen / social media experts er bij betrekken anders leren ze het nooit daar in de politiek..
Hooggeleide projectielenquote:Op maandag 24 september 2012 15:58 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Gooiden ze hun diploma's naar de ME?
quote:Op maandag 24 september 2012 20:05 schreef Nielsch het volgende:
Job Cohen gaat het onderzoek naar de Project X rellen in Haren leiden. Hij gaat het vast Project T noemen.
http://www.rtl.nl/compone(...)jk_verbijsterend.xmlquote:Merthe en haar familie vinden de rellen in Haren 'vreselijk' en 'verbijsterend'. "Woorden schieten tekort", schrijven ze in een brief die per ongeluk openbaar is gemaakt door de burgemeester.
"Social media experts", zo kan iedereen met een facebookprofiel zich wel noemenquote:Op maandag 24 september 2012 19:55 schreef silent_scream1 het volgende:
[..]
Mee eens, Ik hoop in ieder geval dat ze wel een paar vooraanstaande communicatiedeskundigen / social media experts er bij betrekken anders leren ze het nooit daar in de politiek..
Tsja, je heet Bats of je heet het niet hè.quote:Op maandag 24 september 2012 21:59 schreef Darklight het volgende:
Die burgemeester is ook een faler
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)jk_verbijsterend.xml
Jammer dat die familie niet durfde te komen bij die bijeenkomst.quote:Op maandag 24 september 2012 21:59 schreef Darklight het volgende:
Die burgemeester is ook een faler
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)jk_verbijsterend.xml
ze ZIJN slachtoffer, net als de rest van dat gehuchtquote:Op maandag 24 september 2012 22:33 schreef Travel. het volgende:
[..]
Omdat ze moeten stoppen met slachtoffer spelen of zich als slachtoffer laten behandelen.
Het is als de oorlog. Je hebt mensen die een schaafwond oplopem en mensen die blijvend gewond raken.quote:Op maandag 24 september 2012 22:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze ZIJN slachtoffer, net als de rest van dat gehucht
ok?quote:Op maandag 24 september 2012 22:35 schreef Travel. het volgende:
[..]
Het is als de oorlog. Je hebt mensen die een schaafwond oplopem en mensen die blijvend gewond raken.
Wat een feestje, of niet natuurlijk.quote:Op maandag 24 september 2012 22:43 schreef Isabeau het volgende:
Ik lees in de TT steeds "goed praten" ipv napraten.
alleen door de jongetjes heb ik mij laten vertellen!quote:Op maandag 24 september 2012 22:43 schreef Isabeau het volgende:
Ik lees in de TT steeds "goed praten" ipv napraten.
Ze heeft het eerst nog aangemoedigd hoor, en later snel haar berichtjes verwijderd.quote:Op maandag 24 september 2012 15:06 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Zeg ik dat kortzichtige lul?
Als je een beetje leest zie je juist dat ik er niet voor ben om alles op haar te verhalen, maar dat ik een feestje voor haar geven en een fonds voor haar opzetten het andere uiteinde vind.
Maar goed, lezen is een kunst.
In grootste gedeelte van Afrika hebben ze helemaal geen honger, dat zijn sprookjes om geld uit je zakken te kloppen.quote:Op maandag 24 september 2012 22:41 schreef sp3c het volgende:
dus mensen met een schaafwond mogen zichzelf geen slachtoffer noemen omdat anderen hun been kwijt zijn geraakt?
klinkt als 'je mag niet zeggen dat je honger hebt want in Afrika hebben ze pas honger!'
boeit mij dat nou, mijn maag gaat er niet minder van knorren
niet echt het punt dat ik wilde makenquote:Op maandag 24 september 2012 22:57 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
In grootste gedeelte van Afrika hebben ze helemaal geen honger, dat zijn sprookjes om geld uit je zakken te kloppen.
In Afrika hebben ze elke dag mooi weer, lijkt mij reden genoeg voor een feestje.quote:Op maandag 24 september 2012 22:57 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
In grootste gedeelte van Afrika hebben ze helemaal geen honger, dat zijn sprookjes om geld uit je zakken te kloppen.
er is niets georganiseert dus het is GEEN feestje ja!quote:Op maandag 24 september 2012 22:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
In Afrika hebben ze elke dag mooi weer, lijkt mij reden genoeg voor een feestje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom ben jij altijd verdrietig?quote:Op maandag 24 september 2012 23:11 schreef Specularium het volgende:
Beelden uit Haren eerder die dag, dit was de bedoeling.
[ afbeelding ]
De bovenstaande dansende dame is zijn vrouw.quote:Op maandag 24 september 2012 23:13 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom ben jij altijd verdrietig?
Je bent ook echt extreem dom in het kwadraat als je als rechtenstudent de AH gaat plunderen.quote:Op maandag 24 september 2012 23:21 schreef Prospera het volgende:
In Pauw&Witteman nu: er is een hoogleraar rechten van de groningse universiteit die enkele van zijn studenten herkende, die de AH plunderde.
quote:Op maandag 24 september 2012 23:21 schreef Prospera het volgende:
In Pauw&Witteman nu: er is een hoogleraar rechten van de groningse universiteit die enkele van zijn studenten herkende, die de AH plunderde.
Die jongens kennen de wet en hebben hun "kappen" op.quote:Op maandag 24 september 2012 23:43 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Je bent ook echt extreem dom in het kwadraat als je als rechtenstudent de AH gaat plunderen.
Dan heb je toch wel echt een bord voor je kopquote:Op maandag 24 september 2012 23:21 schreef Prospera het volgende:
In Pauw&Witteman nu: er is een hoogleraar rechten van de groningse universiteit die enkele van zijn studenten herkende, die de AH plunderde.
Ze kunnen zich natuurlijk beroepen op de beelden.quote:Op dinsdag 25 september 2012 01:30 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]![]()
![]()
dit is wel heel uhhh... stom..
alles was stom daar niet van, maar studies als deze, denk je toch wel dat ze slimmer zijn
en dan?quote:Op dinsdag 25 september 2012 01:39 schreef Prospera het volgende:
[..]
Ze kunnen zich natuurlijk beroepen op de beelden.
Dan de boeven pakken. Er is genoeg getwitterd gedurende de aanslag en ook na vrijdag.quote:
ow nou snap ik!quote:Op dinsdag 25 september 2012 01:50 schreef Prospera het volgende:
[..]
Dan de boeven pakken. Er is genoeg getwitterd gedurende de aanslag en ook na vrijdag.
Jawel hoor, tot 21 jaar kun je als ouders financieel opdraaien voor je koters als zij niets hebben. Dwz voor levensonderhoud en studie. Nu weet ik niet hoe het zit met opzettelijk schade toebrengen en leningen, of je daar dan als ouder ook voor moet opdraaien.quote:Op maandag 24 september 2012 10:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bij die leeftijd kan je de schade niet meer verhalen bij de ouders
Dit.quote:Op maandag 24 september 2012 14:28 schreef computergirl het volgende:
[..]
het is toch idioot voor woorden dat je als gemeente/dorp een festival op poten moet zetten om te voorkomen dat hooligans de boel komen klein slaan?
Vergis je niet. Ooit een docu gezien van Engelse hooligans. Bleken velen in het dagelijks leven bedrijfsleider te zijn of een andere zeer duur betaalde functie te vervullen met een uitstekende opleiding. Het was voor hun een uitlaatklep na een week keihard werken. ff lekker los gaan.quote:Op maandag 24 september 2012 16:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Was dat geen laaggeschoold stuk schorem?
Maar als je met een gedegen opleiding gaat rellen, ben je imo nog een stuk sneuer dan een halve die meerelt.
Bij plunderaars is er iets mis met het geweten, een ideale situatie om advocaat of zoiets te gaan worden.quote:Op maandag 24 september 2012 23:43 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Je bent ook echt extreem dom in het kwadraat als je als rechtenstudent de AH gaat plunderen.
Niet dus. Sterker; tot 14 ben je als ouder hoe dan ook verantwoordelijk/aansprakelijk. Tussen 14 en 16 kunnen ouders (dus ook bij Myrthe) kiezen om het kind zelf volledig aansprakelijk te zijn als ze er niets aan kunnen doen of hadden kunnen voorkomen (wat hier dus het geval is). Boven de 16 is het kind zelf aansprakelijk (financieel) voor de schade.quote:Op dinsdag 25 september 2012 02:04 schreef Cherna het volgende:
[..]
Jawel hoor, tot 21 jaar kun je als ouders financieel opdraaien voor je koters als zij niets hebben. Dwz voor levensonderhoud en studie. Nu weet ik niet hoe het zit met opzettelijk schade toebrengen en leningen, of je daar dan als ouder ook voor moet opdraaien.
Ik zeg toch niet dat ze er niet zijn, relschoppers met een relatief hoge functie? Ik zeg dat ik dat slag nog een paar stukken sneuer vind dan de halve hersencellen die rellen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 02:21 schreef Cherna het volgende:
Vergis je niet. Ooit een docu gezien van Engelse hooligans. Bleken velen in het dagelijks leven bedrijfsleider te zijn of een andere zeer duur betaalde functie te vervullen met een uitstekende opleiding. Het was voor hun een uitlaatklep na een week keihard werken. ff lekker los gaan.
Trust me i am your lawyer.quote:Op maandag 24 september 2012 23:43 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Je bent ook echt extreem dom in het kwadraat als je als rechtenstudent de AH gaat plunderen.
DIe hebben jullie toen even vakkundig als een wettig volwassen persoon in elkaar getrapt hoop ik?quote:Op dinsdag 25 september 2012 01:31 schreef Prospera het volgende:
[..]
Die jongens kennen de wet en hebben hun "kappen" op.
20 jaar geleden werd een kennis van me zwanger van een tweeling en ze is op 24 weken door haar ex-rechtenstudent/vader-in-spé in de buik getrapt; omdat het toen nog een foetus was ipv een wettelijk persoon van 25 weken.
De baby's hebben het gelukkig overleefd![]()
en zijn inmiddels 20 jaar oud.
Dat eeuwige lintje ook.quote:
quote:Op dinsdag 25 september 2012 08:19 schreef Grunner het volgende:
http://www.harenerweekbla(...)ver-project-x-haren/
Leugens van de politie dus?
quote:“We stonden er wel met een groepje, we waren constant bij elkaar en we hebben ons afzijdig gehouden
Erg overtuigend hoorquote:Een ander gerucht is dat er hooligans van andere clubs in Haren waren. Zo zeggen getuigen dat er supporters van FC Twente, FC Utrecht, Feyenoord en Ajax aanwezig waren. Maar ook dat wordt niet bevestigd door de Z-side: “De geruchten heb ik ook gehoord, maar ik heb niets gezien.”
Dan doe je dat toch.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:45 schreef Darklight het volgende:
[..]
[..]
[..]
Erg overtuigend hoorGeloof eerder de politie dan een stelletje hooligans
Jij gelooft eerder dat schorriemorrie?quote:
Waarom zouden het perse hooligans moeten zijn? Altijd maar daar op afreageren. Alsof een politieagent kan zien van: "Hey dat is een hooligan"quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij gelooft eerder dat schorriemorrie?
Ze werden zelfs herkend door verslaggevers en getuigenquote:Op dinsdag 25 september 2012 09:56 schreef Kerol het volgende:
[..]
Waarom zouden het perse hooligans moeten zijn? Altijd maar daar op afreageren. Alsof een politieagent kan zien van: "Hey dat is een hooligan"
Want ze zijn de grote onbekenden?quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:56 schreef Kerol het volgende:
Waarom zouden het perse hooligans moeten zijn? Altijd maar daar op afreageren. Alsof een politieagent kan zien van: "Hey dat is een hooligan"
quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:57 schreef Darklight het volgende:
[..]
Ze werden zelfs herkend door verslaggevers en getuigen
Ja er zullen heus wel een paar aanwezig zijn geweest, net als dat straks bij de Albert Heijn ook toevallig drie hooligans lopen. Ook direct maar zeggen dat de hele AH vol zit met hooligans?quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:57 schreef Darklight het volgende:
[..]
Ze werden zelfs herkend door verslaggevers en getuigen
En dan zijn er rellen, en gaan ze zich afzijdig houdenTuuuuurlijk
Nee, want blijkbaar is er nog veel onbekend wat betreft het effect van social media gezien wat er allemaal geroepen wordt in de media.quote:
Enigzins. Natuurlijk niet overal mee eens maar met het over één kam scheren en altijd het beschuldigen van hooligans ben ik het ook absoluut niet mee eens.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:02 schreef Copycat het volgende:
Laat me raden, jij voelt je wel verwant met die hooligans?
Want?quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:45 schreef Darklight het volgende:
[..]
[..]
[..]
Erg overtuigend hoorGeloof eerder de politie dan een stelletje hooligans
Want?quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:06 schreef Darklight het volgende:
[..]
Hooligans neem ik niet serieus
Inderdaadquote:Op dinsdag 25 september 2012 10:07 schreef Caland het volgende:
Stel ik was daar naartoe gegaan en opgepakt. Dan had de politie ook opeens een Feyenoord-hooligan opgepakt omdat ik 'toevallig' een seizoenskaart heb. Voetbal de schuld geven omdat ze zelf enorm hard gefaald hebben, triest is het.
quote:
Hardcorequote:Jongeren ontdekken nu ook de andere kant van de sociale media. Mensen beginnen via de sociale media een jacht op de relschoppers. Internet staat vol foto’s en video’s van de rellen en plunderingen. Daders staan vaak volop in beeld. Anderen herkennen hen of zoeken op internet op wie de daders zijn. Over de bekende foto met twee jongens die een fiets gooiten: “Kijk het is (wij vermelden de naam maar niet, red) uit Ten Boer. Dit is zijn facebookpagina.”
Op de betreffende facebookpagina staat de betreffende dader of iemand die daar sterk op lijkt, tijdens een privefeestje. In zwarte kleding te midden van vrienden van hetzelfde type veel bier, FC-Groningen symbolen en petjes met de woorden ‘Hardcore.’
Oh God er was 1 iemand bij die zich verwant aan Groningen hooligans. God, nu was de rest er ook!!! Let them burn!!quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:10 schreef Darklight het volgende:
[..]
[..]
HardcoreWas dat niet in 1995 in?
Petjes
Ik verdedig niks. Ik vind het alleen wel enorm makkelijk om nu voetbalhooligans de schuld te geven omdat ze er zelf totaal geen grip op hebben. Op filmpjes en foto's zie ik eigenlijk vooral lallende scholiertjes die denken stoer te zijn. Dat ze dan toevallig Twente, Groningen of wat dan ook als clubvoorkeur hebben is totaal niet relevant.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:18 schreef Darklight het volgende:
Maar ga lekker hooligans verdedigen, over een paar dagen kun je weer rellen
maar er zit een verschil tussen een hooligan en een voetbalfanaat met seizoenspas..quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:07 schreef Caland het volgende:
Stel ik was daar naartoe gegaan en opgepakt. Dan had de politie ook opeens een Feyenoord-hooligan opgepakt omdat ik 'toevallig' een seizoenskaart heb. Voetbal de schuld geven omdat ze zelf enorm hard gefaald hebben, triest is het.
Klopt, maar dat verschil wordt nu niet gemaakt. En dat stoort mij.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:33 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
maar er zit een verschil tussen een hooligan en een voetbalfanaat met seizoenspas..
alleen is er door de politie gezegd, tegen een journalist dat deze een voetbalgek, met stadion verbod aanwezig was. Wat dus wel een hooligan was.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt, maar dat verschil wordt nu niet gemaakt. En dat stoort mij.
Die suggestie wordt nu inderdaad gewekt terwijl dat nergens op gebaseerd is. Een bewoner heeft zelfs een FC Twente sjaal in een auto gezien en het kenteken doorgegeven. Triester moet het toch niet worden.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:38 schreef dolfina-chica het volgende:
Wie zegt dat er niet via andere kanalen hooligan acties zijn afgesproken?
ik snap wat jij bedoeld..quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Die suggestie wordt nu inderdaad gewekt terwijl dat nergens op gebaseerd is. Een bewoner heeft zelfs een FC Twente sjaal in een auto gezien en het kenteken doorgegeven. Triester moet het toch niet worden.Zelfde als dat je hoort van mensen dat ze verschillende clubsjaaltjes hebben gezien in de menigte. Hoe dat ooit relevant is? Pak het tuig aan, maar hou je niet bezig met dergelijke totaal niet relevante zaken.
Want die zogenaamde hooligans zou je nooit of te nimmer clubkleuren zien dragen, bijvoorbeeld.
Lopen ze in die regio ook niet gewoon erg ver achter?quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:10 schreef Darklight het volgende:
[..]
[..]
HardcoreWas dat niet in 1995 in?
Petjes
zender? tijd?quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:24 schreef boem-dikkie het volgende:
Vanavond Project X in Opsporing verzocht. Eens kijken welke relschoppers zichzelf nog niet vrijwillig hebben gemeld.
Ach, laten we het over een kam scheren maar niet hebben betreft deze situatie. Ik was namelijk ook aanwezig en volgens velen nu ook opeens een relschopper.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt, maar dat verschil wordt nu niet gemaakt. En dat stoort mij.
Als jij weet waar je over praat, weet je ook dat hooligans geen clubkleding dragen... Dus lui met dat soort petjes hebben niets met de Z-side van doen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:10 schreef Darklight het volgende:
[..]
[..]
HardcoreWas dat niet in 1995 in?
Petjes
Als student een beetje in de weg lopen van de politie en vervolgens niet willen meewerken aan het onderzoek.quote:Studenten willen filmbeelden Haren niet afstaan
AMSTERDAM - Een drietal studenten van de de opleiding Journalistiek in Tilburg wil geen beeldmateriaal dat zij schoten van de rellen in Haren afstaan aan justitie.
Dat heeft hun docent Jos Straathof aan Omroep Brabant laten weten.
Officier van justitie Hessel Schut verzocht eerder om de beelden overhandigd te krijgen. In het anderhalf uur durende materiaal zijn diverse relschoppers op het uit de hand gelopen 'Facebookfeest' duidelijk herkenbaar.
Straathof ziet dat desondanks niet als een reden om justitie een handje te helpen met de opsporing van de verantwoordelijken voor de chaos in het Groningse dorp.
"Je bent als journalist geen verlengstuk van justitie", zegt hij na overleg met de schoolleiding. "Als je dat materiaal nu aan justitie geeft, ben je de pineut bij het volgende incident. Relschoppers gaan je dan zien als onderdeel van de politie."
Straathof benadrukt dat je als journalist onpartijdig moet blijven. "Wij zijn er niet om mensen achter de tralies te krijgen. Dat is een taak van justitie."
De studenten Jan, Lars en Sem zijn de beelden aan het monteren. Het resultaat zal verschijnen op de website Ger.nl.
http://www.nu.nl/binnenla(...)en-niet-afstaan.html
Ze zouden je op moeten hangen aan de hoogste boom met het dunste touw aan je favoriete lichaamsdeel!quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:25 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ach, laten we het over een kam scheren maar niet hebben betreft deze situatie. Ik was namelijk ook aanwezig en volgens velen nu ook opeens een relschopper.
Die journalistieke vrijheid hebben ze, maar goed ook.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:51 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Als student een beetje in de weg lopen van de politie en vervolgens niet willen meewerken aan het onderzoek.
RTV Noord stelt ook geen beelden beschikbaar aan de politiequote:Op dinsdag 25 september 2012 11:51 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Als student een beetje in de weg lopen van de politie en vervolgens niet willen meewerken aan het onderzoek.
RTV Noord heeft de hele avond gefilmd en direct laten zien op TV. Er zijn genoeg filmpjes van RTV Noord te vinden die de politie kan gebruiken.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:00 schreef henkde_j het volgende:
[..]
RTV Noord stelt ook geen beelden beschikbaar aan de politie
Ja en deze journalistiekstudenten zijn nu aan het editten en als die beelden in de openbaarheid komen, heeft de politie ze ook. Gewoon journalisitieke waarden.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:00 schreef boem-dikkie het volgende:
RTV Noord heeft de hele avond gefilmd en direct laten zien op TV. Er zijn genoeg filmpjes van RTV Noord te vinden die de politie kan gebruiken.
Puur symbolisch inderdaad.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja en deze journalistiekstudenten zijn nu aan het editten en als die beelden in de openbaarheid komen, heeft de politie ze ook. Gewoon journalisitieke waarden.
Putvurdeurie kijk ons eens een statement maken.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:51 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Als student een beetje in de weg lopen van de politie en vervolgens niet willen meewerken aan het onderzoek.
AJV in Tilburg. In mijn tijd een linksch bolwerk.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:08 schreef Specularium het volgende:
Putvurdeurie kijk ons eens een statement maken.
Dat maakt niet uit, ze zijn door de politie herkendquote:Op dinsdag 25 september 2012 10:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Die suggestie wordt nu inderdaad gewekt terwijl dat nergens op gebaseerd is. Een bewoner heeft zelfs een FC Twente sjaal in een auto gezien en het kenteken doorgegeven. Triester moet het toch niet worden.Zelfde als dat je hoort van mensen dat ze verschillende clubsjaaltjes hebben gezien in de menigte. Hoe dat ooit relevant is? Pak het tuig aan, maar hou je niet bezig met dergelijke totaal niet relevante zaken.
Want die zogenaamde hooligans zou je nooit of te nimmer clubkleuren zien dragen, bijvoorbeeld.
quote:Volgens de politie waren het geen aanwijzingen dat er groepen hooligans zouden komen. Die moeten er toch wel zijn geweest. Politiemensen uit Groningen herkenden FC-Groningenfans met een stadionverbod. Ook zijn er waarschijnlijk veel uit andere delen van het land gekomen.
Je moet toch iets doen om het stadion vol te krijgen?quote:FC Groningen geeft kaarten aan gedupeerden Haren
Gepubliceerd op dinsdag 25 september 2012 om 12:10
FC Groningen wil iets doen voor de inwoners en ondernemers van Haren. Voor gedupeerden van de rellen van afgelopen vrijdagavond stelt de club vijfhonderd kaarten beschikbaar voor de competitiewedstrijd van komend weekend tegen Roda JC.
In Haren ontstond vrijdag grote onrust nadat een feest uit de hand liep. FC Groningen wil graag wat doen voor inwoners en ondernemers die schade opgelopen hebben. "Vrijdag zijn we allemaal opgeschrikt door de gebeurtenissen in Haren. Zoals wellicht bekend is, zijn wij met onze selectie al jaren achtereen in de voorbereiding te gast in deze gemeente. Wij worden in die periode altijd zeer gastvrij ontvangen en de mensen in Haren geven ons altijd duidelijk het gevoel dat we van harte welkom zijn. De banden met Haren zijn dan ook meer dan uitstekend", aldus algemeen directeur Hans Nijland.
Om de mensen in Haren een hart onder de riem te steken, heeft Groningen besloten kaarten beschikbaar te stellen. "Wij hopen dat dit op prijs wordt gesteld", zegt Nijland.
Hmm, dat is nieuw voor mij. Leuk om dit te weten. Maar hoe zit het dan met de WA verzekering die je als gezinspolis hebt?quote:Op dinsdag 25 september 2012 06:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Niet dus. Sterker; tot 14 ben je als ouder hoe dan ook verantwoordelijk/aansprakelijk. Tussen 14 en 16 kunnen ouders (dus ook bij Myrthe) kiezen om het kind zelf volledig aansprakelijk te zijn als ze er niets aan kunnen doen of hadden kunnen voorkomen (wat hier dus het geval is). Boven de 16 is het kind zelf aansprakelijk (financieel) voor de schade.
Dat is dus wat anders dan waar jij het over hebt: ouders zijn verantwoordelijk voor een aantal kosten voor het levensonderhoud tot 21
De AVP bedoel je? Wat is daarmee? Die geeft dekking voor alle gezinsleden (en eventueel studerende uitwonende kinderen).quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hmm, dat is nieuw voor mij. Leuk om dit te weten. Maar hoe zit het dan met de WA verzekering die je als gezinspolis hebt?
Nou... nou... het reltuig zit te rillen van angst om de praatjes van meneer Opstelten.quote:Opstelten: Schade hoe dan ook verhalen
DEN HAAG - Er zal alles aan worden gedaan om de schade van het 'feest' in Haren te verhalen op de daders. Dat zei minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) dinsdag in de Tweede Kamer. „Hoe dan ook.”
„We hebben het instrumentarium. Dat was tot nu toe niet altijd erg succesvol, maar hier moet het gebeuren”, aldus de bewindsman. 'Feestgangers' als groep aanpakken kan ook, maar dat moet wel aan de hand van de feiten gebeuren en die moeten nog worden onderzocht.
De minister zei dat hij geen oordeel heeft over sociale media als Facebook, maar vindt wel dat ze tegen het licht moeten worden gehouden met het oog op situaties als nu ook in Haren. Maar aan censuur moet hij niet denken. „Daar heb ik een probleem mee, dat vind ik moeilijk te hanteren.”
Opstelten weet nog niet of hij Haren nog zal bezoeken naar aanleiding van de gebeurtenissen. Hij wil niet in de weg lopen. „Ik moet mijn plaats weten.”
bron: Telegraaf
Wat er ook al vaker gezegd wordt, het is wanneer ze eenmaal bekend en gepakt zijn, alsnog moeilijk om te bewijzen dat persoon a ook daadwerkelijk object b gesloopt heeft, en dus moet opdraaien voor de kosten. Dat ze gestraft worden in participeren en relschoppen is niet zo moeilijk te bewijzen als ze vol op beeld staan met een baksteen of fiets in hun hand. Dat ze vervolgens vervolgt moeten worden omdat er gezegd wordt dat diezelfde persoon dan ook in verband staat met een gesneuvelde ruit is lastiger te bewijzen zonder harde bewijzen als beeldmateriaal.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou... nou... het reltuig zit te rillen van angst om de praatjes van meneer Opstelten.
Uiteraard gaan er wel een paar mannetjes en vrouwtjes van hun bed gelicht worden maar reken maar dat het nog een hele kluif gaat worden om centjes te gaan zien van deze mensen. De meesten zitten misschien al reeds in de schuldsanering of leven reeds van een uitkering
Lijkt me een prima moment om de wet aan te passen en ook bij vernielingen een groep aansprakelijk te kunnen stellen. Dat kan in andere gevallen ook (bij bijvoorbeeld een geweldsdelict) dus waarom hierbij niet?quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:19 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Wat er ook al vaker gezegd wordt, het is wanneer ze eenmaal bekend en gepakt zijn, alsnog moeilijk om te bewijzen dat persoon a ook daadwerkelijk object b gesloopt heeft, en dus moet opdraaien voor de kosten. Dat ze gestraft worden in participeren en relschoppen is niet zo moeilijk te bewijzen als ze vol op beeld staan met een baksteen of fiets in hun hand. Dat ze vervolgens vervolgt moeten worden omdat er gezegd wordt dat diezelfde persoon dan ook in verband staat met een gesneuvelde ruit is lastiger te bewijzen zonder harde bewijzen als beeldmateriaal.
Op zich jammer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Het wachten is op de dag dat jij ongewild aangezien wordt als medeplichtige voor iets compleet onbenulligs. Eens kijken of jij het nog steeds goed vindt om te betalen voor andermans daden.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:52 schreef kiezer het volgende:
[..]
Lijkt me een prima moment om de wet aan te passen en ook bij vernielingen een groep aansprakelijk te kunnen stellen. Dat kan in andere gevallen ook (bij bijvoorbeeld een geweldsdelict) dus waarom hierbij niet?
Iedereen die opgepakt is en waarvan aantoonbaar is dat ie ook maar een kiezeltje van de grond pakte volledig aansprakelijk stellen voor de schade.
quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:59 schreef ellevehC86 het volgende:
Nou..... ik heb mezelf ook aangegeven.
Na eerst mijn verhaal op papier te hebben gezet en bewust te zijn van de consequenties heb ik besloten mijzelf aan te geven bij de politie.
Het was na het zien van de beelden al snel klaar wat de toekomst voor me zou inhouden, ik sliep slecht......ik kon mezelf niet meer in de spiegel aankijken
Toen ik bij de politie binnenkwam en vertelde me mezelf aan te geven nam een agent me meteen apart om mijn verklaring op te nemen, na een half uur was het de agent duidelijk en mocht ik mijn pad vervolgen.Wat was jouw rol hierin dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Oeh, dat wordt de harde aanpak. Ze hadden geen betere uit kunnen zoekenquote:Op dinsdag 25 september 2012 13:05 schreef Nielsch het volgende:
Job Cohen gaat dit tot op de bodem uitzoeken jongens. Topic kan dicht dus.
Juridisch natuurlijk volledig correct.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:19 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Wat er ook al vaker gezegd wordt, het is wanneer ze eenmaal bekend en gepakt zijn, alsnog moeilijk om te bewijzen dat persoon a ook daadwerkelijk object b gesloopt heeft, en dus moet opdraaien voor de kosten. Dat ze gestraft worden in participeren en relschoppen is niet zo moeilijk te bewijzen als ze vol op beeld staan met een baksteen of fiets in hun hand. Dat ze vervolgens vervolgt moeten worden omdat er gezegd wordt dat diezelfde persoon dan ook in verband staat met een gesneuvelde ruit is lastiger te bewijzen zonder harde bewijzen als beeldmateriaal.
Op zich jammer.
Ik heb het over mensen die op beelden duidelijk erbij staan. Wat wou jij dan? De slachtoffers en de maatschappij alles laten betalen en de daders gewoon laten lopen?quote:Op dinsdag 25 september 2012 16:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het wachten is op de dag dat jij ongewild aangezien wordt als medeplichtige voor iets compleet onbenulligs. Eens kijken of jij het nog steeds goed vindt om te betalen voor andermans daden.
quote:300 tips over relschoppers Haren
***************************************
` Bij de politie in Groningen zijn tot
nu toe 300 tips binnengekomen over de
rellen in Haren.Volgens de politie zijn
er terabytes aan foto's en filmpjes
binnengekomen.
Een rechercheteam van 25 man onderzoekt
de tips en de beelden.De komende dagen
verwacht de politie meer aanhoudingen
te verrichten.De politie heeft ook de
website www.onderzoekharen.nl geopend
om meer beeldmateriaal te verzamelen.
De zes arrestanten die worden verdacht
van de ernstigste feiten,zijn vandaag
aan de rechter-commissaris voorgeleid.
Vijf van hen blijven langer vastzitten;
de zesde mag het land niet verlaten.
Dus de journalisten ook? Ze staan ook op beeld.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:25 schreef kiezer het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die op beelden duidelijk erbij staan. Wat wou jij dan? De slachtoffers en de maatschappij alles laten betalen en de daders gewoon laten lopen?
Ik hoop toch wel dat ze wat verder onderzoek doen en niet blind afgaan op 'tips' die mensen geven.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:36 schreef teknomist het volgende:
Op 1 van de (bekende) foto's staat een gast die echt als 2 druppels water op mij lijkt (alleen op de still, de rest van het filmpje niet) ... kan ik nou de politie aan mijn deur verwachten als iemand mij "herkent" of checken ze eerst je gegevens (telefoon, OV-chipkaart etc) ???? Via FB kreeg ik al een berichtje van iemand: "was jij in Haren?"
In het ergste geval komen ze langs, maar het lijkt me geen probleem om met een alibi te komen als je daar niet was.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:40 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik hoop toch wel dat ze wat verder onderzoek doen en niet blind afgaan op 'tips' die mensen geven.
Alibi is geen probleem.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:44 schreef kiezer het volgende:
[..]
In het ergste geval komen ze langs, maar het lijkt me geen probleem om met een alibi te komen als je daar niet was.
Z'n vriendin of z'n ouders ofzo kunnen toch getuigen dat ie niet in Haren was?
http://elpais.com/elpais/(...)5504.html?autoplay=1quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:49 schreef EL_Presidente het volgende:
waar is de eerstvolgende Project X?
Precies. Misschien zelf nog even actief reageren en een telefoontje plegenquote:
ik bedoel in NL..quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:51 schreef teknomist het volgende:
[..]
http://elpais.com/elpais/(...)5504.html?autoplay=1
Madrid.
Bij je moeder in bed kneus.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:36 schreef Johnny_Tzunami het volgende:
Waar is het dit weekend rellen?
Vuile necrofielquote:Op dinsdag 25 september 2012 21:39 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Bij je moeder in bed kneus.
geen beelden, nog te vroegquote:Op dinsdag 25 september 2012 23:26 schreef dolfina-chica het volgende:
hoe zag opsporing eruit?
heb ik jammer genoeg gemist
handigquote:
Ze hadden wel beelden..... (maar de gezichten geblurred...quote:
* dolfina-chica proestquote:Op dinsdag 25 september 2012 23:45 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ze hadden wel beelden..... (maar de gezichten geblurred...)
Hoeveel burgemeesters van kleine gehuchten krijgen honderden relschoppers en duizenden jongeren op een avond samen in het dorp?quote:Op woensdag 26 september 2012 00:08 schreef Chastity. het volgende:
Geweldige cijfers op tv hedenavond....35 verdachten aangehouden , 50 in beeld! Ongeveer de helft zou al een strafblad bezitten. Dat zijn er dan in totaal mogelijk 100 als er nog een aantal bijkomen. Zet dat tegenover de politie/ME..waar hebben we het dan over ? Hoezo niét hanteerbaar?
Treinen die bleven stoppen in Haren is ook * een beetje dom * . Uiteindelijk zag ik zojuist een burgemeester die w.m.b. niét geschikt is voor zijn taak en ja, uiteraard zijn de op sensatie beluste gasten hartstikke fout maar het inzicht van de burgemeester is ook nihil.
sowieso 1quote:Op woensdag 26 september 2012 13:34 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hoeveel burgemeesters van kleine gehuchten krijgen honderden relschoppers en duizenden jongeren op een avond samen in het dorp?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |