#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 16:13 |
![]() ![]() ![]() ![]() Ook filmcritici boos ![]() http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.html Er zijn dus ernstige rellen in Islamitische landen. Zal dit nog verder escaleren? http://www.livestation.com/en/aljazeera-english ![]() ![]() ![]() ![]() Poll: Gaat het filmpje te ver? • Ja • Nee • Weet ik niet Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 16:16 |
Ik zal handhaven. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 16:17 |
Je maintiendrai | |
mazaru | zondag 23 september 2012 @ 16:35 |
Divide et impera | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 16:43 |
117 jostis zeggen dat het filmpje niet te ver gaat en 24 simpelen van geest van wel ten tijde van deze post. Neem een leven zou ik zeggen tegen de sprookjesgelovers. | |
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 16:48 |
Opzettelijk haat en onvrede zaaien moet inderdaad gewoon kunnen. Of dat nu Joden, moslims of tokkies zijn. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 16:52 |
Wat ben jij dan my love? Een josti of een simpele van geest? | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 16:52 |
Moorden om een rolprent wat in het buitenland is gemaakt moet toch ook kunnen. Het wordt steeds gekker met die moslims dat ze willen bepalen wat men wel en niet mag zien buiten hun kutland. Tja,en daar werk jij aan mee met je achterlijke onelinecommentaren. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 16:55 |
Gewoon een josti van vrijheid en blijheid die geen idioot boek nodig heeft om haar leven te bepalen, is nogal moeilijk te begrijpen voor de simpelen van geest. | |
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 16:56 |
Precies. Zeker als het moslims waren die vermoord zijn, ik zal er geen traan om laten. Integendeel. Mooi. | |
Seksgod_beta_v1 | zondag 23 september 2012 @ 16:56 |
is het een beetje wat, dat filmpje? | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 16:57 |
Een josti is dan ook niet echt meer gevorderd dan de simpelen van geest, dat snap jezelf toch ook wel hoop ik? Overigens laat ik het boek niet beslissen over mijn liefde naar jou toe, eerder mijn hart en nog wat. ![]() | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 16:58 |
Wees er trots op dat er gemoord wordt vanwege een rolprent. | |
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 16:59 |
Ik ben trots op de maker. Nog meer haat richting moslims. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:00 |
Ach Triggie, jij laat je leiden door een boek en ik ga van gezond verstand uit. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:01 |
En richting de Amerikanen, de joden, de christenen etc. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:01 |
Liefde heeft niets te maken met gezond verstand schat. | |
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 17:01 |
Precies. Ik denk dat de maker de moordende relschoppers erg dankbaar is. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:03 |
Zijn nog altijd de moslims die moorden, De film doet niets. | |
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 17:03 |
Nee, die zet aan tot haat. Zoals die moordende malloten ook doen. Profit. | |
Seksgod_beta_v1 | zondag 23 september 2012 @ 17:04 |
De koran ook niet ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:04 |
Ja, het is helaas heel erg normaal dat moordenaars moorden, wat niet normaal is dat je anderen als doelwit gaat stellen voor je eigen daden. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:04 |
| |
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 17:04 |
Niet zo bijdehand! Dat kan het gezonde verstand van Dr. Nikita niet aan! | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 17:06 |
Ah, Dr.Nikita leest geen boeken. Dat verklaart het. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:07 |
Klopt, geen koran geen aanhangers met lange tenen die anderen vermoorden om een rolprent wat niet eens in hun kutland is gemaakt laat staan dat ze het gezien hebben. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:07 |
Maakt niet uit, ze is lekker, punt. | |
Seksgod_beta_v1 | zondag 23 september 2012 @ 17:09 |
Geen liefde geen baby's! | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 17:09 |
Pics? | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:10 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2012 17:11:09 ] | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:11 |
En verder gekomen als gastjes die in onzichtbare entiteiten geloven en nog menen dat ze mogen moorden omdat hun analfabete pedo warlord is beledigd. Hoe simpel kan je wel niet zijn. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:12 |
Dat ik jou lekker vind heeft vrij weinig met pedofilie, onzichtbare entiteiten en warlords te maken om eerlijk te zijn, het is allemaal ondanks dat, dat ik voor je ben gevallen. | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 17:13 |
Das natuurlijk ook niet zo moeilijk, dus dat zegt helaas helemaal niks ![]() | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:13 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:15 |
Maar is toch zo? Ik zie niet wat de een met de ander te maken heeft. Het kan jouw redenen voor afwijzing zijn, agreed, maar het is totaal geen verklaring voor de aantrekking. | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 17:16 |
Het komt door armoede trouwens, die rellen. Weten jullie dat ook weer. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:19 |
Een hele hoop Tiggie, een hele hoop. Mijn oma was een wijze vrouw en ze herhaalde vaak het gezegde dat 2 geloven op 1 kussen daar slaapt de duivel tussen. En echt, ze heeft altijd gelijk gehad. Niet geloven is ook een geloof voor degene die op allerlei manieren spijkers op laag water willen zoeken. | |
stopnaald | zondag 23 september 2012 @ 17:19 |
Wat het feit dat ze hun eigen omgeving slopen des te triester maakt. In dat kader bezien, zijn het inderdaad wel heel erg simpelen van geest. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:21 |
Ze zijn er zelfs voor bereid om de pijp voor uit te gaan. Dan ben je echt een amoebe. | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 17:21 |
In dat geval ben jij wel een behoorlijke reli-fundi dan. | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 17:22 |
Ze hebben weinig te verliezen. Wat ze kapotmaken is uiteraard niet van hen. Net als wat dat ondervolk in Haren heeft geflikt, wat betreft het laatste. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:23 |
Klopt, alleen moord ik niet, rel ik niet en ga zelfs de straat niet op om te protesteren. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:26 |
Je houdt daar echt dogmatisch aan vast schat. Link Link Link Ik zei al toen dat tussen de onze engelen gaan zijn. ![]() Het punt is, als de gelovige religie er niet bij betrekt, waar de behoefte dan als niet-gelovige vandaan komt om het wel te doen? | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 17:27 |
Relifundi-light dan, just not fundi enough. | |
Flow3r | zondag 23 september 2012 @ 17:28 |
Gematigd, net als al die vele moslims die thuis blijven en niet rellen ![]() | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 17:31 |
Dat bestaat niet volgens haar. ![]() ![]() | |
stopnaald | zondag 23 september 2012 @ 17:33 |
Moah, kweetnie. Dat zeg je nu wel zo makkelijk, maar meestal blijft de schade beperkt tot hun eigen wijken. Verder lijkt het me nogal stom om de buurtwinkel te slopen/plunderen, omdat die ws van de buurman is, die het niet zo heel veel beter heeft dan jijzelf. Verder ben ik het met je eens dat wat in Haren is gebeurd, het resultaat is van losgeslagen tuig. En op een bepaalde manier is dat nog veel erger/asocialer, omdat dat puur het gevolg van verveling was. Beide groepen zijn idioten volgens mij en met beide groepen heb ik weinig geduld. | |
Hathor | zondag 23 september 2012 @ 17:36 |
Ik vond het erg moeilijk masturberen op dit materiaal, ik raad het dus ook zeker niet aan. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:36 |
Wordt gewoon eng, klopt helemaal. Ik ben een zware relifundi daar ik op een forum en ook niet irl mij niet onderwerp aan een misselijkmakend ideologie wat onderwerping inhoudt. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:37 |
![]() ![]() ![]() | |
FkTwkGs2012 | zondag 23 september 2012 @ 17:38 |
meerdere keren kijken, biertje erbij, en blijven proberen ![]() | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 17:39 |
Krijg je een lamme hand van. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:40 |
| |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 18:29 |
Hoe dan ook, het mag niet zo zijn dat religekken in het buitenland gaan bepalen wat er buiten hun land in de bioscopen, theaters musea e.d. wat wij mogen zien. Dit is te gek voor woorden. Obama en die muts van Clinton schijten in de broek van angst tevens die mofrikaanse Schultz die zijn ambt absoluut niet waardig is. Wmb, opdonderen die vent. In Pakistan is hij welkom maar de meesten in westerse landen kotsen op dergelijke gekken die buigen voor terreur. | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 18:31 |
Mwah, ik vind het wel prima dat we hier pro-Amerikaanse films te zien krijgen. | |
FkTwkGs2012 | zondag 23 september 2012 @ 18:41 |
ranzige propaganda. wel in jouw voordeel als jood natuurlijk. maar het blijft ranzige propaganda. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 19:40 |
Alsof zij er direct wat van merken als er een ambassade gesloopt wordt. | |
FkTwkGs2012 | zondag 23 september 2012 @ 19:41 |
Ik heb nog geen enkele moslim horen uitspreken hoe afschuwelijk ze dit allemaal vinden. Jammer jammer jammer. | |
Lavenderr | zondag 23 september 2012 @ 19:43 |
wat een argument zeg ben beter gewend van je | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 19:43 |
Dat kan kloppen. Moslims hebben het echter wel gepost. Als ik zou praten zou het weinig nut hebben, want dat zou je toch niet horen. | |
FkTwkGs2012 | zondag 23 september 2012 @ 19:43 |
ow. ik heb het gemist. ![]() | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 19:44 |
Een argument? In welke zin zou het een argument moeten zijn. Jij denkt dat deze mensen het wél direct merken als zij een ambassade slopen? Care to elaborate? ![]() | |
Lavenderr | zondag 23 september 2012 @ 19:45 |
Dus omdat ze er niets van merken is het niet erg? care to explain? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 19:46 |
Waar staat dat ik vind dat het niet erg is? Graag met link. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 19:46 |
Ehm... Ok.... Tja, aparte gedachtegang dit weer. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 19:47 |
Nogmaals, dus jij bent van mening dat zij het wel direct merken begrijp ik? Leg uit. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 19:50 |
Het is toch ook hun stad die gesloopt wordt. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 19:52 |
Allereerst zijn er voor zover ik weet geen hele steden gesloopt, er zijn bepaalde wijken geweest waar relschoppers dingen hebben vernield of ambassades in de fik hebben gestoken. Haren bestaat voor zover ik weet ook nog. Afgezien van het voorgaande is het gewoon een non-argument. Alsof het minder erg zou zijn als ze een andere stad hadden gesloopt. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 19:53 |
En de mensen in Haren vinden het alleen weg als hun eigen huis gesloopt wordt? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 19:54 |
Que? Erg bedoel je denk ik? Dat lijkt mij niet, dat zeg ik toch ook. | |
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 19:56 |
Hoe vaak kom jij precies per week op de Indiase ambassade? | |
Lavenderr | zondag 23 september 2012 @ 19:56 |
Ja, eigenlijk valt het allemaal best wel mee. Brandje hier en daar, een enkele moord. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 19:57 |
Leuk dat jij het vindt meevallen. Dat vind ik niet namelijk. - [ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 23-09-2012 20:32:14 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 20:00 |
Niet zo regelmatig, maar ik vind het niet echt tof als er in mijn stad gereld wordt. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 20:01 |
Dat komt omdat jij wat te verliezen hebt. | |
Flow3r | zondag 23 september 2012 @ 20:11 |
Nee, dat kan kloppen, dat soort topics lopen niet zo hard ![]() Extremistische milities in Libië aangevallen Eerste foto's in de Op ook gemist zeker? | |
FkTwkGs2012 | zondag 23 september 2012 @ 20:13 |
hadden we maar gewoon weer een koude oorlog. ik ben dit gezeik wel weer helemaal zat ![]() | |
VacaLoca | zondag 23 september 2012 @ 20:16 |
Ik heb het filmpje geeneens kunnen afkijken, zo tenenkrommend slecht ![]() | |
Flow3r | zondag 23 september 2012 @ 20:17 |
Ik word een beetje moe van 'de moslims dit en de moslims dat ' . Kennelijk ziet niemand dat er hier in Nederland gewoon door wordt gegaan met leven op misschien een paar mensen na? Waar zijn al die rellende moslims dan ![]() | |
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 20:20 |
Er zijn pas duizenden moslims de barricaden op gegaan in Amsterdam man. Pff, heb je gemist zeker?! ![]() | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 20:21 |
Niet alleen in Nederland hoor. ![]() | |
Flow3r | zondag 23 september 2012 @ 20:23 |
In andere landen wordt misschien opgeroepen om te rellen, vergelijk het met de oproepen in Haren, maar dat is nog steeds niet de meerderheid. De meesten willen gewoon rust en er is overal altijd wel een idioot te vinden die zich enorm opwindt en overgaat tot geweld. Maar wat hebben 'de moslims' in Nederland daar mee te maken? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 20:25 |
Zoals ik al eerder in deze reeks zei, ik zit momenteel in een moslimland en heb werkelijk helemaal niets gemerkt van wat dan ook omtrent deze film. Het is dat ik op Fok zit, anders had ik niet eens geweten dat er een film geproduceerd was en dat er elders in de wereld rellen zijn uitgebroken. | |
Flow3r | zondag 23 september 2012 @ 20:27 |
Oh je zit in een moslimland en hebt het overleefd? Ongelofelijk ![]() Maar zonder gekheid; ik merk er hier ook geen bal van maar 'de moslims 'die ik ken worden er wel op aangekeken soms door collega's, buren etc, heel vervelend ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 20:28 |
Wat een non antwoord. Dus omdat op de plek waar jij toevallig zit er geen rel is, is er niets aan het handje. | |
Disana | zondag 23 september 2012 @ 20:31 |
Het geeft in elk geval aan dat het niet waar is dat 'de moslimwereld' in vuur en vlam staat om een filmpje. | |
Flow3r | zondag 23 september 2012 @ 20:31 |
Er is best wel iets aan de hand. Dat zien we in het journaal, maar als er eén Pakistaan is die een ton op het hoofd van de filmmaker zet, er 1 persoon is die een moord pleegt, en een boel personen op de been komen om te protesteren...dan is dat representatief voor alle moslims? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 20:32 |
Dat zeg ik toch helemaal niet? Volgens mij besef jij niet hoe retegroot het gebied is wat doorgaans de "Islamitische wereld" wordt genoemd. Als ergens in Libie een rel uitbreekt, dan is dat uiteraard erg, maar dat betekent niet dat het overal in de Islamitische wereld ook onrustig is. | |
Dr_Strangelove | zondag 23 september 2012 @ 20:36 |
Jouw mening over de inperking van de vrijheid van meningsuiting zorgt voor enorm veel onvrede bij mij en door deze mening haat ik jou, je ouders die je zo hebben opgevoed en de ambassadeur van Canada. Dat uitspraken als die van jou niet verboden worden. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 20:41 |
Nee, maar dit is nou niét echt de eerste keer. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 20:43 |
Eh.... ok. Ik was in Spanje ten tijde van de bomaanslagen in Madrid. Ik heb niets zien ontploffen dus er was eigenlijk weinig loos. Zó iets? | |
Disana | zondag 23 september 2012 @ 20:43 |
Zet je thinking cap nog maar een keer op, want dit lijkt nergens naar ![]() | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 20:45 |
Als er mensen beweren dat de Islamitische wereld in vuur en vlam staat, dan zou ik dat toch echt moeten merken. Dat impliceert namelijk niet een lokaal iets. | |
Flow3r | zondag 23 september 2012 @ 20:47 |
Kan zijn, we hebben ook Volkert en Breivik gehad, ook zij hebben moorden gepleegd, we hebben nu rellen in Haren gehad en dat zal niet bij de 1ste keer blijven. Zijn daarom alle niet-moslims, blanken , autochtonen of hoe-je-ze-ook-wil-noemen medeschuldig? Waarom veroordelen alle autochtonen niet massaal het geweld van Haren eigenlijk? http://www.volkskrant.nl/(...)en-veroordelen.dhtml ![]() Het 'spoor van vernieling' dat het autochtone tuig achterliet, is terug te herleiden naar de moderne Nederlandse cultuur ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 21:29 |
Denk dat we deel 20 ook wel halen. | |
mazaru | zondag 23 september 2012 @ 21:31 |
En ook in dat deel zal er niets nieuws meer worden gezegd. | |
Dr_Strangelove | zondag 23 september 2012 @ 21:37 |
Op zich wel een aardig stukje. Toch zie ik het wat anders. Het schijnt dat, in de VS, afro-Amerikaanse criminelen liever opgepakt worden door blanke agenten dan door (vooral) afro-Amerikaanse agenten. Blanke agenten zijn relatief vaak wat voorzichtiger omdat ze anders zo wat aan hun broek hebben, terwijl de gekleurde agenten vinden dat jij het voor hun verpest en je daarom extra hard aanpakken. En op racisme is het dan ook niet te gooien. ![]() Die opstelling, hoewel die misschien ook niet helemaal zuiver is, mis ik over het algemeen een beetje bij bijvoorbeeld Moslims. Het lijkt eerder dat hier eerder een soort van erecode geldt, dat je elkaar niet totaal afvalt. Nee, naar binnen vliegen is misschien niet de juiste oplossing, maar.... Ik heb het idee dat een dergelijke gedachte hier toch vaak speelt als er iets fout gaat, en ik denk dat dit juist niet helpt voor de beeldvorming. Ik heb geen enkel probleem om die idioten af te vallen die in Haren hebben huisgehouden. Als ik een blanke buurtgenoot had herkend op de foto's, had ik zeker de moeite genomen om dat bij de politie aan te geven. Ik zou er totaal geen excuses bij zoeken, omdat er geen excuses zijn. Juist bij niet-kansarme mensen is het eigenlijk nog triester dat je je "zomaar" laat gaan. Minimaal net zo hard straffen als ieder vergelijkbaar ander geval, dus. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 21:44 |
Precies. Mutant01 wil graag dat er genuanceerd en nauwkeurig wordt gekeken naar de Islamitische wereld en Die_Hofstadtgruppe heeft daar helemaal geen baat bij en heeft daar ook geen zin in. Men blijft dus in een cirkeltje om elkaar heen draaien, loerend of de één de ander kan aftroeven. Uiteindelijk leidt het tot niets. Ik noem deze twee namen omdat ze ongeveer de twee kampen vertegenwoordigen. | |
Hathor | maandag 24 september 2012 @ 08:27 |
Poging tot nieuwe demonstraties/rellen in Athene http://www.google.nl/url?(...)bggeJCsYvy6Rx9THOS5A De politie aldaar geeft wel het goede voorbeeld, gewoon in elkaar rossen die paupers. Het is inmiddels al een paar weken geleden dat het filmpje nieuws was, het mag nu wel eens een keer over zijn. | |
stopnaald | maandag 24 september 2012 @ 18:58 |
Hier ging het mij dus om. Er blijft bij dit soort rellen namelijk nooit bij alleen die ambassade(s) of overheidsspullen. Er gaat altijd de fik in iemands auto, iemands winkel (al dan niet eerst leeggeplunderd), iemands huis. En vrijwel altijd gaat het dan om zaken waar die iemand heel hard voor heeft moeten werken en die het maar net een heel klein beetje beter heeft dan die relschoppers. Dat maakt mij pissig en daarmee hebben die relschoppers (waar of wanneer ook) al mijn sympathie of respect direct al om zeep geholpen. Ik snap ook werkelijk niet waarom anderen (niet jij perse, in het algemeen) zich daar niet meer tegen uitspreken. Demonstreren is oke, rellen niet en als je niet weet waar het verschil in zit, dan ben je imo alleen maar zielig. Ik dacht dat ik al eerder had aangegeven, dat ik geen wezenlijk verschil zie tussen het tuig dat in Haren tekeer is gegaan, of het tuig dat in het MO tekeer gaat. Sterker nog, ik schaar het tuig dat destijds in LA (je weet misschien nog, vanwege Rodney King) tekeer ging, of dat vorig jaar in Engeland op pad was, onder precies dezelfde groep: TUIG. Het maakt mij namelijk niets uit, van welke kleur je bent of welk excuus je aanvoert (er IS geen excuus) of welk geloof je aanhangt, in mijn optiek is een relschopper per definitie tuig en wmb mag de politie heel hard ingrijpen om de orde te herstellen. NIET omwille van de overheid, maar omwille van de burgers die door die relschoppers ongewild en onevenredig hard het slachtoffer worden. Dat harde ingrijpen mag wmb uiteindelijk, indien nodig, resulteren in gericht schieten. Zie bijvoorbeeld de situatie in Hoek van Holland. Die knaap is volkomen terecht doodgeschoten. Dat vinden die ouders misschien moeilijk te slikken, maar dat is wel de waarheid. Risico van het rellen zeg ik dan. | |
stopnaald | maandag 24 september 2012 @ 18:59 |
Zij ook hoor. Hun leven bijvoorbeeld. En misschien moet dat dan ook maar. | |
Ethanolic | maandag 24 september 2012 @ 21:23 |
![]() | |
ThaTim | dinsdag 25 september 2012 @ 07:49 |
ohgodno | |
De_Guidance | dinsdag 25 september 2012 @ 08:00 |
Bronstige herten. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 september 2012 @ 09:11 |
Racist. | |
De_Guidance | dinsdag 25 september 2012 @ 12:02 |
Tem. | |
Dr.Nikita | dinsdag 25 september 2012 @ 12:30 |
Voor de verandering de opinie van een islamkenner uit de Elsevier en niet van de zogenaamde poldermoslims van Fok! die van voren niet eens weten dat ze van achteren leven op het gebied van islamkennis. Deze man heeft volkomen gelijk in zijn visie. | |
gnaeus | dinsdag 25 september 2012 @ 12:34 |
lol | |
Xa1pt | dinsdag 25 september 2012 @ 14:28 |
Alleen jammer dat-ie zich even blind waant als hij beweert dat dit niet openlijk wordt veroordeeld door moslims zelf. | |
Montagui | dinsdag 25 september 2012 @ 15:41 |
Maar dan toch alleen de moslims die hier tegenin durven te gaan: Jij en Elian gebruiken allebei de term 'de moslim'.....waarbij Elian in het algemeen aanneemt dat 'de moslim' niet kán relativeren terwijl ik uit jou opmerking proef dat 'de moslim' dit wel zou doen. Wie heeft er nu gelijk? | |
KoosVogels | dinsdag 25 september 2012 @ 16:18 |
Natuurlijk vind jij dat Elian gelijk heeft. Zijn geleuter past perfect in jouw straatje. Verder zal Elian ongetwijfeld enig verstand hebben we van de islam, op dezelfde manier als dat wij met z'n allen verstand hebben van het christendom. Hij is immers opgegroeid in Iran. Elian doet mij echter denken aan een ex-roker. Die zijn vaak het ergste op het moment dat ze zijn gestopt. | |
Dr.Nikita | dinsdag 25 september 2012 @ 16:21 |
Ja, en zijn geleuter past niet in jouw straatje want ja, je hebt een moslimzwager en ongetwijfeld zit Elian ernaast. | |
KoosVogels | dinsdag 25 september 2012 @ 16:24 |
![]() Precies, Nikita. | |
moussie | dinsdag 25 september 2012 @ 16:25 |
Hij houdt er dus dezelfde logica op na als de radicale baardmannen .. dat als je iets afkeurt je het ook moet verbieden. Want als je het niet verboden hebt, ivm de vrije meningsuiting, mag je het blijkbaar ineens niet meer afkeuren, noch de inhoud noch de boodschap. | |
Gia | dinsdag 25 september 2012 @ 16:38 |
Maar goed, het filmpje is nu wereldwijd bekeken. Zonder die rellen, had het niemand iets geboeid. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 september 2012 @ 16:45 |
Elian is al net zo'n vaaghaas als Hirsi Ali. Ze voeren beide een oorlog gebaseerd op louter persoonlijke ervaringen en trauma's. | |
Xa1pt | dinsdag 25 september 2012 @ 16:49 |
Ik zou sowieso de term 'de moslim' niet willen gebruiken, maar hij heeft gelijk voor wat betreft moslims die in een dictatuur leven. Daar houdt het echter ook meteen bij op. | |
Frutsel | dinsdag 25 september 2012 @ 16:57 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 25 september 2012 @ 17:02 |
Het gaat al fout in het stukje dat wanneer moslims niet de straat opgaan om te demonstreren tegen het geweld van andere moslims, ze automatisch het geweld goedkeuren. | |
mazaru | dinsdag 25 september 2012 @ 17:52 |
Toch wel typisch dat er geen Moslim de straat opging om te protesteren over wat er in Syrie gebeurt, maar dat er duizenden de straat opstormen over een idioot filmpje op Youtube | |
#ANONIEM | dinsdag 25 september 2012 @ 19:02 |
Net zo typisch dat er hier geen grootschalige protesten zijn of net zo typisch dat de VN zich er niet nog meer in mengt. Als je dan de denkwijze van Elian doortrekt zou dus iedereen, die niet de straat opgaat, het geweld in Syrië goedkeuren. | |
Dynd | dinsdag 25 september 2012 @ 19:02 |
![]() | |
KoosVogels | dinsdag 25 september 2012 @ 19:13 |
Het is inderdaad een belachelijke redenering van de heer Elian. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 25 september 2012 @ 19:20 |
Klopt aardig die film dus. | |
Mutant01 | dinsdag 25 september 2012 @ 22:58 |
Hupla, you got her there buddy. | |
3-voud | dinsdag 25 september 2012 @ 23:01 |
Een film met vooruitziende blik dus. | |
UncleScorp | woensdag 26 september 2012 @ 10:44 |
Vind je ? Al sinds mijn geboorte heb ik niet anders dan beelden van oorlog en geweld in het MO gezien. Op den duur heb je zoiets van "dat is gewoon hun dagelijks tijdverdrijf ... what's new" Blijkbaar vinden ze altijd wel een reden om oorlog te voeren, elkaar uit te moorden of op te blazen. Zou het mss iets te maken hebben met hun geloof denk je ? The Great Religion of Peace ... | |
Dance99Vv | woensdag 26 september 2012 @ 22:21 |
Egyptenaar voor rechter wegens anti-islamfilm CAIRO - Een Egyptische christen heeft zich woensdag voor de rechtbank moeten verantwoorden voor godslastering. De 27-jarige Albert Saber wordt ervan beschuldigd dat hij fragmenten van de Amerikaanse anti-islamfilm Innocence of Muslims op internet heeft gezet. Hij ontkende de beschuldigingen http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_rechter__.html De aangeklaagde woonde het proces zoals gebruikelijk in Egyptische rechtszaken bij in een kooi in de rechtszaal. Zijn hoofd was kaalgeschoren en hij droeg witte gevangeniskleding. Sinds zijn arrestatie deze maand zit hij in voorlopige hechtenis. De politie stelde tijdens het onderzoek veel vragen over zijn geloof en de Koran. Volgens hem was het onderzoek religieus gemotiveerd. Volgens Sabers advocaat is de rechtszaak een manier om de verhitte gemoederen rondom de omstreden film te sussen. De film zou zijn gemaakt door een kopt die in Amerika woont. Zo'n 10 procent van de Egyptische bevolking is christen. De kopten maken zich soms zorgen om hun positie in het overwegend islamitische land sinds Mohamed Mursi van de Moslim Broederschap dit jaar aan de macht kwam. De rechter schorste het proces tot 17 oktober. Saber kan 5 jaar celstraf krijgen. | |
Dr.Nikita | donderdag 27 september 2012 @ 07:13 |
In dat primitieve land leven ze nog in de faraotijd. Ik ben daar vroeger vaak geweest bij opgravingen. De evolutie daar heeft echt stilgestaan. | |
Dr.Nikita | donderdag 27 september 2012 @ 11:05 |
In Thailand worden ze ook wakker en nu ook mot bij de Amerikaanse ambassade met de religie van de vrede door de film. , Allemachtig, wat een primitieve lui. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 september 2012 @ 11:14 |
Het zal meer te maken hebben met bemoeienis van Westerse bedrijven en geheime diensten. | |
Dr.Nikita | donderdag 27 september 2012 @ 11:43 |
Jah, dát zal het zijn. ![]() | |
mossad_agent | donderdag 27 september 2012 @ 12:13 |
Je moet iemand de schuld geven....... | |
stopnaald | donderdag 27 september 2012 @ 12:20 |
De oude Egyptenaren waren allesbehalve primitief, alleen al de piramides zijn daarvan het bewijs. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 12:32 |
Er is geen moslim de straat opgegaan om Assad te protesteren? Je bent hier gewoon regelrecht aan het liegen, laat staan het typisch noemen. | |
Dr.Nikita | donderdag 27 september 2012 @ 12:42 |
Ik heb het niet over oude Egyptenaren maar over hun primitieve gebruiken en het land zelf waar de islam wet is. Had je zelf kunnen bedenken. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 27 september 2012 @ 12:45 |
Toch heeft hij wel een punt. Hoeveel massale demonstraties, Syrische ambassades in de fik en Syrische ambassadeurs zijn er vermoord om wat Assad doet? | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 12:50 |
Beetje boehoe roepen tegen een dictator is wel even wat anders dan volledig door je plaat vliegen, de boel afbranden en uitmoorden, om een fucking vaag filmpje. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:06 |
Men heeft niets tegen Syrie, men heeft wat tegen Assad, en daar wordt volgens mij genoeg aan gedaan? Van aanslagen op zijn familie en ambtenaren tot het bevriezen van zijn geld, hem isoleren in de Arabische unie, protesten in Amsterdam, Berlijn, Turkije, Libanon, Parijs en Brussel. Hulp wat wereldwijd door moslims aan de rebellen wordt gegeven, zegt wmb genoeg. Ik heb geen goed woord voor de rellende idioten om een film, de pleidooi van het Syrische volk vind ik legitiem, dus ook eerlijk gezegd niet echt vergelijkbaar, jij wel? Vergelijkbaar zou een blasfemie van Assad zijn, ik weet wel zeker dat hij dan geen seconde meer rustig zou kunnen slapen. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:08 |
Yup, nu het een burgeroorlog is inderdaad. Das wel even wat anders dan al die demonstraties die eraan vooraf gingen. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:09 |
Hou toch op man, beetje een karikatuur maken vanachter je computer van de mensen die tegen een bloeddorstig dictator zitten te strijden. Alsof je de hooligans die een wedstrijd hebben verloren ook gaat vergelijken met vrijheidsstrijders. De mensen die idioot zitten te rellen om een film zijn niet uit op een beter toekomst en leven voor zich en het land, ze zijn aan het afreageren, het Syrische volk voert een strijd om een dictator weg te krijgen. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:10 |
Je wilt zeggen dat er voor de Syrische burgeroorlog geen demonstraties waren tegen Assad? | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:11 |
Je wil het verschil niet begrijpen tussen demonstraties en felle tegenacties tijdens burgeroorlog, he? Je misbruikt het 2de om voor het 1ste een punt te maken. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:12 |
Als je goed leest was deze vraag niet nodig. Mss ff die woede uit je ogen wrijven en nogmaals proberen. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 27 september 2012 @ 13:13 |
Het is toch echt vrij bizar dat de moslims niet massaal boos worden van moordpartijen op medemoslims, maar wel hysterisch worden om een fucking youtube filmpje ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:14 |
Het volgt elkaar op, vrijwel overal in de wereld heb je eerst demonstraties, als dat niet werkt loopt het uit op een geweldadig conflict, niets nieuws onder de zon, ook niet voor het Midden Oosten. Wat Syrie betreft, waren er altijd al demonstraties tegen Assads bewind, nu Assad fel terugslaat is er een combinatie van beiden, zowel demonstraties als felle tegenacties. Over misbruiken en punt niet zien gesproken, zeggen dat er geen moslim de straat op gaat vanwege wat er in Syrie gebeurt is een leugen en pas misbruik van de situatie maken. Dat zie je zelf wel in hoop ik? | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:15 |
joh joh, wat heb ik toch een woede momenteel. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:16 |
Als mensen niet goed lezen en ook venijnig reageren is 1+1 nogal eenvoudig. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:16 |
Ja en Ja, wel 2 punten. Assad wordt niet gezien als een moslim, met name door de Soenitische wereld, ten tweede, als ze Assad in handen krijgen weet ik wel zeker dat hij vergelijkbaar gaat eindigen als Kaddafi. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:17 |
Kijk. Dat wordt ook bedoeld. In Syrie waren de eerste demonstraties niet gelijk van die orde als we met dit simpele filmpje hebben gezien. Valt het kwartje nu? | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:17 |
Probeer inhoudelijker te reageren ipv kromme vergelijkingen en ad hominems, dan krijg je wel gepaste antwoorden op jouw quotes. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 27 september 2012 @ 13:18 |
Tja. Assad is geen moslim dus hij mag wel moslims koudmaken? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:18 |
Over het vallen van kwartjes gesproken, snap jij echt niet dat beide rellen zowel van de film als van die mensen totaal andere doelgroepen zijn met totaal andere doelen. Als je dat nu eens snapt. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:20 |
Toch wel ironisch dat je voor een Europees woord gaat, ubermensch ![]() En nee, zoals ik al begon met mijn reactie, gaf ik je twee keer gelijk, bracht alleen opheldering over de achtergronden van Assad, niet dat het dan oke is. ![]() | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:20 |
Ja duh... het geeft duidelijk weer dat moslim vrij eenvoudig door het lint gaan als ze zich verongelijkt voelen door het "verderfelijke westen". Goed dat je het eindelijk inziet. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:23 |
Precies, net zoals niet democratie, mensenrechten en vrijheid van meningsuiting centraal staat voor wat het Westen is, maar Breivik, Dutroux, de neo nazi's en hooligans, staat ook rellende idioten centraal voor het vormen van een opinie over de moslims he? Goed punt. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:25 |
Dat jij je daarmee ook verongelijkt voelt wilde ik ook niet ontkennen hoor. Die aap was al uit de mouw meende ik... | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:27 |
Ik voel mij niet daarmee verongelijkt hoor, maak je niet druk, uit persoonlijke ervaring weet ik dat de meeste Nederlanders en moslims die ik ken en tegenkom niet zo over elkaar denken. Dat jij marginale extreme figuren als represanten ziet, zegt wat meer. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:29 |
Nah, het feit zit erin dat jij al duidelijk hebt gemaakt wat je werkelijk standpunt hierin is. Meen een thread geleden dat de aap goed uit de mouw kwam. Dus ja, dan neem ik je niet zo serieus ofcourse. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:30 |
Het zal mij serieus aan mijn toetsenbord roesten of jij mij wel of niet serieus neemt. Zelfs op dat vorige punt van een paar threads geleden kon je weinig inhoudelijk terug reageren, dus laten we niet doen alsof dat een startpunt was. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:33 |
Nou... gezien je drang mij te willen overtuigen en te "pakken" denk ik van wel. Maakt me verder ook niet uit. Het gaat erom dat de beginnende demonstraties van het Syrisch volk tegen Assad en die van het filmpje weldegelijk een wereld van verschil zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:35 |
Waarin / waarom zou ik je willen overtuigen? Wat pakken betreft, misschien als je lekker bent, maar dan alleen homo-erotisch. Klopt, het is inderdaad een wereld van verschil, verschillende groepen, verschillende doelen, idiote reactie vs een legitieme strijd, totaal onvergelijkbaar en een wereld van verschil idd. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:38 |
Ik vind het goed. Zoals ik al zei: we weten hoe je sympathiseert met deze demonstranten. Dat had je al duidelijk gemaakt. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:40 |
Idiote acties, idioten, juist sympathiseren, je leest echt wat je wilt lezen. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:43 |
Sure... Wereldwijde rellen & protesten om filmpje, nu met 53 doden #13 En de rest van de onzin die je daar uitkraamt. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:45 |
Oh noeeees, je hebt me! Een veroordeling van beide partijen kan natuurlijk niet in jouw wereld? Het is of a of b? Onzin zeg je? Ik had weleens willen weten wat jouw reactie was als jij en jouw naasten doelwit zijn door hem. Ga dan maar hopen dat hij blijft leven en rouwen als hij sterft wanneer jouw omgevingd bloed is gevloeid. Maar ja lekker veilig achter je pc he? | |
KoosVogels | donderdag 27 september 2012 @ 13:45 |
Op zich vind ik je een intelligente user, maar waarom de neuk zou je die filmmaker doodwensen? | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:47 |
Niet omdat hij een filmmaker is, van Gogh, Hirsi Ali, Ehsan Jami, Wilders, Salman Rushdie etc wil ik absoluut niet dood vanwege de films die ze hebben gemaakt - of andere redenen for that matter - maar deze man is doelbewust aan het stoken en uit op bloedige confrontaties. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2012 13:47:29 ] | |
KoosVogels | donderdag 27 september 2012 @ 13:48 |
Dan hoef je iemand nog niet dood te wensen. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 27 september 2012 @ 13:49 |
Punt is en blijft dat die dan dood zijn vanwege mongolen die gaan moorden om een simpel filmpje, NIET vanwege de filmmaker. Snap dat nou eens. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:50 |
De enige onschuldige dode is die ambassadeur. De rest is het gevolg van de krankzinnige menigte die de zooi zo verkloten dat alle omstanders en omwonenden gevaar lopen. Als daar slachtoffers onder eigen gelederen vallen is het hun eigen schuld. Geen medelijden mee. Zelfs vanachter mijn Mac. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:50 |
Ik zou er niet om treuren, het punt is dat ik dat niet hoef nee, omdat ik niet door hem ben geraakt, hoe zit het met de Joden die door hem doelwit zijn geworden omdat hij zo graag de groep en het land - Israel - wat er niets mee te maken heeft doelwit en medeverantwoordelijk maakt. Het doodwensen is pas legitiem wanneer het een naaste van mij is, of is ieder onschuldig mens wel een naaste van iemand? | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:51 |
Hier hebben we het eerder over gehad mijn lieve Hofstad, ik kan ook iemand laten ombrengen middels een huurmoordenaar, of iemand die uit is op de schuldige wijzen op een onschuldige, bij beide gevallen ben ik toerekeningsvatbaar voor aanzetten tot moord. | |
De_Guidance | donderdag 27 september 2012 @ 13:52 |
Wat zijn eigen gelederen? | |
De_Guidance | donderdag 27 september 2012 @ 13:52 |
Sowieso is Hofstad hier echt een hypocriet. Wat betreft het doodwensen van mensen. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:52 |
De ambassadeur is niet vermoord vanwege de film. Ik heb het niet over de slachtoffers onder de rellende menigte, ik heb het over externe partijen die doelwit worden gemaakt, schuld ligt bij de moordenaars ja, maar de opstoker gaat zeker niet vrijuit. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 27 september 2012 @ 13:54 |
Ha. Hij mag van mij doodwensen, graag zelfs want dat laat zijn echte denkbeelden zien. Daarmee viel hij flink door de mand. | |
KoosVogels | donderdag 27 september 2012 @ 13:54 |
Laat ik het anders verwoorden. Staat een voortijdige dood voor deze meneer in verhouding tot de zogenaamde misdaden die hij heeft gepleegd? Provoceren kan vervelend zijn, maar daarop hoort niet de doodstraf te staan. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:56 |
Goed, laat ik jou eens een vraag stellen dan, waarom zou hij 1 seconde langer mogen leven dan de mensen die mogelijk door zijn opstoken zijn / worden gedood? Nogmaals ik zou er niet om treuren. Provoceren heb ik niets tegen d_H en vele andere intellectuele users als hij hebben zovaak Mohammed een pedofiel, verkrachter etc genoemd, voor geen seconde zou ik hem doodwensen omdat hij dan provoceert, ook niet van binnenuit nee. ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2012 13:57:43 ] | |
De_Guidance | donderdag 27 september 2012 @ 13:56 |
Hij heeft niet in de context doodgewenst zoals jij het probeert te schetsen. Dus niet vanwege de kritiek op de godsdienst maar vanwege het doelbewust provoceren en rellen proberen uit te lokken. En hoewel ik het daar ook niet mee eens ben vind ik dat iets heel anders. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 13:57 |
Het valt me op dat als je lang genoeg met hem discussieert, hij dat altijd vanzelf een keer doet. Tis net alsof hij het niet door heeft. Hmm, intelligente user inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 13:58 |
Je brengt het onderwerp terug naar een paar threads terug en nog kan je mij niet van inhoudelijk repliek bedienen? Shame. | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 14:00 |
Het blijkt dat we daarmee niet verder komen dan jouw wederkerende denkbeelden van die paar threads terug. En dan nog je vinger wijzen naar mij. Knap... euhm... dom. | |
KoosVogels | donderdag 27 september 2012 @ 14:00 |
Tsja, vooralsnog zijn het vooral demonstranten die elkaar afmaken. Toch een beetje eigen risico wanneer je in zo'n menigte gaat staan. Overigens geniet het mijn voorkeur om zowel de demonstranten als de provocateurs niet dood te wensen. En niet om treuren vind ik tamelijk hol. Je eerdere woorden waren wat sterker. Want laten we eerlijk wezen; ik zou evenmin treuren om de dood van een van de discussieerders in dit topic. Om de doodeenvoudige reden dat ik die lui niet ken. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 14:00 |
Trouwens het enige waarmee ik door de 'mand' ben gevallen is meer voor de Joden opkomen dan sommigen hiero. ![]() Tot er natuurlijk een naaste van hen wordt omgebracht door het opstoken, boos op moslims zal je zijn ja, maar voor geen sec maak je mij wijs dat je vervolgens zou treuren om de dood van de persoon die hun woede op jouw omgeving heeft gericht. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 14:01 |
Ook daar heb je niet eens inhoudelijk gereageerd mijn waarde 1-voud. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 14:02 |
Koos, zou je je reactie even kunnen corrigeren, gaat nu wat dwars door elkaar? | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 14:03 |
![]() Ik had dus toch gelijk eerder: Wereldwijde rellen & protesten om filmpje, Leugens en Misleiding #15 Heerlijk die mensenkennis van me. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 14:05 |
Daar ben ik heel duidelijk over, het zijn idioten die het zelf opzoeken en vervolgd dienen te worden conform de dingen die ze hebben gedaan, geen medelijden niets. Waar kan die filmmaker anders op uit zijn dan hopen dat er joodse doelen worden aangeslagen, als hij tijdens bloedige rellen ook nog eens zegt dat hij Israelisch is en joden achter zijn film zitten? Dus zeg je het zelf al volgens mij, het is pas legitiem als je ze kent? Iedere dode wordt door iemand gekend en is een naaste van iemand helaas. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 14:06 |
En nog weiger je inhoudelijk te reageren op minimaal 4 punten. Ignorance is a bliss = heerlijk, right | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 14:09 |
De domheid regeert denk ik maar. Jouw tactiek altijd maar weer te beginnen "ik had een vraag hoor. Jij antwoord niet dus jij verliest"-methode begint onderhand te ontbinden. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 14:11 |
Herhaaldelijk vragen om een antwoord, gezien je door blijft etteren over mijn reacties is geen tactiek, maar een hoop om alsnog een inhoudelijk discussie, gezien jij diegene was die het onderwerp terugbracht naar dit topic. Wellicht wordt het inmiddels wanhoop een inhoudelijk antwoord van je te krijgen en moet ik maar stoppen met mijn 'tacktiek' en opgeven idd. Los er van dat je mij overspoeld hebt met feiten natuurlijk. ![]() | |
3-voud | donderdag 27 september 2012 @ 14:12 |
Prima. Veel succes verder met je gezuig. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 14:13 |
Ik erken overigens wel dat iedereen die de opstoker niet doodwenst of vervolgen zou na zijn eigen naaste is omgekomen moreel superieur is aan mijn moraliteit, absoluut. Ik zou niet vergevingsgezind kunnen zijn jegens die persoon, een ieder die pas hem de doodwenst nadat zijn eigen geliefden zijn omgekomen is een egoist die alleen aan zijn eigen omgeving denkt ipv onschuldigen wereldwijd. | |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2012 @ 14:13 |
Open je rits ![]() | |
Dr.Nikita | zondag 30 september 2012 @ 12:51 |
En de religie van de vrede gaat maar door.
| |
Lavenderr | zondag 30 september 2012 @ 12:58 |
Ik begrijp die verregaande woede nooit. Om een foto, of een filmpje, of een opmerking. Hup, de fik erin, een ambassadeur vermoorden, schreeuwen, brullen, mensen met een ander geloof vermoorden of hun gebedshuizen in brand steken. Wat ís dat toch? Het lijkt wel of alles gretig aangegrepen wordt om maar aan het rellen te slaan. | |
ThunderBitch | zondag 30 september 2012 @ 14:14 |
OMG al 15 delen. | |
KoosVogels | zondag 30 september 2012 @ 15:05 |
| |
stopnaald | zondag 30 september 2012 @ 16:24 |
[quote]![]() [..] Ik begrijp die verregaande woede nooit. Om een foto, of een filmpje, of een opmerking. Hup, de fik erin, een ambassadeur vermoorden, schreeuwen, brullen, mensen met een ander geloof vermoorden of hun gebedshuizen in brand steken. Wat ís dat toch? Het lijkt wel of alles gretig aangegrepen wordt om maar aan het rellen te slaan. [/quote] Dit dus. Volstrekt onbegrijpelijk. Alsof die mensen niets beters te doen hebben.... Maar eerlijk gezegd, snap ik ook niet wat sommige medemoslimprikkers hier bewegen, om dan allerlei schijnbewegingen te maken, alsof alles en iedereen schuld heeft aan dat achterlijke, stompzinnige geweld, behalve die moslims zelf. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 30 september 2012 @ 16:37 |
Je zegt 'alsof' die mensen niets beters te doen hebben. Dat is dus het probleem. De mannen daar zitten vaak de hele dag op hun luie reet niks te doen terwijl vrouwen al het werk mogen opknappen. | |
stopnaald | zondag 30 september 2012 @ 16:39 |
'In het nieuws zie je alleen maar slechte moslims', zegt El-Messidi. 'Maar de meerderheid moet hier niets van hebben.' Snap ik en dat geloof ik ook nog wel. Maar als de meerderheid dat niets van moet hebben, waarom grijpen die dan niet in? Waarom altijd mosterd na de maaltijd? Ook deze meneer, hoe sympathiek zijn actie ook is, gaat niet zover dat hij die slechte mensen excommuniceert. De samenleving stoot ze NOOIT uit. Maakt niet uit wat ze doen of hoeveel leed ze ook veroorzaken. En dat terwijl ze geen enkele moeite hebben om bij ander wangedrag WEL tot sociale uitstoting over te gaan, hoe triviaal de aanleiding ook is. BIZAR gewoon, ik heb er geen ander woord voor. | |
stopnaald | zondag 30 september 2012 @ 16:40 |
Zolang die vrouwen voor het grootste gedeelte van hun leven in huis zitten opgesloten, denk ik dat dat nog wel eens kan tegenvallen.... | |
KoosVogels | zondag 30 september 2012 @ 17:11 |
Hoe ga je precies een boze menigte excommuniceren? En wat stel je voor dat de gemiddelde moslim tegen zijn rellende landgenoten doet? Een knokploeg formeren en op de vuist gaat met die mafketels? Kan me goed voorstellen dat iemand daar niet op zit te wachten. | |
stopnaald | zondag 30 september 2012 @ 17:13 |
Zeg kneus, zoek es effe op wat sociale uitsluiting betekent en kom dan nog maar eens terug. | |
KoosVogels | zondag 30 september 2012 @ 17:15 |
Nogmaals, hoe denk je dat te doen? | |
waht | zondag 30 september 2012 @ 17:20 |
Zeg het hem! | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 30 september 2012 @ 17:22 |
Zeg kneus, lul niet! | |
stopnaald | zondag 30 september 2012 @ 17:23 |
IK ben geen moslim, dus IK hoef helemaal niets te doen. Maar de mensen DAAR, zouden simpelweg in hun dagelijks leven kunnen weigeren met ali of mo nog zaken te willen doen of om te willen gaan, zodra zij hen herkennen op tv of internet. En daarnaast openlijk en luidkeels verkondigen dat dat asociaal, islam-onwaardig gedrag is en dat iedereen die aan die rellen heeft meegedaan, GEEN moslim is of het recht heeft om zichzelf als moslim te beschouwen. Vergelijk het maar eens met de reacties van de ouders van jongeren die Haren op stelten hebben gezet. Koter meegenomen naar politiebureau en aangifte gedaan. Meer dan wat politie/justitie hun kunnen aandoen, heeft dat erin gehakt. Juist omdat de mening van je naasten (in dit geval de ouders) doorgaans veel belangrijker is, dan die van een vreemde. | |
stekelzwijn | dinsdag 2 oktober 2012 @ 00:26 |
![]() | |
Hathor | dinsdag 2 oktober 2012 @ 08:21 |
Dat is nou net wat in voetbalstadions regelmatig gebeurt als mensen het echt zat zijn, het is maar net waar de grens ligt he. | |
Hathor | dinsdag 2 oktober 2012 @ 08:22 |
Met geweld, heel simpel. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 3 oktober 2012 @ 16:36 |
![]() | |
remlof | woensdag 3 oktober 2012 @ 16:46 |
Ik las het, geweldig ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 3 oktober 2012 @ 16:47 |
Licht ontvlambaar dundoek ![]() Ik ga er 1 maken die geleverd wordt incl. ontsteking. Dan ga ik helemaal binnenlopen gek ![]() | |
mossad_agent | woensdag 3 oktober 2012 @ 16:48 |
GE-NI-AAL!!!! | |
HetKlusKonijn | woensdag 3 oktober 2012 @ 17:40 |
![]() ![]() ![]() Kijk, dit soort ondernemingsgezinde moslims acht ik dus meer dan welkom in ons kikkerlandje. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 15 oktober 2012 @ 12:19 |
![]() http://www.telegraph.co.u(...)nd-on-Google-HQ.html Zucht.... de donkere middeleeuwen zitten je echt midden in je smoel aan te staren. Vanuit hun bebaarde gezicht. ![]() Dit dus gewoon in West-Europa he ![]() Wat een culturele verrijking toch allemaal. | |
Re | maandag 15 oktober 2012 @ 12:48 |
een soort man the fuck up eigenlijk ![]() | |
ems. | maandag 15 oktober 2012 @ 13:02 |
Wat een mongolen ![]() Als je het zo'n erg filmpje vindt kijk je het toch gewoon niet. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 15 oktober 2012 @ 15:34 |
Juistem ![]() |