NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Probeer inhoudelijker te reageren ipv kromme vergelijkingen en ad hominems, dan krijg je wel gepaste antwoorden op jouw quotes.quote:Op donderdag 27 september 2012 13:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als mensen niet goed lezen en ook venijnig reageren is 1+1 nogal eenvoudig.
Tja. Assad is geen moslim dus hij mag wel moslims koudmaken?quote:
[..]
Ja en Ja, wel 2 punten. Assad wordt niet gezien als een moslim, met name door de Soenitische wereld, ten tweede, als ze Assad in handen krijgen weet ik wel zeker dat hij vergelijkbaar gaat eindigen als Kaddafi.
Dacht juist dat het heel erg was als een niet-moslim de ubermensch genaamd moslim afmaakte?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Over het vallen van kwartjes gesproken, snap jij echt niet dat beide rellen zowel van de film als van die mensen totaal andere doelgroepen zijn met totaal andere doelen. Als je dat nu eens snapt.quote:
[..]
Kijk. Dat wordt ook bedoeld.
In Syrie waren de eerste demonstraties niet gelijk van die orde als we met dit simpele filmpje hebben gezien.
Valt het kwartje nu?
Toch wel ironisch dat je voor een Europees woord gaat, ubermenschquote:
[..]
Tja. Assad is geen moslim dus hij mag wel moslims koudmaken?
En nee, zoals ik al begon met mijn reactie, gaf ik je twee keer gelijk, bracht alleen opheldering over de achtergronden van Assad, niet dat het dan oke is.
Ja duh... het geeft duidelijk weer dat moslim vrij eenvoudig door het lint gaan als ze zich verongelijkt voelen door het "verderfelijke westen".quote:Op donderdag 27 september 2012 13:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Over het vallen van kwartjes gesproken, snap jij echt niet dat beide rellen zowel van de film als van die mensen totaal andere doelgroepen zijn met totaal andere doelen. Als je dat nu eens snapt.
Goed dat je het eindelijk inziet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Precies, net zoals niet democratie, mensenrechten en vrijheid van meningsuiting centraal staat voor wat het Westen is, maar Breivik, Dutroux, de neo nazi's en hooligans, staat ook rellende idioten centraal voor het vormen van een opinie over de moslims he? Goed punt.quote:
[..]
Ja duh... het geeft duidelijk weer dat moslim vrij eenvoudig door het lint gaan als ze zich verongelijkt voelen door het "verderfelijke westen".
Goed dat je het eindelijk inziet.
Dat jij je daarmee ook verongelijkt voelt wilde ik ook niet ontkennen hoor. Die aap was al uit de mouw meende ik...quote:
[..]
Precies, net zoals niet democratie, mensenrechten en vrijheid van meningsuiting centraal staat voor wat het Westen is, maar Breivik, Dutroux, de neo nazi's en hooligans, staat ook rellende idioten centraal voor het vormen van een opinie over de moslims he? Goed punt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik voel mij niet daarmee verongelijkt hoor, maak je niet druk, uit persoonlijke ervaring weet ik dat de meeste Nederlanders en moslims die ik ken en tegenkom niet zo over elkaar denken. Dat jij marginale extreme figuren als represanten ziet, zegt wat meer.quote:
[..]
Dat jij je daarmee ook verongelijkt voelt wilde ik ook niet ontkennen hoor. Die aap was al uit de mouw meende ik...
Nah, het feit zit erin dat jij al duidelijk hebt gemaakt wat je werkelijk standpunt hierin is. Meen een thread geleden dat de aap goed uit de mouw kwam.quote:Op donderdag 27 september 2012 13:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik voel mij niet daarmee verongelijkt hoor, maak je niet druk, uit persoonlijke ervaring weet ik dat de meeste Nederlanders en moslims die ik ken en tegenkom niet zo over elkaar denken. Dat jij marginale extreme figuren als represanten ziet, zegt wat meer.
Dus ja, dan neem ik je niet zo serieus ofcourse.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het zal mij serieus aan mijn toetsenbord roesten of jij mij wel of niet serieus neemt. Zelfs op dat vorige punt van een paar threads geleden kon je weinig inhoudelijk terug reageren, dus laten we niet doen alsof dat een startpunt was.quote:
[..]
Nah, het feit zit erin dat jij al duidelijk hebt gemaakt wat je werkelijk standpunt hierin is. Meen een thread geleden dat de aap goed uit de mouw kwam.
Dus ja, dan neem ik je niet zo serieus ofcourse.
Nou... gezien je drang mij te willen overtuigen en te "pakken" denk ik van wel.quote:
[..]
Het zal mij serieus aan mijn toetsenbord roesten of jij mij wel of niet serieus neemt.
Maakt me verder ook niet uit. Het gaat erom dat de beginnende demonstraties van het Syrisch volk tegen Assad en die van het filmpje weldegelijk een wereld van verschil zijn.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Waarin / waarom zou ik je willen overtuigen? Wat pakken betreft, misschien als je lekker bent, maar dan alleen homo-erotisch.quote:
[..]
Nou... gezien je drang mij te willen overtuigen en te "pakken" denk ik van wel.
Maakt me verder ook niet uit. Het gaat erom dat de beginnende demonstraties van het Syrisch volk tegen Assad en die van het filmpje weldegelijk een wereld van verschil zijn.
Klopt, het is inderdaad een wereld van verschil, verschillende groepen, verschillende doelen, idiote reactie vs een legitieme strijd, totaal onvergelijkbaar en een wereld van verschil idd.
Ik vind het goed.
Zoals ik al zei: we weten hoe je sympathiseert met deze demonstranten. Dat had je al duidelijk gemaakt.
Zoals ik al zei: we weten hoe je sympathiseert met deze demonstranten. Dat had je al duidelijk gemaakt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Idiote acties, idioten, juist sympathiseren, je leest echt wat je wilt lezen.quote:
Ik vind het goed.
Zoals ik al zei: we weten hoe je sympathiseert met deze demonstranten. Dat had je al duidelijk gemaakt.
Sure...quote:
[..]
Idiote acties, idioten, juist sympathiseren, je leest echt wat je wilt lezen.
Wereldwijde rellen & protesten om filmpje, nu met 53 doden #13
En de rest van de onzin die je daar uitkraamt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Oh noeeees, je hebt me!quote:
[..]
Sure...
Wereldwijde rellen & protesten om filmpje, nu met 53 doden #13
En de rest van de onzin die je daar uitkraamt.
Een veroordeling van beide partijen kan natuurlijk niet in jouw wereld? Het is of a of b?
Onzin zeg je? Ik had weleens willen weten wat jouw reactie was als jij en jouw naasten doelwit zijn door hem. Ga dan maar hopen dat hij blijft leven en rouwen als hij sterft wanneer jouw omgevingd bloed is gevloeid. Maar ja lekker veilig achter je pc he?
Op zich vind ik je een intelligente user, maar waarom de neuk zou je die filmmaker doodwensen?quote:
[..]
Idiote acties, idioten, juist sympathiseren, je leest echt wat je wilt lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet omdat hij een filmmaker is, van Gogh, Hirsi Ali, Ehsan Jami, Wilders, Salman Rushdie etc wil ik absoluut niet dood vanwege de films die ze hebben gemaakt - of andere redenen for that matter - maar deze man is doelbewust aan het stoken en uit op bloedige confrontaties.quote:Op donderdag 27 september 2012 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op zich vind ik je een intelligente user, maar waarom de neuk zou je die filmmaker doodwensen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2012 13:47:29 ]
Dan hoef je iemand nog niet dood te wensen.quote:
[..]
Niet omdat hij een filmmaker is, van Gogh, Hirsi Ali, Ehsan Jami, Wilders, Salman Rushdie etc wil ik absoluut niet dood vanwege de films die ze hebben gemaakt - of andere redenen for that matter - maar deze man is doelbewust aan het stoken en uit op bloedige confrontaties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Punt is en blijft dat die dan dood zijn vanwege mongolen die gaan moorden om een simpel filmpje, NIET vanwege de filmmaker. Snap dat nou eens.quote:
[..]
Ga dan maar hopen dat hij blijft leven en rouwen als hij sterft wanneer jouw omgevingd bloed is gevloeid. Maar ja lekker veilig achter je pc he?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De enige onschuldige dode is die ambassadeur. De rest is het gevolg van de krankzinnige menigte die de zooi zo verkloten dat alle omstanders en omwonenden gevaar lopen. Als daar slachtoffers onder eigen gelederen vallen is het hun eigen schuld. Geen medelijden mee. Zelfs vanachter mijn Mac.quote:
[..]
Oh noeeees, je hebt me!
Een veroordeling van beide partijen kan natuurlijk niet in jouw wereld? Het is of a of b?
Onzin zeg je? Ik had weleens willen weten wat jouw reactie was als jij en jouw naasten doelwit zijn door hem. Ga dan maar hopen dat hij blijft leven en rouwen als hij sterft wanneer jouw omgevingd bloed is gevloeid. Maar ja lekker veilig achter je pc he?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik zou er niet om treuren, het punt is dat ik dat niet hoef nee, omdat ik niet door hem ben geraakt, hoe zit het met de Joden die door hem doelwit zijn geworden omdat hij zo graag de groep en het land - Israel - wat er niets mee te maken heeft doelwit en medeverantwoordelijk maakt. Het doodwensen is pas legitiem wanneer het een naaste van mij is, of is ieder onschuldig mens wel een naaste van iemand?quote:
[..]
Dan hoef je iemand nog niet dood te wensen.
Hier hebben we het eerder over gehad mijn lieve Hofstad, ik kan ook iemand laten ombrengen middels een huurmoordenaar, of iemand die uit is op de schuldige wijzen op een onschuldige, bij beide gevallen ben ik toerekeningsvatbaar voor aanzetten tot moord.quote:
[..]
Punt is en blijft dat die dan dood zijn vanwege mongolen die gaan moorden om een simpel filmpje, NIET vanwege de filmmaker. Snap dat nou eens.
Wat zijn eigen gelederen?quote:
[..]
De enige onschuldige dode is die ambassadeur. De rest is het gevolg van de krankzinnige menigte die de zooi zo verkloten dat alle omstanders en omwonenden gevaar lopen. Als daar slachtoffers onder eigen gelederen vallen is het hun eigen schuld. Geen medelijden mee. Zelfs vanachter mijn Mac.
De ambassadeur is niet vermoord vanwege de film.quote:
[..]
De enige onschuldige dode is die ambassadeur. De rest is het gevolg van de krankzinnige menigte die de zooi zo verkloten dat alle omstanders en omwonenden gevaar lopen. Als daar slachtoffers onder eigen gelederen vallen is het hun eigen schuld. Geen medelijden mee. Zelfs vanachter mijn Mac.
Ik heb het niet over de slachtoffers onder de rellende menigte, ik heb het over externe partijen die doelwit worden gemaakt, schuld ligt bij de moordenaars ja, maar de opstoker gaat zeker niet vrijuit.
Ha. Hij mag van mij doodwensen, graag zelfs want dat laat zijn echte denkbeelden zien. Daarmee viel hij flink door de mand.quote:
Sowieso is Hofstad hier echt een hypocriet. Wat betreft het doodwensen van mensen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Laat ik het anders verwoorden. Staat een voortijdige dood voor deze meneer in verhouding tot de zogenaamde misdaden die hij heeft gepleegd?quote:Op donderdag 27 september 2012 13:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zou er niet om treuren, het punt is dat ik dat niet hoef nee, omdat ik niet door hem ben geraakt, hoe zit het met de Joden die door hem doelwit zijn geworden omdat hij zo graag de groep en het land - Israel - wat er niets mee te maken heeft doelwit en medeverantwoordelijk maakt. Het doodwensen is pas legitiem wanneer het een naaste van mij is, of is ieder onschuldig mens wel een naaste van iemand?
Provoceren kan vervelend zijn, maar daarop hoort niet de doodstraf te staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed, laat ik jou eens een vraag stellen dan, waarom zou hij 1 seconde langer mogen leven dan de mensen die mogelijk door zijn opstoken zijn / worden gedood? Nogmaals ik zou er niet om treuren.quote:
[..]
Laat ik het anders verwoorden. Staat een voortijdige dood voor deze meneer in verhouding tot de zogenaamde misdaden die hij heeft gepleegd?
Provoceren kan vervelend zijn, maar daarop hoort niet de doodstraf te staan.
Provoceren heb ik niets tegen d_H en vele andere intellectuele users als hij hebben zovaak Mohammed een pedofiel, verkrachter etc genoemd, voor geen seconde zou ik hem doodwensen omdat hij dan provoceert, ook niet van binnenuit nee.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2012 13:57:43 ]
Hij heeft niet in de context doodgewenst zoals jij het probeert te schetsen.quote:
[..]
Ha. Hij mag van mij doodwensen, graag zelfs want dat laat zijn echte denkbeelden zien. Daarmee viel hij flink door de mand.
Dus niet vanwege de kritiek op de godsdienst maar vanwege het doelbewust provoceren en rellen proberen uit te lokken. En hoewel ik het daar ook niet mee eens ben vind ik dat iets heel anders.
Het valt me op dat als je lang genoeg met hem discussieert, hij dat altijd vanzelf een keer doet. Tis net alsof hij het niet door heeft. Hmm, intelligente user inderdaad.quote:
[..]
Ha. Hij mag van mij doodwensen, graag zelfs want dat laat zijn echte denkbeelden zien. Daarmee viel hij flink door de mand.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je brengt het onderwerp terug naar een paar threads terug en nog kan je mij niet van inhoudelijk repliek bedienen? Shame.quote:
[..]
Het valt me op dat als je lang genoeg met hem discussieert, hij dat altijd vanzelf een keer doet. Tis net alsof hij het niet door heeft. Hmm, intelligente user inderdaad.
Het blijkt dat we daarmee niet verder komen dan jouw wederkerende denkbeelden van die paar threads terug.quote:
[..]
Je brengt het onderwerp terug naar een paar threads terug en nog kan je mij niet van inhoudelijk repliek bedienen? Shame.
En dan nog je vinger wijzen naar mij. Knap... euhm... dom.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Tsja, vooralsnog zijn het vooral demonstranten die elkaar afmaken. Toch een beetje eigen risico wanneer je in zo'n menigte gaat staan.quote:
[..]
Goed, laat ik jou eens een vraag stellen dan, waarom zou hij 1 seconde langer mogen leven dan de mensen die mogelijk door zijn opstoken zijn / worden gedood? Nogmaals ik zou er niet om treuren.
Overigens geniet het mijn voorkeur om zowel de demonstranten als de provocateurs niet dood te wensen.
En niet om treuren vind ik tamelijk hol. Je eerdere woorden waren wat sterker. Want laten we eerlijk wezen; ik zou evenmin treuren om de dood van een van de discussieerders in dit topic. Om de doodeenvoudige reden dat ik die lui niet ken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trouwens het enige waarmee ik door de 'mand' ben gevallen is meer voor de Joden opkomen dan sommigen hiero.
Tot er natuurlijk een naaste van hen wordt omgebracht door het opstoken, boos op moslims zal je zijn ja, maar voor geen sec maak je mij wijs dat je vervolgens zou treuren om de dood van de persoon die hun woede op jouw omgeving heeft gericht.
Tot er natuurlijk een naaste van hen wordt omgebracht door het opstoken, boos op moslims zal je zijn ja, maar voor geen sec maak je mij wijs dat je vervolgens zou treuren om de dood van de persoon die hun woede op jouw omgeving heeft gericht.
Ook daar heb je niet eens inhoudelijk gereageerd mijn waarde 1-voud.quote:
[..]
Het blijkt dat we daarmee niet verder komen dan jouw wederkerende denkbeelden van die paar threads terug.
En dan nog je vinger wijzen naar mij. Knap... euhm... dom.
quote:
[..]
Ook daar heb je niet eens inhoudelijk gereageerd mijn waarde 1-voud.
Ik had dus toch gelijk eerder: Wereldwijde rellen & protesten om filmpje, Leugens en Misleiding #15
Heerlijk die mensenkennis van me.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Daar ben ik heel duidelijk over, het zijn idioten die het zelf opzoeken en vervolgd dienen te worden conform de dingen die ze hebben gedaan, geen medelijden niets.quote:
[..]
Tsja, vooralsnog zijn het vooral demonstranten die elkaar afmaken. Toch een beetje eigen risico wanneer je in zo'n menigte gaat staan.
Waar kan die filmmaker anders op uit zijn dan hopen dat er joodse doelen worden aangeslagen, als hij tijdens bloedige rellen ook nog eens zegt dat hij Israelisch is en joden achter zijn film zitten?quote:Overigens geniet het mijn voorkeur om zowel de demonstranten als de provocateurs niet dood te wensen.
Dus zeg je het zelf al volgens mij, het is pas legitiem als je ze kent? Iedere dode wordt door iemand gekend en is een naaste van iemand helaas.quote:En niet om treuren vind ik tamelijk hol. Je eerdere woorden waren wat sterker. Want laten we eerlijk wezen; ik zou evenmin treuren om de dood van een van de discussieerders in dit topic. Om de doodeenvoudige reden dat ik die lui niet ken.
En nog weiger je inhoudelijk te reageren op minimaal 4 punten.quote:
[..]
Ik had dus toch gelijk eerder: Wereldwijde rellen & protesten om filmpje, Leugens en Misleiding #15
Heerlijk die mensenkennis van me.
Ignorance is a bliss = heerlijk, right
De domheid regeert denk ik maar. Jouw tactiek altijd maar weer te beginnen "ik had een vraag hoor. Jij antwoord niet dus jij verliest"-methode begint onderhand te ontbinden.quote:
[..]
En nog weiger je inhoudelijk te reageren op minimaal 4 punten.
Ignorance is a bliss = heerlijk, right
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Herhaaldelijk vragen om een antwoord, gezien je door blijft etteren over mijn reacties is geen tactiek, maar een hoop om alsnog een inhoudelijk discussie, gezien jij diegene was die het onderwerp terugbracht naar dit topic. Wellicht wordt het inmiddels wanhoop een inhoudelijk antwoord van je te krijgen en moet ik maar stoppen met mijn 'tacktiek' en opgeven idd. Los er van dat je mij overspoeld hebt met feiten natuurlijk.quote:
[..]
De domheid regeert denk ik maar. Jouw tactiek altijd maar weer te beginnen "ik had een vraag hoor. Jij antwoord niet dus jij verliest"-methode begint onderhand te ontbinden.
Prima.
Veel succes verder met je gezuig.
Veel succes verder met je gezuig.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik erken overigens wel dat iedereen die de opstoker niet doodwenst of vervolgen zou na zijn eigen naaste is omgekomen moreel superieur is aan mijn moraliteit, absoluut. Ik zou niet vergevingsgezind kunnen zijn jegens die persoon, een ieder die pas hem de doodwenst nadat zijn eigen geliefden zijn omgekomen is een egoist die alleen aan zijn eigen omgeving denkt ipv onschuldigen wereldwijd.
Open je ritsquote:
Prima.
Veel succes verder met je gezuig.
En de religie van de vrede gaat maar door.
quote:Woedende Bengalen steken tempels in brand DHAKA - Duizenden relschoppers hebben in het zuidoosten van Bangladesh zeker vijf boeddhistische tempels en huizen van boeddhisten in brand gestoken. Zij protesteerden tegen een foto die beledigend voor de Koran zou zijn en door een boeddhist op Facebook zou zijn gezet.
Regeringsfunctionarissen zeiden zondag dat zeker 25.000 mensen de straat opgingen in de stad Ramuen de dorpen in de omgeving. Een districtsbestuurder zei dat ten minste 100 huizen zijn vernield. De regering zette het leger en grenswachten in om de gemoederen tot bedaren te brengen. Publieke bijeenkomsten zijn in het gebied tijdelijk verboden.
De meeste van de 153 miljoen inwoners van Bangladesh zijn moslim. De boeddhisten wonen vooral in het grensgebied met Myanmar, het vroegere Birma. Bangladesh heeft in het verleden rellen tussen moslims en hindoes gekend, maar schermutselingen tussen moslims en boeddhisten zijn tot nu toe weinig voorgekomen.
De afgelopen weken gingen tienduizenden moslims in Bangladesh de straat op om te protesteren tegen de film Onschuld van Moslims, die in de Verenigde Staten is geproduceerd. Daarin wordt de profeet Mohammed als een immoreel persoon en oplichter voorgesteld.
Ik begrijp die verregaande woede nooit.quote:
En de religie van de vrede gaat maar door.
[..]
Om een foto, of een filmpje, of een opmerking.
Hup, de fik erin, een ambassadeur vermoorden, schreeuwen, brullen, mensen met een ander geloof vermoorden of hun gebedshuizen in brand steken. Wat ís dat toch?
Het lijkt wel of alles gretig aangegrepen wordt om maar aan het rellen te slaan.
OMG al 15 delen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:Duizenden brieven uit moslimwereld voor familie van vermoorde ambassadeur
Het begon als een lokale actie van moslims om condoleancebrieven te schrijven aan de familie van de Amerikaanse ambassadeur die in Libië is vermoord, maar het is uitgegroeid tot een wereldwijde beweging die al meer dan 7000 brieven heeft opgeleverd.
Initiatiefnemer is van deze actie is Celebrate Mercy, een organisatie die probeert mensen van alle religies over het leven de profeet Mohammed te vertellen via sociale media en andere online activiteiten. Via Facebook en Twitter werd aan mensen gevraagd om deel te nemen aan de 'MercyMail Campagne' en zo 'met een goede daad te antwoorden op een slechte'.
'Ik wilde laten zien dat we het echt afschuwelijk vinden voor de familie van deze man en voor die van alle andere mensen die zijn gedood vanwege een stomme film', zegt Tarek el-Messidi, oprichter van Celebrate Mercy in een interview met de lokale Amerikaanse zender WCPO.
El-Messidi wilde ook laten zien dat niet elke moslim schreeuwend de straat op gaat om vlaggen te verbranden en met stenen te gooien. 'Door een onschuldige man te vermoorden, die niets met die film te maken had, hebben deze extremisten de profeet Mohammed veel meer beledigd dan een film ooit kan doen', staat op de website.
'In het nieuws zie je alleen maar slechte moslims', zegt El-Messidi. 'Maar de meerderheid moet hier niets van hebben.'
De campagne loopt in totaal tien dagen (waarvan er nog drie te gaan zijn), en daarna zullen de brieven naar de familie gestuurd worden. 'We hebben brieven uit meer dan 110 landen. En het zijn echt brieven, niet gewoon 'rust in vrede'. Er zitten lange brieven bij, zelfs van mensen die de ambassadeur daadwerkelijk gekend hebben.'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
[quote] Op zondag 30 september 2012 12:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp die verregaande woede nooit.
Om een foto, of een filmpje, of een opmerking.
Hup, de fik erin, een ambassadeur vermoorden, schreeuwen, brullen, mensen met een ander geloof vermoorden of hun gebedshuizen in brand steken. Wat ís dat toch?
Het lijkt wel of alles gretig aangegrepen wordt om maar aan het rellen te slaan.
[/quote]
Dit dus. Volstrekt onbegrijpelijk. Alsof die mensen niets beters te doen hebben....
Maar eerlijk gezegd, snap ik ook niet wat sommige medemoslimprikkers hier bewegen, om dan allerlei schijnbewegingen te maken, alsof alles en iedereen schuld heeft aan dat achterlijke, stompzinnige geweld, behalve die moslims zelf.
Op zondag 30 september 2012 12:58 schreef Lavenderr het volgende:[..]
Ik begrijp die verregaande woede nooit.
Om een foto, of een filmpje, of een opmerking.
Hup, de fik erin, een ambassadeur vermoorden, schreeuwen, brullen, mensen met een ander geloof vermoorden of hun gebedshuizen in brand steken. Wat ís dat toch?
Het lijkt wel of alles gretig aangegrepen wordt om maar aan het rellen te slaan.
[/quote]
Dit dus. Volstrekt onbegrijpelijk. Alsof die mensen niets beters te doen hebben....
Maar eerlijk gezegd, snap ik ook niet wat sommige medemoslimprikkers hier bewegen, om dan allerlei schijnbewegingen te maken, alsof alles en iedereen schuld heeft aan dat achterlijke, stompzinnige geweld, behalve die moslims zelf.
|
|
