[TRU Feedback] Een beter TRU begint in jezelf

quote:

Op zondag 9 september 2012 18:57 schreef Bastard het volgende:
Ik was bezig, mijn TT had mooier geweest denk ik.

Volgens mij gaf ik wel voorbeelden Gray maar daar werd er niet op gereageerd en vervolgens op de man gespeeld.
Uitendelijk wordt je dan als user monddood gemaakt door een FAler, dat is wat er gebeurde. Er is nooit een intentie geweest om uberhaupt maar open te staan voor een andere mening anders dan die van de mods.

Iemand die zijn zorgen uit wordt weggejaagd "je wordt niet gemist" of een andere keer mag iemand zijn hok in die een TR plaatst.

Toch, inmiddels 4 users, die niet meer willen komen posten omdat hun aandeel niet gewaardeerd word. Goeie score.
En wat schelden betreft, er mag ook sprake wezen van uitlokking maar goed, snoer de mond van degene die feedback uit. Dan lijkt het allemaal heel aardig en leuk, haast gemoedelijk.
Succes er verder mee, kan mijn energie beter gebruiken, zeker met dit weer.

quote:

Op zondag 9 september 2012 19:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Er was gewoon niet op te reageren, omdat de teksten niet verder kwamen dan: "de sfeer op TRU is slecht en dat is de schuld van mods". Daar kunnen we gewoon niets mee.

Kutusers vallen niet 1,2,3 te voorkomen en mensen die willen stoppen om wat voor reden ook niet.

quote:

Op zondag 9 september 2012 19:08 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik viel laatst in wegens vakantie.

quote:

Klok-klepel much?

quote:

Op zondag 9 september 2012 19:15 schreef Gray het volgende:

[..]

Sommige mensen posten inderdaad alleen op TRU als er negatieve energie stroomt, maar ik begrijp de verwarring in dit geval.

quote:

Op zondag 9 september 2012 19:02 schreef Gray het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 9 september 2012 19:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik zou Slachtofferhulp bellen..

quote:

Op zondag 9 september 2012 18:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Vrijwilligerswerk gedaan.
Was leuk en gezellig

quote:

Op zondag 9 september 2012 18:35 schreef Gray het volgende:

[..]

Me verdiept in boeddhistische gebruiken en naar buiten gekeken.

quote:

Op zondag 9 september 2012 18:38 schreef Bastard het volgende:

[..]

Het kan inderdaad maar het beste onder het tapijt geveegd worden.

Lekker lange wandeling gemaakt en van de zon genoten.

quote:

Op zondag 9 september 2012 19:21 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik deed het niet tegen jou.

Waarom voel je je aangesproken?

quote:

Op zondag 9 september 2012 19:15 schreef Gray het volgende:

[..]

Zo inhoudelijk was het niet, plus dat er een crewbash inzat, dus verwacht dan geen onthaal met open armen.

[..]

Sommige mensen posten inderdaad alleen op TRU als er negatieve energie stroomt, maar ik begrijp de verwarring in dit geval.

quote:

Op zondag 9 september 2012 19:18 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Kijk dit is ook weer zoiets hè. Zo'n TT maken, maar ondertussen steeds proberen anderen te beledigen (om je er vervolgens al dan niet onderuit te lullen) Zo weinig als ik hier kom, zo vaak zie ik je dit nu al doen. Waarom doe je dat?
En waarom je dit nu tegen mij doet is me ook een raadsel, aangezien ik mee kwam posten omdat het een interessant topic was, niks negatiefs aan in het begin.

quote:

Op zondag 9 september 2012 19:22 schreef Baby_Piet het volgende:

[..]

[..]

En dit is dus precies het punt wat ik maakte, meteen afwijzen en afserveren met een ban.
Dit keer een maand, plus monddood op pm en dm, allemaal heel erg dapper onder het mom van crewbash.

Het zou vast schelen als ik tieten had gehad denk ik?

Deze post vast maar deleten en die ban verlengen met een maand, nothing to see here.

B.

quote:

Op zondag 9 september 2012 19:28 schreef Gray het volgende:

Omdat je tieten hebt is het voor deze keer okay.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 00:05 schreef ohokok het volgende:
ben jij ook mod van tru, lavenderrr?
waar kan ik dat lezen? ik zie summers staan, jouw naam niet
ik bedoel, waarom verwijder je dat filmpje wat jij als spam ziet (of iemand anders vindt dat spam dus jij vindt dat ook) en verplaats je hem niet naar bnw, bij 'films met een boodschap' of docu's (sticky)
lijkt me wel interessant, gelukkig was ik net online dus heb de 'spam-link' zolang in m'n bookmarks gezet..
ga 'm later wel snel scannen of het wat is.
misschien is het wel een bewustmakende docu, dan lijkt het me handig om dat te delen, niet dan?

quote:

Op zondag 23 september 2012 16:51 schreef Natalie het volgende:
Boek wat paranormaliteit,geesten, andere zooi tegenspreekt

Sorry jongens, ik meld mijn eigen misser maar even.
De verleiding was te groot. Ik laat de mensen in TRU niet uitmaken voor mongolen.

quote:

Op zondag 23 september 2012 19:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het is je vergeven hoor, en TS is flink de oren gewassen, geloof ik.

quote:

Op zondag 23 september 2012 19:33 schreef Natalie het volgende:

[..]

Hoop het
Maar het was niet netjes van me.

quote:

Op zondag 23 september 2012 20:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Maar in ieder geval snap je wat wel en niet hoort. Dat vind ik dan wel weer tof.

quote:

Op zondag 23 september 2012 20:21 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ben ook best wel tof

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 17:41 schreef Gray het volgende:
Wat een hel!

(Als we dan toch naar de hel gaan, is het ergens wel fijn om te kunnen kiezen welke )

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Wat ?
Dat van die 51 dagen geen feedback, of die dubbele hel ?


_{(Als we dan toch naar de hel gaan, is het ergens wel fijn om te kunnen kiezen welke )}

quote:

Op zondag 25 november 2012 19:11 schreef Gray het volgende:
Huh? Waarom de edit van de OP in TRU / De Hel - Niveau 3

quote:

Op zondag 25 november 2012 19:51 schreef Gray het volgende:

[..]

De toelichting zie ik niet, maar heb er zeker geen probleem mee dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Integendeel!

quote:

Op zondag 25 november 2012 19:55 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik zag het al.

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 13:39 schreef anonymoussie het volgende:
hier nog een perfecte kandidaat voor merge
TRU / Wat is je gedachte -nu- over 21 december 2012? Je "voorspelling" #2

TRU / 21 december 2012

_{* okee, ik imiteer Arcee een beetje}

quote:

Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik heb eraan gedacht ze te laten mergen, maar het één is meer poll/enquete en bij de ander werd duidelijk gevraagd zelf na te denken over de mogelijke gebeurtenissen na die datum en de desbetreffende TS had ook al een uitgesproken mening over dat er wat zou gebeuren, met de opkomst van oa. de snelle massamedia de afgelopen tijd als 'foreshadowing'.
Vandaar dat ik het maar zo gelaten heb.
Ik denk ook niet dat het zinvol is om ze alsnog te laten mergen..

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 12:33 schreef R0N1N het volgende:
Goh, ben zowaar de eerste dit jaar ... & 't is al maart
Anyway:

Als vragen wat iemand heeft gerookt niet mag (want hufterig), dan kan vragen wat iemand snuift natuurlijk helemaal niet:
TRU / Wat als de zon op is.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 12:33 schreef R0N1N het volgende:
Goh, ben zowaar de eerste dit jaar ... & 't is al maart
Anyway:

Als vragen wat iemand heeft gerookt niet mag (want hufterig), dan kan vragen wat iemand snuift natuurlijk helemaal niet:
TRU / Wat als de zon op is.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 17:52 schreef Natalie het volgende:

[..]

Waar vraagt iemand überhaupt wat een ander gerookt heeft? (en wie noem dat hufterig?)

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 18:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen en
mijn reactie werd geedit door Enneacanthus_Obesus

TRU / Je sterfdag is de mooiste dag van je leven...

of het staat er nog en ik weet niet eens meer op WIE ik reageerde maar gisteravond kwam
het bij mij heel vreemd over in elk geval en dacht ik serieus dat iemand of een geintje maakte
of iets had gebruikt.

en zó hufterig was die vraag nou ook weer niet zeg, dat soort dingen zie je op het hele forum en dan nog wel een stukkie erger hoor...

flauwekul

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 19:00 schreef R0N1N het volgende:

[..]



Als ik dan zie dat er ergens anders wordt gevraagd wat iemand "snuift", terwijl dat gewoon blijft staan, dan ruik ik onrecht ! (& daar kan ik heel slecht tegen)

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 18:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen en
mijn reactie werd geedit door Enneacanthus_Obesus

TRU / Je sterfdag is de mooiste dag van je leven...

of het staat er nog en ik weet niet eens meer op WIE ik reageerde maar gisteravond kwam
het bij mij heel vreemd over in elk geval en dacht ik serieus dat iemand of een geintje maakte
of iets had gebruikt.

en zó hufterig was die vraag nou ook weer niet zeg, dat soort dingen zie je op het hele forum en dan nog wel een stukkie erger hoor...

flauwekul

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 19:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

[quote]Behalve dat je vroeg wat iemand voor drugs gebruikt, nav. een uitspraak gecombineerd met een sarcastische smiley, - wat echt niet nodig was geweest - sneer je ook naar Tribalwars. Een jonge user die net pas lid is en je gaat later behoorlijk offtopic. Drie zaken die je op zijn minst niet erg netjes kunt noemen.

quote:

Maar vooruit, omdat ik kennelijk een opmerking over drugsgebruik van een ander heb laten staan, zal ik de edit ongedaan maken.

quote:

Ik weet dat het lastig is om niet sarcastisch te reageren, soms, zeker omdat sommigen hier denkbeelden hebben die niet erg gangbaar zijn. Een iets andere toonaard is wel zeer welkom. Ontopic blijven ook. Dan wordt het topic niet verder ontregeld en dat lijkt me voor iedereen prettig.
Das sportief genoeg, of niet soms? Vooral als je bedenkt dat die edit in wezen terecht was..

quote:

Op woensdag 10 april 2013 09:07 schreef Spellmeista het volgende:
Er staat een dubbeltopic over de mini-alien

quote:

Op donderdag 11 april 2013 09:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik dacht eerst dat je het topic op NWS bedoelde.. Maar hij was idd dubbel en het is al geregeld, zag ik.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:27 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dacht eerst dat ik dubbel zag. Haha!
Maar heb hem idd gesloten. Zo te zien was hij tevens geopend in WFL en naar TRU verplaatst. En bij ons stond hij dus ook al. Wel een slimme TS

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Zonder overleg naar TRU geschopt? Tsss..
Hij staat ook al in NWS trouwens.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:37 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ja, zo lijkt het wel.
Er staat ergens in dat topic 'Schopje' naar TRU.

In drie fora geopend oorspronkelijk.. Oké TS gaat van 'slim' maar 'desperate'

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Gelukkig zijn het er maar drie... Anders hadden we een nieuwe naam voor zijn status moeten verzinnen die de overtreffende trap van 'desperate' is.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 13:40 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb een vraag/opmerking over lieden die allerlei plekken of plaatsen die je in bepaalde films (denk aan Harry Potter e.d.) ziet, bezoeken en er allerlei theorieën op nahouden en verwachten dat zij ook datgene ervaren of zien zoals aangetoond in de film.

Is dat dit subfora of een ander en welke dan.

quote:

Op maandag 13 mei 2013 20:09 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Kan iemand deze naar TRU halen?

R&P / Dromen en psychologie - Guided Interview Approach

quote:

Op maandag 13 mei 2013 20:09 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Kan iemand deze naar TRU halen?

TRU / Dromen en psychologie - Guided Interview Approach

quote:

Op zondag 26 mei 2013 15:53 schreef Gray het volgende:
Deze modderfokker wilde niet linken:
TRU / CIA-agent: Wel degelijk buitenaardse lijken bij Roswell #2

aan deze modderfokker:
TRU / CIA-agent: Wel degelijk buitenaardse lijken bij Roswell

Wil een mod dat voor me doen?

quote:

Op maandag 27 mei 2013 11:17 schreef Gray het volgende:
Als er gebezemd wordt zoals hier:
TRU / CIA-agent: Wel degelijk buitenaardse lijken bij Roswell #2
...ruim dan meteen goed op.

Als je een propje papier laat vallen op een gescheurde vuilniszak haal je ook niet alleen het meest recente papiervuil weg.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 13:32 schreef Gray het volgende:

[..]

Half werk is slecht werk. Had je eerder ingegrepen, dan had je minder werk gehad. Je kan je niet eeuwig afzijdig blijven houden wanneer discussies oplaaien; soms moet je je erin mengen.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 14:18 schreef Gray het volgende:

[..]

Intentie maakt het verschil.

[..]

Ik vit niet op Firefly, of wie dan ook in dat topic. Ik spiegel me slechts aan de mensen daar.

[..]

Ik post net zo als anderen daar, dus betaal met gelijke munt. Wie weet hou je dan nog wat TRU'ers over.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 16:43 schreef _Led_ het volgende:

[..]

</TRU>

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 17:40 schreef loop het volgende:

[..]

Uit het topic van sjisjap, mijn vraag is waarom dat dan geen onzin is? Het heeft volgens mij 0,1 toegevoegde waarde.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 17:46 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Da's > 0,0 !

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 17:40 schreef Gray het volgende:
Enneacanthus_Obesus, ik denk dat als je serieuzer genomen wil worden je nóg meer en moet gebruiken in je posts.

quote:

Op maandag 4 november 2013 14:39 schreef Dance99Vv het volgende:
Zou een mod is naar het topic sagen en legenden willen kijken en eventueel wat opschonen.
Haat het als er een topic over sagen en legenden volgeplemd wordt met nietszeggende ,in ieder geval geen verhaal legende of sagen, youtube shit wat alleen maar dingen aanroert, en er dan verwacht wordt dat anderen de verhalen erbij moeten gaan zoeken.
Graag jullie mening hierover verneem ik graag.

quote:

Op woensdag 25 december 2013 12:39 schreef d4v1d het volgende:
Fijne kerst aan alle modjes

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 17:28 schreef Bastard het volgende:
Oud topic is oud.. maar wilde graag iedereen gemeend de beste wensen geven. Dat het maar een verlicht jaar mag worden.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 17:28 schreef Bastard het volgende:
Oud topic is oud.. maar wilde graag iedereen gemeend de beste wensen geven. Dat het maar een verlicht jaar mag worden.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2014 17:56 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoi B, jij ook de allermooiste wensen
Ouder en milder hé

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 16:19 schreef Bastard het volgende:

[..]

Niet jezelf druk maken om dingen die je toch niet in de hand hebt, lekker loslaten joh

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 17:08 schreef SherlockHolmes het volgende:
TRU / 6 manieren om mensenmassa's te besturen

Even topic na bijna 100 dagen kicken met weer een filmpje-OP zonder enige toevoeging van de TS.

quote:

Op zaterdag 12 april 2014 07:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Kicken? ik meen dat dat een nieuw topic is, maar idd. De OP moet wel uitgebreider. Ik hoop dat TS nog eens omziet naar zijn topic.

quote:

Op zaterdag 12
april 2014 09:38 schreef
SherlockHolmes het
volgende:

[..]

Ik doelde op dit topic, het was 93 dagen geleden dat de laatste reactie
was gezet

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 10:32 schreef jogy het volgende:
Waar is het centrale droomtopic gebleven? Ik mis hem .

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 11:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Die hebben we even niet meer centraal gemaakt in de hoop dat ie meer zou opvallen, maar het is tijd om hem even te kicken, denk ik.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 11:41 schreef jogy het volgende:

[..]

Ah oké, check .

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2014 11:05 schreef _Led_ het volgende:
Is dit het nieuwe slowchat topic ?

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 13:35 schreef Japie77 het volgende:
Zou iemand even iets willen doen aan die trol Znarch in mij topic over sumbliminale boodschappen. Alleen maar zinloze opmerkingen en persoonlijke aanvallen.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 17:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Gedaan

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 16:19 schreef Dance99Vv het volgende:
TRU / UFO checkt de ISS tijdens "gaslek"
Hoort dit hier? is duidelijk wat die vermeende ufo is, namelijk geen ufo sterker nog het is duidelijk wat het is vorm/schaduw ,hoek van filming. niks geen ufo gewoon een plateau in de desert eronder

quote:

Op zondag 18 januari 2015 16:08 schreef Dance99Vv het volgende:
Wil niet lullig zijn , maar kan het topic TRU / hoe droom jij? van talifof niet beter samengevoegd worden met het centrale droomtopic, komen steeds meer dromen in dat topic die naar mijn idee beter in het centrale droomtopic passen. Nu heb je 2 topics waar dromen worden geplaatst.
Mijn verzoek is dus kijk er eens naar .( en voeg ze samen)

quote:

Op zondag 18 januari 2015 18:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

In eerste instantie dacht ik dat je gelijk had. Toch maar niet, omdat het ene topic heel duidelijk over hoe je droomt gaat, of ze ook lucide zijn en of dromen wat voor je betekenen en het andere gaat veel meer over de inhoud van dromen.

quote:

Op zondag 18 januari 2015 20:01 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

opvallend was dat de vraag die ts stelde door ts zelf wordt beantwoord in het centrale droomtopic.
Maar ik snap je redenatie wel maar het is best verwarrend zo.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:06 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Ik snap nu helemáál waarom TRU dood is. Kan er geen systeem komen dat atheïsten geweerd worden, zij hebben hier niets te zoeken. Wellicht als believers gewoon kunnen praten zonder als gek weggezet te worden dat er daadwerkelijk meer gepost wordt.

En ja, ik weet dat het al bediscussieerd is maar dit gaat om het einde van een subforum.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dit forum is openbaar, daarom is het onmogelijk mensen te weren die een andere mening dan jij hebben.
Ik snap best dat het niet leuk is om te horen dat alles wat je ervaart onzin wordt gevonden. Onzin - en gekkieroepers worden zoveel mogelijk geweerd, maar als ze hun mening beargumenteren, kan ik er niet op modereren. Het uiten van een mening mag, immers. Dus je snapt dat het voor mij ook een lastige spagaat is.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:22 schreef Waarheidsvinder het volgende:

[..]

Dat snap ik inderdaad ook wel. Was een beetje frustratie van mijn kant. Maar als ik het voor het zeggen had, had ik een soort keldertje van gemaakt. That's it.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 17:26 schreef Dance99Vv het volgende:
Vraagje, ik ben op zich wel blij als er nieuwe topics geopend worden....maar...
Wat ik wil voorstellen is dat dit topic: TRU / Dromen over brandend huis, snel belangrijke spullen pakken
verplaats wordt naar het centrale droomtopic ( TRU / [TRU] Centraal dromentopic: Deel 8 ) , denk niet dat er nog veel reacties komen en vindt het daar eigenlijk meer op zijn plaats. Als op zichzelf staand topic is het mijn inziens dood maar in het centrale dromentopic is het een aanvulling. (droom,vraag antwoord reactie)
Wat vindt jij E-O?

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:06 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Ik snap nu helemáál waarom TRU dood is. Kan er geen systeem komen dat atheïsten geweerd worden, zij hebben hier niets te zoeken. Wellicht als believers gewoon kunnen praten zonder als gek weggezet te worden dat er daadwerkelijk meer gepost wordt.

En ja, ik weet dat het al bediscussieerd is maar dit gaat om het einde van een subforum.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wil je de waarheid niet vinden?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Wil je de waarheid niet vinden?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:
Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ik wil graag de inhoudelijke discussie aan, maar helaas ben jij of lambiekje daar niet toe in staat. Jouw stramien bestaat uit sleur en pleur van vage sites, en als dat onderuit gehaald wordt, ga je daar niet op in, maar kom je slechts met de volgende copy past actie.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 14:04 schreef R0N1N het volgende:

[..]

[..]

Je verwijt is precies wat jij nu ook doet ... *zucht*

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 15:25 schreef Japie77 het volgende:
Ik negeer Piet normaal gesproken al maar wou hem er toch nog even mee confronteren. Verder ziek, sar, beledig of bedreig ik hem hier niet.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 15:24 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Goh een inhoudelijke reactie. Is je reinste onzin dit, ga mijn posts er maar op na, ik reageer bijna altijd puur inhoudelijk. Maar stel als het waar was geweest dan nog vind je het gerechtvaardigd om mensen te bedreigen?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 15:32 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Nee ?

"Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is..."

Een bedreiging is het niet, maar een volstrekt overbodige toevoeging wel, die ZEKER niet tot MEER wederzijds begrip en respect gaat leiden. In tegendeel.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat doe je niet, net zo min dat ik jou bedreig

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:20 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ben je al weer vergeten dat je me hebt bedreigd met geweld omdat ik bepaalde kritiek op de regering van Israel uitte waardoor jij dacht dat ik een antisemiet was?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:19 schreef Japie77 het volgende:
De illusie dat ik meer begrip of respect van Piet ga krijgen heb ik allang niet meer. Normaal gesproken geef ik een discussiepartner alle respect maar als je zoveel troep over je heen krijgt van iemand dan houdt het op een gegeven moment ook op. En by the way zulk soort dingen maak jij je ook schuldig aan.

Dus pot en ketel....

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:40 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Ik ben geen heilige, maar ik bezondig me niet aan het tot sneu verklaren van andersmans leven.

Hooguit zou je kunnen wijzen op b.v. mijn uitspraak over de username "waarheidsvinder" zoals hierboven ergens, maar die opmerking is binnen de context tenminste nog relevant.

...en "maar hullie doen het ook" is nooit een excuus ... tenzij je je verwijten achterwege laat, aangezien die dan ook op jezelf van toepassing worden.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:48 schreef Japie77 het volgende:
Dus je vind jezelf beter dan mij omdat je die desbetreffende tekst nog nooit tegen iemand hebt gezegd?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:00 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Ik weet me beter in te houden.
Of ik daarmee "beter ben dan jij" is een manier van denken waar ik me niet mee bezig hou.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Waar blijft die quote Japie?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Is weg gehaald door de mods Piet. De boodschap was dat jij je vuist in mijn gezicht wou planten.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sure

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:10 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...

Als constructieve kritiek.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:10 schreef Japie77 het volgende:
Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...

Als constructieve kritiek.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar, is het niet, Japie?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:21 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Valt mee hoor. Me dunkt dat jij als mod bedreigingen van geweld ook afkeurt?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar in ons gezelschap, is het niet, Japie?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Uiteraard.. Maar die heb ik hier nog niet gezien.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:25 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik wel, wat ik hierboven ook heb aangegeven.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 17:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Tja, daarvoor moet je in het feedbackforum van het desbetreffende subforum zijn. Ik heb hier geen bedreiging gezien, ook geen link naar de (geëditte) post, trouwens.

Wat is wel zie is dit:

[..]

In één post verwijt je een ander wat je zelf ook doet. Helemaal out of the blue vaar je tegen iemand uit.
Met welk recht begin je met ruziezoeken en zit je ook nog zo ontzettend verongelijkt te janken?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 18:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ten eerste begin ik niet, Piet begon tegen iemand anders. Daar reageerde ik op aangezien hij dat gedrag wel vaker vertoont en daar erg weinig op word aangesproken door jou. Maar goed dat jij bevooroordeeld mbt mij bent daar was ik al wel achter....

Concentreer je liever op het modden van je TRU. Waarom denk je dat het zo dood is op TRU? Zou je misschien ook eens je hand in eigen boezem steken?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vroeg aan waarheidsvinder (die Atheisten weg wilde hebben) of ze de waarheid niet wilde vinden, daar ging jij over janken.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 18:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ten eerste begin ik niet, Piet begon tegen iemand anders. Daar reageerde ik op aangezien hij dat gedrag wel vaker vertoont en daar erg weinig op word aangesproken door jou. Maar goed dat jij bevooroordeeld mbt mij bent daar was ik al wel achter....

Concentreer je liever op het modden van je TRU. Waarom denk je dat het zo dood is op TRU? Zou je misschien ook eens je hand in eigen boezem steken?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 18:38 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Die waarheidsvinder irriteert zich aan het feit dat hier allemaal trollen zitten die hier alleen maar komen om te sarren en zieken zoals jij. En dat daar heel weinig aan gedaan word.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 19:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus dat is jouw excuus om zelf te gaan lopen sarren? Verbeter de wereld begin bij je zelf.
En nu speel je alweer op de man, zonder op de vorige post in te gaan.

Het snijdt bovendien geen hout. Piet post hier maar heel weinig. En dan nog: als je meent dat een ander iets fout doet, is dat geen excuus voor jou om je te misdragen.
Ik verzoek je dan ook e kappen met dat misselijke gedrag.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 18:38 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Die waarheidsvinder irriteert zich aan het feit dat hier allemaal trollen zitten die hier alleen maar komen om te sarren en zieken zoals jij. En dat daar heel weinig aan gedaan word.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 20:01 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Whatever gast. Zoals ik al zei, kijk eens in de spiegel. Jij doet nu toch precies hetzelfde? Dus verbeter de wereld begin bij jezelf geld dan ook weer voor jou.

Ik verzoek jou te kappen met je persoonlijke vete tegen mij. En dat is ook het laatste wat ik erover zeg.

quote:

Op woensdag 1 april 2015 13:42 schreef GGMM het volgende:
BNW / Lavenderr is weg (als mod).

Willen julile deze naar BNW verplaatsen?

Overigens was er al 32 dagen niet in dit topic gepost. Wat een luizenleven hebben de moderators hier.

Wat dat betreft zou Guitarist een goede mod zijn voor TRU.

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 14:56 schreef Bastard het volgende:
*kuch* , wie is er nu mod van TRU geworden eigenlijk?

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 14:56 schreef Bastard het volgende:
*kuch* , wie is er nu mod van TRU geworden eigenlijk?

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 14:56 schreef Bastard het volgende:
*kuch* , wie is er nu mod van TRU geworden eigenlijk?

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 15:29 schreef jogy het volgende:
Hoi .

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 16:45 schreef R0N1N het volgende:
Jij was toch enkel "gastmod" ?

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 16:46 schreef jogy het volgende:
Tja .

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 16:53 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Oh, oh. Dat had ik niet moeten zeggen ...

Een graag geziene gastmod hoor

En hier doe je niet onder voor de andere TRU moderators (dat die er niet zijn doet daar niets aan af.)

Dus voel je niet gekrenkt of te kort komen. Liever jou als gastmod dan een "supermod"

Zo, voelt het zo wat beter?

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 14:56 schreef Bastard het volgende:
*kuch* , wie is er nu mod van TRU geworden eigenlijk?

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 16:58 schreef jogy het volgende:
Oh zo bedoelde ik het niet hoor maar het is allemaal een beetje anders gelopen dan verwacht, dat is alles .

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 15:29 schreef jogy het volgende:

[..]

Hoi .

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 16:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hé

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 22:40 schreef Dance99Vv het volgende:
Kan iemand de topic titel even bijwerken van welkom Blaadjes, door Blaadjes een hoofdletter te geven

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 23:22 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Lekker snelle reactie ook van mij.

Nou ja ik was tot laat werken vandaag dus nu alsnog gedaan.

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 19:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

Chick

Af en toe even inchecken hier.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2015 16:35 schreef _Led_ het volgende:

[..]

'Sup ?

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2015 16:35 schreef _Led_ het volgende:

'Sup ?

quote:

Op zondag 30 augustus 2015 08:01 schreef Bastard het volgende:

Heel goed, jij ook?

quote:

Op dinsdag 15 september 2015 19:27 schreef _Newman_ het volgende:

Mensen stop er toch mee met het gesar en getreiter . Je maakt er mensen kapot mee.

quote:

Op dinsdag 15 september 2015 19:27 schreef _Newman_ het volgende:
Er er zitten op fok een hoop mensen die er een duivels genoegen inscheppen om andere mensen tot de grond toe af te branden ook al is er meestal geen enkele reden toe. daarna zijn er meestal ook nog een paar die dan nog een trap na proberen te verkopen ook nog. niet enkel in TRU maar overal op fok in andere sub fora ook.

Het maakt de sfeer er allemaal niet leuker op en mensen worden boos en verdrietig na de zoveelste keer gebashed te worden. de mods laten het allemaal maar een beetje gaan en als iemand dan een keer flipt omdat hij het zat is om elke keer gesard, getreiterd en getrolled te worden dan krijgt hij gelijk een ban terwijl diegene juist helemaal niet zo snel zou flippen als iedereen gewoon een beetje aardig met elkaar omgaat.

Ik vind het erg jammer dat er van die botte horken overal op lopen te bashen, sarren treiteren, trollen in diverse topics op alle forum afdelingen (in CUL ook bijvoorbeeld). Het geeft een heel akelige sfeer op het forum en vind het ook nogal zielig dat mensen zo in elkaar steken. Het is echt niet leuk voor mensen.

Internet treiteren dat is ook een vorm van pestgedrag wat je niet moet willen goedkeuren.
Je hebt het misschien niet door maar als er weer eens ergens in amerika een high school shoot out is geweest dan blijkt achteraf meestal dat die persoon al jaren en jaren getreiterd is op allerlei manieren.

Mensen stop er toch mee met het gesar en getreiter . Je maakt er mensen kapot mee.

quote:

Op maandag 21 september 2015 08:02 schreef ZonnebankBob het volgende:
Heb je het nu over de blauwe verpakkingen, Newman? Dat je poste dat pasta in blauwe verpakkingen beter was, en dat toen terugkreeg met je vraag naar koffiebonen?

quote:

Op maandag 21 september 2015 10:39 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Volgens mij gebruikt hij de woorden blauwe verpakkingen niet in zijn post dus waar slaat dit op?

quote:

Op maandag 21 september 2015 12:16 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

De vraag is wel waarom hij hier in Feedback dit plaats omdat TRU en BNW door anderen gemodereerd wordt dan CUL.
Neemt verder niet weg dat het een bekend verhaal is wat in meerdere subforums voorkomt.

quote:

Op maandag 21 september 2015 16:20 schreef _Newman_ het volgende:

[..]

Ik plaats hier feedback omdat ik me herken. Ik ben voorstander van een beter TRU begint bij jezelf. Ik post zelf ook in TRU, maar tot nu toe nog geen nare ervaringen. Ik vond het ook niet echt nodig om in CUL een apart topic te openen.

quote:

Op maandag 21 september 2015 18:21 schreef _Newman_ het volgende:
Als deelnemer van het TRU forum vind ik dat ik wel het recht heb om aan de een beter tru begint bij jezelf discussie deel te nemen. Ik geeft slechts aan dat ik slechtere ervaringen heb meegemaakt op fok in het algemeen en dat het daarom gewaardeerd word als er niet zo vervelend wordt gedaan tegen mensen. Als deelnemer van het TRU forum vind ik dat ik me netje gedraag en vraag dat ook van anderen. Volledig on topic, met hooguit een verwijzing naar het CUL subforum, maar dat was slechts omdat mensen niet helemaal begrepen wat er aan de hand was.

Ik heb tot nu toe geen vervelende ervaringen op TRU gehad en daar ben ik heel blij mee.

quote:

Op dinsdag 22 september 2015 21:41 schreef jogy het volgende:
Ik dacht, ik ga er even goed voor zitten om te zien wat er nou is maar het is me nog steeds niet helemaal duidelijk eigenlijk. Je ( _Newman_ ) hebt het over TRU maar toch CUL? Maar toch weer niet? Het lijkt eerder dat je een beetje een vete hebt met deze of gene en aan het modderen bent in zelfmedelijden. Ik ben wel blij dat je mee doet met het 'beter tru begint bij(of in) jezelf' hoor. Leuke posts hier ook, bedankt .

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 08:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

[..]

Reunie aan de gang ?
Not without me !

quote:

Op maandag 28 september 2015 14:58 schreef Darkwolf het volgende:

[..]

Or me!

quote:

Op maandag 28 september 2015 14:58 schreef Darkwolf het volgende:

[..]

Or me!

quote:

Op zondag 15 november 2015 05:45 schreef Spellmeista het volgende:
Goedemorgen, Dancevvv heb van mij een post geedit. Sinds wanneer is er geen "kruisbestuiving" tussen Truth en BNW meer mogelijk? Overigens een klein beetje vreemd om een hele post te editten dancevvv als dit mijn mening betreft die wat meer BNW opneigd (volgens jou), zeg dan in ieder geval waarom "BNW een deurtje verder is" en "waarom jij vindt dat die betreffende post er misschien niet thuis in hoorde" dan had ik m eventueel kunnen aanpassen..graag reactie

quote:

Op zondag 15 november 2015 14:36 schreef jogy het volgende:
TRU en BNW waren vroeger inderdaad één geheel maar de totaal verschillende insteek van de conspiracy topics en esoterische topics maakte wel dat de laatste nogal werd ondergesneeuwd. Daarom destijds de splitsing.

Wat de post in kwestie betreft is ie waarschijnlijk ook verwijderd omdat het erg van het topic afweek.

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 04:59 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Goedemorgen Jogy, misschien wordt het tijd om de twee zaken gewoon "lekker" samen te voegen.

(dit is overigens geen vraag, maar een mededeling)

Het irriteert mij dat ik nu mijn post niet kan zien overigens omdat ik graag zou willen weten wat ik heb geschreven op het bewuste tijdstip e.d. Ik zeg niet dat dit 100% belangrijk is, maar nu is het verloren gegaan door een voorbijvliegende side-mod die nu niet meer reageert.

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 04:59 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Goedemorgen Jogy, misschien wordt het tijd om de twee zaken gewoon "lekker" samen te voegen.

(dit is overigens geen vraag, maar een mededeling)

Het irriteert mij dat ik nu mijn post niet kan zien overigens omdat ik graag zou willen weten wat ik heb geschreven op het bewuste tijdstip e.d. Ik zeg niet dat dit 100% belangrijk is, maar nu is het verloren gegaan door een voorbijvliegende side-mod die nu niet meer reageert.

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 10:34 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Bedoel je die verwijderde post in TRU / De nieuwe Nostradamus ?

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 21:52 schreef jogy het volgende:

[..]

TRU en BNW zijn als water en vuur en TRU delft dan het onderspit helaas en Dance is geen voorbijvliegende sidemod, ik zou maar aan hem gaan wennen in ieder geval want zodra ie weg probeert te vliegen knip ik persoonlijk zijn vleugels af. .

quote:

Op woensdag 18 november 2015 05:24 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Hoi Dance99Vv die bedoelde ik inderdaad..ik heb echt (nu) geen flauw idee meer wat ik heb geschreven. Ik wil anders best "de boel herschrijven" snap je? Nu ben ik de hele post kwijt..anders had ik hem namelijk wat meer aangepast in Truthtaal snap je? Overigens ik moet zeggen ik had even "een rush" die avond dus daarvoor ook mijn excuses dus misschien stond het verhaal er erg lomp op zonder dat ik dit zo bedoelde..mocht je daar nog extra uitleg over willen dan PM ik je wel even en leg ik het even kort uit ok?

quote:

Op zondag 7 februari 2016 12:10 schreef alwaysbenice het volgende:
"Dit topic is er voor om het bewijsmateriaal te bespreken, op die manier ontstaan er inhoudelijke discussies, in plaats van welles-nietus discussies die zich nu voort doen.

Ik stel voor dat elke user hier 1 keer mag neerzetten dat hij of zei wel of niet gelooft of er bewijsmateriaal voor is en als die persoon dan zin heeft om dat te herhalen dat hij of zij dan naar een 'Er is geen bewijsmateriaal voor UFOs of een bezoeking van buitenaards leven topic' gaat en daar zijn mening gaat herhalen.

Kan zo iets gehandhaafd worden mods?"
TRU / Het beste UFO bewijs (politici, astronauten, filmpjes, radar etc.)

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:10 schreef Molurus het volgende:

Hoe dan ook, ik trek mij geheel terug uit TRU. Met deze insteek lijkt een verdere discussie mij niet zinvol.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:33 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Prima

quote:

Op maandag 8 februari 2016 12:16 schreef jogy het volgende:

Ten tweede is het misschien wat kort door de bocht maar het is ook niet de bedoeling dat een TRU topic op alle fronten gelijk gesteld wordt qua bewijslast als een W&T topic, anders kunnen we TRU net zo goed met een forum filter in W&T proppen. Het is niet voor niets een apart forum.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 12:16 schreef jogy het volgende:

En het is zeker frustrerend als je een diepere discussie aan wil gaan eventueel met een soort 'verplichte aanname' dat buitenaardse wezens en(/of?) (ruimte)schepen ons al aan het bezoeken zijn en je dus niet langs de 'ja/nee' komt. De hele tijd die oppervlaktediscussie gaat op een gegeven moment ook vervelen.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 13:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Natuurlijk hoeft er in TRU niet verwezen te worden naar peer reviewed artikelen enzo. Maar als als iemand spreekt van 'bewijzen' (of voor mijn part 'aanwijzingen'), dan mogen dit soort vragen toch wel worden gesteld?

1) waar is het precies een bewijs of aanwijzing voor?
2) hoe kom je tot de conclusie dat het een bewijs of aanwijzing daarvoor is?

En als de antwoorden daarop zijn, in volgorde, 1) buitenaardse bezoekers, en 2) omdat ik niks anders kan bedenken, dan mag toch - hoop ik - wel gezegd worden dat dat niet zo heel sterk is?

Want zover ik weet doe ik niets anders dan dat, ook in de posts van mij die nu zijn verwijderd.

En dat laatste wekt bij mij de indruk dat wat je hier zegt:

[..]

inderdaad een verplichte aanname is. En dan zie ik eerlijk gezegd niet hoe een zinvolle discussie over het onderwerp dan nog mogelijk is. Dan wordt iedereen die deze aanname niet doet direct de deur gewezen, zoals lieden en PoP en alwaysbenice nu eigenlijk min of meer al zelf doen.

Als dat is wat FOK! voor ogen heeft met het TRU forum, soi. Dan is het kennelijk nergens mogelijk om serieus kritiek te uiten op dit soort bewijsvoering. Let wel: in W&T horen deze onderwerpen sowieso niet thuis. Die worden direct naar TRU verhuisd, wat mij betreft helemaal terecht.

Hoe dan ook: bij deze de hoop dat TRU geen kerk voor alienbelievers wordt waarin tegenspraak niet getolereerd wordt. Mocht dat wel het geval zijn, dan heb ik niks te zoeken in TRU.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 14:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Precies, het wordt uit W&T geweerd omdat het daar geen plek heeft (gebrek aan erkend bewijs) dus als het dan toch verhuist wordt naar TRU dan moet de bewijs-eiserij op een gegeven moment ook voorbij zijn want als het aan de bewijs-eiserij voldoet kan het naar W&T, of niet?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 14:06 schreef jogy het volgende:

Het hoeft zeker geen kerk voor believers te worden (al zou ik dat nog niet eens heel erg vinden) maar hou je wel aan de insteek van het topic en als de topicstarter aangeeft dit een ongewenste richting te vinden om welke reden dan ook dan mag daar best op gestuurd worden tot op zekere hoogte natuurlijk.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 14:06 schreef jogy het volgende:

En de aanwijzingen zijn grotendeels anekdotisch en op basis van filmpjes, foto's en verklaringen, het zij zo, het topic was en is bedoeld om filmpjes, plaatjes en artikelen te posten die het (alien) Ufo fenomeen zouden bevestigen, niet om een diepgaande discussie te starten over de waarheidsgetrouwheid van de filmpjes.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 14:06 schreef jogy het volgende:

Start daar wat mij betreft een ander topic mee op en als PoP en alswaysbenice zich geroepen voelen om zich daar bij te mengen dan voer je die discussie daar en blijft het andere topic enigszins geschoond. Het daadwerkelijk erkende bewijs van het UFO fenomeen is nogal karig

quote:

Op maandag 8 februari 2016 14:06 schreef jogy het volgende:

maar buiten dat is er genoeg materiaal om mee te werken en dan mag je jezelf misschien ook wel eens afvragen waarom het praktisch niet erkend wordt, de aanname omdat het allemaal onzin is hoeft zeker niet de daadwerkelijke reden te zijn.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 14:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Molerus, hou er maar mee op. Het heeft geen zin in TRU te vragen naar bewijs of inhoudelijk een discussie aan te gaan. De believers willen alleen maar bevestiging en geen inhoud en de mods ondersteunen dat. Het gaat erom lekker elkaar te bevestigen .

quote:

Op maandag 8 februari 2016 14:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als men spreekt van 'bewijs', dat verzin ik niet zelf, dan mag er best om een onderbouwing worden gevraagd lijkt me? Waarom zou dat alleen in W&T mogen?

Kijk, als er nu wordt gezegd: 'ik geloof dat we door aliens worden bezocht. Ik kan het niet bewijzen of onderbouwen, maar ik geloof dat UFOs buitenaardse ruimteschepen zijn', dan zou het inderdaad vreemd zijn om dan bewijzen te gaan eisen. Maar dat is hier niet aan de orde.

Er zit wel een verschil tussen een TS die zich stoort aan wangedrag in zijn topic en een TS die eigenhandig even gaat bepalen welke uitspraken hij wel en welke uitspraken hij niet hoeft te onderbouwen. Het is niet aan de TS om de regels van het forum te bepalen, ook niet binnen zijn eigen topic.

[..]

Dan zijn de OP en vele van de posts van TS ronduit misleidend. Had het topic dan "post hier UFO filmpjes" genoemd.

[..]

Hoezo karig? Het bewijs voor het UFO fenomeen is wat mij betreft buitengewoon overtuigend. Dat is, als je daaronder verstaat 'bewijs voor het feit dat mensen dingen zien vliegen die ze niet herkennen of kunnen identificeren'.

Zoals ik ook in het topic uitvoerig heb betoogd is dat iets anders dan 'bewijs voor buitenaardse bezoekers'.

Hoe dan ook ben ik van mening dat mijn posts geen enkele redelijke grens hebben overschreden. Dat in overweging nemende is er geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om nog iets te posten in TRU. In dat topic of in een ander eigen topic.

[..]

Ik heb nergens betoogd dat het allemaal onzin is. Het zou allemaal waar kunnen zijn. Ik heb slechts mijn kritiek geuit op de gebruikte termen en de argumentatie.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 14:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Accepteer het maar gewoon en hou de discussie ergens anders.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 15:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat zal ik zeker doen.

Ik denk dat je mij voorlopig niet meer in TRU ziet.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 15:32 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het enige wat jij doet is constant roepen om peer reviewed bewijs

quote:

Op maandag 8 februari 2016 15:32 schreef Japie77 het volgende:

Dat heeft toch geen zin? Of denk jij van wel?

quote:

Op maandag 22 februari 2016 22:47 schreef Beathoven het volgende:
TRU / Het beste UFO bewijs (politici, astronauten, filmpjes, radar etc.)

waarom werd daar een inhoudelijke post van me verwijderd? Het topic gaat over UFO's en wat er aan gerelateerd is, is nogal breed. Het sloot aan op een eerdere post en was ontopic. De user na mij voelde zich blijkbaar door de inhoud aangevallen en deed wat raar. Maar iemand had ff wat beter moeten lezen voor mijn post ook overboord gekieperd werd.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 18:15 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het gaat inderdaad over ufo's en randverschijnselen, jouw post gooide alle mensen die beweren extraterrestrial implants zouden hebben onder een geestes ziekte zonder de mogelijkheid open te houden voor de mogelijkheid.

quote:

Daarnaast was het een uit de lucht gegrepen wegzetten zonder even de bewijs, verwijzing even af te wachten.

quote:

In je eigen topic zou ik er geen enkel probleem mee hebben, maar in het desbetreffende topic wel omdat het dan een welles nietes wordt zonder verder onderzoek naar de betreffende bewering.
Het leek op een poging van ongefundeerd debunken

quote:

Het wil niet zeggen dat ik het geheel oneens ben met je post, er zullen zeker gevallen zijn die aan je stelling/verklaring voldoen.

quote:

In mijn opinie is het een beetje hetzelfde als mensen die geesten gezien hebben wegzetten als geestelijk gestoorden, met waanbeelden die naar het riag verwezen zouden moeten worden.
En dit is TRU de plek waar we dat wat in bescherming nemen.

quote:

Ik hoop dat je begrijpt waarom die post , op die plaats , in dat topic dus verwijderd is.
Dat je het er niet mee eens ben snap ik wel, Maar met deze uitleg hoop ik op wat begrip.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 18:32 schreef Beathoven het volgende:

-knip-
Nee, en neem dit niet persoonlijk op maar zo werd er nooit in TRU gemod.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 18:51 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Had het meegenomen naar je eigen topic en het was een prachtige post geweest.
Mijn opinie doet er wel degelijk toe, daar modereer ik voor een gedeelte op.
Ik probeer beide kanten een kans te geven, de believers en de non-believers (jouw topic).
Anders is TRU binnen de korste keren weer zo dood als een pier, dus een beetje anders modereren is misschien zo'n gek idee nog niet.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 19:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als je het forum aan de beademing zet en mensen in hun illusie wil laten door alleen argumenten van 1 kant te accepteren, en 'aards' bewijs weg te modden dan geef je eigenlijk aan dat het onzin is. TRUthers, en met name de UFO TRUthers vinden dat hun waarheid de waarheid is, doordat het 'zogenaamd' onderbouwt is met pseudo "wetenschappelijk" bewijs. En als iemand gaten in dat bewijs schiet zoals ik daar deed, dan hoef je als mod niet op te treden omdat ik mensen niet in hun illusie zou laten. Sluit het forum dan.

Als ik voor iedere reactie een apart topic moet openen krijg je ook iets dat je hier niet wil zien trouwens.

quote:

Op maandag 22 februari 2016 22:47 schreef Beathoven het volgende:
TRU / Het beste UFO bewijs (politici, astronauten, filmpjes, radar etc.)

waarom werd daar een inhoudelijke post van me verwijderd? Het topic gaat over UFO's en wat er aan gerelateerd is, is nogal breed. Het sloot aan op een eerdere post en was ontopic. De user na mij voelde zich blijkbaar door de inhoud aangevallen en deed wat raar. Maar iemand had ff wat beter moeten lezen voor mijn post ook overboord gekieperd werd.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 19:37 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het enige wat jij keer op keer doet in dat topic is roepen dat er geen bewijs is. Terwijl meerdere keren is gevraagd door TS en anderen om dat topic schoon te houden en er geen welles/nietes discussie van te maken. Dus waarom blijf je dat dan toch doen?

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 19:31 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

In grote lijnen met je eens hoor maar dit is het hoekje van de pseudo wetenschap, en sommige dingen zijn soms ook onzin ONZ en worden daar naartoe verwezen.(op grond van mijn opinie)