Yuri_Boyka | dinsdag 4 september 2012 @ 22:27 |
![]() ![]() Naam: RTL Lijsttrekkersdebat in Carré Datum: dinsdag 4 september Tijd: 20:30 Deelnemers: • Rutte (VVD) • Wilders (PVV) • Roemer (SP) • Samsom (PvdA) • Van Haersma Buma (CDA) • Pechtold (D66) • Sap (GroenLinks) • Slob (ChristenUnie) Organisatie: • RTL Nieuws • Elsevier • BNR • Het Financiële Dagblad • Carré Debatleiding: Rick Nieman Poll: Van wie verwacht jij veel tijdens dit debat? • Rutte • Roemer • Samsom • Buma • Pechtold • Sap • Slob • Wilders • Ik laat het allemaal op me afkomen Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Live te volgen op TV en www.bnr.nl. Livestream RTL: http://api.viglink.com/ap(...)jsonp_13467814774531 | |
Gramulanion | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Een klap op d'r bek. | |
MilaNL | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Kijk, dat zijn de vragen! | |
RubenSosa | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
petra stemt dus pvda. | |
Littlerabbit | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Petra sluit af met een dieptepunt. | |
Blistering | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Lekker makkelijk ![]() | |
Yuri_Boyka | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Samsom is te slim voor die vragen, dat weten hun ook wel. | |
Joooo-pi | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
![]() | |
Shreyas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Die laatste vraag van Petra ![]() ![]() ![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
| |
marcodej | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Was dit het? Samsom schrok er zelf ook van. ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Samsom kan wel antwoord geven. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Petra stemt PvdA??? | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
even 1000 bots aanmaken voor samsom brb. | |
Dr_g0nz0 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
wat een kenker vrage | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Applausje. | |
Eenskijken | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
petra ![]() | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
lol ik zap naar Marijnissen recht in zijn gezicht die me zegt dat ik niet naar de pvda over moet lopen ![]() | |
NLGooner | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
![]() | |
Type-R | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
HET MOET EERLIJKER | |
Littlerabbit | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Ah dat was er dus aan de hand ![]() | |
FredVleespet | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Petra stemt pvda ja | |
Shreyas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Denkt het ja, verklaart die rode jurk ook | |
ChipsZak. | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Ahaha ja! Hij keek heel verbouwereerd haha. | |
Robus | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Haha dat publiek juichen toen hij de vraag keihard ontweek... | |
Yuri_Boyka | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Nou wat een bout debat. | |
Sound.Cloud | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Echt hč, die had ik nog kunnen beantwoorden | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Waarom dan die piratenpartij UI? | |
Baszh | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Stemscriptje voor Samsom gereed. | |
iwantpie | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Misschien was dit topic wel leuk geweest als ik de TV had aangezet. | |
Bendoe | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
Hoe kun je nou als man serieus antwoorden met zo'n lekker wijf ![]() | |
michiel_merk | dinsdag 4 september 2012 @ 22:28 |
petra krijgt straks een stevige beurt | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Nee hoor. Hij weigerde gewoon het spelletje verder mee te spelen ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Julio Poch ruilen voor Jorge Junta. Dat klinkt wel goed. | |
Flow3r | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Werd die 1800 bijstand eigenlijk nog weerlegd? | |
Senor__Chang | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Dat wordt lekker objectief straks met de elsevier en het fd ![]() | |
iFok. | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Petra had verwacht dat Samsom 'Nee' zou antwoorden op de vraag. Samsom zei ja, en Petra had geen verdere vragen. Slim van Samsom. | |
T3rr0r | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Wat de fuck. Meende ze dat nou? Die laatste vraag? Meende ze dat nou serieus?! Ik hoop echt dat zei zo compleet afgebrand wordt dat ze per direct wordt ontslagen. Verschrikkelijk wijf. | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Samsom was baas zoals altijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Sympathie ![]() | |
Oidipous | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Paul van Liempt is wel een topper hoor... Ik blijf nog even hangen. | |
YazooW | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Nope | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Jan Terlouw ![]() | |
eriksd | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Ik vond dit artikel: http://www.denhaagtekijk.(...)uro%20overhouden.htm | |
marcodej | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Buma's avondje glipte langzaam maar zeker uit zijn handen. Geen echte winnaar gezien. | |
Asmodeus. | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Wat zei die petra nou als laatst? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:29 |
Wat is die interviewster een vervelend en dom wijf. Waar hebben ze die vandaan? | |
Greenpeas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
| |
roislecxe | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
Nou heb ik gvd die laatste vraag aan Samsom niet gehoord ![]() | |
MrBadGuy | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
Bij het vorige debat hadden ze ook iemand van de VARA uitgenodigd, niet zo zeiken dus over dat RTL niet objectief zou zijn ![]() | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
De tyfus zeg, ik hoop dat Frits Wester die Petra hard in haar reet neukt na de uitzending. | |
RubenSosa | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
Echt onbegrijpelijk. | |
Type-R | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
Dank u wel, meneer Samsom | |
Joooo-pi | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
Buma wel verrassend goed. Rutte ook goed, maar aan het einde stevig aangepakt. Samsom aan het begin goed, later wat weggezakt. | |
Flow3r | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
Als waarheid aannemen dan maar? ![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
Ik had het ook niet gehoord , ik hoorde het publiek wel van OOOOOHH | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
Niet tijdens? Dat zou pas goede TV zijn ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
TERECHT ontweek ![]() Hij roept al de hele tijd tot hij wacht tot de verkiezingsuitslag voor hij/de PvdA een keus maakt. Mijns inziens heel verstandig ![]() | |
Senor__Chang | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
Wat was de laatste vraag nou? | |
MilaNL | dinsdag 4 september 2012 @ 22:30 |
Blijft minder dan 1800, en het getal kwam bij Rutte op in een vergelijking met werkenden, en kinderbijslag krijgt een werkende ook. | |
Syntix | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Samsom weer gewonnen zeker ![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
| |
Ziba | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Kap eens met dat denigrerende gedoe. | |
Eenskijken | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
ik heb op samson gestemd als winnaar van het debat. | |
Flow3r | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Ik vind 1400 of 1500 ook veel te veel eigenlijk ![]() | |
YazooW | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Kan niks anders bedenken dat de tegenstanders van Rutte het precieze bedrag ook niet wisten, dus bij zichzelf dachten: Ik hou mn mond maar dicht voordat ik straks mezelf voor lul zet. | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Samsom is altijd nr 1 in debat. | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Volgens mij heeft helemaal niemand gewonnen vanavond. Sap misschien, maar dat komt omdat ze 3 zetels in de peilingen staat en nu opeens een miljoenenpubliek heeft, dus die kan alleen maar stijgen ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
![]() | |
Belabor | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Vind ik niet. Middelmatig. | |
Robus | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Uiteindelijk gaf hij toch antwoord. | |
Syntix | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
sowieso dat media-gegeil op coalitie-vorming in campagnetijd ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Het ontliep elkaar niet zo veel. Samsom, Buma, Slob en Pechtold staken er wat bovenuit. | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Opzouten Sap! | |
IsaacCuenca | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
| |
duranduran | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
roemer gestemd | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:31 |
Nee, dat deed hij niet. Hij snoerde haar de mond | |
Senor__Chang | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Kinderbijslag is per kwartaal, niet per maand. | |
roislecxe | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
| |
Tomatenboer | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Al met al wel een goed debat. ![]() De nabeschouwing kunnen we natuurlijk op voorhand al niet serieus nemen met analisten van de Elsevier en het FD. ![]() Wat mij betreft zijn Buma, die het verrassend goed deed en Samsom de winnaars van dit debat. Rutte en Slob waren veruit het slechtst. Benieuwd of dat de VVD nog zetels gaat kosten, maar zal wel niet. ![]() | |
Greenpeas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Of de vader van Maxima aanwezig mag zijn bij de troonopvolging ![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Antwoord please? Ik heb het ook gemist ![]() | |
Robus | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Zijn voorkeur ging uit naar SP, hij bevestigde dat. | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Serieus. Waarom zit Jan Terlouw niet meer in de politiek? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Volgens mij wel allebei alleenstaande ouder. Dat scheelt dan nog iets. Als alleenstaande zonder kinderen zit je op of rond de 950-1000. | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
JIJ BENT HELD Kutvraag ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
![]() | |
SovjetComrade | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Ben benieuwd wat de peilingen zeggen. | |
Smoofie | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Het is berekend per maand. Bedrag /4. 3 kinderen heh ![]() | |
RemcoW23 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Of dat die pa van Maxima aanwezig mag zijn bij een eventuele troonplechtiging ofzo. Dat was de vraag. Samsom: "Daar denken we tegen die tijd wel over na. Maar in deze tijd moet dat onderhand wel weer kunnen" | |
Asmodeus. | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
Serieus wat was de laatste vraag van die petra nou? Edit: oh. Kutvraag | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:32 |
En terecht ![]() | |
MilaNL | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Nee, 670 (zonder toeslagen ![]() | |
Tweek | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
http://www.elsevier.nl/we(...)-Netwerk-beweert.htm Jammer alleen dat het artikel niet in te zien is zonder abbo. Maar daar stond ongeveer dezelfde strekking in. Met het slim gebruik maken van toeslagen etc. is er prima rond te komen, sterker nog gaan werken loont niet echt, want op de toeslagen heb je geen recht meer. | |
eriksd | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Klopt. 3 kinderen. Dus tsjah, dan klopt het weer hé. | |
Ziba | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
TIS GOED MET JE | |
tompsv18 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Buma vond ik misschien nog wel de beste | |
IsaacCuenca | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Ok dank | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
check boven ff. | |
Stiggie | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Gelukkig kunnen we jou als analist natuurlijk wel serieus nemen. Iedereen kijkt met een gekleurde bril | |
Axelf0leyoo7 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
FRANS!! | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Nee, zat alleen in de eerste debatten + was laatste bij de grillpoging.. Had tussendoor gewoon geen spreektijd ![]() | |
francoisdublanc | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Conclusie: 40% van de zwevende kiezers is t ebehalen bij het laatste NOS debat. | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
WAT EEN GENIALE VRAAG. Daar zitten alle Nederlanders in spanning op te wachten! De crisis bestaat niet, maar de vader van Maxima wel! | |
Joooo-pi | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Wel mee eens, maar Roemer en Wilders komen niet uit de verf in de debatten. Dat is wel behoorlijk duidelijk. Sap en Pechtold overigens ook niet. | |
MrBaas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Veel te veel partijen... ![]() 4 partijen die debatteren is veel fijner! | |
duranduran | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
geile secrentearesn | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Of dat die pa van Maxima aanwezig mag zijn bij een eventuele troonplechtiging ofzo. Dat was de vraag. | |
kurk_droog | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Wat een wereld ![]() | |
eriksd | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
Jongens, weer een applausje voor jezelf. Goed gedaan menson. | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:33 |
dankje ![]() | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Bron: Elsevier ![]() ![]() | |
Shreyas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Buma was goed dit keer. Roemer viel weer tegen, Sap ook maar die berust al in een nederlaag. Rutte en Samsom waren middelmatig, Wilders en Pechtold vrij voorspelbaar. Arie Slob vond ik niet echt aanwezig. | |
Yuri_Boyka | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Laat de uitslag van de winnaar dan zien, of moeten ze soms wat bewerken? | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
WIL JE OOK EEN BEURT? | |
Eenskijken | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
nah, die debatten winnen geen kiezers. de zwevende kiezer kiest past in het stemhokje, op gevoel. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep. Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast. | |
Dr_g0nz0 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Buma begon goed maar zakte in als een pudding in een magnetron in de keuken | |
IkeDubaku99 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Ja ik rekende alle toeslagen dan even mee. En dan vind ik 950 nog een grove overschatting eigenlijk (Tis niet mijn eigen strookje waar ik het op baseer dus weet het niet zeker). | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
PVVD huisblaadje idd | |
kurk_droog | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Het gaat zo snel dat jij mijn geplaatste goatse op Roemer zijn dikke hoofd gemist hebt. | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Vergeet Wilders niet ![]() | |
betyar | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Dus de lonen omhoog. | |
Joooo-pi | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Rutte was niet slecht ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:34 |
Achterlijke vraag idd | |
duranduran | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
houdoe en bedankt | |
Shreyas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Ik hoop dat de vragen van te voren worden bedacht en vastgesteld door iemand anders dan Petra, die ze alleen maar stelt. | |
tompsv18 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Tja, wie vond je beter dan? | |
Eenskijken | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
waarom zou die vader niet aanwezig mogen zijn? ![]() | |
iFok. | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Geen verblijfsvergunning. | |
MrBaas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Wat voor een debiel bedenkt die vragen ![]() | |
MrBadGuy | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Eens, geen echte winnaar, maar Roemer bleef zwak en dan vooral in het begin. | |
Belabor | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Daarom zeg ik: winnaar: onbeslist, verliezer: Petra. | |
MilaNL | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Ik vond het eerlijk gezegd wel grappig. Journalisten zijn al veel te aardig voor politici. | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Huwelijk van die twee gemist? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Toeristenvisum | |
Dr_g0nz0 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Roemer altijd | |
ItaloDancer | dinsdag 4 september 2012 @ 22:35 |
Eens. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Frits Wester natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Wilders is te voorspelbaar. Het is elke keer hetzelfde riedeltje. Geen hond neemt zijn Europa- en AOW-standpunt nog serieus. De AOW-belofte heeft hij al eerder gebroken en wat betreft Europa staat hij alleen. Geen partij, bovendien, die nog met hem wil regeren. Zelden stond een politicus meer buitenspel. | |
iFok. | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Hij heeft een strafblad. | |
tompsv18 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Ik hoop dat je niet serieus bent | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Fekt-tsjek op Ned 2 | |
marcodej | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Die laatste vraag was wel Westeresk ja. | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Nee, dat deed hij NIET.. Was jij er ook zo één die las "De PvdA gaat niet in een regering als Samsom geen premier mag worden" ipv "Samsom (als persoon, niet de PvdA dus) blijft de fractie aanvoeren in de TK terzij hij premier mag worden" soms?? | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Wilders doet het gewoon prima voor z'n eigen achterban. Veel grootspraak, wordt niet serieus genomen door de meeste kiezers, maar zijn PVV-tokkies gaat die retoriek er als zoete koek in. Verder was niemand echt sterk. Slob was doof, Buma is altijd zwak (was hier wel sterker dan normaal), Samsom wat onzeker, Rutte was weer de Pinnokio Premier en Sap en Pechtold slaan ook niet echt deuken in pakjes boter. Oh ja, en Roemer... nou ja dat is sowieso geen debat-talent. | |
Joooo-pi | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Ik las terroristenvisum ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Kom op man, zet die VVD bril af. Dat zeg ik dan wel als SP-er, maar vond Roemer ook niet sterk (zoals gewoonlijk). Rutte was slecht mbt dat Europa / Griekenland standpunt, en was slecht bij het laatste debat mbt die 1000 euro arbeidskorting en populistische Bijstandsargument. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Hij is toch niet veroordeeld? | |
Wespensteek | dinsdag 4 september 2012 @ 22:36 |
Rutte was heel slecht wat zat die te liegen over de koopkracht van de mensen met een uitkering. Jaarlijks gaan ze er 1 tot 1,5% op achteruit bij de VVD volgens het CPB. Zo opzichtig liegen is erg dom. | |
Dr_g0nz0 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
zeker | |
kurk_droog | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
En toch blijven er mensen stemmen op hem, om welke redenen? Geen, gewoon domme mensen vaak! | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
Roemer deed het beter dan in eerdere debatten. Hij beet nu meer van zich af en wees Rutte een aantal keren goed terecht. Samsom deed het niet slecht, maar helaas wel minder goed dan tijdens de vorige debatten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
Dat deed hij NIET | |
iFok. | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
Ik zou het niet weten. Volgens mij niet. | |
Dr_g0nz0 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
wat een lelijke kerels | |
MrBadGuy | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
Frits Wester ![]() | |
Smoofie | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
Nederlands debat instituut? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
Deed hij wel, bij de derde of vierde herhaling | |
kaatje50 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
eens | |
marcodej | dinsdag 4 september 2012 @ 22:37 |
Radioman die TV doet, is goed te merken. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
CDA'er | |
tompsv18 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
Was sowieso in dat gesprekje met Petra veruit de slechtste. Verder was hij ook niet echt overtuigend. | |
Robus | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
Zei hij WEL. Kijk maar terug. Uhh nee. | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
Niet van dat ze Maarten van Rossum uitnodigen daar bij die tafel. | |
Joooo-pi | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
Ik stem niet op de VVD ![]() Maar Rutte doet het gewoon wel goed in dit soort debatten. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
Klinkt goed hoor ![]() | |
bulbjes | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
Sap en Rutte vond ik het sterkst (als in: meest in staat om kiezers te lokken...vind Rutte lafjes met nog steeds om de brei heendraaien etc. maarja hij lokt er vast wel kiezers mee), ook Buma vond ik op bepaalde punten erg sterk, maar hij liet het weer afweten op andere punten. Samson vond ik eveneens op sommige punten sterk. Wilders deed niks nieuws (oneliners opnoemen), Arie Slob vond ik buitengewoon slecht. Hij kwam nerveus en geirriteerd enzo over en heb daardoor nauwelijks naar zijn verhaal geluisterd. Roemer vond ik helaas niet zo goed. Ook niet slecht, maar hij laat vaak zoveel kansen liggen waarmee hij echt zijn punt kan maken. PVDA, CDA en Groenlinks namen dit voor hem over. Allemaal dingen die de SP ook wil/ achterstaat maar hij uit dit veel slechter. Pechtold vond ik niet heel sterk, niet heel slecht. | |
Baszh | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
Die heeft toch niets constructiefs te melden | |
Eenskijken | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
wie is deze pipo presentator ? | |
Hammerbee | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
Zeker een achterlijke vraag, maar hij werd er wel ongemakkelijk van omdat hij zich hier niet op voor heeft kunnen bereiden. Dit toont aan dat hij tot zich tot in den treure heeft voorbereid op deze debatten maar dat hij wellicht ook een toneelstukje opvoert om zo stemmers bij Roemer weg te lokken. Misschien dat hij dan toch een rol speelt en dat na 12 september die das weer afgaat en we de activist Samsom weer terug krijgen? Dat laatste is nou net wat ons land niet nodig heeft nu. | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:38 |
Rutte draait radjes! Pinnokio premier! | |
Ziba | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
Doet vrome Ziba uiteraard niet aan. Hey, het was een debat waar ik ontzettend, maar dan ook echt ontzettend veel van heb opgestoken. Ik weet nu meteen waar ik op ga stemmen. | |
Illiberal | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
BNR | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
Komt mede doordat menigeen de strategie van Samsom overgenomen heeft ![]() | |
Joooo-pi | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
Ik haak af.![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
Die partijleiders ook niet dus waarom niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
Dat zou zo mooi zijn ![]() | |
Dr_g0nz0 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
Rutte en Samsom hebben elkaar gevonden ![]() | |
NLGooner | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
Ja dit is lekker objectief ![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
| |
marcodej | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
Mijn ranglijst: 1. Buma 2. Samsom 3. Slob 4. Rutte 5. Pechtold 6. Sap 7. Wilders 8. Roemer | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
Rutte was niet zodanig slecht dat hij er electorale schade door oploopt. Hij deed ook een beetje zijn standaardriedeltje. Kiezers zullen zich zélf grondig in de materie moeten verdiepen om de onzinnigheid daarvan te ontdekken. | |
RemcoW23 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:39 |
Ik heb zin in een Raketje ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
![]() ![]() ![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
ijs? | |
Shreyas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
Waarom Slob zo hoog? | |
iFok. | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
Gewoon Maarten van Rossum en zijn broer alleen aan 1 tafel. | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
Ik bedoel als verliezer ![]() | |
MrBaas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
![]() ![]() | |
RemcoW23 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
Yup, vandaar de hoofdletter ![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
Te veel bazen voor een programma op RTL4 ![]() | |
MilaNL | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
Die staat op de PvdA lijst, dus niet echt onafhankelijk. Zou eerder aan een debat moeten meedoen. | |
eriksd | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
Ik ben niet verkiesbaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
Maarten in z'n eentje alle tijd geven om te analyseren. Is imo voldoende ![]() | |
marcodej | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
Rustig, genuanceerd, eerlijk evenwichtig verhaal. Wel af en toe wat doof, waardoor misverstanden ontstonden. | |
Dr_g0nz0 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
al die kut VVD-ers aan tafel ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
Die is al een paar eeuwen dood, dus die was verhinderd. Daar heb je gelijk in ja. [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2012 22:41:31 ] | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:40 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:41 |
Wester is lid van het CDA | |
Greenpeas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:41 |
Slob was foutloos en kon zijn mening goed verkondigen, behalve dan dat hij het wat moeilijk had bij Petra. | |
Tomatenboer | dinsdag 4 september 2012 @ 22:41 |
Oh ja, ik hou van ranglijstjes ![]() Mijn ranglijst: 1 Buma 2 Samsom 3 Pechtold 4 Sap 5 Wilders 6 Roemer 7 Rutte 8 Slob | |
iwantpie | dinsdag 4 september 2012 @ 22:41 |
Wat doet Adriaan van Toor aan die tafel? Waar is zijn blauwe blouse en waarom schrijft hij columns voor Elsevier? Vragen, vragen | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:41 |
Nee, hij snoerde haar de mond.. En dat had ze niet verwacht.. | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:41 |
52.000........... wow op 2 miljoen kijkers ![]() ![]() | |
Paul | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Hoe heet deze presentator? Is dat die man van BNR nieuwradio? | |
eriksd | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Lekkere chickies bij Nieuwsuur. | |
MrBadGuy | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Twitter ![]() | |
IPA | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Bij de 1 op 1 debatten is veel gereageerd, misschien dat mensen dit wat interessanter vonden.![]() Iedereen was aan het haten op Petra, kut. | |
FredVleespet | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Ow nu gaan ze weer tweets voorlezen zeker ![]() | |
marcodej | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Lijkt me aan de lage kant. | |
Illiberal | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Paul van Liempt | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Nee, hij snoerde haar de mond daarmee, en dat was de bedoeling ook | |
Axelf0leyoo7 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Ja, Paul van Liempt | |
Eenskijken | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
toch blijft wilders sterk op 18 zetels. Blijkt dus dat veel mensen het wel met hem eens zijn (kunnen niet alleen tokkies zijn). Hij kan goed debatteren en men is dus opzoek naar een leider | |
MilaNL | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Maar staat niet op de lijst. Vind ik wel een verschil. | |
Shreyas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Maar hij zei toch dat hij liever regeert met de SP dan met de VVD? | |
Hammerbee | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
De uitlating van Rutte over Griekenland is trouwens een enorme strategische blunder, hij is immers nog premier. Stel dat vannacht bekend wordt dat de Grieken per direct uitstel of extra geld nodig hebben, dan kan hem dit de verkiezingen kosten. | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Stoere boy op twitter. | |
marcodej | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Liegbeest. | |
FredVleespet | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Waarom is dat toch, tweets voorlezen van compleet onbekende mensen ![]() | |
Smoofie | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Of niet. | |
Californium | dinsdag 4 september 2012 @ 22:42 |
Zei hij nou: HIJ had meer ballen? | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Rutte tekent ALTIJD bij het Duitse kruisje, dus Rutte moet niet stoer doen. | |
iFok. | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Ik ben het ook eens met Wilders (benoemen van fouten); nu nog het vinden van oplossingen. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Wat heb je nou aan twitter, alsof je wat toevoegt met 1000 berichten per minuut ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Oost-Indisch doof? | |
Paul | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
![]() | |
Baszh | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
social media, en dan half Engels half Nederlands Ik keek ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
![]() | |
Oidipous | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
*zap* | |
Ziba | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Jammer. Had mijn pijlen namelijk op jou gericht. Maarja, is goed. | |
RemcoW23 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Hij gedraagt zich alleen af en toe als een clown, maar het programma van de PVV is niet verkeerd. | |
Eenskijken | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
dat dus. maarja het is nieuw en 'hot' dus doet de traditionele media er vrolijk aan mee. Fuck die shit... | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
![]() | |
Kwaliteit | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
waarom zit Bassie er niet bij? #durfttevragen | |
LDS | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Petra donder nou eens op ![]() | |
pberends | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Ben benieuwd of we die onzin over 5 jaar nog hebben ![]() ![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Idd , Zelfs het tweede scherm is beter ![]() ![]() ![]() | |
Shreyas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Dit is Petra niet ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 4 september 2012 @ 22:43 |
Wie is dat eigenlijk ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Hij zal goed scoren bij mensen die de politiek verder niet echt volgen inderdaad en weinig kennis van zaken hebben. Anders denk ik wel dat veel mensen met mij eens zijn dat hij dat standpunt met Griekenland (ook als minister-president) niet kan maken, dat hij loog over het 1000 euro arbeidskorting standpunt (dat dat voor iedereen zou gelden) en dat het Bijstandsvoorbeeld een populistisch voorbeeld was die niets zegt over de gemiddelde Bijstandsuitkering. Kortom, zwakke performance van Rutte waarin hij wederom een aantal bewuste onwaarheden verkondigde. Wat mij betreft een doodzonde omdat dit niet de eerste keer is en hij zich hier ondertussen wel bewust van zou moeten zijn. | |
Paul | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
![]() ![]() ![]() | |
NLGooner | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Oneliners roepen is niet direct gelijk aan debatteren ![]() | |
Benny | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Het maatschappelijke nut van Twitter niet zien ![]() ![]() | |
Paul | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Waarom pest iedereen Roemer zo ![]() | |
Hammerbee | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Denk je echt dat hij de zooi laat klappen om zo het Nederlandse electoraat voor zich te krijgen? Ik stem zelf ook op Rutte maar dit is totale onzin laten we eerlijk zijn. | |
MrBadGuy | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Roemer heeft er een goed gevoel over... hij kan het niet echt inschatten dus. | |
MrBaas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Is dit niet het vierde debat ![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
| |
eriksd | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Ik weet dat je mij het liefste zou neerschieten met een kruisboog. Mja. | |
Kwaliteit | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Roemer, ik stem erop ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Nu kunnen ze zeggen dat veel mensen twitteren ![]() Leuk joh. Op fok kan je tenminste nog discussieren | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Hij heeft het over Van Rossum ![]() | |
Robus | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
Ze heeft antwoord op haar vraag gekregen dus snap niet hoe hij haar de mond snoerde. Boeiend verder ook... | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:44 |
angst en jaloezie [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2012 22:45:02 ] | |
Eenskijken | dinsdag 4 september 2012 @ 22:45 |
er zijn zelfs social media experts aangenomen bij de omroepen om twitter te analyseren en te gebruiken in de uitzendingen ![]() | |
Benny | dinsdag 4 september 2012 @ 22:45 |
Roemer ziet er een beetje uit als iemand die vaak gepest wordt ![]() ![]() | |
iFok. | dinsdag 4 september 2012 @ 22:45 |
Kijk naar zijn 1e RTL4 debat en deze, dan zou ik ook een goed gevoel hebben. | |
SovjetComrade | dinsdag 4 september 2012 @ 22:45 |
![]() ![]() | |
MrBadGuy | dinsdag 4 september 2012 @ 22:45 |
Angst is er niet echt meer, de SP zal de komende week nog wel verder gaan dalen. | |
Baszh | dinsdag 4 september 2012 @ 22:45 |
Banen banen en nog eens banen ![]() | |
Oidipous | dinsdag 4 september 2012 @ 22:45 |
3 tv-debatten + 1 radiodebat | |
Shreyas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:45 |
![]() ![]() | |
Littlerabbit | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Zijn voorkomen en kunnen. Hij blijkt naast zijn basisschool grappen en grollen nog minder inhoud dan Wilders te hebben. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Over het eerste had hij ook een goed gevoel. Zegt hij telkens weer. Maw: hij geeft idd aan dat hij het niet in kan schatten | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Dat dat een beroep is ![]() | |
Greenpeas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Zolang die zetels maar naar de PvdA gaan vind ik het best, liever de SP maar als dat niet kan dan maar de PvdA. | |
kaatje50 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
ik denk dat een aantal mensen toch stiekem bang zijn dat de plannen van de SP doorgaan en zij in hun beurs gepakt worden.... | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Maar er is geen geld om ook maar 1 wetenschapsjournalist aan te nemen ![]() | |
marcodej | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Martin Visser heeft een blotebillengezicht. | |
Benny | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Uhu ![]() | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Agreed. | |
iwantpie | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Gejat? Heb gehoord dat hij ze allemaal heeft opgegeten | |
Whiskers2009 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
![]() | |
Dr_g0nz0 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Ed Raket | |
Oidipous | dinsdag 4 september 2012 @ 22:46 |
Familie van Pfaff? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:47 |
Als iedereen zo denkt, is het niet vreemd dat de PvdA stijgt... Strategisch stemmen ![]() | |
Ziba | dinsdag 4 september 2012 @ 22:47 |
Je weet wel beter man. | |
Dr_g0nz0 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:47 |
vi | |
iwantpie | dinsdag 4 september 2012 @ 22:47 |
Griekenland gaat er uit, Rutte weet het al en hij bereidt het volk vast voor | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:47 |
Hij stond bekend om zijn befaamde naam De Grote Knuffelbeer. | |
Shreyas | dinsdag 4 september 2012 @ 22:47 |
Ik hoop het | |
Baszh | dinsdag 4 september 2012 @ 22:47 |
| |
betyar | dinsdag 4 september 2012 @ 22:47 |
![]() ![]() ![]() | |
Benny | dinsdag 4 september 2012 @ 22:47 |
Eens. Nu komen die gasten klaar over het aantal tweets, terwijl je het stukken nuttiger en dus beter kunt gebruiken. Je hebt tenslotte een directe verbinding met het volk. Iets waar het toch vooral om zou moeten draaien tijdens zo'n debat/verkiezingsgedoe | |
iwantpie | dinsdag 4 september 2012 @ 22:48 |
Adriaaaaaantjuuuuh | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:48 |
Wilders het slechtste, volgens live.rtl.nl. Met 25% [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2012 22:48:35 ] | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:48 |
wat zeggie? | |
MrBadGuy | dinsdag 4 september 2012 @ 22:48 |
Wat? Een goede verslaggever bij RTL, al vele jaren lang ![]() | |
RemcoW23 | dinsdag 4 september 2012 @ 22:48 |
Nederlands Debat Instituut. Serieus? ![]() | |
Ziba | dinsdag 4 september 2012 @ 22:48 |
Ik vind dat Pechtold eruit ziet als een bang ventje die het stiekem fijn vindt om met de zweep geslagen te worden ofzo. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 september 2012 @ 22:48 |
Commerciële instelling, in te huren ![]() | |
Benny | dinsdag 4 september 2012 @ 22:48 |
Op de basisschool? Ik weet niet of je daar nou zo blij mee moet zijn ![]() | |
Benny | dinsdag 4 september 2012 @ 22:49 |
Ja, ook zoiets ![]() | |
iwantpie | dinsdag 4 september 2012 @ 22:49 |
Nederlands Debat Instituut, superslimme naam voor een commercieel bedrijf natuurlijk. Werken een paar man in een mooi pand in Hilversum | |
KingRoland | dinsdag 4 september 2012 @ 22:49 |
Middelbare dacht ik ![]() ![]() | |
NLGooner | dinsdag 4 september 2012 @ 22:49 |
![]() |