abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:33:14 #101
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_116402698
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:32 schreef Asmodeus. het volgende:
Serieus wat was de laatste vraag van die petra nou?
check boven ff.
graag op anoniem
pi_116402699
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Al met al wel een goed debat. ^O^

De nabeschouwing kunnen we natuurlijk op voorhand al niet serieus nemen met analisten van de Elsevier en het FD. :')

Wat mij betreft zijn Buma, die het verrassend goed deed en Samsom de winnaars van dit debat.

Rutte en Slob waren veruit het slechtst.
Gelukkig kunnen we jou als analist natuurlijk wel serieus nemen.
Iedereen kijkt met een gekleurde bril
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
pi_116402702
FRANS!!
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:33:24 #104
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116402712
quote:
99s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:30 schreef Joooo-pi het volgende:
Buma wel verrassend goed.

Rutte ook goed, maar aan het einde stevig aangepakt.

Samsom aan het begin goed, later wat weggezakt.
Nee, zat alleen in de eerste debatten + was laatste bij de grillpoging.. Had tussendoor gewoon geen spreektijd ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:33:24 #105
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_116402713
Conclusie: 40% van de zwevende kiezers is t ebehalen bij het laatste NOS debat.
pi_116402719
quote:
12s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:32 schreef RemcoW23 het volgende:
Of dat die pa van Maxima aanwezig mag zijn bij een eventuele troonplechtiging ofzo.
WAT EEN GENIALE VRAAG.

Daar zitten alle Nederlanders in spanning op te wachten! De crisis bestaat niet, maar de vader van Maxima wel!
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:33:33 #107
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_116402722
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens mij heeft helemaal niemand gewonnen vanavond.

Sap misschien, maar dat komt omdat ze 3 zetels in de peilingen staat en nu opeens een miljoenenpubliek heeft, dus die kan alleen maar stijgen :').
Wel mee eens, maar Roemer en Wilders komen niet uit de verf in de debatten. Dat is wel behoorlijk duidelijk.

Sap en Pechtold overigens ook niet.
heitieh
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:33:33 #108
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_116402723
Veel te veel partijen... :r
4 partijen die debatteren is veel fijner!
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:33:33 #109
380938 duranduran
af en toe een rokertje
pi_116402725
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
FRANS!!
geile secrentearesn
kan geen kwaad
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:33:42 #110
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_116402735
Of dat die pa van Maxima aanwezig mag zijn bij een eventuele troonplechtiging ofzo. Dat was de vraag.
graag op anoniem
pi_116402736
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Al met al wel een goed debat. ^O^

De nabeschouwing kunnen we natuurlijk op voorhand al niet serieus nemen met analisten van de Elsevier en het FD. :')

Wat mij betreft zijn Buma, die het verrassend goed deed en Samsom de winnaars van dit debat.

Rutte en Slob waren veruit het slechtst. Benieuwd of dat de VVD nog zetels gaat kosten, maar zal wel niet. :)
Wat een wereld :')
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:33:46 #112
165633 eriksd
The grand facade...
pi_116402741
Jongens, weer een applausje voor jezelf. Goed gedaan menson.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:33:57 #113
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_116402753
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef eriksd het volgende:
Jongens, weer een applausje voor jezelf. Goed gedaan menson.
dankje :)
graag op anoniem
pi_116402757
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef Tweek het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)-Netwerk-beweert.htm Jammer alleen dat het artikel niet in te zien is zonder abbo. Maar daar stond ongeveer dezelfde strekking in. Met het slim gebruik maken van toeslagen etc. is er prima rond te komen, sterker nog gaan werken loont niet echt, want op de toeslagen heb je geen recht meer.
Bron: Elsevier :') :').
pi_116402760
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:31 schreef Belabor het volgende:

[..]

Vind ik niet. Middelmatig.
Buma was goed dit keer. Roemer viel weer tegen, Sap ook maar die berust al in een nederlaag.
Rutte en Samsom waren middelmatig, Wilders en Pechtold vrij voorspelbaar.
Arie Slob vond ik niet echt aanwezig.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_116402768
Laat de uitslag van de winnaar dan zien, of moeten ze soms wat bewerken?
If not now, then when.
pi_116402769
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef Ziba het volgende:

[..]

TIS GOED MET JE
WIL JE OOK EEN BEURT?
pi_116402771
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef sonnyspek het volgende:
Conclusie: 40% van de zwevende kiezers is t ebehalen bij het laatste NOS debat.
nah, die debatten winnen geen kiezers. de zwevende kiezer kiest past in het stemhokje, op gevoel.
There are only 151 Pokémon.
pi_116402772
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep.

Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:34:20 #120
199566 Dr_g0nz0
Gonzo Journalism
pi_116402774
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef tompsv18 het volgende:
Buma vond ik misschien nog wel de beste
Buma begon goed maar zakte in als een pudding in een magnetron in de keuken
"You Took Too Much Man, You Took Too Much, Too Much."
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:34:22 #121
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_116402776
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef eriksd het volgende:
Jongens, weer een applausje voor jezelf. Goed gedaan menson.
:)
pi_116402785
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Nee, 670 (zonder toeslagen ;))
Ja ik rekende alle toeslagen dan even mee. En dan vind ik 950 nog een grove overschatting eigenlijk (Tis niet mijn eigen strookje waar ik het op baseer dus weet het niet zeker).
pi_116402787
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Bron: Elsevier :') :').
PVVD huisblaadje idd
pi_116402788
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef eriksd het volgende:
Jongens, weer een applausje voor jezelf. Goed gedaan menson.
Het gaat zo snel dat jij mijn geplaatste goatse op Roemer zijn dikke hoofd gemist hebt.
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:34:37 #125
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116402789
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Al met al wel een goed debat. ^O^

De nabeschouwing kunnen we natuurlijk op voorhand al niet serieus nemen met analisten van de Elsevier en het FD. :')

Wat mij betreft zijn Buma, die het verrassend goed deed en Samsom de winnaars van dit debat.

Rutte en Slob waren veruit het slechtst. Benieuwd of dat de VVD nog zetels gaat kosten, maar zal wel niet. :)
Vergeet Wilders niet ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:34:39 #126
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_116402790
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef Tweek het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)-Netwerk-beweert.htm Jammer alleen dat het artikel niet in te zien is zonder abbo. Maar daar stond ongeveer dezelfde strekking in. Met het slim gebruik maken van toeslagen etc. is er prima rond te komen, sterker nog gaan werken loont niet echt, want op de toeslagen heb je geen recht meer.
Dus de lonen omhoog.
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:34:48 #127
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_116402800
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Al met al wel een goed debat. ^O^

De nabeschouwing kunnen we natuurlijk op voorhand al niet serieus nemen met analisten van de Elsevier en het FD. :')

Wat mij betreft zijn Buma, die het verrassend goed deed en Samsom de winnaars van dit debat.

Rutte en Slob waren veruit het slechtst. Benieuwd of dat de VVD nog zetels gaat kosten, maar zal wel niet. :)
Rutte was niet slecht :')
heitieh
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:34:50 #128
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116402803
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:32 schreef Greenpeas het volgende:

[..]

Of de vader van Maxima aanwezig mag zijn bij de troonopvolging :')
Achterlijke vraag idd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:35:00 #129
380938 duranduran
af en toe een rokertje
pi_116402809
houdoe en bedankt
kan geen kwaad
pi_116402813
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:34 schreef Elfletterig het volgende:
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep.

Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
Ik hoop dat de vragen van te voren worden bedacht en vastgesteld door iemand anders dan Petra, die ze alleen maar stelt.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_116402817
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:34 schreef Dr_g0nz0 het volgende:

[..]

Buma begon goed maar zakte in als een pudding in een magnetron in de keuken
Tja, wie vond je beter dan?
pi_116402828
waarom zou die vader niet aanwezig mogen zijn? :') inkoppertje
There are only 151 Pokémon.
pi_116402847
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:35 schreef Eenskijken het volgende:
waarom zou die vader niet aanwezig mogen zijn? :') inkoppertje
Geen verblijfsvergunning.
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:35:38 #134
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_116402848
Wat voor een debiel bedenkt die vragen :')
pi_116402849
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:34 schreef Elfletterig het volgende:
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep.

Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
Eens, geen echte winnaar, maar Roemer bleef zwak en dan vooral in het begin.
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:35:42 #136
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116402852
Daarom zeg ik: winnaar: onbeslist, verliezer: Petra.
pi_116402855
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Achterlijke vraag idd
Ik vond het eerlijk gezegd wel grappig. Journalisten zijn al veel te aardig voor politici.
pi_116402859
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:35 schreef Eenskijken het volgende:
waarom zou die vader niet aanwezig mogen zijn? :') inkoppertje
Huwelijk van die twee gemist?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_116402861
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:35 schreef iFok. het volgende:

[..]

Geen verblijfsvergunning.
Toeristenvisum
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:35:54 #140
199566 Dr_g0nz0
Gonzo Journalism
pi_116402862
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:35 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Tja, wie vond je beter dan?
Roemer altijd
"You Took Too Much Man, You Took Too Much, Too Much."
pi_116402868
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:35 schreef Belabor het volgende:
Daarom zeg ik: winnaar: onbeslist, verliezer: Petra.
Eens.
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:36:07 #142
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_116402872
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:35 schreef MrBaas het volgende:
Wat voor een debiel bedenkt die vragen :')
Frits Wester natuurlijk.
pi_116402883
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vergeet Wilders niet ;)
Wilders is te voorspelbaar. Het is elke keer hetzelfde riedeltje. Geen hond neemt zijn Europa- en AOW-standpunt nog serieus. De AOW-belofte heeft hij al eerder gebroken en wat betreft Europa staat hij alleen. Geen partij, bovendien, die nog met hem wil regeren.

Zelden stond een politicus meer buitenspel.
pi_116402888
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Toeristenvisum
Hij heeft een strafblad.
pi_116402898
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:35 schreef Dr_g0nz0 het volgende:

[..]

Roemer altijd
Ik hoop dat je niet serieus bent
pi_116402901
Fekt-tsjek op Ned 2
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_116402902
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Frits Wester natuurlijk.
Die laatste vraag was wel Westeresk ja.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:36:38 #148
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116402911
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:32 schreef Robus het volgende:

[..]

Zijn voorkeur ging uit naar SP, hij bevestigde dat.
Nee, dat deed hij NIET..

Was jij er ook zo één die las "De PvdA gaat niet in een regering als Samsom geen premier mag worden" ipv "Samsom (als persoon, niet de PvdA dus) blijft de fractie aanvoeren in de TK terzij hij premier mag worden" soms??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116402917
quote:
99s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Wel mee eens, maar Roemer en Wilders komen niet uit de verf in de debatten. Dat is wel behoorlijk duidelijk.

Sap en Pechtold overigens ook niet.
Wilders doet het gewoon prima voor z'n eigen achterban. Veel grootspraak, wordt niet serieus genomen door de meeste kiezers, maar zijn PVV-tokkies gaat die retoriek er als zoete koek in.

Verder was niemand echt sterk. Slob was doof, Buma is altijd zwak (was hier wel sterker dan normaal), Samsom wat onzeker, Rutte was weer de Pinnokio Premier en Sap en Pechtold slaan ook niet echt deuken in pakjes boter. Oh ja, en Roemer... nou ja dat is sowieso geen debat-talent.
  dinsdag 4 september 2012 @ 22:36:46 #150
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_116402920
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 22:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Toeristenvisum
Ik las terroristenvisum _O-
heitieh
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')