VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
check boven ff.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:32 schreef Asmodeus. het volgende:
Serieus wat was de laatste vraag van die petra nou?
graag op anoniem
Gelukkig kunnen we jou als analist natuurlijk wel serieus nemen.quote:
Al met al wel een goed debat.
De nabeschouwing kunnen we natuurlijk op voorhand al niet serieus nemen met analisten van de Elsevier en het FD.
Wat mij betreft zijn Buma, die het verrassend goed deed en Samsom de winnaars van dit debat.
Rutte en Slob waren veruit het slechtst.
Iedereen kijkt met een gekleurde bril
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Nee, zat alleen in de eerste debatten + was laatste bij de grillpoging.. Had tussendoor gewoon geen spreektijdquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:30 schreef Joooo-pi het volgende:
Buma wel verrassend goed.
Rutte ook goed, maar aan het einde stevig aangepakt.
Samsom aan het begin goed, later wat weggezakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
WAT EEN GENIALE VRAAG.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:32 schreef RemcoW23 het volgende:
Of dat die pa van Maxima aanwezig mag zijn bij een eventuele troonplechtiging ofzo.
Daar zitten alle Nederlanders in spanning op te wachten! De crisis bestaat niet, maar de vader van Maxima wel!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wel mee eens, maar Roemer en Wilders komen niet uit de verf in de debatten. Dat is wel behoorlijk duidelijk.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens mij heeft helemaal niemand gewonnen vanavond.
Sap misschien, maar dat komt omdat ze 3 zetels in de peilingen staat en nu opeens een miljoenenpubliek heeft, dus die kan alleen maar stijgen.
Sap en Pechtold overigens ook niet.
heitieh
Of dat die pa van Maxima aanwezig mag zijn bij een eventuele troonplechtiging ofzo. Dat was de vraag.
graag op anoniem
Wat een wereldquote:
Al met al wel een goed debat.
De nabeschouwing kunnen we natuurlijk op voorhand al niet serieus nemen met analisten van de Elsevier en het FD.
Wat mij betreft zijn Buma, die het verrassend goed deed en Samsom de winnaars van dit debat.
Rutte en Slob waren veruit het slechtst. Benieuwd of dat de VVD nog zetels gaat kosten, maar zal wel niet.
Jongens, weer een applausje voor jezelf. Goed gedaan menson.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
dankjequote:Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef eriksd het volgende:
Jongens, weer een applausje voor jezelf. Goed gedaan menson.
graag op anoniem
Bron: Elsevierquote:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)-Netwerk-beweert.htm Jammer alleen dat het artikel niet in te zien is zonder abbo. Maar daar stond ongeveer dezelfde strekking in. Met het slim gebruik maken van toeslagen etc. is er prima rond te komen, sterker nog gaan werken loont niet echt, want op de toeslagen heb je geen recht meer.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Buma was goed dit keer. Roemer viel weer tegen, Sap ook maar die berust al in een nederlaag.quote:
Rutte en Samsom waren middelmatig, Wilders en Pechtold vrij voorspelbaar.
Arie Slob vond ik niet echt aanwezig.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
WIL JE OOK EEN BEURT?quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
nah, die debatten winnen geen kiezers. de zwevende kiezer kiest past in het stemhokje, op gevoel.quote:
Conclusie: 40% van de zwevende kiezers is t ebehalen bij het laatste NOS debat.
There are only 151 Pokémon.
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep.
Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
Buma begon goed maar zakte in als een pudding in een magnetron in de keukenquote:
Buma vond ik misschien nog wel de beste
"You Took Too Much Man, You Took Too Much, Too Much."
quote:
Jongens, weer een applausje voor jezelf. Goed gedaan menson.
Ja ik rekende alle toeslagen dan even mee. En dan vind ik 950 nog een grove overschatting eigenlijk (Tis niet mijn eigen strookje waar ik het op baseer dus weet het niet zeker).quote:
Het gaat zo snel dat jij mijn geplaatste goatse op Roemer zijn dikke hoofd gemist hebt.quote:
Jongens, weer een applausje voor jezelf. Goed gedaan menson.
Vergeet Wilders nietquote:
Al met al wel een goed debat.
De nabeschouwing kunnen we natuurlijk op voorhand al niet serieus nemen met analisten van de Elsevier en het FD.
Wat mij betreft zijn Buma, die het verrassend goed deed en Samsom de winnaars van dit debat.
Rutte en Slob waren veruit het slechtst. Benieuwd of dat de VVD nog zetels gaat kosten, maar zal wel niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus de lonen omhoog.quote:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)-Netwerk-beweert.htm Jammer alleen dat het artikel niet in te zien is zonder abbo. Maar daar stond ongeveer dezelfde strekking in. Met het slim gebruik maken van toeslagen etc. is er prima rond te komen, sterker nog gaan werken loont niet echt, want op de toeslagen heb je geen recht meer.
Rutte was niet slechtquote:
Al met al wel een goed debat.
De nabeschouwing kunnen we natuurlijk op voorhand al niet serieus nemen met analisten van de Elsevier en het FD.
Wat mij betreft zijn Buma, die het verrassend goed deed en Samsom de winnaars van dit debat.
Rutte en Slob waren veruit het slechtst. Benieuwd of dat de VVD nog zetels gaat kosten, maar zal wel niet.
heitieh
Achterlijke vraag iddquote:
[..]
Of de vader van Maxima aanwezig mag zijn bij de troonopvolging
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik hoop dat de vragen van te voren worden bedacht en vastgesteld door iemand anders dan Petra, die ze alleen maar stelt.quote:
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep.
Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tja, wie vond je beter dan?quote:
[..]
Buma begon goed maar zakte in als een pudding in een magnetron in de keuken
Geen verblijfsvergunning.quote:
waarom zou die vader niet aanwezig mogen zijn?
Eens, geen echte winnaar, maar Roemer bleef zwak en dan vooral in het begin.quote:
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep.
Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
Huwelijk van die twee gemist?quote:
waarom zou die vader niet aanwezig mogen zijn?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Eens.quote:
Daarom zeg ik: winnaar: onbeslist, verliezer: Petra.
Frits Wester natuurlijk.quote:
Wat voor een debiel bedenkt die vragen
Wilders is te voorspelbaar. Het is elke keer hetzelfde riedeltje. Geen hond neemt zijn Europa- en AOW-standpunt nog serieus. De AOW-belofte heeft hij al eerder gebroken en wat betreft Europa staat hij alleen. Geen partij, bovendien, die nog met hem wil regeren.quote:
Zelden stond een politicus meer buitenspel.
Fekt-tsjek op Ned 2
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Die laatste vraag was wel Westeresk ja.quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nee, dat deed hij NIET..quote:
[..]
Zijn voorkeur ging uit naar SP, hij bevestigde dat.
Was jij er ook zo één die las "De PvdA gaat niet in een regering als Samsom geen premier mag worden" ipv "Samsom (als persoon, niet de PvdA dus) blijft de fractie aanvoeren in de TK terzij hij premier mag worden" soms??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wilders doet het gewoon prima voor z'n eigen achterban. Veel grootspraak, wordt niet serieus genomen door de meeste kiezers, maar zijn PVV-tokkies gaat die retoriek er als zoete koek in.quote:
[..]
Wel mee eens, maar Roemer en Wilders komen niet uit de verf in de debatten. Dat is wel behoorlijk duidelijk.
Sap en Pechtold overigens ook niet.
Verder was niemand echt sterk. Slob was doof, Buma is altijd zwak (was hier wel sterker dan normaal), Samsom wat onzeker, Rutte was weer de Pinnokio Premier en Sap en Pechtold slaan ook niet echt deuken in pakjes boter. Oh ja, en Roemer... nou ja dat is sowieso geen debat-talent.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Kom op man, zet die VVD bril af.quote:
Dat zeg ik dan wel als SP-er, maar vond Roemer ook niet sterk (zoals gewoonlijk).
Rutte was slecht mbt dat Europa / Griekenland standpunt, en was slecht bij het laatste debat mbt die 1000 euro arbeidskorting en populistische Bijstandsargument.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Rutte was heel slecht wat zat die te liegen over de koopkracht van de mensen met een uitkering. Jaarlijks gaan ze er 1 tot 1,5% op achteruit bij de VVD volgens het CPB. Zo opzichtig liegen is erg dom.quote:
zekerquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:36 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je niet serieus bent
"You Took Too Much Man, You Took Too Much, Too Much."
En toch blijven er mensen stemmen op hem, om welke redenen? Geen, gewoon domme mensen vaak!quote:
[..]
Wilders is te voorspelbaar. Het is elke keer hetzelfde riedeltje. Geen hond neemt zijn Europa- en AOW-standpunt nog serieus. De AOW-belofte heeft hij al eerder gebroken en wat betreft Europa staat hij alleen. Geen partij, bovendien, die nog met hem wil regeren.
Zelden stond een politicus meer buitenspel.
Roemer deed het beter dan in eerdere debatten. Hij beet nu meer van zich af en wees Rutte een aantal keren goed terecht. Samsom deed het niet slecht, maar helaas wel minder goed dan tijdens de vorige debatten.quote:
[..]
Eens, geen echte winnaar, maar Roemer bleef zwak en dan vooral in het begin.
eensquote:
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep.
Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Radioman die TV doet, is goed te merken.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Was sowieso in dat gesprekje met Petra veruit de slechtste. Verder was hij ook niet echt overtuigend.quote:
Zei hij WEL. Kijk maar terug.quote:
[..]
Nee, dat deed hij NIET..
Was jij er ook zo één die las "De PvdA gaat niet in een regering als Samsom geen premier mag worden" ipv "Samsom (als persoon, niet de PvdA dus) blijft de fractie aanvoeren in de TK terzij hij premier mag worden" soms??
Uhh nee.
Ik stem niet op de VVDquote:
[..]
Kom op man, zet die VVD bril af.
Dat zeg ik dan wel als SP-er, maar vond Roemer ook niet sterk (zoals gewoonlijk).
Rutte was slecht mbt dat Europa / Griekenland standpunt, en was slecht bij het laatste debat mbt die 1000 euro arbeidskorting en populistische Bijstandsargument.
Maar Rutte doet het gewoon wel goed in dit soort debatten.
heitieh
Klinkt goed hoorquote:
Radioman die TV doet, is goed te merken.
Sap en Rutte vond ik het sterkst (als in: meest in staat om kiezers te lokken...vind Rutte lafjes met nog steeds om de brei heendraaien etc. maarja hij lokt er vast wel kiezers mee), ook Buma vond ik op bepaalde punten erg sterk, maar hij liet het weer afweten op andere punten.
Samson vond ik eveneens op sommige punten sterk.
Wilders deed niks nieuws (oneliners opnoemen), Arie Slob vond ik buitengewoon slecht. Hij kwam nerveus en geirriteerd enzo over en heb daardoor nauwelijks naar zijn verhaal geluisterd.
Roemer vond ik helaas niet zo goed. Ook niet slecht, maar hij laat vaak zoveel kansen liggen waarmee hij echt zijn punt kan maken. PVDA, CDA en Groenlinks namen dit voor hem over. Allemaal dingen die de SP ook wil/ achterstaat maar hij uit dit veel slechter.
Pechtold vond ik niet heel sterk, niet heel slecht.
Samson vond ik eveneens op sommige punten sterk.
Wilders deed niks nieuws (oneliners opnoemen), Arie Slob vond ik buitengewoon slecht. Hij kwam nerveus en geirriteerd enzo over en heb daardoor nauwelijks naar zijn verhaal geluisterd.
Roemer vond ik helaas niet zo goed. Ook niet slecht, maar hij laat vaak zoveel kansen liggen waarmee hij echt zijn punt kan maken. PVDA, CDA en Groenlinks namen dit voor hem over. Allemaal dingen die de SP ook wil/ achterstaat maar hij uit dit veel slechter.
Pechtold vond ik niet heel sterk, niet heel slecht.
Die heeft toch niets constructiefs te meldenquote:
Niet van dat ze Maarten van Rossum uitnodigen daar bij die tafel.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Zeker een achterlijke vraag, maar hij werd er wel ongemakkelijk van omdat hij zich hier niet op voor heeft kunnen bereiden. Dit toont aan dat hij tot zich tot in den treure heeft voorbereid op deze debatten maar dat hij wellicht ook een toneelstukje opvoert om zo stemmers bij Roemer weg te lokken. Misschien dat hij dan toch een rol speelt en dat na 12 september die das weer afgaat en we de activist Samsom weer terug krijgen? Dat laatste is nou net wat ons land niet nodig heeft nu.quote:
Rutte draait radjes!
Pinnokio premier!
Pinnokio premier!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Doet vrome Ziba uiteraard niet aan. Hey, het was een debat waar ik ontzettend, maar dan ook echt ontzettend veel van heb opgestoken. Ik weet nu meteen waar ik op ga stemmen.quote:
Op
Komt mede doordat menigeen de strategie van Samsom overgenomen heeftquote:
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep.
Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die partijleiders ook niet dus waarom niet?quote:
[..]
Die heeft toch niets constructiefs te melden
graag op anoniem
Dat zou zo mooi zijnquote:
Niet van dat ze Maarten van Rossum uitnodigen daar bij die tafel.
Mijn ranglijst:
1. Buma
2. Samsom
3. Slob
4. Rutte
5. Pechtold
6. Sap
7. Wilders
8. Roemer
1. Buma
2. Samsom
3. Slob
4. Rutte
5. Pechtold
6. Sap
7. Wilders
8. Roemer
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Rutte was niet zodanig slecht dat hij er electorale schade door oploopt. Hij deed ook een beetje zijn standaardriedeltje. Kiezers zullen zich zélf grondig in de materie moeten verdiepen om de onzinnigheid daarvan te ontdekken.quote:
Rutte was slecht mbt dat Europa / Griekenland standpunt, en was slecht bij het laatste debat mbt die 1000 euro arbeidskorting en populistische Bijstandsargument.
Waarom Slob zo hoog?quote:
Mijn ranglijst:
1. Buma
2. Samsom
3. Slob
4. Rutte
5. Pechtold
6. Sap
7. Wilders
8. Roemer
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Gewoon Maarten van Rossum en zijn broer alleen aan 1 tafel.quote:
Niet van dat ze Maarten van Rossum uitnodigen daar bij die tafel.
Ik bedoel als verliezerquote:
[..]
Wilders is te voorspelbaar. Het is elke keer hetzelfde riedeltje. Geen hond neemt zijn Europa- en AOW-standpunt nog serieus. De AOW-belofte heeft hij al eerder gebroken en wat betreft Europa staat hij alleen. Geen partij, bovendien, die nog met hem wil regeren.
Zelden stond een politicus meer buitenspel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Gewoon Maarten van Rossum en zijn broer alleen aan 1 tafel.
Te veel bazen voor een programma op RTL4quote:
[..]
Gewoon Maarten van Rossum en zijn broer alleen aan 1 tafel.
graag op anoniem
Die staat op de PvdA lijst, dus niet echt onafhankelijk. Zou eerder aan een debat moeten meedoen.quote:
Niet van dat ze Maarten van Rossum uitnodigen daar bij die tafel.
Ik ben niet verkiesbaar.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:39 schreef Ziba het volgende:
[..]
Doet vrome Ziba uiteraard niet aan. Hey, het was een debat waar ik ontzettend, maar dan ook echt ontzettend veel van heb opgestoken. Ik weet nu meteen waar ik op ga stemmen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maarten in z'n eentje alle tijd geven om te analyseren. Is imo voldoendequote:
[..]
Gewoon Maarten van Rossum en zijn broer alleen aan 1 tafel.
Rustig, genuanceerd, eerlijk evenwichtig verhaal. Wel af en toe wat doof, waardoor misverstanden ontstonden.quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
