VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dus de lonen omhoog.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef Tweek het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)-Netwerk-beweert.htm Jammer alleen dat het artikel niet in te zien is zonder abbo. Maar daar stond ongeveer dezelfde strekking in. Met het slim gebruik maken van toeslagen etc. is er prima rond te komen, sterker nog gaan werken loont niet echt, want op de toeslagen heb je geen recht meer.
Rutte was niet slechtquote:
Al met al wel een goed debat.
De nabeschouwing kunnen we natuurlijk op voorhand al niet serieus nemen met analisten van de Elsevier en het FD.
Wat mij betreft zijn Buma, die het verrassend goed deed en Samsom de winnaars van dit debat.
Rutte en Slob waren veruit het slechtst. Benieuwd of dat de VVD nog zetels gaat kosten, maar zal wel niet.
heitieh
Achterlijke vraag iddquote:
[..]
Of de vader van Maxima aanwezig mag zijn bij de troonopvolging
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik hoop dat de vragen van te voren worden bedacht en vastgesteld door iemand anders dan Petra, die ze alleen maar stelt.quote:
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep.
Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tja, wie vond je beter dan?quote:
[..]
Buma begon goed maar zakte in als een pudding in een magnetron in de keuken
Geen verblijfsvergunning.quote:
waarom zou die vader niet aanwezig mogen zijn?
Eens, geen echte winnaar, maar Roemer bleef zwak en dan vooral in het begin.quote:
Wat een bizarre slotvraag aan Samsom. Kennelijk was de vragenstelster van haar apropos door het snelle antwoord van Samsom. Het klok een beetje als een bizarre noodgreep.
Ik heb vanavond geen overduidelijke winnaar gezien; niemand stak er echt met kop en schouders bovenuit. Ik vond alleen Buma beter in vergelijking met eerdere debatten. Dat was de enige die me in positieve zin heeft verrast.
Huwelijk van die twee gemist?quote:
waarom zou die vader niet aanwezig mogen zijn?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Op
Eens.quote:
Daarom zeg ik: winnaar: onbeslist, verliezer: Petra.
Frits Wester natuurlijk.quote:
Wat voor een debiel bedenkt die vragen
Wilders is te voorspelbaar. Het is elke keer hetzelfde riedeltje. Geen hond neemt zijn Europa- en AOW-standpunt nog serieus. De AOW-belofte heeft hij al eerder gebroken en wat betreft Europa staat hij alleen. Geen partij, bovendien, die nog met hem wil regeren.quote:
Zelden stond een politicus meer buitenspel.
Fekt-tsjek op Ned 2
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Die laatste vraag was wel Westeresk ja.quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nee, dat deed hij NIET..quote:
[..]
Zijn voorkeur ging uit naar SP, hij bevestigde dat.
Was jij er ook zo één die las "De PvdA gaat niet in een regering als Samsom geen premier mag worden" ipv "Samsom (als persoon, niet de PvdA dus) blijft de fractie aanvoeren in de TK terzij hij premier mag worden" soms??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wilders doet het gewoon prima voor z'n eigen achterban. Veel grootspraak, wordt niet serieus genomen door de meeste kiezers, maar zijn PVV-tokkies gaat die retoriek er als zoete koek in.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:33 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Wel mee eens, maar Roemer en Wilders komen niet uit de verf in de debatten. Dat is wel behoorlijk duidelijk.
Sap en Pechtold overigens ook niet.
Verder was niemand echt sterk. Slob was doof, Buma is altijd zwak (was hier wel sterker dan normaal), Samsom wat onzeker, Rutte was weer de Pinnokio Premier en Sap en Pechtold slaan ook niet echt deuken in pakjes boter. Oh ja, en Roemer... nou ja dat is sowieso geen debat-talent.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
