POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier hoeft weinig aan gespint te worden. Ik wacht nog steeds op het stukje waar de president met de daders sympatiseert. Als 'ie een statement als John Boehner naar buiten had gebracht, had niemand er waarschijnlijk iets over gezegd, wellicht dat het 'em nog zou hebben geholpen;
Netjes.
http://www.speaker.gov/pr(...)tack-americans-libyaquote:“We mourn for the families of our countrymen in Benghazi, and condemn this horrific attack. Eleven years after September 11, this is a jolting reminder that freedom remains under siege by forces around the globe who relish violence over free expression, and terror over democracy -- and that America and free people everywhere must remain vigilant in defense of our liberties.”
Netjes.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Maar als Obama zwart wordt gemaakt door Fox, dan is dat uiteraard niet meer dan logisch, toch?quote:Op donderdag 13 september 2012 15:54 schreef Lyrebird het volgende:
In dit geval hoort ook Fox daarbij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met andere woorden, je vindt dat Romney in dit geval ook de plank finaal mis slaat, maar dat toegeven zou naar jouw gevoel zwakte uitstralen, en dus probeer je kritiek achterwege te laten door te focussen op een generiek stereotype van je politieke tegenstanders om zo die mensen niet het gevoel te geven dat ze in dit geval gelijk hebben. Zit ik in de buurt?quote:
Het maakt niet uit wat Romney doet, de MSM en Obama fanboys zullen het altijd zo spinnen dat Romney het verkeerd doet.
Géén kloon van tvlxd!
Ondanks alle GOP medewerkers, dan moet ie het echt een heel grote fout gemaakt hebben. http://www.mediamatters.o(...)o-work-for-fo/189821quote:
In dit geval hoort ook Fox daarbij.
Ronmey heeft gewoon weer een fout gemaakt door te vroeg in de aanval te gaan. Daar verandert de media ook niet veel aan.
451 °F
Het is in ieder geval een kans voor Romney om wat populariteit te trekken, want zijn buitenlandse politiek was tot nu toe erg amateuristisch van niveau, met die compleet mislukte reis door Europa. Verder is de buitenlandse politiek van Obama van een redelijk niveau, dus het is moeilijk om daar kritiek op te hebben. De grootste kritiek die Obama krijgt van de GOP is dat hij niet daadkrachtig genoeg zou zijn in zijn boodschap richting Iran, maar dat is na Iraq ook politiek gezien ook zeker binnen de VS een gevaarlijk spelletje waar je goed moet oppassen wat je zegt. "Bomb, Bomb, Bomb Iran" van McCain zijn we allang vergeten natuurlijk, maar Romney moet toch een beetje oppassen wat ie zegt.quote:
Het maakt niet uit wat Romney doet, de MSM en Obama fanboys zullen het altijd zo spinnen dat Romney het verkeerd doet.
Zelf vind ik dat de dood van de ambassadeur en zijn collega's niet misbruikt moet worden om stemmen te trekken. Ik heb al een aantal mensen de President de schuld zien geven.... en dan denk ik: Een ondernemer maakt een product conform met het 1st Amendment, en de Moslimwereld reageert daar op omdat ze het niet eens zijn met zijn werk. Hoe is dat de schuld van een zittende President? Had ie het moeten verbieden of zo?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Alhoewel veel kleinschaliger, daar staat dan wel weer dit tegenover binnen de Obama campagne:quote:
Ondanks alle GOP medewerkers, dan moet ie het echt een heel grote fout gemaakt hebben. http://www.mediamatters.o(...)o-work-for-fo/189821
http://politicker.com/201(...)ama-swag-at-the-dnc/
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is sowieso moeilijk, een situatie als deze. Er zijn Amerikaanse staatsburgers op gruwelijke wijze vermoord, en alles wat beide kandidaten zeggen kan al heel snel worden opgevat als het verkeerde.quote:
Met andere woorden, je vindt dat Romney in dit geval ook de plank finaal mis slaat, maar dat toegeven zou naar jouw gevoel zwakte uitstralen, en dus probeer je kritiek achterwege te laten door te focussen op een generiek stereotype van je politieke tegenstanders om zo die mensen niet het gevoel te geven dat ze in dit geval gelijk hebben. Zit ik in de buurt?
Ik ben het weinig eens met Boehner, maar zijn statement is duidelijk en to the point. En is niet zo geschreven dat deze effect heeft op de campagnes van beide kandidaten, maar gewoon een duidelijke boodschap die geldt voor ALLE Amerikanen. Eens dus met OMG: Netjes.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar zeggen dat Obama het opneemt voor de daders is nergens op gebaseerd en walgelijk. Dat staat buiten kijf.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Het is sowieso moeilijk, een situatie als deze. Er zijn Amerikaanse staatsburgers op gruwelijke wijze vermoord, en alles wat beide kandidaten zeggen kan al heel snel worden opgevat als het verkeerde.
Géén kloon van tvlxd!
Kom, kom. We gaan de campagne niet laten verpesten door fact checkers natuurlijk.quote:
[..]
Maar zeggen dat Obama het opneemt voor de daders is nergens op gebaseerd en walgelijk. Dat staat buiten kijf.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Dat is het zelfde als zeggen dat GW Bush 9/11 heeft georganiseerdquote:
[..]
Maar zeggen dat Obama het opneemt voor de daders is nergens op gebaseerd en walgelijk. Dat staat buiten kijf.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja natuurlijk is dat zo. Maar sommigen grijpen natuurlijk alle mogelijkheden om iemand in een slecht daglicht te zetten. Hoe walgelijk dan ook. En bij beide partijen trouwens.quote:
Maar zeggen dat Obama het opneemt voor de daders is nergens op gebaseerd en walgelijk. Dat staat buiten kijf.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Onlangs hoorde ik dat Rand Paul, zoon van, vindt dat samenwerking met Pakistan moet teruggeschroefd worden zolang die Pakistaanse dokter die meewerkte bin Laden te pakken niet vrij is... heeft Obama al gereageerd daaroverquote:
[..]
Het is in ieder geval een kans voor Romney om wat populariteit te trekken, want zijn buitenlandse politiek was tot nu toe erg amateuristisch van niveau, met die compleet mislukte reis door Europa. Verder is de buitenlandse politiek van Obama van een redelijk niveau, dus het is moeilijk om daar kritiek op te hebben. De grootste kritiek die Obama krijgt van de GOP is dat hij niet daadkrachtig genoeg zou zijn in zijn boodschap richting Iran, maar dat is na Iraq ook politiek gezien ook zeker binnen de VS een gevaarlijk spelletje waar je goed moet oppassen wat je zegt. "Bomb, Bomb, Bomb Iran" van McCain zijn we allang vergeten natuurlijk, maar Romney moet toch een beetje oppassen wat ie zegt.
Zelf vind ik dat de dood van de ambassadeur en zijn collega's niet misbruikt moet worden om stemmen te trekken. Ik heb al een aantal mensen de President de schuld zien geven.... en dan denk ik: Een ondernemer maakt een product conform met het 1st Amendment, en de Moslimwereld reageert daar op omdat ze het niet eens zijn met zijn werk. Hoe is dat de schuld van een zittende President? Had ie het moeten verbieden of zo?
Geen idee. Van mijn mag de samenwerking met Pakistan eigenlijk geheel worden afgeschaft. Zodra de VS uit Afghanistan is vertrokken dan, tot die tijd moet de VS nog door Pakistan vliegen om er te komen. En dat zal ook wel het hekelpunt zijn.... men kan niet over Iran vliegen, en via de Zwarte Zee over Rusland over Turkmenistan is politiek gezien net zo link. Plus alle vliegdekschepen zitten in de Indische Oceaan. De #1 reden om met Pakistan samen te werken is de route naar Afghanistan, de #2 reden is Osama Bin Laden, maar die is nu weg gevallen.quote:
Onlangs hoorde ik dat Rand Paul, zoon van, vindt dat samenwerking met Pakistan moet teruggeschroefd worden zolang die Pakistaanse dokter die meewerkte bin Laden te pakken niet vrij is... heeft Obama al gereageerd daarover
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee, ik vind dat Romney het uitstekend verwoord heeft.quote:
[..]
Met andere woorden, je vindt dat Romney in dit geval ook de plank finaal mis slaat, maar dat toegeven zou naar jouw gevoel zwakte uitstralen, en dus probeer je kritiek achterwege te laten door te focussen op een generiek stereotype van je politieke tegenstanders om zo die mensen niet het gevoel te geven dat ze in dit geval gelijk hebben. Zit ik in de buurt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als je Maartena heet misschien, maar voor een groot deel van de wereld is Obama een lachertje geworden. De VS zijn sinds zijn aantreden aantoonbaar zwakker geworden, waardoor niet alleen in Noord Afrika en het Midden-Oosten de vlam in de pan is geslagen, maar het ook steeds benauwder in Zuid-Oost Azie aan het worden is. Waarom hebben Zuid-Korea en Japan ruzie over Dokdo? Waarom laat China zich steeds meer gelden in de regio?quote:
Verder is de buitenlandse politiek van Obama van een redelijk niveau, dus het is moeilijk om daar kritiek op te hebben.
Lezen we mee?
1) Liet de Iraanse Groene revolutie aan zich voorbijgaan. Met een beetje Amerikaanse steun was dat regime gevallen, en zat men nu niet met geknepen billen te wachten tot Iran Israel van de kaart zal vegen met een atoomwapen, of tot Israel het heft in eigen handen neemt.
2) Een van de meest lastige beslissingen was hoe verder te gaan in Afghanistan. Itt Irak was Afghanistan volgens Obama "the good war". Obama besloot in navolging van Bush in Irak om een surge toe te passen, maar verknalde deze strategie door tegelijkertijd aan te kondigen wanneer de troepen zouden worden teruggetrokken. Wat voor een boodschap stuur je daarmee de wereld in? Is Obama ook maar een mm in Afghanistan opgeschoten?
3) Zijn we het raketschild vergeten? Waarom zou je NAVO leden zoals de Polen en de Tjechen in de steek laten, om een wit voetje bij de Russen te halen? Heeft dat witte voetje ondertussen nog iets opgeleverd? Blijkbaar niet, want Obama besloot om meer Amerikaanse atoomwapens te ontmantelen, zonder dat daar Russische ontmantelingen tegenover stonden.
4) Guantanomo Bay, do I need to say more? Die gevangenis is nog steeds open, en een poging om KSM in New York te berechten mislukte omdat zijn eigen partij er niet mee in stemde.
5) Libie, Egypte, Syrie. Laissez faire heeft zo zijn voordelen, maar van een Nobelprijswinnaar verwacht je toch dat hij kiest voor mensenrechten boven genocide.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ben altijd zuur als ik het niet met je eens ben. In dat opzicht ben ik net Mitt Romney.quote:Op vrijdag 14 september 2012 08:00 schreef 99.999 het volgende:
Oei, je bent wel een heel klein tikje zuur zodra dit onderwerp aan de orde komt lyrebird
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Gewoon een idee, maar wellicht omdat China steeds welvarender wordt, een steeds meer geavanceerd materieel heeft?quote:
[..]
Als je Maartena heet misschien, maar voor een groot deel van de wereld is Obama een lachertje geworden. De VS zijn sinds zijn aantreden aantoonbaar zwakker geworden, waardoor niet alleen in Noord Afrika en het Midden-Oosten de vlam in de pan is geslagen, maar het ook steeds benauwder in Zuid-Oost Azie aan het worden is. Waarom hebben Zuid-Korea en Japan ruzie over Dokdo? Waarom laat China zich steeds meer gelden in de regio?
Dat was destijds een bewuste strategie, omdat de VS niet bijzonder geliefd zijn in Iran, ook niet onder opponenten van het regime. Expliciete steun van de VS zou vermoedelijk het protest veel legitimiteit hebben ontnomen. Bovendien was de oppositie destijds nou niet bepaald verklaard tegenstander van het ontwikkelen van atoomwapen.quote:Lezen we mee?
1) Liet de Iraanse Groene revolutie aan zich voorbijgaan. Met een beetje Amerikaanse steun was dat regime gevallen, en zat men nu niet met geknepen billen te wachten tot Iran Israel van de kaart zal vegen met een atoomwapen, of tot Israel het heft in eigen handen neemt.
Weinig inderdaad, maar welk land heeft ooit wel vooruitgang weten te boeken in Afghanistan?quote:2) Een van de meest lastige beslissingen was hoe verder te gaan in Afghanistan. Itt Irak was Afghanistan volgens Obama "the good war". Obama besloot in navolging van Bush in Irak om een surge toe te passen, maar verknalde deze strategie door tegelijkertijd aan te kondigen wanneer de troepen zouden worden teruggetrokken. Wat voor een boodschap stuur je daarmee de wereld in? Is Obama ook maar een mm in Afghanistan opgeschoten?
Weinig desastreuze gevolgen. Wel een diplomatiek pijnlijke episode, maar je kunt je ook afvragen waar dat raketschild nou toe diende, behalve het provoceren van de Russen.quote:3) Zijn we het raketschild vergeten? Waarom zou je NAVO leden zoals de Polen en de Tjechen in de steek laten, om een wit voetje bij de Russen te halen? Heeft dat witte voetje ondertussen nog iets opgeleverd? Blijkbaar niet, want Obama besloot om meer Amerikaanse atoomwapens te ontmantelen, zonder dat daar Russische ontmantelingen tegenover stonden.
Ondanks de vurige steun van de oppositie.quote:4) Guantanomo Bay, do I need to say more? Die gevangenis is nog steeds open, en een poging om KSM in New York te berechten mislukte omdat zijn eigen partij er niet mee in stemde.
Wat zou je voorstellen, afgezien van dat in Libië wel degelijk is ingegrepen, zonder dat daarbij grote verliezen zijn geleden. Dat is dan best een prestatie.quote:5) Libie, Egypte, Syrie. Laissez faire heeft zo zijn voordelen, maar van een Nobelprijswinnaar verwacht je toch dat hij kiest voor mensenrechten boven genocide.
[ Bericht 8% gewijzigd door Reya op 14-09-2012 08:40:14 ]
Legt Lyrebird nou een verband tussen een zogenaamd zwakkere internationale positie van de VS en de Arabische Lente? Alsof het een voortvloeit uit het ander? Lijkt me een lastig te bewijzen stelling.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat Obama die gevaarlijke gek van een Bernanke heeft herbenoemd is al reden genoeg om op Romney te stemmen. Bernanke heeft gisteren aangekondigd dat hij onbeperkt geld gaat printen in de hoop dat dat banen creëert 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoorde gisteren dat Bernanke's baan ook niet veilig is als Obama wordt herverkozen.quote:
Dat Obama die gevaarlijke gek van een Bernanke heeft herbenoemd is al reden genoeg om op Romney te stemmen. Bernanke heeft gisteren aangekondigd dat hij onbeperkt geld gaat printen in de hoop dat dat banen creëert
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Drukkers.quote:
Bernanke heeft gisteren aangekondigd dat hij onbeperkt geld gaat printen in de hoop dat dat banen creëert
1. Hoe had dit precies tot stand moeten komen ? De revolutie was veel te zwak qua wapenkracht om ook maar iets op lange termijn in te brengen tegen het regime, dus simpelweg een no fly zone tot stand brengen of een paar bommen droppen had waarschijnlijk weinig effect gehad. Dan maar weer met de landmacht tot een invasie overgaan ? Als dan de lijkenzakken met de tientallen per maand terug naar huis komen en er word gesmeten met zakken met geld is het vast ook weer niet goed ?quote:
[..]
Als je Maartena heet misschien, maar voor een groot deel van de wereld is Obama een lachertje geworden. De VS zijn sinds zijn aantreden aantoonbaar zwakker geworden, waardoor niet alleen in Noord Afrika en het Midden-Oosten de vlam in de pan is geslagen, maar het ook steeds benauwder in Zuid-Oost Azie aan het worden is. Waarom hebben Zuid-Korea en Japan ruzie over Dokdo? Waarom laat China zich steeds meer gelden in de regio?
Lezen we mee?
1) Liet de Iraanse Groene revolutie aan zich voorbijgaan. Met een beetje Amerikaanse steun was dat regime gevallen, en zat men nu niet met geknepen billen te wachten tot Iran Israel van de kaart zal vegen met een atoomwapen, of tot Israel het heft in eigen handen neemt.
2) Een van de meest lastige beslissingen was hoe verder te gaan in Afghanistan. Itt Irak was Afghanistan volgens Obama "the good war". Obama besloot in navolging van Bush in Irak om een surge toe te passen, maar verknalde deze strategie door tegelijkertijd aan te kondigen wanneer de troepen zouden worden teruggetrokken. Wat voor een boodschap stuur je daarmee de wereld in? Is Obama ook maar een mm in Afghanistan opgeschoten?
3) Zijn we het raketschild vergeten? Waarom zou je NAVO leden zoals de Polen en de Tjechen in de steek laten, om een wit voetje bij de Russen te halen? Heeft dat witte voetje ondertussen nog iets opgeleverd? Blijkbaar niet, want Obama besloot om meer Amerikaanse atoomwapens te ontmantelen, zonder dat daar Russische ontmantelingen tegenover stonden.
4) Guantanomo Bay, do I need to say more? Die gevangenis is nog steeds open, en een poging om KSM in New York te berechten mislukte omdat zijn eigen partij er niet mee in stemde.
5) Libie, Egypte, Syrie. Laissez faire heeft zo zijn voordelen, maar van een Nobelprijswinnaar verwacht je toch dat hij kiest voor mensenrechten boven genocide.
2. Sja drama, vraag me af of daar uberhaupt een oplossing voor is, het ging in die acht jaar Bush ook niet van een leien dakje.
3. Paar atoom bommetjes meer of minder, het zijn er vast nog genoeg om 300x de aarde te vernietigen .. maak je niet druk.
4. Klopt, maar toch niet in tegenstelling tot de republikeinen wil je zeggen ? Die hadden er waarschijnlijk nog rondleidingen voor bezoekers georganiseerd.
5. Libie, zoals eerder gezegd hebben de Amerikanen daar een belangrijke rol gespeeld en heeft Obama ook nog eens tegen het advies van zijn staf in besloten om direct tot een aanval op Gaddafi's troepen over te gaan in plaats van een no-fly zone die geen enkel effect zou hebben gehad. Je kan het allemaal nog eens nalezen in dit artikel vanaf pagina 5.
http://www.vanityfair.com(...)profile-barack-obama
Egypte, was daar sprake van een genocide dan ?
Syrie, inderdaad verschrikkelijk .. maar nogmaals hoeveel slachtoffers aan Amerikaanse zijde zijn acceptabel, wie gaat het betalen en wat als het weer helemaal misgaat zoals in Irak en Afghanistan het geval was ?
[ Bericht 0% gewijzigd door balltazer op 14-09-2012 16:11:39 ]
Franz Ferdinand uitvinder van het maandverband.
http://www.esquire.com/blogs/politics/romney-obama-poll-2012
[ Bericht 9% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 14-09-2012 17:00:29 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 14-09-2012 17:00:29 ]
Waarom moet de VS bij elke interne aangelegenheid die wellicht democratie tot gevolg zou kunnen hebben meteen ingrijpen? De VS is NIET het politiemannetje van de wereld.quote:
1) Liet de Iraanse Groene revolutie aan zich voorbijgaan. Met een beetje Amerikaanse steun was dat regime gevallen, en zat men nu niet met geknepen billen te wachten tot Iran Israel van de kaart zal vegen met een atoomwapen, of tot Israel het heft in eigen handen neemt.
Er was maar 1 reden om naar Afghanstan te gaan: De taliban verstoten die Al Queda een veilige haven bood. Nu Osama Bin Laden dood is, en Al Queda zich meer in Jemen heeft verschanst dan in Afghanistan, is het de tijd om na 10 jaar militaire bezetting er een streep onder te zetten. Genoeg is genoeg, je kunt een land niet onder controle krijgen met meer soldaten, op een gegeven moment moet je echt stopen met miljarden dollars over de balk smijten, en het land zelf de problemen te laten oplossen.quote:2) Een van de meest lastige beslissingen was hoe verder te gaan in Afghanistan. Itt Irak was Afghanistan volgens Obama "the good war". Obama besloot in navolging van Bush in Irak om een surge toe te passen, maar verknalde deze strategie door tegelijkertijd aan te kondigen wanneer de troepen zouden worden teruggetrokken. Wat voor een boodschap stuur je daarmee de wereld in? Is Obama ook maar een mm in Afghanistan opgeschoten?
Een hoop technologie die miljarden dollars gaat kosten, maar die eigenlijk geen garanties bied. De tests over de Grote Oceaan aan de kust van California om raketten te stoppen gaan keer op keer mis. Hoeveel geld moeten we er nog aan verslinden voordat we een rapport kunnen opstellen dat het huidige bedachte systeem gewoon NIET werkt? Obama heeft het programma trouwens niet geschrapt, maar heeft opdracht gegeven voor een goedkoper, blijkbaar beter werkend plan. Het plan is dan ook nog niet geheel van de tafel: http://articles.latimes.c(...)-microphone-20120327 - Blijkbaar wil Obama nog praten.quote:3) Zijn we het raketschild vergeten? Waarom zou je NAVO leden zoals de Polen en de Tjechen in de steek laten, om een wit voetje bij de Russen te halen? Heeft dat witte voetje ondertussen nog iets opgeleverd? Blijkbaar niet, want Obama besloot om meer Amerikaanse atoomwapens te ontmantelen, zonder dat daar Russische ontmantelingen tegenover stonden.
En, had McCain Guantanamo Bay WEL kunnen sluiten? En kan Romney het? Nee, wacht, de GOP wil dat kamp liever in stand houden en er meer gevangenen in stoppen. In ieder geval heeft Obama de WENS om de situatie aldaar te verbeteren, ik zie de GOP er niets over zeggen, voor hen komt een kamp waar men zonder eerlijk proces gevangenen kan wegstoppen natuurlijk wel goed uit.quote:4) Guantanomo Bay, do I need to say more? Die gevangenis is nog steeds open, en een poging om KSM in New York te berechten mislukte omdat zijn eigen partij er niet mee in stemde.
Wederom: Waarom moet de VS bij alle schenden van mensenrechten politiemannetje spelen? Sudan? China? Venezuela? De VS hoeft zich niet overal mee te bemoeien. We hebben van Irak en Afghanistan (en Vietnam trouwens) geleerd dat je gaan bemoeien met andere landen in de wereld niet altijd een gewenst effect heeft. En dat zou denk ik ook meer beschadigend zijn voor de buitenlandse politiek dan de huidige koers. "Boots on the ground" of zelfs "Planes in the sky" is een gevaarlijke koers die wereldwijd tot een behoorlijke diplomatieke rel kan leiden. Ik dacht dat we dat na Irak ook wel geleerd hadden.quote:5) Libie, Egypte, Syrie. Laissez faire heeft zo zijn voordelen, maar van een Nobelprijswinnaar verwacht je toch dat hij kiest voor mensenrechten boven genocide.
Jouw oplossing lijkt te zijn: "Amerika moet ingrijpen". Dat is niet altijd de juiste koers voor buitenlandse diplomatiek. En dat geldt ook voor dat raketschild,
Ik blijf bij mijn mening: Obama voert in vergelijking met zijn voorganger een vrij goed buitenlands beleid. En ik kan ook eerlijk gezegd niet geloven dat jij zou denken dat Romney dat beter kan eigenlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En jij denkt dat wie Romney ook aanstelt, dat niet gaat doen? Geld drukken is onderdeel van het Amerikaanse financiële systeem, geen enkele Democraat of GOP gaat daar verandering in brengen.quote:
Dat Obama die gevaarlijke gek van een Bernanke heeft herbenoemd is al reden genoeg om op Romney te stemmen. Bernanke heeft gisteren aangekondigd dat hij onbeperkt geld gaat printen in de hoop dat dat banen creëert
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Irak en in zekere zin Afghanistan hebben het wereldbeeld van Lyrebird allang gediskwalificeerd, maar het is makkelijker om dat te ontkennen, dus gaat ie door met het pleiten voor oneindige oorlogen om kracht te tonen.quote:
Legt Lyrebird nou een verband tussen een zogenaamd zwakkere internationale positie van de VS en de Arabische Lente? Alsof het een voortvloeit uit het ander? Lijkt me een lastig te bewijzen stelling.
Het handelen van Obama mbt Egypte, Libie, Irak en Afghanistan hebben aangetoond goed te zijn. Mbt Iran is er geen verandering (maar ik zie een andere aanpak ook geen betere situatie opleveren), en van Syrie kan je zeggen dat het Obama niet sterk heeft gehandeld.
Géén kloon van tvlxd!
Ik zag vroeger Bernanke als eerder naar Republikeins neigen, hij is aangesteld door Bush en herbenoemd door Obama....nu lijkt het alsof hij Obama's herverkiezing een economisch zetje wil geven?quote:
[..]
En jij denkt dat wie Romney ook aanstelt, dat niet gaat doen? Geld drukken is onderdeel van het Amerikaanse financiële systeem, geen enkele Democraat of GOP gaat daar verandering in brengen.
Wat betreft Iran, ik heb het altijd bizar gevonden dat de revolutionairen in Iran zo dolgraag Carter's kop wilden (met die vrijlating op bijna het precieze moment van de overdracht naar Reagan), hadden ze de volgende president dan zo veel liever?
Kort maar krachtig, en hier ben ik het mee eens.quote:
Het handelen van Obama mbt Egypte, Libie, Irak en Afghanistan hebben aangetoond goed te zijn. Mbt Iran is er geen verandering (maar ik zie een andere aanpak ook geen betere situatie opleveren), en van Syrie kan je zeggen dat het Obama niet sterk heeft gehandeld.
Hij had ook niet veel keus m.b.t. tot Syrië. Hij had de woede van de GOP op zijn hals gehaald als hij militair zou ingrijpen. Niet omdat de GOP dat niet zou willen, maar omdat het een uitgelezen kans is om - zo enkele maanden voor de verkiezingen - de President te scalperen.
Zou de GOP echter nu zeggen: Obama doet niet genoeg, dan zal Obama waarschijnlijk met de GOP om tafel gaan zitten en vragen: Okay, wat vinden JULLIE dan wat er gedaan moet worden? En als daar dan "ingrijpen" uit zou komen, dan had Obama vervolgens kunnen roepen: Oh? En dat mocht ik niet bij Libië van jullie, wat maakt deze keer dan zo verschillend? Vandaar dat de GOP zich ook stil houdt wat betreft Syrië, want hoe je het ook went of keert, dat gaat na Libië enorm verkeerd uitpakken voor de GOP.
De GOP was laaiend om de militaire ingreep van de VS bij Libië. Wederom, niet omdat ze er zelf zo tegen waren, maar omdat het weer eens een goed moment was om 100% tegen een beslissing te zijn van de President, en dan ook nog eentje die zo even enkele tientallen miljarden kostte.
Overigens heeft de President m.b.t. Libië correct gehandeld, dwz binnen het kader van de Amerikaanse wet en de autorisaties die een President heeft. Binnen 90 dagen was het over, dus het Congress vragen om toestemming was niet meer nodig.
Gezien vanuit de politieke situatie intern, is handelen buiten de huidige diplomatieke zaken het beste voor de herverkiezing van Obama, EN het beste voor de potentiële verkiezing van Romney. Want degene die het eerste zijn mond opent over militair ingrijpen, zal de volle lading krijgen van de ander.
De GOP heeft zich eigenlijk een beetje in de nesten gewerkt na Libië, want het wordt lastig om bij welk conflict dan ook te zeggen: "De President moet militair ingrijpen", nadat ze met de volle laag in de Senate en House probeerden de President te schofferen voor zijn beslissingen omtrent Libië.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dan krijg je een wereldoorlog met China en Rusland, die hebben een Veto afgegevenquote:
, en van Syrie kan je zeggen dat het Obama niet sterk heeft gehandeld.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is ook 1 van de lessen geleerd in Afghanistan en Irak. Beiden compleet verschillende dictaturen, beiden afgezet en omgetoverd tot een (beperkte) democratie, maar in beide landen is en blijft het volk tegen de aanwezigheid van Amerikanen. Als een Amerikaan door het lint gaat en een burger neer schiet - ook al gebeurde dit geheel per ongeluk - dan worden de Amerikanen gezien als bezetter en agressor, zelfs als ZONDER de Amerikanen er waarschijnlijk 10x zoveel doden gevallen waren in executies door het regime.quote:
Wat betreft Iran, ik heb het altijd bizar gevonden dat de revolutionairen in Iran zo dolgraag Carter's kop wilden (met die vrijlating op bijna het precieze moment van de overdracht naar Reagan), hadden ze de volgende president dan zo veel liever?
Ik zou er ook geen problemen mee hebben als de VS besluit met luchtaanvallen de kernreactoren van Iran te bombarderen, maar je haalt daarmee de woede van het volk op je.
En ik denk dat de VS (en anderen) ook tot de realisatie moet komen dat het in haar eentje, en zeker niet met geweld kan voorkomen dat een land kernwapens gaat bouwen. Als ze het maar diep genoeg ondergronds bouwen in een "cheyenne mountain" type faciliteit, dan kun je er zelfs met kernwapens niet bij.
"Ingrijpen" is dus lang niet altijd de juiste oplossing in de buitenlandse politiek.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nou ja, zo zwaar zal het ook niet lopen..... want dat was met Irak ook het geval, en Bush ging gewoon lekker om de VN heen. Dat leidde ook niet tot een wereldoorlog. Maar als je inderdaad iedere keer een dikke middelvinger richting de VN geeft, dan ben je qua buitenlandse politiek niet echt slim bezig inderdaad. Want dat gaat echt niet helpen als je een jaar later om de tafel wil om de kernwapens van de Russen te verminderen in een nieuw START verdrag.quote:
Dan krijg je een wereldoorlog met China en Rusland, die hebben een Veto afgegeven
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ingrijpen is altijd fout, want je kan de bevolking niet veranderenquote:
"Ingrijpen" is dus lang niet altijd de juiste oplossing in de buitenlandse politiek.
Zie Vietnam
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja dat is het dus inderdaad. Het is allemaal heel leuk natuurlijk dat Irak nu een democratie is, maar als je op straat gaat vragen wat men van Amerika vind, dan krijg je niet meer positieve resultaten. Men is niet opeens van Amerika gaan houden.quote:
Ingrijpen is altijd fout, want je kan de bevolking niet veranderen
Zie Vietnam
Het werkte in Duitsland en Japan. Maar dat ware beide andere culturen en compleet andere tijden natuurlijk. Panama was het laatste succesverhaal, maar dat was ook meer een "in and out" type missie (6 weken), niet een bezetting waar men jaren bleef hangen.
Ingrijpen kan succes hebben, en kan ook in het voordeel van Amerika werken. Maar het is niet altijd de juiste oplossing, zeker niet in het Midden Oosten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De oorlog in Vietnam is niet door de Amerikanen verloren. Linkse hippies hebben geprobeerd om de geschiedenis te herschrijven, en dat is ze gelukt.quote:
[..]
Ingrijpen is altijd fout, want je kan de bevolking niet veranderen
Zie Vietnam
De Amerikanen en Noord-Vietnamezen zijn indertijd in Parijs de Paris Peace Accords overeengekomen. Dat accoord is later eenzijdig door de Noord-Vietnamezen verbroken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Lyrebird op 15-09-2012 04:24:04 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het doel van de Amerikanen was toch om zuid vietnam uit de handen van het noorden te houden ? Als je faalt om je doel te verwezenlijken als Amerika zijnde ga ik er vanuit dat dat dan als een verlies te beschouwen is. Zijn ze nou uiteindelijk geslaagd in die missie ?quote:
[..]
De oorlog in Vietnam is niet door de Amerikanen verloren. Linkse hippies hebben geprobeerd om de geschiedenis te herschrijven, en dat is ze gelukt.
De Amerikanen en Noord-Vietnamezen zijn indertijd in Parijs de Paris Peache Accords overeengekomen. Dat accoord is later eenzijdig door de Noord-Vietnamezen verbroken.
Franz Ferdinand uitvinder van het maandverband.
Kennedy beging een cruciale fout om de oorlog in Vietnam van de Fransen over te nemen; het was beter geweest als de VS hard hadden ingezet om de Praagse Lente te voorkomen. Ingrijpen in Vietnam was te laat, en vanwege het terrein en de economische situatie daar (de Noord-Vietnamezen hadden recht van klagen) niet de meest ideale omgeving om een oorlog te voeren. Maar als je een oorlog aangaat, dan doe je er beter aan 'm ook te winnen. Als je geen kans hebt om te winnen, doe het dan niet.quote:
[..]
Het doel van de Amerikanen was toch om zuid vietnam uit de handen van het noorden te houden ? Als je faalt om je doel te verwezenlijken als Amerika zijnde ga ik er vanuit dat dat dan als een verlies te beschouwen is. Zijn ze nou uiteindelijk geslaagd in die missie ?
Desondanks, net als eerder in Korea werd er in Vietnam een staakt-het-vuren afgekondigd, wat later zelfs werd gevolgd door een vredesakkoord, terwijl Noord- en Zuid-Korea technisch gezien nog steeds in oorlog zijn.
Ik vind niet dat de VS iets met die oorlog zijn opgeschoten, en van winnen is geen sprake. Maar dat de VS die oorlog verloren hebben, klopt ook niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het gaat niet om een verliezen het gaat er om dat die oorlog alleen maar ellende tot gevolg had, net als iedere oorlogquote:
[..]
De oorlog in Vietnam is niet door de Amerikanen verloren. Linkse hippies hebben geprobeerd om de geschiedenis te herschrijven, en dat is ze gelukt.
De Amerikanen en Noord-Vietnamezen zijn indertijd in Parijs de Paris Peace Accords overeengekomen. Dat accoord is later eenzijdig door de Noord-Vietnamezen verbroken.
In een oorlog is er nooit een winnaar
En de Vietnam oorlog was een domme oorlog met alleen maar zwaar verlies voor de USA
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik volg het niet zo nauw, maar ik zou graag willen weten wie beter is voor the USA, Romney of Obama en waarom. Bedankt.
If not now, then when.
Johnson is beter voor de VS, Obama en Romney zijn grotendeels van hetzelfde laken een pak.quote:Op zaterdag 15 september 2012 07:54 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik volg het niet zo nauw, maar ik zou graag willen weten wie beter is voor the USA, Romney of Obama en waarom. Bedankt.
Ik vraag mij eigen serieus af of het nog zin heeft om te stemmen in de VS. Ik voorspel als dit waar is dat niet alleen de Dollar naar de haaien gaat maar met dezelfde tijd ook de Euro naar de klote gaat. Doen ze dit soms express om een geheel nieuwe munt in te voeren in de VS en Europa?
En nu?quote:
[..]
Nee, ik vind dat Romney het uitstekend verwoord heeft.
Romney klinkt als de tweet vanuit de embassy, je weet wel, de reactie die hij in de schoenen van Obama schoof en deed alsof het een reactie was ná de moordaanslag en een steunbeteuiging was voor de moordenaars. Mitt Romney brengt het flipflop niveau naar nieuwe hoogten. Kerry+quote:GEORGE STEPHANOPOULOS: How about the film that seems to have sparked all this, the Innocence of Muslims film? Secretary Clinton today said she thought it was disgusting. How would you describe it?
MITT ROMNEY: Well, I haven’t seen the film. I don’t intend to see it. I you know, I think it’s dispiriting sometimes to see some of the awful things people say. And the idea of using something that some people consider sacred and then parading that out a negative way is simply inappropriate and wrong. And I wish people wouldn’t do it. Of course, we have a First Amendment. And under the First Amendment, people are allowed to do what they feel they want to do. They have the right to do that, but it’s not right to do things that are of the nature of what was done by, apparently this film.
GEORGE STEPHANOPOULOS: We’ve seen General Martin Dempsey call Pastor Jones to say, “Please don’t promote this film.” You think that’s a good idea?
MITT ROMNEY: I think the whole film is a terrible idea. I think him making it, promoting it showing it is disrespectful to people of other faiths. I don’t think that should happen. I think people should have the common courtesy and judgment– the good judgment– not to be– not to offend other peoples’ faiths. It’s a very bad thing, I think, this guy’s doing.
http://abcnews.go.com/blo(...)los-and-mitt-romney/
Géén kloon van tvlxd!
Je kunt je beter bij je films houden.quote:
In een oorlog is er nooit een winnaar
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De rednecks wilden nog doorgaan met het strooien met dioxine / Agent Orange maar... de rechter draaide de geldkraan dichtquote:
[..]
Je kunt je beter bij je films houden.
geboorten door Agent orange
http://www.dewereldmorgen(...)eformed-babies_0.jpg
quote:Op 27 januari 1973 werden de Parijse Akkoorden ondertekend.
Deze akkoorden bepaalden dat Noord-Vietnam en Zuid-Vietnam door middel van vrije verkiezingen herenigd zouden worden en dat de Amerikaanse troepen binnen 60 dagen het land uit moesten.
De Noord-Vietnamese troepen mochten wel in Zuid-Vietnam blijven.
De Verenigde Staten trokken zich snel terug omdat het Congres de geldkraan had dichtgedraaid.
Het Zuid-Vietnamese bewind van Nguyen Van Thieu (1924 - 2001) werd vervolgens door Noord-Vietnam onder de voet gelopen, Generaal Vo Nguyen Giap had de leiding over deze aanval.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 15-09-2012 12:39:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je uit gaat van BNW stuff dan wel ja.quote:
Ik vraag mij eigen serieus af of het nog zin heeft om te stemmen in de VS. Ik voorspel als dit waar is dat niet alleen de Dollar naar de haaien gaat maar met dezelfde tijd ook de Euro naar de klote gaat. Doen ze dit soms express om een geheel nieuwe munt in te voeren in de VS en Europa?
If not now, then when.
Los van het resultaat, feit blijft natuurlijk dat er in totaal rond de 58 duizend jonge amerikaanse mannen zijn gestorven terwijl er bar weinig mee is bereikt. Dat is in mijn ogen zowiezo een groot verlies.quote:
[..]
Kennedy beging een cruciale fout om de oorlog in Vietnam van de Fransen over te nemen; het was beter geweest als de VS hard hadden ingezet om de Praagse Lente te voorkomen. Ingrijpen in Vietnam was te laat, en vanwege het terrein en de economische situatie daar (de Noord-Vietnamezen hadden recht van klagen) niet de meest ideale omgeving om een oorlog te voeren. Maar als je een oorlog aangaat, dan doe je er beter aan 'm ook te winnen. Als je geen kans hebt om te winnen, doe het dan niet.
Desondanks, net als eerder in Korea werd er in Vietnam een staakt-het-vuren afgekondigd, wat later zelfs werd gevolgd door een vredesakkoord, terwijl Noord- en Zuid-Korea technisch gezien nog steeds in oorlog zijn.
Ik vind niet dat de VS iets met die oorlog zijn opgeschoten, en van winnen is geen sprake. Maar dat de VS die oorlog verloren hebben, klopt ook niet.
Franz Ferdinand uitvinder van het maandverband.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Daar is niets BNW aan hoor, als je het filmpje hebt bekeken dan maakt het echt geen donder meer uit wie er president word.quote:
[..]
Als je uit gaat van BNW stuff dan wel ja.
quote:
"giant douche" vs "turd sandwich"
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:
[..]
"giant douche" vs "turd sandwich"
wat dat betreft, is southpark nu als sinds seizoen 9 á 10 echt kut en kinderachtig geworden? ik kijk het nu zelden maar vind de oude nog steeds vaak leuk en origineel..
Blijft geniaal.quote:
[..]
wat dat betreft, is southpark nu als sinds seizoen 9 á 10 echt kut en kinderachtig geworden? ik kijk het nu zelden maar vind de oude nog steeds vaak leuk en origineel..
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat is ook zo bij The Simpsons en Family Guy. De eerste seizoenen zijn zo veel beter dan de nieuwere.quote:
[..]
wat dat betreft, is southpark nu als sinds seizoen 9 á 10 echt kut en kinderachtig geworden? ik kijk het nu zelden maar vind de oude nog steeds vaak leuk en origineel..
Ben Bernanke raakt steeds verder van het padje. Tijd dat ze een geschikte dwangbuis voor die man gaan zoeken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
nou ik denk dat ie het juist heel erg goed doetquote:
Ben Bernanke raakt steeds verder van het padje. Tijd dat ze een geschikte dwangbuis voor die man gaan zoeken.
Monetaire verruiming is de manier om deflatie te voorkomen , loonkosten te verlagen en de munt naar de koers van de Yuan te brengen en daardoor minder import en meer export, er is wat ruimte voor incidenteele loonstijgingen
Alleen wat kans op importinflatie, maar dan koopt men maar wat minder import, dat kan best bij zo een groot land
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Is er dan deflatie? De stijging van de prijzen voor olie, voedsel en andere commodities laat zien dat we al jaren te maken hebben met inflatie.
Met Bernanke aan het roer heeft het geen zin om te investeren in de VS. Zorg er nou eens voor dat die dollar waardevast wordt. Dat zou het enige moeten zijn wat een FED voorzitter zou moeten doen.
Met Bernanke aan het roer heeft het geen zin om te investeren in de VS. Zorg er nou eens voor dat die dollar waardevast wordt. Dat zou het enige moeten zijn wat een FED voorzitter zou moeten doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De huizenmarkt heeft daar wel wat last van zo hier en daar geloof ik. je koopt nu een stuk meer huis voor je in waarde gedaalde dollar.quote:
Of de dollar koppelen aan de goudprijs, dan zal de dollar pas lekker meestijgenquote:
Met Bernanke aan het roer heeft het geen zin om te investeren in de VS. Zorg er nou eens voor dat die dollar waardevast wordt. Dat zou het enige moeten zijn wat een FED voorzitter zou moeten doen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Dat gaan ze ook 2 weken volhouden.quote:
[..]
Of de dollar koppelen aan de goudprijs, dan zal de dollar pas lekker meestijgen
Wat is dan volgens jou de motivatie van de FED? Zijn het onbenullen of dienen ze andere belangen?quote:
Ben Bernanke raakt steeds verder van het padje. Tijd dat ze een geschikte dwangbuis voor die man gaan zoeken.
Bernanke wil Obama helpen. Niet geheel belangeloos natuurlijk; voor zijn herbenoeming is hij afhankelijk van Obama, en die heeft er tot nu toe een potje van gemaakt.quote:
[..]
Wat is dan volgens jou de motivatie van de FED? Zijn het onbenullen of dienen ze andere belangen?
Bernanke is daarnaast een opper-Keynsiaan en gelooft dat je met meer dollars meer consumptie kan stimuleren, waardoor het vertrouwen terugkomt en de economie weer gaat draaien. Dat zijn QE 1, 2 en 3 niet meer dan een sugar rushes zijn, waar de aandelenmarkten mee worden weggeinflateerd, gaat er bij hem niet in.
Onbenullen dus.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
aandelen stijgen toch ??quote:
[..]
Bernanke wil Obama helpen. Niet geheel belangeloos natuurlijk; voor zijn herbenoeming is hij afhankelijk van Obama, en die heeft er tot nu toe een potje van gemaakt.
Bernanke is daarnaast een opper-Keynsiaan en gelooft dat je met meer dollars meer consumptie kan stimuleren, waardoor het vertrouwen terugkomt en de economie weer gaat draaien. Dat zijn QE 1, 2 en 3 niet meer dan een sugar rushes zijn, waar de aandelenmarkten mee worden weggeinflateerd, gaat er bij hem niet in.
Onbenullen dus.
en huizenprijzen ook
USA lonen en productiekosten dalen, in euros gemeten
Ik zie het probleem niet
Ik zou zulke topmensen niet als dom en onbenullen bestempelen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Aandelenprijzen stijgen, maar de waarde van de dollar zakt in, zodat je er netto niets mee opschiet.quote:
[..]
aandelen stijgen toch ??
en huizenprijzen ook
USA lonen en productiekosten dalen, in euros gemeten
Ik zie het probleem niet
Ik zou zulke topmensen niet als dom en onbenullen bestempelen
Er zit nog steeds wat lucht in de huizenmarkt (alhoewel dat per stad en staat verschilt), dus daar kan wat QE verlichting brengen, zodat banken en huiseigenaren huizen kunnen verkopen zonder dat ze daar een technisch verlies op lijden. Maar verliezen doen ze.
Het meest gore aan de QEs is dat mensen die wel gespaard hebben worden gepakt, en dat de lonen van werknemers worden uitgehold.
Het zou niet aan de overheid of aan de FED mogen worden toevertrouwd om zo in andermans zaken in te grijpen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
kletspraat, ik denk dat het wel goed is voor de economiequote:
[..]
Aandelenprijzen stijgen, maar de waarde van de dollar zakt in, zodat je er netto niets mee opschiet.
Er zit nog steeds wat lucht in de huizenmarkt (alhoewel dat per stad en staat verschilt), dus daar kan wat QE verlichting brengen, zodat banken en huiseigenaren huizen kunnen verkopen zonder dat ze daar een technisch verlies op lijden. Maar verliezen doen ze.
Het meest gore aan de QEs is dat mensen die wel gespaard hebben worden gepakt, en dat de lonen van werknemers worden uitgehold.
Het zou niet aan de overheid of aan de FED mogen worden toevertrouwd om zo in andermans zaken in te grijpen.
importproducten worden duurder
Lonen dalen in euro's gemeten, en dat is prima voor de USA
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Wel een bijzonder slecht idee, inderdaad.quote:Op maandag 17 september 2012 12:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat gaan ze ook 2 weken volhouden.
Goed voor de USA op de korte termijn. Maar het is niet goed voor de werknemer.quote:
[..]
kletspraat, ik denk dat het wel goed is voor de economie
importproducten worden duurder
Lonen dalen in euro's gemeten, en dat is prima voor de USA
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
wel goed voor de werknemer, aleen niet als ie een hypotheek in euro's heeft en het salaris in dollars, maar dat is hier ook gebeurt met mensen die in hongarije werken en hypotheek in euro hadden , maar dat is dom hequote:
[..]
Goed voor de USA op de korte termijn. Maar het is niet goed voor de werknemer.
De werknemer kan nog net zoveel BigMacs kopen alleen minder Chinese spijkerbroeken
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
http://content.usatoday.c(...)00449/1#.UFc_-KMXXvYquote:
Bernanke wil Obama helpen. Niet geheel belangeloos natuurlijk; voor zijn herbenoeming is hij afhankelijk van Obama, en die heeft er tot nu toe een potje van gemaakt.
Niet helemaal waar dus....
Bernanke wil een nieuwe stimulus invoeren om de economie te helpen. Dan gaan de hersenen van de GOP werken:
Stimulus plan = betere economie voor November.
Betere economie voor November = puntjes voor Obama.
Puntjes voor Obama = minder puntjes voor Romney.
Minder puntjes voor Romney komt door Bernanke's plan.
DUS: Bernanke helpt Obama (spring op en neer) BERNANKE HELPT OBAMA, MOORD, BRAND!
Dat de maatregelen wellicht ook een positief effect hebben voor het volk, dat is natuurlijk maar bijzaak zo vlak voor de verkiezingen.... waar ALLE maatregelen die positief zijn voor het volk gezien worden als een verkiezingsstunt.
Niet dat ik Bernanke nou echt zo'n geschikte kerel vind trouwens..... Maar het is wat makkelijk om te zeggen dat beslissingen die in de komende twee maanden genomen worden alleen genomen worden voor de verkiezingen, en niet om de economie te helpen.
Een betere economie, daar zit de GOP niet op te wachten natuurlijk. Een sterker wordende middenklasse, dat helpt allemaal niet om weer aan de macht te komen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Gaat niet goed met de campagne van Romney
http://www.telegraaf.nl/b(...)ey_onder_vuur__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)ey_onder_vuur__.html
quote:Op weg naar het Witte Huis
ma 17 sep 2012, 19:18
Topstrateeg campagne Romney onder vuur
WASHINGTON - De topstrateeg van de campagne van Mitt Romney ligt onder vuur na een artikel van de Amerikaanse nieuwswebsite Politico.
Daarin wordt een uitgebreid beeld gegeven van de haperende campagne van de Republikeinse presidentskandidaat.
Enkele weken geleden gingen Romney en de Democratische president Barack Obama nog gelijk op in de peilingen, maar nu ligt Obama duidelijk voor.
Stuart Stevens wordt gezien als een impulsieve adviseur die nu drie niet altijd goed met elkaar te verenigen rollen tegelijk speelt: topstrateeg, opsteller van de reclamespotjes en schrijver van de toespraken van Romney. Hij zou onder meer de rede van de kandidaat op de conventie in Tampa hebben gewijzigd zonder de opstellers van de tekst daarvan op de hoogte stellen.
De toespraak hielp Romney om een menselijker beeld van zichzelf neer te zetten, maar er kwam kritiek omdat hij de veteranen niet noemde en ook geen melding maakte van de uitschakeling van al-Qaedaleider Osama bin Laden.
Het wordt Stevens kwalijk genomen dat hij op de conventie het groene licht gaf voor een rede van Hollywoodicoon Clint Eastwood, kort voordat Romney de belangrijkste toespraak van zijn leven hield
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Rick Santorum geeft toe dat opgeleide mensen nooit aan de kant van de GOP zullen staan.
http://www.buzzfeed.com/r(...)ple-will-never-be-on
En uiteraard nog even een schepje Christendom er bij gooien, want dat moet in de GOP.
http://www.buzzfeed.com/r(...)ple-will-never-be-on
En uiteraard nog even een schepje Christendom er bij gooien, want dat moet in de GOP.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja, nogal wiedes dat ze geen melding maakten van Osama Bin Laden.... de Republikeinse president voor Obama kreeg Osama niet te pakken, en omdat Obama in zijn campagne van 2008 het standpunt hield dat hij WEL Pakistan zou in gaan, ging McCain daar tegenin met "Ja, maar Pakistan is onze vriend en die helpen ons wel". In de debatten van 2008 zei Obama ook "we will kill Osama Bin Laden", wat het ook kost.quote:
Gaat niet goed met de campagne van Romney
http://www.telegraaf.nl/b(...)ey_onder_vuur__.html
[..]
Het is politiek een beetje een gevoelig punt voor de GOP, omdat Obama dus inderdaad Osama te pakken heeft gekregen. Was dat NIET het geval geweest, dan zou de GOP in 2012 een frontale aanval kunnen doen met "Je tactiek werkte niet, Osama leeft nog!"
Ik denk dus dat dat meer strategisch was.... dwz dat van Osama buiten de campagne laten. De veteranen niet bedanken, dat was inderdaad een beetje een blunder.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Interessant; http://m.motherjones.com/(...)y-private-fundraiser
Eens kijken hoe lang het duurt voordat dit weer als "O, maar dat heb ik niet gezegd" of iets dergelijks wordt gedraaid.
Eens kijken hoe lang het duurt voordat dit weer als "O, maar dat heb ik niet gezegd" of iets dergelijks wordt gedraaid.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik had ze eerder ook al willen posten.quote:
Interessant; http://m.motherjones.com/(...)y-private-fundraiser
Eens kijken hoe lang het duurt voordat dit weer als "O, maar dat heb ik niet gezegd" of iets dergelijks wordt gedraaid.
There are 47 percent of the people who will vote for the president no matter what. All right, there are 47 percent who are with him, who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care, to food, to housing, to you-name-it. That that's an entitlement. And the government should give it to them. And they will vote for this president no matter what…These are people who pay no income tax
Ja, want alle Obama stemmers zijn afhankelijk van de regering. Alle Obama stemmers zijn slachtoffers. Alle Obama stemmers geloven dat de regering voor hen moet zorgen en ons allemaal gezondheidszorg, eten en huizen moet geven. En geen inkomstenbelasting betalen, alle Obama stemmers betalen geen inkomstenbelasting.
Onder WAT voor steen leeft Romney eigenlijk? Mijn God....
Fox News heeft ook weer een pareltje trouwens: (Niets te maken met Obama/Romney trouwens maar wel leuk om hier te noemen)
http://www.huffingtonpost(...)txtlnkushpmg00000029
[ Bericht 32% gewijzigd door maartena op 18-09-2012 01:50:06 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik zit weer te klooien met de quote knop ipv de edit knop - dubbel.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Op de korte termijn zullen al die vers gedrukte dollars voor een impuls zorgen. Ik heb dat eerder een sugar rush genoemd. Je bent misschien bekend met het fenomeen. Zo'n sugar rush kan (let wel, kan) de economie helpen. Eventjes. Maar bij the Mother of all stimuli, die meer dan 800 miljard dollar kostte, gebeurde er ook helemaal niets. Volgens Obama hadden we nu op zo'n 6% werkloosheid moeten zitten als zijn plan werd aangenomen. Het plan is aangenomen, en we zitten nu op 8.1%.quote:
[..]
http://content.usatoday.c(...)00449/1#.UFc_-KMXXvY
Niet helemaal waar dus....
Bernanke wil een nieuwe stimulus invoeren om de economie te helpen. Dan gaan de hersenen van de GOP werken:
Stimulus plan = betere economie voor November.
Betere economie voor November = puntjes voor Obama.
Puntjes voor Obama = minder puntjes voor Romney.
Minder puntjes voor Romney komt door Bernanke's plan.
DUS: Bernanke helpt Obama (spring op en neer) BERNANKE HELPT OBAMA, MOORD, BRAND!
Dat de maatregelen wellicht ook een positief effect hebben voor het volk, dat is natuurlijk maar bijzaak zo vlak voor de verkiezingen.... waar ALLE maatregelen die positief zijn voor het volk gezien worden als een verkiezingsstunt.
Niet dat ik Bernanke nou echt zo'n geschikte kerel vind trouwens..... Maar het is wat makkelijk om te zeggen dat beslissingen die in de komende twee maanden genomen worden alleen genomen worden voor de verkiezingen, en niet om de economie te helpen.
Een betere economie, daar zit de GOP niet op te wachten natuurlijk. Een sterker wordende middenklasse, dat helpt allemaal niet om weer aan de macht te komen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is niet een goede weergave van de echte werkloosheid, mensen die gestopt zijn met zoeken tellen ze gewoon niet meer mee.quote:
[..]
Op de korte termijn zullen al die vers gedrukte dollars voor een impuls zorgen. Ik heb dat eerder een sugar rush genoemd. Je bent misschien bekend met het fenomeen. Zo'n sugar rush kan (let wel, kan) de economie helpen. Eventjes. Maar bij the Mother of all stimuli, die meer dan 800 miljard dollar kostte, gebeurde er ook helemaal niets. Volgens Obama hadden we nu op zo'n 6% werkloosheid moeten zitten als zijn plan werd aangenomen. Het plan is aangenomen, en we zitten nu op 8.1%.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat klopt. De echte werkloosheid ligt op minstens 11%.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nou, ik weet waarop ik ga stemmen....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Er zal in de toekomst sprake zijn van veel meer werklozen, niets aan te doen, er is gewoon meer productiecapaciteit dan consumenten, en het beleid van Bush was de middenklasse te verarmen, dat zijn de echte consumenten , niet de rijken die potten opquote:
[..]
Op de korte termijn zullen al die vers gedrukte dollars voor een impuls zorgen. Ik heb dat eerder een sugar rush genoemd. Je bent misschien bekend met het fenomeen. Zo'n sugar rush kan (let wel, kan) de economie helpen. Eventjes. Maar bij the Mother of all stimuli, die meer dan 800 miljard dollar kostte, gebeurde er ook helemaal niets. Volgens Obama hadden we nu op zo'n 6% werkloosheid moeten zitten als zijn plan werd aangenomen. Het plan is aangenomen, en we zitten nu op 8.1%.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Wat een blunder weer. Je begint je toch af te vragen hoe ver hij en zijn campagnemedewerkers met hun kop in reet zitten.quote:
[..]
Ik had ze eerder ook al willen posten.
There are 47 percent of the people who will vote for the president no matter what. All right, there are 47 percent who are with him, who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care, to food, to housing, to you-name-it. That that's an entitlement. And the government should give it to them. And they will vote for this president no matter what…These are people who pay no income tax
Ja, want alle Obama stemmers zijn afhankelijk van de regering. Alle Obama stemmers zijn slachtoffers. Alle Obama stemmers geloven dat de regering voor hen moet zorgen en ons allemaal gezondheidszorg, eten en huizen moet geven. En geen inkomstenbelasting betalen, alle Obama stemmers betalen geen inkomstenbelasting.
Onder WAT voor steen leeft Romney eigenlijk? Mijn God....
Fox News heeft ook weer een pareltje trouwens: (Niets te maken met Obama/Romney trouwens maar wel leuk om hier te noemen)
http://www.huffingtonpost(...)txtlnkushpmg00000029
Tja, het is makkelijker de kuil te graven en er in te vallen dan er weer uit te klimmen. Obama's banenplan is niet aangenomen. En alhoewel de meeste economen het er over eens zijn dat dat plan nooit de pre-recession werkloosheid zou kunnen terughalen, is men het er wel over eens dat dat plan een procentje er af had kunnen halen, en dan zouden we nu dus iets boven de 7% hebben gezeten. Grote tegenwerking van de GOP: De manier om het plan voor zichzelf te laten betalen was een kleine belastingverhoging op de inkomens boven de 1 miljoen en grote bedrijven. (Het plan kostte 450 miljard, de belastingverhoging was permanent en geraamd op 150 miljard per jaar inkomsten). - Maar daar wilde de GOP absoluut niet aan.quote:
Op de korte termijn zullen al die vers gedrukte dollars voor een impuls zorgen. Ik heb dat eerder een sugar rush genoemd. Je bent misschien bekend met het fenomeen. Zo'n sugar rush kan (let wel, kan) de economie helpen. Eventjes. Maar bij the Mother of all stimuli, die meer dan 800 miljard dollar kostte, gebeurde er ook helemaal niets. Volgens Obama hadden we nu op zo'n 6% werkloosheid moeten zitten als zijn plan werd aangenomen. Het plan is aangenomen, en we zitten nu op 8.1%.
Het plan zou ook niet genoeg geweest zijn trouwens, verre van. Het had de economie een "boost" gegeven, en dan is de hoop dat de vrije markt dat oppikt en verder groeit.... maar analisten zien dat de economie in zo'n diep gat zit dat zo'n banenplan waarschijnlijk voor een jaar of 2 effect heeft, maar dat het niet genoeg is om de motor echt op volle snelheid te zetten.
Bush en zijn beleid hebben een ENORM gat gegraven. Verder werken de Republikeinen alle plannen van de overheid om er wat aan te doen tegen....en wat door Congress komt is vaak aan stukken gesneden en kreupel gemaakt door er van alles af te halen. Er waren zelfs Republikeinen die riepen dat kleine bedrijven NIEMAND meer moeten aannemen, om de President te laten zien dat de economie niet groeide. Tja, dat is ook niet echt stimulerend natuurlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je begint je toch af te vragen waarom zoveel mensen hem toch nog blindelings steunen.quote:
Wat een blunder weer. Je begint je toch af te vragen hoe ver hij en zijn campagnemedewerkers met hun kop in reet zitten.
En dat antwoord weet ik wel: Hij is anti-alles-Obama, en daarom stemt men op hem.... Het gaat niet meer om "Romney is goed", maar om "Obama is slecht".
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De methode Hollande dus. Kan succesvol uitpakken.quote:
[..]
Je begint je toch af te vragen waarom zoveel mensen hem toch nog blindelings steunen.
En dat antwoord weet ik wel: Hij is anti-alles-Obama, en daarom stemt men op hem.... Het gaat niet meer om "Romney is goed", maar om "Obama is slecht".
De hele Repubs groep willen geen 2e term voor "Barry"!!quote:
[..]
Je begint je toch af te vragen waarom zoveel mensen hem toch nog blindelings steunen.
En dat antwoord weet ik wel: Hij is anti-alles-Obama, en daarom stemt men op hem.... Het gaat niet meer om "Romney is goed", maar om "Obama is slecht".
Ik vraag me af hoe een deel van de Tea Party het vind dat Romney ze weg zet als Obama stemmers, want die vallen ook onder de 47%. Maar dat zullen ze zelf waarschijnlijk niet eens doorhebben.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat krijg je wanneer je je wetgevende systeem zo inricht dat het belangrijker wordt dat de ander iets niet krijgt dan dat jij wel iets krijgt. Republikeinen die voorstellen niet steunen omdat het afkomstig is van een Democraat en vice versa. Als de polarisatie een doel op zich is geworden moet je niet raar opkijken dat het electoraat ook langs die lijnen haar voorkeuren uitspreekt. Een volk krijgt de leiders die het verdient, en andersom.quote:
[..]
Je begint je toch af te vragen waarom zoveel mensen hem toch nog blindelings steunen.
En dat antwoord weet ik wel: Hij is anti-alles-Obama, en daarom stemt men op hem.... Het gaat niet meer om "Romney is goed", maar om "Obama is slecht".
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2012 16:35:29 ]
Romney zou wel eens bij die 47% horen, aangezien Romney vrijwel geen federal income taxes betaald.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:13 schreef OMG het volgende:
Ik vraag me af hoe een deel van de Tea Party het vind dat Romney ze weg zet als Obama stemmers, want die vallen ook onder de 47%. Maar dat zullen ze zelf waarschijnlijk niet eens doorhebben.
Maar damn, denkend dat de economie wel weer goed gaat vanaf het moment dat hij president wordt, puur vanwege optimisme en niet vanwege beleid, is wel erg naief. Zijn sneer richting Palestijnen is ook weer een diplomatieke blunder en toont aan dat Romney geen leider is. Die zaken zijn leuk als conservatieve columnist om te roepen, maar volgens mij gaat die verkiezing daar niet om.
Géén kloon van tvlxd!
Romney die zeurt over niet-belasting betalers maar zelf geen openheid van zaken wil geven
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Kijk je veel CNN?quote:
[..]
Tja, het is makkelijker de kuil te graven en er in te vallen dan er weer uit te klimmen. Obama's banenplan is niet aangenomen. En alhoewel de meeste economen het er over eens zijn dat dat plan nooit de pre-recession werkloosheid zou kunnen terughalen, is men het er wel over eens dat dat plan een procentje er af had kunnen halen, en dan zouden we nu dus iets boven de 7% hebben gezeten. Grote tegenwerking van de GOP: De manier om het plan voor zichzelf te laten betalen was een kleine belastingverhoging op de inkomens boven de 1 miljoen en grote bedrijven. (Het plan kostte 450 miljard, de belastingverhoging was permanent en geraamd op 150 miljard per jaar inkomsten). - Maar daar wilde de GOP absoluut niet aan.
Het plan zou ook niet genoeg geweest zijn trouwens, verre van. Het had de economie een "boost" gegeven, en dan is de hoop dat de vrije markt dat oppikt en verder groeit.... maar analisten zien dat de economie in zo'n diep gat zit dat zo'n banenplan waarschijnlijk voor een jaar of 2 effect heeft, maar dat het niet genoeg is om de motor echt op volle snelheid te zetten.
Bush en zijn beleid hebben een ENORM gat gegraven. Verder werken de Republikeinen alle plannen van de overheid om er wat aan te doen tegen....en wat door Congress komt is vaak aan stukken gesneden en kreupel gemaakt door er van alles af te halen. Er waren zelfs Republikeinen die riepen dat kleine bedrijven NIEMAND meer moeten aannemen, om de President te laten zien dat de economie niet groeide. Tja, dat is ook niet echt stimulerend natuurlijk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Volgens bepaalde bronnen zelfs 15%.quote:
Dat klopt. De echte werkloosheid ligt op minstens 11%.
Overigens vind ik het wel bizar dat QE3 zo goed word ontvangen, geldcreatie op steroids is het en dat kan nooit goed zijn voor de economie.
“If somebody’s dumb enough to ask me to go to a political convention and say something, they’re gonna have to take what they get.” - Clint Eastwood
451 °F
waarom nietquote:
[..]
Volgens bepaalde bronnen zelfs 15%.
Overigens vind ik het wel bizar dat QE3 zo goed word ontvangen, geldcreatie op steroids is het en dat kan nooit goed zijn voor de economie.
zeg je gevoel dat??
De geldcreatie was tijdens Bush veel en vele malen groter dan met 3 x QE
Door de huizenbubble op te blazen en talloze keren te leveradgen werd er veel meer geld gecreëerd dan nu
Door de huidige deleveradging van banken is er juist spraken van gevaar voor deflatie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Omdat inflatie op deze manier nooit goed is. Bernanke heeft min of meer aangegeven dat hij hypotheken gaat opkopen om de waarde van huizen te verhogen.quote:
[..]
waarom niet
zeg je gevoel dat??
Men creert bewust een bubbel op de huizenmarkt zodat Amerikanen weer geleend geld gaan uitgeven, dat is waar de crisis juist om heeft gedraait.
Toch wel.quote:
[..]
Omdat inflatie op deze manier nooit goed is.
Het geeft de burger weer een gevoel van rust als de huizenprijzen stabiliseren en er meer export komt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat hebben we kunnen zien de afgelopen jaren.quote:
[..]
Toch wel.
Het geeft de burger weer een gevoel van rust als de huizenprijzen stabiliseren en er meer export komt
Fictieve waarde is nog steeds geen echte waarde en dat is waar het om draait. In de eerste maanden zal het best wel goed komen maar wanneer de inflatie echt toeslaat dan zal men te maken krijgen met hoge brandstofprijzen en graanprijzen enz.......
wel het is juist wel echte waarde.quote:
[..]
Dat hebben we kunnen zien de afgelopen jaren.
Fictieve waarde is nog steeds geen echte waarde en dat is waar het om draait. In de eerste maanden zal het best wel goed komen maar wanneer de inflatie echt toeslaat dan zal men te maken krijgen met hoge brandstofprijzen en graanprijzen enz.......
De dollar was vroeger 5 gulden en is nu op 0,80 euro ofwel 1,5 gulden, nog steeds wereldmunt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe kan het nu echte waarde hebben als het aantoonbaar is dat de Dollar zijn waarde verliest?quote:
[..]
wel het is juist wel echte waarde.
De dollar was vroeger 5 gulden en is nu nog steeds wereldmunt
En het zal nog veel minder waard worden als Bernanke zijn plannen doorzet.
