Dat zei de kapitein van dat cruiseschip ook, toen ie in de reddingsboot staptequote:
De toekomst zal uitwijzen of hij gelijk krijgt.quote:Ik denk dat heel veel PIGS-politici hun privévermogen in Duitse staatsleningen hebben gestopt
quote:Het gevaar is niet dat de Euro instort, het gevaar is dat ie niet instort
Lijkt me ietwat te makkelijk om het zo af te doen. Historisch, economisch en logisch gezien heeft zeker wel een aantal punten.quote:
Ik vond het een helder en realistisch verhaal. Denken dat vrede en veiligheid vanzelfsprekend is en dat landen bereid zijn in te leveren voor elkaar zou ik eerder als een sprookje bestempelen.quote:
Deed hij dat dan?quote:Op zondag 2 december 2012 13:17 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb nooit zoveel met mensen die roepen van "We gaan er allemaal aan!!!"
heb je een ander programma zitten kijken , iets met de twin towers ofzo??quote:
Hij heeft juist aangegeven wat er mis is en ook wat de oplossing isquote:Op zondag 2 december 2012 13:17 schreef Hexagon het volgende:
Liever denk ik in concrete oplossingen en streef ik naar het aanpakken van wat er mis is.
Dat klinkt in elk geval niet overdreven realistisch.quote:Op zondag 2 december 2012 13:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hij heeft juist aangegeven wat er mis is en ook wat de oplossing is
Hij zei ook dat de politici het Europroject nooit zullen opgeven, en daarom een krimp van 10 a 15 jaar, waar op een moment Duitsland als absolute winnaar uit zal komen met twaalf dood-bezuinigde bijstandslaafjes om zich heen
Dat zeker, dat land vormt een stevig risico. Zeker als die Catalanen ook nog eens gek gaan doen.quote:Op zondag 2 december 2012 13:41 schreef nikk het volgende:
We zullen zien. Het is te hopen dat de situatie in Spanje niet verslechterd.
Het was vijf jaar geleden nog ondenkbaar. Net als Frankrijk op dit moment. Hoe lang zullen de Duitsers blijven betalen? Waarschijnlijk niet veel langer dan hun voordeel ophoudt.quote:Op zondag 2 december 2012 13:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zeker, dat land vormt een stevig risico. Zeker als die Catalanen ook nog eens gek gaan doen.
Dat Spanje last heeft van een flinke (vastgoed)bubble (net als NL overigens) was ook vijf jaar geleden geen nieuws hoor. Was er toevallig in 2006 en toen kon je al heel wat zaken zien die niet voort konden duren.quote:Op zondag 2 december 2012 13:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Het was vijf jaar geleden nog ondenkbaar. Net als Frankrijk op dit moment. Hoe lang zullen de Duitsers blijven betalen? Waarschijnlijk niet veel langer dan hun voordeel ophoudt.
Of is dit doemdenken en mag ik alleen positief zijn over de euro en de eurozone?
Hangt ervan af of je dogmatisch D66 stemt of redelijk zelfstandig je hersens gebruiktquote:Op zondag 2 december 2012 13:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Het was vijf jaar geleden nog ondenkbaar. Net als Frankrijk op dit moment. Hoe lang zullen de Duitsers blijven betalen? Waarschijnlijk niet veel langer dan hun voordeel ophoudt.
Of is dit doemdenken en mag ik alleen positief zijn over de euro en de eurozone?
Stel dat je positief staat tegenover de EU maar dat je de gevaren die hij benoemt als realistisch acht, waar val je dan onder?quote:Op zondag 2 december 2012 13:57 schreef Tem het volgende:
Er is niets mis met kritisch staan tegenover de EU en dat is wat deze man doet. Hij haalde daarbij andere aspecten aan dan puur denken uit een ideologisch standpunt en dat wordt vaak vergeten.
Holle frasen over denken in oplossingen en aanpakken zijn waardeloos zonder het opperen van ideeën daarover.
Ja dan ben je hetzelfde als ik, het zou mooi zijn als de EU een natie is, maar dat is niet zo, zal ook nooit gebeuren.quote:Op zondag 2 december 2012 14:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Stel dat je positief staat tegenover de EU maar dat je de gevaren die hij benoemt als realistisch acht, waar val je dan onder?
Waarom zou je ergens onder willen vallen? Ik zit er zo in zoals jij beschrijft, het lijkt mij een gezonde genuanceerde blik op de EU. Het lijkt me prima om altijd kritisch tegenover je gevormde mening te staan.quote:Op zondag 2 december 2012 14:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Stel dat je positief staat tegenover de EU maar dat je de gevaren die hij benoemt als realistisch acht, waar val je dan onder?
Van mijn muzikale vriend.quote:Op zondag 2 december 2012 14:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Erik, van wie is die enge bakkes onder je naam?
Hoe kun je dan ooit identificeren wat er mis is?quote:Op zondag 2 december 2012 13:17 schreef Hexagon het volgende:
Liever denk ik in concrete oplossingen en streef ik naar het aanpakken van wat er mis is.
je moet natuurlijk ook niet blijven hangen in analyses van wat er allemaal zo mis is.quote:Op zondag 2 december 2012 15:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe kun je dan ooit identificeren wat er mis is?
Wat mij stoort is dat doemdenken dat alles allemaal toch wel onherroepelijk misgaat en alles toch wel mislukt e.d. Kijk bij de invoering van de euro zijn fouten gemaakt maar dat bekijk ik liever gewoon wat er kapot is en ben ik er voor om dat te repareren. Ik denk dat we daar een stuk verder mee komen.quote:Op zondag 2 december 2012 15:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe kun je dan ooit identificeren wat er mis is?
Maar goed, Hexagon schrijft dat hij liever denkt in concrete oplossing en aanpakken wat er mis is. Dat kan denk ik niet omdat je dan niet kunt identificeren wat er mis is. Er is ook een ideologisch kader en een goede plaatsing van de huidige situatie in dat kader nodig.quote:Op zondag 2 december 2012 15:05 schreef 99.999 het volgende:
je moet natuurlijk ook niet blijven hangen in analyses van wat er allemaal zo mis is.
Tja, ik ben toch meer pragmatisch ingesteld. Alles bekijken (en behandelen) vanuit de ideologie is ook een recept voor gegarandeerde ellende.quote:Op zondag 2 december 2012 15:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar goed, Hexagon schrijft dat hij liever denkt in concrete oplossing en aanpakken wat er mis is. Dat kan denk ik niet omdat je dan niet kunt identificeren wat er mis is. Er is ook een ideologisch kader en een goede plaatsing van de huidige situatie in dat kader nodig.
Geld voor mij ook.quote:Op zondag 2 december 2012 15:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik ben toch meer pragmatisch ingesteld. Alles bekijken (en behandelen) vanuit de ideologie is ook een recept voor gegarandeerde ellende.
Permanent doemdenken is niet goed inderdaad, dat is te negatief. Maar je bent niet gelijk doemdenker vind ik als je denk dat het op een specifiek onderwerp onherroepelijk mis gaat. Ik denk dat het onvermogen in de EU om de realiteit te durven te aanvaarden en daar naar te handelen, bijvoorbeeld door Griekenland er uit te kicken, er uiteindelijk toe zal leiden dat de EU ten onder gaat.quote:Op zondag 2 december 2012 15:08 schreef Hexagon het volgende:
Wat mij stoort is dat doemdenken dat alles allemaal toch wel onherroepelijk misgaat en alles toch wel mislukt e.d.
Ik ben zelf inmiddels vrij cynisch geworden rondom het EU-project juist omdat ik niet zie dat men durft waar te nemen wat er mis is en daar naar handelt. Het aanmodderen met Griekenland is daar het schrijnende bewijs van.quote:Kijk bij de invoering van de euro zijn fouten gemaakt maar dat bekijk ik liever gewoon wat er kapot is en ben ik er voor om dat te repareren. Ik denk dat we daar een stuk verder mee komen.
En wanneer de fouten zijn gerepareerd, is de situatie dan ook beter voor de Grieken en Spanjaarden?quote:Op zondag 2 december 2012 15:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat mij stoort is dat doemdenken dat alles allemaal toch wel onherroepelijk misgaat en alles toch wel mislukt e.d. Kijk bij de invoering van de euro zijn fouten gemaakt maar dat bekijk ik liever gewoon wat er kapot is en ben ik er voor om dat te repareren. Ik denk dat we daar een stuk verder mee komen.
Op die manier ga je zaken natuurlijk niet beter maken.
quote:Op zondag 2 december 2012 15:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik ben toch meer pragmatisch ingesteld. Alles bekijken (en behandelen) vanuit de ideologie is ook een recept voor gegarandeerde ellende.
Hoe kunnen jullie dan bepalen wat er mis is?quote:
Uiteindelijk wel. Maargoed we kunnen de vervelende gevolgen van die fouten helaas niet terugdraaien.quote:Op zondag 2 december 2012 15:19 schreef nikk het volgende:
[..]
En wanneer de fouten zijn gerepareerd, is de situatie dan ook beter voor de Grieken en Spanjaarden?
Wat is uiteindelijk? Is het niet naïef om te denken dat een bevolking zich jarenlang in ellende zal storten zonder dat het leidt tot maatschappelijke problemen? Je noemt jezelf pragmatisch, maar het is net zo goed ideologisch ingegeven.quote:Op zondag 2 december 2012 15:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Maargoed we kunnen de vervelende gevolgen van die fouten helaas niet terugdraaien.
Ik kijk dan liever naar feiten waarom de dingen mis gegaan zijn die mis gegaan zijn. Dat ligt er bij de eurocrisis bijvoorbeeld aan dan men teveel vertrouwen heeft gelegd in bepaalde overheden en dat de regels incompleet zijn.quote:Op zondag 2 december 2012 15:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Hoe kunnen jullie dan bepalen wat er mis is?
Besef je dat dit een ideologisch ingegeven verklaring voor de huidige problemen zijn?quote:Op zondag 2 december 2012 15:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kijk dan liever naar feiten waarom de dingen mis gegaan zijn die mis gegaan zijn. Dat ligt er bij de eurocrisis bijvoorbeeld aan dan men teveel vertrouwen heeft gelegd in bepaalde overheden en dat de regels incompleet zijn.
Ik denk niet dat een VVD'er of SP'er daar een andere analyse voor heeft.
Welke ideologie dan?quote:Op zondag 2 december 2012 15:25 schreef nikk het volgende:
[..]
Besef je dat dit een ideologisch ingegeven verklaring voor de huidige problemen zijn?
ideologie lijkt me daarin bepaald niet de enige factor.quote:Op zondag 2 december 2012 15:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Hoe kunnen jullie dan bepalen wat er mis is?
De gedachte dat een land als Griekenland vergelijkbaar is met Duitsland en dat zij dezelfde belangen hebben. Dat de Griek en Duitser op hetzelfde welvaartsniveau zitten en behoren te zitten.quote:
Dat is hetzelfde als CANADA en Mexico in een muntunie, dat is zelfmoordquote:Op zondag 2 december 2012 15:49 schreef nikk het volgende:
[..]
De gedachte dat een land als Griekenland vergelijkbaar is met Duitsland en dat zij dezelfde belangen hebben. Dat de Griek en Duitser op hetzelfde welvaartsniveau zitten en behoren te zitten.
Ja die bewegingen maakt hij ook steeds toen ie het beleid van de DSBbank moest verdedigen en begon te vertellen dat die bank er voor de kleine spaarders wasquote:Op maandag 3 december 2012 01:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Op het moment dat de presentratrice opmerkte dat Zalm 4 keer de Balkenendenorm ( 5-6 ton?) 'verdient' zag je even een wat pijnlijke reactie bij Zalm: snuiven met de neus, dieper inademen, beweging met de lippen die hoort bij het snuiven met de neus.
Ja hè!quote:
Toch niet Phil Collins of wel?quote:
Dat had ik nu ook , ja en ik denk heel veel mensenquote:Op maandag 3 december 2012 17:47 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik heb trouwens zelden iemand gezien waar ik het zo mee eens was als die Britse filosoof en schrijver John Gray!
Ja dat was mooiquote:Op maandag 3 december 2012 23:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Veel mensen denken ten onrechte dat de mens steeds beschaafder wordt, helaas is dat niet zo.
En terecht ook. Hij had op vrijwel geen enkele stelling een echt verweer.quote:Op zondag 9 december 2012 12:32 schreef Hexagon het volgende:
Hehe die Meerstadt word lekker aangepakt
Ik vraag me af waarom hij nu opeens tegen die fusie is.quote:Op zondag 9 december 2012 12:34 schreef Fred_B het volgende:
[..]
En terecht ook. Hij had op vrijwel geen enkele stelling een echt verweer.
nee dat is juist goed, er gaat niets boven een interviewer die scherp durft te vragenquote:Op maandag 10 december 2012 00:22 schreef TweeGrolsch het volgende:
Wat een verschrikkelijk slecht interview met die Meerstadt zeg.
Meerstadt gaf overal goede antwoorden. En het enige wat die interviewer deed was feiteloze onderbuik zeik vragen stellen. Wat een bloedirritante interviewer.
Niks mis met scherpe vragen, maar het waren geen scherpe vragen.quote:Op maandag 10 december 2012 00:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is juist goed, er gaat niets boven een interviewer die scherp durft te vragen
slappe slijjmpraat hoeft niet, dan luister ik wel naar het weerpraatje
Mwah, voor beide zienswijzen is veel te zeggen maar ik vind wel dat Nederland de laatste jaren is overspoeld door nu nutteloze afgestudeerden in bijvoorbeeld PR & Communicatie. Een technisch vak leren biedt veel meer perspectieven.quote:Op maandag 10 december 2012 03:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Mevrouw Lucas heeft het niet zo goed begrepen.
"We worden een kenniseconomie..."
Nee, we waren een kenniseconomie en we zijn dat steeds minder en we zullen als we niet opletten dat nog minder worden.
Ze denkt dat door kinderen op de lage school op een geïntegreerde (modewoord in de onderwijsvenieling onderwijsvernieuwing) met techniek in aanraking te laten komen beter in techniek worden. Nee, als je goed wil worden in techniek dan moet je goed wiskunde- en natuurkunde-onderwijs krijgen op het VWO, beter dan dat het nu is. Daarvoor moet je weer goed rekenonderwijs krijgen op de lage school en daarvoor heb je weer goede leraren hebben. Wie worden er leraar? In het algemeen HAVO-meisjes die een CM-profiel hebben en vergelijkbare meisjes, en af en toe jongens, die van het MBO komen. Die zijn in het algemeen niet zo goed in rekenen en dat bleek weinig verrassend bij de rekentoetsjes van de PABO-opleidnigen.
maar dat kon ie niet, over zijn salaris van 500.000 euro niet en over de reden dat hij nu opeens wil dat de fusie niet doorgaatquote:Op maandag 10 december 2012 00:39 schreef TweeGrolsch het volgende:
Het waren makkelijk pareerbare telegraafklachten.
Hij heeft nooit een fusie gewild.quote:Op maandag 10 december 2012 07:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar dat kon ie niet, over zijn salaris van 500.000 euro niet en over de reden dat hij nu opeens wil dat de fusie niet doorgaat
a\ls NS en Prorail weer gaan fuseren dan is hij zijn dikke baantje kwijt, het is gewoon een enorm incompentent persoonquote:Op maandag 10 december 2012 12:19 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Hij heeft nooit een fusie gewild.
Zijn salaris vindt hij gewoon goed.
quote:Op maandag 10 december 2012 13:22 schreef HD9 het volgende:
[..]
a\ls NS en Prorail weer gaan fuseren dan is hij zijn dikke baantje kwijt, het is gewoon een enorm incompentent persoon
Helaas is voor haar zienswijze niet zoveel te zeggen want wie zou in godsnaam dat techniekonderwijs op de lage school moeten vormgeven? Toch niet die mensen die met een HAVO-CM-profiel en een vergelijkbare MBO-achtergrond naar de PABO gaan? Er is een reden dat deze mensen niet voor het NG- of het NT-profiel hebben gekozen.quote:Op maandag 10 december 2012 05:05 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Mwah, voor beide zienswijzen is veel te zeggen maar ik vind wel dat Nederland de laatste jaren is overspoeld door nu nutteloze afgestudeerden in bijvoorbeeld PR & Communicatie. Een technisch vak leren biedt veel meer perspectieven.
Ik vind het jammer dat ik het moet zeggen maar daar zit een grote kern van waarheid in. Het is inderdaad al fout gegaan met het fuseren van de kleuteropleiding met de lerarenopleiding. Die opleidingen scheiden zou een goede zaak zijn, ik hoef jou niet te vertellen waarom dat zo is.quote:Op maandag 10 december 2012 16:42 schreef Freak188 het volgende:
Vrouwen mogen al decennia het beleid in het onderwijs voeren. Daar gaat het fout. Er staan onderhand alleen nog maar vrouwen voor de klas en je krijgt allemaal van die knip-plak of PR opleidingkjes waar niemand op zit te wachten.
Dat laatste is de pest van de hedendaagse politiek: heel veel 'onbenullen' als tabula rasa in de porceleinen kast. Een ongeluk zit dan zo in de hoek. Zo herinner ik mij Rick van der Ploeg die als hoogleraar Economie ineens het cultuurbeleid van Nederland moest gaan vormgeven. Die toch niet domme jongen haalde het in zijn hoofd om de subsidie van mijn geliefde Toneelgroep De Appel in Den Haag stop te zetten.Is gelukkig niet doorgegaan.quote:Op maandag 10 december 2012 16:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
<zonder meer lezenswaardig stuk, dank hiervoor.>
Het feit dat Lucas dit soort fundamentele zaken niet doorheeeft onderstreept dat zij een van die politici is die zomaar willekeurig een specialisatie krijgt toegewezen zonder dat er eerst wordt bekeken of dat ze wel een geschikte achtergrond hiervoor heeft.
voorstander van die maatschappelijke culturele kunst zekerquote:Op zondag 16 december 2012 12:14 schreef borisz het volgende:
Welkom bij Per Seconde Wijzer. Eerste ronde Kunst. We beginnen met twee jokers.
Schatje is het hé.quote:Op zondag 16 december 2012 12:22 schreef Tem het volgende:
Zou Wim met de brommer zijn?
[ afbeelding ]
Kwestie van smaak waarschijnlijk, ik vind het hoodfzakelijk wanstaltige kitsch.quote:Op zondag 16 december 2012 12:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is er mis mee? Hij heeft een aantal briljante werken gemaakt.
Uiteraard maar dat doet niets af aan de kwaliteit van sommige werken.quote:Op zondag 16 december 2012 12:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Kwestie van smaak waarschijnlijk, ik vind het hoodfzakelijk wanstaltige kitsch.
Dan ontgaat mij die kwaliteit van zijn producten, sorry. Sowieso lijkt het mij lastig de kwaliteit van dergelijke kunst vast te stellen, want het is toch wat de gek ervoor geeft.quote:Op zondag 16 december 2012 12:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Uiteraard maar dat doet niets af aan de kwaliteit van sommige werken.
Dat kan maar kwaliteit van kunst heeft niets te maken met de hoeveelheid geld men ervoor geeft. Een werk kan goed zijn of niet. Kunst die goed is hoeft niet altijd "mooi" te zijn. Het idee, uitvoering, originaliteit en het oproepen van emotie zijn belangrijke eigenschappen voor het duiden van een kwalitatief goed werk en aan de hand daarvan komt een prijs tot stand. Wat de gek ervoor geeft is ietwat te kort door de bocht volgens mij.quote:Op zondag 16 december 2012 12:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan ontgaat mij die kwaliteit van zijn producten, sorry. Sowieso lijkt het mij lastig de kwaliteit van dergelijke kunst vast te stellen, want het is toch wat de gek ervoor geeft.
Ik ben het grotendeels met je eens, maar in zo'n geval van Koons geloof ik zelf toch wel dat er meer sprake is van een zogeten hype dan van daadwerkelijke kwaliteit.quote:Op zondag 16 december 2012 12:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat kan maar kwaliteit van kunst heeft niets te maken met de hoeveelheid geld men ervoor geeft. Een werk kan goed zijn of niet. Kunst die goed is hoeft niet altijd "mooi" te zijn. Het idee, uitvoering, originaliteit en het oproepen van emotie zijn belangrijker eigenschappen voor het duiden van een kwalitatief goed werk en aan de hand daarvan komt een prijs tot stand. Wat de gek ervoor geeft is ietwat te kort door de bocht volgens mij.
die van der Camp, is echt iemand die stemt wat hem door de eurofielen opgedragen wordt, doorbaggeren en de kiezer ontwijkenquote:Op zondag 16 december 2012 13:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Wat een engerd die van het CDA. "De euro ten koste van alles laten slagen!!!!111"
Met zijn brommer.quote:Op zondag 16 december 2012 13:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die van der Camp, is echt iemand die stemt wat hem door de eurofielen opgedragen wordt, doorbaggeren en de kiezer ontwijken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |