Hij heeft juist aangegeven wat er mis is en ook wat de oplossing isquote:Op zondag 2 december 2012 13:17 schreef Hexagon het volgende:
Liever denk ik in concrete oplossingen en streef ik naar het aanpakken van wat er mis is.
Dat klinkt in elk geval niet overdreven realistisch.quote:Op zondag 2 december 2012 13:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hij heeft juist aangegeven wat er mis is en ook wat de oplossing is
Hij zei ook dat de politici het Europroject nooit zullen opgeven, en daarom een krimp van 10 a 15 jaar, waar op een moment Duitsland als absolute winnaar uit zal komen met twaalf dood-bezuinigde bijstandslaafjes om zich heen
Dat zeker, dat land vormt een stevig risico. Zeker als die Catalanen ook nog eens gek gaan doen.quote:Op zondag 2 december 2012 13:41 schreef nikk het volgende:
We zullen zien. Het is te hopen dat de situatie in Spanje niet verslechterd.
Het was vijf jaar geleden nog ondenkbaar. Net als Frankrijk op dit moment. Hoe lang zullen de Duitsers blijven betalen? Waarschijnlijk niet veel langer dan hun voordeel ophoudt.quote:Op zondag 2 december 2012 13:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zeker, dat land vormt een stevig risico. Zeker als die Catalanen ook nog eens gek gaan doen.
Dat Spanje last heeft van een flinke (vastgoed)bubble (net als NL overigens) was ook vijf jaar geleden geen nieuws hoor. Was er toevallig in 2006 en toen kon je al heel wat zaken zien die niet voort konden duren.quote:Op zondag 2 december 2012 13:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Het was vijf jaar geleden nog ondenkbaar. Net als Frankrijk op dit moment. Hoe lang zullen de Duitsers blijven betalen? Waarschijnlijk niet veel langer dan hun voordeel ophoudt.
Of is dit doemdenken en mag ik alleen positief zijn over de euro en de eurozone?
Hangt ervan af of je dogmatisch D66 stemt of redelijk zelfstandig je hersens gebruiktquote:Op zondag 2 december 2012 13:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Het was vijf jaar geleden nog ondenkbaar. Net als Frankrijk op dit moment. Hoe lang zullen de Duitsers blijven betalen? Waarschijnlijk niet veel langer dan hun voordeel ophoudt.
Of is dit doemdenken en mag ik alleen positief zijn over de euro en de eurozone?
Stel dat je positief staat tegenover de EU maar dat je de gevaren die hij benoemt als realistisch acht, waar val je dan onder?quote:Op zondag 2 december 2012 13:57 schreef Tem het volgende:
Er is niets mis met kritisch staan tegenover de EU en dat is wat deze man doet. Hij haalde daarbij andere aspecten aan dan puur denken uit een ideologisch standpunt en dat wordt vaak vergeten.
Holle frasen over denken in oplossingen en aanpakken zijn waardeloos zonder het opperen van ideeën daarover.
Ja dan ben je hetzelfde als ik, het zou mooi zijn als de EU een natie is, maar dat is niet zo, zal ook nooit gebeuren.quote:Op zondag 2 december 2012 14:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Stel dat je positief staat tegenover de EU maar dat je de gevaren die hij benoemt als realistisch acht, waar val je dan onder?
Waarom zou je ergens onder willen vallen? Ik zit er zo in zoals jij beschrijft, het lijkt mij een gezonde genuanceerde blik op de EU. Het lijkt me prima om altijd kritisch tegenover je gevormde mening te staan.quote:Op zondag 2 december 2012 14:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Stel dat je positief staat tegenover de EU maar dat je de gevaren die hij benoemt als realistisch acht, waar val je dan onder?
Van mijn muzikale vriend.quote:Op zondag 2 december 2012 14:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Erik, van wie is die enge bakkes onder je naam?
Hoe kun je dan ooit identificeren wat er mis is?quote:Op zondag 2 december 2012 13:17 schreef Hexagon het volgende:
Liever denk ik in concrete oplossingen en streef ik naar het aanpakken van wat er mis is.
je moet natuurlijk ook niet blijven hangen in analyses van wat er allemaal zo mis is.quote:Op zondag 2 december 2012 15:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe kun je dan ooit identificeren wat er mis is?
Wat mij stoort is dat doemdenken dat alles allemaal toch wel onherroepelijk misgaat en alles toch wel mislukt e.d. Kijk bij de invoering van de euro zijn fouten gemaakt maar dat bekijk ik liever gewoon wat er kapot is en ben ik er voor om dat te repareren. Ik denk dat we daar een stuk verder mee komen.quote:Op zondag 2 december 2012 15:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe kun je dan ooit identificeren wat er mis is?
Maar goed, Hexagon schrijft dat hij liever denkt in concrete oplossing en aanpakken wat er mis is. Dat kan denk ik niet omdat je dan niet kunt identificeren wat er mis is. Er is ook een ideologisch kader en een goede plaatsing van de huidige situatie in dat kader nodig.quote:Op zondag 2 december 2012 15:05 schreef 99.999 het volgende:
je moet natuurlijk ook niet blijven hangen in analyses van wat er allemaal zo mis is.
Tja, ik ben toch meer pragmatisch ingesteld. Alles bekijken (en behandelen) vanuit de ideologie is ook een recept voor gegarandeerde ellende.quote:Op zondag 2 december 2012 15:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar goed, Hexagon schrijft dat hij liever denkt in concrete oplossing en aanpakken wat er mis is. Dat kan denk ik niet omdat je dan niet kunt identificeren wat er mis is. Er is ook een ideologisch kader en een goede plaatsing van de huidige situatie in dat kader nodig.
Geld voor mij ook.quote:Op zondag 2 december 2012 15:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik ben toch meer pragmatisch ingesteld. Alles bekijken (en behandelen) vanuit de ideologie is ook een recept voor gegarandeerde ellende.
Permanent doemdenken is niet goed inderdaad, dat is te negatief. Maar je bent niet gelijk doemdenker vind ik als je denk dat het op een specifiek onderwerp onherroepelijk mis gaat. Ik denk dat het onvermogen in de EU om de realiteit te durven te aanvaarden en daar naar te handelen, bijvoorbeeld door Griekenland er uit te kicken, er uiteindelijk toe zal leiden dat de EU ten onder gaat.quote:Op zondag 2 december 2012 15:08 schreef Hexagon het volgende:
Wat mij stoort is dat doemdenken dat alles allemaal toch wel onherroepelijk misgaat en alles toch wel mislukt e.d.
Ik ben zelf inmiddels vrij cynisch geworden rondom het EU-project juist omdat ik niet zie dat men durft waar te nemen wat er mis is en daar naar handelt. Het aanmodderen met Griekenland is daar het schrijnende bewijs van.quote:Kijk bij de invoering van de euro zijn fouten gemaakt maar dat bekijk ik liever gewoon wat er kapot is en ben ik er voor om dat te repareren. Ik denk dat we daar een stuk verder mee komen.
En wanneer de fouten zijn gerepareerd, is de situatie dan ook beter voor de Grieken en Spanjaarden?quote:Op zondag 2 december 2012 15:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat mij stoort is dat doemdenken dat alles allemaal toch wel onherroepelijk misgaat en alles toch wel mislukt e.d. Kijk bij de invoering van de euro zijn fouten gemaakt maar dat bekijk ik liever gewoon wat er kapot is en ben ik er voor om dat te repareren. Ik denk dat we daar een stuk verder mee komen.
Op die manier ga je zaken natuurlijk niet beter maken.
quote:Op zondag 2 december 2012 15:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik ben toch meer pragmatisch ingesteld. Alles bekijken (en behandelen) vanuit de ideologie is ook een recept voor gegarandeerde ellende.
Hoe kunnen jullie dan bepalen wat er mis is?quote:
Uiteindelijk wel. Maargoed we kunnen de vervelende gevolgen van die fouten helaas niet terugdraaien.quote:Op zondag 2 december 2012 15:19 schreef nikk het volgende:
[..]
En wanneer de fouten zijn gerepareerd, is de situatie dan ook beter voor de Grieken en Spanjaarden?
Wat is uiteindelijk? Is het niet naïef om te denken dat een bevolking zich jarenlang in ellende zal storten zonder dat het leidt tot maatschappelijke problemen? Je noemt jezelf pragmatisch, maar het is net zo goed ideologisch ingegeven.quote:Op zondag 2 december 2012 15:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Maargoed we kunnen de vervelende gevolgen van die fouten helaas niet terugdraaien.
Ik kijk dan liever naar feiten waarom de dingen mis gegaan zijn die mis gegaan zijn. Dat ligt er bij de eurocrisis bijvoorbeeld aan dan men teveel vertrouwen heeft gelegd in bepaalde overheden en dat de regels incompleet zijn.quote:Op zondag 2 december 2012 15:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Hoe kunnen jullie dan bepalen wat er mis is?
Besef je dat dit een ideologisch ingegeven verklaring voor de huidige problemen zijn?quote:Op zondag 2 december 2012 15:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kijk dan liever naar feiten waarom de dingen mis gegaan zijn die mis gegaan zijn. Dat ligt er bij de eurocrisis bijvoorbeeld aan dan men teveel vertrouwen heeft gelegd in bepaalde overheden en dat de regels incompleet zijn.
Ik denk niet dat een VVD'er of SP'er daar een andere analyse voor heeft.
Welke ideologie dan?quote:Op zondag 2 december 2012 15:25 schreef nikk het volgende:
[..]
Besef je dat dit een ideologisch ingegeven verklaring voor de huidige problemen zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |