FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / [TTK VGV en Feedback]
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:03
:W * Welkom in de VGV en Feedback van Theater, Taal en Kunst!

De meeste regels in Theater, Taal en Kunst zijn fatsoensregels en geheel ter beoordeling van de moderators:
Isabeau (PM van Isabeau)
Automatic_Rock (PM van Automatic_Rock)
DaMart (PM van DaMart)

:? Wat is een VGV?
Een VGV is een lijst met Veel Gestelde Vragen. In gunstige omstandigheden worden hieraan ook de antwoorden toegevoegd. Engelssprekenden (en de meeste andere fora op FOK!) hanteren de term FAQ, een afkorting van "Frequently Asked Questions".

Wij hopen dat je hier antwoord op je vragen vindt en je een beetje op de hoogte stelt van de regels die gelden voor Theater, Taal en Kunst.

:? Wat kan ik allemaal plaatsen in dat TTK-forum
Alles over:
• boeken en schrijvers (van comic tot literatuur en van kookboek tot autoboek)
• verhalen die je zelf hebt geschreven
• gedichten (zelfgemaakt of van een ander) en dichters
• kunstwerken en kunstenaars
• je eigen mening over kunst of je eigen kunstwerken
• cabaret, cabaretiers en hun citaten
• theatervoorstellingen
• taalkwesties, etc.

:? Wat kan ik niet plaatsen in het TTK-forum
Theater, Taal en Kunst is een soort gratis mondiaal platform voor vrije meningsuiting over bovengenoemde onderwerpen. Voor het volk, door het volk. Het volk verstaat onder vrije meningsuiting het gratis verzamelen van plaatjes van dames, heren en divers kleinvee, in hun natuurlijke en -maar al te vaak- onnatuurlijke staat. De natuur is een prachtig onderwerp, maar om het hier toch voornamelijk te beperken tot de natuurlijke schoonheid van het geschreven woord, het geschilderde doek, de muze van de creatieveling (etc.) hebben we ook bepaald dat sommige dingen niet kunnen in Theater, Taal en Kunst.

• veel (onzin) topics openen in korte tijd (spammen)
• pornografisch materiaal of links daar naartoe (kunstzinnig bloot mag)
• plaatjes met een erg onsmakelijk/schokkend karakter
• racistische en discriminerende posts zien we ook niet graag
• links naar illegale zaken als warez en illegale mp3's
• privélogs, mails en dergelijke horen niet in een openbaar forum
• reacties met enkel een :r of :O smiley, reacties met "kuttopic", "slotje" of andere vergelijkbare opmerkingen.

Heb vooral respect voor anderen, voor hun standpunten en hun mening. Probeer je taalgebruik dan ook een beetje beschaafd te houden. Flamewars (ordinaire scheldpartij) worden over het algemeen niet getolereerd, tenzij ze van een adembenemende schoonheid en originaliteit zijn. Als je een flamewar expres uitlokt met een dergelijk bericht dan heet dat een flamebait. Over het algemeen beschouwt het volwassen deel van FOK! dit als een zeker teken van mentale instabiliteit en zal niet op je uitlokking reageren.

:? Nog tips?
Houd altijd in je achterhoofd dat iedere post door iedereen kan worden gelezen en dat iedereen de mogelijkheid heeft om op je bericht te antwoorden. Houdt tevens in je achterhoofd dat God dol is op domme mensen en dat Hij er daarom zo vreselijk veel van heeft geschapen.

:? Ik dacht dat erotiek alleen in Babes & Hunks en Keiharde Porno voor Danny mocht
Ja, dat denken veel moderators met je, maar we kunnen hier toch niet alle prachtige schilderijen en beelden negeren die een blote vrouw uitbeelden? Zolang het afgebeelde een erkend kunstwerk is, is het toegestaan de afbeelding ervan in Theater, Taal en Kunst te plaatsen. Pornografisch materiaal wordt niet gezien als kunstvorm. Soms is de scheidslijn hier dun, dat beseffen we wel.

:? Hoe zit het met de dubbele topics
Dubbele topics zijn niet het einde van de wereld. Het kan voorkomen en het is helemaal niet erg als eenzelfde vergelijkbaar topic al is afgezakt richting FOK!Archief. Dubbele topics zijn wel irritant als er 20 topics lager in de indexlijst een soortgelijk topic al bestaat. Als vuistregel houden wij aan, dat er voor elke nieuw boek of kunstwerk naast een reeds bestaand topic over de schrijver of kunstenaar, een apart topic geopend mag worden

Tip: wil je weten of er al een topic is over bijvoorbeeld je favoriete kunstenaar of een boek dat je onlangs hebt gelezen, dan zou je dat hier terug kunnen vinden: De BiblioTTK.

Het is erg vriendelijk van users om aan te geven dat er al vergelijkbare topics bestaan; maar we staan niet zo positief tegenover het "slotjes-roep-gedrag".

.:? Iemand gaat off topic, heeft een dubbel topic geopend, plaatst een tvp, er moet een slotjuh!!! op!
Off topic gaan is de term voor afdwalen en dat schijnt onwelkom gedrag te zijn. Een internetforum kent geen wetten, ze hebben iets veel ergers: gebruiken en gewoonten. Soms zo erg dat je je als newbie even welkom voelt als de harde kern van ADO Den Haag op een EO-familiedag. Een geroutineerde user (iemand die 1 week eerder is geregistreerd op FOK!) laat dan ook geen enkel moment onbenut om de nieuwe user terecht te wijzen als deze een dergelijk gebruik overtreedt. De moderators van Theater, Taal en Kunst zijn niet dol op dit UTFS-gedrag en negeren users die dit gedrag vertonen dan ook stelselmatig. Iets wat we iedereen aanraden. Af en toe een geintje of lichte slowchat tussendoor moet kunnen, maar zodra het de discussie helemaal gaat overheersen grijpen we in.

Als je iets ziet wat absoluut niet door de beugel kan, dan kun je dat uiteraard bij ons melden en kijken wij of we er iets aan doen.

:( Ik ben het er niet mee eens....
Dat kan. Als je het ergens mee oneens bent (een slotje, een topicverplaatsing), of je wilt je topictitel aangepast hebben of je wilt gewoon iets kwijt over dit forum dan kun je dat in dit topic kwijt.

[ Bericht 0% gewijzigd door DaMart op 31-08-2012 19:26:57 ]
#ANONIEMvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:05
_O_
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:06
Tof, er is een nieuwe slowchat topic erbij gekomen dankzij Spijkerbroek, Bart en nog enkele andere feestneuzen.
spijkerbroekvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:09
Welkom in de VGV en Theeleuttopic van Theater, Taal en Kunst!

Heb vooral geen respect voor anderen, voor hun standpunten en hun mening. Probeer je taalgebruik dan ook een beetje beschaafd te houden. Flamewars (ordinaire scheldpartij) worden over het algemeen wel getolereerd,

Hilarisch! :D
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:09
Bier, tieten en wat was het 3e ook al weer?
#ANONIEMvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:09
quote:
9s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 18:12 schreef PiRANiA het volgende:
Ik ben beledigd door deze discussie. Stoppen!! ;(
Kan je dat ook onderbouwen?

Tevens voor de mod:
Verder wil ik als feedback geven dat.

quote:
Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar kun je in je manier van quoten rekening mee houden.
Die zin in de op.

Best wel vervangen mag worden door:
quote:
Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar moet je in je manier van quoten rekening mee houden
Ik herhaal mijn principe kwestie nog maar eens. :)


quote:
14s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:09 schreef Kloonhommel het volgende:
Bier, tieten en wat was het 3e ook al weer?
en spelfouten

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 19:09:53 ]
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:13
Dit gaat een geniale topic worden, ik voel het!!
Maanvisvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:23
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 17:34 schreef Argo het volgende:

[..]

Of ik zie het te somber in of jij te positief? Probleem is dat niet iedereen even goed in zijn vel zit. Probleem daar weer van is dat iemand die heel slecht in zijn vel zit dit niet kan gebruiken. Kijk voor de normale stabiele mens kan dit geen kwaad die lacht dat weg, toch is het zo dat steeds meer mensen zelfmoord plegen, en in een negatieve spiraal zitten. Die kunnen dit niet gebruiken.

Je kan dan ook wel zeggen dat zij zich aanstellen, maar dat is niet netjes. Verder kun je zeggen dat ze zich aanstellen of een schop onder de kont moeten hebben, daar ga ik niet over ik ben geen psycholoog. Wel weet ik dat je een bepaalde groep mensen pijn kan doen. Natuurlijk kan je niet met iedereen rekening houden dat begrijp ik ook wel.
Als je niet lekker in je vel zit moet je niet op FOK! komen. FOK! is namelijk geen beschermde omgeving.

quote:
Maar wat ik wel vind en wat ook mogelijk is. Dat is om de regels aan te scherpen en de regels na te leven, dus we gaan gewoon fatsoenlijk met elkaar om, we volgen de topic regels op etc. Kijk bij Userfoto's ga je ook niet zeggen tegen iemand dat hij/zij lelijk is. Daar maak je ook een complimentje hier en daar.

Nou doe dat dan ook hier, maar ga niet minachtend over de persoon of de fout praten hou het gewoon op originele spelfouten en als die persoon komt om verhaal te halen, wees dan gewoon beleefd. Bij mij was er ook niets mis gegaan als men mij daarna maar beleefd had behandeld.
Ik denk dat je je aanstelt, het is helemaal geen probleem totdat je een zwak levensbeeld hebt en je alles aantrekt. Dan moet je gewoon van FOK! wegblijven want dan kan niemand altijd iets goeds doen in jouw ogen. Bovendien was je helemaal niet beleefd toen je verhaal kwam halen. Waarom moeten mensen dan wel beleefd terug doen tegen jou?
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:24
Maanvis is er ook weer, en natuurlijk weer hij heel goed te vertellen wie vooral niet op FOK! moet komen. Een soort van ban aanvraag maar dan net ff wat anders.
DaMartvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:27
Even de TT en OP aangepast.

Slowchat, gezuig en getroll hebben we nu wel genoeg gezien hier, dus dat mag gewoon achterwege blijven.
Maanvisvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:30
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:24 schreef Kloonhommel het volgende:
Maanvis is er ook weer, en natuurlijk weer hij heel goed te vertellen wie vooral niet op FOK! moet komen. Een soort van ban aanvraag maar dan net ff wat anders.
Yeah right, en als je je dochter van 4 verbiedt om om 4 uur 'snachts over straat te gaan dan is dat zeker ook een ban aanvraag maar net effe wat anders? Want ik doe het alleen om Argo te beschermen!
DaMartvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:30
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:09 schreef Argo het volgende:

[..]

Kan je dat ook onderbouwen?

Tevens voor de mod:
Verder wil ik als feedback geven dat.

[..]

Die zin in de op.

Best wel vervangen mag worden door:

[..]

Ik herhaal mijn principe kwestie nog maar eens. :)
Ja, maar dat leidt er echt niet toe dat we dat gaan aanpassen. Zoals ik eerder al aangaf, gaan we niemand verplichten om de quote aan te passen. Als iemand bijvoorbeeld op zijn mobiele telefoon quoot, of er gewoon niet op let wie hij quoot, dan wordt het al snel vergeten. Vandaar dus dat ik al aangaf dat dat niet werkbaar is.

En verder lijkt dit vooral weer een herhaling van de discussie van vorige week te worden. Die discussie is gevoerd en die gaan we niet opnieuw voeren.
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:27 schreef DaMart het volgende:
Even de TT en OP aangepast.

Slowchat, gezuig en getroll hebben we nu wel genoeg gezien hier, dus dat mag gewoon achterwege blijven.
Why? Dit is toch geen Feedback? Iedereen bemoeit zich er maar mee en er is geen echte feedback tussen user en betreffende mod. Die bemoeials en verziekers mogen heus wel gevraagd worden dit topic te verlaten en ergens anders te gaan slowchatten of quasi lollig te gaan doen.

Heb je mijn originele vragen en opmerkingen nog kunnen onthouden of is dat verloren gegaan omdat Bart perse quasi lollig wilde zijn, omdat Spijkerbroek perse mee wilde praten, omdat tomba nog ff iemand kwam natrappen? Hoe kan ik een heldere conversatie aangaan als er zo ontzettend veel posters hier langskomen zeilen en dit topic vervuilen met hun gelul?
#ANONIEMvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:33
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:30 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ja, maar dat leidt er echt niet toe dat we dat gaan aanpassen. Zoals ik eerder al aangaf, gaan we niemand verplichten om de quote aan te passen. Als iemand bijvoorbeeld op zijn mobiele telefoon quoot, of er gewoon niet op let wie hij quoot, dan wordt het al snel vergeten. Vandaar dus dat ik al aangaf dat dat niet werkbaar is.

En verder lijkt dit vooral weer een herhaling van de discussie van vorige week te worden. Die discussie is gevoerd en die gaan we niet opnieuw voeren.
Nee je leest verkeerd.

In de OP staat dat je niet kwetsend mag zijn en dat je daar rekening mee kunt houden als je iemand quote. Dat wil toch enkel en alleen zeggen dat als je iemand quote je bv doet.

quote:
(quote met spelfout)
En dan daaronder je er rekening moet houden dus bv door te zeggen.

'Schroef op de kop, daar heb ik nog nooit van gehoord.'

In plaats van
quote:
(quote met spelfout)
Haha 8)7 wat is deze!
tombolafanvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:31 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Why? Dit is toch geen Feedback? Iedereen bemoeit zich er maar mee en er is geen echte feedback tussen user en betreffende mod. Die bemoeials en verziekers mogen heus wel gevraagd worden dit topic te verlaten en ergens anders te gaan slowchatten.

Heb je mijn originele vragen en opmerkingen nog kunnen onthouden of is dat verloren gegaan omdat Bart perse quasi lollig wilde zijn, omdat Spijkerbroek perse mee wilde praten, omdat tomba nog ff iemand kwam natrappen? Hoe kan ik een heldere conversatie aangaan als er zo ontzettend veel posters hier langskomen zeilen en dit topic vervuilen met hun gelul?
Ik kwam niemand natrappen? :o
Ik reageerde op Argo, omdat hij eerst aangaf dat hij geen notificatie wilde dat hij in het fouten topic gequote zou worden, maar toen ik een post van hem plaatste en de moeite nam de linken te verwijderen zodat hij geen notificatie kreeg ging hij er alsnog over zeuren. Dan haal je je hele eigen punt omver vind ik, net als het nu gaan zeuren uit naam van een ander :)

Als je zo graag wilt dat er respect voor jou is, ga dan niet mij zomaar ergens van beschuldigen aub?

En het is Tombo :7
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:27 schreef DaMart het volgende:

Dus je mag mensen kwetsen/belachelijk maken omdat je op een mobieltje lastig een deel van de quote kan verwijderen?

Ik kan dus dan ook userfotos verzamelen in een topic via een mobiel, een mobiel is een soort vrijbrief om je te mogen misdragen begrijp ik?
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:39
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:34 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Ik kwam niemand natrappen? :o
Ik reageerde op Argo, omdat hij eerst aangaf dat hij geen notificatie wilde dat hij in het fouten topic gequote zou worden, maar toen ik een post van hem plaatste en de moeite nam de linken te verwijderen zodat hij geen notificatie kreeg ging hij er alsnog over zeuren. Dan haal je je hele eigen punt omver vind ik, net als het nu gaan zeuren uit naam van een ander :)

Als je zo graag wilt dat er respect voor jou is, ga dan niet mij zomaar ergens van beschuldigen aub?

En het is Tombo :7
Je kwam wel Argo natrappen, dat jij daarvoor motieven hebt waar ik niet van op de hoogte was doet er ff niet toe.
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 17:22 schreef tombolafan het volgende:
:O

Verveel je je argo? Je kan gewoon niet wegblijven uit TTK hè... :+

Of je nou een quote alert krijgt, of dat je naam/link braaf gewist wordt, of het gaat om een andere user, je blijft miepen ;)



mn
Ik zal jouw reactie ff terugzoeken en mag je het fijntjes overlezen. (oh, dat ik kritiek uit op jou, betekent niet dat ik dan maar geen respect voor je heb of zo want ik heb je elders zien posten en heb verder geen probs met je of zo).
DaMartvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:36 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Dus je mag mensen kwetsen/belachelijk maken omdat je op een mobieltje lastig een deel van de quote kan verwijderen?

Ik kan dus dan ook userfotos verzamelen in een topic via een mobiel, een mobiel is een soort vrijbrief om je te mogen misdragen begrijp ik?
Nee. Het origineletaalfoutentopic gaat niet over het belachelijk maken van mensen.
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:40 schreef DaMart het volgende:

[..]

Nee. Het origineletaalfoutentopic gaat niet over het belachelijk maken van mensen.
In de OP van dat topic staat toch dat het voor vermaak is? In de OP staat verder ook dat je niemand belachelijk mag maken en dat deed Pirania wel en daar is hij niet op gemodereerd? Verder heeft niemand van jullie de geposte (verdraaide) inhoud van mijn DM aan pirania weggehaald.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kloonhommel op 31-08-2012 19:49:55 ]
tombolafanvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:39 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Je kwam wel Argo natrappen, dat jij daarvoor motieven hebt waar ik niet van op de hoogte was doet er ff niet toe.

[..]

Ik zal jouw reactie ff terugzoeken en mag je het fijntjes overlezen. (oh, dat ik kritiek uit op jou, betekent niet dat ik dan maar geen respect voor je heb of zo want ik heb je elders zien posten en heb verder geen probs met je of zo).
Ah, dus iemand ergens op wijzen is natrappen? Ik heb vanaf het begin van de discussie betwijfeld of Argo weg zou blijven uit TTK als de quote-alert voorkomen zou worden. Hij bleef beweren dat hij verder niks te zoeken heeft in TTK maar hij bewijst het tegendeel, en daar wijs ik hem op, niets meer en niets minder :)
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:43
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:42 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Ah, dus iemand ergens op wijzen is natrappen? Ik heb vanaf het begin van de discussie betwijfeld of Argo weg zou blijven uit TTK als de quote-alert voorkomen zou worden. Hij bleef beweren dat hij verder niks te zoeken heeft in TTK maar hij bewijst het tegendeel, en daar wijs ik hem op, niets meer en niets minder :)
Aha, oke. Kan ik niet geweten hebben.
spijkerbroekvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:43 schreef Kloonhommel het volgende:
Aha, oke. Kan ik niet geweten hebben.
Het zou je sieren excuses aan te bieden aan tombolafan, wegens valse beschuldigingen.
DaMartvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:42 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

In de OP van dat topic staat toch dat het voor vermaak is? In de OP staat verder ook dat je niemand belachelijk mag maken en dat deed Pirania wel en daar is hij niet op gemodereerd? Verder heeft niemand van jullie de geposte (verdraaide) inhoud van mijn DM aan pirania weggehaald? DM mag je niet publiceren toch?
Volgens mij heb ik al aangegeven dat die post niet in dat topic thuishoorde. Omdat het topic al volgepost was, leek die boodschap me duidelijker over te komen in het feedbacktopic dan via een edit die niemand meer leest in het gesloten topic :).
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:49 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het zou je sieren excuses aan te bieden aan tombolafan, wegens valse beschuldigingen.
Waarom, waarom, waarom reageer je NOG steeds in dit topic alsof het een theeleuttopic is? Ik vond het al zo ontzettend rustig hier zonder de bemoeienis van jou en Maanvis en weet ik veel wie ik nog meer vergeten ben?

Dit is feedback, jij als user die verder ook niets met de kwestie te maken heb zou gewoon elders moeten gaan posten (en zuigen).
Maanvisvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:52 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Waarom, waarom, waarom reageer je NOG steeds in dit topic alsof het een theeleuttopic is? Ik vond het al zo ontzettend rustig hier zonder de bemoeienis van jou en Maanvis en weet ik veel wie ik nog meer vergeten ben?

Dit is feedback, jij als user die verder ook niets met de kwestie te maken heb zou gewoon elders moeten gaan posten (en zuigen).
ik laat me niet door users wegjagen!
tombolafanvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:49 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het zou je sieren excuses aan te bieden aan tombolafan, wegens valse beschuldigingen.
WTF _O-

Overdrijven is ook een vak hoor :|W

Doe maar niet hoor Kloonhommel :D
spijkerbroekvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:56
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:55 schreef tombolafan het volgende:
WTF _O-

Overdrijven is ook een vak hoor :|W

Doe maar niet hoor Kloonhommel :D
Oh, je hebt het sarcasme gemist. Sorry dat ik niet duidelijk was :D
DaMartvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:52 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Waarom, waarom, waarom reageer je NOG steeds in dit topic alsof het een theeleuttopic is? Ik vond het al zo ontzettend rustig hier zonder de bemoeienis van jou en Maanvis en weet ik veel wie ik nog meer vergeten ben?

Dit is feedback, jij als user die verder ook niets met de kwestie te maken heb zou gewoon elders moeten gaan posten (en zuigen).
Dat lijkt me ook niet aan jou om te bepalen, wie hier wel en niet mogen posten. Als iemand een mening over een bepaalde aangelegenheid heeft, mag die gerust gegeven worden. Dat kan soms immers tot verrassende inzichten voor iedereen leiden.
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 20:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:50 schreef DaMart het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik al aangegeven dat die post niet in dat topic thuishoorde. Omdat het topic al volgepost was, leek die boodschap me duidelijker over te komen in het feedbacktopic dan via een edit die niemand meer leest in het gesloten topic :).
Dat heb ik gelezen. Viel niet mee om echt alles te lezen tussen de troep door die sommige users voor de lol door heen kwakken.

Het punt is niet dat Pirania mij onterecht heeft gequoted. Daar wil ik het verder dus niet meer over hebben.

Ik vind het gewoon verbazingwekkend dat er een uitlachtopic bestaansrecht heeft op FOK! Ik heb een voorstel gedaan om het te anonimiseren maar dat is ook weer veel te moeilijk volgens jullie. Er moet perse een nicknaam en linkje erbij staan, waarom dat moet kan niemand me goed uitleggen. Spijkerbroek komt met de ontzettend doorzichtige nonargument dat de context ook erbij moet omdat hij anders niet zo hard kan lachen zodat zijn spijkerbroekje afzakt van het lachen. In de OP van dat topic staat ook dat het voor vermaak is, iets wat jullie allemaal bestrijden. Jullie willen ervan leren of zo.

Fine, dan maar de DMpublicatie. Mag niet, wat doen we dan? We halen die post weg, we tikken op zijn vingers dat ie dat niet meer mag doen.

Tot slot... zucht.... dat ik dit zo stap voor stap moet uitleggen 8)7 In dat topic zijn regels van kracht zoals het respecteren van andere mensen en geen kwetsende opmerkingen schrijven.

Pirania deed dat meermaals niet, ook hier had ingegrepen mogen worden.

Hoop dat het nu duidelijk is zo?
Maanvisvrijdag 31 augustus 2012 @ 20:06
sorry, het is nog niet duidelijk.
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 20:07
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:56 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook niet aan jou om te bepalen, wie hier wel en niet mogen posten. Als iemand een mening over een bepaalde aangelegenheid heeft, mag die gerust gegeven worden. Dat kan soms immers tot verrassende inzichten voor iedereen leiden.
Hij is een spuit 11. Iemand die ongewild meelult in een gesprek omdat hij het wel beter denkt te weten. Dat jij dat niet ziet is logisch want hij gaat niet tegen jou in. Misschien mod-ambitities. Het kan me niet eens schelen wat ie komt doen, hij heeft veelvuldig gezegd wat ie kwijt wou, en ook de topic deels verziekt, het is wel klaar nu. Hij kan rustig moven naar een ander topic en daar aan zijn trekken komen. Ditzelfde geld voor Maanvis. Alsof zijn mening wat waard is. Pffft...
spijkerbroekvrijdag 31 augustus 2012 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 20:04 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik vind het gewoon verbazingwekkend dat er een uitlachtopic bestaansrecht heeft op FOK! Ik heb een voorstel gedaan om het te anonimiseren maar dat is ook weer veel te moeilijk volgens jullie. Er moet perse een nicknaam en linkje erbij staan, waarom dat moet kan niemand me goed uitleggen. Spijkerbroek komt met de ontzettend doorzichtige nonargument dat de context ook erbij moet omdat hij anders niet zo hard kan lachen zodat zijn spijkerbroekje afzakt van het lachen.
Doe niet zo neerbuigend. Dat siert je niet.
[quote] In de OP van dat topic staat ook dat het voor vermaak is, iets wat jullie allemaal bestrijden. Jullie willen ervan leren of zo.
/quote]
Wij bestrijden helemaal niet dat het voor vermaak is. Het is alleen vermaak over de TAALFOUT, en niet over de USER.
Netsplittervrijdag 31 augustus 2012 @ 20:10
Ben het gezeik nu echt goed zat.
Er is meerdere malen gezegd door de mods alhier dat er niks gaat veranderen aan het spelvautentopic.
Dus die discussie mag bij deze meteen stoppen.
Ook al ben je het niet mee eens, heb je pech.
Accepteer het en move on.

Elke post hierover word vanaf nu verwijderd.
spijkerbroekvrijdag 31 augustus 2012 @ 20:11
Edit: nvm
Bartvrijdag 31 augustus 2012 @ 20:13
Sorry ns, had je post gemist.
#ANONIEMvrijdag 31 augustus 2012 @ 20:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 20:10 schreef Netsplitter het volgende:
Ben het gezeik nu echt goed zat.
Er is meerdere malen gezegd door de mods alhier dat er niks gaat veranderen aan het spelvautentopic.
Dus die discussie mag bij deze meteen stoppen.
Ook al ben je het niet mee eens, heb je pech.
Accepteer het en move on.

Elke post hierover word vanaf nu verwijderd.
Wel mogen de regels worden nageleefd en mag het vanaf nu alleen over originele fouten gaan. En niet over D/T regels.

Hopelijk zijn we het daar wel mee eens? Gewoon om duidelijkheid te krijgen. Want dit blijft mij nooit duidelijk en Mart spreekt zich er niet over uit.
Bartvrijdag 31 augustus 2012 @ 20:45
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 20:33 schreef Argo het volgende:

[..]

Wel mogen de regels worden nageleefd en mag het vanaf nu alleen over originele fouten gaan. En niet over D/T regels.

Hopelijk zijn we het daar wel mee eens? Gewoon om duidelijkheid te krijgen. Want dit blijft mij nooit duidelijk en Mart spreekt zich er niet over uit.
Er is geen duidelijkheid in te krijgen, een d/t-fout kan ook origineel en grappig zijn. Het hangt van de context af.
#ANONIEMvrijdag 31 augustus 2012 @ 20:46
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 20:45 schreef Bart het volgende:

[..]

Er is geen duidelijkheid in te krijgen, een d/t-fout kan ook origineel en grappig zijn. Het hangt van de context af.
Maar die wat gepost is wat voor de inleiding van dit alles zorgde was dat niet. Ik vind het goed dat niemand wordt uitgelachen of beledigd. Maar de regels mogen wel worden aangescherpt en dat is het hele punt dat ik heb.

Als het om originele fouten gaat, hou dat dan aan, ga niet gooien met niet originele fouten, maar Damart spreekt zich daar niet over uit. En dat moet hij eens duidelijk doen optreden als mod en het duidelijk maken.
Bartvrijdag 31 augustus 2012 @ 21:04
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 20:46 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar die wat gepost is wat voor de inleiding van dit alles zorgde was dat niet. Als het om originele fouten gaat, hou dat dan aan, ga niet gooien met niet originele fouten.
Dat ben ik met je eens.
DaMartvrijdag 31 augustus 2012 @ 21:23
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 20:46 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar die wat gepost is wat voor de inleiding van dit alles zorgde was dat niet. Ik vind het goed dat niemand wordt uitgelachen of beledigd. Maar de regels mogen wel worden aangescherpt en dat is het hele punt dat ik heb.

Als het om originele fouten gaat, hou dat dan aan, ga niet gooien met niet originele fouten, maar Damart spreekt zich daar niet over uit. En dat moet hij eens duidelijk doen optreden als mod en het duidelijk maken.
Uhm, jawel hoor:

quote:
7s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:50 schreef DaMart het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik al aangegeven dat die post niet in dat topic thuishoorde. Omdat het topic al volgepost was, leek die boodschap me duidelijker over te komen in het feedbacktopic dan via een edit die niemand meer leest in het gesloten topic :).
cinnamon_Mvrijdag 31 augustus 2012 @ 21:27
Jezus crisis, gaat deze discussie nu weer opnieuw door?!? |:(

Mensen, het is heel simpel.

1. Wij vinden sommige spelfouten leuk/grappig/interessant
2. Daarom hebben we een topic waarin we dat soort leuke spelfouten kunnen quoten
3. We lachen vervolgens even smakelijk om de spelfout en gaan weer door met ons leven
4. Als er dan een user komt die enorm stampij komt maken omdat hij door onze quote op zijn zieltje is getrapt, dan lachen we wellicht om die user. Maar niet omdat ie een spelfout maakte, maar omdat ie zo absurd reageert op een simpele quote.

Zo werkt het in het echte leven, zo werkt het op een forum. Als je overtrokken, vervelend of idioot reageert in de ogen van een ander, dan reageert die ander daarop. Actie = reactie. Bij backfire-topics is dat iedereen duidelijk, maar nu gaan mensen ineens huilen omdat mensen op hun woede over een quote anders dan gewenst reageren. Wake up, we leven in een vrij land en als ik vind dat jij je aanstelt dan laat ik dat weten.

Tot slot: het topic blijft en de naam wordt niet weggehaald, zo is door de mods besloten. Dus stop met discussieren en accepteer het.

Pfff gedoe :{
#ANONIEMvrijdag 31 augustus 2012 @ 21:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 21:23 schreef DaMart het volgende:

[..]

Uhm, jawel hoor:

[..]

Oh ok, dan hoop ik dat daar voorlopig wat strenger naar gekeken wordt. En dan zul je me hier nooit meer zien. :P
Kloonhommelvrijdag 31 augustus 2012 @ 21:30
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 21:28 schreef Argo het volgende:

[..]

Oh ok, dan hoop ik dat daar voorlopig wat strenger naar gekeken wordt. En dan zul je me hier nooit meer zien. :P
Dude, beloof dat soort dingen nou niet. Dan word je later daar (alweer) op aangekeken... Zet er dan "misschien" erbij. Geef ze wat (valse) hoop. _O-
tombolafanvrijdag 31 augustus 2012 @ 21:36
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 21:28 schreef Argo het volgende:

[..]

Oh ok, dan hoop ik dat daar voorlopig wat strenger naar gekeken wordt. En dan zul je me hier nooit meer zien. :P
Beloofd? *O*
spijkerbroekzondag 2 september 2012 @ 10:21
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2012 09:52 schreef Argo het volgende:
Alweer dit is niet origineel. Verder is het zo dat storten ook wel kan betekenen dat je ergens enthousiast aan begint. Ik werd zo enthousiast toen ik het boek en de bladzijdes zag.

Verder zeggen mensen ook voor en achter of op de computer dat is allemaal niet meer origineel. Nét als die van mij, kun je de zoek functie gebruiken?
"zich ergens op storten" en "ergens op storten" is niet hetzelfde.
"Ik stortte op zijn boek" betekent niets meer of minder dan letterlijk, dus fysiek, op zijn boek vallen,
"Ik stortte MIJ op zijn boek" kan betekenen dat hij zichzelf letterlijk laat vallen op het boek of dat hij gretig en enthousiast het boek begint te lezen. Maar dat staat er niet.
Dit is dus wel degelijk een originele taalfout.

Kritiek prima, maar dan wel gegrond ajb. Dank!
#ANONIEMzondag 2 september 2012 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 10:21 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

"zich ergens op storten" en "ergens op storten" is niet hetzelfde.
"Ik stortte op zijn boek" betekent niets meer of minder dan letterlijk, dus fysiek, op zijn boek vallen,
"Ik stortte MIJ op zijn boek" kan betekenen dat hij zichzelf letterlijk laat vallen op het boek of dat hij gretig en enthousiast het boek begint te lezen. Maar dat staat er niet.
Dit is dus wel degelijk een originele taalfout.

Kritiek prima, maar dan wel gegrond ajb. Dank!
Dink jy regtig dat ek gegronde kritiek gaan gee? : ') As ek dit kon dan staan ​​ek nie in die topic van julle. Miskien dat die logika jou te bowe gaan, dat kan heh.

Maja, ek kry wel die gevoel dat mense expres my post-historie voortgaan, want ek staan ​​daar wel heel dikwels die laaste tyd.

Ik moet dus maar zo gaan posten, anders sta ik er toch keer na keer.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2012 10:27:42 ]
spijkerbroekzondag 2 september 2012 @ 10:34
quote:
11s.gif Op zondag 2 september 2012 10:27 schreef Argo het volgende:
Dink jy regtig dat ek gegronde kritiek gaan gee? : ') As ek dit kon dan staan ​​ek nie in die topic van julle.
Dan vraag ik me af waarom je in godsnaam nog post in dat topic.
Je wilt/kunt naar eigen zeggen geen gegronde kritiek geven en je wilt niet in dat topic zijn. Wat is het nut/voordeel voor jou om dan toch steeds daar te blijven posten? Maar misschien is dat iets voor R&P.

Ik zal in ieder geval niet meer op jouw posts reageren, want daar komt toch alleen maar getroll van jouw kant van. Succes ermee!

PS: dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou meer zal posten als ik ze zie.
Copycatzondag 2 september 2012 @ 10:35
Voedertijd voor die troll is allang voorbij. Moddervet wordt ie.
Isabeauzondag 2 september 2012 @ 10:45
Post van Argo die door spijkerbroek wordt aangehaald uit het spelfoutentopic verwijderd. Daar geen discussies meer.
#ANONIEMzondag 2 september 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 10:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af waarom je in godsnaam nog post in dat topic.
Je wilt/kunt naar eigen zeggen geen gegronde kritiek geven en je wilt niet in dat topic zijn. Wat is het nut/voordeel voor jou om dan toch steeds daar te blijven posten? Maar misschien is dat iets voor R&P.

Ik zal in ieder geval niet meer op jouw posts reageren, want daar komt toch alleen maar getroll van jouw kant van. Succes ermee!

PS: dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou meer zal posten als ik ze zie.
:') Getroll wat dan? Jullie trollen mij met z'n allen. Maar ach zolang we elkaar niet in het echt tegenkomen want ik weet niet of ik me dan nog kan inhouden.. :')
Copycatzondag 2 september 2012 @ 11:37
:')

Ga maar snel bozig posten in je R&P-topicje.
#ANONIEMzondag 2 september 2012 @ 11:47
quote:
9s.gif Op zondag 2 september 2012 11:37 schreef Copycat het volgende:
:')

Ga maar snel bozig posten in je R&P-topicje.
:')
Kloonhommelzondag 2 september 2012 @ 12:05
Raar dat Spijkerbroek Argo een troll noemt want ik zie Argo gewoon reageren dat hij een taalfout niet origineel genoeg vond om in dat topic terecht te komen. De enige troll die ik zie is eigenlijk Copycat. (foei :6 )
spijkerbroekzondag 2 september 2012 @ 12:09
quote:
13s.gif Op zondag 2 september 2012 12:05 schreef Kloonhommel het volgende:
Raar dat Spijkerbroek Argo een troll noemt want ik zie Argo gewoon reageren dat hij een taalfout niet origineel genoeg vond om in dat topic terecht te komen. De enige troll die ik zie is eigenlijk Copycat. (foei :6 )
Heb je hem ook weer.
De opmerking van Argo dat hij die taalfout niet origineel vond, was geen trollpost. Al zijn overige posts wel. Net als die van jou. Dus ik ga ook niet meer op jouw posts reageren (ook niet op DM's die je naar me stuurt trouwens).

PS: Dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou ga posten als ik ze zie.
#ANONIEMzondag 2 september 2012 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 12:09 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Heb je hem ook weer.
De opmerking van Argo dat hij die taalfout niet origineel vond, was geen trollpost. Al zijn overige posts wel. Net als die van jou. Dus ik ga ook niet meer op jouw posts reageren (ook niet op DM's die je naar me stuurt trouwens).

PS: Dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou ga posten als ik ze zie.
Doe je best. :') Overigens troll ik niet maar hebben jullie een tekort aan inlevingsvermogen.
Kloonhommelzondag 2 september 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 12:09 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Heb je hem ook weer.
De opmerking van Argo dat hij die taalfout niet origineel vond, was geen trollpost. Al zijn overige posts wel. Net als die van jou. Dus ik ga ook niet meer op jouw posts reageren (ook niet op DM's die je naar me stuurt trouwens).

PS: Dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou ga posten als ik ze zie.
Ff wachten hoor tot Netspitter weer langskomt, dan worden je enorme ballen ineens weer doperwtjes. Dan maak je haastig je excuses en verdwijn je stilletjes door je achterdeur. Mietje dat je bent. _O-

Ik wil ff duidelijk stellen dat door jouw gezuig en getroll en die van Bart, de crew hier geen pinda meer van snapte wat ik vroeg en wat ik wilde. Netspitter moest het uiteindelijk oplossen. Ik zie jou als een passant die zich ongevraagd deelnemer maakt van het gesprek tussen mij en de agent, zo een bemoeiziek mannetje dat alles erger maakt terwijl hij denkt dat hij ergens mee helpt.
#ANONIEMzondag 2 september 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 12:09 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Heb je hem ook weer.
De opmerking van Argo dat hij die taalfout niet origineel vond, was geen trollpost. Al zijn overige posts wel. Net als die van jou. Dus ik ga ook niet meer op jouw posts reageren (ook niet op DM's die je naar me stuurt trouwens).

PS: Dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou ga posten als ik ze zie.
Overigens moet je wel consequent zijn als je ons 100% wilt negeren, dan moet je ook onze taalfouten negeren. Anders meet je met twee maten en dat is hypocriet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2012 12:57:59 ]
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:05
het is nu wel echt ieder deel feest in die reeks

waarom niet gewoon in de OP of in de topicpointer of hoe dat heet een lijstje toevoegen met users die echt helemaal niet gequote wensen te worden?

ik vond het wel een leuke reeks (ontdekt via quote alert :') ) nu vind ik het al een stuk minder eerlijk gezegd en zoveel mensen met zulke lange tenen zullen er nu ook weer niet zijn
spijkerbroekdonderdag 6 september 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:05 schreef sp3c het volgende:
het is nu wel echt ieder deel feest in die reeks

waarom niet gewoon in de OP of in de topicpointer of hoe dat heet een lijstje toevoegen met users die echt helemaal niet gequote wensen te worden?

ik vond het wel een leuke reeks (ontdekt via quote alert :') ) nu vind ik het al een stuk minder eerlijk gezegd en zoveel mensen met zulke lange tenen zullen er nu ook weer niet zijn
Gewoon de url naar het profiel van de user verwijderen uit de quote. Dan krijgt diegene geen quote-alert en zullen ze niet eens weten dat ze gequote zijn (tenzij ze zelfstandig gaan kijken natuurlijk).

Een lijst met mensen die niet gequote willen worden, lijkt me tegen de bedoeling van het topic ingaan. Dan lijkt het net alsof we wel expres mensen te kakken zetten en mensen kunnen opt-outen zodat ze niet meer gequote worden. Het gaat juist om de quotes, niet om de user.
Daarnaast kijk ik meestal niet eens naar de usernaam als ik iemand quote en is zo'n lijst vrijwel nutteloos.

My two cents.
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:17
ja maar nu is die reeks een beetje nutteloos, kun je stug vol blijven houden dat je niet naar de naam kijkt (natuurlijk kijk je wel naar de naam :') ) en dat het allemaal moet kunnen maar aan het einde van de dag gaat die reeks gewoon kapot door dit gezeur
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:19
Ik zal eerlijk toegeven dat ik dagelijks alle posts van Argo doorloop om te kijken of ie ergens een tikfoutje maakt, die ik dan altijd in het foutentopique plaats.
spijkerbroekdonderdag 6 september 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:17 schreef sp3c het volgende:
ja maar nu is die reeks een beetje nutteloos, kun je stug vol blijven houden dat je niet naar de naam kijkt (natuurlijk kijk je wel naar de naam :') ) en dat het allemaal moet kunnen maar aan het einde van de dag gaat die reeks gewoon kapot door dit gezeur
Meestal kijk ik niet naar de naam. Ik vind het simpelweg niet interessant.
Maar ik ben het wel met je eens dat de reeks op deze manier kapot gaat. Helaas.
AthComdonderdag 6 september 2012 @ 23:19
Oké, ik eerbied Lithia's wensen. :P

quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:15 schreef Argo het volgende:

[..]

Dat ik in dit topic vandaag al 3x gequoteerd ben, alleen sommige veranderen mijn naam in 'someone' of iets anders. Maar ik krijg toch het alert, en het is altijd op mij gemunt. :')
Dat kwam omdat ElizabethR – denk ik – vergeten was de url uit de quotatie te halen. Een bijna ongeschreven wet de laatste tijd is dat die weggehaald wordt (want dan krijgt men geen alert en krijg je dit gezeik niet).
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:19 schreef Maanvis het volgende:
Ik zal eerlijk toegeven dat ik dagelijks alle posts van Argo doorloop om te kijken of ie ergens een tikfoutje maakt, die ik dan altijd in het foutentopique plaats.
:')

quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:19 schreef AthCom het volgende:
Oké, ik eerbied Lithia's wensen. :P

[..]

Dat kwam omdat ElizabethR – denk ik – vergeten was de url uit de quotatie te halen. Een bijna ongeschreven wet de laatste tijd is dat die weggehaald wordt (want dan krijgt men geen alert en krijg je dit gezeik niet).
Die van maanvis etc kreeg ik ook quote alert van, de eerste keer negeerde ik het. De 2de ging ik op in, de 3de tjaa... Op een dag.. :') Really?

[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:21:02 ]
spijkerbroekdonderdag 6 september 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:19 schreef Maanvis het volgende:
Ik zal eerlijk toegeven dat ik dagelijks alle posts van Argo doorloop om te kijken of ie ergens een tikfoutje maakt, die ik dan altijd in het foutentopique plaats.
Dat was sarcasme, toch? Toch?
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:21
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:20 schreef Argo het volgende:

[..]

:')
Jij hapt altijd zo lekker, dat is erg vermakelijk. Ik denk dat de rest van FOK! jou ook graag ziet happen, en dat ze daarom altijd jou quoten in het spelfouten topique.
Jij bent gewoon erg leuk om te plagen :).
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:22
lijkt me wel maar dat al die grapjassen ook ff een duit in het zakje moeten doen helpt ook weinig
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:21 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat was sarcasme, toch? Toch?
Nee want ik ben nu al 3x door hem gepakt persoonlijk.

quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Jij hapt altijd zo lekker, dat is erg vermakelijk. Ik denk dat de rest van FOK! jou ook graag ziet happen, en dat ze daarom altijd jou quoten in het spelfouten topique.
Jij bent gewoon erg leuk om te plagen :).
Nee jij vervormd het dat ik hap, maar ondertussen jaag je me wel op wat jij doet is schone schijn spelen.
AthComdonderdag 6 september 2012 @ 23:23
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:20 schreef Argo het volgende:

Die van maanvis etc kreeg ik ook quote alert van, de eerste keer negeerde ik het. De 2de ging ik op in, de 3de tjaa... Op een dag.. :') Really?
Klopt, daar waren de urls er niet uit gehaald. Bij deze reactie zal ik dat wel doen.

Merkte je het verschil? (Al zou dat niet uitgemaakt hebben als je een venster open hebt staan op dit topic, natuurlijk.)
Kloonhommeldonderdag 6 september 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1864646/1/100#116483687]donderdag 6 september 2012 23:14 schreef Taalneuker het volgende:

[..]

Gewoon de url naar het profiel van de user verwijderen uit de quote. Dan krijgt diegene geen quote-alert en zullen ze niet eens weten dat ze gequote zijn (tenzij ze zelfstandig gaan kijken natuurlijk).

Een lijst met mensen die niet gequote willen worden, lijkt me tegen de bedoeling van het topic ingaan. Dan lijkt het net alsof we wel expres mensen te kakken zetten en mensen kunnen opt-outen zodat ze niet meer gequote worden. Het gaat juist om de quotes, niet om de user.
Daarnaast kijk ik meestal niet eens naar de usernaam als ik iemand quote en is zo'n lijst vrijwel nutteloos.

My two cents.
Dat heb ik in tig postjes al gezegd en daar wilde helemaal niemand van jullie aan.
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:23
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:22 schreef Argo het volgende:
Nee jij vervormd het dat ik hap, maar ondertussen jaag je me wel op wat jij doet is schone schijn spelen.
Luister kerel iedereen quote jou alleen maar om te trollen omdat jij zo lekker hapt altijd :).
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:23 schreef AthCom het volgende:

[..]

Klopt, daar waren de urls er niet uit gehaald. Bij deze reactie zal ik dat wel doen.

Merkte je het verschil? (Al zou dat niet uitgemaakt hebben als je een venster open hebt staan op dit topic, natuurlijk.)
Ja ik merkte het verschil.


quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Luister kerel iedereen quote jou alleen maar om te trollen omdat jij zo lekker hapt altijd :).
Je houdt toch niet van trollen? :') Waarom ga je mij dan trollen, terwijl je weet dat ik het niet kan waarderen. En dan nog van die modjes die opkomen voor jullie en mij naar de feedback afschepen. Walgelijk gewoon. Op deze manier verpesten jullie de reeks zelf door mij expliciet te trollen.

[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:25:28 ]
AthComdonderdag 6 september 2012 @ 23:25
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:24 schreef Argo het volgende:

[..]

Ja ik merkte het verschil.
Vraag is, vind je dat fijner? Ook al kun je gequoot worden al merk je het niet?
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:28
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:27 schreef Argo het volgende:
Sop gewoon met mij te trollen. Dan heeft niemand meer last.
SOP !! WHWHEHEHEHEHEHE.
Okay, als jij stopt met happen is het trollen niet meer leuk. Tot die tijd gaan we door met trollen, want daarvoor is FOK!.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:25 schreef AthCom het volgende:

[..]

Vraag is, vind je dat fijner? Ook al kun je gequoot worden al merk je het niet?
Het is gewoon dat ze me expres quoten, en dan die mods hier die toegeven dat dat niet gedaan wordt. Ja mijn fout is origineel? JE FOUT STAAT HIER OMDAT HIJ VERDOMME ORIGINEEL IS HET IS GEEN PERSOONLIJKE AANVAL.

Ja mijn reet, 3x gequoteerd worden op een dag zie ik als een klote aanval.


quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

SOP !! WHWHEHEHEHEHEHE.
Okay, als jij stopt met happen is het trollen niet meer leuk. Tot die tijd gaan we door met trollen, want daarvoor is FOK!.
:') In het echt zou je huilend wegrennen.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:28:34 ]
spijkerbroekdonderdag 6 september 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Maanvis het volgende:
Okay, als jij stopt met happen is het trollen niet meer leuk. Tot die tijd gaan we door met trollen, want daarvoor is FOK!.
Daarvoor is ONZ. TTK is daar niet voor, lijkt mij.
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:29
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Argo het volgende:

[..]

Het is gewoon dat ze me expres quoten, en dan die mods hier die toegeven dat dat niet gedaan wordt. Ja mijn fout is origineel? JE FOUT STAAT HIER OMDAT HIJ VERDOMME ORIGINEEL IS HET IS GEEN PERSOONLIJKE AANVAL.

Ja mijn reet, 3x gequoteerd worden op een dag zie ik als een klote aanval.

[..]

:') In het echt zou je huilend wegrennen.
kom maar op! Schelden doet geen pijn!
Lienekiendonderdag 6 september 2012 @ 23:30
Ik word wel zo godsgruwelijk schijtziek van dat eeuwige gemier van die Argo, hè.

Houdt het dan verdomme nooit eens op?!
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

kom maar op! Schelden doet geen pijn!
Ja dat zeg je nu wel, maar als ik voor je sta. :') En als ik je dan klap. :') Dan heb je geen praatjes meer.


quote:
8s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:30 schreef Lienekien het volgende:
Ik word wel zo godsgruwelijk schijtziek van dat eeuwige gemier van die Argo, hè.

Houdt het dan verdomme nooit eens op?!
Je vriend maanvis vindt het nodig mij hier erbij te hebben, dus ook hoi.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:30:35 ]
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Daarvoor is ONZ. TTK is daar niet voor, lijkt mij.
okay dan maken we wel een nieuw 'zet argo hier voor lul' topique in ONZ :).
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:30 schreef Maanvis het volgende:

[..]

okay dan maken we wel een nieuw 'zet argo hier voor lul' topique in ONZ :).
Ja doe dat maar, dat mag van mij maar quote me dan niet meer in dat klote spelfouten topic van je.
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:31
quote:
8s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:30 schreef Lienekien het volgende:
Ik word wel zo godsgruwelijk schijtziek van dat eeuwige gemier van die Argo, hè.

Houdt het dan verdomme nooit eens op?!
als niemand hem meer quote is het gelijk afgelopen ...
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

als niemand hem meer quote is het gelijk afgelopen ...
jadaag we onderhandelen toch niet met erroristen hè?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

jadaag we onderhandelen toch niet met erroristen hè?
:') HEb best zin om mezelf op te blazen voor jouw huis.
ElizabethRdonderdag 6 september 2012 @ 23:32
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:15 schreef Argo het volgende:

[..]

Dat ik in dit topic vandaag al 3x gequoteerd ben, alleen sommige veranderen mijn naam in 'someone' of iets anders. Maar ik krijg toch het alert, en het is altijd op mij gemunt. :')
Het komt ook omdat jij gewoon constant op Fok zit, en ontzettend veel post. Want ik zoek niet bewust, maar kom je bijna overal tegen.Dus je hebt het allemaal aan jezelf en je hoeveelheid beroerde posts te danken. Blijf dan weg van FOK, of hou eens op met je slachtofferachtige gedram.
AthComdonderdag 6 september 2012 @ 23:32
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Argo het volgende:

[..]

Het is gewoon dat ze me expres quoten, en dan die mods hier die toegeven dat dat niet gedaan wordt. Ja mijn fout is origineel? JE FOUT STAAT HIER OMDAT HIJ VERDOMME ORIGINEEL IS HET IS GEEN PERSOONLIJKE AANVAL.

Ja mijn reet, 3x gequoteerd worden op een dag zie ik als een klote aanval.
Nee, ik heb je net de beweegredenen verteld van twee van die quote alerts. Beide quotaties waren op zich best origineel en grappig, nietwaar?

Drie keer gequoot worden op één dag, tsja ... dan is dat maar zo, toch? Blijkbaar ben je dan creatief bezig met taal (zeker die van middel / torso, vind ik!).
Leandradonderdag 6 september 2012 @ 23:32
Ah, hier gebeurt het....
Ik kijk even argoloos mee :+
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:32 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Het komt ook omdat jij gewoon constant op Fok zit, en ontzettend veel post. Want ik zoek niet bewust, maar kom je bijna overal tegen.Dus je hebt het allemaal aan jezelf en je hoeveelheid beroerde posts te danken. Blijf dan weg van FOK, of hou eens op met je slachtofferachtige gedram.
16 posts per dag. Daarvan raken er 3 hier per dag. :')
Lienekiendonderdag 6 september 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

als niemand hem meer quote is het gelijk afgelopen ...
Ja, heel graag! Hoe gaan we daar voor zorgen?

Ik dacht dat 'negatieve aandacht is ook aandacht' vooral voor kleine kinderen opging, maar blijkbaar geldt het ook voor bepaalde volwassen kerels.
Kloonhommeldonderdag 6 september 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:17 schreef sp3c het volgende:
ja maar nu is die reeks een beetje nutteloos, kun je stug vol blijven houden dat je niet naar de naam kijkt (natuurlijk kijk je wel naar de naam :') ) en dat het allemaal moet kunnen maar aan het einde van de dag gaat die reeks gewoon kapot door dit gezeur
^O^
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

jadaag we onderhandelen toch niet met erroristen hè?
we trekken ze ook niet naar binnen
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:32 schreef AthCom het volgende:

[..]

Nee, ik heb je net de beweegredenen verteld van twee van die quote alerts. Beide quotaties waren op zich best origineel en grappig, nietwaar?

Drie keer gequoot worden op één dag, tsja ... dan is dat maar zo, toch? Blijkbaar ben je dan creatief bezig met taal (zeker die van middel / torso, vind ik!).
Kijk dan naar die maanvis die beweerd het tegendeel. :')
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:34
Alle boeken moeten zeg gewoon verbranden kijken wat jullie dan nog hebben. :') Dan huilen jullie het uit.
Leandradonderdag 6 september 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

jadaag we onderhandelen toch niet met erroristen hè?
:D
En zo wel, dan is dat een foutje.
AthComdonderdag 6 september 2012 @ 23:35
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:33 schreef Argo het volgende:

[..]

Kijk dan naar die maanvis die beweerd het tegendeel. :')
Maanvis is je aan het trollen, net had je dat nog door. In KLB en ONZ misschien gepast, hier niet zo.
Lienekiendonderdag 6 september 2012 @ 23:35
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:34 schreef Argo het volgende:
Alle boeken moeten zeg gewoon verbranden kijken wat jullie dan nog hebben. :') Dan huilen jullie het uit.
Gedraag je eens wat minder als een kleuter, zeg. Asjeblieft.
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:36
kom op we zijn er allemaal toch alleen maar op uit om Argo te etteren?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef AthCom het volgende:

[..]

Maanvis is je aan het trollen, net had je dat nog door. In KLB en ONZ misschien gepast, hier niet zo.
Nee hij laat het voorkomen alsof hij trollt, hij meent het echt. Dat is zo prachtig eraan, hij kan gewoon doen alsof hij trollt.

quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Gedraag je eens wat minder als een kleuter, zeg. Asjeblieft.
Jullie gedragen je anders ook niet volwassen. :')


quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:36 schreef Maanvis het volgende:
kom op we zijn er allemaal toch alleen maar op uit om Argo te etteren?
Ja die indruk krijg ik wel.

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:37:00 ]
Kloonhommeldonderdag 6 september 2012 @ 23:36
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:33 schreef Argo het volgende:

[..]

16 posts per dag. Daarvan raken er 3 hier per dag. :')
Nolifer :6

Enne, ik zie jou trouwens nooit posten, behalve dan in TTK waar ik tot voor kort nooit kwam.
spijkerbroekdonderdag 6 september 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:36 schreef Maanvis het volgende:
kom op we zijn er allemaal toch alleen maar op uit om Argo te etteren?
Spreek voor jezelf.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:36 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nolifer :6

Enne, ik zie jou trouwens nooit posten, behalve dan in TTK waar ik tot voor kort nooit kwam.
Nou kijk eens aan, als jij me al bijna niet ziet posten, vind ik het gek hoe de andere mensen dat hier wel doen.
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:37
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:36 schreef Argo het volgende:

Ja die indruk krijg ik wel.
nouja, dat klopt dus. jij bent echt heel leuk om te etteren omdat je zo lief hapt altijd :).
ElizabethRdonderdag 6 september 2012 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

:D
En zo wel, dan is dat een foutje.
_O-
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:37 schreef Maanvis het volgende:

[..]

nouja, dat klopt dus. jij bent echt heel leuk om te etteren omdat je zo lief hapt altijd :).
:') Jij doet maar alsof je ettert maar je meent het allemaal dat is zo vreselijk aan jou. :')
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, heel graag! Hoe gaan we daar voor zorgen?

Ik dacht dat 'negatieve aandacht is ook aandacht' vooral voor kleine kinderen opging, maar blijkbaar geldt het ook voor bepaalde volwassen kerels.
gewoon "NIET ARGOS QUOTEN" in de OP en topicpointer zetten en als tzt weer zo'n figuur opduikt zet je zijn/haar naam erbij

die linkjes weghalen zou ik jammer vinden want ik vond het ding juist door een quote alert en niet iedereen raakt ervan over de zeik :')
Kloonhommeldonderdag 6 september 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

we trekken ze ook niet naar binnen
Wat is je voorstel dan? Anonimiseren had ik al voorgesteld, willen ze niet want ze moeten weten wie ze uitlachen. Uitzonderingen maken willen ze ook niet. Dus mja, aan wat zit je te denken?
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

gewoon "NIET ARGOS QUOTEN" in de OP en topicpointer zetten en als tzt weer zo'n figuur opduikt zet je zijn/haar naam erbij

die linkjes weghalen zou ik jammer vinden want ik vond het ding juist door een quote alert en niet iedereen raakt ervan over de zeik :')
Psst, Argos trollt je en jij trapt in zijn spelletje.
AthComdonderdag 6 september 2012 @ 23:40
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:36 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee hij laat het voorkomen alsof hij trollt, hij meent het echt. Dat is zo prachtig eraan, hij kan gewoon doen alsof hij trollt.

[..]

Jullie gedragen je anders ook niet volwassen. :')

[..]

Ja die indruk krijg ik wel.
1. Ligt aan jou dat je dat gelooft, denk ik. Zo wint hij dus wel van je. En wat als *hij* dat echt vindt, wat dan nog? Je gaat je toch niet druk maken om een vreemdeling op internet, toch?

2. :'(

3. Nee.
Leandradonderdag 6 september 2012 @ 23:40
Zijn die 16 voor vandaag nog niet bereikt?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Psst, Argos trollt je en jij trapt in zijn spelletje.
:') En wie ben jij dan om dat te zeggen?

quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef AthCom het volgende:

[..]

1. Ligt aan jou dat je dat gelooft, denk ik. Zo wint hij dus wel van je. En wat als *hij* dat echt vindt, wat dan nog? Je gaat je toch niet druk maken om een vreemdeling op internet, toch?

2. :'(

3. Nee.
Nou jij niet misschien dan jou heb ik nog nooit gezien hier.
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Psst, Argos trollt je en jij trapt in zijn spelletje.
dude :')
AthComdonderdag 6 september 2012 @ 23:42
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef Argo het volgende:

[..]

Nou jij niet misschien dan jou heb ik nog nooit gezien hier.
De vorige keer was ik er ook bij. :'(
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:42
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef Argo het volgende:

[..]

:') En wie ben jij dan om dat te zeggen?
Kerel jij trollt iedereen op het forum, check al die posts maar die je expres maakt om gequote te worden in het Originele taalfouten topique, waarna je hier weer lekker komt zeiken en de mods bezighoudt met je gedrein. Als je niet aan het trollen was dan maakte je wel niet zoveel fouten.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:42
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:42 schreef AthCom het volgende:

[..]

De vorige keer was ik er ook bij. :'(
Oh als ikdan de vorige keer heb laten doorschemeren dat ik je niet mag, dan geldt dat nu nog. Maar ik herken je niet meer echt, dus dan zal ik jou wel minder erg haten dan de rest hier. Of ik was zo blind door de haat. Ligt eraan.


quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:42 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Kerel jij trollt iedereen op het forum, check al die posts maar die je expres maakt om gequote te worden in het Originele taalfouten topique, waarna je hier weer lekker komt zeiken en de mods bezighoudt met je gedrein. Als je niet aan het trollen was dan maakte je wel niet zoveel fouten.
Ga mijn hele postgeschiedenis maar door, daar staan veel fouten hoor. Ik doe niet speciaal fout typen voor jullie. :') Nee die eer gun ik je niet eens.

[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:43:36 ]
Lithiadonderdag 6 september 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:42 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Kerel jij trollt iedereen op het forum, check al die posts maar die je expres maakt om gequote te worden in het Originele taalfouten topique, waarna je hier weer lekker komt zeiken en de mods bezighoudt met je gedrein. Als je niet aan het trollen was dan maakte je wel niet zoveel fouten.
Nee, hij doet het niet expres. Leuk hè, steeds mensen blijven uitlokken.
triest eigenlijk
ElizabethRdonderdag 6 september 2012 @ 23:44
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:42 schreef Argo het volgende:

[..]

dus dan zal ik jou wel minder erg haten dan de rest hier. Of ik was zo blind door de haat. Ligt eraan.

:') Op een anoniem internetforum praten over users 'haten'.... |:(
Kleuter.
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:45
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:42 schreef Argo het volgende:
Ga mijn hele postgeschiedenis maar door, daar staan veel fouten hoor. Ik doe niet speciaal fout typen voor jullie. :') Nee die eer gun ik je niet eens.
Jouw postgeschiedenis staat pas vol originele fouten sinds 1,5 maand. Dus geef nou maar toe dat je ons aan het trollen bent en wij geven dan toe dat wij jou aan het trollen zijn, dan kunnen de modjes deze zaak ook laten rusten.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:44 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

:') Op een anoniem internetforum praten over users 'haten'.... |:(
Gevoelig.
Ja dat ben ik.
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:42 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Kerel jij trollt iedereen op het forum, check al die posts maar die je expres maakt om gequote te worden in het Originele taalfouten topique, waarna je hier weer lekker komt zeiken en de mods bezighoudt met je gedrein. Als je niet aan het trollen was dan maakte je wel niet zoveel fouten.
hij trollt iedereen op het forum en jij geeft hem zijn zin/podium door steeds te happen!

als het niet zo'n vreemde theorie was dan leek het mij ongetwijfeld een goede reden om Argos gewoon niet meer te quoten
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:45 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Jouw postgeschiedenis staat pas vol originele fouten sinds 1,5 maand. Dus geef nou maar toe dat je ons aan het trollen bent en wij geven dan toe dat wij jou aan het trollen zijn, dan kunnen de modjes deze zaak ook laten rusten.
Nee check maar eens een van mijn eerste topics. Van toen ik pas lid was mijn Nederlands toen met mijn Nederlands nu een verschil van dag en nacht ik ben gegroeid maar niet zonder fouten. Het meeste is niet eens origineel.

Mods hebben er geen gehoor voor echter.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:46:34 ]
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:47
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:46 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee check maar eens een van mijn eerste topics. Van toen ik pas lid was mijn Nederlands toen met mijn Nederlands nu een verschil van dag en nacht ik ben gegroeid maar niet zonder fouten. Het meeste is niet eens origineel.

Mods hebben er geen gehoor voor echter.
Je schrijft nu al 3 posts foutloos. Zie je wel dat je een troll bent. Ohja, doe maar eens wat meer foute posts van jezelf hier quoten, dan kun je bewijzen dat je toen ook al een troll was.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:47 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Je schrijft nu al 3 posts foutloos. Zie je wel dat je een troll bent.
:') Dat ik niet de beste in Nederlands ben wilt niet zeggen dat ik geen zinnen kan maken. Dat ik echter fouten maak dat is gewoon een feit. Verder heb ik wel een spellchecker om basisfoutjes tegen te gaan.
Kloonhommeldonderdag 6 september 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:44 schreef Lithia het volgende:

[..]

Nee, hij doet het niet expres. Leuk hè, steeds mensen blijven uitlokken.
triest eigenlijk
2e mod al. Wat hebben Sp3c en jij toch vandaag? Het licht gezien?
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:50
ik BEN het licht

en ik ben hier geen mod
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:50
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:48 schreef Argo het volgende:

[..]

:') Dat ik niet de beste in Nederlands ben wilt niet zeggen dat ik geen zinnen kan maken. Dat ik echter fouten maak dat is gewoon een feit. Verder heb ik wel een spellchecker om basisfoutjes tegen te gaan.
Hey kerel nou is het niet leuk meer, al 5 posts op rij zonder fouten ;(.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:50 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Hey kerel nou is het niet leuk meer, al 5 posts op rij zonder fouten ;(.
Verdomme man, A het gaat niet om fouten maar om originele fouten. Ga nu niet kinderachtig doen dat je me nergens op kan pakken. :')
Kloonhommeldonderdag 6 september 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:47 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Je schrijft nu al 3 posts foutloos. Zie je wel dat je een troll bent. Ohja, doe maar eens wat meer foute posts van jezelf hier quoten, dan kun je bewijzen dat je toen ook al een troll was.
Zeg feestneus, hoeveel postjes heb je ondertussen al geplaatst met het woordje troll erin? Nog 1 keer en je gaat een gulden in de guldenpot doen.
AthComdonderdag 6 september 2012 @ 23:52
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:42 schreef Argo het volgende:

[..]

Oh als ikdan de vorige keer heb laten doorschemeren dat ik je niet mag, dan geldt dat nu nog. Maar ik herken je niet meer echt, dus dan zal ik jou wel minder erg haten dan de rest hier. Of ik was zo blind door de haat. Ligt eraan.
Um, nee. De vorige keer deed ik net zoals nu. En deed jij tegen mij zoals net / toen. Gewoon, relatief normaal.
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:53
ik vind het ook overigens ook gewoon niveau kleuterschool om hierover te klagen trouwens maar ik vind de reeks gewoon leuker zonder dit gezeur de hele tijd
Lithiadonderdag 6 september 2012 @ 23:53
quote:
14s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:49 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

2e mod al. Wat hebben Sp3c en jij toch vandaag? Het licht gezien?
Zie sig. :') ik snap jullie 2 wel.
Ik bleef en zal weer stil zijn omdat ik hier geen mod van ben. Zit wel steeds te brainstormen, maar voorlopig weet ik geen oplossing wat beide partijen blij maakt.
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:53
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:50 schreef Argo het volgende:

[..]

Verdomme man, A het gaat niet om fouten maar om originele fouten. Ga nu niet kinderachtig doen dat je me nergens op kan pakken. :')
Zo is het niet leuk meer ;(.
Kloonhommeldonderdag 6 september 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:50 schreef sp3c het volgende:
ik BEN het licht

en ik ben hier geen mod
Dat schreef ik ook niet. Maar je bent er wel 1.
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:54 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Dat schreef ik ook niet. Maar je bent er wel 1.
je suggereerde dat ik ooit in het donker zat maar dat is verre van de waarheid
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:53 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zo is het niet leuk meer ;(.
Ga toch ergens anders trollen. :')
spijkerbroekdonderdag 6 september 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:54 schreef sp3c het volgende:
je suggereerde dat ik ooit in het donker zat maar dat is verre van de waarheid
Offtopic:
Kloonhommeldonderdag 6 september 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

je suggereerde dat ik ooit in het donker zat maar dat is verre van de waarheid
Ik bied je mijn welgemeende excuses aan voor mijn suggestie. Ik hoop dat we elkaar nu niet haten en door 1 deur kunnen. (hoe dik ben je eigenlijk?)
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:57
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:55 schreef Argo het volgende:

[..]

Ga toch ergens anders trollen. :')
Ik troll? Jij trollt!
Check je :') gebruik maar eens, dat geeft altijd aan dat je een troll bent.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:58
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik troll? Jij trollt!
Check je :') gebruik maar eens, dat geeft altijd aan dat je een troll bent.
Nee een :') is geen universele taal voor ik trol. Jij trollt duidelijk, je hebt je altijd als een speld in een hooiberg gedragen, maar nu kom je toch echt met je echte intenties tevoorschijn.
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:58
quote:
10s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:56 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Ik bied je mijn welgemeende excuses aan voor mijn suggestie. Ik hoop dat we elkaar nu niet haten en door 1 deur kunnen. (hoe dik ben je eigenlijk?)
ik ben dus niet dik!
sp3cdonderdag 6 september 2012 @ 23:59
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:58 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee een :') is geen universele taal voor ik trol. Jij trollt duidelijk, je hebt je altijd als een speld in een hooiberg gedragen, maar nu kom je toch echt met je echte intenties tevoorschijn.
dit is nog wel een mooie voor het originele fouten topic _O-
Maanvisdonderdag 6 september 2012 @ 23:59
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:58 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee een :') is geen universele taal voor ik trol. Jij trollt duidelijk, je hebt je altijd als een speld in een hooiberg gedragen, maar nu kom je toch echt met je echte intenties tevoorschijn.
Daar is die smiley voor bedoeld.
Kloonhommelvrijdag 7 september 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:53 schreef Lithia het volgende:

[..]

Zie sig. :') ik snap jullie 2 wel.
Ik bleef en zal weer stil zijn omdat ik hier geen mod van ben. Zit wel steeds te brainstormen, maar voorlopig weet ik geen oplossing wat beide partijen blij maakt.
Nou, ik had wel wat ideetjes maar daar kwam ik helemaal nergens mee omdat de "autistjes" :') hier geen veranderingen willen. Kunnen ze niet mee omgaan. Willen ze niet. Dan gaan ze boehoe doen. Ze zien liever iemand anders boehoe doen. Dat is natuurlijk veel leuker.
Kloonhommelvrijdag 7 september 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ben dus niet dik!
Oke, dan maken we er "hopelijk kunnen we samen door 2 klapdeuren heen" van.
#ANONIEMvrijdag 7 september 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:01 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nou, ik had wel wat ideetjes maar daar kwam ik helemaal nergens mee omdat de "autistjes" :') hier geen veranderingen willen. Kunnen ze niet mee omgaan. Willen ze niet. Dan gaan ze boehoe doen. Ze zien liever iemand anders boehoe doen. Dat is natuurlijk veel leuker.
Ja dat is het hele knelpunt. :')

En nu hebben ze vrijkaartjes om mij lastig te vallen.

Maar goed ik ga slapen slaap lekker Kloonhommel.

Andere mensen die mij goed gezind zijn slaap lekker.

Mensen die mij een kleuter noemen of zeggen dat ik mijn punt wel gemaakt heb, slaap niet lekker.
Maanvisvrijdag 7 september 2012 @ 00:03
quote:
11s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:02 schreef Argo het volgende:

[..]

Ja dat is het hele knelpunt. :')

En nu hebben ze vrijkaartjes om mij lastig te vallen.

Maar goed ik ga slapen slaap lekker Kloonhommel.

Andere mensen die mij goed gezind zijn slaap lekker.

Mensen die mij een kleuter noemen of zeggen dat ik mijn punt wel gemaakt heb, slaap niet lekker.
Weer een post zonder fouten en met een :') smiley.
Troll, Troll, Troll.
sp3cvrijdag 7 september 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:01 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nou, ik had wel wat ideetjes maar daar kwam ik helemaal nergens mee omdat de "autistjes" :') hier geen veranderingen willen. Kunnen ze niet mee omgaan. Willen ze niet. Dan gaan ze boehoe doen. Ze zien liever iemand anders boehoe doen. Dat is natuurlijk veel leuker.
nu weet ik niet hoe voorgaande discussies hierover zijn verlopen maar je bent sowieso afhankelijk van de goede wil van de verschillende posters die hier rondhangen als je wat wilt bereiken

dan helpen dit soort posts ook niet echt mee
Maanvisvrijdag 7 september 2012 @ 00:04
oh enne, slaap lekker jongen :)
#ANONIEMvrijdag 7 september 2012 @ 00:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:03 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Weer een post zonder fouten en met een :') smiley.
Troll, Troll, Troll.
23470662.jpg
sp3cvrijdag 7 september 2012 @ 00:07
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:02 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Oke, dan maken we er "hopelijk kunnen we samen door 2 klapdeuren heen" van.
moet lukken ^O^

quote:
11s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:02 schreef Argo het volgende:

[..]

Mensen die mij een kleuter noemen of zeggen dat ik mijn punt wel gemaakt heb, slaap niet lekker.
ik noemde je geen kleuter, ik vond je klacht van kleuterschool niveau

niet hetzelfde

slaap ook niet lekker :W
Lithiavrijdag 7 september 2012 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:01 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nou, ik had wel wat ideetjes maar daar kwam ik helemaal nergens mee omdat de "autistjes" :') hier geen veranderingen willen. Kunnen ze niet mee omgaan. Willen ze niet. Dan gaan ze boehoe doen. Ze zien liever iemand anders boehoe doen. Dat is natuurlijk veel leuker.
Ik had het meeste gelezen, maar geef je het nu op door hen autisten te noemen? Wat is je bijdrage hier dan?
quote:
11s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:02 schreef Argo het volgende:

[..]

Mensen die mij een kleuter noemen of zeggen dat ik mijn punt wel gemaakt heb, slaap niet lekker.
Je viel constant in herhaling in het topic. Het is begrijpelijk als je boos bent en als users je nu plagen, maar constant daar door blijven gaan en herhalen lost weinig op. Vandaar mijn verwijzing naar dit topic.
Dat je niet tegen getroll kan, prima, maar je huilt nu om wat kritiek.
sp3cvrijdag 7 september 2012 @ 00:15
gewoon die gast niet meer quoten
Maanvisvrijdag 7 september 2012 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:15 schreef sp3c het volgende:
gewoon die gast niet meer quoten
maar hij post de hele tijd expres fouten :)
Lithiavrijdag 7 september 2012 @ 00:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:15 schreef sp3c het volgende:
gewoon die gast niet meer quoten
yeah, hier kom ik ook steeds op uit
Maanvisvrijdag 7 september 2012 @ 00:21
'Een volk dat voor taaltirannen zwicht...'
Kloonhommelvrijdag 7 september 2012 @ 00:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

nu weet ik niet hoe voorgaande discussies hierover zijn verlopen maar je bent sowieso afhankelijk van de goede wil van de verschillende posters die hier rondhangen als je wat wilt bereiken

dan helpen dit soort posts ook niet echt mee
Die goede wil werd niet getoond, Argo kwam klagen en even later ik ook en wat daarop volgde waren verwijt, getroll en gebash. De schuld hiervan leg ik bij de moderatie hier. Feedback dient leesbaar te blijven en is iets tussen de crew en klagers en in mindere mate users die hun mening willen laten horen met als doel een oplossing vinden voor de klacht. Hier is het zo dat die users alleen maar komen trollen en dat de moderatie hun vogelvrij heeft gemaakt door niet in te willen grijpen.
Kloonhommelvrijdag 7 september 2012 @ 00:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:13 schreef Lithia het volgende:

[..]

Ik had het meeste gelezen, maar geef je het nu op door hen autisten te noemen? Wat is je bijdrage hier dan?
Dat woordje staat toch tussen haakjes en er staat zelfs een smilie ernaast, ik dacht dat het wel duidelijk was dat dat woordje niet letterlijk genomen moest worden.
Kloonhommelvrijdag 7 september 2012 @ 00:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

maar hij post de hele tijd expres fouten :)
maar maar maar maar.... :')
Lithiavrijdag 7 september 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:35 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Dat woordje staat toch tussen haakjes en er staat zelfs een smilie ernaast, ik dacht dat het wel duidelijk was dat dat woordje niet letterlijk genomen moest worden.
Gezien je reacties in de vorige discussies en het sarcasme steeds, is het niet onbegrijpelijk als er een kern van oprechtheid in je post zat. Vandaar de misverstand. *slaat haarzelf*
Kloonhommelvrijdag 7 september 2012 @ 00:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:40 schreef Lithia het volgende:

[..]

Gezien je reacties in de vorige discussies en het sarcasme steeds, is het niet onbegrijpelijk als er een kern van oprechtheid in je post zat. Vandaar de misverstand. *slaat haarzelf*
Nou, ik was wel degelijk heel serieus bezig. Ik wilde iets bereiken om de taalfalers enigszins te beschermen. Dat werd niet begrepen en sommige users met absoluut verkeerde motieven hebben veel te veel vrijheid hier. Dat werd echt heel erg duidelijk toen Netspitters hier binnenviel. De trollers boden hun excuses snel aan en verdwenen weer onder de grond, er kon weer een normaal gesprek worden gevoerd tussen crew en klager. Gewoon zoals het hoort in (een willekeurig) Feedbacktopic.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kloonhommel op 07-09-2012 03:20:35 ]
Madame_Paonvrijdag 7 september 2012 @ 02:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:50 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Hey kerel nou is het niet leuk meer, al 5 posts op rij zonder fouten ;(.
In die laatste post staat wel een fout.

Ik heb alles gelezen, ook de voorgaande "relletjes".
En Argo gedraagt zich inderdaad als een dramaqueen, maar bepaalde andere users gedragen zich ook niet echt voorbeeldig.
Het is nergens voor nodig om users belachelijk te maken.
Ik vind het bizar dat DaMart dat toelaat.

Verwijder de naam + de link naar het profiel gewoon. Kleine moeite.

En nog iets:
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:38 schreef Bart het volgende:
Nee, jij ondervind hinder doordat je je druk maakt om niets.
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:51 schreef Bart het volgende:
Ach ja, zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:47 schreef tombolafan het volgende:
Ten tweede heb ik volledig jou absurde eis ingewilligd door de link te verwijderen zodat jij geen quote-alert hebt gekregen
Foei.
sp3cvrijdag 7 september 2012 @ 04:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:21 schreef Maanvis het volgende:
'Een volk dat voor taaltirannen zwicht...'
klinkt allemaal leuk en stoer enzo maar het resultaat is een leuk topic dat om de zoveel tijd (steeds vaker) volledig uit de klauw loopt ...
Kloonhommelvrijdag 7 september 2012 @ 04:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 02:46 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

In die laatste post staat wel een fout.

Ik heb alles gelezen, ook de voorgaande "relletjes".
En Argo gedraagt zich inderdaad als een dramaqueen, maar bepaalde andere users gedragen zich ook niet echt voorbeeldig.
Het is nergens voor nodig om users belachelijk te maken.
Ik vind het bizar dat DaMart dat toelaat.

Verwijder de naam + de link naar het profiel gewoon. Kleine moeite.
Jammer dat men maar blijft struikelen over hoe Argo zich uitdrukt en hem een aansteller/dramaqueen noemt. Jullie hebben allemaal een breekpunt bij wat jullie acceptabel vinden. Bij de 1 ligt de lat hoger en bij de ander veel lager. Sommige mensen pikken iets wel en anderen daartegenin niet. Dezelfde mensen pikken iets anders juist niet en anderen juist wel.

Als voorbeeldje schreef ik een keer oh bitch please en de ander flipte en begon te schelden. Ik schreef hetzelfde bij iemand anders en er was niks aan de hand.

Hoe zou die vrouw die over het rooie ging het vinden als ik een topic open, over mijn post en de reacties daarop van haar? Zou ik begrip krijgen? Zou ze er hartelijk om lachen of mij een trieste klootzak vinden? Zou ze een crewmember aanschieten en erover klagen?

Zelf vind ik het ongelofelijk dat er een verzameltopic bestaat waar je taalfalers persoonlijk kan uitlachen. Een verzameltopic voor de lelijkste users zou evengoed ernaast kunnen bestaan. Ff in de OP zetten dat het vooral niet persoonlijk is en klaar is kees. Ga je toch miepen, dan ben je een dramaqueen. Het is jouw kop, leer er maar mee leven. Jeetje zeg, stel je niet zo aan. Ik heb die kop jou niet gegeven of zo. Ga bij je ouders klagen ipv bij ons.
lexgauw007vrijdag 7 september 2012 @ 07:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 02:46 schreef Madame_Paon het volgende:

Foei.
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2012 22:38 schreef Bart het volgende:
Nee, jij ondervind hinder doordat je je druk maakt om niets.
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 12:51 schreef Bart het volgende:
Ach ja, zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 13:47 schreef tombolafan het volgende:
Ten tweede heb ik volledig jou absurde eis ingewilligd door de link te verwijderen zodat jij geen quote-alert hebt gekregen
Geweldig. ^O^

Mensen die anderen belachelijk maken en zelf niet kunnen spellen. _O_
Isabeauvrijdag 7 september 2012 @ 08:06
Goedemorgen :)

Het is weer fijn ontbijten met deze oeverloze discussie als leesvoer. Maanvis, mag ik je verzoeken op te houden met je punt te maken. Dit is geen ONZ en jennen doen we niet meer sinds onze schooltijd, althans ik hoop dat je die fase in je leven reeds bent ontgroeid.

Ik heb alle off-topic tekst uit het taalfouten topic weer verwijderd, inclusief de niet-originele citaten van Argo's posts. Argo raad ik nog steeds aan dingen niet te serieus te nemen, dat geeft voor jezelf ook rust.

Ik blijf er bij dat het ondoenlijk is om mensen te verplichten een quote te anonimiseren, maar ik zal de OP van het taalfoutentopic iets wijzigen omdat blijkbaar alleen de naam verwijderen geen nut heeft.
Maanvisvrijdag 7 september 2012 @ 08:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 04:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

klinkt allemaal leuk en stoer enzo maar het resultaat is een leuk topic dat om de zoveel tijd (steeds vaker) volledig uit de klauw loopt ...
Permban voor Argo en het probleem is opgelost.
ElizabethRvrijdag 7 september 2012 @ 09:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 08:06 schreef Isabeau het volgende:
Goedemorgen :)
Goedemorgen Isa :) Ik hoop dat je een prettige dag hebt.
quote:
Ik heb alle off-topic tekst uit het taalfouten topic weer verwijderd, inclusief de niet-originele citaten van Argo's posts. Argo raad ik nog steeds aan dingen niet te serieus te nemen, dat geeft voor jezelf ook rust.
Je hebt teveel weggehaald, want de bijzonder originele taalfout van Argo over het middel en de torso is ook verdwenen.
quote:
Ik blijf er bij dat het ondoenlijk is om mensen te verplichten een quote te anonimiseren, maar ik zal de OP van het taalfoutentopic iets wijzigen omdat blijkbaar alleen de naam verwijderen geen nut heeft.
Ik blijf erbij dat Argo een gruwelijke aansteller is, en een voorkeursbehandeling krijgt door de mods. Het is van de zotte dat iemand die zichzelf 'gevoelig' noemt hier allemaal mee weg komt en de hand boven het hoofd wordt gehouden. Als Argootje zo gevoelig is moet ie zorgen dat ie van FOK wegblijft, want dan is dit geen plek voor hem om rond te hangen. Verder ben ik niet van plan om nog maar 1 post van Argo to anonimiseren als ie in betreffend topic terecht komt. We zitten niet meer op de kleuterschool.
Bartvrijdag 7 september 2012 @ 09:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 07:23 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Geweldig. ^O^

Mensen die anderen belachelijk maken en zelf niet kunnen spellen. _O_
:')
Je snapt hopelijk dat je jezelf juist belachelijk maakt met dit soort posts.
Copycatvrijdag 7 september 2012 @ 09:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 09:54 schreef ElizabethR het volgende:

Verder ben ik niet van plan om nog maar 1 post van Argo to anonimiseren als ie in betreffend topic terecht komt. We zitten niet meer op de kleuterschool.
Misschien keek ik met mijn neus, maar had jij die laatste quote van hem niet al geanonimiseerd?
Ik heb ook het idee dat het een leuk (...) spelletje is geworden van betreffende user.
Gravediggervrijdag 7 september 2012 @ 09:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 08:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Permban voor Argo en het probleem is opgelost.
En één voor jezelf!!!
Copycatvrijdag 7 september 2012 @ 09:59
En Maanvis wordt toch al tijden door niemand meer serieus genomen?
ElizabethRvrijdag 7 september 2012 @ 10:00
quote:
5s.gif Op vrijdag 7 september 2012 09:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Misschien keek ik met mijn neus, maar had jij die laatste quote van hem niet al geanonimiseerd?
Ik heb ook het idee dat het een leuk (...) spelletje is geworden van betreffende user.
Uiteraard had ik dat gedaan, hoewel ik het in beginsel al klinkklare nonsens vind. Ik denk dan ook dat je gelijk hebt, en het gewoon overdreven aandacht vragen is van betreffende user.
Copycatvrijdag 7 september 2012 @ 10:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 10:00 schreef ElizabethR het volgende:
Uiteraard had ik dat gedaan, hoewel ik het in beginsel al klinkklare nonsens vind. Ik denk dan ook dat je gelijk hebt, en het gewoon overdreven aandacht vragen is van betreffende user.
Dan is die hele klacht en dat gezeik erna dus ongegrond.
lexgauw007vrijdag 7 september 2012 @ 10:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 09:54 schreef ElizabethR het volgende:

Ik blijf erbij dat Argo een gruwelijke aansteller is, en een voorkeursbehandeling krijgt door de mods.
Nemen de criticasters in dit topic zichzelf serieus? :+
spijkerbroekvrijdag 7 september 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 10:32 schreef lexgauw007 het volgende:
Nemen de criticasters in dit topic zichzelf serieus? :+
De enigen die zich in het taalfoutentopic serieus nemen, zijn degenen die klagen dat ze erin staan.
Maanvisvrijdag 7 september 2012 @ 10:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 09:58 schreef Gravedigger het volgende:

[..]

En één voor jezelf!!!
Dan zijn er nog steeds veel users die expres Argo quoten omdat hij expres fouten maakt.
Rewimovrijdag 7 september 2012 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 09:54 schreef ElizabethR het volgende:
Je hebt teveel weggehaald, want de bijzonder originele taalfout van Argo over het middel en de torso is ook verdwenen.
Dat was een hele mooie ja, en pas toen Argo zelf weer op kwam draven om daarover te klagen zag ik dat het een post van hem was. Als hij elke keer het topic komt binnengalopperen na een quote blijft dit zo doorgaan.

Ik stel voor dat we de quote-alert afschaffen ^O^

Wat een gezeik om niks zeg :{w
Madame_Paonvrijdag 7 september 2012 @ 18:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 september 2012 18:23 schreef Bart het volgende:

[..]

Quoten, derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd is quotet. Stam+t. Dus ik snap niet helemaal waar je om lacht.
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/quoten
Bartvrijdag 7 september 2012 @ 18:29
quote:
Ik zou zweren dat ik ergens anders een keer wat anders gelezen heb, maar diverse bronnen zijn het inderdaad eens dat het quoot is. Weer wat geleerd, tnx :).
Madame_Paonvrijdag 7 september 2012 @ 18:30
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 september 2012 18:29 schreef Bart het volgende:

[..]

Ik zou zweren dat ik ergens anders een keer wat anders gelezen heb, maar diverse bronnen zijn het inderdaad eens dat het quoot is. Weer wat geleerd, tnx :).
Ik weet ook bijna zeker dat ik ergens een keer heb gelezen dat het "gequotet" is, dus misschien is het aangepast.
Ach ja, leenwoorden ...
ValHallendinsdag 11 september 2012 @ 21:57
Misschien een nogal vroege vraag, maar wanneer begint de boeken top 100 weer? Heb zin om weer lijstjes te maken :P
DaMartdinsdag 11 september 2012 @ 22:10
Het is nog niet helemaal duidelijk of en wanneer de boekentop 100 dit jaar komt. Het kost ieder jaar behoorlijk wat tijd, en die tijd heb ik vooralsnog even niet.
ValHallendinsdag 11 september 2012 @ 22:15
quote:
11s.gif Op dinsdag 11 september 2012 22:10 schreef DaMart het volgende:
Het is nog niet helemaal duidelijk of en wanneer de boekentop 100 dit jaar komt. Het kost ieder jaar behoorlijk wat tijd, en die tijd heb ik vooralsnog even niet.
:'(!
voetbalmanager2donderdag 13 september 2012 @ 01:14
Het lijkt erop dat Argo zijn account in de shredder heeft gedaan en we, in elk geval voorlopig, rust hebben. Hopelijk hebben Bart en Kloonhommel op den duur hun zegje ook gedaan, zodat we weer kunnen terugkeren naar het TTK van een maand geleden.
Tot ziens allemaal.
Automatic_Rockdonderdag 13 september 2012 @ 07:30
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 01:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het lijkt erop dat Argo zijn account in de shredder heeft gedaan en we, in elk geval voorlopig, rust hebben. Hopelijk hebben Bart en Kloonhommel op den duur hun zegje ook gedaan, zodat we weer kunnen terugkeren naar het TTK van een maand geleden.
Tot ziens allemaal.
100% mee eens
Netsplitterdonderdag 13 september 2012 @ 13:01
Ik ga zo even met de bezem door dit topic.
Slaat nergens op.
Die persoonlijke vete gaat eruit gehaald worden.
Feedback voor Feedback, de rest via dm/pm.
CobraVerdewoensdag 10 oktober 2012 @ 14:16
quote:
11s.gif Op dinsdag 11 september 2012 22:10 schreef DaMart het volgende:
Het is nog niet helemaal duidelijk of en wanneer de boekentop 100 dit jaar komt. Het kost ieder jaar behoorlijk wat tijd, en die tijd heb ik vooralsnog even niet.
Is hier al wat meer duidelijkheid over? Misschien dat andere mensen kunnen helpen?

Zou jammer zijn als het dit jaar niet gehouden wordt :)
RobertoCarloswoensdag 10 oktober 2012 @ 14:26
Ik denk dat Tong nu wel weer genoeg aandacht heeft gehad, slotje svp dus:
Carrierehoer probeert te scoren.
voetbalmanager2woensdag 10 oktober 2012 @ 16:15
quote:
2s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 14:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik denk dat Tong nu wel weer genoeg aandacht heeft gehad, slotje svp dus:
Carrierehoer probeert te scoren.
Als je 5 willekeurige minuten van die show hebt gezien dan weet je dat Tongs bewering verrassend steekhoudend is. Ongefundeerde klacht derhalve.
DaMartwoensdag 10 oktober 2012 @ 18:35
quote:
2s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 14:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik denk dat Tong nu wel weer genoeg aandacht heeft gehad, slotje svp dus:
Carrierehoer probeert te scoren.
Ik heb wat posts weggehaald, dat lijkt me wel voldoende. Qua onderwerp kan het topic prima open blijven :).
tong80woensdag 10 oktober 2012 @ 19:58
quote:
2s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 14:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik denk dat Tong nu wel weer genoeg aandacht heeft gehad, slotje svp dus:
Carrierehoer probeert te scoren.
:D Mijn God. _O-

:P
CobraVerdemaandag 29 oktober 2012 @ 17:54
Schrijver Bernlef (75) overleden

Kan het woord schrijver weg? Had het overgenomen van de VK, maar neem aan dat iedereen hier wel weet over wie het gaat.
Lienekienmaandag 29 oktober 2012 @ 17:54
Het is toch niet storend?
DaMartmaandag 29 oktober 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 17:54 schreef CobraVerde het volgende:
Schrijver Bernlef (75) overleden

Kan het woord schrijver weg? Had het overgenomen van de VK, maar neem aan dat iedereen hier wel weet over wie het gaat.
Het staat niet in de weg hoor, maar als je het echt weg wilt hebben, dan wil ik het gerust aanpassen voor je :).

[ Bericht 0% gewijzigd door DaMart op 29-10-2012 20:33:04 ]
CobraVerdemaandag 29 oktober 2012 @ 22:04
Ah, laat ook maar :)
Buitendamvrijdag 9 november 2012 @ 14:48
Ik heb de zoekfunctie gebruikt maar mijn vraag niet gevonden, dus ik wilde het hier even proberen.

Is er al eens de mogelijkheid geopperd om een topic in TTK te openen die centraal alle ruil/koop/verkoop van boeken reguleert? Logisch om zoiets in V&A te openen, natuurlijk. Ik vroeg me alleen af of het ook mogelijk is in TTK, omdat je in dat subforum veel ideeën op kan doen en direct in zo'n topic kunt plaatsen.
DaMartzondag 11 november 2012 @ 22:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 november 2012 14:48 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb de zoekfunctie gebruikt maar mijn vraag niet gevonden, dus ik wilde het hier even proberen.

Is er al eens de mogelijkheid geopperd om een topic in TTK te openen die centraal alle ruil/koop/verkoop van boeken reguleert? Logisch om zoiets in V&A te openen, natuurlijk. Ik vroeg me alleen af of het ook mogelijk is in TTK, omdat je in dat subforum veel ideeën op kan doen en direct in zo'n topic kunt plaatsen.
Deze vraag is even aan de aandacht ontsnapt :@.

Aan- en verkoop van boeken kan toch het beste in V&A. Maar een ruiltopic lijkt ons geen enkel probleem in TTK. Er staat me wel bij dat er een dergelijk topic was, maar ook ik kan het niet terugvinden.
Tokaymaandag 21 januari 2013 @ 09:17
Hallo, goedemorgen! Graag de hulp van een moderator betreffende het volgende topic: TTK / Beer van de Dag VIII

- Het topic hoort thuis in de reeks Beer van de Dag, maar het staat er niet in.
- Het is niet deel VIII, maar VII.

Excuses voor mijn slordigheid; kan iemand deze twee foutjes rechtzetten?

Dank! :*
DaMartmaandag 21 januari 2013 @ 09:18
quote:
4s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:17 schreef Tokay het volgende:
Hallo, goedemorgen! Graag de hulp van een moderator betreffende het volgende topic: TTK / Beer van de Dag VII

- Het topic hoort thuis in de reeks Beer van de Dag, maar het staat er niet in.
- Het is niet deel VIII, maar VII.

Excuses voor mijn slordigheid; kan iemand deze twee foutjes rechtzetten?

Dank! :*
Opgelost :*.
D.maandag 21 januari 2013 @ 23:20
Ik zie hier geen slotje op zitten, dus waarom kan ik niet meer reageren?

TTK / Philip K Dick
Isabeaumaandag 21 januari 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 23:20 schreef D. het volgende:
Ik zie hier geen slotje op zitten, dus waarom kan ik niet meer reageren?

TTK / Philip K Dick
Ik zie geen enkele reden waarom dat niet zou kunnen :?
Faux.maandag 21 januari 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 23:20 schreef D. het volgende:
Ik zie hier geen slotje op zitten, dus waarom kan ik niet meer reageren?

TTK / Philip K Dick
Topic te oud
Isabeaumaandag 21 januari 2013 @ 23:50
Krijgen jullie daar een mededeling over oid? Ik kan er gewoon in posten.
Faux.maandag 21 januari 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 23:50 schreef Isabeau het volgende:
Krijgen jullie daar een mededeling over oid? Ik kan er gewoon in posten.
Neuh, zelfde als je een topic bekijkt in een gesloten forum :) Geen reactieveld en zo :)
Isabeaumaandag 21 januari 2013 @ 23:52
Oh! Bijzonder. Ik had geen idee. Als het goed is nu dus wel?
Faux.maandag 21 januari 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 23:52 schreef Isabeau het volgende:
Oh! Bijzonder. Ik had geen idee. Als het goed is nu dus wel?
Check
D.dinsdag 22 januari 2013 @ 08:09
quote:
11s.gif Op maandag 21 januari 2013 23:41 schreef Faux. het volgende:

[..]

Topic te oud
Ik zie topics uit 2000 waar ik nog wel kan posten, dus...
D.dinsdag 22 januari 2013 @ 08:12
quote:
14s.gif Op maandag 21 januari 2013 23:52 schreef Faux. het volgende:

[..]

Check
Check 2
ondeugendzaterdag 26 januari 2013 @ 16:31
Never mind. Gevonden al

[ Bericht 84% gewijzigd door ondeugend op 26-01-2013 16:41:35 ]
Markzondag 17 februari 2013 @ 00:43
TTK / Wat is je lieveling film. hoort in TV
Isabeauzondag 17 februari 2013 @ 00:46
quote:
:Y
DaMartzondag 17 februari 2013 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 00:46 schreef Isabeau het volgende:

[..]

:Y
Was dat nou topic verplaatsen in stereo? O+.
Isabeauzondag 17 februari 2013 @ 00:47
quote:
17s.gif Op zondag 17 februari 2013 00:47 schreef DaMart het volgende:

Was dat nou topic verplaatsen in stereo? O+.
Hij veranderde voor mijn ogen van plaats :o
Neo-Mullendonderdag 28 februari 2013 @ 20:44
Ik weet eerlijk gezegd niet of mijn vraag hier hoort (lees: of er normen zijn binnen Nederlandse gebruiken).
Via de mail heb ik iemand gevraagd mee te willen werken aan mijn onderzoek. Daarvoor heb ik een interview nodig met die persoon. De persoon in kwestie heeft geantwoord en begon zelf met "Hallo <mijn naam>,". Ook sloot ze af met haar eigen voornaam.

Kan ik nu in mijn aanhef haar voornaam gebruiken of ben ik dan te persoonlijk? Waar ik tussen twijfel is:
- Geachte mevrouw <achternaam>
- Hallo <voornaam>
- Goedenavond <voornaam/achternaam>

Voor zover leeftijden een rol kunnen spelen: ik ben 22, de persoon in kwestie is 38.

Alvast bedankt voor de hulp :)
DaMartdonderdag 28 februari 2013 @ 22:51
quote:
14s.gif Op donderdag 28 februari 2013 20:44 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik weet eerlijk gezegd niet of mijn vraag hier hoort (lees: of er normen zijn binnen Nederlandse gebruiken).
Via de mail heb ik iemand gevraagd mee te willen werken aan mijn onderzoek. Daarvoor heb ik een interview nodig met die persoon. De persoon in kwestie heeft geantwoord en begon zelf met "Hallo <mijn naam>,". Ook sloot ze af met haar eigen voornaam.

Kan ik nu in mijn aanhef haar voornaam gebruiken of ben ik dan te persoonlijk? Waar ik tussen twijfel is:
- Geachte mevrouw <achternaam>
- Hallo <voornaam>
- Goedenavond <voornaam/achternaam>

Voor zover leeftijden een rol kunnen spelen: ik ben 22, de persoon in kwestie is 38.

Alvast bedankt voor de hulp :)
Dit is meer iets voor een apart topic dan voor het feedbacktopic in TTK ;).

Maar om je vraag in het kort te beantwoorden: Als zij jou met je voornaam aanspreekt en ook ondertekent met haar eigen voornaam, dan zou ik haar ook aanspreken met haar voornaam, bijvoorbeeld 'Beste <voornaam>,' :).
tong80vrijdag 1 maart 2013 @ 14:35
Is toch een trotch eenh trotoieierprost6ituë die aan het kutten is \?

Vergeef me de taalfauten.

TTK / Van die kutwoorden, nieuwsgierig, mischien, Berry van Earle.

Verder een helden-forum _O_

:P
DaMartvrijdag 1 maart 2013 @ 14:49
Ik zie Lienekien alleen vragen wat de bedoeling van dat topic is. Een doodnormale vraag, lijkt me, zonder intentie om te gaan kutten of je aan te vallen :).
#ANONIEMvrijdag 15 maart 2013 @ 09:30
N.a.v de retro uitzending van " Hier is Adriaan van Dis " en zijn gast Maarten Biesheuvel gisteravond op Nederland 3 wilde ik weten over welk boek hij voorlas ( " brief aan mijn vader ") en waar de emotionele schreeuw uit voortkwam.

Nu de vraag: Is er een centraal topic voor dit soort vragen?
DaMartvrijdag 15 maart 2013 @ 10:31
quote:
6s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 09:30 schreef Iwanius het volgende:
N.a.v de retro uitzending van " Hier is Adriaan van Dis " en zijn gast Maarten Biesheuvel gisteravond op Nederland 3 wilde ik weten over welk boek hij voorlas ( " brief aan mijn vader ") en waar de emotionele schreeuw uit voortkwam.

Nu de vraag: Is er een centraal topic voor dit soort vragen?
Zo'n algemeen topic is wel eens geprobeerd, geloof ik (ik kan het alleen niet terugvinden), maar het sloeg nooit echt aan omdat mensen toch wel een eigen topic openen als ze een boek zoeken.
DaMartwoensdag 24 april 2013 @ 23:54
Even hierheen gehaald, omdat het origineletaalfoutentopic vrij te houden van deze discussie :).

quote:
13s.gif Op woensdag 24 april 2013 23:39 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Sorry maar als ik hier gequote word voel ik dat zeker wel als aanval op mijn taalgebruik! Vind het dan ook belachelijk dat zo een topic bestaat hier op Fok! :{w

Wacht we maken wel even een OP zodat we openlijk users belachelijk kunnen maken.....
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 23:55 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Niet persoonlijk.... Hmzz lastig, ik maak die fout.... Maar vat het niet persoonlijk op.... ik en eigen taalfout maar niet persoonlijk denken... :') Tuurlijk zo kan ik ook iedere taalfout die ik corrigeer verwijzen naar dit topic. Ben ik altijd veilig voor Taal nazi praatjes. :+

Kansloos taalnazi topic. :Y
Ik snap best dat je het zo voelt, maar die indruk klopt dus niet met waar het topic echt over gaat. Het is gewoon een verzameltopic voor originele taalfouten op FOK!. En ja, daar lachen mensen soms om, maar dan echt om de fout en niet om de persoon die de fout maakt, want wie dat is, boeit niemand. Vaak wordt de naam van de persoon die de fout heeft gemaakt ook gewoon uit de quote gehaald.

Op de man spelen en iemand bewust belachelijk maken hoort ook zeker niet in dat topic thuis.
Outpost76woensdag 24 april 2013 @ 23:57
quote:
2s.gif Op woensdag 24 april 2013 23:54 schreef DaMart het volgende:
Even hierheen gehaald, omdat het origineletaalfoutentopic vrij te houden van deze discussie :).

[..]

Ik snap best dat je het zo voelt, maar die indruk klopt dus niet met waar het topic echt over gaat. Het is gewoon een verzameltopic voor originele taalfouten op FOK!. En ja, daar lachen mensen soms om, maar dan echt om de fout en niet om de persoon die de fout maakt, want wie dat is, boeit niemand. Vaak wordt de naam van de persoon die de fout heeft gemaakt ook gewoon uit de quote gehaald.

Op de man spelen en iemand bewust belachelijk maken hoort ook zeker niet in dat topic thuis.
Prima, als dat zo is haal mij dan weg daar. :*
Outpost76donderdag 25 april 2013 @ 00:00
Ik ben misschien kinderachtig maar dit alles is snel verholpen. Haal de post weg en alle reacties er op. Problem solved. :*
DaMartdonderdag 25 april 2013 @ 00:02
quote:
4s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:00 schreef Outpost76 het volgende:
Ik ben misschien kinderachtig maar dit alles is snel verholpen. Haal de post weg en alle reacties er op. Problem solved. :*
Ik heb je naam uit de quote gehaald. De discussie over de fout zelf kan prima blijven staan, dat is immers een taalkundige discussie :).
Outpost76donderdag 25 april 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:02 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik heb je naam uit de quote gehaald. De discussie over de fout zelf kan prima blijven staan, dat is immers een taalkundige discussie :).
Door de discussie erna, 1 + 1 = 2 :')

Haal gewoon alles weg, ook hier.
MaryMousedonderdag 25 april 2013 @ 00:06
quote:
14s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:04 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Door de discussie erna, 1 + 1 = 2 :')

Haal gewoon alles weg, ook hier.
Possie :|W
Je eet de soep heter dan die wordt opgediend :)
Outpost76donderdag 25 april 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:06 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Possie :|W
Je eet de soep heter dan die wordt opgediend :)
Hoe heet het ook is, ik wil gewoon dat het weg gaat! Ik word gequote en belachelijk gemaakt in zo een topic, dus alles weg! :Y
DaMartdonderdag 25 april 2013 @ 00:11
quote:
14s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:04 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Door de discussie erna, 1 + 1 = 2 :')

Haal gewoon alles weg, ook hier.
Ik heb mijn eerste reactie daar aangepast, ook in jouw quote ervan, dat lijkt me wel voldoende :).

En nogmaals, er wordt niemand belachelijk gemaakt in dat topic. Dat is ook helemaal de insteek niet. Iemand ziet een grappige taalfout, die wordt gepost. Mensen gniffelen even om de fout, zonder te letten op wie hem heeft gemaakt, en ze gaan weer verder met FOK!ken.
Outpost76donderdag 25 april 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:11 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik heb mijn eerste reactie daar aangepast, ook in jouw quote ervan, dat lijkt me wel voldoende :).

En nogmaals, er wordt niemand belachelijk gemaakt in dat topic. Dat is ook helemaal de insteek niet. Iemand ziet een grappige taalfout, die wordt gepost. Mensen gniffelen even om de fout, zonder te letten op wie hem heeft gemaakt, en ze gaan weer verder met FOK!ken.
Nogmaals, IK word gequote, ik reageer er daarna op, Ik heb dus de rechten om te zeggen dat alles weg moet. Het gaat over mij en ik wil dit niet. :*
Bartdonderdag 25 april 2013 @ 07:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:19 schreef Outpost76 het volgende:
Ik heb dus de rechten om te zeggen dat alles weg moet.
Welnee, dan had je die rechten zelf wel gehad.

quote:
14s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:04 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Door de discussie erna, 1 + 1 = 2 :')

Haal gewoon alles weg, ook hier.
Wie voert die discussie?

[ Bericht 16% gewijzigd door Bart op 25-04-2013 07:51:05 ]
DaMartdonderdag 25 april 2013 @ 08:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 00:19 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Nogmaals, IK word gequote, ik reageer er daarna op, Ik heb dus de rechten om te zeggen dat alles weg moet. Het gaat over mij en ik wil dit niet. :*
En ik heb het recht om dat verzoek naast me neer te leggen, wat ik bij dezen dan ook doe.

Je naam is uit de oorspronkelijke quote en ik heb mijn reactie daarop aangepast en daar blijft het gewoon bij. Al wat er nu rest is dus een anonieme taalfout die origineel is en waarover wij discussie voerden. Er wordt daar wel vaker gediscussieerd over originele taalfouten van anderen.
Markdonderdag 25 april 2013 @ 10:36
Zonder deze discussie was het veel minder opgevallen en al overgewaaid
Bartdonderdag 25 april 2013 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 10:36 schreef Mark het volgende:
Zonder deze discussie was het veel minder opgevallen en al overgewaaid
Natuurlijk. Een hele discussie aangaan om niets, en vervolgens klagen dat die discussie de aandacht op je vestigt en daarom weg moet, tja. Gewoon ff van tevoren nadenken.
#ANONIEMvrijdag 31 mei 2013 @ 10:29
Ook al is het ouderwets o.i.d . ik wil proberen te kijken wat zoal de meningen zijn over schilderijen die men in huis heeft. Ik heb gezien dat er in het verleden al diverse topics zijn opgestart maar die na verloop van tijd doodbloeden waarbij de laatste van 2001? is. Ik wil dus weten of het niet het verstandigst is om een geheel nieuw topic hierover te openen en te kijken hoe het zich verder ontwikkelt.
Isabeauvrijdag 31 mei 2013 @ 10:37
Als de laatste uit 2001 komt dan zou ik zeker een nieuw topic openen als je dat wilt!
LXIVmaandag 10 juni 2013 @ 22:03
Welke zure torren hebben allemaal TR's gemaakt aan de MOD's aangaande deze slowchat in het spelfoutentopic: TTK / Originele taal- en spelfouten op FOK! #71 en verder.
Via mij bekende weg kwam mij ten gehore dat heel veel mensen hier niet mee leven wilden en dat er ook geen spoor van humor in de conversatie te vinden was.

Stuur mij dan een DM als dit je avond vergalt, ipv stiekem via de MOD's deze prille, opbloeiende conversatie te verstoren! Als je durft.
ElizabethRzondag 28 juli 2013 @ 21:35
Hallo modjes, kan deze
TTK / Wat zijn jouw Favoriete Cabaretfragmenten deel 2
gekoppeld worden aan deel 1???
DaMartzondag 28 juli 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 juli 2013 21:35 schreef ElizabethR het volgende:
Hallo modjes, kan deze
TTK / Wat zijn jouw Favoriete Cabaretfragmenten deel 2
gekoppeld worden aan deel 1???
Ja hoor. Ze zijn nu gekoppeld :).
ElizabethRzondag 28 juli 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 28 juli 2013 22:03 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ja hoor. Ze zijn nu gekoppeld :).
Dank u :)
tong80donderdag 1 augustus 2013 @ 12:38
Kan een modje video uit de TT halen ? Alvast bedankt.

TTK / Videokunstenaar Bart Jansen shockeert weer

:P
DaMartdonderdag 1 augustus 2013 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2013 12:38 schreef tong80 het volgende:
Kan een modje video uit de TT halen ? Alvast bedankt.

TTK / Kunstenaar Bart Jansen shockeert weer

:P
TT is aangepast.
tong80donderdag 1 augustus 2013 @ 13:26
quote:
7s.gif Op donderdag 1 augustus 2013 13:23 schreef DaMart het volgende:

[..]

TT is aangepast.
Dank u

:P
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 07:19
Kan deze TT worden veranderd :

TTK / Twee schilderijen kunstroof verbrand

'Zeven gestolen meesterwerken en het proces in Roemenië.'

Lijkt me inmiddels actueler.

Alvast bedankt. :)

:P
Isabeauzaterdag 10 augustus 2013 @ 08:02
Graag gedaan, Tong.
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 08:02 schreef Isabeau het volgende:
Graag gedaan, Tong.
:)

:P
Nibb-itmaandag 9 september 2013 @ 21:59
TTK / Nieuwe Van Gogh ontdekt
TTK / Nieuwe van Gogh gevonden......

Dubbel.
DaMartmaandag 9 september 2013 @ 22:10
quote:
Eens kijken of dat een enkel kunstwerk kan worden.
Anosmiemaandag 16 september 2013 @ 00:42
Is er een centraal ik-zoek-een-boek topique?
DaMartmaandag 16 september 2013 @ 07:25
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 00:42 schreef Anosmie het volgende:
Is er een centraal ik-zoek-een-boek topique?
Er is geen centraal topic voor als je een boek zoekt. Als je een titel kwijt bent, kun je dus gerust een eigen topic openen :).
#ANONIEMdonderdag 19 september 2013 @ 11:46
Even hier, waar het hoort.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 11:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

:D het was nog vroeg ja.
10 uur, vroeg?! :o Neem c_/
raptorixdonderdag 19 september 2013 @ 13:18
quote:
11s.gif Op donderdag 19 september 2013 11:46 schreef DW457 het volgende:
Even hier, waar het hoort.

[..]

10 uur, vroeg?! :o Neem c_/
De koffie was op, en kwam pas net op mijn werk!
#ANONIEMdonderdag 19 september 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 september 2013 13:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

De koffie was op, en kwam pas net op mijn werk!
Tsk tsk tsk, smoesjes!
tong80donderdag 28 november 2013 @ 06:51
TTK / Mooie column over de Hermans-biografie

Kan er van worden gemaakt :

Eindelijk hij is er, de W.F. Hermans-biografie.

Alvast bedankt. :)

:P
DaMartdonderdag 28 november 2013 @ 06:53
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 06:51 schreef tong80 het volgende:
Eindelijk hij is er, de W.F. Hermans-biografie
Dat kan!
tong80donderdag 28 november 2013 @ 06:56
Ik dank u.

:P
Isabeaudonderdag 28 november 2013 @ 07:00
quote:
14s.gif Op donderdag 28 november 2013 06:53 schreef DaMart het volgende:

Dat kan!
Allemachtig, nog voor 7 uur twee mods die kijken wat er is :o
tong80donderdag 28 november 2013 @ 07:50
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 07:00 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Allemachtig, nog voor 7 uur twee mods die kijken wat er is :o
Blijkt wel dat jullie hard nodig zijn op dit tumultueuze forumonderdeel.

:P
DonnieDarknowoensdag 18 december 2013 @ 22:06
TTK / Het Officiële FOK!woordenboek

Wordt dit nog bijgehouden of veroudert Yvonne niet meer?

[ Bericht 3% gewijzigd door DonnieDarkno op 18-12-2013 22:12:44 ]
#ANONIEMwoensdag 25 december 2013 @ 12:40
Fijne kerst aan alle modjes O+
Probably_on_pcpzaterdag 4 januari 2014 @ 00:49
Mag deze naar ONZ?

TTK / Kim Jong-il's bijdrage aan de kunst - een boek over de opera
DaMartzaterdag 4 januari 2014 @ 12:26
quote:
Ik heb even met de ONZ-mods overlegd, maar het is niet echt een ONZ-topic eigenlijk. Het gaat over een bestaand boek, dus past wat dat betreft prima in TTK :).
Szliezaterdag 11 januari 2014 @ 14:44
Vraagje! Kun je ook quoten uit andere topics als je mobiel zit voor het originele taalfouten-hoekje? Zo ja, hoe? Ik zie geregeld pareltjes voorbij komen, maar kan niks omdat ik mobiel zit :(.
DaMartmaandag 13 januari 2014 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:44 schreef Szlie het volgende:
Vraagje! Kun je ook quoten uit andere topics als je mobiel zit voor het originele taalfouten-hoekje? Zo ja, hoe? Ik zie geregeld pareltjes voorbij komen, maar kan niks omdat ik mobiel zit :(.
Dat kan wel, maar zal denk ik ook van je telefoon afhangen. Gewoon quoten en dan de tekst uit de quote kopiëren en plakken in het andere topic, zoals je op de computer ook zou doen :).
Szliemaandag 13 januari 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 13:01 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dat kan wel, maar zal denk ik ook van je telefoon afhangen. Gewoon quoten en dan de tekst uit de quote kopiëren en plakken in het andere topic, zoals je op de computer ook zou doen :).
Bedankt!
Isabeaumaandag 13 januari 2014 @ 15:00
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 22:06 schreef DonnieDarkno het volgende:
TTK / Het Officiële FOK!woordenboek

Wordt dit nog bijgehouden of veroudert Yvonne niet meer?
Yvonne blijft natuurlijk altijd 38 }:|
Ringovrijdag 14 maart 2014 @ 09:32
TTK / TTK LPT (cat. IIb)

Mag deze weg, dood, begraven?
DaMartvrijdag 14 maart 2014 @ 09:37
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 09:32 schreef Ringo het volgende:
TTK / TTK LPT (cat. IIb)

Mag deze weg, dood, begraven?
Dat mag. Topic is dicht :).
Ringovrijdag 14 maart 2014 @ 09:40
Dank.
Markzondag 30 maart 2014 @ 22:55
Kan TTK / Schilderij waarde naar ONZ?
DaMartmaandag 31 maart 2014 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 22:55 schreef Mark het volgende:
Kan ONZ / Schilderij waarde naar ONZ?
Ja, dat kan :Y.
Vlad_Benetdonderdag 17 april 2014 @ 11:14
Lieve moderatoren,

Ik wil u vriendelijk vragen of dit (Ook dit is kunst ... (3)) terug geplaatst mag worden. Volgens mij heb ik het bestaansrecht ervan al in het topic zelf beargumenteerd.

Met vriendelijke groet,
Vlad Benet
O-)
Vlad_Benetvrijdag 18 april 2014 @ 10:26
Niet op een terechte opmerking ingaan ...
Kinderachtig
paniek.gif
DaMartvrijdag 18 april 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 10:26 schreef Vlad_Benet het volgende:
Niet op een terechte opmerking ingaan ...
Kinderachtig
[ link | afbeelding ]
Je bericht was even aan de aandacht ontsnapt. Soms moet er namelijk ook gewerkt worden ;).

Maar een topic om ergens over te discussiëren kan prima, daar is een forum ook voor bedoeld natuurlijk. Maar het moet dan wel duidelijk zijn waarover gediscussieerd wordt. Een link posten en vragen wat men van een bericht of wat dan ook achter de link vindt, kan al snel spammerig overkomen.

Met een uitgebreidere OP waarin de focus niet ligt op die link of eerder gesloten topics, zou een dergelijk topic wellicht echter wel bestaansrecht kunnen hebben.
Vlad_Benetvrijdag 18 april 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 14:31 schreef DaMart het volgende:

[..]

Je bericht was even aan de aandacht ontsnapt. Soms moet er namelijk ook gewerkt worden ;).

Maar een topic om ergens over te discussiëren kan prima, daar is een forum ook voor bedoeld natuurlijk. Maar het moet dan wel duidelijk zijn waarover gediscussieerd wordt. Een link posten en vragen wat men van een bericht of wat dan ook achter de link vindt, kan al snel spammerig overkomen.

Met een uitgebreidere OP waarin de focus niet ligt op die link of eerder gesloten topics, zou een dergelijk topic wellicht echter wel bestaansrecht kunnen hebben.
Allright, even goede vrienden.
Werkse
ddd.gif
RenRen-dinsdag 22 april 2014 @ 17:02
Allo. Ik zoek een boek met een bepaald thema, waar kan ik dat het beste vragen? Of kan ik het beste een topicopenen?
Isabeaudinsdag 22 april 2014 @ 17:10
Open gerust je eigen topic :) Een duidelijke topictitel trekt meer mensen dan een 'ik zoek een boek' titel.
#ANONIEMzondag 4 mei 2014 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 mei 2014 20:21 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

:')
Niet mee eens dat je ook een keer gesnapt bent op een ironische spelfout?
datismijnmeningzondag 4 mei 2014 @ 11:18
quote:
2s.gif Op zondag 4 mei 2014 11:16 schreef DW457 het volgende:

[..]

Niet mee eens dat je ook een keer gesnapt bent op een ironische spelfout?
Nee ik maak ze ongetwijfeld genoeg, gewoon dat hele topic :')
#ANONIEMzondag 4 mei 2014 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 11:18 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Nee ik maak ze ongetwijfeld genoeg, gewoon dat hele topic :')
Daar niet tegen kunnen :') kinderachtig
datismijnmeningzondag 4 mei 2014 @ 11:22
quote:
13s.gif Op zondag 4 mei 2014 11:19 schreef DW457 het volgende:

[..]

Daar niet tegen kunnen :') kinderachtig
Wat staat er nou :') Niet dat ik er niet tegen kan, je doet maar :{w
#ANONIEMzondag 4 mei 2014 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Wat staat er nou :') Niet dat ik er niet tegen kan, je doet maar :{w
Top! Ga ik doen! Maarre, even voor de duidelijkheid: het ging me om de ironische spelfout, niet om jou als persoon/user.
datismijnmeningzondag 4 mei 2014 @ 12:02
quote:
12s.gif Op zondag 4 mei 2014 11:27 schreef DW457 het volgende:

[..]

Top! Ga ik doen! Maarre, even voor de duidelijkheid: het ging me om de ironische spelfout, niet om jou als persoon/user.
Snap ik :P
hugecoollwoensdag 9 juli 2014 @ 00:20
8ba1839f26508a841fff726970411b3f.png
@ TTK / Dirkjan
DaMartwoensdag 9 juli 2014 @ 06:52
quote:
Was een plaatje uit 2010... plaatje zelf leek me niet echt gevaarlijk, maar ik heb hem de img-tags vervangen door url-tags. Als je op de link klikt, krijg je de melding alsnog, maar volgens mij is hij in het topic nu weg :).
Isabeauwoensdag 9 juli 2014 @ 08:00
Ik heb ze wel vaker gezien op FOK! bij in mijn ogen redelijk onschadelijke websites, maar haal ze dan toch maar weg.
hugecoollwoensdag 9 juli 2014 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2014 06:52 schreef DaMart het volgende:

[..]

Was een plaatje uit 2010... plaatje zelf leek me niet echt gevaarlijk, maar ik heb hem de img-tags vervangen door url-tags. Als je op de link klikt, krijg je de melding alsnog, maar volgens mij is hij in het topic nu weg :).
Thx :)
tong80donderdag 4 september 2014 @ 12:59
TTK / Kent u die uitdrukking ? Deel 3

Wist ik wel. Maar er was al zo lang geen slotje geplaatst in dit forum.

Straks gaan ze nog denken dat hier de modjes er voor de kat z'n kut zijn. :)

:P
Hallotochwoensdag 10 september 2014 @ 07:41
Hallo. Is er een woord voor personages die in gedichten voorkomen? Ik dacht zelfs nog even dat het dictee was, maar nee, dat is al iets anders. Ik geloof dat er een woord moet zijn voor een persoon of personage waarover een gedicht gaat, in zowel fictie als non-fictie.
Lienekienwoensdag 10 september 2014 @ 07:55
Er gaat bij mij geen belletje rinkelen.

Dat onderscheid fictie en non-fictie is volgens mij niet goed toepasbaar op gedichten.
Markwoensdag 10 september 2014 @ 10:30
quote:
5s.gif Op woensdag 10 september 2014 07:41 schreef Hallotoch het volgende:
Hallo. Is er een woord voor personages die in gedichten voorkomen? Ik dacht zelfs nog even dat het dictee was, maar nee, dat is al iets anders. Ik geloof dat er een woord moet zijn voor een persoon of personage waarover een gedicht gaat, in zowel fictie als non-fictie.
protagonist?
_Hestia_zondag 5 oktober 2014 @ 16:01
Is er een topic over welk boek je gekocht hebt? Soort topic als in GC over wat je laatste aankoop was?
Ik heb tot 1 juli terug gezocht, maar tot die tijd kon ik niks vinden iig.
Lienekienzondag 5 oktober 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:01 schreef Sylvana het volgende:
Is er een topic over welk boek je gekocht hebt? Soort topic als in GC over wat je laatste aankoop was?
Ik heb tot 1 juli terug gezocht, maar tot die tijd kon ik niks vinden iig.
Deze kun je daar ook wel voor benutten, volgens mij. TTK / Wat lees je nu, deel 59
_Hestia_zondag 5 oktober 2014 @ 16:04
quote:
1s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Deze kun je daar ook wel voor benutten, volgens mij. TTK / Wat lees je nu, deel 59
Hmmm ja dat zou misschien wel kunnen ja. Al koop ik ook vaak boeken die niet echt leesboeken zijn ;)
Lienekienzondag 5 oktober 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:04 schreef Sylvana het volgende:

[..]

Hmmm ja dat zou misschien wel kunnen ja. Al koop ik ook vaak boeken die niet echt leesboeken zijn ;)
Staat er dan helemaal geen tekst in?
Isabeauzondag 5 oktober 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:04 schreef Sylvana het volgende:

Hmmm ja dat zou misschien wel kunnen ja. Al koop ik ook vaak boeken die niet echt leesboeken zijn ;)
Dat kan daar ook gewoon bij, toch? ik zie in ieder geval wel vaker niet-leesboeken langskomen.
_Hestia_zondag 5 oktober 2014 @ 16:08
quote:
1s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Staat er dan helemaal geen tekst in?
Jawel, dat wel. Maar zijn vaak informatieve boeken die je niet echt "leest" zeg maar.

quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:06 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat kan daar ook gewoon bij, toch? ik zie in ieder geval wel vaker niet-leesboeken langskomen.
Oké dan post ik het daar wel gewoon :)
Isabeauzondag 5 oktober 2014 @ 16:09
Als je het graag met meer mensen over één specifiek boek wilt hebben dan mag je daar natuurlijk ook altijd een nieuw afzonderlijk topic voor maken, Sylvana.
_Hestia_zondag 5 oktober 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:09 schreef Isabeau het volgende:
Als je het graag met meer mensen over één specifiek boek wilt hebben dan mag je daar natuurlijk ook altijd een nieuw afzonderlijk topic voor maken, Sylvana.
Hmm nee zo bedoelde ik het niet. Het was meer gewoon om te zien wat voor boeken andere mensen zoal kopen. Dat je gewoon een topic hebt met vandaag heb ik deze 3 boeken gekocht en dan met foto's erbij enzo :)
Copycatzondag 5 oktober 2014 @ 16:12
TTK / Welke boeken heeft de Fokker gekocht? Deel XI
Isabeauzondag 5 oktober 2014 @ 16:20
quote:
:X oh ja, die was er ook nog
_Hestia_zondag 5 oktober 2014 @ 16:31
quote:
Zoiets bedoel ik idd! :D
Edit: Ow, ik heb er zelfs al in gepost :')

[ Bericht 9% gewijzigd door _Hestia_ op 05-10-2014 17:15:42 ]
Anosmiewoensdag 5 november 2014 @ 23:47
Hi! Ik zoek een (kinder)boek. Ik meen dat daar een speciaal ik-zoek-een-boek-topic voor was, maar aangezien ik hier sinds 1802 niet meer ben geweest...
Is daar ook een centraal topic voor of mag ik daarvoor een topic openen?
Lienekienwoensdag 5 november 2014 @ 23:52
Kun je best een topic voor openen.