Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:03 |
![]() De meeste regels in Theater, Taal en Kunst zijn fatsoensregels en geheel ter beoordeling van de moderators: Isabeau (PM van Isabeau) Automatic_Rock (PM van Automatic_Rock) DaMart (PM van DaMart) ![]() Een VGV is een lijst met Veel Gestelde Vragen. In gunstige omstandigheden worden hieraan ook de antwoorden toegevoegd. Engelssprekenden (en de meeste andere fora op FOK!) hanteren de term FAQ, een afkorting van "Frequently Asked Questions". Wij hopen dat je hier antwoord op je vragen vindt en je een beetje op de hoogte stelt van de regels die gelden voor Theater, Taal en Kunst. ![]() Alles over: • boeken en schrijvers (van comic tot literatuur en van kookboek tot autoboek) • verhalen die je zelf hebt geschreven • gedichten (zelfgemaakt of van een ander) en dichters • kunstwerken en kunstenaars • je eigen mening over kunst of je eigen kunstwerken • cabaret, cabaretiers en hun citaten • theatervoorstellingen • taalkwesties, etc. ![]() Theater, Taal en Kunst is een soort gratis mondiaal platform voor vrije meningsuiting over bovengenoemde onderwerpen. Voor het volk, door het volk. Het volk verstaat onder vrije meningsuiting het gratis verzamelen van plaatjes van dames, heren en divers kleinvee, in hun natuurlijke en -maar al te vaak- onnatuurlijke staat. De natuur is een prachtig onderwerp, maar om het hier toch voornamelijk te beperken tot de natuurlijke schoonheid van het geschreven woord, het geschilderde doek, de muze van de creatieveling (etc.) hebben we ook bepaald dat sommige dingen niet kunnen in Theater, Taal en Kunst. • veel (onzin) topics openen in korte tijd (spammen) • pornografisch materiaal of links daar naartoe (kunstzinnig bloot mag) • plaatjes met een erg onsmakelijk/schokkend karakter • racistische en discriminerende posts zien we ook niet graag • links naar illegale zaken als warez en illegale mp3's • privélogs, mails en dergelijke horen niet in een openbaar forum • reacties met enkel een ![]() ![]() Heb vooral respect voor anderen, voor hun standpunten en hun mening. Probeer je taalgebruik dan ook een beetje beschaafd te houden. Flamewars (ordinaire scheldpartij) worden over het algemeen niet getolereerd, tenzij ze van een adembenemende schoonheid en originaliteit zijn. Als je een flamewar expres uitlokt met een dergelijk bericht dan heet dat een flamebait. Over het algemeen beschouwt het volwassen deel van FOK! dit als een zeker teken van mentale instabiliteit en zal niet op je uitlokking reageren. ![]() Houd altijd in je achterhoofd dat iedere post door iedereen kan worden gelezen en dat iedereen de mogelijkheid heeft om op je bericht te antwoorden. Houdt tevens in je achterhoofd dat God dol is op domme mensen en dat Hij er daarom zo vreselijk veel van heeft geschapen. ![]() Ja, dat denken veel moderators met je, maar we kunnen hier toch niet alle prachtige schilderijen en beelden negeren die een blote vrouw uitbeelden? Zolang het afgebeelde een erkend kunstwerk is, is het toegestaan de afbeelding ervan in Theater, Taal en Kunst te plaatsen. Pornografisch materiaal wordt niet gezien als kunstvorm. Soms is de scheidslijn hier dun, dat beseffen we wel. ![]() Dubbele topics zijn niet het einde van de wereld. Het kan voorkomen en het is helemaal niet erg als eenzelfde vergelijkbaar topic al is afgezakt richting FOK!Archief. Dubbele topics zijn wel irritant als er 20 topics lager in de indexlijst een soortgelijk topic al bestaat. Als vuistregel houden wij aan, dat er voor elke nieuw boek of kunstwerk naast een reeds bestaand topic over de schrijver of kunstenaar, een apart topic geopend mag worden Tip: wil je weten of er al een topic is over bijvoorbeeld je favoriete kunstenaar of een boek dat je onlangs hebt gelezen, dan zou je dat hier terug kunnen vinden: De BiblioTTK. Het is erg vriendelijk van users om aan te geven dat er al vergelijkbare topics bestaan; maar we staan niet zo positief tegenover het "slotjes-roep-gedrag". . ![]() Off topic gaan is de term voor afdwalen en dat schijnt onwelkom gedrag te zijn. Een internetforum kent geen wetten, ze hebben iets veel ergers: gebruiken en gewoonten. Soms zo erg dat je je als newbie even welkom voelt als de harde kern van ADO Den Haag op een EO-familiedag. Een geroutineerde user (iemand die 1 week eerder is geregistreerd op FOK!) laat dan ook geen enkel moment onbenut om de nieuwe user terecht te wijzen als deze een dergelijk gebruik overtreedt. De moderators van Theater, Taal en Kunst zijn niet dol op dit UTFS-gedrag en negeren users die dit gedrag vertonen dan ook stelselmatig. Iets wat we iedereen aanraden. Af en toe een geintje of lichte slowchat tussendoor moet kunnen, maar zodra het de discussie helemaal gaat overheersen grijpen we in. Als je iets ziet wat absoluut niet door de beugel kan, dan kun je dat uiteraard bij ons melden en kijken wij of we er iets aan doen. ![]() Dat kan. Als je het ergens mee oneens bent (een slotje, een topicverplaatsing), of je wilt je topictitel aangepast hebben of je wilt gewoon iets kwijt over dit forum dan kun je dat in dit topic kwijt. [ Bericht 0% gewijzigd door DaMart op 31-08-2012 19:26:57 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:05 |
![]() | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:06 |
Tof, er is een nieuwe slowchat topic erbij gekomen dankzij Spijkerbroek, Bart en nog enkele andere feestneuzen. | |
spijkerbroek | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:09 |
Welkom in de VGV en Theeleuttopic van Theater, Taal en Kunst! Heb vooral geen respect voor anderen, voor hun standpunten en hun mening. Probeer je taalgebruik dan ook een beetje beschaafd te houden. Flamewars (ordinaire scheldpartij) worden over het algemeen wel getolereerd, Hilarisch! ![]() | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:09 |
Bier, tieten en wat was het 3e ook al weer? | |
#ANONIEM | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:09 |
Kan je dat ook onderbouwen? Tevens voor de mod: Verder wil ik als feedback geven dat. Die zin in de op. Best wel vervangen mag worden door: Ik herhaal mijn principe kwestie nog maar eens. ![]() en spelfouten [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 19:09:53 ] | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:13 |
Dit gaat een geniale topic worden, ik voel het!! | |
Maanvis | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:23 |
Als je niet lekker in je vel zit moet je niet op FOK! komen. FOK! is namelijk geen beschermde omgeving. Ik denk dat je je aanstelt, het is helemaal geen probleem totdat je een zwak levensbeeld hebt en je alles aantrekt. Dan moet je gewoon van FOK! wegblijven want dan kan niemand altijd iets goeds doen in jouw ogen. Bovendien was je helemaal niet beleefd toen je verhaal kwam halen. Waarom moeten mensen dan wel beleefd terug doen tegen jou? | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:24 |
Maanvis is er ook weer, en natuurlijk weer hij heel goed te vertellen wie vooral niet op FOK! moet komen. Een soort van ban aanvraag maar dan net ff wat anders. | |
DaMart | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:27 |
Even de TT en OP aangepast. Slowchat, gezuig en getroll hebben we nu wel genoeg gezien hier, dus dat mag gewoon achterwege blijven. | |
Maanvis | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:30 |
Yeah right, en als je je dochter van 4 verbiedt om om 4 uur 'snachts over straat te gaan dan is dat zeker ook een ban aanvraag maar net effe wat anders? Want ik doe het alleen om Argo te beschermen! | |
DaMart | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:30 |
Ja, maar dat leidt er echt niet toe dat we dat gaan aanpassen. Zoals ik eerder al aangaf, gaan we niemand verplichten om de quote aan te passen. Als iemand bijvoorbeeld op zijn mobiele telefoon quoot, of er gewoon niet op let wie hij quoot, dan wordt het al snel vergeten. Vandaar dus dat ik al aangaf dat dat niet werkbaar is. En verder lijkt dit vooral weer een herhaling van de discussie van vorige week te worden. Die discussie is gevoerd en die gaan we niet opnieuw voeren. | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:31 |
Why? Dit is toch geen Feedback? Iedereen bemoeit zich er maar mee en er is geen echte feedback tussen user en betreffende mod. Die bemoeials en verziekers mogen heus wel gevraagd worden dit topic te verlaten en ergens anders te gaan slowchatten of quasi lollig te gaan doen. Heb je mijn originele vragen en opmerkingen nog kunnen onthouden of is dat verloren gegaan omdat Bart perse quasi lollig wilde zijn, omdat Spijkerbroek perse mee wilde praten, omdat tomba nog ff iemand kwam natrappen? Hoe kan ik een heldere conversatie aangaan als er zo ontzettend veel posters hier langskomen zeilen en dit topic vervuilen met hun gelul? | |
#ANONIEM | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:33 |
Nee je leest verkeerd. In de OP staat dat je niet kwetsend mag zijn en dat je daar rekening mee kunt houden als je iemand quote. Dat wil toch enkel en alleen zeggen dat als je iemand quote je bv doet. En dan daaronder je er rekening moet houden dus bv door te zeggen. 'Schroef op de kop, daar heb ik nog nooit van gehoord.' In plaats van Haha ![]() | |
tombolafan | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:34 |
Ik kwam niemand natrappen? ![]() Ik reageerde op Argo, omdat hij eerst aangaf dat hij geen notificatie wilde dat hij in het fouten topic gequote zou worden, maar toen ik een post van hem plaatste en de moeite nam de linken te verwijderen zodat hij geen notificatie kreeg ging hij er alsnog over zeuren. Dan haal je je hele eigen punt omver vind ik, net als het nu gaan zeuren uit naam van een ander ![]() Als je zo graag wilt dat er respect voor jou is, ga dan niet mij zomaar ergens van beschuldigen aub? En het is Tombo ![]() | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:36 |
Dus je mag mensen kwetsen/belachelijk maken omdat je op een mobieltje lastig een deel van de quote kan verwijderen? Ik kan dus dan ook userfotos verzamelen in een topic via een mobiel, een mobiel is een soort vrijbrief om je te mogen misdragen begrijp ik? | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:39 |
Je kwam wel Argo natrappen, dat jij daarvoor motieven hebt waar ik niet van op de hoogte was doet er ff niet toe. Ik zal jouw reactie ff terugzoeken en mag je het fijntjes overlezen. (oh, dat ik kritiek uit op jou, betekent niet dat ik dan maar geen respect voor je heb of zo want ik heb je elders zien posten en heb verder geen probs met je of zo). | |
DaMart | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:40 |
Nee. Het origineletaalfoutentopic gaat niet over het belachelijk maken van mensen. | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:42 |
In de OP van dat topic staat toch dat het voor vermaak is? In de OP staat verder ook dat je niemand belachelijk mag maken en dat deed Pirania wel en daar is hij niet op gemodereerd? Verder heeft niemand van jullie de geposte (verdraaide) inhoud van mijn DM aan pirania weggehaald. [ Bericht 1% gewijzigd door Kloonhommel op 31-08-2012 19:49:55 ] | |
tombolafan | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:42 |
Ah, dus iemand ergens op wijzen is natrappen? Ik heb vanaf het begin van de discussie betwijfeld of Argo weg zou blijven uit TTK als de quote-alert voorkomen zou worden. Hij bleef beweren dat hij verder niks te zoeken heeft in TTK maar hij bewijst het tegendeel, en daar wijs ik hem op, niets meer en niets minder ![]() | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:43 |
Aha, oke. Kan ik niet geweten hebben. | |
spijkerbroek | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:49 |
Het zou je sieren excuses aan te bieden aan tombolafan, wegens valse beschuldigingen. | |
DaMart | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:50 |
Volgens mij heb ik al aangegeven dat die post niet in dat topic thuishoorde. Omdat het topic al volgepost was, leek die boodschap me duidelijker over te komen in het feedbacktopic dan via een edit die niemand meer leest in het gesloten topic ![]() | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:52 |
Waarom, waarom, waarom reageer je NOG steeds in dit topic alsof het een theeleuttopic is? Ik vond het al zo ontzettend rustig hier zonder de bemoeienis van jou en Maanvis en weet ik veel wie ik nog meer vergeten ben? Dit is feedback, jij als user die verder ook niets met de kwestie te maken heb zou gewoon elders moeten gaan posten (en zuigen). | |
Maanvis | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:53 |
ik laat me niet door users wegjagen! | |
tombolafan | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:55 |
WTF ![]() Overdrijven is ook een vak hoor ![]() Doe maar niet hoor Kloonhommel ![]() | |
spijkerbroek | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:56 |
Oh, je hebt het sarcasme gemist. Sorry dat ik niet duidelijk was ![]() | |
DaMart | vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:56 |
Dat lijkt me ook niet aan jou om te bepalen, wie hier wel en niet mogen posten. Als iemand een mening over een bepaalde aangelegenheid heeft, mag die gerust gegeven worden. Dat kan soms immers tot verrassende inzichten voor iedereen leiden. | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:04 |
Dat heb ik gelezen. Viel niet mee om echt alles te lezen tussen de troep door die sommige users voor de lol door heen kwakken. Het punt is niet dat Pirania mij onterecht heeft gequoted. Daar wil ik het verder dus niet meer over hebben. Ik vind het gewoon verbazingwekkend dat er een uitlachtopic bestaansrecht heeft op FOK! Ik heb een voorstel gedaan om het te anonimiseren maar dat is ook weer veel te moeilijk volgens jullie. Er moet perse een nicknaam en linkje erbij staan, waarom dat moet kan niemand me goed uitleggen. Spijkerbroek komt met de ontzettend doorzichtige nonargument dat de context ook erbij moet omdat hij anders niet zo hard kan lachen zodat zijn spijkerbroekje afzakt van het lachen. In de OP van dat topic staat ook dat het voor vermaak is, iets wat jullie allemaal bestrijden. Jullie willen ervan leren of zo. Fine, dan maar de DMpublicatie. Mag niet, wat doen we dan? We halen die post weg, we tikken op zijn vingers dat ie dat niet meer mag doen. Tot slot... zucht.... dat ik dit zo stap voor stap moet uitleggen ![]() Pirania deed dat meermaals niet, ook hier had ingegrepen mogen worden. Hoop dat het nu duidelijk is zo? | |
Maanvis | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:06 |
sorry, het is nog niet duidelijk. | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:07 |
Hij is een spuit 11. Iemand die ongewild meelult in een gesprek omdat hij het wel beter denkt te weten. Dat jij dat niet ziet is logisch want hij gaat niet tegen jou in. Misschien mod-ambitities. Het kan me niet eens schelen wat ie komt doen, hij heeft veelvuldig gezegd wat ie kwijt wou, en ook de topic deels verziekt, het is wel klaar nu. Hij kan rustig moven naar een ander topic en daar aan zijn trekken komen. Ditzelfde geld voor Maanvis. Alsof zijn mening wat waard is. Pffft... | |
spijkerbroek | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:07 |
Doe niet zo neerbuigend. Dat siert je niet. [quote] In de OP van dat topic staat ook dat het voor vermaak is, iets wat jullie allemaal bestrijden. Jullie willen ervan leren of zo. /quote] Wij bestrijden helemaal niet dat het voor vermaak is. Het is alleen vermaak over de TAALFOUT, en niet over de USER. | |
Netsplitter | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:10 |
Ben het gezeik nu echt goed zat. Er is meerdere malen gezegd door de mods alhier dat er niks gaat veranderen aan het spelvautentopic. Dus die discussie mag bij deze meteen stoppen. Ook al ben je het niet mee eens, heb je pech. Accepteer het en move on. Elke post hierover word vanaf nu verwijderd. | |
spijkerbroek | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:11 |
Edit: nvm | |
Bart | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:13 |
Sorry ns, had je post gemist. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:33 |
Wel mogen de regels worden nageleefd en mag het vanaf nu alleen over originele fouten gaan. En niet over D/T regels. Hopelijk zijn we het daar wel mee eens? Gewoon om duidelijkheid te krijgen. Want dit blijft mij nooit duidelijk en Mart spreekt zich er niet over uit. | |
Bart | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:45 |
Er is geen duidelijkheid in te krijgen, een d/t-fout kan ook origineel en grappig zijn. Het hangt van de context af. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:46 |
Maar die wat gepost is wat voor de inleiding van dit alles zorgde was dat niet. Ik vind het goed dat niemand wordt uitgelachen of beledigd. Maar de regels mogen wel worden aangescherpt en dat is het hele punt dat ik heb. Als het om originele fouten gaat, hou dat dan aan, ga niet gooien met niet originele fouten, maar Damart spreekt zich daar niet over uit. En dat moet hij eens duidelijk doen optreden als mod en het duidelijk maken. | |
Bart | vrijdag 31 augustus 2012 @ 21:04 |
Dat ben ik met je eens. | |
DaMart | vrijdag 31 augustus 2012 @ 21:23 |
Uhm, jawel hoor:
| |
cinnamon_M | vrijdag 31 augustus 2012 @ 21:27 |
Jezus crisis, gaat deze discussie nu weer opnieuw door?!? ![]() Mensen, het is heel simpel. 1. Wij vinden sommige spelfouten leuk/grappig/interessant 2. Daarom hebben we een topic waarin we dat soort leuke spelfouten kunnen quoten 3. We lachen vervolgens even smakelijk om de spelfout en gaan weer door met ons leven 4. Als er dan een user komt die enorm stampij komt maken omdat hij door onze quote op zijn zieltje is getrapt, dan lachen we wellicht om die user. Maar niet omdat ie een spelfout maakte, maar omdat ie zo absurd reageert op een simpele quote. Zo werkt het in het echte leven, zo werkt het op een forum. Als je overtrokken, vervelend of idioot reageert in de ogen van een ander, dan reageert die ander daarop. Actie = reactie. Bij backfire-topics is dat iedereen duidelijk, maar nu gaan mensen ineens huilen omdat mensen op hun woede over een quote anders dan gewenst reageren. Wake up, we leven in een vrij land en als ik vind dat jij je aanstelt dan laat ik dat weten. Tot slot: het topic blijft en de naam wordt niet weggehaald, zo is door de mods besloten. Dus stop met discussieren en accepteer het. Pfff gedoe ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 31 augustus 2012 @ 21:28 |
Oh ok, dan hoop ik dat daar voorlopig wat strenger naar gekeken wordt. En dan zul je me hier nooit meer zien. ![]() | |
Kloonhommel | vrijdag 31 augustus 2012 @ 21:30 |
Dude, beloof dat soort dingen nou niet. Dan word je later daar (alweer) op aangekeken... Zet er dan "misschien" erbij. Geef ze wat (valse) hoop. ![]() | |
tombolafan | vrijdag 31 augustus 2012 @ 21:36 |
Beloofd? ![]() | |
spijkerbroek | zondag 2 september 2012 @ 10:21 |
"zich ergens op storten" en "ergens op storten" is niet hetzelfde. "Ik stortte op zijn boek" betekent niets meer of minder dan letterlijk, dus fysiek, op zijn boek vallen, "Ik stortte MIJ op zijn boek" kan betekenen dat hij zichzelf letterlijk laat vallen op het boek of dat hij gretig en enthousiast het boek begint te lezen. Maar dat staat er niet. Dit is dus wel degelijk een originele taalfout. Kritiek prima, maar dan wel gegrond ajb. Dank! | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2012 @ 10:27 |
Dink jy regtig dat ek gegronde kritiek gaan gee? : ') As ek dit kon dan staan ek nie in die topic van julle. Miskien dat die logika jou te bowe gaan, dat kan heh. Maja, ek kry wel die gevoel dat mense expres my post-historie voortgaan, want ek staan daar wel heel dikwels die laaste tyd. Ik moet dus maar zo gaan posten, anders sta ik er toch keer na keer. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2012 10:27:42 ] | |
spijkerbroek | zondag 2 september 2012 @ 10:34 |
Dan vraag ik me af waarom je in godsnaam nog post in dat topic. Je wilt/kunt naar eigen zeggen geen gegronde kritiek geven en je wilt niet in dat topic zijn. Wat is het nut/voordeel voor jou om dan toch steeds daar te blijven posten? Maar misschien is dat iets voor R&P. Ik zal in ieder geval niet meer op jouw posts reageren, want daar komt toch alleen maar getroll van jouw kant van. Succes ermee! PS: dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou meer zal posten als ik ze zie. | |
Copycat | zondag 2 september 2012 @ 10:35 |
Voedertijd voor die troll is allang voorbij. Moddervet wordt ie. | |
Isabeau | zondag 2 september 2012 @ 10:45 |
Post van Argo die door spijkerbroek wordt aangehaald uit het spelfoutentopic verwijderd. Daar geen discussies meer. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2012 @ 11:35 |
![]() ![]() | |
Copycat | zondag 2 september 2012 @ 11:37 |
![]() Ga maar snel bozig posten in je R&P-topicje. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2012 @ 11:47 |
![]() | |
Kloonhommel | zondag 2 september 2012 @ 12:05 |
Raar dat Spijkerbroek Argo een troll noemt want ik zie Argo gewoon reageren dat hij een taalfout niet origineel genoeg vond om in dat topic terecht te komen. De enige troll die ik zie is eigenlijk Copycat. (foei ![]() | |
spijkerbroek | zondag 2 september 2012 @ 12:09 |
Heb je hem ook weer. De opmerking van Argo dat hij die taalfout niet origineel vond, was geen trollpost. Al zijn overige posts wel. Net als die van jou. Dus ik ga ook niet meer op jouw posts reageren (ook niet op DM's die je naar me stuurt trouwens). PS: Dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou ga posten als ik ze zie. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2012 @ 12:20 |
Doe je best. ![]() | |
Kloonhommel | zondag 2 september 2012 @ 12:27 |
Ff wachten hoor tot Netspitter weer langskomt, dan worden je enorme ballen ineens weer doperwtjes. Dan maak je haastig je excuses en verdwijn je stilletjes door je achterdeur. Mietje dat je bent. ![]() Ik wil ff duidelijk stellen dat door jouw gezuig en getroll en die van Bart, de crew hier geen pinda meer van snapte wat ik vroeg en wat ik wilde. Netspitter moest het uiteindelijk oplossen. Ik zie jou als een passant die zich ongevraagd deelnemer maakt van het gesprek tussen mij en de agent, zo een bemoeiziek mannetje dat alles erger maakt terwijl hij denkt dat hij ergens mee helpt. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2012 @ 12:51 |
Overigens moet je wel consequent zijn als je ons 100% wilt negeren, dan moet je ook onze taalfouten negeren. Anders meet je met twee maten en dat is hypocriet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2012 12:57:59 ] | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:05 |
het is nu wel echt ieder deel feest in die reeks waarom niet gewoon in de OP of in de topicpointer of hoe dat heet een lijstje toevoegen met users die echt helemaal niet gequote wensen te worden? ik vond het wel een leuke reeks (ontdekt via quote alert ![]() | |
spijkerbroek | donderdag 6 september 2012 @ 23:14 |
Gewoon de url naar het profiel van de user verwijderen uit de quote. Dan krijgt diegene geen quote-alert en zullen ze niet eens weten dat ze gequote zijn (tenzij ze zelfstandig gaan kijken natuurlijk). Een lijst met mensen die niet gequote willen worden, lijkt me tegen de bedoeling van het topic ingaan. Dan lijkt het net alsof we wel expres mensen te kakken zetten en mensen kunnen opt-outen zodat ze niet meer gequote worden. Het gaat juist om de quotes, niet om de user. Daarnaast kijk ik meestal niet eens naar de usernaam als ik iemand quote en is zo'n lijst vrijwel nutteloos. My two cents. | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:17 |
ja maar nu is die reeks een beetje nutteloos, kun je stug vol blijven houden dat je niet naar de naam kijkt (natuurlijk kijk je wel naar de naam ![]() | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:19 |
Ik zal eerlijk toegeven dat ik dagelijks alle posts van Argo doorloop om te kijken of ie ergens een tikfoutje maakt, die ik dan altijd in het foutentopique plaats. | |
spijkerbroek | donderdag 6 september 2012 @ 23:19 |
Meestal kijk ik niet naar de naam. Ik vind het simpelweg niet interessant. Maar ik ben het wel met je eens dat de reeks op deze manier kapot gaat. Helaas. | |
AthCom | donderdag 6 september 2012 @ 23:19 |
Oké, ik eerbied Lithia's wensen. ![]() Dat kwam omdat ElizabethR – denk ik – vergeten was de url uit de quotatie te halen. Een bijna ongeschreven wet de laatste tijd is dat die weggehaald wordt (want dan krijgt men geen alert en krijg je dit gezeik niet). | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:20 |
![]() Die van maanvis etc kreeg ik ook quote alert van, de eerste keer negeerde ik het. De 2de ging ik op in, de 3de tjaa... Op een dag.. ![]() [ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:21:02 ] | |
spijkerbroek | donderdag 6 september 2012 @ 23:21 |
Dat was sarcasme, toch? Toch? | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:21 |
Jij hapt altijd zo lekker, dat is erg vermakelijk. Ik denk dat de rest van FOK! jou ook graag ziet happen, en dat ze daarom altijd jou quoten in het spelfouten topique. Jij bent gewoon erg leuk om te plagen ![]() | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:22 |
lijkt me wel maar dat al die grapjassen ook ff een duit in het zakje moeten doen helpt ook weinig | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:22 |
Nee want ik ben nu al 3x door hem gepakt persoonlijk. Nee jij vervormd het dat ik hap, maar ondertussen jaag je me wel op wat jij doet is schone schijn spelen. | |
AthCom | donderdag 6 september 2012 @ 23:23 |
Klopt, daar waren de urls er niet uit gehaald. Bij deze reactie zal ik dat wel doen. Merkte je het verschil? (Al zou dat niet uitgemaakt hebben als je een venster open hebt staan op dit topic, natuurlijk.) | |
Kloonhommel | donderdag 6 september 2012 @ 23:23 |
Dat heb ik in tig postjes al gezegd en daar wilde helemaal niemand van jullie aan. | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:23 |
Luister kerel iedereen quote jou alleen maar om te trollen omdat jij zo lekker hapt altijd ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:24 |
Ja ik merkte het verschil. Je houdt toch niet van trollen? ![]() [ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:25:28 ] | |
AthCom | donderdag 6 september 2012 @ 23:25 |
Vraag is, vind je dat fijner? Ook al kun je gequoot worden al merk je het niet? | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:28 |
SOP !! WHWHEHEHEHEHEHE. Okay, als jij stopt met happen is het trollen niet meer leuk. Tot die tijd gaan we door met trollen, want daarvoor is FOK!. | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:28 |
Het is gewoon dat ze me expres quoten, en dan die mods hier die toegeven dat dat niet gedaan wordt. Ja mijn fout is origineel? JE FOUT STAAT HIER OMDAT HIJ VERDOMME ORIGINEEL IS HET IS GEEN PERSOONLIJKE AANVAL. Ja mijn reet, 3x gequoteerd worden op een dag zie ik als een klote aanval.
![]() [ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:28:34 ] | |
spijkerbroek | donderdag 6 september 2012 @ 23:29 |
Daarvoor is ONZ. TTK is daar niet voor, lijkt mij. | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:29 |
kom maar op! Schelden doet geen pijn! | |
Lienekien | donderdag 6 september 2012 @ 23:30 |
Ik word wel zo godsgruwelijk schijtziek van dat eeuwige gemier van die Argo, hè. Houdt het dan verdomme nooit eens op?! | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:30 |
Ja dat zeg je nu wel, maar als ik voor je sta. ![]() ![]() Je vriend maanvis vindt het nodig mij hier erbij te hebben, dus ook hoi. [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:30:35 ] | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:30 |
okay dan maken we wel een nieuw 'zet argo hier voor lul' topique in ONZ ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:30 |
Ja doe dat maar, dat mag van mij maar quote me dan niet meer in dat klote spelfouten topic van je. | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:31 |
als niemand hem meer quote is het gelijk afgelopen ... | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:31 |
jadaag we onderhandelen toch niet met erroristen hè? | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:32 |
![]() | |
ElizabethR | donderdag 6 september 2012 @ 23:32 |
Het komt ook omdat jij gewoon constant op Fok zit, en ontzettend veel post. Want ik zoek niet bewust, maar kom je bijna overal tegen.Dus je hebt het allemaal aan jezelf en je hoeveelheid beroerde posts te danken. Blijf dan weg van FOK, of hou eens op met je slachtofferachtige gedram. | |
AthCom | donderdag 6 september 2012 @ 23:32 |
Nee, ik heb je net de beweegredenen verteld van twee van die quote alerts. Beide quotaties waren op zich best origineel en grappig, nietwaar? Drie keer gequoot worden op één dag, tsja ... dan is dat maar zo, toch? Blijkbaar ben je dan creatief bezig met taal (zeker die van middel / torso, vind ik!). | |
Leandra | donderdag 6 september 2012 @ 23:32 |
Ah, hier gebeurt het.... Ik kijk even argoloos mee ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:33 |
16 posts per dag. Daarvan raken er 3 hier per dag. ![]() | |
Lienekien | donderdag 6 september 2012 @ 23:33 |
Ja, heel graag! Hoe gaan we daar voor zorgen? Ik dacht dat 'negatieve aandacht is ook aandacht' vooral voor kleine kinderen opging, maar blijkbaar geldt het ook voor bepaalde volwassen kerels. | |
Kloonhommel | donderdag 6 september 2012 @ 23:33 |
![]() | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:33 |
we trekken ze ook niet naar binnen | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:33 |
Kijk dan naar die maanvis die beweerd het tegendeel. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:34 |
Alle boeken moeten zeg gewoon verbranden kijken wat jullie dan nog hebben. ![]() | |
Leandra | donderdag 6 september 2012 @ 23:34 |
![]() En zo wel, dan is dat een foutje. | |
AthCom | donderdag 6 september 2012 @ 23:35 |
Maanvis is je aan het trollen, net had je dat nog door. In KLB en ONZ misschien gepast, hier niet zo. | |
Lienekien | donderdag 6 september 2012 @ 23:35 |
Gedraag je eens wat minder als een kleuter, zeg. Asjeblieft. | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:36 |
kom op we zijn er allemaal toch alleen maar op uit om Argo te etteren? | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:36 |
Nee hij laat het voorkomen alsof hij trollt, hij meent het echt. Dat is zo prachtig eraan, hij kan gewoon doen alsof hij trollt. Jullie gedragen je anders ook niet volwassen. ![]() Ja die indruk krijg ik wel. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:37:00 ] | |
Kloonhommel | donderdag 6 september 2012 @ 23:36 |
Nolifer ![]() Enne, ik zie jou trouwens nooit posten, behalve dan in TTK waar ik tot voor kort nooit kwam. | |
spijkerbroek | donderdag 6 september 2012 @ 23:37 |
Spreek voor jezelf. | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:37 |
Nou kijk eens aan, als jij me al bijna niet ziet posten, vind ik het gek hoe de andere mensen dat hier wel doen. | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:37 |
nouja, dat klopt dus. jij bent echt heel leuk om te etteren omdat je zo lief hapt altijd ![]() | |
ElizabethR | donderdag 6 september 2012 @ 23:38 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:38 |
![]() ![]() | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:38 |
gewoon "NIET ARGOS QUOTEN" in de OP en topicpointer zetten en als tzt weer zo'n figuur opduikt zet je zijn/haar naam erbij die linkjes weghalen zou ik jammer vinden want ik vond het ding juist door een quote alert en niet iedereen raakt ervan over de zeik ![]() | |
Kloonhommel | donderdag 6 september 2012 @ 23:39 |
Wat is je voorstel dan? Anonimiseren had ik al voorgesteld, willen ze niet want ze moeten weten wie ze uitlachen. Uitzonderingen maken willen ze ook niet. Dus mja, aan wat zit je te denken? | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:40 |
Psst, Argos trollt je en jij trapt in zijn spelletje. | |
AthCom | donderdag 6 september 2012 @ 23:40 |
1. Ligt aan jou dat je dat gelooft, denk ik. Zo wint hij dus wel van je. En wat als *hij* dat echt vindt, wat dan nog? Je gaat je toch niet druk maken om een vreemdeling op internet, toch? 2. ![]() 3. Nee. | |
Leandra | donderdag 6 september 2012 @ 23:40 |
Zijn die 16 voor vandaag nog niet bereikt? | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:40 |
![]() Nou jij niet misschien dan jou heb ik nog nooit gezien hier. | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:41 |
dude ![]() | |
AthCom | donderdag 6 september 2012 @ 23:42 |
De vorige keer was ik er ook bij. ![]() | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:42 |
Kerel jij trollt iedereen op het forum, check al die posts maar die je expres maakt om gequote te worden in het Originele taalfouten topique, waarna je hier weer lekker komt zeiken en de mods bezighoudt met je gedrein. Als je niet aan het trollen was dan maakte je wel niet zoveel fouten. | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:42 |
Oh als ikdan de vorige keer heb laten doorschemeren dat ik je niet mag, dan geldt dat nu nog. Maar ik herken je niet meer echt, dus dan zal ik jou wel minder erg haten dan de rest hier. Of ik was zo blind door de haat. Ligt eraan. Ga mijn hele postgeschiedenis maar door, daar staan veel fouten hoor. Ik doe niet speciaal fout typen voor jullie. ![]() [ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:43:36 ] | |
Lithia | donderdag 6 september 2012 @ 23:44 |
Nee, hij doet het niet expres. Leuk hè, steeds mensen blijven uitlokken. triest eigenlijk | |
ElizabethR | donderdag 6 september 2012 @ 23:44 |
![]() ![]() Kleuter. | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:45 |
Jouw postgeschiedenis staat pas vol originele fouten sinds 1,5 maand. Dus geef nou maar toe dat je ons aan het trollen bent en wij geven dan toe dat wij jou aan het trollen zijn, dan kunnen de modjes deze zaak ook laten rusten. | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:45 |
Ja dat ben ik. | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:45 |
hij trollt iedereen op het forum en jij geeft hem zijn zin/podium door steeds te happen! als het niet zo'n vreemde theorie was dan leek het mij ongetwijfeld een goede reden om Argos gewoon niet meer te quoten | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:46 |
Nee check maar eens een van mijn eerste topics. Van toen ik pas lid was mijn Nederlands toen met mijn Nederlands nu een verschil van dag en nacht ik ben gegroeid maar niet zonder fouten. Het meeste is niet eens origineel. Mods hebben er geen gehoor voor echter. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:46:34 ] | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:47 |
Je schrijft nu al 3 posts foutloos. Zie je wel dat je een troll bent. Ohja, doe maar eens wat meer foute posts van jezelf hier quoten, dan kun je bewijzen dat je toen ook al een troll was. | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:48 |
![]() | |
Kloonhommel | donderdag 6 september 2012 @ 23:49 |
2e mod al. Wat hebben Sp3c en jij toch vandaag? Het licht gezien? | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:50 |
ik BEN het licht en ik ben hier geen mod | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:50 |
Hey kerel nou is het niet leuk meer, al 5 posts op rij zonder fouten ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:50 |
Verdomme man, A het gaat niet om fouten maar om originele fouten. Ga nu niet kinderachtig doen dat je me nergens op kan pakken. ![]() | |
Kloonhommel | donderdag 6 september 2012 @ 23:51 |
Zeg feestneus, hoeveel postjes heb je ondertussen al geplaatst met het woordje troll erin? Nog 1 keer en je gaat een gulden in de guldenpot doen. | |
AthCom | donderdag 6 september 2012 @ 23:52 |
Um, nee. De vorige keer deed ik net zoals nu. En deed jij tegen mij zoals net / toen. Gewoon, relatief normaal. | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:53 |
ik vind het ook overigens ook gewoon niveau kleuterschool om hierover te klagen trouwens maar ik vind de reeks gewoon leuker zonder dit gezeur de hele tijd | |
Lithia | donderdag 6 september 2012 @ 23:53 |
Zie sig. ![]() Ik bleef en zal weer stil zijn omdat ik hier geen mod van ben. Zit wel steeds te brainstormen, maar voorlopig weet ik geen oplossing wat beide partijen blij maakt. | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:53 |
Zo is het niet leuk meer ![]() | |
Kloonhommel | donderdag 6 september 2012 @ 23:54 |
Dat schreef ik ook niet. Maar je bent er wel 1. | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:54 |
je suggereerde dat ik ooit in het donker zat maar dat is verre van de waarheid | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:55 |
Ga toch ergens anders trollen. ![]() | |
spijkerbroek | donderdag 6 september 2012 @ 23:56 |
Offtopic: | |
Kloonhommel | donderdag 6 september 2012 @ 23:56 |
Ik bied je mijn welgemeende excuses aan voor mijn suggestie. Ik hoop dat we elkaar nu niet haten en door 1 deur kunnen. (hoe dik ben je eigenlijk?) | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:57 |
Ik troll? Jij trollt! Check je ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 september 2012 @ 23:58 |
Nee een ![]() | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:58 |
ik ben dus niet dik! | |
sp3c | donderdag 6 september 2012 @ 23:59 |
dit is nog wel een mooie voor het originele fouten topic ![]() | |
Maanvis | donderdag 6 september 2012 @ 23:59 |
Daar is die smiley voor bedoeld. | |
Kloonhommel | vrijdag 7 september 2012 @ 00:01 |
Nou, ik had wel wat ideetjes maar daar kwam ik helemaal nergens mee omdat de "autistjes" ![]() | |
Kloonhommel | vrijdag 7 september 2012 @ 00:02 |
Oke, dan maken we er "hopelijk kunnen we samen door 2 klapdeuren heen" van. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 september 2012 @ 00:02 |
Ja dat is het hele knelpunt. ![]() En nu hebben ze vrijkaartjes om mij lastig te vallen. Maar goed ik ga slapen slaap lekker Kloonhommel. Andere mensen die mij goed gezind zijn slaap lekker. Mensen die mij een kleuter noemen of zeggen dat ik mijn punt wel gemaakt heb, slaap niet lekker. | |
Maanvis | vrijdag 7 september 2012 @ 00:03 |
Weer een post zonder fouten en met een ![]() Troll, Troll, Troll. | |
sp3c | vrijdag 7 september 2012 @ 00:03 |
nu weet ik niet hoe voorgaande discussies hierover zijn verlopen maar je bent sowieso afhankelijk van de goede wil van de verschillende posters die hier rondhangen als je wat wilt bereiken dan helpen dit soort posts ook niet echt mee | |
Maanvis | vrijdag 7 september 2012 @ 00:04 |
oh enne, slaap lekker jongen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 september 2012 @ 00:04 |
![]() | |
sp3c | vrijdag 7 september 2012 @ 00:07 |
moet lukken ![]() ik noemde je geen kleuter, ik vond je klacht van kleuterschool niveau niet hetzelfde slaap ook niet lekker ![]() | |
Lithia | vrijdag 7 september 2012 @ 00:13 |
Ik had het meeste gelezen, maar geef je het nu op door hen autisten te noemen? Wat is je bijdrage hier dan? Je viel constant in herhaling in het topic. Het is begrijpelijk als je boos bent en als users je nu plagen, maar constant daar door blijven gaan en herhalen lost weinig op. Vandaar mijn verwijzing naar dit topic. Dat je niet tegen getroll kan, prima, maar je huilt nu om wat kritiek. | |
sp3c | vrijdag 7 september 2012 @ 00:15 |
gewoon die gast niet meer quoten | |
Maanvis | vrijdag 7 september 2012 @ 00:18 |
maar hij post de hele tijd expres fouten ![]() | |
Lithia | vrijdag 7 september 2012 @ 00:20 |
yeah, hier kom ik ook steeds op uit | |
Maanvis | vrijdag 7 september 2012 @ 00:21 |
'Een volk dat voor taaltirannen zwicht...' | |
Kloonhommel | vrijdag 7 september 2012 @ 00:27 |
Die goede wil werd niet getoond, Argo kwam klagen en even later ik ook en wat daarop volgde waren verwijt, getroll en gebash. De schuld hiervan leg ik bij de moderatie hier. Feedback dient leesbaar te blijven en is iets tussen de crew en klagers en in mindere mate users die hun mening willen laten horen met als doel een oplossing vinden voor de klacht. Hier is het zo dat die users alleen maar komen trollen en dat de moderatie hun vogelvrij heeft gemaakt door niet in te willen grijpen. | |
Kloonhommel | vrijdag 7 september 2012 @ 00:35 |
Dat woordje staat toch tussen haakjes en er staat zelfs een smilie ernaast, ik dacht dat het wel duidelijk was dat dat woordje niet letterlijk genomen moest worden. | |
Kloonhommel | vrijdag 7 september 2012 @ 00:37 |
maar maar maar maar.... ![]() | |
Lithia | vrijdag 7 september 2012 @ 00:40 |
Gezien je reacties in de vorige discussies en het sarcasme steeds, is het niet onbegrijpelijk als er een kern van oprechtheid in je post zat. Vandaar de misverstand. *slaat haarzelf* | |
Kloonhommel | vrijdag 7 september 2012 @ 00:57 |
Nou, ik was wel degelijk heel serieus bezig. Ik wilde iets bereiken om de taalfalers enigszins te beschermen. Dat werd niet begrepen en sommige users met absoluut verkeerde motieven hebben veel te veel vrijheid hier. Dat werd echt heel erg duidelijk toen Netspitters hier binnenviel. De trollers boden hun excuses snel aan en verdwenen weer onder de grond, er kon weer een normaal gesprek worden gevoerd tussen crew en klager. Gewoon zoals het hoort in (een willekeurig) Feedbacktopic. [ Bericht 2% gewijzigd door Kloonhommel op 07-09-2012 03:20:35 ] | |
Madame_Paon | vrijdag 7 september 2012 @ 02:46 |
In die laatste post staat wel een fout. Ik heb alles gelezen, ook de voorgaande "relletjes". En Argo gedraagt zich inderdaad als een dramaqueen, maar bepaalde andere users gedragen zich ook niet echt voorbeeldig. Het is nergens voor nodig om users belachelijk te maken. Ik vind het bizar dat DaMart dat toelaat. Verwijder de naam + de link naar het profiel gewoon. Kleine moeite. En nog iets:
Foei. | |
sp3c | vrijdag 7 september 2012 @ 04:53 |
klinkt allemaal leuk en stoer enzo maar het resultaat is een leuk topic dat om de zoveel tijd (steeds vaker) volledig uit de klauw loopt ... | |
Kloonhommel | vrijdag 7 september 2012 @ 04:54 |
Jammer dat men maar blijft struikelen over hoe Argo zich uitdrukt en hem een aansteller/dramaqueen noemt. Jullie hebben allemaal een breekpunt bij wat jullie acceptabel vinden. Bij de 1 ligt de lat hoger en bij de ander veel lager. Sommige mensen pikken iets wel en anderen daartegenin niet. Dezelfde mensen pikken iets anders juist niet en anderen juist wel. Als voorbeeldje schreef ik een keer oh bitch please en de ander flipte en begon te schelden. Ik schreef hetzelfde bij iemand anders en er was niks aan de hand. Hoe zou die vrouw die over het rooie ging het vinden als ik een topic open, over mijn post en de reacties daarop van haar? Zou ik begrip krijgen? Zou ze er hartelijk om lachen of mij een trieste klootzak vinden? Zou ze een crewmember aanschieten en erover klagen? Zelf vind ik het ongelofelijk dat er een verzameltopic bestaat waar je taalfalers persoonlijk kan uitlachen. Een verzameltopic voor de lelijkste users zou evengoed ernaast kunnen bestaan. Ff in de OP zetten dat het vooral niet persoonlijk is en klaar is kees. Ga je toch miepen, dan ben je een dramaqueen. Het is jouw kop, leer er maar mee leven. Jeetje zeg, stel je niet zo aan. Ik heb die kop jou niet gegeven of zo. Ga bij je ouders klagen ipv bij ons. | |
lexgauw007 | vrijdag 7 september 2012 @ 07:23 |
Geweldig. ![]() Mensen die anderen belachelijk maken en zelf niet kunnen spellen. ![]() | |
Isabeau | vrijdag 7 september 2012 @ 08:06 |
Goedemorgen ![]() Het is weer fijn ontbijten met deze oeverloze discussie als leesvoer. Maanvis, mag ik je verzoeken op te houden met je punt te maken. Dit is geen ONZ en jennen doen we niet meer sinds onze schooltijd, althans ik hoop dat je die fase in je leven reeds bent ontgroeid. Ik heb alle off-topic tekst uit het taalfouten topic weer verwijderd, inclusief de niet-originele citaten van Argo's posts. Argo raad ik nog steeds aan dingen niet te serieus te nemen, dat geeft voor jezelf ook rust. Ik blijf er bij dat het ondoenlijk is om mensen te verplichten een quote te anonimiseren, maar ik zal de OP van het taalfoutentopic iets wijzigen omdat blijkbaar alleen de naam verwijderen geen nut heeft. | |
Maanvis | vrijdag 7 september 2012 @ 08:22 |
Permban voor Argo en het probleem is opgelost. | |
ElizabethR | vrijdag 7 september 2012 @ 09:54 |
Goedemorgen Isa ![]() Je hebt teveel weggehaald, want de bijzonder originele taalfout van Argo over het middel en de torso is ook verdwenen. Ik blijf erbij dat Argo een gruwelijke aansteller is, en een voorkeursbehandeling krijgt door de mods. Het is van de zotte dat iemand die zichzelf 'gevoelig' noemt hier allemaal mee weg komt en de hand boven het hoofd wordt gehouden. Als Argootje zo gevoelig is moet ie zorgen dat ie van FOK wegblijft, want dan is dit geen plek voor hem om rond te hangen. Verder ben ik niet van plan om nog maar 1 post van Argo to anonimiseren als ie in betreffend topic terecht komt. We zitten niet meer op de kleuterschool. | |
Bart | vrijdag 7 september 2012 @ 09:55 |
![]() Je snapt hopelijk dat je jezelf juist belachelijk maakt met dit soort posts. | |
Copycat | vrijdag 7 september 2012 @ 09:58 |
Misschien keek ik met mijn neus, maar had jij die laatste quote van hem niet al geanonimiseerd? Ik heb ook het idee dat het een leuk (...) spelletje is geworden van betreffende user. | |
Gravedigger | vrijdag 7 september 2012 @ 09:58 |
En één voor jezelf!!! | |
Copycat | vrijdag 7 september 2012 @ 09:59 |
En Maanvis wordt toch al tijden door niemand meer serieus genomen? | |
ElizabethR | vrijdag 7 september 2012 @ 10:00 |
Uiteraard had ik dat gedaan, hoewel ik het in beginsel al klinkklare nonsens vind. Ik denk dan ook dat je gelijk hebt, en het gewoon overdreven aandacht vragen is van betreffende user. | |
Copycat | vrijdag 7 september 2012 @ 10:02 |
Dan is die hele klacht en dat gezeik erna dus ongegrond. | |
lexgauw007 | vrijdag 7 september 2012 @ 10:32 |
Nemen de criticasters in dit topic zichzelf serieus? ![]() | |
spijkerbroek | vrijdag 7 september 2012 @ 10:38 |
De enigen die zich in het taalfoutentopic serieus nemen, zijn degenen die klagen dat ze erin staan. | |
Maanvis | vrijdag 7 september 2012 @ 10:41 |
Dan zijn er nog steeds veel users die expres Argo quoten omdat hij expres fouten maakt. | |
Rewimo | vrijdag 7 september 2012 @ 10:45 |
Dat was een hele mooie ja, en pas toen Argo zelf weer op kwam draven om daarover te klagen zag ik dat het een post van hem was. Als hij elke keer het topic komt binnengalopperen na een quote blijft dit zo doorgaan. Ik stel voor dat we de quote-alert afschaffen ![]() Wat een gezeik om niks zeg ![]() | |
Madame_Paon | vrijdag 7 september 2012 @ 18:24 |
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/quoten | |
Bart | vrijdag 7 september 2012 @ 18:29 |
Ik zou zweren dat ik ergens anders een keer wat anders gelezen heb, maar diverse bronnen zijn het inderdaad eens dat het quoot is. Weer wat geleerd, tnx ![]() | |
Madame_Paon | vrijdag 7 september 2012 @ 18:30 |
Ik weet ook bijna zeker dat ik ergens een keer heb gelezen dat het "gequotet" is, dus misschien is het aangepast. Ach ja, leenwoorden ... | |
ValHallen | dinsdag 11 september 2012 @ 21:57 |
Misschien een nogal vroege vraag, maar wanneer begint de boeken top 100 weer? Heb zin om weer lijstjes te maken ![]() | |
DaMart | dinsdag 11 september 2012 @ 22:10 |
Het is nog niet helemaal duidelijk of en wanneer de boekentop 100 dit jaar komt. Het kost ieder jaar behoorlijk wat tijd, en die tijd heb ik vooralsnog even niet. | |
ValHallen | dinsdag 11 september 2012 @ 22:15 |
![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 13 september 2012 @ 01:14 |
Het lijkt erop dat Argo zijn account in de shredder heeft gedaan en we, in elk geval voorlopig, rust hebben. Hopelijk hebben Bart en Kloonhommel op den duur hun zegje ook gedaan, zodat we weer kunnen terugkeren naar het TTK van een maand geleden. Tot ziens allemaal. | |
Automatic_Rock | donderdag 13 september 2012 @ 07:30 |
100% mee eens | |
Netsplitter | donderdag 13 september 2012 @ 13:01 |
Ik ga zo even met de bezem door dit topic. Slaat nergens op. Die persoonlijke vete gaat eruit gehaald worden. Feedback voor Feedback, de rest via dm/pm. | |
CobraVerde | woensdag 10 oktober 2012 @ 14:16 |
Is hier al wat meer duidelijkheid over? Misschien dat andere mensen kunnen helpen? Zou jammer zijn als het dit jaar niet gehouden wordt ![]() | |
RobertoCarlos | woensdag 10 oktober 2012 @ 14:26 |
Ik denk dat Tong nu wel weer genoeg aandacht heeft gehad, slotje svp dus: Carrierehoer probeert te scoren. | |
voetbalmanager2 | woensdag 10 oktober 2012 @ 16:15 |
Als je 5 willekeurige minuten van die show hebt gezien dan weet je dat Tongs bewering verrassend steekhoudend is. Ongefundeerde klacht derhalve. | |
DaMart | woensdag 10 oktober 2012 @ 18:35 |
Ik heb wat posts weggehaald, dat lijkt me wel voldoende. Qua onderwerp kan het topic prima open blijven ![]() | |
tong80 | woensdag 10 oktober 2012 @ 19:58 |
![]() ![]() ![]() | |
CobraVerde | maandag 29 oktober 2012 @ 17:54 |
Schrijver Bernlef (75) overleden Kan het woord schrijver weg? Had het overgenomen van de VK, maar neem aan dat iedereen hier wel weet over wie het gaat. | |
Lienekien | maandag 29 oktober 2012 @ 17:54 |
Het is toch niet storend? | |
DaMart | maandag 29 oktober 2012 @ 18:22 |
Het staat niet in de weg hoor, maar als je het echt weg wilt hebben, dan wil ik het gerust aanpassen voor je ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door DaMart op 29-10-2012 20:33:04 ] | |
CobraVerde | maandag 29 oktober 2012 @ 22:04 |
Ah, laat ook maar ![]() | |
Buitendam | vrijdag 9 november 2012 @ 14:48 |
Ik heb de zoekfunctie gebruikt maar mijn vraag niet gevonden, dus ik wilde het hier even proberen. Is er al eens de mogelijkheid geopperd om een topic in TTK te openen die centraal alle ruil/koop/verkoop van boeken reguleert? Logisch om zoiets in V&A te openen, natuurlijk. Ik vroeg me alleen af of het ook mogelijk is in TTK, omdat je in dat subforum veel ideeën op kan doen en direct in zo'n topic kunt plaatsen. | |
DaMart | zondag 11 november 2012 @ 22:51 |
Deze vraag is even aan de aandacht ontsnapt ![]() Aan- en verkoop van boeken kan toch het beste in V&A. Maar een ruiltopic lijkt ons geen enkel probleem in TTK. Er staat me wel bij dat er een dergelijk topic was, maar ook ik kan het niet terugvinden. | |
Tokay | maandag 21 januari 2013 @ 09:17 |
Hallo, goedemorgen! Graag de hulp van een moderator betreffende het volgende topic: TTK / Beer van de Dag VIII - Het topic hoort thuis in de reeks Beer van de Dag, maar het staat er niet in. - Het is niet deel VIII, maar VII. Excuses voor mijn slordigheid; kan iemand deze twee foutjes rechtzetten? Dank! ![]() | |
DaMart | maandag 21 januari 2013 @ 09:18 |
Opgelost ![]() | |
D. | maandag 21 januari 2013 @ 23:20 |
Ik zie hier geen slotje op zitten, dus waarom kan ik niet meer reageren? TTK / Philip K Dick | |
Isabeau | maandag 21 januari 2013 @ 23:40 |
Ik zie geen enkele reden waarom dat niet zou kunnen ![]() | |
Faux. | maandag 21 januari 2013 @ 23:41 |
Topic te oud | |
Isabeau | maandag 21 januari 2013 @ 23:50 |
Krijgen jullie daar een mededeling over oid? Ik kan er gewoon in posten. | |
Faux. | maandag 21 januari 2013 @ 23:51 |
Neuh, zelfde als je een topic bekijkt in een gesloten forum ![]() ![]() | |
Isabeau | maandag 21 januari 2013 @ 23:52 |
Oh! Bijzonder. Ik had geen idee. Als het goed is nu dus wel? | |
Faux. | maandag 21 januari 2013 @ 23:52 |
Check | |
D. | dinsdag 22 januari 2013 @ 08:09 |
Ik zie topics uit 2000 waar ik nog wel kan posten, dus... | |
D. | dinsdag 22 januari 2013 @ 08:12 |
Check 2 | |
ondeugend | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:31 |
Never mind. Gevonden al [ Bericht 84% gewijzigd door ondeugend op 26-01-2013 16:41:35 ] | |
Mark | zondag 17 februari 2013 @ 00:43 |
TTK / Wat is je lieveling film. hoort in TV | |
Isabeau | zondag 17 februari 2013 @ 00:46 |
![]() | |
DaMart | zondag 17 februari 2013 @ 00:47 |
Was dat nou topic verplaatsen in stereo? ![]() | |
Isabeau | zondag 17 februari 2013 @ 00:47 |
Hij veranderde voor mijn ogen van plaats ![]() | |
Neo-Mullen | donderdag 28 februari 2013 @ 20:44 |
Ik weet eerlijk gezegd niet of mijn vraag hier hoort (lees: of er normen zijn binnen Nederlandse gebruiken). Via de mail heb ik iemand gevraagd mee te willen werken aan mijn onderzoek. Daarvoor heb ik een interview nodig met die persoon. De persoon in kwestie heeft geantwoord en begon zelf met "Hallo <mijn naam>,". Ook sloot ze af met haar eigen voornaam. Kan ik nu in mijn aanhef haar voornaam gebruiken of ben ik dan te persoonlijk? Waar ik tussen twijfel is: - Geachte mevrouw <achternaam> - Hallo <voornaam> - Goedenavond <voornaam/achternaam> Voor zover leeftijden een rol kunnen spelen: ik ben 22, de persoon in kwestie is 38. Alvast bedankt voor de hulp ![]() | |
DaMart | donderdag 28 februari 2013 @ 22:51 |
Dit is meer iets voor een apart topic dan voor het feedbacktopic in TTK ![]() Maar om je vraag in het kort te beantwoorden: Als zij jou met je voornaam aanspreekt en ook ondertekent met haar eigen voornaam, dan zou ik haar ook aanspreken met haar voornaam, bijvoorbeeld 'Beste <voornaam>,' ![]() | |
tong80 | vrijdag 1 maart 2013 @ 14:35 |
Is toch een trotch eenh trotoieierprost6ituë die aan het kutten is \? Vergeef me de taalfauten. TTK / Van die kutwoorden, nieuwsgierig, mischien, Berry van Earle. Verder een helden-forum ![]() ![]() | |
DaMart | vrijdag 1 maart 2013 @ 14:49 |
Ik zie Lienekien alleen vragen wat de bedoeling van dat topic is. Een doodnormale vraag, lijkt me, zonder intentie om te gaan kutten of je aan te vallen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 maart 2013 @ 09:30 |
N.a.v de retro uitzending van " Hier is Adriaan van Dis " en zijn gast Maarten Biesheuvel gisteravond op Nederland 3 wilde ik weten over welk boek hij voorlas ( " brief aan mijn vader ") en waar de emotionele schreeuw uit voortkwam. Nu de vraag: Is er een centraal topic voor dit soort vragen? | |
DaMart | vrijdag 15 maart 2013 @ 10:31 |
Zo'n algemeen topic is wel eens geprobeerd, geloof ik (ik kan het alleen niet terugvinden), maar het sloeg nooit echt aan omdat mensen toch wel een eigen topic openen als ze een boek zoeken. | |
DaMart | woensdag 24 april 2013 @ 23:54 |
Even hierheen gehaald, omdat het origineletaalfoutentopic vrij te houden van deze discussie ![]()
Ik snap best dat je het zo voelt, maar die indruk klopt dus niet met waar het topic echt over gaat. Het is gewoon een verzameltopic voor originele taalfouten op FOK!. En ja, daar lachen mensen soms om, maar dan echt om de fout en niet om de persoon die de fout maakt, want wie dat is, boeit niemand. Vaak wordt de naam van de persoon die de fout heeft gemaakt ook gewoon uit de quote gehaald. Op de man spelen en iemand bewust belachelijk maken hoort ook zeker niet in dat topic thuis. | |
Outpost76 | woensdag 24 april 2013 @ 23:57 |
Prima, als dat zo is haal mij dan weg daar. ![]() | |
Outpost76 | donderdag 25 april 2013 @ 00:00 |
Ik ben misschien kinderachtig maar dit alles is snel verholpen. Haal de post weg en alle reacties er op. Problem solved. ![]() | |
DaMart | donderdag 25 april 2013 @ 00:02 |
Ik heb je naam uit de quote gehaald. De discussie over de fout zelf kan prima blijven staan, dat is immers een taalkundige discussie ![]() | |
Outpost76 | donderdag 25 april 2013 @ 00:04 |
Door de discussie erna, 1 + 1 = 2 ![]() Haal gewoon alles weg, ook hier. | |
MaryMouse | donderdag 25 april 2013 @ 00:06 |
Possie ![]() Je eet de soep heter dan die wordt opgediend ![]() | |
Outpost76 | donderdag 25 april 2013 @ 00:08 |
Hoe heet het ook is, ik wil gewoon dat het weg gaat! Ik word gequote en belachelijk gemaakt in zo een topic, dus alles weg! ![]() | |
DaMart | donderdag 25 april 2013 @ 00:11 |
Ik heb mijn eerste reactie daar aangepast, ook in jouw quote ervan, dat lijkt me wel voldoende ![]() En nogmaals, er wordt niemand belachelijk gemaakt in dat topic. Dat is ook helemaal de insteek niet. Iemand ziet een grappige taalfout, die wordt gepost. Mensen gniffelen even om de fout, zonder te letten op wie hem heeft gemaakt, en ze gaan weer verder met FOK!ken. | |
Outpost76 | donderdag 25 april 2013 @ 00:19 |
Nogmaals, IK word gequote, ik reageer er daarna op, Ik heb dus de rechten om te zeggen dat alles weg moet. Het gaat over mij en ik wil dit niet. ![]() | |
Bart | donderdag 25 april 2013 @ 07:45 |
Welnee, dan had je die rechten zelf wel gehad. Wie voert die discussie? [ Bericht 16% gewijzigd door Bart op 25-04-2013 07:51:05 ] | |
DaMart | donderdag 25 april 2013 @ 08:55 |
En ik heb het recht om dat verzoek naast me neer te leggen, wat ik bij dezen dan ook doe. Je naam is uit de oorspronkelijke quote en ik heb mijn reactie daarop aangepast en daar blijft het gewoon bij. Al wat er nu rest is dus een anonieme taalfout die origineel is en waarover wij discussie voerden. Er wordt daar wel vaker gediscussieerd over originele taalfouten van anderen. | |
Mark | donderdag 25 april 2013 @ 10:36 |
Zonder deze discussie was het veel minder opgevallen en al overgewaaid | |
Bart | donderdag 25 april 2013 @ 10:39 |
Natuurlijk. Een hele discussie aangaan om niets, en vervolgens klagen dat die discussie de aandacht op je vestigt en daarom weg moet, tja. Gewoon ff van tevoren nadenken. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2013 @ 10:29 |
Ook al is het ouderwets o.i.d . ik wil proberen te kijken wat zoal de meningen zijn over schilderijen die men in huis heeft. Ik heb gezien dat er in het verleden al diverse topics zijn opgestart maar die na verloop van tijd doodbloeden waarbij de laatste van 2001? is. Ik wil dus weten of het niet het verstandigst is om een geheel nieuw topic hierover te openen en te kijken hoe het zich verder ontwikkelt. | |
Isabeau | vrijdag 31 mei 2013 @ 10:37 |
Als de laatste uit 2001 komt dan zou ik zeker een nieuw topic openen als je dat wilt! | |
LXIV | maandag 10 juni 2013 @ 22:03 |
Welke zure torren hebben allemaal TR's gemaakt aan de MOD's aangaande deze slowchat in het spelfoutentopic: TTK / Originele taal- en spelfouten op FOK! #71 en verder. Via mij bekende weg kwam mij ten gehore dat heel veel mensen hier niet mee leven wilden en dat er ook geen spoor van humor in de conversatie te vinden was. Stuur mij dan een DM als dit je avond vergalt, ipv stiekem via de MOD's deze prille, opbloeiende conversatie te verstoren! Als je durft. | |
ElizabethR | zondag 28 juli 2013 @ 21:35 |
Hallo modjes, kan deze TTK / Wat zijn jouw Favoriete Cabaretfragmenten deel 2 gekoppeld worden aan deel 1??? | |
DaMart | zondag 28 juli 2013 @ 22:03 |
Ja hoor. Ze zijn nu gekoppeld ![]() | |
ElizabethR | zondag 28 juli 2013 @ 22:38 |
Dank u ![]() | |
tong80 | donderdag 1 augustus 2013 @ 12:38 |
Kan een modje video uit de TT halen ? Alvast bedankt. TTK / Videokunstenaar Bart Jansen shockeert weer ![]() | |
DaMart | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:23 |
TT is aangepast. | |
tong80 | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:26 |
Dank u ![]() | |
tong80 | zaterdag 10 augustus 2013 @ 07:19 |
Kan deze TT worden veranderd : TTK / Twee schilderijen kunstroof verbrand 'Zeven gestolen meesterwerken en het proces in Roemenië.' Lijkt me inmiddels actueler. Alvast bedankt. ![]() ![]() | |
Isabeau | zaterdag 10 augustus 2013 @ 08:02 |
Graag gedaan, Tong. | |
tong80 | zaterdag 10 augustus 2013 @ 09:47 |
![]() ![]() | |
Nibb-it | maandag 9 september 2013 @ 21:59 |
TTK / Nieuwe Van Gogh ontdekt TTK / Nieuwe van Gogh gevonden...... Dubbel. | |
DaMart | maandag 9 september 2013 @ 22:10 |
Eens kijken of dat een enkel kunstwerk kan worden. | |
Anosmie | maandag 16 september 2013 @ 00:42 |
Is er een centraal ik-zoek-een-boek topique? | |
DaMart | maandag 16 september 2013 @ 07:25 |
Er is geen centraal topic voor als je een boek zoekt. Als je een titel kwijt bent, kun je dus gerust een eigen topic openen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 september 2013 @ 11:46 |
Even hier, waar het hoort.10 uur, vroeg?! ![]() ![]() | |
raptorix | donderdag 19 september 2013 @ 13:18 |
De koffie was op, en kwam pas net op mijn werk! | |
#ANONIEM | donderdag 19 september 2013 @ 15:03 |
Tsk tsk tsk, smoesjes! | |
tong80 | donderdag 28 november 2013 @ 06:51 |
TTK / Mooie column over de Hermans-biografie Kan er van worden gemaakt : Eindelijk hij is er, de W.F. Hermans-biografie. Alvast bedankt. ![]() ![]() | |
DaMart | donderdag 28 november 2013 @ 06:53 |
Dat kan! | |
tong80 | donderdag 28 november 2013 @ 06:56 |
Ik dank u.![]() | |
Isabeau | donderdag 28 november 2013 @ 07:00 |
Allemachtig, nog voor 7 uur twee mods die kijken wat er is ![]() | |
tong80 | donderdag 28 november 2013 @ 07:50 |
Blijkt wel dat jullie hard nodig zijn op dit tumultueuze forumonderdeel. ![]() | |
DonnieDarkno | woensdag 18 december 2013 @ 22:06 |
TTK / Het Officiële FOK!woordenboek Wordt dit nog bijgehouden of veroudert Yvonne niet meer? [ Bericht 3% gewijzigd door DonnieDarkno op 18-12-2013 22:12:44 ] | |
#ANONIEM | woensdag 25 december 2013 @ 12:40 |
Fijne kerst aan alle modjes ![]() | |
Probably_on_pcp | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:49 |
Mag deze naar ONZ? TTK / Kim Jong-il's bijdrage aan de kunst - een boek over de opera | |
DaMart | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:26 |
Ik heb even met de ONZ-mods overlegd, maar het is niet echt een ONZ-topic eigenlijk. Het gaat over een bestaand boek, dus past wat dat betreft prima in TTK ![]() | |
Szlie | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:44 |
Vraagje! Kun je ook quoten uit andere topics als je mobiel zit voor het originele taalfouten-hoekje? Zo ja, hoe? Ik zie geregeld pareltjes voorbij komen, maar kan niks omdat ik mobiel zit ![]() | |
DaMart | maandag 13 januari 2014 @ 13:01 |
Dat kan wel, maar zal denk ik ook van je telefoon afhangen. Gewoon quoten en dan de tekst uit de quote kopiëren en plakken in het andere topic, zoals je op de computer ook zou doen ![]() | |
Szlie | maandag 13 januari 2014 @ 14:55 |
Bedankt! | |
Isabeau | maandag 13 januari 2014 @ 15:00 |
Yvonne blijft natuurlijk altijd 38 ![]() | |
Ringo | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:32 |
TTK / TTK LPT (cat. IIb) Mag deze weg, dood, begraven? | |
DaMart | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:37 |
Dat mag. Topic is dicht ![]() | |
Ringo | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:40 |
Dank. | |
Mark | zondag 30 maart 2014 @ 22:55 |
Kan TTK / Schilderij waarde naar ONZ? | |
DaMart | maandag 31 maart 2014 @ 22:14 |
Ja, dat kan ![]() | |
Vlad_Benet | donderdag 17 april 2014 @ 11:14 |
Lieve moderatoren, Ik wil u vriendelijk vragen of dit (Ook dit is kunst ... (3)) terug geplaatst mag worden. Volgens mij heb ik het bestaansrecht ervan al in het topic zelf beargumenteerd. Met vriendelijke groet, Vlad Benet ![]() | |
Vlad_Benet | vrijdag 18 april 2014 @ 10:26 |
Niet op een terechte opmerking ingaan ... Kinderachtig ![]() | |
DaMart | vrijdag 18 april 2014 @ 14:31 |
Je bericht was even aan de aandacht ontsnapt. Soms moet er namelijk ook gewerkt worden ![]() Maar een topic om ergens over te discussiëren kan prima, daar is een forum ook voor bedoeld natuurlijk. Maar het moet dan wel duidelijk zijn waarover gediscussieerd wordt. Een link posten en vragen wat men van een bericht of wat dan ook achter de link vindt, kan al snel spammerig overkomen. Met een uitgebreidere OP waarin de focus niet ligt op die link of eerder gesloten topics, zou een dergelijk topic wellicht echter wel bestaansrecht kunnen hebben. | |
Vlad_Benet | vrijdag 18 april 2014 @ 14:36 |
Allright, even goede vrienden. Werkse ![]() | |
RenRen- | dinsdag 22 april 2014 @ 17:02 |
Allo. Ik zoek een boek met een bepaald thema, waar kan ik dat het beste vragen? Of kan ik het beste een topicopenen? | |
Isabeau | dinsdag 22 april 2014 @ 17:10 |
Open gerust je eigen topic ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 mei 2014 @ 11:16 |
Niet mee eens dat je ook een keer gesnapt bent op een ironische spelfout? | |
datismijnmening | zondag 4 mei 2014 @ 11:18 |
Nee ik maak ze ongetwijfeld genoeg, gewoon dat hele topic ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 mei 2014 @ 11:19 |
Daar niet tegen kunnen ![]() | |
datismijnmening | zondag 4 mei 2014 @ 11:22 |
Wat staat er nou ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 mei 2014 @ 11:27 |
Top! Ga ik doen! Maarre, even voor de duidelijkheid: het ging me om de ironische spelfout, niet om jou als persoon/user. | |
datismijnmening | zondag 4 mei 2014 @ 12:02 |
Snap ik ![]() | |
hugecooll | woensdag 9 juli 2014 @ 00:20 |
![]() @ TTK / Dirkjan | |
DaMart | woensdag 9 juli 2014 @ 06:52 |
Was een plaatje uit 2010... plaatje zelf leek me niet echt gevaarlijk, maar ik heb hem de img-tags vervangen door url-tags. Als je op de link klikt, krijg je de melding alsnog, maar volgens mij is hij in het topic nu weg ![]() | |
Isabeau | woensdag 9 juli 2014 @ 08:00 |
Ik heb ze wel vaker gezien op FOK! bij in mijn ogen redelijk onschadelijke websites, maar haal ze dan toch maar weg. | |
hugecooll | woensdag 9 juli 2014 @ 12:16 |
Thx ![]() | |
tong80 | donderdag 4 september 2014 @ 12:59 |
TTK / Kent u die uitdrukking ? Deel 3 Wist ik wel. Maar er was al zo lang geen slotje geplaatst in dit forum. Straks gaan ze nog denken dat hier de modjes er voor de kat z'n kut zijn. ![]() ![]() | |
Hallotoch | woensdag 10 september 2014 @ 07:41 |
Hallo. Is er een woord voor personages die in gedichten voorkomen? Ik dacht zelfs nog even dat het dictee was, maar nee, dat is al iets anders. Ik geloof dat er een woord moet zijn voor een persoon of personage waarover een gedicht gaat, in zowel fictie als non-fictie. | |
Lienekien | woensdag 10 september 2014 @ 07:55 |
Er gaat bij mij geen belletje rinkelen. Dat onderscheid fictie en non-fictie is volgens mij niet goed toepasbaar op gedichten. | |
Mark | woensdag 10 september 2014 @ 10:30 |
protagonist? | |
_Hestia_ | zondag 5 oktober 2014 @ 16:01 |
Is er een topic over welk boek je gekocht hebt? Soort topic als in GC over wat je laatste aankoop was? Ik heb tot 1 juli terug gezocht, maar tot die tijd kon ik niks vinden iig. | |
Lienekien | zondag 5 oktober 2014 @ 16:03 |
Deze kun je daar ook wel voor benutten, volgens mij. TTK / Wat lees je nu, deel 59 | |
_Hestia_ | zondag 5 oktober 2014 @ 16:04 |
Hmmm ja dat zou misschien wel kunnen ja. Al koop ik ook vaak boeken die niet echt leesboeken zijn ![]() | |
Lienekien | zondag 5 oktober 2014 @ 16:05 |
Staat er dan helemaal geen tekst in? | |
Isabeau | zondag 5 oktober 2014 @ 16:06 |
Dat kan daar ook gewoon bij, toch? ik zie in ieder geval wel vaker niet-leesboeken langskomen. | |
_Hestia_ | zondag 5 oktober 2014 @ 16:08 |
Jawel, dat wel. Maar zijn vaak informatieve boeken die je niet echt "leest" zeg maar. Oké dan post ik het daar wel gewoon ![]() | |
Isabeau | zondag 5 oktober 2014 @ 16:09 |
Als je het graag met meer mensen over één specifiek boek wilt hebben dan mag je daar natuurlijk ook altijd een nieuw afzonderlijk topic voor maken, Sylvana. | |
_Hestia_ | zondag 5 oktober 2014 @ 16:10 |
Hmm nee zo bedoelde ik het niet. Het was meer gewoon om te zien wat voor boeken andere mensen zoal kopen. Dat je gewoon een topic hebt met vandaag heb ik deze 3 boeken gekocht en dan met foto's erbij enzo ![]() | |
Copycat | zondag 5 oktober 2014 @ 16:12 |
TTK / Welke boeken heeft de Fokker gekocht? Deel XI | |
Isabeau | zondag 5 oktober 2014 @ 16:20 |
![]() | |
_Hestia_ | zondag 5 oktober 2014 @ 16:31 |
Zoiets bedoel ik idd! ![]() Edit: Ow, ik heb er zelfs al in gepost ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door _Hestia_ op 05-10-2014 17:15:42 ] | |
Anosmie | woensdag 5 november 2014 @ 23:47 |
Hi! Ik zoek een (kinder)boek. Ik meen dat daar een speciaal ik-zoek-een-boek-topic voor was, maar aangezien ik hier sinds 1802 niet meer ben geweest... Is daar ook een centraal topic voor of mag ik daarvoor een topic openen? | |
Lienekien | woensdag 5 november 2014 @ 23:52 |
Kun je best een topic voor openen. |