Hier heb je inspiratie:quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 00:47 schreef Sjiep het volgende:
Hmm, heb nog een zooi gitaren, moet wel wat mee te doen zijn
Ik vind hem mooiquote:Op zondag 2 september 2012 22:13 schreef SP22 het volgende:
Eindelijk een onderwerp waar ik wat mee kan..
Mijn inzending van de maand! Gisteren gemaakt tijdens het Epop festival.
[ link | afbeelding ]
Dudettes-1 by opticalworld, on Flickr
Brutale fotografen maken de beste fotosquote:Op woensdag 29 augustus 2012 10:08 schreef Sjiep het volgende:
kleine opmerking... op mijn telefoon zag ik gisteravond alleen een plaatje, had niet in de gaten dat het een filmpje was... ik zal het maar niet vragen hahaha
Niet verkeerd!quote:
Ik wou zoiets doenquote:Op vrijdag 14 september 2012 21:13 schreef Leshy het volgende:
En dit is de mijne voor deze maand
[ link | afbeelding ]Piano by LeshyNL, on Flickr
Tot 23:59:59quote:Op vrijdag 21 september 2012 22:05 schreef Puala het volgende:
Tot wanneer kan je insturen eigenlijk?
Waarom staat mijn foto er niet tussenquote:Op zaterdag 22 september 2012 10:55 schreef Schanulleke het volgende:
De inzending is gesloten!
Hier zijn de deelnemers:
SP22
[ afbeelding ]
Phone
[ afbeelding ]
Leshy
[ afbeelding ]
Sjiep
[ afbeelding ]
Schanulleke
[ afbeelding ]
Het stemmen mag beginnen en dient uiterlijk voor 28 september gedaan te zijn. Zie OP voor regels. Succes!
Omdat ik kennelijk een sukkel ben die niet verder heeft gekeken dan het huidige topicquote:Op zondag 23 september 2012 10:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
Waarom staat mijn foto er niet tussen?
![]()
Maandelijkse fotowedstrijd - September 2012 Muziek!
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 23 september 2012 10:53 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Omdat ik kennelijk een sukkel ben die niet verder heeft gekeken dan het huidige topic
Sorry!
Ik ga dit fixen
Klopt, helemaal mee eens. Eigenlijk pas toen de foto af was na het nabewerken, viel me op dat ik eigenlijk net de twee zwarte toetsen eerder in focus had moeten/willen/kunnen hebben. Alleen de kleuren opnieuw recreëren (in dit geval vielen net het juiste daglicht, een lamp en een televisie met veel groen mooi op de piano) was net een beetje te omslachtig om het overnieuw te doen. Leermomentje voor de volgende keerquote:Op zondag 23 september 2012 01:34 schreef Schanulleke het volgende:
Focus had ik zelf misschien nog iets meer naar voren gehaald.
Thanks! Overigens is een Les Paul origineel door Gibsonquote:Op zondag 23 september 2012 13:08 schreef Leshy het volgende:
Bedankt voor het commentaar, allen!
[..]
2. Sjiep
Hele mooie compositie met prachtige DOF, goede scherpte en absoluut 100% muziek. Was denk ik nog een tikkeltje sterker geweest als er een klassieke Les Paul of Gibson achter de retro versterker had gelegen, in plaats van een hele strakke moderne gitaar.
Ah ja, natuurlijk, stom. Dat had een Fender of een Gibson moeten zijn. Ik ben er ook niet ontzettend in thuis, maar in elk geval denk ik dat een klassiek model in de foto net wat beter tot zijn recht was gekomenquote:Op maandag 24 september 2012 12:50 schreef Sjiep het volgende:
Thanks! Overigens is een Les Paul origineel door Gibson
En terecht, het is een absoluut hele leuke en vrolijke foto, die gasten zien er heel gezellig uitquote:Op maandag 24 september 2012 13:07 schreef BrandX het volgende:
@ all: dank voor de feedback! Voor mij een hele opsteker deze ronde, als ik het (terechte) achtergrondkritiek weg kan denken heb ik zowaar een toffe foto gemaakt![]()
Er is ook een reden dat ik hem bij photobucket host en niet op Flickr. Het is gewoon een telefoonshotje met mijn lamme kop. Puur ingezonden om ook te kunnen stemmen.quote:Op zondag 23 september 2012 10:56 schreef BrandX het volgende:
4 Schanulleke
De minste foto die ik van je gezien heb tot nu toeOok is het wat scheef.
Je mag nog even de moeite nemen om de punten te verdelen volgens de regels van het spel.quote:Op dinsdag 25 september 2012 22:52 schreef Phone het volgende:
Oh ik begrijp dat ik mijn oordeel moet geven, cq lekker afkrakenWaarbij ik hoop dat je er iets aan hebt !
Foto 1 van SP22. Zangeres met microfoon, zwart-wit is snel mooi maar dat mens komt er niet echt uit, te afstandelijk genomen ik zie haar 'soul' niet of te ver weg.
Foto 2 van Phone. Stoplichtmuzikanten in Manila - uitgesloten van deelneming (jammer van die auto idd maar ik kon daar niet uitstappen)
Foto 3 van Leshy. Piano detail - typisch fotostock plaatje uit duizenden, krijg er geen gevoel bij.
Foto 4 van BrandX. Fanfare - de enige foto met een zekere uitstraling, alleen geen gevoel voor beeld uitsnede en balans, teveel troep eromheen, zie onder!
Foto 5 van Sjiep. Gitaar met versterker - mooi scherptediepte effect, maar meer een snel experimenteel kiekje dan echt artistiek.
Foto 6 Discjokey van Schanulleke. Leuke kleuren maar niet duidelijk waar het nou om gaat. Echte fotografen staan altijd brutaal vooraan en liefst op de stage.
De winnaar is..... BrandX ! 5 punten, en de rest 2 punten.
Veel fotoplezier allemaal !
Als je hem zo uitsnijdt, draait, iets meer contrast en iets minder kleur vind ik het een Winner!
[ afbeelding ]
Ik heb ooit fotovakschool gedaan, foto's uitgegeven via Art Unlimited en enkele andere publicaties, een wedstrijd van Penthouse gewonnen en ooit een soft porno modellenburo gehad. Verder heb ik er bewust voor gekozen om er niet m'n beroep van te maken omdat ik het daar niet leuk genoeg voor vond. Een aantal jaar geen helemaal foto's gemaakt. Maar door veel nieuwe reisfoto's met mijn smartphone te hebben gemaakt kreeg ik er weer zin in, en onlangs een professionele camera gekocht en weer begonnen.
BrandX.........5 points met stipquote:Op dinsdag 25 september 2012 22:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je mag nog even de moeite nemen om de punten te verdelen volgens de regels van het spel.
Of je hebt een vreemd gevoel voor humor, of je bent snel op je tenen getrapt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 22:52 schreef Phone het volgende:
Oh ik begrijp dat ik mijn oordeel moet geven, cq lekker afkrakenWaarbij ik hoop dat je er iets aan hebt !
Foto 1 van SP22. Zangeres met microfoon, zwart-wit is snel mooi maar dat mens komt er niet echt uit, te afstandelijk genomen ik zie haar 'soul' niet of te ver weg.
Foto 2 van Phone. Stoplichtmuzikanten in Manila - uitgesloten van deelneming (jammer van die auto idd maar ik kon daar niet uitstappen)
Foto 3 van Leshy. Piano detail - typisch fotostock plaatje uit duizenden, krijg er geen gevoel bij, sorry
Foto 4 van BrandX. Fanfare - de enige foto met een zekere uitstraling, alleen geen gevoel voor beeld uitsnede en balans, teveel troep eromheen, zie onder!
Foto 5 van Sjiep. Gitaar met versterker - mooi scherptediepte effect, maar meer een snel experimenteel kiekje dan echt artistiek.
Foto 6 Discjokey van Schanulleke. Leuke kleuren maar niet duidelijk waar het nou om gaat. Echte fotografen staan altijd brutaal vooraan en liefst op de stage.
De winnaar is..... BrandX ! 5 punten, en de rest 2 punten.
Veel fotoplezier allemaal !
Als je hem zo uitsnijdt, draait, iets meer contrast en iets minder kleur vind ik het een Winner! De krachtig zit hem in de mooie smoelen dus gooi die naar voren.
[ afbeelding ]
Ik heb ooit fotovakschool gedaan, foto's uitgegeven via Art Unlimited en enkele andere publicaties, een wedstrijd van Penthouse gewonnen en ooit een soft porno modellenburo gehad. Verder heb ik er bewust voor gekozen om er niet m'n beroep van te maken omdat ik het daar niet leuk genoeg voor vond. Een aantal jaar geen helemaal foto's gemaakt. Maar door veel nieuwe reisfoto's met mijn smartphone te hebben gemaakt kreeg ik er weer zin in, en onlangs een professionele camera gekocht en weer begonnen.
Gefeliciteerdquote:Op dinsdag 25 september 2012 23:49 schreef Schanulleke het volgende:
Mooi, hiermee zijn alle stemmen binnen, dus hierbij de uitslag:
# 1 met 21 punten: Sjiep!
# 2 met 19 punten: SP22 en Leshy
# 4 met 14 punten: BrandX
# 5 met 10 punten: Schanulleke
# 6 met 7 punten: Phone
De winnende foto:
[ link | afbeelding ]
Moser Custom Shop BVi and Marshall by Sjiep.com, on Flickr
Sjiep, we zien het nieuwe onderwerp graag snel tegemoet, maar uiterlijk de 30ste!
Een eerlijke mening is fijn, maar jouw manier van je mening geven is enkel gericht op afbranden. Je kan je toch wel voorstellen dat iemand zijn best heeft gedaan op een foto het niet fijn vindt om enkel te horen wat er kut aan is? Lesje feedback geven dan maar. Altijd eerst twee positieve punten en daarna een negatief punt en altijd spreken vanuit jouw eigen mening, zo van 'ik vind blabla'. Mij schiet dat hele 'lekker afkrakenquote:Op woensdag 26 september 2012 09:51 schreef Phone het volgende:
[..]
Hoezo trollerig ? Er zit alleen iemand wartaal uit te kramen terwijl die zelf niks gesubmit heeft, een bemoeial dus. En jij stond er toch op dat ik m'n eerlijke mening over de foto's gaf ? Mijn mening is niet heilig en iedereen geeft alleen maar zijn eigen mening, maar ik ben wel eerlijk en doe er verder gewoon mee wat je wilt. Maar ik neem aan dat we hier met volwassen mensen onderling zijn dus laat dat mens ophouden met janken.
Tijd voor koffie.
Geen probleem, veel plezier dan verder (serieus bedoeldquote:Op woensdag 26 september 2012 11:21 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Een eerlijke mening is fijn, maar jouw manier van je mening geven is enkel gericht op afbranden. Je kan je toch wel voorstellen dat iemand zijn best heeft gedaan op een foto het niet fijn vindt om enkel te horen wat er kut aan is? Lesje feedback geven dan maar. Altijd eerst twee positieve punten en daarna een negatief punt en altijd spreken vanuit jouw eigen mening, zo van 'ik vind blabla'. Mij schiet dat hele 'lekker afkraken' echt volledig in het verkeerde keelgat. Dan dat pretentieuze stukje tekst eronder en een andere user zo denigrerend toespreken..
Van mij mag jij voortaan wegblijven, je doet de vrolijkheid die altijd heerst in dit topic absoluut niet ten goede en demotiveert mensen die voor een eerste keer mee zouden willen doen.
Hier ben ik het mee eens. Je (phone) laat je nu overkomen als iemand die de fotovakschool gedaan heeft en daarom "ons" mag afkraken. Juist jij, als expert, zou hier heel goed feedback kunnen geven. Een foto lijkt op een stockphoto? Hoe kan diegene er voor zorgen dat het minder die look heeft? En is dat juist erg, of gewoon een kanttekening?quote:Op woensdag 26 september 2012 11:21 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Een eerlijke mening is fijn, maar jouw manier van je mening geven is enkel gericht op afbranden. Je kan je toch wel voorstellen dat iemand zijn best heeft gedaan op een foto het niet fijn vindt om enkel te horen wat er kut aan is? Lesje feedback geven dan maar. Altijd eerst twee positieve punten en daarna een negatief punt en altijd spreken vanuit jouw eigen mening, zo van 'ik vind blabla'. Mij schiet dat hele 'lekker afkraken' echt volledig in het verkeerde keelgat. Dan dat pretentieuze stukje tekst eronder en een andere user zo denigrerend toespreken..
Van mij mag jij voortaan wegblijven, je doet de vrolijkheid die altijd heerst in dit topic absoluut niet ten goede en demotiveert mensen die voor een eerste keer mee zouden willen doen.
Hier ben ik het ook wel mee eens hoor, maar ik vind de reactie van Rebubbled ook prima. Er is niets mis met vriendelijke omgangsvormen. Dat is juist een van de vele charmes van deze topicreeks.quote:Op woensdag 26 september 2012 12:19 schreef Leshy het volgende:
Ik vind de kritiek van Phone niet overdreven erg, het is zijn mening en gewoon eerlijk. Er zat niets beledigends tussen en we kunnen als het goed is allemaal wel tegen een stootje.
Dat gezegd hebbende, komt Phone op deze wijze niet erg sympathiek over. Het is prima als je je mening over een foto geeft, maar probeer er dan even wat onderbouwende kritiek bij te doen of aan te geven wat er anders had gekund om de foto beter te maken, of waarom iets je wel of niet bevalt. Het is wat nuttiger commentaar dan enkel "vind ik wel/niet mooi".
En het is prima dat je je even een beetje voorstelt en vertelt wat je zoal hebt gedaan, alleen als je net na het geven van kritiek op andermans foto's uitgebreid vertelt wat je zelf allemaal op foto-gebied hebt gedaan, komt het nogal over alsof je een beetje opschept en jezelf tot de expert bombardeert. Misschien niet de bedoeling, maar zo komt het wel over.
En ik weet niet wat je eerste reactie op arachide. was, maar de huidige reactie is ook niet echt normaal. Als iemand iets zegt dat je niet bevalt, kun je het ook negeren: je hoeft niet direct in de aanval te schieten. Wat mij betreft is iedereen die mee wil doen welkom, maar hou het een beetje gezellig.
En daarmee lijkt mij de discussie af.quote:Op woensdag 26 september 2012 14:46 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Hier ben ik het ook wel mee eens hoor, maar ik vind de reactie van Rebubbled ook prima. Er is niets mis met vriendelijke omgangsvormen. Dat is juist een van de vele charmes van deze topicreeks.
Ik ook en dit keer wel op tijd inleverenquote:Op woensdag 26 september 2012 15:04 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
En daarmee lijkt mij de discussie af.
Sjiep! Hierperdepiep!Nieuw thema, ik wille wete nu.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[insert tragisch levensverhaal] Dus daarom.quote:Op donderdag 27 september 2012 10:09 schreef BrandX het volgende:
Lastig.... maar tof thema!
@ Phone, thanks voor je feedback, en de rest ook bedankt!
@Redubbled: Why! tof toch
ohw joh kunnen we handje schuddenquote:Op donderdag 27 september 2012 10:58 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
[insert tragisch levensverhaal] Dus daarom.
Hoezo een mening? Geblaat is een mening?quote:Op woensdag 26 september 2012 12:19 schreef Leshy het volgende:
Ik vind de kritiek van Phone niet overdreven erg, het is zijn mening en gewoon eerlijk. Er zat niets beledigends tussen en we kunnen als het goed is allemaal wel tegen een stootje.
Jammer dat dit thema niet precies een jaar geleden er was, toen heb ik al mijn mega "herinneringen-uit-mijn-jeugd-foto" gemaakt. Omdat ik er zo trots op ben laat ik hem toch ff een keer zienquote:Op woensdag 26 september 2012 17:14 schreef Sjiep het volgende:
Nieuw thema: herinneringen uit je jeugd.
quote:Op donderdag 27 september 2012 10:58 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
[insert tragisch levensverhaal] Dus daarom.
Wat een megacool idee!quote:Op vrijdag 28 september 2012 14:53 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Jammer dat dit thema niet precies een jaar geleden er was, toen heb ik al mijn mega "herinneringen-uit-mijn-jeugd-foto" gemaakt. Omdat ik er zo trots op ben laat ik hem toch ff een keer zien
[ afbeelding ]
Nee. Zie de regels.quote:Op vrijdag 28 september 2012 13:45 schreef Rebubbled het volgende:
Als ik vandaag al een foto maak, telt die dan wel voor volgende maand?
quote:De foto dient tussen dag 1 van de maand en dag 21 van de maand genomen en gepost te zijn.
Bizar. Dus zodra het nieuwe thema bekend is mag je niet meteen gaan beginnen met schieten?quote:
quote:
Zo is dat ooit besloten. Volgens mij voornamelijk om ervoor te zorgen dat er geen archief wordt ingestuurd.quote:Op zaterdag 29 september 2012 00:05 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Bizar. Dus zodra het nieuwe thema bekend is mag je niet meteen gaan beginnen met schieten?
Heel gaaf idee inderdaad! Erg mooi gelukt ook!quote:Op vrijdag 28 september 2012 14:53 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Jammer dat dit thema niet precies een jaar geleden er was, toen heb ik al mijn mega "herinneringen-uit-mijn-jeugd-foto" gemaakt. Omdat ik er zo trots op ben laat ik hem toch ff een keer zien
[ afbeelding ]
Toevallig ook naar een vrijdagavond opening geweest?quote:Op woensdag 26 september 2012 17:14 schreef Sjiep het volgende:
Nieuw thema.. poe... ik kan flauw zijn en Disney doen, maar ik ben deze maand nog terug haha.
Leuk nieuw onderwerp.. moet ik iets mee kunnen...quote:Nieuw thema: herinneringen uit je jeugd.
Zou een beetje raar zijn als je voor de maand van de maandelijkse fotowedstrijd al mag beginnenquote:Op zaterdag 29 september 2012 00:05 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Bizar. Dus zodra het nieuwe thema bekend is mag je niet meteen gaan beginnen met schieten?
[..]
Haters.quote:Op maandag 1 oktober 2012 19:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zou een beetje raar zijn als je voor de maand van de maandelijkse fotowedstrijd al mag beginnen
Hmm, waren er op vrijdagavond speciale openingen?quote:Op maandag 1 oktober 2012 19:14 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Toevallig ook naar een vrijdagavond opening geweest?
[..]
Leuk nieuw onderwerp.. moet ik iets mee kunnen...
Vrijdag had 538/disney/oad een extra feestje. Studio was dus open (attracties tot 01:00)quote:Op woensdag 3 oktober 2012 00:13 schreef Sjiep het volgende:
[..]
Hmm, waren er op vrijdagavond speciale openingen?![]()
Vrijdag was ik lekker Parijs zelf in geweest, ook lekker
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:46 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Vrijdag had 538/disney/oad een extra feestje. Studio was dus open (attracties tot 01:00)Ah, dat was het dus. Dat is jammer want op zaterdag was het echt TE druk in het studios park. Maar dan had mn vriendin gelijk. Het was inderdaad Armin die naast ons in een rij stondSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nog maar een keer hulde voor dit projectquote:Op vrijdag 28 september 2012 14:53 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Jammer dat dit thema niet precies een jaar geleden er was, toen heb ik al mijn mega "herinneringen-uit-mijn-jeugd-foto" gemaakt. Omdat ik er zo trots op ben laat ik hem toch ff een keer zien
[ afbeelding ]
haha thanks!quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:18 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Nog maar een keer hulde voor dit project![]()
doe gezellig meequote:Op zondag 21 oktober 2012 18:04 schreef Puala het volgende:
Is er tot nu toe nog maar 1 inzending?wow!
Vandaag is de laatste inleverdag. Tjah, het is een vrij beperkt en lastig onderwerp. Eénfoto is ook wel tegen mijn verwachtingen in, maar wel begrijpelijk.quote:Op zondag 21 oktober 2012 20:11 schreef Sjiep het volgende:
[..]
doe gezellig mee
ik had een paar ideetjes, maar sommige zijn niet haalbaar. Vandaag een beetje rondgelopen in mn geboortedorpje, maar er zijn best wel wat dingen veranderd! Wel gaaf om alles weer te zien. Ik heb eigenlijk best wel zin nu om een hele reeks te gaan maken van vroegervan de week eens kijken of er al wat tussen zit voor de wedstrijd ..
Ohja, stemmen tot de 28e.. dat was hetquote:Op zondag 21 oktober 2012 21:31 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Vandaag is de laatste inleverdag. Tjah, het is een vrij beperkt en lastig onderwerp. Eénfoto is ook wel tegen mijn verwachtingen in, maar wel begrijpelijk.
ik neem aan dat de regenpijp en balk rechts wel loodrecht zijn. Kun je de gebruikte lens niet in LR corrigeren zodat alles weer recht is?quote:Op zondag 21 oktober 2012 23:56 schreef Sjiep het volgende:
Ik had ook een aantal ideetjes, waaronder een reeks van mn verschillende scholen afgaan en van alles samen een combinatie te maken (op een of andere manier, weet nog niet exact hoe) Een ander idee had te maken met een standbeeld van mijn basisschool, ik vond hem altijd erg apart. Probleem is alleen dat de school 's avonds en in het weekend dicht is.. maar met 200mm kom je een heel eind:
[ afbeelding ]
(lastig met rechtzetten deze foto.. de balk rechts en de pijp links... en dan nog de scheve paal in het midden... hehe.
edit: nog 3 minuten tijd overyay!
De balk rechts was onderdeel van de muur, dus ik ging er inderdaad vanuit dat die recht isquote:Op maandag 22 oktober 2012 00:13 schreef DJSmiley het volgende:
[..]
ik neem aan dat de regenpijp en balk rechts wel loodrecht zijn. Kun je de gebruikte lens niet in LR corrigeren zodat alles weer recht is?
Alleen een kromme fotomast gaat een lenscorrectie niets aan kunnen doen
nu ben ik benieuwdquote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:38 schreef LittleBrownie het volgende:
Wedstrijd voorbij, heb ik net een perfecte fotogodver
Dit is wel een vreemde situatie...quote:
Hier herken ik me wel een beetje in. Was dat niet ook de reden dat de vorige reeks doodging? Ik heb me ook geregeld ingezet voor deze reeks, maar je voelt je ook zo'n zeur als je telkens mensen moet DM'en.quote:Op zondag 28 oktober 2012 11:21 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb de laatste tijd de wedstrijd wel een beetje opgepakt, maar ik heb de zin niet om achter iedereen aan te zitten. Vandaar dat ik dit keer niet bezig ben geweest met DM's sturen aan de mensen die nog niet gestemd hadden. Volgens mij mogen we best eigen verantwoordelijkheid verwachten van elkaar.
Oh jaquote:
Thanks, nabewerken is nog een beetje oefenen, ik ben echt slecht met photoshop (heb het nieteensquote:Op zondag 28 oktober 2012 14:03 schreef DJSmiley het volgende:
Ik had ook nog niet gestemd, was/ben ff druk met mn server opschonen (zat wat meuk op..)
Maar 'dieren' onderwerp is denk ik een stuk makkelijker, met ook een stuk meer inzendingen gok ik.
Herfst zou overigens ook nog kunnen, ondanks dat het nu koud is, zit er nog genoeg blad aan de bomen enz.
Maar Sjiiep, feli. Vooral de nabewerking/kleursetting doet 't aan alsof die foto oud is. (alleen nog wat krasjes/scheurtjes toevoegen).
Nice! Met welke lens gemaakt? Deze heeft wel een aardig "Zeiss 3D" effect.quote:Op dinsdag 6 november 2012 00:08 schreef bakkerl het volgende:
Niet geheel optimaal, maar kwam ik afgelopen zondag tegen in het Amsterdamse bos.
[ afbeelding ]
(en ze moeten toch eens leren om wat langer stil te blijven staan.)
Zo te zien geschoten met een korte brandpuntafstand waardoor hij lichtelijk groothoek oogt met als gevolg dat de zijkanten van het hoofd 'wegvallen'.quote:Op vrijdag 9 november 2012 09:40 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Nice! Met welke lens gemaakt? Deze heeft wel een aardig "Zeiss 3D" effect.
Een Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM..quote:Op vrijdag 9 november 2012 09:40 schreef Ener-G het volgende:
Nice! Met welke lens gemaakt? Deze heeft wel een aardig "Zeiss 3D" effect.
En tijdens het maken stond die op de 55mm Op een Canon 60D dus hebben we nog een crop factor om rekening mee te houden. Dus niet een hele korte brandpuntafstand.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:31 schreef Rebubbled het volgende:
Zo te zien geschoten met een korte brandpuntafstand waardoor hij lichtelijk groothoek oogt met als gevolg dat de zijkanten van het hoofd 'wegvallen'.
Dat is sowieso het beste recept voor katten natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 november 2012 09:22 schreef Rebubbled het volgende:
Stomme kat doet geen schattige truukjes.Vanmiddag ga ik haar doodstalken met mijn camera. Schattig zal ze kijken! SCHATTIG! En anders een enkeltje plasticzak + water voor haar.
Gewoon meerdere katten nemen, grotere kans dat er ten minste 1 schattig isquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:24 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat is sowieso het beste recept voor katten natuurlijk.
Bewehe, dan heb ik nul verstand van hoe herten eruit zien.quote:Op vrijdag 9 november 2012 20:25 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Een Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM..
[..]
En tijdens het maken stond die op de 55mm Op een Canon 60D dus hebben we nog een crop factor om rekening mee te houden. Dus niet een hele korte brandpuntafstand.
Het is geen optie om de accu op te halen?quote:Op maandag 12 november 2012 22:45 schreef Schanulleke het volgende:
Ik kwam er vorig weekend achter dat mijn accu ergens was blijven liggen. Daarom maar een nieuwe accu besteld. Blijk ik niet gecheckt te hebben wat de levertijd was, zit ik er alsnog 3 weken op te wachten!
Morgen maar eens de D70 opladen.
Nee, ik ga daarvoor niet twee uur heen en twee uur terug rijden. Dat komt later wel. Ik vond het idee van een kloon als tussenoplossing wel ok, maar helaas, ik had gewoon niet goed opgelet...quote:
Na de sluiting wordt alles op een rijtje gezet en dan geef je alle foto's punten. Wijst zich vanzelf, moet je wél tussen de 21ste en de 28ste even terugkomen in dit topic.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:00 schreef FalleNk810i het volgende:
Hoe moet je stemmen e.d.?
Hier in ieder geval mijn bijdrage!
[ afbeelding ]
Hmm, dat is inderdaad wel ver voor een accuquote:Op woensdag 14 november 2012 13:41 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Nee, ik ga daarvoor niet twee uur heen en twee uur terug rijden. Dat komt later wel. Ik vond het idee van een kloon als tussenoplossing wel ok, maar helaas, ik had gewoon niet goed opgelet...
Dat is ook balen. Maar dat kan je wat gemakkelijker en goedkoper oplossen, aangezien het in vrijwel elk dorp te koop is.quote:Op donderdag 15 november 2012 15:26 schreef Sjiep het volgende:
[..]
Hmm, dat is inderdaad wel ver voor een accu
Ik heb het weleens gehad dat ik mijn camera meenam en er achter kwam dat ik mijn SD kaart nog in de computer had zitten en mijn reserve SD kaart in mn andere tas... Jammerhehe.
Zo kun je inderdaad behoorlijk wat foto's makenquote:Op donderdag 15 november 2012 19:28 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat is ook balen. Maar dat kan je wat gemakkelijker en goedkoper oplossen, aangezien het in vrijwel elk dorp te koop is.
Of je kan, zoals mijn vader een aantal jaar geleden toen hij erachter kwam dat hij zijn grote kaartje thuis had laten liggen, gewoon je camera instellen op 640x480 bij low quality. Dan kan je ook gewoon 4 maanden lang foto's maken in Australië en Nieuw-Zeeland...
Nou, niet veel lastiger hoor. Met 640 x 480 @ low blijft er ook niks toonbaars over...quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:34 schreef Sjiep het volgende:
[..]
Zo kun je inderdaad behoorlijk wat foto's maken
Ik was op bezoek en wilde foto's laten zien, niet zo zeer maken. Dat wordt dan iets lastiger
En dan te bedenken je "vroeger" trots was als je camera 640x480 hadquote:Op zaterdag 17 november 2012 20:52 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Nou, niet veel lastiger hoor. Met 640 x 480 @ low blijft er ook niks toonbaars over...
Leuke foto! Vooral de blik van 'huh?'quote:Op zaterdag 17 november 2012 20:54 schreef Sjiep het volgende:
[..]
En dan te bedenken je "vroeger" trots was als je camera 640x480 had
Niet veel tijd gehad en een aantal andere foto's waren toch niet zo goed gelukt als gehoopt.. Dan maar een van mn katjes lastigvallen:
[ afbeelding ]
Thanks!quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:35 schreef DJSmiley het volgende:
[..]
Leuke foto! Vooral de blik van 'huh?'
Ik heb geen in-house slachtoffer.. vandaag even op pad geweest, maar het weer zoog enorm. Misschien morgen beter.. Ik had wel een mooie actiefoto van een reiger die net wegvloog, maar dankzij de enorme donkere/grijze lucht was die bewogen... doordat ie spontaan wegvloog had ik te weinig tijd om snel de ISO omhoog te schroeven...
ISO 200 + 200mm F4 non-IS was vandaag geen succes.. maar ja, zeg ff tegen zo'n beest 'wacht ff, ff camera instellen'
Focus stond bij mij wel goed, maar dat hielp niet zoveel als je een lange sluitertijd hebt...quote:Op zondag 18 november 2012 12:27 schreef Sjiep het volgende:
[..]
Thanks!
Ik had bijna hetzelfde, maar dan wel met ISIk was ook op pad gegaan, kwam ook een reiger tegen maar die was ook bewogen (focus stond ook niet op servo
). Kwam ook nog wat paardjes tegen, maar daar zat net een stuk van de omheining in de weg.. even later een schattig schaapje en geitje, maar inmiddels al weer wat donkerder. Dus dan mn kat maar lastigvallen
Flickr zegt bij de foto "This photo was taken on September 24, 2012."....quote:
Is dat een belofte?quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
De foto van CamelNLD zou niet mee mogen doen. Deze is reeds in september al genomen.quote:Op donderdag 22 november 2012 08:37 schreef Rebubbled het volgende:
Bij deze alle deelnemende foto's op een rij! Het is weer pracht en praal.![]()
Met de namen tussen quotes in de hoop dat jullie een pop up krijgen en gestimuleerd worden te stemmen!
Alright, Camel verwijder ik, Aschkael zei specifiek dat hij niet meedeed met die foto volgens mij.quote:Op donderdag 22 november 2012 15:58 schreef bakkerl het volgende:
[..]
De foto van CamelNLD zou niet mee mogen doen. Deze is reeds in september al genomen.
En als die wel mee mag doen, dan zou de foto van Orbox er nog bij moeten...
[Laatste Edit] Op de foto van Aschkael staan ook dieren
De resultaten van mij komen deze avond.. als ik niet meer op kantoor zit
Klopt:quote:Op donderdag 22 november 2012 16:17 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Alright, Camel verwijder ik, Aschkael zei specifiek dat hij niet meedeed met die foto volgens mij.
Schanulleke, jammer dat je niet mee kon doen!quote:Op zaterdag 17 november 2012 16:05 schreef Aschkael het volgende:
just kiddin'...niet voordeelname hoor
quote:Op donderdag 22 november 2012 18:10 schreef Sjiep het volgende:
[..]
Klopt:
[..]
Schanulleke, jammer dat je niet mee kon doen!
Mijn lijstje
4) MrMonkeyman: weer eens wat andersmooie foto, wel een beetje creepy
Elk spel, groot en klein, heeft regel. Een van de regels moest zorgen dat de foto die mee zou doen, tussen de 1e en de 21 van de maand gemaakt moet zijn. Keuzes, keuzes, keuzes...quote:Op donderdag 22 november 2012 22:17 schreef CamelNLD het volgende:
lol, kun je in verband met de grote deelname aan het spel die regel niet beter weghalen vanaf volgende maand?
Hier ben ik het volledig mee eens.quote:Op donderdag 22 november 2012 23:47 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Elk spel, groot en klein, heeft regel. Een van de regels moest zorgen dat de foto die mee zou doen, tussen de 1e en de 21 van de maand gemaakt moet zijn. Keuzes, keuzes, keuzes...
En volgens mij was deze er juist zodat mensen niet hun lightroom archief zouden open trekken, maar juist met het apparaat bezig zouden zijn... en ja dat levert niet altijd een groot aantal foto's op (wel leuker naar mijn mening)
Helemaal zoals het is!quote:Op donderdag 22 november 2012 23:47 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Elk spel, groot en klein, heeft regel. Een van de regels moest zorgen dat de foto die mee zou doen, tussen de 1e en de 21 van de maand gemaakt moet zijn. Keuzes, keuzes, keuzes...
En volgens mij was deze er juist zodat mensen niet hun lightroom archief zouden open trekken, maar juist met het apparaat bezig zouden zijn... en ja dat levert niet altijd een groot aantal foto's op (wel leuker naar mijn mening)
Niet van dode rattenquote:Op donderdag 22 november 2012 20:19 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]![]()
![]()
Ben je ooit naar een expositie geweest?
Wat een trieste instelling!quote:Op dinsdag 27 november 2012 20:02 schreef MrMonkeyman het volgende:
Sorry hoor maar wat een aanfluitingWat een cliché foto's, ik ga nog eens niet een beslissing nemen welke de beste is. DJSmiley is de enige die nog wat creativiteit heeft durven te uiten in zijn foto, de rest is allemaal tot in den treure herhaald. Jammer dat dit nog beloond word ook. Ik ga mijn tijd maar gewoon weer besteden voor de expos en andere dingen, want als het niveau telkens zo blijft kan ik net zo goed naar google images gaan en dieren opzoeken.
quote:Op dinsdag 27 november 2012 20:02 schreef MrMonkeyman het volgende:
Sorry hoor maar wat een aanfluitingWat een cliché foto's, ik ga nog eens niet een beslissing nemen welke de beste is. DJSmiley is de enige die nog wat creativiteit heeft durven te uiten in zijn foto, de rest is allemaal tot in den treure herhaald. Jammer dat dit nog beloond word ook. Ik ga mijn tijd maar gewoon weer besteden voor de expos en andere dingen, want als het niveau telkens zo blijft kan ik net zo goed naar google images gaan en dieren opzoeken.
Ik kan niet meer tellen.. je heb helemaal gelijk...quote:Op woensdag 28 november 2012 09:57 schreef Rebubbled het volgende:
Nee. Ik heb gewonnen.Gefeliciteerd aan mezelf dan maar!
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 28 november 2012 10:40 schreef Rebubbled het volgende:
Het was krap aan allemaal! Goed gedaan, het gebeurt niet vaak dat iedereen zo dicht op elkaar zit qua punten.
Ik had allemaal mooie ideeen, zoals zwartwit, zag echter dat dit minder dan een jaar geleden ook al is geweest. Feestdagen, alleen toen bleek enkel Sinterklaas binnen de gestelde termijn te vallen. Maar ik heb wat verzonnen!
Het nieuwe thema wordt *drum roll*: Bokeh!! Mooie romige bokeh, ronde bokeh, flare bokeh, bokeh in de voorgrond, alle soorten en maten bokeh. Verder ben je vrij om te schieten wat je wil.
Ik hoop dat jullie er een beetje blij mee zijn..
Ik heb ook net gezochtquote:Op woensdag 28 november 2012 11:48 schreef FalleNk810i het volgende:
Gefeliciteerd met de eerste plek!
Mag niet klagen met de 3de plek aangezien dat 1 van mijn eerste foto's is sinds ik een spiegelreflex heb
Heb Bokeh net even moeten wikipedia-en maar klinkt als een leuke uitdaging!
quote:Op woensdag 28 november 2012 11:47 schreef BrandX het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Alleen.... wat is bokeh?
Ook de hele foto mag uiteraard bokeh zijn!quote:Op woensdag 28 november 2012 11:50 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik heb ook net gezocht
als ik het goed begrijp: het hoofdonderwerp is scherp, de achtergrond/omgeving is zo onscherp mogelijk (ff in lekentaal)?
Of mag ook de gehele foto onscherp zijn met bokeh, mits 'kunstzinnig' (wat natuurlijk een kwestie van smaak kan zijn)?
Ok, goed gezocht/gevonden dus!quote:Op woensdag 28 november 2012 11:51 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bokeh is het effect op de achtergrond dat je krijgt als je werkt met scherpte/diepte.
Eigen invulling. Maar ik zal het zelf beoordelen op rol en kwaliteit van de onscherpte.quote:Op woensdag 28 november 2012 11:50 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik heb ook net gezocht
als ik het goed begrijp: het hoofdonderwerp is scherp, de achtergrond/omgeving is zo onscherp mogelijk (ff in lekentaal)?
Of mag ook de gehele foto onscherp zijn met bokeh, mits 'kunstzinnig' (wat natuurlijk een kwestie van smaak kan zijn)?
wat bedoel je met: op rol?quote:Op woensdag 28 november 2012 11:52 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Eigen invulling. Maar ik zal het zelf beoordelen op rol en kwaliteit van de onscherpte.
Tipje van de sluier, want we zitten hier immers voornamelijk om van elkaar te leren en te oefenen.quote:Op woensdag 28 november 2012 11:52 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ok, goed gezocht/gevonden dus!
Gaat een hele grote uitdaging worden ben ik bang
eerst maar eens bekijken hoe dat technisch te doen is met ijn camera, mooi leermoment!
ok! Dat geeft me al goed veel richting, thanksquote:Op woensdag 28 november 2012 11:54 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Tipje van de sluier, want we zitten hier immers voornamelijk om van elkaar te leren en te oefenen.Je krijgt veel scherpte/diepte wanneer je je lens zo ver mogelijk openzet en er veel licht op je sensor valt. Dit doe je door te fotograferen met een groot diafragma, oftewel een laag F getal op je camera.
ah helder!quote:Op woensdag 28 november 2012 14:33 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Functie. Of de Bokeh iets toevoegt.
Een tele zou ook te gebruiken moeten zijn.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:05 schreef Rebubbled het volgende:
Nu wil ik een macrolens.Iemand die nog een nier wil kopen? Eicellen? Bloed? Gebruikte slipjes?
Congrats!quote:Op woensdag 28 november 2012 09:57 schreef Rebubbled het volgende:
Nee. Ik heb gewonnen.Gefeliciteerd aan mezelf dan maar!
Thanks! Die foto's waren alleen vorige maand gemaakt. Kat van mn ouders. Beestje is ook niet compleet (mist een oogje).quote:Op maandag 26 november 2012 13:45 schreef Rebubbled het volgende:
5. Sjiep: Mooi scherp. Verder geen bijzonder pose of perspectief om het enigszins spannend te maken. En zeker met zo’n plaatje kan je zijn oren er wel in zijn geheel op krijgen. Ik had even op je flickr account gekeken, jammer dat je niet voor één van de diverse foto’s van je rode kat bent gegaan, die waren erg mooi.
Leuk onderwerp!quote:Op woensdag 28 november 2012 11:54 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Tipje van de sluier, want we zitten hier immers voornamelijk om van elkaar te leren en te oefenen.Je krijgt veel scherpte/diepte wanneer je je lens zo ver mogelijk openzet en er veel licht op je sensor valt. Dit doe je door te fotograferen met een groot diafragma, oftewel een laag F getal op je camera.
Kijk eens naar een setje macroringen, kost je een keer 100 euro voor 3 stuks.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:05 schreef Rebubbled het volgende:
Nu wil ik een macrolens.Iemand die nog een nier wil kopen? Eicellen? Bloed? Gebruikte slipjes?
Ok, hier kan een beginner wat meequote:Op woensdag 28 november 2012 18:05 schreef Sjiep het volgende:
Leuk onderwerp!
Nog additionele tips:
Meer bokeh:
- Groot diafragma (laag getal)
- verder ingezoomd, minder scherp (lange focal length dus)
- hoe dichter bij het object, hoe minder scherp
Als iedereen voor komende maand nu ook nog (een deel van) de EXIF info erbij zet, zodat iedereen ook weet met wat voor instellingen de foto gemaakt is.. om gewoon nog meer van te leren.quote:Op woensdag 28 november 2012 11:54 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Tipje van de sluier, want we zitten hier immers voornamelijk om van elkaar te leren en te oefenen.Je krijgt veel scherpte/diepte wanneer je je lens zo ver mogelijk openzet en er veel licht op je sensor valt. Dit doe je door te fotograferen met een groot diafragma, oftewel een laag F getal op je camera.
Juist!quote:Op woensdag 28 november 2012 23:25 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Als iedereen voor komende maand nu ook nog (een deel van) de EXIF info erbij zet, zodat iedereen ook weet met wat voor instellingen de foto gemaakt is.. om gewoon nog meer van te leren.
Omdat appel?quote:Op donderdag 29 november 2012 08:58 schreef Aschkael het volgende:
omdat appel...dit is het fotoforum, niet TTK, toch ?
Normaal antwoord geven is dan niet jouw sterkste punt.quote:Op donderdag 29 november 2012 10:00 schreef Aschkael het volgende:
lezen is ook niet je sterkste punt of wel ?
Dit moet iedereen snappen?quote:Op donderdag 29 november 2012 10:03 schreef Aschkael het volgende:
stomme vragen=stomme antwoorden
over & uit
quote:Op donderdag 29 november 2012 08:58 schreef Aschkael het volgende:
omdat appel...dit is het fotoforum, niet TTK, toch ?
Dat lijkt me een super idee!! Want mij gebeurd het nog te vaak dat het me overkomt, ipv dat het een bewuste keus was.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:25 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Als iedereen voor komende maand nu ook nog (een deel van) de EXIF info erbij zet, zodat iedereen ook weet met wat voor instellingen de foto gemaakt is.. om gewoon nog meer van te leren.
Intradasting. Iemand die mij hier meer over kan vertellen voor een Tamron 17-50mm 2.8 lens?quote:Op woensdag 28 november 2012 19:10 schreef CamelNLD het volgende:
[..]
Kijk eens naar een setje macroringen, kost je een keer 100 euro voor 3 stuks.
De maandopdracht is pas geldig in December he, dus vandaag mag kinderachtig gedrag nog (nee, eigenlijk niet...)quote:Op donderdag 29 november 2012 10:30 schreef CamelNLD het volgende:
Huh, ik dacht dat de maandopdracht bokeh was ipv kinderachtig gedrag?
Ik snap dat dat een voorbeeld was, die vraag van mij over de datum was een algemene vraag en niet gericht naar Ashkael.quote:Op donderdag 29 november 2012 10:10 schreef Rebubbled het volgende:
Be nice people. Aschkael postte de foto als voorbeeld, samen met hoe hij het bereikt had. Niet als inzending. FalleN, opzich kan je weerstand verwachten wanneer je commentaar geeft op iemand.
Nee jou reactie is niet raar en de namen van de foto's zet ik mijn vraagtekens ook bij, maar als hij zich daarbij prettig voelt moet hij vooral doen. Alleen wel jammer dat hij dan niet normaal een antwoord kan geven.. omdat appel is gewoon een respectloos antwoord.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:04 schreef FalleNk810i het volgende:
[..]
Ik snap dat dat een voorbeeld was, die vraag van mij over de datum was een algemene vraag en niet gericht naar Ashkael.
En ja, dat snap ik dat ik weerstand kan verwachten, maar ik vraag waarom hij zijn foto's zulke vage namen geeft en dan krijg ik een antwoord waar ik de ballen van snap. Is mijn reactie echt zo raar dan?
Was nooit de bedoeling om iemand aan te vallen ofzo....
Hij voelt zich aangevallen door die smilie die je gebruikt (quote:Op donderdag 29 november 2012 09:14 schreef FalleNk810i het volgende:
[..]
Omdat appel?
TTK?
Maakt mij niet uit, vroeg het me gewoon af. Niet zo aangevallen voelen...
Maaruh, deze maand is dan toch van 1 dec tot de 27ste?
Ik! Ik! ik!quote:
Euh, iedereen moet de foto kunnen zien. Dan pak je de url uit de balk en gebruik je de flickrtags die hier ingebakken zijn (naast het youtube icoontje boven je bericht)quote:Op woensdag 5 december 2012 10:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
durf mijn foto niet te postenwas min of meer in t donker genomen met een kitlens dus niet heel erg scherp en noise
PS : hoe zet ik hier een foto neer vanuit mijn flickr account?
Snap er nog niet echt veel van, kan wel een share link vinden maar dan zie je een rood X hier.
Ik vermoed dat het met de license setting te maken heeft maar ..ja stel ik dat af op de juiste manier?
Ja dank je het is gelukt, nooit die flickr knoppen eerder gezien,quote:Op woensdag 5 december 2012 10:36 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Euh, iedereen moet de foto kunnen zien. Dan pak je de url uit de balk en gebruik je de flickrtags die hier ingebakken zijn (naast het youtube icoontje boven je bericht)
Erg mooie foto, maar de bokeh is pas vanaf 1 dec, de andere fotos staan er (volgens mij) nog van voor december.quote:Op woensdag 5 december 2012 16:00 schreef Stefan het volgende:
Ik zie allemaal dieren en muzikantenfoto's maar het onderwerp is bokeh?
Dan denk ik meer aan (geen inzending, net dag te vroeg gemaakt)
[ afbeelding ]
Een fallusquote:Op woensdag 5 december 2012 15:19 schreef Rebubbled het volgende:
Hihi, ik zag er voor een moment een fallus in.Gelukkig ging dat moment snel weg. Goeie bokeh! Ik had de kerstman wellicht een beetje ingeflitst, zodat hij er wat duidelijker uit zou springen. In het donker foto's maken is ook lastig. Netjes gedaan!
Ik heb de foto gemaakt op 30 nov dus ik mag m niet inzendenquote:Op woensdag 5 december 2012 16:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Erg mooie foto, maar de bokeh is pas vanaf 1 dec, de andere fotos staan er (volgens mij) nog van voor december.
Nee, natuurlijk nietquote:Op woensdag 5 december 2012 16:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb de foto gemaakt op 30 nov dus ik mag m niet inzenden
Ik heb m bewerkt op 5 dec geldt dat niet?
Ik ben morgen weer in IntraTuin en ga deze foto 1 op 1 nog een keer maken, vind m te leuk.quote:Op woensdag 5 december 2012 16:35 schreef kanovinnie het volgende:
Soms wel, soms niet. Het gaat om eerlijkheid.
Als hij precies hetzelfde is valt het ook op hequote:Op donderdag 6 december 2012 00:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik ben morgen weer in IntraTuin en ga deze foto 1 op 1 nog een keer maken, vind m te leuk.
quote:Op donderdag 6 december 2012 06:13 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als hij precies hetzelfde is valt het ook op he
Ik zometeen, ff in de tuin proberenquote:Op donderdag 6 december 2012 08:38 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Wie is er nog meer aan het azen op sneeuw en bevroren dingen?
Ik zit vast op mijn werk, dus geen sneeuwpret voor mij.quote:Op donderdag 6 december 2012 09:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik zometeen, ff in de tuin proberengeen zin om groot stuk te lopen hier (ik woon aan de rand van de veluwe maar ben moe xD)
Sneeuw inderdaad, en morgen vrijquote:Op donderdag 6 december 2012 08:38 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Wie is er nog meer aan het azen op sneeuw en bevroren dingen?
Dat effect op de achtergrond is inderdaad bokeh. Bij echt goede bokeh is de achtergrond of één grote romige vloeiende waas of is alles in de achtergrond mooi rond. Vallende sneeuw is lastig, want dat conformeert niet altijd aan een nette ronde vorm heb ik gemerkt.quote:Op donderdag 6 december 2012 09:49 schreef DaMook het volgende:
Is dit Bokeh ? ? En ja deze is van vorig jaar, maar ben nog niet heel bekend met de termen.
[ afbeelding ]
Ok, eens kijken of ik deze maand dan eens een foto kan insturenquote:Op donderdag 6 december 2012 10:20 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Dat effect op de achtergrond is inderdaad bokeh. Bij echt goede bokeh is de achtergrond of één grote romige vloeiende waas of is alles in de achtergrond mooi rond. Vallende sneeuw is lastig, want dat conformeert niet altijd aan een nette ronde vorm heb ik gemerkt.
Info staat toch in de foto zelfquote:Op donderdag 6 december 2012 06:13 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als hij precies hetzelfde is valt het ook op he
Ik schaar dit persoonlijk onder gewoon gebruik van scherpte diepte. Wel een heel mooi plaatje!quote:Op maandag 10 december 2012 22:13 schreef FalleNk810i het volgende:
Als noob
Is dit ook Bokeh?
[ afbeelding ]
Wat bokeh ook precies isquote:Op dinsdag 11 december 2012 08:52 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Ik schaar dit persoonlijk onder gewoon gebruik van scherpte diepte.
Mee eens. Helaas zien veel mensen het pas als bokeh wanneer er van die diffuse lichtvlekjes te zien zijn.quote:
Dit is niet echt bokeh toch, dit is gewoon onscherp. Moet er voor bokeh ook niet iets wel scherp zijn?quote:Op zondag 9 december 2012 17:33 schreef Schanulleke het volgende:
Lekkere bokeh inderdaad.
Ik heb een poging gewaagd om de bokeh tot hoofdonderwerp te bombarderen.
Met meteen de eerste voorspelde kerstboom in dit topic.
[ link | afbeelding ]
The tree by Gilles 1972, on Flickr
Bokeh zegt alleen maar iets over de (subjectieve) kwaliteit van het onscherpe deel van een foto, dus dat kan op zich ook best de gehele foto zijn.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:28 schreef Stefan het volgende:
Dit is niet echt bokeh toch, dit is gewoon onscherp. Moet er voor bokeh ook niet iets wel scherp zijn?
quote:
Dus ja, wat jij wil. Maar met het thema heb ik, zoals beschreven, de kwaliteit van de bokeh bedoeld. Dus niet enkel scherpte/diepte, maar echt mooie bokeh. Dus nee, ik vind dit niet de bokeh zoals ik het bedoelde.quote:'Aan het woord 'bokeh' wordt nu meer betekenis toegekend dan alleen de letterlijke betekenis 'onscherpte'. Het heeft betrekking op de kwaliteit van de onscherpte en wordt geassocieerd met aangename onscherpte. Voor deze nuancering zou men in het Japans het woord 'boke-aji' gebruiken.'
De opdracht is bokeh, dan kun je niet ineens gaan veranderen naar de voorwaarden waarop jij bokeh interpeteert natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:37 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
[..]
Dus ja, wat jij wil. Maar met het thema heb ik, zoals beschreven, de kwaliteit van de bokeh bedoeld. Dus niet enkel scherpte/diepte, maar echt mooie bokeh. Dus nee, ik vind dit niet de bokeh zoals ik het bedoelde.
De letterlijke vertaling is onscherp maar in fotografie is het de vorm tussen scherpte en diepte.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:35 schreef Weakling het volgende:
[..]
Bokeh zegt alleen maar iets over de (subjectieve) kwaliteit van het onscherpe deel van een foto, dus dat kan op zich ook best de gehele foto zijn.
quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:56 schreef Stefan het volgende:
...
Volgens mij zeg je als je een onscherpe foto ziet nooit dat het niet onscherp is...
Ik ging ervan uit dat mensen zelf wel begrijpen dat je met een nihil bokeh effect natuurlijk geen eerste plaats gaat halen. Maar volgende keer zal ik speciaal voor jou mijn thema volledig concretiseren.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
De opdracht is bokeh, dan kun je niet ineens gaan veranderen naar de voorwaarden waarop jij bokeh interpeteert natuurlijk.
Ja, het is bokeh. Alleen zoals eerder gezegd, de meesten zullen bokeh liever zien dat iets helemaal onscherp is maar dat zou zonde zijn van deze foto want dan zie je niet meer waar je bentquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:56 schreef FalleNk810i het volgende:
Thanks voor het compliment btw.
Als ik het vergelijk met de andere foto's is in mijn foto een licht ''bokeh'' effect aanwezig right?
Ik weet wat jij met bokeh bedoelt maar als iemand zn hond instuurt en het is bokeh kan t gewoon meedoen met de wedstrijd natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:58 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Ik ging ervan uit dat mensen zelf wel begrijpen dat je met een nihil bokeh effect natuurlijk geen eerste plaats gaat halen. Maar volgende keer zal ik speciaal voor jou mijn thema volledig concretiseren.
Zeg ik dat hij dat niet kan dan? Ik zeg en ik quote:quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:00 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik weet wat jij met bokeh bedoelt maar als iemand zn hond instuurt en het is bokeh kan t gewoon meedoen met de wedstrijd natuurlijk.
Let op het woord 'persoonlijk' en op het ontbreken van de woorden 'deze foto mag niet meedoen'.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:52 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Ik schaar dit persoonlijk onder gewoon gebruik van scherpte diepte. Wel een heel mooi plaatje!
Google, beste scheidsrechter ooit.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:11 schreef kanovinnie het volgende:
https://www.google.nl/sea(...)THUITKBOqs0QX_loCYBw
Dit vind google van bokeh. En dus ben ik het met Schanulleke en Rebubbled eens.
Net als dat je op HDR gaat zoeken en je allemaal van die vreselijke over de top HDR plaatjes te zien krijgt. Ja dat is ook HDR, maar niet de definitie van HDR. Net zoals bij bokeh allemaal van die doorsnee "oh ik heb vage lichtcirkeltjes" bokeh plaatjes tevoorschijn komen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:11 schreef kanovinnie het volgende:
https://www.google.nl/sea(...)THUITKBOqs0QX_loCYBw
Dit vind google van bokeh. En dus ben ik het met Schanulleke en Rebubbled eens.
Tsjah, meedoen kan idd, maar veel punten zal je waarschijnlijk niet halen. Maar nu kan diegene wel even een "echte" bokeh foto maken.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:21 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Google, beste scheidsrechter ooit.Hij scheidst ook regelmatig tijdens Scrabble in Huize Rebubbled.
En ik begrijp Stefan ook wel, tuurlijk het is bokeh. Maar ik dacht, laten we iemand een verlies besparen of motiveren tot meer uit zijn kunnen te halen door aan te geven wat mijn persoonlijke mening is over zijn 'bokeh'. En zo geschiedde deze discussie.
Tsjah. Dus? Hier gaat het om een wedstrijd met vage lichtcirkelsquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:50 schreef Weakling het volgende:
[..]
Net als dat je op HDR gaat zoeken en je allemaal van die vreselijke over de top HDR plaatjes te zien krijgt. Ja dat is ook HDR, maar niet de definitie van HDR. Net zoals bij bokeh allemaal van die doorsnee "oh ik heb vage lichtcirkeltjes" bokeh plaatjes tevoorschijn komen.
Oh, ik dacht dat het een bokeh wedstrijd was! Niet dus ...quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:53 schreef kanovinnie het volgende:
Tsjah. Dus? Hier gaat het om een wedstrijd met vage lichtcirkels
Jammer ditquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:54 schreef Weakling het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat het een bokeh wedstrijd was! Niet dus ...
Ik win ik win ik winquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:53 schreef kanovinnie het volgende:
Tsjah. Dus? Hier gaat het om een wedstrijd met vage lichtcirkels
Niet waar.. Dat zijn geen vage cirkels, dat zijn gewoon balonnenquote:Op dinsdag 11 december 2012 13:06 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik win ik win ik win
[ afbeelding ]
Ow werkt dat zoquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#TeamMiley
hoiquote:Op woensdag 19 december 2012 10:55 schreef Schanulleke het volgende:
Nu met zwart papier, wat ik nog tegenkwam, gelukkig meer succes.
Ook nog een oud topic gevonden. Jammer dat je die tegenwoordig niet meer af kan stoffen...
FOT / Je eigen bokeh maken
Mooie kleuren!quote:Op woensdag 19 december 2012 23:52 schreef Sjiep het volgende:
Vandaag toch nog maar eventjes een beetje lopen proberen en kwam tot het volgende resultaat (ben voornamelijk niet tevreden met de 2 lampjes die eigenlijk net wat scherper mochten en de CA op de voorgrond... krijg het niet goed weg eigenlijk..De bokeh rechts vind ik wel mooi
)
[ afbeelding ]
Je foto heeft een plekje gevonden op de FPquote:Op woensdag 19 december 2012 20:54 schreef Rebubbled het volgende:
[ afbeelding ]
Ik hoop vrijdagmiddag nog een mooie middag te treffen. Maar zo niet, is dit mijn inzending zodat ik kan stemmen.
Tof!quote:Op donderdag 20 december 2012 22:52 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Je foto heeft een plekje gevonden op de FP
http://frontpage.fok.nl/s(...)-van-de-week-51.html
quote:Op donderdag 20 december 2012 22:52 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Je foto heeft een plekje gevonden op de FP
http://frontpage.fok.nl/s(...)-van-de-week-51.html
Wel toch? Anders post ik er wel eventjs. Als het goed is kan je op de tekst klikken "er is al X dagen niet gepost, weet je zeker dat je wil posten?"quote:Op woensdag 19 december 2012 10:55 schreef Schanulleke het volgende:
Nu met zwart papier, wat ik nog tegenkwam, gelukkig meer succes.
Ook nog een oud topic gevonden. Jammer dat je die tegenwoordig niet meer af kan stoffen...
FOT / Je eigen bokeh maken
Is dit ook een inzending? Graag even laten weten!quote:Op maandag 10 december 2012 22:13 schreef FalleNk810i het volgende:
Als noob
Is dit ook Bokeh?
[ afbeelding ]
Ja, niet geschoten is altijd misquote:Op zaterdag 22 december 2012 12:22 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Is dit ook een inzending? Graag even laten weten!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |