Zijn dat jouw woorden?quote:Op zondag 2 september 2012 19:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De discussie ontspoort omdat mensen zich niet aan jouw regeltjes houden, duidelijk.
Het is toch echt letterlijk wat ik citeerde en wat jij had geschreven. Dit is precies het soort drijfzand waar ik zo'n hekel aan heb, en waardoor potentieel vruchtbare discussies doodlopen.quote:Op zondag 2 september 2012 19:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is niet wat je citeerde, ik weet dat ik dat punt eerder maakte maar heb het hierboven wel afgezwakt, en toen stelde ik dat het me niet eens per definitie daarom ging ook al zou ik dat graag willen. Evenmin stel ik dat iemand dat moet accepteren of zelfs maar respecteren maar je dient wel verantwoording te nemen voor keuzes die je maakt.
Ach ja, je doet wat je kunt hè. Maar een heer van stand laat zich daar niet graag op voorstaan, die doet goed in stilte.quote:Op zondag 2 september 2012 18:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dit is echt bullshit. Kees22 is de op 1 na redelijkste user op het hele forum. Je maakt jezelf met deze opmerking totaal belachelijk.
Nu ik het even heb teruggelezen moet ik zeggen dat je inderdaad wel degelijk daar op had gereageerd dus mijn excuses wat dat betreft. Toch stel ik zelfs niet in dat stuk dat je het moet accepteren of respecteren en vervolgens zwak ik het in een andere post (waar ik aanvankelijk dacht dat je op reageerde) zelfs af door te stellen dat dat niet de reden is waarom de discussie in herhaling valt maar dat het consequent terugkomen op zo'n punt daar een reden van is.quote:Op zondag 2 september 2012 19:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is toch echt letterlijk wat ik citeerde en wat jij had geschreven. Dit is precies het soort drijfzand waar ik zo'n hekel aan heb, en waardoor potentieel vruchtbare discussies doodlopen.
Ik wil wel aannemen dat de soep niet zo heet wordt gegeten als hij wordt opgediend. We hadden het er al over dat iets minder verbetenheid bij diverse partijen geen kwaad zou kunnen
Ik ben moe van deze metadiscussie. Aan alle kanten wordt drijfzand opgespoten zodat ik me op geen enkele tekst van jou kan beroepen. Het is jammer dat mijn boodschap is verzopen.quote:Op zondag 2 september 2012 19:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nu ik het even heb teruggelezen moet ik zeggen dat je inderdaad wel degelijk daar op had gereageerd dus mijn excuses wat dat betreft. Toch stel ik zelfs niet in dat stuk dat je het moet accepteren of respecteren en vervolgens zwak ik het in een andere post (waar ik aanvankelijk dacht dat je op reageerde) zelfs af door te stellen dat dat niet de reden is waarom de discussie in herhaling valt maar dat het consequent terugkomen op zo'n punt daar een reden van is.
Gewoon on topic blijven zou al veel helpen.quote:Op zondag 2 september 2012 18:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
het zou misschien helpen als 'jullie' (jij, kees22 en nog een rijtje anderen ook) zich wat meer op de achtergrond zouden houden ja of de boel iig beperken tot de Israel/Palestina reeks en niet in elk andere topic over het conflict ook dezelfde discussie gingen voeren
maar das een beetje een sneue oplossing vind ik
goed hequote:
Ik heb je volgens mij zeer duidelijk gemaakt, meer dan eens, dat wat je hier schrijft onzin is, incorrect, en dat je het slechts op jezelf kan betrekken. Ik vind het niet zo erg dat je me negeert, ik zou het wel prettig vinden als je dat dan doet, dat je niet de hele tijd van die sneren zit te maken als ik met een andere poster in discussie ben.quote:Op zondag 2 september 2012 20:00 schreef Kees22 het volgende:
DeParo, ik heb duidelijk laten weten waarom ik niet meer met je wil discussiëren: ik ben veel te veel energie en tijd kwijt met het terzijde schuiven van allerlei niet relevante onzin om tot de kern van wat je wilt beweren te komen. Verder lees je voortdurend niet wat er geschreven wordt of wel wat er niet geschreven wordt, ontbreekt het je aan argumenten en/of gebruik je verkeerde argumenten of argumenten verkeerd.
Wat mij betreft heeft dat dus niks met je standpunt(en) te maken.
Bot gezegd: je lult me te veel uit je nek.
En ik kan best eens iets provocerends zeggen, soms ook wel met opzet, maar inderdaad: ik blijf over het algemeen heel redelijk.
Nogmaals, ik stel niet dat je iets moet accepteren of respecteren, ik geef slechts mijn mening waarom ik denk dat de discussie vaak ontspoort.quote:Op zondag 2 september 2012 20:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben moe van deze metadiscussie. Aan alle kanten wordt drijfzand opgespoten zodat ik me op geen enkele tekst van jou kan beroepen. Het is jammer dat mijn boodschap is verzopen.
ja noemen we het Israel/Palestine deel godweethoeveelquote:Op zondag 2 september 2012 21:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze er een apart topic van maken?
Je denkt toch niet dat ik in dezelfde hoek ga staan?quote:Op zondag 2 september 2012 21:07 schreef Tem het volgende:
Of, Kees en Paro's knutselhoek Deel1: voor al uw gezaag en gehamer.
Sterkte iig.
Ik geef niks om voetbal, maar anders zou ik voor PSV zijn.quote:
Wat betreft voetbal zouden we dan toch nog iets gemeen hebben.quote:Op zondag 2 september 2012 22:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik geef niks om voetbal, maar anders zou ik voor PSV zijn.
Jodekoeken, daar bezondig ik me nog wel eens aan.
Trouwens: als ik me bezondig aan denigrerend doen tegen de overkant, mag je me daar op wijzen. Dank.
Vandaar ook mijn voorstel tot een databank: je ziet inderdaad steeds dezelfde kul voorbijkomen.quote:Op zondag 2 september 2012 22:50 schreef sp3c het volgende:
is goed!
maar het probleem is toch echt meer het langdraderige van het hele verhaal, zo heel erg onvriendelijk is het nu ook weer niet (is wel eens erger geweest iig)
Lastig, inderdaad.quote:Op zondag 2 september 2012 23:23 schreef sp3c het volgende:
hoe zou je dat moeten maken/starten?
klinkt als het proberen waard
Maar indertijd wel levend. Ik wil die discussie niet voortzetten, maar ik vond het wel een aardig voorbeeld. Ik herinner me het als een zoeken naar de betekenis van dat begrip, op verschillende manieren.quote:Op zondag 2 september 2012 23:59 schreef sp3c het volgende:
maar dat met die joods/christelijke traditie is retarded
verzinsel van Wilders
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |