NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt, een agent is daar strafbaar voor. Het is namelijk verboden alcohol te drinken tijdens diensttijd.quote:Op maandag 9 juli 2012 13:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een agent een kopstoot geven schijnt al langer verboden te zijn. Zo'n verbod heeft dan toch niet echt geholpen hè?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sorry? De jeugd van nu komt juist door het schorem van vroeger. Zuipen en drugs doen was hun ook niet vreemd. Summer of '69? Dat waren juist de babyboomers. Relaxte wijze met alcohol.... pff.quote:
Nee, dat denk ik juist niet. Juist de ouderen gingen vroeger op heel relaxte wijze met alcohol om. Het is juist een groep van mensen rond de 30, 40 die alles afkeurt en bang is dat de jeugd nergens meer mee om kan gaan. Een soort nieuw calvinisme of zo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als men nog steeds zo'n conservatieve gedachtegang zou hebben als jij, waren er ook nog steeds Marlboro-reclames op TV en dacht men dat roken goed voor je was.quote:
[..]
Nee hoor, het zijn veel meer vrijheden en toleranties die steeds meer aan banden worden gelegd. Blijkbaar is dat nodig met onnozele gastjes zoals jij. Ga lekker naar de EO-jongerendag of zo.
Ik juig dit soort dingen toe omdat sommige mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden. Dat jij dit niet snapt wil alleen maar zeggen dat je zelf geen kinderen hebt.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Je mag dan (gelukkig) nog steeds neit zelfstandig rijden.quote:
Nee hoor, met 17 mag je je autorijbewijs halen en met 16,5 mag je lessen sinds november vorig jaar.
Roken is nooit goed voor je geweest, waar heb je het over?quote:
[..]
Als men nog steeds zo'n conservatieve gedachtegang zou hebben als jij, waren er ook nog steeds Marlboro-reclames op TV en dacht men dat het goed voor je was.
Ik juig dit soort dingen toe omdat sommige mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden. Dat jij dit niet snapt wil alleen maar zeggen dat je zelf geen kinderen hebt.
Misschien moet je mijn prachtige stuk nogmaals lezen.quote:
[..]
Roken is nooit goed voor je geweest, waar heb je het over?
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Ik kom er toch niet uit, het zullen mijn leeskwaliteiten wel zijn, wil je mij helpen?quote:
[..]
Misschien moet je mijn prachtige stuk nogmaals lezen.
Jij bent waarschijnlijk ook zon persoon die zijn kinderen een fietshelm opzet en wanhopig probeer alle bacterien op de tafel dood te spuiten. Ik heb liever dat mijn kinderen zelf leren van hun fouten, in een omgeving die dat stimuleert.quote:
[..]
Als men nog steeds zo'n conservatieve gedachtegang zou hebben als jij, waren er ook nog steeds Marlboro-reclames op TV en dacht men dat roken goed voor je was.
Ik juig dit soort dingen toe omdat sommige mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden. Dat jij dit niet snapt wil alleen maar zeggen dat je zelf geen kinderen hebt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Mooi zo.
Nu nog een rook en drank pas en we zijn er. Geen gezeik, mensen die mogen drinken en roken die doen dat en de rest niet.
Nu nog een rook en drank pas en we zijn er. Geen gezeik, mensen die mogen drinken en roken die doen dat en de rest niet.
Ik had vijf kinderen, twee hebben zich doodgezopen, 1 is er aan een OD overleden, 1 zit vast wegens drugshandel en mijn jongste dochter (nu 15) is nog goed terechtgekomenm, die heeft een goede baan op de Wallen in Amsterdam. In ieder geval binnenshuis.quote:
[..]
Als men nog steeds zo'n conservatieve gedachtegang zou hebben als jij, waren er ook nog steeds Marlboro-reclames op TV en dacht men dat roken goed voor je was.
Ik juig dit soort dingen toe omdat sommige mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden. Dat jij dit niet snapt wil alleen maar zeggen dat je zelf geen kinderen hebt.
En sex? Alleen voor de voortplanting denk ik he?quote:
Mooi zo.
Nu nog een rook en drank pas en we zijn er. Geen gezeik, mensen die mogen drinken en roken die doen dat en de rest niet.
Ik moet de eerste dode van sex nog tegenkomen.quote:
[..]
En sex? Alleen voor de voortplanting denk ik he?
Gelukkig blijkt uit cijfers dat het comazuip fenomeen afneemt in Nederland, blijkbaar pikken de ouders de boodschap op en beginnen ze langzaam eindelijk met opvoeden. Echter is alcohol ook zeer schadelijk voor de hersenen van 16 en 17 jarigen, dus heel goed dat de overheid het signaal afgeeft dat dat ook niet OK is.
Dan denk je niet aan SOAs. Sex kan gevaarlijker zijn dan drugs.quote:
[..]
Ik moet de eerste dode van sex nog tegenkomen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ernstige schade in de ontwikkeling van de hersenen of zelfs overlijden door comazuipen lijken me toch niet het soort fouten dat je kinderen moet laten maken. Helaas gebeurt het wel..quote:
[..]
Jij bent waarschijnlijk ook zon persoon die zijn kinderen een fietshelm opzet en wanhopig probeer alle bacterien op de tafel dood te spuiten. Ik heb liever dat mijn kinderen zelf leren van hun fouten, in een omgeving die dat stimuleert.
Dan moet je geen uitgewoonde sletjes onderhanden nemen of het veilig gaan doenquote:
[..]
Dan denk je niet aan SOAs. Sex kan gevaarlijker zijn dan drugs.
Die kans heb je niet meer drank en sigaretten.
Het gaat er mij om dat alcohol op jonge leeftijd meer hersenschade kan aanrichten dan bij oudere personen waarbij de hersenen al volgroeid zijn. Is tevens wetenschappelijk aangetoond.quote:
[..]
Jij bent waarschijnlijk ook zon persoon die zijn kinderen een fietshelm opzet en wanhopig probeer alle bacterien op de tafel dood te spuiten. Ik heb liever dat mijn kinderen zelf leren van hun fouten, in een omgeving die dat stimuleert.
Ik ben het met je eens dat kinderen moeten leren van hun fouten en op die manier het sterkst in het leven staan, dit gaat echter niet op als deze fouten resulteren in schade op lange termijn.
Ik heb geen kinderen, en ik ben geen kind.quote:
Denk niet dat hij al kinderen heeft, het is zelf nog een kind.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Ik lees eigenlijk ook niet heel veel over jongeren van 16 en 17 die zich doodgezopen hebben......
Waar het over gaat hier is dat tegenwoordig bij alles wat enigszins slecht is voor de gezondheid de overheid meteen aan de bel trekt. In plaats van dit aan ouders en scholen over te laten. Die overheidsbetutteling, dat vind ik een slechte zaak.
De volgende stap is dat je geen hamburger meer mag eten. Vorig jaar was er zelfs een voorstel dat je strafbaar was als je een paraplu op de hoedenplank van je auto had liggen.
Waar het over gaat hier is dat tegenwoordig bij alles wat enigszins slecht is voor de gezondheid de overheid meteen aan de bel trekt. In plaats van dit aan ouders en scholen over te laten. Die overheidsbetutteling, dat vind ik een slechte zaak.
De volgende stap is dat je geen hamburger meer mag eten. Vorig jaar was er zelfs een voorstel dat je strafbaar was als je een paraplu op de hoedenplank van je auto had liggen.
Dit dus.quote:
[..]
Ernstige schade in de ontwikkeling van de hersenen of zelfs overlijden door comazuipen lijken me toch niet het soort fouten dat je kinderen moet laten maken. Helaas gebeurt het wel..
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
School en ouders doen niksquote:
Ik lees eigenlijk ook niet heel veel over jongeren van 16 en 17 die zich doodgezopen hebben......
Waar het over gaat hier is dat tegenwoordig bij alles wat enigszins slecht is voor de gezondheid de overheid meteen aan de bel trekt. In plaats van dit aan ouders en scholen over te laten. Die overheidsbetutteling, dat vind ik een slechte zaak.
De volgende stap is dat je geen hamburger meer mag eten. Vorig jaar was er zelfs een voorstel dat je strafbaar was als je een paraplu op de hoedenplank van je auto had liggen.
Als school mag je niks doen en de ouders zijn van het type "alles kan, alles mag"
Nee, dat zie je verkeerd. Veel ouders zijn van het type ik steek mijn kop in het zand, mijn kind doet zoiets niet en daarom praat ik er ook niet met mijn kind over. Er zijn gelukkig ook nog genoeg ouders die hier wel op een normale manier mee om gaan en gelukkig zijn er dan ook heel veel jongeren die dit ook kunnen.quote:
[..]
School en ouders doen niks
Veel ouders denken helaas nog steeds dat ze hun kinderen (vaak jonger dan 16 al) kunnen 'leren drinken', terwijl uit de cijfers blijkt; hoe eerder begonnen met drinken, hoe groter de kans op alcoholmisbruik later.
Dat ze vroeger lange tijd hebben gedacht dat roken gezond voor je was. Later werd duidelijk dat het helemaal niet zo gezond was en werd er een leeftijdsgrens aangeplakt. Nog een tijdje later werd het aanprijzen van cigaretten in reclames verboden.quote:
[..]
Ik kom er toch niet uit, het zullen mijn leeskwaliteiten wel zijn, wil je mij helpen?
Vroeger was men helemaal niet zo streng betreft alcohol en jongeren. Later bleek dat alcohol erg slecht voor je is en in principe onder 'harddrugs' zou moeten vallen. Nog wat later blijkt dat het een ontzettende slechte invloed heeft op nog ontwikkelende hersenen, dus bij kinderen waarna de leeftijdgrens verder wordt aangescherpt. Een logische volgende stap zal het verbieden van reclames zijn voor alcoholische dranken.
Volgens onze vriend 'bloodymary1' is het allemaal betutteling en moet alles worden vrijgegeven. Er wordt alleen vergeten dat we steeds meer dingen wetenschappelijk kunnen testen en waardoor we er bijvoorbeeld achterkomen dat alcohol gewoon vergif is voor je lichaam.
En wie kan er nu op tegen zijn om vergif te verbieden voor kinderen?
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Maar itt de verbodgeilen pleiten ze nu eens NIET voor een verbod maar het rechttrekken van de regels: drugs voor kinderen = NIET OK!quote:
Ik lees eigenlijk ook niet heel veel over jongeren van 16 en 17 die zich doodgezopen hebben......
Waar het over gaat hier is dat tegenwoordig bij alles wat enigszins slecht is voor de gezondheid de overheid meteen aan de bel trekt. In plaats van dit aan ouders en scholen over te laten. Die overheidsbetutteling, dat vind ik een slechte zaak.
De volgende stap is dat je geen hamburger meer mag eten. Vorig jaar was er zelfs een voorstel dat je strafbaar was als je een paraplu op de hoedenplank van je auto had liggen.
Lijkt mij duidelijk en geen argument tussen te krijgen, je weet dat ik pro-drugs ben, legalisatie, vrije keuzes en verantwoordelijkheid. Maar niet voor kinderen, kinderen kun en mag je die verantwoordelijkheid niet geven of van verwachten.
Uit welk milieu kom jij? Roken gezond?quote:
[..]
Dat ze vroeger lange tijd hebben gedacht dat roken gezond voor je was. Later werd duidelijk dat het helemaal niet zo gezond was en werd er een leeftijdsgrens aangeplakt. Nog een tijdje later werd het aanprijzen van cigaretten in reclames verboden.
Vroeger was men helemaal niet zo streng betreft alcohol en jongeren. Later bleek dat alcohol erg slecht voor je is en in principe onder 'harddrugs' zou moeten vallen. Nog wat later blijkt dat het een ontzettende slechte invloed heeft op nog ontwikkelende hersenen, dus bij kinderen waarna de leeftijdgrens verder wordt aangescherpt. Een logische volgende stap zal het verbieden van reclames zijn voor alcoholische dranken.
Volgens onze vriend 'bloodymary1' is het allemaal betutteling en moet alles worden vrijgegeven. Er wordt alleen vergeten dat we steeds meer dingen wetenschappelijk kunnen testen en waardoor we er bijvoorbeeld achterkomen dat alcohol gewoon vergif is voor je lichaam.
En wie kan er nu op tegen zijn om vergif te verbieden voor kinderen?
Ik zie ook graag alle alcohol reclames verdwijnen alleen daar zijn nog te veel verstrengelende belangen bij dus aint gonna happen..
De trend heeft verder niet veel te maken met de schadelijkheid maar de tijd waarbij mensen het zien als kinderen en wanneer volwassen; vroeger was je veel sneller klaar met kind zijn (zodra je voor jezelf kon zorgen moest je werken of voor je broerjtes/zusjes zorgen) nu kunnen ze langer kind blijven maar bij kinderen horen andere verantwoordelijkheden dan bij volwassenen
Aan ouders en scholen overlaten?quote:
Ik lees eigenlijk ook niet heel veel over jongeren van 16 en 17 die zich doodgezopen hebben......
Waar het over gaat hier is dat tegenwoordig bij alles wat enigszins slecht is voor de gezondheid de overheid meteen aan de bel trekt. In plaats van dit aan ouders en scholen over te laten. Die overheidsbetutteling, dat vind ik een slechte zaak.
De volgende stap is dat je geen hamburger meer mag eten. Vorig jaar was er zelfs een voorstel dat je strafbaar was als je een paraplu op de hoedenplank van je auto had liggen.
Volgens mij ben je zo oud, dat je alweer vergeten bent hoe het was om jong te zijn. Als mijn moeder vroeger zei dat iets gevaarlijk was, dan ging ik het juist doen omdat ik het dan spannend vond.
Gaat dus niet werken, nogmaals een teken dat je zelf geen kinderen hebt en je echt geen idee hebt waar je over praat.
Die paraplu was overigens een goed voorstel. Alles wat op je hoedenplank ligt kan een projectiel worden bij een botsing. Ben zelf een kennis verloren die bij een botsing zijn hond in z'n nek kreeg. Hond was net zo dood als zijn baasje.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Dude, wat snap jij niet aan 'vroeger'?quote:
[..]
Uit welk milieu kom jij? Roken gezond?
Ik zie ook graag alle alcohol reclames verdwijnen alleen daar zijn nog te veel verstrengelende belangen bij dus aint gonna happen..
De trend heeft verder niet veel te maken met de schadelijkheid maar de tijd waarbij mensen het zien als kinderen en wanneer volwassen; vroeger was je veel sneller klaar met kind zijn (zodra je voor jezelf kon zorgen moest je werken of voor je broerjtes/zusjes zorgen) nu kunnen ze langer kind blijven maar bij kinderen horen andere verantwoordelijkheden dan bij volwassenen
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
quote:
[..]
Uit welk milieu kom jij? Roken gezond?
vroeger dacht men het echt
Welke cijfers? Heb je een bron?quote:
Veel ouders denken helaas nog steeds dat ze hun kinderen (vaak jonger dan 16 al) kunnen 'leren drinken', terwijl uit de cijfers blijkt; hoe eerder begonnen met drinken, hoe groter de kans op alcoholmisbruik later.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Waar staat het?quote:
[..]
[ afbeelding ]
vroeger dacht men het echt
Is toch wel algemeen bekend? Bronnen moet je overal kunnen vinden mbv Google.quote:
- om maar even te antwoorden in je eigen woorden
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
En als het van de wet niet mag wordt het nog twee keer zo spannend. Ik geloof er niets van dat jij kinderen hebt.quote:
[..]
Aan ouders en scholen overlaten?
Volgens mij ben je zo oud, dat je alweer vergeten bent hoe het was om jong te zijn. Als mijn moeder vroeger zei dat iets gevaarlijk was, dan ging ik het juist doen omdat ik het dan spannend vond.
Gewoon autos verbieden lijkt mij de enige oplossing.quote:Gaat dus niet werken, nogmaals een teken dat je zelf geen kinderen hebt en je echt geen idee hebt waar je over praat.
Die paraplu was overigens een goed voorstel. Alles wat op je hoedenplank ligt kan een projectiel worden bij een botsing. Ben zelf een kennis verloren die bij een botsing zijn hond in z'n nek kreeg. Hond was net zo dood als zijn baasje.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
"Dude" wat snap jij niet aan lulverhaal? Als je het niet kunt onderbouwen hebben we er niets aanquote:
[..]
Dude, wat snap jij niet aan 'vroeger'?
quote:
[..]
"Dude" wat snap jij niet aan lulverhaal? Als je het niet kunt onderbouwen hebben we er niets aan
Leer zelf eens onderbouwen kneusquote:
[..]
Is toch wel algemeen bekend? Bronnen moet je overal kunnen vinden mbt thuisdrinkers.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
is idd redelijk algemeen bekend, maar om bv de site van jellinek te citeren:quote:
de onderzoeken zelf kan ik niet direct vinden, maar het lijkt me duidelijk.quote:Alcoholproblemen op latere leeftijd
Op jonge leeftijd beginnen met alcohol vergroot de kans om op latere leeftijd alcoholproblemen te krijgen. Dit blijkt uit verschillende onderzoeken (1).
In de VS bleek dat jongeren die op 13-jarige leeftijd al dronken, op 18-jarige leeftijd een 2,5 keer grotere kans op alcoholproblemen hadden dan jongeren die op die leeftijd nog niet dronken.
In een Duits onderzoek werd eveneens aangetoond dat jong beginnen van invloed is op alcoholproblemen op latere leeftijd. En ook in Finland werd een verband gevonden tussen een vroege startleeftijd en het hebben van alcoholproblemen op latere leeftijd. Bij de startleeftijd van 13 kwamen alcoholproblemen het meest voor, bij een startleeftijd van 18 het minst (1).
Dankje, die bevestiging wou ik even hebben; je verzint het waar je bij staat.quote:
[..]
Is toch wel algemeen bekend? Bronnen moet je overal kunnen vinden mbv Google.
Nee, geef antwoord op dezelfde manier zoals jij dat doetquote:
[..]
Dankje, die bevestiging wou ik even hebben; je verzint het waar je bij staat.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Om iets exacter te zijn; het ging vooral om de acceptatie (voornamelijk in de huizelijke sfeer) welke de aanleiding gaf tot vaker (niet perse meer) drinken.quote:
[..]
is idd redelijk algemeen bekend, maar om bv de site van jellinek te citeren:
[..]
de onderzoeken zelf kan ik niet direct vinden, maar het lijkt me duidelijk.
Maar itt jou verzin ik het niet.quote:
[..]
Nee, geef antwoord op dezelfde manier zoals jij dat doet
Ik ook nietquote:
Alhoewel ze hier toch wel een leeftijdsgrens hadden van 6+
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Het is wel frappant dat voordat de minimumleeftijd waarop alcohol gedronken mag worden 16 jaar was het comazuipen onder de jeugd helemaal niet bestond.
En nu bedoel ik niet dat ik vind dat jongeren er maar op los moeten drinken, maar ik bedoel dat verboden averechts werken. Bewust maken en geleidelijk ergens mee om leren gaan werkt beter.
En nu bedoel ik niet dat ik vind dat jongeren er maar op los moeten drinken, maar ik bedoel dat verboden averechts werken. Bewust maken en geleidelijk ergens mee om leren gaan werkt beter.
Sommige astmapatienten hebben 'baat' bij roken ja, mijn nicht heeft bijna nooit meer last van haar astma, je punt?
Vroeger dronken we niet te veel? Volgens mij heb jij vroeger te vaak te veel gedronkenquote:
Het is wel frappant dat voordat de minimumleeftijd waarop alcohol gedronken mag worden 16 jaar was het comazuipen onder de jeugd helemaal niet bestond.
En nu bedoel ik niet dat ik vind dat jongeren er maar op los moeten drinken, maar ik bedoel dat verboden averechts werken. Bewust maken en geleidelijk ergens mee om leren gaan werkt beter.
Hoe gaan we ze meer begeleiden en bewust maken dan nu? IK ben benieuwd hoor
Dat laatste werkt dus helemaal niet. Tenzij je kan aantonen met onderzoek oid dat het 'leren drinken' principe werkt. Maar ik vrees voor je dat het tegenovergestelde waar is.quote:
Bewust maken en geleidelijk ergens mee om leren gaan werkt beter.
Mee om leren gaan staat niet gelijk aan leren drinken, eerder tegenovergesteldequote:
[..]
Dat laatste werkt dus helemaal niet. Tenzij je kan aantonen met onderzoek oid dat het 'leren drinken' principe werkt. Maar ik vrees voor je dat het tegenovergestelde waar is.
Een keer te veel drinken is gelukkig heel wat anders dan comazuipen. Ik ken gelukkig heel wat jongeren in mijn omgeving van 16 en 17 jaar die op stap gaan op een gezellige manier.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 09-07-2012 18:44:49 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 09-07-2012 18:44:49 ]
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Daar heb ik geen onderzoek voor nodig. Ik heb als tiener in Nederland en in de VS gewoond, en die conclusie is overduidelijk. Hetzelfde geldt trouwens ook voor drugs.quote:
[..]
Dat laatste werkt dus helemaal niet. Tenzij je kan aantonen met onderzoek oid dat het 'leren drinken' principe werkt. Maar ik vrees voor je dat het tegenovergestelde waar is.
Verbieden werkt averrechts.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Comazuipen kan in 1 avond.quote:
Een keer te veel drinken is gelukkig heel wat anders dan comazuipen. Ik ken gelukkig heel wat jongeren in mijn omgeving van 16 en 17 jaar die op stap gaan op een gezellige manier.
Wat een kut wet. Ging pas uit rond Januari. Ben in April 16 geworden. Dat betekend dus dat ik de komende 2 jaar ineens niet meer mag drinken? Ook tabak willen ze naar 18 doen?
Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.
Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.
AFCA!
Overigens zal dit niet helpen want het uitgaansleven is voor een groot deel voor jongeren van 16/17 jaar. Ze missen zo heel veel inkomsten. Tuurlijk is het aller grootste deel 18+. Maar het zal de HORECA niet helpen.
AFCA!
Hoe wil je dat invoeren?quote:
Wat een kut wed. Ging pas uit rond Januari. Ben in April 16 geworden. Dat betekend dus dat ik de komende 2 jaar ineens niet meer mag drinken? Ook tabak willen ze naar 18 doen?
Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
Het is een wet, geen wed. De alcohol heeft je hersenen hopelijk nog niet aangetast? (flauw grapje, ik ben juist tegenstander van de wet hoor).quote:
Wat een kut wed. Ging pas uit rond Januari. Ben in April 16 geworden. Dat betekend dus dat ik de komende 2 jaar ineens niet meer mag drinken? Ook tabak willen ze naar 18 doen?
Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.
Simpel toch? Stel de wet gaat per 1 September in. Dan mag iedereen die na 1 September 16 word niet meer drinken. Over 2 jaar is het dan compleet en is die 18 jarige grens bereikt. Maar dit is toch dom dat ik dan nu niet meer mag drinken?quote:
AFCA!
Kut autocorrectie.quote:
[..]
Het is een wet, geen wed. De alcohol heeft je hersenen hopelijk nog niet aangetast? (flauw grapje, ik ben juist tegenstander van de wet hoor).
AFCA!
Dat is toch de huidige situatie?quote:
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
En in mijn ogen is dat een recept voor een alcoholverslaving, want iedereen doet het, het is normaal, hoort bij een feestje, of avondje eten, of gezellig op de bank, of bij mooi weer, standje, bbq, en onder het genot van een stuk muziek kan er ook wel een glaasje bij... wanneer drinken we eigenlijk niet?
Maar als er doordeweeks thuis wordt gedronken tijdens het eten of savonds voor de tv dan is dat feestelijke onderscheid er al niet meer. En dat doen veel mensen zonder een probleem met alcohol te hebben.quote:
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
En dat zien kinderen ook.
Als je elke dag drinkt bij het eten of voor de t.v. dan heb je een probleem met alcohol. Een dagelijks glaasje of twee is echt erger dan 20 op 1 dag in de week. Qua verslavingsgevoeligheid dan he.
En dan beperk je het dus niet tot een feestelijke gelegenheid.
En dan beperk je het dus niet tot een feestelijke gelegenheid.
Dat snap ik, maar hoe pas je dat juridisch toe, of wil je de wet aan laten passen en opnemen dat als je 16 en 8.2 maanden bent je niet mag maar haar buurmeisje van 16 en 9 maanden wel mag?quote:
[..]
Simpel toch? Stel de wet gaat per 1 September in. Dan mag iedereen die na 1 September 16 word niet meer drinken. Over 2 jaar is het dan compleet en is die 18 jarige grens bereikt. Maar dit is toch dom dat ik dan nu niet meer mag drinken?
Zo werkt het gewoon niet, mensen die laatst op hun 18e hun autorijbewijs hebben gehaald en nu mag iemand van 16 achter het stuur? Dat is ook niet "eerlijk".
Dat is verjonging. Dat is toch minder erg dan een verhoging?quote:
[..]
Dat snap ik, maar hoe pas je dat juridisch toe, of wil je de wet aan laten passen en opnemen dat als je 16 en 8.2 maanden bent je niet mag maar haar buurmeisje van 16 en 9 maanden wel mag?
Zo werkt het gewoon niet, mensen die laatst op hun 18e hun autorijbewijs hebben gehaald en nu mag iemand van 16 achter het stuur? Dat is ook niet "eerlijk".
AFCA!
Maar dat is wel de realiteit EN het voorbeeld voor de kinderne, diezelfde kinderen die er mee om moesten leren gaan..quote:
Als je elke dag drinkt bij het eten of voor de t.v. dan heb je een probleem met alcohol. Een dagelijks glaasje of twee is echt erger dan 20 op 1 dag in de week. Qua verslavingsgevoeligheid dan he.
prima hoor, voeg daaraan toe de wijze les dat het beter is om niet minderjarig te beginnen met drinken omdat het ongezond slecht is voor kinderen en je bent goed bezig.quote:
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
Ja, maar dat is dus het verkeerde voorbeeld. Ik probeer net uit te leggen hoe ouders het wel moeten doen.
Waarom? Het is "niet eerlijk" en daar gaat het toch om of is het alleen oneerlijk als jij benadeeld wordtquote:
[..]
Dat is verjonging. Dat is toch minder erg dan een verhoging?
Nee, dit klopt niet.quote:
Een dagelijks glaasje of twee is echt erger dan 20 op 1 dag in de week. Qua verslavingsgevoeligheid dan he.
Dus het is beter om kinderen harddrugs te geven?quote:
Ja, maar dat is dus het verkeerde voorbeeld. Ik probeer net uit te leggen hoe ouders het wel moeten doen.
Echt?
Ik ben niet objectief inderdaad. Maar goed dit stopt mij toch niet? Ik was tot mijn 15e verstandig. Maar je ziet nu ook dat 12 jarige zich lam zuipen. Dat houd dit het toch niet tegen? Op mijn 15e ging ik ook aan oudere gasten vragen of ze drank wilde halen. Moet ik dat nu weer doen? Het uitgaansleven controleert sowieso nooit je leeftijd.quote:Op maandag 9 juli 2012 17:58 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Waarom? Het is "niet eerlijk" en daar gaat het toch om of is het alleen oneerlijk als jij benadeeld wordt
AFCA!
Op
Niemand beweert dat het drankgebruik onder kinderen stopt (teminste, niemand die na kan denken, over de politiek ga ik het niet hebbenquote:
[..]
Ik ben niet objectief inderdaad. Maar goed dit stopt mij toch niet? Ik was tot mijn 15e verstandig. Maar je ziet nu ook dat 12 jarige zich lam zuipen. Dat houd dit het toch niet tegen? Op mijn 15e ging ik ook aan oudere gasten vragen of ze drank wilde halen. Moet ik dat nu weer doen? Het uitgaansleven controleert sowieso nooit je leeftijd.
). Maar uitgaan is duurder en laat jouw leeftijd niet zo veel geld hebben
Hoezo? Nu niet gaan vertellen dat kanker geen logisch gevolg is van roken...quote:Op maandag 9 juli 2012 17:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
tr gemacht, dat jij je onkunde tegen mij uit, prima, maar dit is gewoon zielig, en dat bovenop dat ik gister te horen kreeg dat een vriendin kanker heeft en behandeling te laat is
Doet ie net of dat ik iets nieuws vertel
Maaaaar ontopic, we hadden het over alcohol
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Dus iedereen is alcoholverslaafd? Misschien moet je het verschil tussen genieten van en verslaafd zijn aan nog eens bekijken.quote:
[..]
Dat is toch de huidige situatie?
En in mijn ogen is dat een recept voor een alcoholverslaving, want iedereen doet het, het is normaal, hoort bij een feestje, of avondje eten, of gezellig op de bank, of bij mooi weer, standje, bbq, en onder het genot van een stuk muziek kan er ook wel een glaasje bij... wanneer drinken we eigenlijk niet?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Als je zo vaak een gelegenheid gebruikt om te drinken; ja.quote:
[..]
Dus iedereen is alcoholverslaafd? Misschien moet je het verschil tussen genieten van en verslaafd zijn aan nog eens bekijken.
Om even mijn biologieleraar te citeren in 1990:quote:
Volgens onze vriend 'bloodymary1' is het allemaal betutteling en moet alles worden vrijgegeven. Er wordt alleen vergeten dat we steeds meer dingen wetenschappelijk kunnen testen en waardoor we er bijvoorbeeld achterkomen dat alcohol gewoon vergif is voor je lichaam.
En wie kan er nu op tegen zijn om vergif te verbieden voor kinderen?
Alcohol is een gif, net als andere giftige stoffen die in huis te vinden zijn. Van een klein beetje gif ga je niet dood, het is zelfs nuttig om anti-giffen op te bouwen. Maar als jij sneller gif opneemt dan je lichaam anti-giffen kan aanmaken raak je vergiftigd, met mogelijk de dood tot gevolg. En bij alcohol gaat dat vrij snel. Je merkt het alleen niet op tijd, want alcohol verdooft eerst voordat de vergiftiging begint.
Dat ik dit ruim 20 jaar na dato nog steeds goed voor de geest kan halen heeft te maken omdat het indruk op me gemaakt heeft, maar ik weet echt niet meer wanneer de minimumleeftijdsgrens van 16 is ingesteld, een NEIN! maakt geen indruk op me, argumenten wil ik horen. En dat is precies het probleem met de groep comazuipers. Ouders roepen NEIN! En weg zijn ze, met drank gestolen van hun ouders. "Stomme hypocriete kutouders, zelf wel drinken maar een ander niet gunnen", denkt een puber dan. Gevolg is dat ze buiten ouderlijk toezicht gaan drinken. Vrijwel alle alcoholvergiftigingen bij pubers gebeuren buiten ouderlijk toezicht.
[ Bericht 16% gewijzigd door sp3c op 09-07-2012 18:47:31 ]
Maar kindern die met ouderlijk toezicht nu al drinken doen dat straks ook wel.quote:
[..]
Om even mijn biologieleraar te citeren in 1990:
Alcohol is een gif, net als andere giftige stoffen die in huis te vinden zijn. Van een klein beetje gif ga je niet dood, het is zelfs nuttig om anti-giffen op te bouwen. Maar als jij sneller gif opneemt dan je lichaam anti-giffen kan aanmaken raak je vergiftigd, met mogelijk de dood tot gevolg. En bij alcohol gaat dat vrij snel. Je merkt het alleen niet op tijd, want alcohol verdooft eerst voordat de vergiftiging begint.
Dat ik dit ruim 20 jaar na dato nog steeds goed voor de geest kan halen heeft te maken omdat het indruk op me gemaakt heeft, maar ik weet echt niet meer wanneer de minimumleeftijdsgrens van 16 is ingesteld, een NEIN! maakt geen indruk op me, argumenten wil ik horen. En dat is precies het probleem met de groep comazuipers. Ouders roepen NEIN! En weg zijn ze, met drank gestolen van hun ouders. "Stomme hypocriete kutouders, zelf wel drinken maar een ander niet gunnen", denkt een puber dan. Gevolg is dat ze buiten ouderlijk toezicht gaan drinken. Vrijwel alle alcoholvergiftigingen bij pubers gebeuren buiten ouderlijk toezicht.
[..]
Als je een discussie niet aankan, blijf dan gewoon weg. Dat jij je kinderen wilt verzieken met jouw gedachtegoed moet je zelf weten, maar val een ander er niet mee lastig.
De kinderen die dat toch al niet deden doen dat straks ook niet.
How about.. nee, want op minderjarige leeftijd drinken vergroot je kans op alcoholisme later in het leven. Of nee, want minderjarige hersenen lopen veel sneller blijvende schade op van alcohol.quote:
[..]
Om even mijn biologieleraar te citeren in 1990:
Alcohol is een gif, net als andere giftige stoffen die in huis te vinden zijn. Van een klein beetje gif ga je niet dood, het is zelfs nuttig om anti-giffen op te bouwen. Maar als jij sneller gif opneemt dan je lichaam anti-giffen kan aanmaken raak je vergiftigd, met mogelijk de dood tot gevolg. En bij alcohol gaat dat vrij snel. Je merkt het alleen niet op tijd, want alcohol verdooft eerst voordat de vergiftiging begint.
Dat ik dit ruim 20 jaar na dato nog steeds goed voor de geest kan halen heeft te maken omdat het indruk op me gemaakt heeft, maar ik weet echt niet meer wanneer de minimumleeftijdsgrens van 16 is ingesteld, een NEIN! maakt geen indruk op me, argumenten wil ik horen. En dat is precies het probleem met de groep comazuipers. Ouders roepen NEIN! En weg zijn ze, met drank gestolen van hun ouders. "Stomme hypocriete kutouders, zelf wel drinken maar een ander niet gunnen", denkt een puber dan. Gevolg is dat ze buiten ouderlijk toezicht gaan drinken. Vrijwel alle alcoholvergiftigingen bij pubers gebeuren buiten ouderlijk toezicht.
Het probleem is ook dat kinderen van ouders die zeggen 'ja, maar niet teveel', evengoed buiten ouderlijk toezicht gaan drinken.
Oh oooh, ik zei het verboden woord en meteen moet ik het ontgeldenquote:
[..]
Als je een discussie niet aankan, blijf dan gewoon weg. Dat jij je kinderen wilt verzieken met jouw gedachtegoed moet je zelf weten, maar val een ander er niet mee lastig.
Als de discussie gaat over alcohol en één of andere kneus het zo verdraaid dat ik me moet gaan verdedigen betreft roken, nee daar heb ik geen zin in nee. (en al helemaal niet als geopperd wordt dat roken daadwerkelijk goed is voor astma-patiënten.... wtf)
Maar het ontbreken van mijn wijze woorden in dit topic zijn jullie gemis, ik zit er niet mee hoor
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Kinderen die met ouderlijk toezicht drinken? Dat zie ik weinig, het zijn doorgaans pubers die beginnen met drinken. Je moet de wereld door de bril van een puber bekijken, misschien lastig als het alweer een tijd geleden is. Pubers identificeren zich met volwassen en niet met kinderen, en zij zullen zichzelf alles aanmeten wat kenmerkend is voor een volwassene. De jongens laten de donshaartjes staan wat ze baard of snor noemen, de meisjes koketteren met hun uitstulpingen wat ze al borsten noemen. En natuurlijk drank, want dat doen volwassenen ook. Het maakt niet uit of je ja of nee roept, zij doen gewoon het gedrag na van volwassenen. Als je dat niet wilt, stop dan zelf met drinken om het goede voorbeeld te geven.quote:
Maar kindern die met ouderlijk toezicht nu al drinken doen dat straks ook wel.
De kinderen die dat toch al niet deden doen dat straks ook niet.
Als je ja zegt kun je voorwaarden stellen, zeg je nee dan mag je hopen dat zo'n puber in een goede omgeving terecht komt waar het stiekem toch z'n gang gaat. Als een puber mij vraagt of die een biertje (of een andere drank) mag zeg ik ja, maar eerst ga jij een bodem leggen met een paar volkoren boterhammetjes. Waarom? Dat zal ik je eens uitleggen:
Als je alcohol drinkt wordt er een grote hoeveelheid vitamine B1 verbruikt, zodra dit op is voel je je slecht en het is ook nog eens onherstelbaar schadelijk voor je hersenen als het vitaminetekort te lang aanhoudt, zeker in je groeiperiode. Daarom eerst vitaminen naar binnenwerken en dan pas drinken. Bovendien vertraag je met een bodem de opname van alcohol. En als je drinkt, langzaam drinken, dan kun je langer genieten en dat scheelt weer zakcentjes
Neem maar van mij aan dat een puber bereid is je verhaal aan te horen, want je bent hoe dan ook, soms onbewust, hun voorbeeld. Als je ze niet in het harnas jaagt kun je samen een biertje drinken en ingrijpen als dat nodig is. Met een NEIN! ben je alle controle kwijt. Zolang wij volwassen drinken zullen zij ons nadoen, je moet ze wel even vertellen wat de juiste manier is.
Ik ben echt de laatste persoon die allergisch reageert op het woord kanker Ik mag af en toe graag kankeren. Maar de setting waarin jij het gebruikt is op een persoon gericht en ook niet al te positief. En het getuigt van een zwaktebod in een discussie.quote:
Oh oooh, ik zei het verboden woord en meteen moet ik het ontgelden
Dat jij een andere mening of uitleg ziet als een verdraaiing komt voort uit je sterke overtuiging van het gelijk. Het feit dat jij niet opgewassen bent tegen argumenten verklaart waarom jij persoonlijk begint te worden. Als je zo overtuigd bent van je gelijk, kom dan eens met goede argumenten.quote:Als de discussie gaat over alcohol en één of andere kneus het zo verdraaid dat ik me moet gaan verdedigen betreft roken, nee daar heb ik geen zin in nee. (en al helemaal niet als geopperd wordt dat roken daadwerkelijk goed is voor astma-patiënten.... wtf)
Je komt niet echt wijs over, dus ik zal je 'wijze woorden' zeker niet missen.quote:Maar het ontbreken van mijn wijze woorden in dit topic zijn jullie gemis, ik zit er niet mee hoor
Dit vind ik wel hele wijze woorden!quote:
[..]
Kinderen die met ouderlijk toezicht drinken? Dat zie ik weinig, het zijn doorgaans pubers die beginnen met drinken. Je moet de wereld door de bril van een puber bekijken, misschien lastig als het alweer een tijd geleden is. Pubers identificeren zich met volwassen en niet met kinderen, en zij zullen zichzelf alles aanmeten wat kenmerkend is voor een volwassene. De jongens laten de donshaartjes staan wat ze baard of snor noemen, de meisjes koketteren met hun uitstulpingen wat ze al borsten noemen. En natuurlijk drank, want dat doen volwassenen ook. Het maakt niet uit of je ja of nee roept, zij doen gewoon het gedrag na van volwassenen. Als je dat niet wilt, stop dan zelf met drinken om het goede voorbeeld te geven.
Als je ja zegt kun je voorwaarden stellen, zeg je nee dan mag je hopen dat zo'n puber in een goede omgeving terecht komt waar het stiekem toch z'n gang gaat. Als een puber mij vraagt of die een biertje (of een andere drank) mag zeg ik ja, maar eerst ga jij een bodem leggen met een paar volkoren boterhammetjes. Waarom? Dat zal ik je eens uitleggen:
Als je alcohol drinkt wordt er een grote hoeveelheid vitamine B1 verbruikt, zodra dit op is voel je je slecht en het is ook nog eens onherstelbaar schadelijk voor je hersenen als het vitaminetekort te lang aanhoudt, zeker in je groeiperiode. Daarom eerst vitaminen naar binnenwerken en dan pas drinken. Bovendien vertraag je met een bodem de opname van alcohol. En als je drinkt, langzaam drinken, dan kun je langer genieten en dat scheelt weer zakcentjes
Neem maar van mij aan dat een puber bereid is je verhaal aan te horen, want je bent hoe dan ook, soms onbewust, hun voorbeeld. Als je ze niet in het harnas jaagt kun je samen een biertje drinken en ingrijpen als dat nodig is. Met een NEIN! ben je alle controle kwijt. Zolang wij volwassen drinken zullen zij ons nadoen, je moet ze wel even vertellen wat de juiste manier is.
Je zal de specifieke posts toch even terug moeten lezen, aan de andere kant zou ik het toch maar niet doen omdat het gewoonweg zonde van je tijd is. Eigenlijk hetzelfde als dat de betreffende 'discussie' met vriend Life2.0 zonde van mijn (ieders) tijd was.quote:
[..]
Ik ben echt de laatste persoon die allergisch reageert op het woord kanker Ik mag af en toe graag kankeren. Maar de setting waarin jij het gebruikt is op een persoon gericht en ook niet al te positief. En het getuigt van een zwaktebod in een discussie.
[..]
Dat jij een andere mening of uitleg ziet als een verdraaiing komt voort uit je sterke overtuiging van het gelijk. Het feit dat jij niet opgewassen bent tegen argumenten verklaart waarom jij persoonlijk begint te worden. Als je zo overtuigd bent van je gelijk, kom dan eens met goede argumenten.
[..]
Je komt niet echt wijs over, dus ik zal je 'wijze woorden' zeker niet missen.
Als je het even nuchter bekijkt is heel dit topic eigenlijk zonde van je tijd...
Ik was trouwens sarcastisch over mijn 'wijze woorden'. Op FOK! ben ik alles behalve wijs, en maak ik zelfs een ietwat stupide indruk. Ik weet dus waarom je het hierover met mij eens bent.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Ik vind het een prima idee. De minimumleeftijd voor alcohol naar 18, en iedereen die zich bezondigt aan comazuipen moet zelf de kosten van de hulpverlening opbrengen. Iedereen met een serieuze klacht krijgt bij de eerste hulp wat mij betreft ook voorrang boven zo'n buiten westen geraakte semi-alcoholist.
Sum es est, sumus estis sunt
Ik heb nog nooit iemand om zien slaan in een discussie. Heb het zelf wel een keer gedaan maar als je toch 99% van de tijd gelijk hebt moet je ook een grote kerel zijn in die 1%.quote:
Ja, als je het zo bekijkt is gewoon heel Fok! zonde van je tijd.
Wat bedoel je nou? Ik maak gewoon een grapje omdat die Wootism ineens zo begint te lullen.
Ik snap ook niet waarom iedereen mij hier steeds een kerel noemt.....
Ik snap ook niet waarom iedereen mij hier steeds een kerel noemt.....
Ik had het over mezelf kerol.quote:
Wat bedoel je nou? Ik maak gewoon een grapje omdat die Wootism ineens zo begint te lullen.
Ik snap ook niet waarom iedereen mij hier steeds een kerel noemt.....
Protest tegen lesbisch wandelpadquote:
Ik houd wel van leuke katholieke meisjes. Morgen afspreken op het pad?
Ik doelde in mijn oorspronkelijke kerel post meer op het feit dat we al die ES MUSS VERBOTTEN SEIN SCHNELLL!!!! types nooit gaan overtuigen met ons grote gelijk. Net zoals ze ons waarschijnlijk niet gaan overtuigen dus is het eigenlijk nutteloos om moeite te steken in deze discussie.
Ach, het is wel vermakelijk. En bovendien vind ik het wel interessant en verbazingwekkend om te lezen wat een vreemde opvattingen sommigen er op na houden.
Ben niet zo van het wandelen, meer van hardlopen.
Ben niet zo van het wandelen, meer van hardlopen.
Dan vervalt je eigen punt, dat ze dus maar rebels buiten gaan drinken, want als volgens jou de eerste situatie vrijwel niet voorkomt drinken ze al buiten het toezicht en zal en niets veranderen.quote:
[..]
Kinderen die met ouderlijk toezicht drinken? Dat zie ik weinig, het zijn doorgaans pubers die beginnen met drinken. Je moet de wereld door de bril van een puber bekijken, misschien lastig als het alweer een tijd geleden is. Pubers identificeren zich met volwassen en niet met kinderen, en zij zullen zichzelf alles aanmeten wat kenmerkend is voor een volwassene. De jongens laten de donshaartjes staan wat ze baard of snor noemen, de meisjes koketteren met hun uitstulpingen wat ze al borsten noemen. En natuurlijk drank, want dat doen volwassenen ook. Het maakt niet uit of je ja of nee roept, zij doen gewoon het gedrag na van volwassenen. Als je dat niet wilt, stop dan zelf met drinken om het goede voorbeeld te geven.
Als je ja zegt kun je voorwaarden stellen, zeg je nee dan mag je hopen dat zo'n puber in een goede omgeving terecht komt waar het stiekem toch z'n gang gaat. Als een puber mij vraagt of die een biertje (of een andere drank) mag zeg ik ja, maar eerst ga jij een bodem leggen met een paar volkoren boterhammetjes. Waarom? Dat zal ik je eens uitleggen:
Als je alcohol drinkt wordt er een grote hoeveelheid vitamine B1 verbruikt, zodra dit op is voel je je slecht en het is ook nog eens onherstelbaar schadelijk voor je hersenen als het vitaminetekort te lang aanhoudt, zeker in je groeiperiode. Daarom eerst vitaminen naar binnenwerken en dan pas drinken. Bovendien vertraag je met een bodem de opname van alcohol. En als je drinkt, langzaam drinken, dan kun je langer genieten en dat scheelt weer zakcentjes
Neem maar van mij aan dat een puber bereid is je verhaal aan te horen, want je bent hoe dan ook, soms onbewust, hun voorbeeld. Als je ze niet in het harnas jaagt kun je samen een biertje drinken en ingrijpen als dat nodig is. Met een NEIN! ben je alle controle kwijt. Zolang wij volwassen drinken zullen zij ons nadoen, je moet ze wel even vertellen wat de juiste manier is.
Het enige wat deze wet voor mij betekend is dat ik straks 100 meter meer moet lopen
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
yhea
bitches love comments
|
|
