abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113974562
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:16 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Ernstige schade in de ontwikkeling van de hersenen of zelfs overlijden door comazuipen lijken me toch niet het soort fouten dat je kinderen moet laten maken. Helaas gebeurt het wel..
Dit dus.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 9 juli 2012 @ 17:19:04 #122
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_113974593
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:17 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik lees eigenlijk ook niet heel veel over jongeren van 16 en 17 die zich doodgezopen hebben......

Waar het over gaat hier is dat tegenwoordig bij alles wat enigszins slecht is voor de gezondheid de overheid meteen aan de bel trekt. In plaats van dit aan ouders en scholen over te laten. Die overheidsbetutteling, dat vind ik een slechte zaak.

De volgende stap is dat je geen hamburger meer mag eten. Vorig jaar was er zelfs een voorstel dat je strafbaar was als je een paraplu op de hoedenplank van je auto had liggen.
School en ouders doen niks :') Als school mag je niks doen en de ouders zijn van het type "alles kan, alles mag" :')
pi_113974652
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

School en ouders doen niks :') Als school mag je niks doen en de ouders zijn van het type "alles kan, alles mag" :')
Nee, dat zie je verkeerd. Veel ouders zijn van het type ik steek mijn kop in het zand, mijn kind doet zoiets niet en daarom praat ik er ook niet met mijn kind over. Er zijn gelukkig ook nog genoeg ouders die hier wel op een normale manier mee om gaan en gelukkig zijn er dan ook heel veel jongeren die dit ook kunnen.
pi_113974823
Veel ouders denken helaas nog steeds dat ze hun kinderen (vaak jonger dan 16 al) kunnen 'leren drinken', terwijl uit de cijfers blijkt; hoe eerder begonnen met drinken, hoe groter de kans op alcoholmisbruik later.
pi_113974865
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:04 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ik kom er toch niet uit, het zullen mijn leeskwaliteiten wel zijn, wil je mij helpen?
Dat ze vroeger lange tijd hebben gedacht dat roken gezond voor je was. Later werd duidelijk dat het helemaal niet zo gezond was en werd er een leeftijdsgrens aangeplakt. Nog een tijdje later werd het aanprijzen van cigaretten in reclames verboden.

Vroeger was men helemaal niet zo streng betreft alcohol en jongeren. Later bleek dat alcohol erg slecht voor je is en in principe onder 'harddrugs' zou moeten vallen. Nog wat later blijkt dat het een ontzettende slechte invloed heeft op nog ontwikkelende hersenen, dus bij kinderen waarna de leeftijdgrens verder wordt aangescherpt. Een logische volgende stap zal het verbieden van reclames zijn voor alcoholische dranken.

Volgens onze vriend 'bloodymary1' is het allemaal betutteling en moet alles worden vrijgegeven. Er wordt alleen vergeten dat we steeds meer dingen wetenschappelijk kunnen testen en waardoor we er bijvoorbeeld achterkomen dat alcohol gewoon vergif is voor je lichaam.
En wie kan er nu op tegen zijn om vergif te verbieden voor kinderen?
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 9 juli 2012 @ 17:26:02 #126
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113974881
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:17 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik lees eigenlijk ook niet heel veel over jongeren van 16 en 17 die zich doodgezopen hebben......

Waar het over gaat hier is dat tegenwoordig bij alles wat enigszins slecht is voor de gezondheid de overheid meteen aan de bel trekt. In plaats van dit aan ouders en scholen over te laten. Die overheidsbetutteling, dat vind ik een slechte zaak.

De volgende stap is dat je geen hamburger meer mag eten. Vorig jaar was er zelfs een voorstel dat je strafbaar was als je een paraplu op de hoedenplank van je auto had liggen.
Maar itt de verbodgeilen pleiten ze nu eens NIET voor een verbod maar het rechttrekken van de regels: drugs voor kinderen = NIET OK!
Lijkt mij duidelijk en geen argument tussen te krijgen, je weet dat ik pro-drugs ben, legalisatie, vrije keuzes en verantwoordelijkheid. Maar niet voor kinderen, kinderen kun en mag je die verantwoordelijkheid niet geven of van verwachten.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:29:10 #127
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975014
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:25 schreef Wootism het volgende:

[..]

Dat ze vroeger lange tijd hebben gedacht dat roken gezond voor je was. Later werd duidelijk dat het helemaal niet zo gezond was en werd er een leeftijdsgrens aangeplakt. Nog een tijdje later werd het aanprijzen van cigaretten in reclames verboden.

Vroeger was men helemaal niet zo streng betreft alcohol en jongeren. Later bleek dat alcohol erg slecht voor je is en in principe onder 'harddrugs' zou moeten vallen. Nog wat later blijkt dat het een ontzettende slechte invloed heeft op nog ontwikkelende hersenen, dus bij kinderen waarna de leeftijdgrens verder wordt aangescherpt. Een logische volgende stap zal het verbieden van reclames zijn voor alcoholische dranken.

Volgens onze vriend 'bloodymary1' is het allemaal betutteling en moet alles worden vrijgegeven. Er wordt alleen vergeten dat we steeds meer dingen wetenschappelijk kunnen testen en waardoor we er bijvoorbeeld achterkomen dat alcohol gewoon vergif is voor je lichaam.
En wie kan er nu op tegen zijn om vergif te verbieden voor kinderen?
Uit welk milieu kom jij? Roken gezond? _O-

Ik zie ook graag alle alcohol reclames verdwijnen alleen daar zijn nog te veel verstrengelende belangen bij dus aint gonna happen..

De trend heeft verder niet veel te maken met de schadelijkheid maar de tijd waarbij mensen het zien als kinderen en wanneer volwassen; vroeger was je veel sneller klaar met kind zijn (zodra je voor jezelf kon zorgen moest je werken of voor je broerjtes/zusjes zorgen) nu kunnen ze langer kind blijven maar bij kinderen horen andere verantwoordelijkheden dan bij volwassenen
pi_113975074
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:17 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik lees eigenlijk ook niet heel veel over jongeren van 16 en 17 die zich doodgezopen hebben......

Waar het over gaat hier is dat tegenwoordig bij alles wat enigszins slecht is voor de gezondheid de overheid meteen aan de bel trekt. In plaats van dit aan ouders en scholen over te laten. Die overheidsbetutteling, dat vind ik een slechte zaak.

De volgende stap is dat je geen hamburger meer mag eten. Vorig jaar was er zelfs een voorstel dat je strafbaar was als je een paraplu op de hoedenplank van je auto had liggen.
Aan ouders en scholen overlaten?
Volgens mij ben je zo oud, dat je alweer vergeten bent hoe het was om jong te zijn. Als mijn moeder vroeger zei dat iets gevaarlijk was, dan ging ik het juist doen omdat ik het dan spannend vond.
Gaat dus niet werken, nogmaals een teken dat je zelf geen kinderen hebt en je echt geen idee hebt waar je over praat.

Die paraplu was overigens een goed voorstel. Alles wat op je hoedenplank ligt kan een projectiel worden bij een botsing. Ben zelf een kennis verloren die bij een botsing zijn hond in z'n nek kreeg. Hond was net zo dood als zijn baasje.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_113975117
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:29 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Uit welk milieu kom jij? Roken gezond? _O-

Ik zie ook graag alle alcohol reclames verdwijnen alleen daar zijn nog te veel verstrengelende belangen bij dus aint gonna happen..

De trend heeft verder niet veel te maken met de schadelijkheid maar de tijd waarbij mensen het zien als kinderen en wanneer volwassen; vroeger was je veel sneller klaar met kind zijn (zodra je voor jezelf kon zorgen moest je werken of voor je broerjtes/zusjes zorgen) nu kunnen ze langer kind blijven maar bij kinderen horen andere verantwoordelijkheden dan bij volwassenen
Dude, wat snap jij niet aan 'vroeger'?
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_113975120
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:29 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Uit welk milieu kom jij? Roken gezond? _O-



vroeger dacht men het echt :P
  maandag 9 juli 2012 @ 17:32:41 #131
111528 Viajero
Who dares wins
pi_113975181
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:24 schreef noruas_ het volgende:
Veel ouders denken helaas nog steeds dat ze hun kinderen (vaak jonger dan 16 al) kunnen 'leren drinken', terwijl uit de cijfers blijkt; hoe eerder begonnen met drinken, hoe groter de kans op alcoholmisbruik later.
Welke cijfers? Heb je een bron?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:33:56 #132
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975234
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:31 schreef noruas_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

vroeger dacht men het echt :P
Waar staat het?
  maandag 9 juli 2012 @ 17:34:56 #133
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975270
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Welke cijfers? Heb je een bron?
Is toch wel algemeen bekend? Bronnen moet je overal kunnen vinden mbt thuisdrinkers.
pi_113975296
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:33 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Waar staat het?
Is toch wel algemeen bekend? Bronnen moet je overal kunnen vinden mbv Google.
- om maar even te antwoorden in je eigen woorden
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 9 juli 2012 @ 17:35:33 #135
111528 Viajero
Who dares wins
pi_113975305
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:30 schreef Wootism het volgende:

[..]

Aan ouders en scholen overlaten?
Volgens mij ben je zo oud, dat je alweer vergeten bent hoe het was om jong te zijn. Als mijn moeder vroeger zei dat iets gevaarlijk was, dan ging ik het juist doen omdat ik het dan spannend vond.
En als het van de wet niet mag wordt het nog twee keer zo spannend. Ik geloof er niets van dat jij kinderen hebt.

quote:
Gaat dus niet werken, nogmaals een teken dat je zelf geen kinderen hebt en je echt geen idee hebt waar je over praat.

Die paraplu was overigens een goed voorstel. Alles wat op je hoedenplank ligt kan een projectiel worden bij een botsing. Ben zelf een kennis verloren die bij een botsing zijn hond in z'n nek kreeg. Hond was net zo dood als zijn baasje.
Gewoon autos verbieden lijkt mij de enige oplossing.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:35:35 #136
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975306
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:31 schreef Wootism het volgende:

[..]

Dude, wat snap jij niet aan 'vroeger'?
"Dude" wat snap jij niet aan lulverhaal? Als je het niet kunt onderbouwen hebben we er niets aan :')
pi_113975345
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

"Dude" wat snap jij niet aan lulverhaal? Als je het niet kunt onderbouwen hebben we er niets aan :')
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Is toch wel algemeen bekend? Bronnen moet je overal kunnen vinden mbt thuisdrinkers.
Leer zelf eens onderbouwen kneus :')
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_113975354
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Welke cijfers? Heb je een bron?
is idd redelijk algemeen bekend, maar om bv de site van jellinek te citeren:

quote:
Alcoholproblemen op latere leeftijd
Op jonge leeftijd beginnen met alcohol vergroot de kans om op latere leeftijd alcoholproblemen te krijgen. Dit blijkt uit verschillende onderzoeken (1).
In de VS bleek dat jongeren die op 13-jarige leeftijd al dronken, op 18-jarige leeftijd een 2,5 keer grotere kans op alcoholproblemen hadden dan jongeren die op die leeftijd nog niet dronken.
In een Duits onderzoek werd eveneens aangetoond dat jong beginnen van invloed is op alcoholproblemen op latere leeftijd. En ook in Finland werd een verband gevonden tussen een vroege startleeftijd en het hebben van alcoholproblemen op latere leeftijd. Bij de startleeftijd van 13 kwamen alcoholproblemen het meest voor, bij een startleeftijd van 18 het minst (1).
de onderzoeken zelf kan ik niet direct vinden, maar het lijkt me duidelijk.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:37:02 #139
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975360
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:35 schreef Wootism het volgende:

[..]

Is toch wel algemeen bekend? Bronnen moet je overal kunnen vinden mbv Google.
Dankje, die bevestiging wou ik even hebben; je verzint het waar je bij staat.
pi_113975403
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dankje, die bevestiging wou ik even hebben; je verzint het waar je bij staat.
Nee, geef antwoord op dezelfde manier zoals jij dat doet :P
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 9 juli 2012 @ 17:38:27 #141
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975422
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:36 schreef noruas_ het volgende:

[..]

is idd redelijk algemeen bekend, maar om bv de site van jellinek te citeren:

[..]

de onderzoeken zelf kan ik niet direct vinden, maar het lijkt me duidelijk.
Om iets exacter te zijn; het ging vooral om de acceptatie (voornamelijk in de huizelijke sfeer) welke de aanleiding gaf tot vaker (niet perse meer) drinken.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:38:56 #142
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975443
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:37 schreef Wootism het volgende:

[..]

Nee, geef antwoord op dezelfde manier zoals jij dat doet :P
Maar itt jou verzin ik het niet.

:W
  maandag 9 juli 2012 @ 17:39:51 #143
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975474
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:36 schreef Wootism het volgende:

[..]

[..]

Leer zelf eens onderbouwen kneus :')
Gossie, moet je nu nog gaan schelden ook? Borreltje te veel op soms?
pi_113975516
quote:
13s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar itt jou verzin ik het niet.

:W
Ik ook niet :)
Alhoewel ze hier toch wel een leeftijdsgrens hadden van 6+

[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_113975565
Het is wel frappant dat voordat de minimumleeftijd waarop alcohol gedronken mag worden 16 jaar was het comazuipen onder de jeugd helemaal niet bestond.

En nu bedoel ik niet dat ik vind dat jongeren er maar op los moeten drinken, maar ik bedoel dat verboden averechts werken. Bewust maken en geleidelijk ergens mee om leren gaan werkt beter.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:42:20 #146
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975568
Sommige astmapatienten hebben 'baat' bij roken ja, mijn nicht heeft bijna nooit meer last van haar astma, je punt?
pi_113975574
Goed plan, blijft er meer bier voor mij over B-) B-)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 9 juli 2012 @ 17:43:47 #148
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975609
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:42 schreef bloodymary1 het volgende:
Het is wel frappant dat voordat de minimumleeftijd waarop alcohol gedronken mag worden 16 jaar was het comazuipen onder de jeugd helemaal niet bestond.

En nu bedoel ik niet dat ik vind dat jongeren er maar op los moeten drinken, maar ik bedoel dat verboden averechts werken. Bewust maken en geleidelijk ergens mee om leren gaan werkt beter.
Vroeger dronken we niet te veel? Volgens mij heb jij vroeger te vaak te veel gedronken ;)
Hoe gaan we ze meer begeleiden en bewust maken dan nu? IK ben benieuwd hoor
pi_113975628
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:42 schreef bloodymary1 het volgende:

Bewust maken en geleidelijk ergens mee om leren gaan werkt beter.
Dat laatste werkt dus helemaal niet. Tenzij je kan aantonen met onderzoek oid dat het 'leren drinken' principe werkt. Maar ik vrees voor je dat het tegenovergestelde waar is.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:45:45 #150
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975672
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:44 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Dat laatste werkt dus helemaal niet. Tenzij je kan aantonen met onderzoek oid dat het 'leren drinken' principe werkt. Maar ik vrees voor je dat het tegenovergestelde waar is.
Mee om leren gaan staat niet gelijk aan leren drinken, eerder tegenovergestelde :D
pi_113975698
Een keer te veel drinken is gelukkig heel wat anders dan comazuipen. Ik ken gelukkig heel wat jongeren in mijn omgeving van 16 en 17 jaar die op stap gaan op een gezellige manier.
pi_113975730
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 09-07-2012 18:44:49 ]
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 9 juli 2012 @ 17:47:46 #153
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975739
Maar hoe gaan wij ze leren ermee om te gaan dan?
pi_113975743
Oke, gaan we op dit niveau....
  maandag 9 juli 2012 @ 17:48:02 #155
111528 Viajero
Who dares wins
pi_113975749
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:44 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Dat laatste werkt dus helemaal niet. Tenzij je kan aantonen met onderzoek oid dat het 'leren drinken' principe werkt. Maar ik vrees voor je dat het tegenovergestelde waar is.
Daar heb ik geen onderzoek voor nodig. Ik heb als tiener in Nederland en in de VS gewoond, en die conclusie is overduidelijk. Hetzelfde geldt trouwens ook voor drugs.

Verbieden werkt averrechts.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_113975755
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Een keer te veel drinken is gelukkig heel wat anders dan comazuipen. Ik ken gelukkig heel wat jongeren in mijn omgeving van 16 en 17 jaar die op stap gaan op een gezellige manier.
Comazuipen kan in 1 avond.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:49:30 #157
374936 RensAjacied
VI Hooligans
pi_113975815
Wat een kut wet. Ging pas uit rond Januari. Ben in April 16 geworden. Dat betekend dus dat ik de komende 2 jaar ineens niet meer mag drinken? Ook tabak willen ze naar 18 doen?

Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.
AFCA!
  maandag 9 juli 2012 @ 17:50:24 #158
374936 RensAjacied
VI Hooligans
pi_113975848
Overigens zal dit niet helpen want het uitgaansleven is voor een groot deel voor jongeren van 16/17 jaar. Ze missen zo heel veel inkomsten. Tuurlijk is het aller grootste deel 18+. Maar het zal de HORECA niet helpen.
AFCA!
  maandag 9 juli 2012 @ 17:50:56 #159
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113975869
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:49 schreef RensAjacied het volgende:
Wat een kut wed. Ging pas uit rond Januari. Ben in April 16 geworden. Dat betekend dus dat ik de komende 2 jaar ineens niet meer mag drinken? Ook tabak willen ze naar 18 doen?

Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.

Hoe wil je dat invoeren?
pi_113975882
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
pi_113975950
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:49 schreef RensAjacied het volgende:
Wat een kut wed. Ging pas uit rond Januari. Ben in April 16 geworden. Dat betekend dus dat ik de komende 2 jaar ineens niet meer mag drinken? Ook tabak willen ze naar 18 doen?

Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.
Het is een wet, geen wed. De alcohol heeft je hersenen hopelijk nog niet aangetast? (flauw grapje, ik ben juist tegenstander van de wet hoor).
  maandag 9 juli 2012 @ 17:53:28 #162
374936 RensAjacied
VI Hooligans
pi_113975974
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Hoe wil je dat invoeren?
Simpel toch? Stel de wet gaat per 1 September in. Dan mag iedereen die na 1 September 16 word niet meer drinken. Over 2 jaar is het dan compleet en is die 18 jarige grens bereikt. Maar dit is toch dom dat ik dan nu niet meer mag drinken?
AFCA!
  maandag 9 juli 2012 @ 17:53:56 #163
374936 RensAjacied
VI Hooligans
pi_113975994
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:52 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Het is een wet, geen wed. De alcohol heeft je hersenen hopelijk nog niet aangetast? (flauw grapje, ik ben juist tegenstander van de wet hoor).
Kut autocorrectie. :')
AFCA!
  maandag 9 juli 2012 @ 17:54:07 #164
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976001
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
Dat is toch de huidige situatie?

En in mijn ogen is dat een recept voor een alcoholverslaving, want iedereen doet het, het is normaal, hoort bij een feestje, of avondje eten, of gezellig op de bank, of bij mooi weer, standje, bbq, en onder het genot van een stuk muziek kan er ook wel een glaasje bij... wanneer drinken we eigenlijk niet? _O-
pi_113976025
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
Maar als er doordeweeks thuis wordt gedronken tijdens het eten of savonds voor de tv dan is dat feestelijke onderscheid er al niet meer. En dat doen veel mensen zonder een probleem met alcohol te hebben.

En dat zien kinderen ook.
pi_113976094
Als je elke dag drinkt bij het eten of voor de t.v. dan heb je een probleem met alcohol. Een dagelijks glaasje of twee is echt erger dan 20 op 1 dag in de week. Qua verslavingsgevoeligheid dan he.

En dan beperk je het dus niet tot een feestelijke gelegenheid.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:56:30 #167
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976099
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:53 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Simpel toch? Stel de wet gaat per 1 September in. Dan mag iedereen die na 1 September 16 word niet meer drinken. Over 2 jaar is het dan compleet en is die 18 jarige grens bereikt. Maar dit is toch dom dat ik dan nu niet meer mag drinken?
Dat snap ik, maar hoe pas je dat juridisch toe, of wil je de wet aan laten passen en opnemen dat als je 16 en 8.2 maanden bent je niet mag maar haar buurmeisje van 16 en 9 maanden wel mag?

Zo werkt het gewoon niet, mensen die laatst op hun 18e hun autorijbewijs hebben gehaald en nu mag iemand van 16 achter het stuur? Dat is ook niet "eerlijk".
  maandag 9 juli 2012 @ 17:57:08 #168
374936 RensAjacied
VI Hooligans
pi_113976123
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar hoe pas je dat juridisch toe, of wil je de wet aan laten passen en opnemen dat als je 16 en 8.2 maanden bent je niet mag maar haar buurmeisje van 16 en 9 maanden wel mag?

Zo werkt het gewoon niet, mensen die laatst op hun 18e hun autorijbewijs hebben gehaald en nu mag iemand van 16 achter het stuur? Dat is ook niet "eerlijk".
Dat is verjonging. Dat is toch minder erg dan een verhoging?
AFCA!
  maandag 9 juli 2012 @ 17:57:42 #169
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976145
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
Als je elke dag drinkt bij het eten of voor de t.v. dan heb je een probleem met alcohol. Een dagelijks glaasje of twee is echt erger dan 20 op 1 dag in de week. Qua verslavingsgevoeligheid dan he.
Maar dat is wel de realiteit EN het voorbeeld voor de kinderne, diezelfde kinderen die er mee om moesten leren gaan..
pi_113976166
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
prima hoor, voeg daaraan toe de wijze les dat het beter is om niet minderjarig te beginnen met drinken omdat het ongezond slecht is voor kinderen en je bent goed bezig.
pi_113976168
Ja, maar dat is dus het verkeerde voorbeeld. Ik probeer net uit te leggen hoe ouders het wel moeten doen.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:58:30 #172
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976170
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:57 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Dat is verjonging. Dat is toch minder erg dan een verhoging?
Waarom? Het is "niet eerlijk" en daar gaat het toch om of is het alleen oneerlijk als jij benadeeld wordt ;) _O-
pi_113976176
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
Een dagelijks glaasje of twee is echt erger dan 20 op 1 dag in de week. Qua verslavingsgevoeligheid dan he.
Nee, dit klopt niet.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:59:12 #174
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976200
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:58 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja, maar dat is dus het verkeerde voorbeeld. Ik probeer net uit te leggen hoe ouders het wel moeten doen.
Dus het is beter om kinderen harddrugs te geven?

Echt?
  maandag 9 juli 2012 @ 17:59:44 #175
374936 RensAjacied
VI Hooligans
pi_113976227
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:58 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Waarom? Het is "niet eerlijk" en daar gaat het toch om of is het alleen oneerlijk als jij benadeeld wordt ;) _O-
Ik ben niet objectief inderdaad. Maar goed dit stopt mij toch niet? Ik was tot mijn 15e verstandig. Maar je ziet nu ook dat 12 jarige zich lam zuipen. Dat houd dit het toch niet tegen? Op mijn 15e ging ik ook aan oudere gasten vragen of ze drank wilde halen. Moet ik dat nu weer doen? Het uitgaansleven controleert sowieso nooit je leeftijd.
AFCA!
  maandag 9 juli 2012 @ 17:59:54 #176
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976240
quote:
9s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:58 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, dit klopt niet.
Jawel, qua verslaving wel
  maandag 9 juli 2012 @ 18:01:10 #177
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976288
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:59 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Ik ben niet objectief inderdaad. Maar goed dit stopt mij toch niet? Ik was tot mijn 15e verstandig. Maar je ziet nu ook dat 12 jarige zich lam zuipen. Dat houd dit het toch niet tegen? Op mijn 15e ging ik ook aan oudere gasten vragen of ze drank wilde halen. Moet ik dat nu weer doen? Het uitgaansleven controleert sowieso nooit je leeftijd.
Niemand beweert dat het drankgebruik onder kinderen stopt (teminste, niemand die na kan denken, over de politiek ga ik het niet hebben :+ ).
Maar uitgaan is duurder en laat jouw leeftijd niet zo veel geld hebben :P
pi_113976293
quote:
13s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:48 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

tr gemacht, dat jij je onkunde tegen mij uit, prima, maar dit is gewoon zielig, en dat bovenop dat ik gister te horen kreeg dat een vriendin kanker heeft en behandeling te laat is :N
Hoezo? Nu niet gaan vertellen dat kanker geen logisch gevolg is van roken...
Doet ie net of dat ik iets nieuws vertel :')

Maaaaar ontopic, we hadden het over alcohol :)
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 9 juli 2012 @ 18:01:38 #179
111528 Viajero
Who dares wins
pi_113976305
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat is toch de huidige situatie?

En in mijn ogen is dat een recept voor een alcoholverslaving, want iedereen doet het, het is normaal, hoort bij een feestje, of avondje eten, of gezellig op de bank, of bij mooi weer, standje, bbq, en onder het genot van een stuk muziek kan er ook wel een glaasje bij... wanneer drinken we eigenlijk niet? _O-
Dus iedereen is alcoholverslaafd? Misschien moet je het verschil tussen genieten van en verslaafd zijn aan nog eens bekijken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  maandag 9 juli 2012 @ 18:02:31 #180
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976338
Ik wil jou ook wel een logsich gevolg van de massavertraging van een knuppel laten voelen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')