NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een keer te veel drinken is gelukkig heel wat anders dan comazuipen. Ik ken gelukkig heel wat jongeren in mijn omgeving van 16 en 17 jaar die op stap gaan op een gezellige manier.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 09-07-2012 18:44:49 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 09-07-2012 18:44:49 ]
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Daar heb ik geen onderzoek voor nodig. Ik heb als tiener in Nederland en in de VS gewoond, en die conclusie is overduidelijk. Hetzelfde geldt trouwens ook voor drugs.quote:Op maandag 9 juli 2012 17:44 schreef noruas_ het volgende:
[..]
Dat laatste werkt dus helemaal niet. Tenzij je kan aantonen met onderzoek oid dat het 'leren drinken' principe werkt. Maar ik vrees voor je dat het tegenovergestelde waar is.
Verbieden werkt averrechts.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Comazuipen kan in 1 avond.quote:
Een keer te veel drinken is gelukkig heel wat anders dan comazuipen. Ik ken gelukkig heel wat jongeren in mijn omgeving van 16 en 17 jaar die op stap gaan op een gezellige manier.
Wat een kut wet. Ging pas uit rond Januari. Ben in April 16 geworden. Dat betekend dus dat ik de komende 2 jaar ineens niet meer mag drinken? Ook tabak willen ze naar 18 doen?
Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.
Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.
AFCA!
Overigens zal dit niet helpen want het uitgaansleven is voor een groot deel voor jongeren van 16/17 jaar. Ze missen zo heel veel inkomsten. Tuurlijk is het aller grootste deel 18+. Maar het zal de HORECA niet helpen.
AFCA!
Hoe wil je dat invoeren?quote:
Wat een kut wed. Ging pas uit rond Januari. Ben in April 16 geworden. Dat betekend dus dat ik de komende 2 jaar ineens niet meer mag drinken? Ook tabak willen ze naar 18 doen?
Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
Het is een wet, geen wed. De alcohol heeft je hersenen hopelijk nog niet aangetast? (flauw grapje, ik ben juist tegenstander van de wet hoor).quote:
Wat een kut wed. Ging pas uit rond Januari. Ben in April 16 geworden. Dat betekend dus dat ik de komende 2 jaar ineens niet meer mag drinken? Ook tabak willen ze naar 18 doen?
Wat is dat voor onzin? Laat dan eerst de mensen die nu al 16 zijn wel laten drinken.
Simpel toch? Stel de wet gaat per 1 September in. Dan mag iedereen die na 1 September 16 word niet meer drinken. Over 2 jaar is het dan compleet en is die 18 jarige grens bereikt. Maar dit is toch dom dat ik dan nu niet meer mag drinken?quote:
AFCA!
Kut autocorrectie.quote:
[..]
Het is een wet, geen wed. De alcohol heeft je hersenen hopelijk nog niet aangetast? (flauw grapje, ik ben juist tegenstander van de wet hoor).
AFCA!
Dat is toch de huidige situatie?quote:
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
En in mijn ogen is dat een recept voor een alcoholverslaving, want iedereen doet het, het is normaal, hoort bij een feestje, of avondje eten, of gezellig op de bank, of bij mooi weer, standje, bbq, en onder het genot van een stuk muziek kan er ook wel een glaasje bij... wanneer drinken we eigenlijk niet?
Maar als er doordeweeks thuis wordt gedronken tijdens het eten of savonds voor de tv dan is dat feestelijke onderscheid er al niet meer. En dat doen veel mensen zonder een probleem met alcohol te hebben.quote:
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
En dat zien kinderen ook.
Als je elke dag drinkt bij het eten of voor de t.v. dan heb je een probleem met alcohol. Een dagelijks glaasje of twee is echt erger dan 20 op 1 dag in de week. Qua verslavingsgevoeligheid dan he.
En dan beperk je het dus niet tot een feestelijke gelegenheid.
En dan beperk je het dus niet tot een feestelijke gelegenheid.
Dat snap ik, maar hoe pas je dat juridisch toe, of wil je de wet aan laten passen en opnemen dat als je 16 en 8.2 maanden bent je niet mag maar haar buurmeisje van 16 en 9 maanden wel mag?quote:
[..]
Simpel toch? Stel de wet gaat per 1 September in. Dan mag iedereen die na 1 September 16 word niet meer drinken. Over 2 jaar is het dan compleet en is die 18 jarige grens bereikt. Maar dit is toch dom dat ik dan nu niet meer mag drinken?
Zo werkt het gewoon niet, mensen die laatst op hun 18e hun autorijbewijs hebben gehaald en nu mag iemand van 16 achter het stuur? Dat is ook niet "eerlijk".
Dat is verjonging. Dat is toch minder erg dan een verhoging?quote:
[..]
Dat snap ik, maar hoe pas je dat juridisch toe, of wil je de wet aan laten passen en opnemen dat als je 16 en 8.2 maanden bent je niet mag maar haar buurmeisje van 16 en 9 maanden wel mag?
Zo werkt het gewoon niet, mensen die laatst op hun 18e hun autorijbewijs hebben gehaald en nu mag iemand van 16 achter het stuur? Dat is ook niet "eerlijk".
AFCA!
Maar dat is wel de realiteit EN het voorbeeld voor de kinderne, diezelfde kinderen die er mee om moesten leren gaan..quote:
Als je elke dag drinkt bij het eten of voor de t.v. dan heb je een probleem met alcohol. Een dagelijks glaasje of twee is echt erger dan 20 op 1 dag in de week. Qua verslavingsgevoeligheid dan he.
prima hoor, voeg daaraan toe de wijze les dat het beter is om niet minderjarig te beginnen met drinken omdat het ongezond slecht is voor kinderen en je bent goed bezig.quote:
Klinkt misschien soft, maar het leren kun je doen door van jongs af aan duidelijk te maken dat alcohol iets is dat bij een feestelijke gelegenheid hoort. En dat je altijd de controle en de macht over jezelf moet weten te behouden en als je dat niet kan met wat alcohol, dan blijf er vanaf. Ja, ik weet niet in wat voor milieus jullie komen, maar ik ken echt genoeg leuke jongeren die er op deze manier mee om kunnen gaan.
Ja, maar dat is dus het verkeerde voorbeeld. Ik probeer net uit te leggen hoe ouders het wel moeten doen.
Waarom? Het is "niet eerlijk" en daar gaat het toch om of is het alleen oneerlijk als jij benadeeld wordtquote:
[..]
Dat is verjonging. Dat is toch minder erg dan een verhoging?
Nee, dit klopt niet.quote:
Een dagelijks glaasje of twee is echt erger dan 20 op 1 dag in de week. Qua verslavingsgevoeligheid dan he.
Dus het is beter om kinderen harddrugs te geven?quote:
Ja, maar dat is dus het verkeerde voorbeeld. Ik probeer net uit te leggen hoe ouders het wel moeten doen.
Echt?
Ik ben niet objectief inderdaad. Maar goed dit stopt mij toch niet? Ik was tot mijn 15e verstandig. Maar je ziet nu ook dat 12 jarige zich lam zuipen. Dat houd dit het toch niet tegen? Op mijn 15e ging ik ook aan oudere gasten vragen of ze drank wilde halen. Moet ik dat nu weer doen? Het uitgaansleven controleert sowieso nooit je leeftijd.quote:Op maandag 9 juli 2012 17:58 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Waarom? Het is "niet eerlijk" en daar gaat het toch om of is het alleen oneerlijk als jij benadeeld wordt
AFCA!
Op
Niemand beweert dat het drankgebruik onder kinderen stopt (teminste, niemand die na kan denken, over de politiek ga ik het niet hebbenquote:
[..]
Ik ben niet objectief inderdaad. Maar goed dit stopt mij toch niet? Ik was tot mijn 15e verstandig. Maar je ziet nu ook dat 12 jarige zich lam zuipen. Dat houd dit het toch niet tegen? Op mijn 15e ging ik ook aan oudere gasten vragen of ze drank wilde halen. Moet ik dat nu weer doen? Het uitgaansleven controleert sowieso nooit je leeftijd.
). Maar uitgaan is duurder en laat jouw leeftijd niet zo veel geld hebben
Hoezo? Nu niet gaan vertellen dat kanker geen logisch gevolg is van roken...quote:Op maandag 9 juli 2012 17:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
tr gemacht, dat jij je onkunde tegen mij uit, prima, maar dit is gewoon zielig, en dat bovenop dat ik gister te horen kreeg dat een vriendin kanker heeft en behandeling te laat is
Doet ie net of dat ik iets nieuws vertel
Maaaaar ontopic, we hadden het over alcohol
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Dus iedereen is alcoholverslaafd? Misschien moet je het verschil tussen genieten van en verslaafd zijn aan nog eens bekijken.quote:
[..]
Dat is toch de huidige situatie?
En in mijn ogen is dat een recept voor een alcoholverslaving, want iedereen doet het, het is normaal, hoort bij een feestje, of avondje eten, of gezellig op de bank, of bij mooi weer, standje, bbq, en onder het genot van een stuk muziek kan er ook wel een glaasje bij... wanneer drinken we eigenlijk niet?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Als je zo vaak een gelegenheid gebruikt om te drinken; ja.quote:
[..]
Dus iedereen is alcoholverslaafd? Misschien moet je het verschil tussen genieten van en verslaafd zijn aan nog eens bekijken.
Om even mijn biologieleraar te citeren in 1990:quote:
Volgens onze vriend 'bloodymary1' is het allemaal betutteling en moet alles worden vrijgegeven. Er wordt alleen vergeten dat we steeds meer dingen wetenschappelijk kunnen testen en waardoor we er bijvoorbeeld achterkomen dat alcohol gewoon vergif is voor je lichaam.
En wie kan er nu op tegen zijn om vergif te verbieden voor kinderen?
Alcohol is een gif, net als andere giftige stoffen die in huis te vinden zijn. Van een klein beetje gif ga je niet dood, het is zelfs nuttig om anti-giffen op te bouwen. Maar als jij sneller gif opneemt dan je lichaam anti-giffen kan aanmaken raak je vergiftigd, met mogelijk de dood tot gevolg. En bij alcohol gaat dat vrij snel. Je merkt het alleen niet op tijd, want alcohol verdooft eerst voordat de vergiftiging begint.
Dat ik dit ruim 20 jaar na dato nog steeds goed voor de geest kan halen heeft te maken omdat het indruk op me gemaakt heeft, maar ik weet echt niet meer wanneer de minimumleeftijdsgrens van 16 is ingesteld, een NEIN! maakt geen indruk op me, argumenten wil ik horen. En dat is precies het probleem met de groep comazuipers. Ouders roepen NEIN! En weg zijn ze, met drank gestolen van hun ouders. "Stomme hypocriete kutouders, zelf wel drinken maar een ander niet gunnen", denkt een puber dan. Gevolg is dat ze buiten ouderlijk toezicht gaan drinken. Vrijwel alle alcoholvergiftigingen bij pubers gebeuren buiten ouderlijk toezicht.
[ Bericht 16% gewijzigd door sp3c op 09-07-2012 18:47:31 ]
Maar kindern die met ouderlijk toezicht nu al drinken doen dat straks ook wel.quote:
[..]
Om even mijn biologieleraar te citeren in 1990:
Alcohol is een gif, net als andere giftige stoffen die in huis te vinden zijn. Van een klein beetje gif ga je niet dood, het is zelfs nuttig om anti-giffen op te bouwen. Maar als jij sneller gif opneemt dan je lichaam anti-giffen kan aanmaken raak je vergiftigd, met mogelijk de dood tot gevolg. En bij alcohol gaat dat vrij snel. Je merkt het alleen niet op tijd, want alcohol verdooft eerst voordat de vergiftiging begint.
Dat ik dit ruim 20 jaar na dato nog steeds goed voor de geest kan halen heeft te maken omdat het indruk op me gemaakt heeft, maar ik weet echt niet meer wanneer de minimumleeftijdsgrens van 16 is ingesteld, een NEIN! maakt geen indruk op me, argumenten wil ik horen. En dat is precies het probleem met de groep comazuipers. Ouders roepen NEIN! En weg zijn ze, met drank gestolen van hun ouders. "Stomme hypocriete kutouders, zelf wel drinken maar een ander niet gunnen", denkt een puber dan. Gevolg is dat ze buiten ouderlijk toezicht gaan drinken. Vrijwel alle alcoholvergiftigingen bij pubers gebeuren buiten ouderlijk toezicht.
[..]
Als je een discussie niet aankan, blijf dan gewoon weg. Dat jij je kinderen wilt verzieken met jouw gedachtegoed moet je zelf weten, maar val een ander er niet mee lastig.
De kinderen die dat toch al niet deden doen dat straks ook niet.
How about.. nee, want op minderjarige leeftijd drinken vergroot je kans op alcoholisme later in het leven. Of nee, want minderjarige hersenen lopen veel sneller blijvende schade op van alcohol.quote:
[..]
Om even mijn biologieleraar te citeren in 1990:
Alcohol is een gif, net als andere giftige stoffen die in huis te vinden zijn. Van een klein beetje gif ga je niet dood, het is zelfs nuttig om anti-giffen op te bouwen. Maar als jij sneller gif opneemt dan je lichaam anti-giffen kan aanmaken raak je vergiftigd, met mogelijk de dood tot gevolg. En bij alcohol gaat dat vrij snel. Je merkt het alleen niet op tijd, want alcohol verdooft eerst voordat de vergiftiging begint.
Dat ik dit ruim 20 jaar na dato nog steeds goed voor de geest kan halen heeft te maken omdat het indruk op me gemaakt heeft, maar ik weet echt niet meer wanneer de minimumleeftijdsgrens van 16 is ingesteld, een NEIN! maakt geen indruk op me, argumenten wil ik horen. En dat is precies het probleem met de groep comazuipers. Ouders roepen NEIN! En weg zijn ze, met drank gestolen van hun ouders. "Stomme hypocriete kutouders, zelf wel drinken maar een ander niet gunnen", denkt een puber dan. Gevolg is dat ze buiten ouderlijk toezicht gaan drinken. Vrijwel alle alcoholvergiftigingen bij pubers gebeuren buiten ouderlijk toezicht.
Het probleem is ook dat kinderen van ouders die zeggen 'ja, maar niet teveel', evengoed buiten ouderlijk toezicht gaan drinken.
Oh oooh, ik zei het verboden woord en meteen moet ik het ontgeldenquote:
[..]
Als je een discussie niet aankan, blijf dan gewoon weg. Dat jij je kinderen wilt verzieken met jouw gedachtegoed moet je zelf weten, maar val een ander er niet mee lastig.
Als de discussie gaat over alcohol en één of andere kneus het zo verdraaid dat ik me moet gaan verdedigen betreft roken, nee daar heb ik geen zin in nee. (en al helemaal niet als geopperd wordt dat roken daadwerkelijk goed is voor astma-patiënten.... wtf)
Maar het ontbreken van mijn wijze woorden in dit topic zijn jullie gemis, ik zit er niet mee hoor
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Kinderen die met ouderlijk toezicht drinken? Dat zie ik weinig, het zijn doorgaans pubers die beginnen met drinken. Je moet de wereld door de bril van een puber bekijken, misschien lastig als het alweer een tijd geleden is. Pubers identificeren zich met volwassen en niet met kinderen, en zij zullen zichzelf alles aanmeten wat kenmerkend is voor een volwassene. De jongens laten de donshaartjes staan wat ze baard of snor noemen, de meisjes koketteren met hun uitstulpingen wat ze al borsten noemen. En natuurlijk drank, want dat doen volwassenen ook. Het maakt niet uit of je ja of nee roept, zij doen gewoon het gedrag na van volwassenen. Als je dat niet wilt, stop dan zelf met drinken om het goede voorbeeld te geven.quote:
Maar kindern die met ouderlijk toezicht nu al drinken doen dat straks ook wel.
De kinderen die dat toch al niet deden doen dat straks ook niet.
Als je ja zegt kun je voorwaarden stellen, zeg je nee dan mag je hopen dat zo'n puber in een goede omgeving terecht komt waar het stiekem toch z'n gang gaat. Als een puber mij vraagt of die een biertje (of een andere drank) mag zeg ik ja, maar eerst ga jij een bodem leggen met een paar volkoren boterhammetjes. Waarom? Dat zal ik je eens uitleggen:
Als je alcohol drinkt wordt er een grote hoeveelheid vitamine B1 verbruikt, zodra dit op is voel je je slecht en het is ook nog eens onherstelbaar schadelijk voor je hersenen als het vitaminetekort te lang aanhoudt, zeker in je groeiperiode. Daarom eerst vitaminen naar binnenwerken en dan pas drinken. Bovendien vertraag je met een bodem de opname van alcohol. En als je drinkt, langzaam drinken, dan kun je langer genieten en dat scheelt weer zakcentjes
Neem maar van mij aan dat een puber bereid is je verhaal aan te horen, want je bent hoe dan ook, soms onbewust, hun voorbeeld. Als je ze niet in het harnas jaagt kun je samen een biertje drinken en ingrijpen als dat nodig is. Met een NEIN! ben je alle controle kwijt. Zolang wij volwassen drinken zullen zij ons nadoen, je moet ze wel even vertellen wat de juiste manier is.
Ik ben echt de laatste persoon die allergisch reageert op het woord kanker Ik mag af en toe graag kankeren. Maar de setting waarin jij het gebruikt is op een persoon gericht en ook niet al te positief. En het getuigt van een zwaktebod in een discussie.quote:
Oh oooh, ik zei het verboden woord en meteen moet ik het ontgelden
Dat jij een andere mening of uitleg ziet als een verdraaiing komt voort uit je sterke overtuiging van het gelijk. Het feit dat jij niet opgewassen bent tegen argumenten verklaart waarom jij persoonlijk begint te worden. Als je zo overtuigd bent van je gelijk, kom dan eens met goede argumenten.quote:Als de discussie gaat over alcohol en één of andere kneus het zo verdraaid dat ik me moet gaan verdedigen betreft roken, nee daar heb ik geen zin in nee. (en al helemaal niet als geopperd wordt dat roken daadwerkelijk goed is voor astma-patiënten.... wtf)
Je komt niet echt wijs over, dus ik zal je 'wijze woorden' zeker niet missen.quote:Maar het ontbreken van mijn wijze woorden in dit topic zijn jullie gemis, ik zit er niet mee hoor
Dit vind ik wel hele wijze woorden!quote:
[..]
Kinderen die met ouderlijk toezicht drinken? Dat zie ik weinig, het zijn doorgaans pubers die beginnen met drinken. Je moet de wereld door de bril van een puber bekijken, misschien lastig als het alweer een tijd geleden is. Pubers identificeren zich met volwassen en niet met kinderen, en zij zullen zichzelf alles aanmeten wat kenmerkend is voor een volwassene. De jongens laten de donshaartjes staan wat ze baard of snor noemen, de meisjes koketteren met hun uitstulpingen wat ze al borsten noemen. En natuurlijk drank, want dat doen volwassenen ook. Het maakt niet uit of je ja of nee roept, zij doen gewoon het gedrag na van volwassenen. Als je dat niet wilt, stop dan zelf met drinken om het goede voorbeeld te geven.
Als je ja zegt kun je voorwaarden stellen, zeg je nee dan mag je hopen dat zo'n puber in een goede omgeving terecht komt waar het stiekem toch z'n gang gaat. Als een puber mij vraagt of die een biertje (of een andere drank) mag zeg ik ja, maar eerst ga jij een bodem leggen met een paar volkoren boterhammetjes. Waarom? Dat zal ik je eens uitleggen:
Als je alcohol drinkt wordt er een grote hoeveelheid vitamine B1 verbruikt, zodra dit op is voel je je slecht en het is ook nog eens onherstelbaar schadelijk voor je hersenen als het vitaminetekort te lang aanhoudt, zeker in je groeiperiode. Daarom eerst vitaminen naar binnenwerken en dan pas drinken. Bovendien vertraag je met een bodem de opname van alcohol. En als je drinkt, langzaam drinken, dan kun je langer genieten en dat scheelt weer zakcentjes
Neem maar van mij aan dat een puber bereid is je verhaal aan te horen, want je bent hoe dan ook, soms onbewust, hun voorbeeld. Als je ze niet in het harnas jaagt kun je samen een biertje drinken en ingrijpen als dat nodig is. Met een NEIN! ben je alle controle kwijt. Zolang wij volwassen drinken zullen zij ons nadoen, je moet ze wel even vertellen wat de juiste manier is.
Je zal de specifieke posts toch even terug moeten lezen, aan de andere kant zou ik het toch maar niet doen omdat het gewoonweg zonde van je tijd is. Eigenlijk hetzelfde als dat de betreffende 'discussie' met vriend Life2.0 zonde van mijn (ieders) tijd was.quote:
[..]
Ik ben echt de laatste persoon die allergisch reageert op het woord kanker Ik mag af en toe graag kankeren. Maar de setting waarin jij het gebruikt is op een persoon gericht en ook niet al te positief. En het getuigt van een zwaktebod in een discussie.
[..]
Dat jij een andere mening of uitleg ziet als een verdraaiing komt voort uit je sterke overtuiging van het gelijk. Het feit dat jij niet opgewassen bent tegen argumenten verklaart waarom jij persoonlijk begint te worden. Als je zo overtuigd bent van je gelijk, kom dan eens met goede argumenten.
[..]
Je komt niet echt wijs over, dus ik zal je 'wijze woorden' zeker niet missen.
Als je het even nuchter bekijkt is heel dit topic eigenlijk zonde van je tijd...
Ik was trouwens sarcastisch over mijn 'wijze woorden'. Op FOK! ben ik alles behalve wijs, en maak ik zelfs een ietwat stupide indruk. Ik weet dus waarom je het hierover met mij eens bent.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Ik vind het een prima idee. De minimumleeftijd voor alcohol naar 18, en iedereen die zich bezondigt aan comazuipen moet zelf de kosten van de hulpverlening opbrengen. Iedereen met een serieuze klacht krijgt bij de eerste hulp wat mij betreft ook voorrang boven zo'n buiten westen geraakte semi-alcoholist.
Sum es est, sumus estis sunt
Ik heb nog nooit iemand om zien slaan in een discussie. Heb het zelf wel een keer gedaan maar als je toch 99% van de tijd gelijk hebt moet je ook een grote kerel zijn in die 1%.quote:
Ja, als je het zo bekijkt is gewoon heel Fok! zonde van je tijd.
Wat bedoel je nou? Ik maak gewoon een grapje omdat die Wootism ineens zo begint te lullen.
Ik snap ook niet waarom iedereen mij hier steeds een kerel noemt.....
Ik snap ook niet waarom iedereen mij hier steeds een kerel noemt.....
Ik had het over mezelf kerol.quote:
Wat bedoel je nou? Ik maak gewoon een grapje omdat die Wootism ineens zo begint te lullen.
Ik snap ook niet waarom iedereen mij hier steeds een kerel noemt.....
Protest tegen lesbisch wandelpadquote:
Ik houd wel van leuke katholieke meisjes. Morgen afspreken op het pad?
Ik doelde in mijn oorspronkelijke kerel post meer op het feit dat we al die ES MUSS VERBOTTEN SEIN SCHNELLL!!!! types nooit gaan overtuigen met ons grote gelijk. Net zoals ze ons waarschijnlijk niet gaan overtuigen dus is het eigenlijk nutteloos om moeite te steken in deze discussie.
Ach, het is wel vermakelijk. En bovendien vind ik het wel interessant en verbazingwekkend om te lezen wat een vreemde opvattingen sommigen er op na houden.
Ben niet zo van het wandelen, meer van hardlopen.
Ben niet zo van het wandelen, meer van hardlopen.
Dan vervalt je eigen punt, dat ze dus maar rebels buiten gaan drinken, want als volgens jou de eerste situatie vrijwel niet voorkomt drinken ze al buiten het toezicht en zal en niets veranderen.quote:
[..]
Kinderen die met ouderlijk toezicht drinken? Dat zie ik weinig, het zijn doorgaans pubers die beginnen met drinken. Je moet de wereld door de bril van een puber bekijken, misschien lastig als het alweer een tijd geleden is. Pubers identificeren zich met volwassen en niet met kinderen, en zij zullen zichzelf alles aanmeten wat kenmerkend is voor een volwassene. De jongens laten de donshaartjes staan wat ze baard of snor noemen, de meisjes koketteren met hun uitstulpingen wat ze al borsten noemen. En natuurlijk drank, want dat doen volwassenen ook. Het maakt niet uit of je ja of nee roept, zij doen gewoon het gedrag na van volwassenen. Als je dat niet wilt, stop dan zelf met drinken om het goede voorbeeld te geven.
Als je ja zegt kun je voorwaarden stellen, zeg je nee dan mag je hopen dat zo'n puber in een goede omgeving terecht komt waar het stiekem toch z'n gang gaat. Als een puber mij vraagt of die een biertje (of een andere drank) mag zeg ik ja, maar eerst ga jij een bodem leggen met een paar volkoren boterhammetjes. Waarom? Dat zal ik je eens uitleggen:
Als je alcohol drinkt wordt er een grote hoeveelheid vitamine B1 verbruikt, zodra dit op is voel je je slecht en het is ook nog eens onherstelbaar schadelijk voor je hersenen als het vitaminetekort te lang aanhoudt, zeker in je groeiperiode. Daarom eerst vitaminen naar binnenwerken en dan pas drinken. Bovendien vertraag je met een bodem de opname van alcohol. En als je drinkt, langzaam drinken, dan kun je langer genieten en dat scheelt weer zakcentjes
Neem maar van mij aan dat een puber bereid is je verhaal aan te horen, want je bent hoe dan ook, soms onbewust, hun voorbeeld. Als je ze niet in het harnas jaagt kun je samen een biertje drinken en ingrijpen als dat nodig is. Met een NEIN! ben je alle controle kwijt. Zolang wij volwassen drinken zullen zij ons nadoen, je moet ze wel even vertellen wat de juiste manier is.
Het enige wat deze wet voor mij betekend is dat ik straks 100 meter meer moet lopen
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
yhea
bitches love comments
|
|
