Blomke-alert.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:25 schreef Ticootje het volgende:
Ik zou eens beginnen met een bod van 170 op huis 2... 2 ton vragen... Mensen denken nog steeds de hoofdprijs te kunnen vangen, terwijl de woningmarkt echt al een tijd onderuit gaat.
En als je het voor 180 te koop zet, moet je het voor 160 kunnen krijgen.quote:Een huis dat voor 2 ton te koop staat, moet je echt wel voor 180 kunnen krijgen.
De verkoper móet hélemaal níets.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:29 schreef Ticootje het volgende:
Woningen staan tegenwoordig zo lang te koop, dat de verkopers een dergelijk bod gewoon serieus moeten nemen..
Het kadaster registreert geen woningwaardes.quote:Het huis waar ik nu woon staat te koop voor 215... De waarde als ik het kadaster moet geloven is 180.
Prima dat ze geen haast hebben... Wacht maar tot het een jaartje te koop staat. Zeker met alle veranderende regels en onzekerheden voor kopers.. Beginnen met een bod wat 25% onder de vraagprijs ligt is heus geen slechte opening.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:29 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Blomke-alert.
Hoe kun jij nou bepalen of 2 ton een al dan niet redelijke prijs is?
Het kan hoor, maar reken er niet op. Voor hetzelfde geld heeft de verkoper helemaal geen haast om te verkopen en wil dus niet zakken, of is het huis dat geld gewoon waard.
[..]
En als je het voor 180 te koop zet, moet je het voor 160 kunnen krijgen.
En als je het voor 160 kan krijgen, moet je het ook voor 140 kunnen krijgen.
Voordat je het weet betalen de huidige verkopers je geld om het aan je te mogen geven.
Maar maakt wel een schatting, je weet waarvoor het huis gekocht is en wanneer en je weet wat de waarde is gedaald en gestegen in die tijd..quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:30 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
De verkoper móet hélemaal níets.
[..]
Het kadaster registreert geen woningwaardes.
Met dergelijke opmerkingen over onderhoud denk ik dat je toch nog eens goed moet nadenken wat er precies komt kijken wanneer je een eigen woning gaat kopen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 14:36 schreef simmu het volgende:
[..]
daar heb ik vanochtend even bij staan loeren, aangezien die direct in de dorpskern ligt, tegenover de ene en naast de andere drogist (). voor zover ik kan zien is het echt een opknapper. aan de buitenkant zien de kozijnen er erg stuk en afgebladderd uit, de garagedeur valt nog net niet uit elkaar en de tuin voor en achter is hopeloos verwilderd. wmb is de ligging eigenlijk nog een groter minpunt dan het idee "moet je opknappen". het huis is direct naast de langparkeren hier. dat zie ik met al die toeristen hier niet zitten. plus de hele zomer elke zondag braderie voor de deur, nee dank u
Nee. In het kadaster staat een hypotheekwaarde ingeschreven. Deze kan lager of hoger zijn dan de daadwerkelijke hypotheek, of de waarde van het pand. Zo kan hij bijvoorbeeld lager zijn wanneer veel eigen geld is geïnvesteerd of hoger wanneer je eventueel later een bouwdepot wilt, maar niet weer langs die dure notaris wilt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:31 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar maakt wel een schatting, je weet waarvoor het huis gekocht is en wanneer en je weet wat de waarde is gedaald en gestegen in die tijd..
De site van het kadaster zegt toch wat anders. Ik vertrouw dan eerder het kadaster als wat jij hier zit te verkondigen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:02 schreef error_404 het volgende:
[..]
Nee. In het kadaster staat een hypotheekwaarde ingeschreven.
quote:
Zo is het maar net, blij weer iemand te horen die snapt hoe het werkt. En bedenk: de huizenprijzen dalen steeds sneller. Eigenlijk zouden huizenverkopers moeten smeken om een bod.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:25 schreef Ticootje het volgende:
Ik zou eens beginnen met een bod van 170 op huis 2... 2 ton vragen... Mensen denken nog steeds de hoofdprijs te kunnen vangen, terwijl de woningmarkt echt al een tijd onderuit gaat.
Een huis dat voor 2 ton te koop staat, moet je echt wel voor 180 kunnen krijgen.
Kijk, je leert het al! Dank zij dit forum.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:02 schreef sangdrax het volgende:
en hebben we natuurlijk de luxe om te wachten en te onderhandelen daardoor. De woningen dalen nog in prijs en inderdaad wat jullie zeggen, je kan serieus onder de vraagprijs gaan zitten. De prijzen dalen gewoon, dus moet ook de verkoper een gok wagen. Vooral als we niet perse de woning hoeven te kopen is onze positie sterk, omdat we altijd kunnen roepen "niet meer dan X of anders niet".
dan kunnen we wel de makelaar hier als aankoopmakelaar inhurenquote:Op donderdag 5 juli 2012 17:28 schreef poemojn het volgende:
Bij die nieuwbouwwoning valt misschien ook best te onderhandelen over dingen als keuken, badkamer, hoe behangklaar eea opgeleverd wordt, enz. Zeker als hij al een tijdje gebouwd op een koper staat te wachten. Succes.
Dus beide 'moeten' eigenlijk weg en als je het zo bekijkt is dat gunstig. Elke maand langer niet verkocht is feitelijk dan dubbele lasten, al zal het oude mensje het huis wel al afbetaald hebben.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:06 schreef simmu het volgende:
nou, kijk, hier is dan het voordeel van het dorp: de ene woning staat al een half jaar leeg omdat de eigenaresse is gaan samenwonen en de andere ook, die is van een oud vrouwtje die naar een aanleunwoning is gegaan
ik geef het zelf ook weinig kans hoor, maar proberen ken altijd he
eindelijke een normale redening in het kopen van een huis en de bijbehorende prijs.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:29 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Blomke-alert.
Hoe kun jij nou bepalen of 2 ton een al dan niet redelijke prijs is?
Het kan hoor, maar reken er niet op. Voor hetzelfde geld heeft de verkoper helemaal geen haast om te verkopen en wil dus niet zakken, of is het huis dat geld gewoon waard.
[..]
En als je het voor 180 te koop zet, moet je het voor 160 kunnen krijgen.
En als je het voor 160 kan krijgen, moet je het ook voor 140 kunnen krijgen.
Voordat je het weet betalen de huidige verkopers je geld om het aan je te mogen geven.
Heb je dat ook je "schoon" ouders meegedeeld dat ze nog zoveel jaar hebben?quote:Op woensdag 4 juli 2012 08:46 schreef simmu het volgende:
plus: binnen nu en zeg, een jaartje of 5 komt er een leuke zak met geld via een erfenis/schenking. (zal zo'n 50k zijn, om en nabij doe eens een schatting). die rekenen we niet mee, wel houden we er rekening mee in de hypotheek, dat we ongestraft tussentijds kunnen aflossen.
nee, andersom; er werd ons 3 jaar terug verteld dat het nog 2 jaar max zou zijn.quote:Op zondag 8 juli 2012 10:49 schreef klipper het volgende:
[..]
Heb je dat ook je "schoon" ouders meegedeeld dat ze nog zoveel jaar hebben?
Daar hebben ze helemaal niks mee te maken (aldus onze hypotheekadviseur).quote:Op zondag 8 juli 2012 11:01 schreef simmu het volgende:
ohja, en daarmee nog een gerichte vraag; hoe zit dat met gezondheidsverklaringen bij de hypotheekverstrekker? moet je lopende onderzoeken ook melden?
Ze hebben daar zo hun eigen manieren voor om achter te komen hoor.quote:Op zondag 8 juli 2012 12:57 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Daar hebben ze helemaal niks mee te maken (aldus onze hypotheekadviseur).
Je bent verplicht om juiste informatie te verstrekken.quote:Op zondag 8 juli 2012 11:01 schreef simmu het volgende:
ohja, en daarmee nog een gerichte vraag; hoe zit dat met gezondheidsverklaringen bij de hypotheekverstrekker? moet je lopende onderzoeken ook melden?
Welke dan?quote:Op zondag 8 juli 2012 13:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze hebben daar zo hun eigen manieren voor om achter te komen hoor.
Stond waarschijnlijk gewoon verwerkt in de aanvraag van de hypotheek, hoef je niet apart voor te tekenen.quote:Op maandag 9 juli 2012 14:13 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Wij hebben geen machtiging getekend!
Alles kan je uiteraard zonder makelaar doen, maar de vraag is of dat slim is.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 19:41 schreef simmu het volgende:
en een vraag: stel nou he, dat een bevriend stel net tijdelijk een huis gekocht had (hun besluit, dus svp geen discussie daarover!) en daar nu weer vanaf willen. kan je dat dan zonder makelaar regelen? scheelt dat een boel?
JA, dat kan. Mijn pa heeft diverse keren een huis verkocht zonder tussenkomst van een makelaar. Ik kan je zijn nummer wel ff geven, hij weet er alles van. En ja, het scheelt enormquote:Op zaterdag 21 juli 2012 19:41 schreef simmu het volgende:
en een vraag: stel nou he, dat een bevriend stel net tijdelijk een huis gekocht had (hun besluit, dus svp geen discussie daarover!) en daar nu weer vanaf willen. kan je dat dan zonder makelaar regelen? scheelt dat een boel?
da's geen fatsoenlijk antwoord. waarom zou dat dan niet slim zijn? wat doet een makelaar nou helemaal dan? leg uit. ligt toe. geef antwoordquote:Op zaterdag 21 juli 2012 19:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Alles kan je uiteraard zonder makelaar doen, maar de vraag is of dat slim is.
Nou, vooral veel geld uit je zakken praten eigenlijk. Daarnaast kan ie je bijstaan in de aankoop en verkoop, kan ie contacten voor je laten opstellen en met je nalopen , en... en...quote:Op zaterdag 21 juli 2012 19:49 schreef simmu het volgende:
[..]
da's geen fatsoenlijk antwoord. waarom zou dat dan niet slim zijn? wat doet een makelaar nou helemaal dan? leg uit. ligt toe. geef antwoord
Bij de notaris vindt de overdracht plaats, niet het tekenen van het koopcontract. Dat laatste kan overal, tot in de kroeg aan toe.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 20:35 schreef mrien het volgende:
Tekenen gebeurd gewoon bij de notaris
(Voorlopig) koopcontract kun je door een makelaar op laten stellen voor een x bedrag. Vaak is het handig dit in combinatie met de taxatie te laten doen
ah, kijk! nou dat is een antwoordquote:Op zaterdag 21 juli 2012 20:35 schreef mrien het volgende:
Let er op dat de prijs van de woning conform de markt waarde is, de prijzen zijn zo veel gezakt.
Het kan zonder makelaar ja, scheelt hun (verkoper) alleen de courtage.
Tekenen gebeurd gewoon bij de notaris
(Voorlopig) koopcontract kun je door een makelaar op laten stellen voor een x bedrag. Vaak is het handig dit in combinatie met de taxatie te laten doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
In ieder geval is er iets waar je erg mee moet oppassen:quote:Op woensdag 4 juli 2012 12:09 schreef simmu het volgende:
[..]
heej, lees je wel! ik beperk me helemaal niet tot die 2. ik zit juist op de vorige pagina uit te leggen dat ik hier prima zit.
het punt is dat wij oorspronkelijk dachten die twee niet te kunnen betalen. dat blijkt nu misschien (!) mee te vallen, waardoor we het dus wel even serieus willen overwegen. hell; ik overweeg alles wat hier voorbij komt.
wachten is voor ons trouwens niet geheel onverdeeld gunstig, aangezien onze woningbouw al een huurverhoging van maximaal aangekondigd heeft. echter; we hebben ook een terminaal zieke schoonpa die net zn huis aan het verkopen isdus ja; och, wat zal ik zeggen
Dat blijkt wel uit al je reacties. Zie voorlopig af van het kopen van een huis.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 20:56 schreef simmu het volgende:
ah, kijk! nou dat is een antwoordwe zijn n00bs ja!
Ze stellen vragen en doen niets overhaast, of je gaat even niet om niets lopen bitchen.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat blijkt wel uit al je reacties. Zie voorlopig af van het kopen van een huis.
Waarom? Omdat de prijzen dalen?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:53 schreef blomke het volgende:
Dat blijkt wel uit al je reacties. Zie voorlopig af van het kopen van een huis.
prijzen zakken en prijzen stijgen. such is the way of things. als de prijzen van tv's zakken en je hebt een nieuwe tv nodig om wat voor reden dan ook, dan wacht je toch ook niet eindeloos lang af tot het in andermans ogen ideale momentquote:Op zondag 22 juli 2012 00:52 schreef Inlognaam het volgende:
En toch zit er een kern van waarheid achter dat advies van Blomke. Prijzen zakken, blijven ze misschien nog wel even doen ook.
de prijzen zitten in een lift. naar beneden wel te verstaan. wachten kan wel zeker zinvol zijn. hogere hypotheeklasten krijg je sowieso mee te maken tenzij je het vastlegd voor de hele periode, maar dan zul je ook meer betalen dan de huidige 'marktconforme' hypotheekrente voor kortlopend.quote:Op zondag 22 juli 2012 07:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Waarom? Omdat de prijzen dalen?
De hypotheekrente is stijgende, dus lenen wordt duurder. Dus nu wel een huis kopen.
(Voor de duidelijkheid: de reden om nu wel een huis te kopen is net zo'n onzin als de reden om er nu geen te kopen. Voldoet het huis aan alle wensen en eisen, kunnen jullie het betalen en is er geen reden om aan te nemen dat het bedrag wat je overeenkomt voor jou niet past, kun je gerust kopen.)
Geef die mensen nou geen onzinadvies omdat je zelf oogkleppen op hebt. Daar help je ze niet mee.
natuurlijk ga ik dat nu niet kopen. ik ga ook al me niet nu vastleggen in allerlei afspraken. well duh. ik ga gewoon elke mogelijkheid, elk huis, elk ietsje wat ik tegenkom zorgvuldig na. als wij voorlopig niks naar ons zin vinden, dan zou het dan wellicht een prima valide optie zijn. ik heb geen verstand van "kan het zonder makelaar" en dus vraag ik het na. hoe dom van mijquote:Op zondag 22 juli 2012 08:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
koop niet nu iets wat over een jaar beschikbaar komt. luister niet naar mensen die zeggen dat het de marktwaarde vertegenwoordigd. prijzen zijn gewoon nog hoog, zullen dalen en wil je daar straks mee geconfronteerd worden. gewoon bieden wat je zelf een reële prijs vindt, of lager als je ermee weg denkt te komen.
het waren enkel wat overwegingen. ik zie hier meningen als harde feiten voorbij komen als advies. wilde alleen waarschuwen dat je uiteindelijk enkel jezelf verantwoording schuldig bent en niemand die hier advies geeft jouw rekeningen gaat betalen. verder ga ik dit topic lekker volgen want spannendquote:Op zondag 22 juli 2012 08:29 schreef simmu het volgende:
[..]
natuurlijk ga ik dat nu niet kopen. ik ga ook al me niet nu vastleggen in allerlei afspraken. well duh. ik ga gewoon elke mogelijkheid, elk huis, elk ietsje wat ik tegenkom zorgvuldig na. als wij voorlopig niks naar ons zin vinden, dan zou het dan wellicht een prima valide optie zijn. ik heb geen verstand van "kan het zonder makelaar" en dus vraag ik het na. hoe dom van mij
Als je een n00b bet op huizengebied, ga dan niet kopen. Je valt in een financieel ravijn.quote:Op zondag 22 juli 2012 08:29 schreef simmu het volgende:
well duh. ik ga gewoon elke mogelijkheid, elk huis, elk ietsje wat ik tegenkom zorgvuldig na. als wij voorlopig niks naar ons zin vinden, dan zou het dan wellicht een prima valide optie zijn. ik heb geen verstand van "kan het zonder makelaar" en dus vraag ik het na. hoe dom van mij
man, kap nou met deze topicvervuiling. volgens deze redenatie zou niemand ooit een huis kunnen kopen, aangezien iedereen altijd ergens ooit voor het eerst een huis koopt.quote:Op zondag 22 juli 2012 10:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je een n00b bet op huizengebied, ga dan niet kopen. Je valt in een financieel ravijn.
Natuurlijk, want als je nog 50 jaar blijft huren zit je financieel een stuk beter....quote:Op zondag 22 juli 2012 10:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je een n00b bet op huizengebied, ga dan niet kopen. Je valt in een financieel ravijn.
En nu de vraag in het topic gesteld is weten ze het antwoord, hoppatee, ontprooid door FOK!quote:Op zondag 22 juli 2012 10:20 schreef blomke het volgende:
Als je al niet weet dat je ook zonder makelaar iets kunt (ver)kopen, dan ben je een prooi voor die beroepsgroep.
begrijpend lezen is ook een vak he. ik weet prima dat je zonder makelaar kunt verkopen, ik vraag me dan alleen af hoe dat precies in zn werk gaat en wat de consequenties zijn.quote:Op zondag 22 juli 2012 10:20 schreef blomke het volgende:
Als je al niet weet dat je ook zonder makelaar iets kunt (ver)kopen, dan ben je een prooi voor die beroepsgroep.
Inderdaad, trap die blomke maar weg.quote:Op zondag 22 juli 2012 11:07 schreef Vonkenboer het volgende:
Dames en heren ? Zullen we dit topic gewoon gaan gebruiken voor gerichte adviezen of antwoorden op de situatie van simmu ?
Zoals al gezegd is dit is GEEN huizenmarkt-topic, iedereen die zijn hart daarover wil luchten samen met al zijn frustraties en/of adviezen verwijs ik graag naar dit topic ---> Huizenmarkttopic #206: Waar alles daalt behalve de WOZ.
Carry on !
Ik ben niet gefrustreerd op huizengebied, heb alleen ervaring met huizen (ver)kopen en alle zaken en beroepsgroepen die daar bij komen kijken. Momenteel is het een uiterst wankel "evenwicht" op de huizenmarkt, voor zover je al van evenwicht kunt spreken. Daar wil ik onervaren starters en n00b's voor waarschuwen.quote:Op zondag 22 juli 2012 10:32 schreef Leandra het volgende:
Daar is het topic dus voor, en vooralsnog werkt dat prima zonder flauwe one-liners die niet op feiten maar op persoonlijke frustratie gebaseerd zijn.
morgenochtend een afspraak met een niet nader genoemde bank met een cooperatief karakterquote:
jaja, morgen ga ik mijn al een half jaar trouw bewaarde boekenbon van 20 euro uitgevenquote:
Volgens mij wat overzichtelijker: http://www.hypotheekrente.nl/rente/11/10_jaar_rentevast.html#ovquote:Op maandag 6 augustus 2012 18:50 schreef poemojn het volgende:
Ken je deze site al? https://www.eyeopen.nl/hypotheek/hypotheekvergelijker
Daar staat de Rabo niet bijquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Volgens mij wat overzichtelijker: http://www.hypotheekrente.nl/rente/11/10_jaar_rentevast.html#ov
Als je al bij de Rabo binnen bent geweest is dat ook niet nodig. Je hebt dan in ieder geval vergelijkingsmateriaal t.o.v. de offerte van de Rabo.quote:
zie de bladzijde hiervoor in dit topicquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:25 schreef poemojn het volgende:
Zou kunnen, al dacht ik dat eyeopen de eerste is die rabo-tarieven publiceert. Er valt verder overal nog wel wat over te onderhandelen natuurlijk.
Simmu, misschien helpt het als je iedereen die je kent laat weten wat je zoekt? Er zijn misschien mensen die niet te koop staan maar wel willen verkopen, en dan zou 't onderhands kunnen.
Dat... wel moet ik zeggen dat de Rabobank bij mij een erg scherpe rente kon aanbieden (veel scherper dan elke site kon aangeven).quote:Op woensdag 8 augustus 2012 07:57 schreef _VoiD_ het volgende:
De Rabo staat er niet tussen omdat elke bank daarvan simpelweg "zelfstandig" is en hun eigen rente kunnen bepalen. Al wordt dat doorgaans gewoon 1 op 1 overgenomen van hogerhand.
nou inderdaad. je wil niet weten wat een overlast je daarvan hebt, afgezien van de herrie.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:18 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Je hebt de makelaar in je kaarten laten kijken, niet erg handig.
Persoonlijk zou ik nooit naast een school of op steenworp afstand gaan wonen.
Die opknapper klinkt interessant, praat er nog 10-15K af en je hebt een leuk klusbudget voor een nieuwe keuken, dakkapel, badkamer etc.
Spannend!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:21 schreef simmu het volgende:
nav een prijsverlaging gaan we maar eens de makelaar bellen maandagochtend![]()
ik ben al een tijdje een beetje gecharmeerd van deze en nu is het dus in prijs verlaagd!
Het voordeel van huis 1 is dat je bergruimte op zolder hebt. Kun je er staan? Huis 2 heeft amper bergruimte denk ik.quote:Op woensdag 4 juli 2012 11:46 schreef simmu het volgende:
[..]
ik ben nogal visueel ingesteld![]()
[ afbeelding ]
van die zijn huizen 1 en 2 heel mooi en direct betrekbaar, doch allebei krapjes voor een gezin met 2 kinderen. nr 3 heb ik resoluut afgewezenquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:52 schreef ferrari_rood het volgende:
[..]
Het voordeel van huis 1 is dat je bergruimte op zolder hebt. Kun je er staan? Huis 2 heeft amper bergruimte denk ik.
Er bleken nog wat pagina's te zijn.
Succes maandag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
quote:
quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:02 schreef sangdrax het volgende:
Hoi,
Wat gebekvecht maar ook vooral wel nuttige informatie hierDank daarvoor
Natuurlijk gaan we beter kijken naar:
- de hypotheek, want je moet vergelijken, maar we hadden domweg een indruk nodig.
- een bouwkundige keuring als het zover is, en uiteraard kan zo'n gast ook dingen missen, maar ziet nog altijd heel wat meer dan wij.
- starterslening, maar daar is pas in september weer geld voor in de gemeente (als het project verlengd wordt).
en hebben we natuurlijk de luxe om te wachten en te onderhandelen daardoor. De woningen dalen nog in prijs en inderdaad wat jullie zeggen, je kan serieus onder de vraagprijs gaan zitten. De prijzen dalen gewoon, dus moet ook de verkoper een gok wagen. Vooral als we niet perse de woning hoeven te kopen is onze positie sterk, omdat we altijd kunnen roepen "niet meer dan X of anders niet".
Het gaat er daarom denk ik ook om hoezeer de verkoper van z'n woning af moet, want als ze geen druk ervaren hebben ze de neiging om het uit te zingen lijkt me. Huis 1 was bijvoorbeeld al onbewoond
Maar hoe je achter de waarde van een woning komt.. er stond hier al wat nuttigs, en heb inderdaad alsnog een hoog handje-klap gevoel erbij. Geen wonder dat die markt zo vatbaar is voor zeepbellen
Eens tijd om te spitten naar gegevens over andere woningen in de omgeving etc. Hoeveel worden er verkocht, voor hoeveel, etc. Dat is wel iets wat ik oppik hier
Ja dank je, maar die had ik wel gelezen.quote:
Hè get wat naar lijkt me dat. Nu ja, of je moet het beiden best vinden natuurlijk. Maar volgens mij zijn het, in dat soort relaties, overigens wel vaak de vrouwen die rete-dominant zijn en hun man als een halve gare behandelen. Je ziet het hier op FOK! ook wel: hele klaagposts van vrouwen over hun man. Ik kan me er niets bij voorstellen, dat je daar behoefte aan zou hebben. Ik snap dan ook nooit waar de aantrekkingskracht nog zit, als je vindt dat je man een lulletje rozenwater is - nog los van het feit dat ik het van weinig respect voor je partner vind getuigen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:37 schreef Leandra het volgende:
Het zal niet de eerste relatie zijn waarin de een alles mag uitzoeken/regelen en de ander alleen maar goed- of afkeurt....
als jij je indruk al klaar hebt hoef ik niks meer toe te voegen tochquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:34 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja dank je, maar die had ik wel gelezen.
Ik krijg de indruk dat je het voornamelijk in je eentje doet/beslist, vandaar mijn vraag. Die indruk ontstaat vooral uit de toon/woordkeuze, niet uit of je man al dan niet meepost.
Was gewoon benieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |