ah, kijk! nou dat is een antwoordquote:Op zaterdag 21 juli 2012 20:35 schreef mrien het volgende:
Let er op dat de prijs van de woning conform de markt waarde is, de prijzen zijn zo veel gezakt.
Het kan zonder makelaar ja, scheelt hun (verkoper) alleen de courtage.
Tekenen gebeurd gewoon bij de notaris
(Voorlopig) koopcontract kun je door een makelaar op laten stellen voor een x bedrag. Vaak is het handig dit in combinatie met de taxatie te laten doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
In ieder geval is er iets waar je erg mee moet oppassen:quote:Op woensdag 4 juli 2012 12:09 schreef simmu het volgende:
[..]
heej, lees je wel! ik beperk me helemaal niet tot die 2. ik zit juist op de vorige pagina uit te leggen dat ik hier prima zit.
het punt is dat wij oorspronkelijk dachten die twee niet te kunnen betalen. dat blijkt nu misschien (!) mee te vallen, waardoor we het dus wel even serieus willen overwegen. hell; ik overweeg alles wat hier voorbij komt.
wachten is voor ons trouwens niet geheel onverdeeld gunstig, aangezien onze woningbouw al een huurverhoging van maximaal aangekondigd heeft. echter; we hebben ook een terminaal zieke schoonpa die net zn huis aan het verkopen isdus ja; och, wat zal ik zeggen
Dat blijkt wel uit al je reacties. Zie voorlopig af van het kopen van een huis.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 20:56 schreef simmu het volgende:
ah, kijk! nou dat is een antwoordwe zijn n00bs ja!
Ze stellen vragen en doen niets overhaast, of je gaat even niet om niets lopen bitchen.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat blijkt wel uit al je reacties. Zie voorlopig af van het kopen van een huis.
Waarom? Omdat de prijzen dalen?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:53 schreef blomke het volgende:
Dat blijkt wel uit al je reacties. Zie voorlopig af van het kopen van een huis.
prijzen zakken en prijzen stijgen. such is the way of things. als de prijzen van tv's zakken en je hebt een nieuwe tv nodig om wat voor reden dan ook, dan wacht je toch ook niet eindeloos lang af tot het in andermans ogen ideale momentquote:Op zondag 22 juli 2012 00:52 schreef Inlognaam het volgende:
En toch zit er een kern van waarheid achter dat advies van Blomke. Prijzen zakken, blijven ze misschien nog wel even doen ook.
de prijzen zitten in een lift. naar beneden wel te verstaan. wachten kan wel zeker zinvol zijn. hogere hypotheeklasten krijg je sowieso mee te maken tenzij je het vastlegd voor de hele periode, maar dan zul je ook meer betalen dan de huidige 'marktconforme' hypotheekrente voor kortlopend.quote:Op zondag 22 juli 2012 07:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Waarom? Omdat de prijzen dalen?
De hypotheekrente is stijgende, dus lenen wordt duurder. Dus nu wel een huis kopen.
(Voor de duidelijkheid: de reden om nu wel een huis te kopen is net zo'n onzin als de reden om er nu geen te kopen. Voldoet het huis aan alle wensen en eisen, kunnen jullie het betalen en is er geen reden om aan te nemen dat het bedrag wat je overeenkomt voor jou niet past, kun je gerust kopen.)
Geef die mensen nou geen onzinadvies omdat je zelf oogkleppen op hebt. Daar help je ze niet mee.
natuurlijk ga ik dat nu niet kopen. ik ga ook al me niet nu vastleggen in allerlei afspraken. well duh. ik ga gewoon elke mogelijkheid, elk huis, elk ietsje wat ik tegenkom zorgvuldig na. als wij voorlopig niks naar ons zin vinden, dan zou het dan wellicht een prima valide optie zijn. ik heb geen verstand van "kan het zonder makelaar" en dus vraag ik het na. hoe dom van mijquote:Op zondag 22 juli 2012 08:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
koop niet nu iets wat over een jaar beschikbaar komt. luister niet naar mensen die zeggen dat het de marktwaarde vertegenwoordigd. prijzen zijn gewoon nog hoog, zullen dalen en wil je daar straks mee geconfronteerd worden. gewoon bieden wat je zelf een reële prijs vindt, of lager als je ermee weg denkt te komen.
het waren enkel wat overwegingen. ik zie hier meningen als harde feiten voorbij komen als advies. wilde alleen waarschuwen dat je uiteindelijk enkel jezelf verantwoording schuldig bent en niemand die hier advies geeft jouw rekeningen gaat betalen. verder ga ik dit topic lekker volgen want spannendquote:Op zondag 22 juli 2012 08:29 schreef simmu het volgende:
[..]
natuurlijk ga ik dat nu niet kopen. ik ga ook al me niet nu vastleggen in allerlei afspraken. well duh. ik ga gewoon elke mogelijkheid, elk huis, elk ietsje wat ik tegenkom zorgvuldig na. als wij voorlopig niks naar ons zin vinden, dan zou het dan wellicht een prima valide optie zijn. ik heb geen verstand van "kan het zonder makelaar" en dus vraag ik het na. hoe dom van mij
Als je een n00b bet op huizengebied, ga dan niet kopen. Je valt in een financieel ravijn.quote:Op zondag 22 juli 2012 08:29 schreef simmu het volgende:
well duh. ik ga gewoon elke mogelijkheid, elk huis, elk ietsje wat ik tegenkom zorgvuldig na. als wij voorlopig niks naar ons zin vinden, dan zou het dan wellicht een prima valide optie zijn. ik heb geen verstand van "kan het zonder makelaar" en dus vraag ik het na. hoe dom van mij
man, kap nou met deze topicvervuiling. volgens deze redenatie zou niemand ooit een huis kunnen kopen, aangezien iedereen altijd ergens ooit voor het eerst een huis koopt.quote:Op zondag 22 juli 2012 10:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je een n00b bet op huizengebied, ga dan niet kopen. Je valt in een financieel ravijn.
Natuurlijk, want als je nog 50 jaar blijft huren zit je financieel een stuk beter....quote:Op zondag 22 juli 2012 10:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je een n00b bet op huizengebied, ga dan niet kopen. Je valt in een financieel ravijn.
En nu de vraag in het topic gesteld is weten ze het antwoord, hoppatee, ontprooid door FOK!quote:Op zondag 22 juli 2012 10:20 schreef blomke het volgende:
Als je al niet weet dat je ook zonder makelaar iets kunt (ver)kopen, dan ben je een prooi voor die beroepsgroep.
begrijpend lezen is ook een vak he. ik weet prima dat je zonder makelaar kunt verkopen, ik vraag me dan alleen af hoe dat precies in zn werk gaat en wat de consequenties zijn.quote:Op zondag 22 juli 2012 10:20 schreef blomke het volgende:
Als je al niet weet dat je ook zonder makelaar iets kunt (ver)kopen, dan ben je een prooi voor die beroepsgroep.
Inderdaad, trap die blomke maar weg.quote:Op zondag 22 juli 2012 11:07 schreef Vonkenboer het volgende:
Dames en heren ? Zullen we dit topic gewoon gaan gebruiken voor gerichte adviezen of antwoorden op de situatie van simmu ?
Zoals al gezegd is dit is GEEN huizenmarkt-topic, iedereen die zijn hart daarover wil luchten samen met al zijn frustraties en/of adviezen verwijs ik graag naar dit topic ---> Huizenmarkttopic #206: Waar alles daalt behalve de WOZ.
Carry on !
Ik ben niet gefrustreerd op huizengebied, heb alleen ervaring met huizen (ver)kopen en alle zaken en beroepsgroepen die daar bij komen kijken. Momenteel is het een uiterst wankel "evenwicht" op de huizenmarkt, voor zover je al van evenwicht kunt spreken. Daar wil ik onervaren starters en n00b's voor waarschuwen.quote:Op zondag 22 juli 2012 10:32 schreef Leandra het volgende:
Daar is het topic dus voor, en vooralsnog werkt dat prima zonder flauwe one-liners die niet op feiten maar op persoonlijke frustratie gebaseerd zijn.
morgenochtend een afspraak met een niet nader genoemde bank met een cooperatief karakterquote:
jaja, morgen ga ik mijn al een half jaar trouw bewaarde boekenbon van 20 euro uitgevenquote:
Volgens mij wat overzichtelijker: http://www.hypotheekrente.nl/rente/11/10_jaar_rentevast.html#ovquote:Op maandag 6 augustus 2012 18:50 schreef poemojn het volgende:
Ken je deze site al? https://www.eyeopen.nl/hypotheek/hypotheekvergelijker
Daar staat de Rabo niet bijquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Volgens mij wat overzichtelijker: http://www.hypotheekrente.nl/rente/11/10_jaar_rentevast.html#ov
Als je al bij de Rabo binnen bent geweest is dat ook niet nodig. Je hebt dan in ieder geval vergelijkingsmateriaal t.o.v. de offerte van de Rabo.quote:
zie de bladzijde hiervoor in dit topicquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:25 schreef poemojn het volgende:
Zou kunnen, al dacht ik dat eyeopen de eerste is die rabo-tarieven publiceert. Er valt verder overal nog wel wat over te onderhandelen natuurlijk.
Simmu, misschien helpt het als je iedereen die je kent laat weten wat je zoekt? Er zijn misschien mensen die niet te koop staan maar wel willen verkopen, en dan zou 't onderhands kunnen.
Dat... wel moet ik zeggen dat de Rabobank bij mij een erg scherpe rente kon aanbieden (veel scherper dan elke site kon aangeven).quote:Op woensdag 8 augustus 2012 07:57 schreef _VoiD_ het volgende:
De Rabo staat er niet tussen omdat elke bank daarvan simpelweg "zelfstandig" is en hun eigen rente kunnen bepalen. Al wordt dat doorgaans gewoon 1 op 1 overgenomen van hogerhand.
nou inderdaad. je wil niet weten wat een overlast je daarvan hebt, afgezien van de herrie.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:18 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Je hebt de makelaar in je kaarten laten kijken, niet erg handig.
Persoonlijk zou ik nooit naast een school of op steenworp afstand gaan wonen.
Die opknapper klinkt interessant, praat er nog 10-15K af en je hebt een leuk klusbudget voor een nieuwe keuken, dakkapel, badkamer etc.
Spannend!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:21 schreef simmu het volgende:
nav een prijsverlaging gaan we maar eens de makelaar bellen maandagochtend![]()
ik ben al een tijdje een beetje gecharmeerd van deze en nu is het dus in prijs verlaagd!
Het voordeel van huis 1 is dat je bergruimte op zolder hebt. Kun je er staan? Huis 2 heeft amper bergruimte denk ik.quote:Op woensdag 4 juli 2012 11:46 schreef simmu het volgende:
[..]
ik ben nogal visueel ingesteld![]()
[ afbeelding ]
van die zijn huizen 1 en 2 heel mooi en direct betrekbaar, doch allebei krapjes voor een gezin met 2 kinderen. nr 3 heb ik resoluut afgewezenquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:52 schreef ferrari_rood het volgende:
[..]
Het voordeel van huis 1 is dat je bergruimte op zolder hebt. Kun je er staan? Huis 2 heeft amper bergruimte denk ik.
Er bleken nog wat pagina's te zijn.
Succes maandag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
quote:
quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:02 schreef sangdrax het volgende:
Hoi,
Wat gebekvecht maar ook vooral wel nuttige informatie hierDank daarvoor
Natuurlijk gaan we beter kijken naar:
- de hypotheek, want je moet vergelijken, maar we hadden domweg een indruk nodig.
- een bouwkundige keuring als het zover is, en uiteraard kan zo'n gast ook dingen missen, maar ziet nog altijd heel wat meer dan wij.
- starterslening, maar daar is pas in september weer geld voor in de gemeente (als het project verlengd wordt).
en hebben we natuurlijk de luxe om te wachten en te onderhandelen daardoor. De woningen dalen nog in prijs en inderdaad wat jullie zeggen, je kan serieus onder de vraagprijs gaan zitten. De prijzen dalen gewoon, dus moet ook de verkoper een gok wagen. Vooral als we niet perse de woning hoeven te kopen is onze positie sterk, omdat we altijd kunnen roepen "niet meer dan X of anders niet".
Het gaat er daarom denk ik ook om hoezeer de verkoper van z'n woning af moet, want als ze geen druk ervaren hebben ze de neiging om het uit te zingen lijkt me. Huis 1 was bijvoorbeeld al onbewoond
Maar hoe je achter de waarde van een woning komt.. er stond hier al wat nuttigs, en heb inderdaad alsnog een hoog handje-klap gevoel erbij. Geen wonder dat die markt zo vatbaar is voor zeepbellen
Eens tijd om te spitten naar gegevens over andere woningen in de omgeving etc. Hoeveel worden er verkocht, voor hoeveel, etc. Dat is wel iets wat ik oppik hier
Ja dank je, maar die had ik wel gelezen.quote:
Hè get wat naar lijkt me dat. Nu ja, of je moet het beiden best vinden natuurlijk. Maar volgens mij zijn het, in dat soort relaties, overigens wel vaak de vrouwen die rete-dominant zijn en hun man als een halve gare behandelen. Je ziet het hier op FOK! ook wel: hele klaagposts van vrouwen over hun man. Ik kan me er niets bij voorstellen, dat je daar behoefte aan zou hebben. Ik snap dan ook nooit waar de aantrekkingskracht nog zit, als je vindt dat je man een lulletje rozenwater is - nog los van het feit dat ik het van weinig respect voor je partner vind getuigen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:37 schreef Leandra het volgende:
Het zal niet de eerste relatie zijn waarin de een alles mag uitzoeken/regelen en de ander alleen maar goed- of afkeurt....
als jij je indruk al klaar hebt hoef ik niks meer toe te voegen tochquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 16:34 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja dank je, maar die had ik wel gelezen.
Ik krijg de indruk dat je het voornamelijk in je eentje doet/beslist, vandaar mijn vraag. Die indruk ontstaat vooral uit de toon/woordkeuze, niet uit of je man al dan niet meepost.
Was gewoon benieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |