http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dez-stappen-uit-pvv/
Kortenoeven en Hernandez stappen uit PVV - LPF-achtige toestanden
PVV-Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven stappen uit de PVV. Dat hebben de twee bekendgemaakt tijdens een persconferentie, vlak na de presentatie van het verkiezingsprogramma van de PVV.
Defensiewoordvoerder Hernandez meldde even na 11.00 uur op Twitter het vertrek van het tweetal:
Kortzichtigheid en symboolpolitiek vieren hoogtij bij de PVV, stelde Hernandez op een geïmproviseerde persconferentie in Den Haag waar Kortenoeven en hij hun vertrek toelichtten.twitter:HernandezPVV twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:07:00@geertwilderspvv: hierbij bericht ik je mede namens Wim Kortenoeven dat wij per onmiddellijk uit de PVV-fractie stappen. reageer retweet
[ Bericht 30% gewijzigd door remlof op 03-07-2012 19:13:08 ]
Ja, om vervolgens alles door de rechter geblokkeerd te zien worden omdat de overheid zijn eigen regels niet nakomtquote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:06 schreef Scrutinizer het volgende:
"Niet zo moeilijk doen over regels" Dat vind ik ook een heel fijn standpunt
Henk en Ingrid zitten vooral in VKZ: [PVV] Partij voor de Vrijheidquote:
Zitten hier vooral PVV'ers of vooral anti-PVV'ers?
Henk en Ingrid zijn fatsoenlijke mensen en stemmen niet op de PVVquote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Henk en Ingrid zitten vooral in VKZ: [PVV] Partij voor de Vrijheid
Leroy en Priscilla stemmen op de PVV.
Bronquote:Koffiehuisinspecties en kievitseieren zoeken. Bloemlezing PVV-programma
‘Uit de EU en de euro’ is slechts een tussenstation voor Geert Wilders. Eenmaal los van Europa kan de rest van zijn verkiezingsprogramma ongehinderd uitgevoerd worden. Een plan voor een monoculturele samenleving waarin allochtonen het zwaar te verduren krijgen. Hier een schets van Wilders’ voornemens.
Liefst negen hoofdstukken beginnen met het woord ‘onze’ of ‘ons’. Onze economie, onze vrijheid, onze zorg, et cetera. Wie met ons bedoeld worden, blijkt uit CBS-kaartjes op pagina 15: autochtonen. In roze zien we de gemeenten waarin het percentage niet-westerse allochtonen nog onder de 10 procent zit. Dat zijn, op wat minder lichte vlekjes na, bijna alle provincies. Alleen in de Randstad is het hier en daar donker. Dieppaars, maar nooit boven de 20-35 procent.
Zolang Henk en Ingrid de grote steden mijden hebben ze het rijk redelijk voor zich alleen. Maar dat zal snel veranderen, getuige de toekomstplaatjes voor 2020, 2030 en 2040: het roze Nederland kleurt in rap tempo paars. De ‘islamisering’ krachtig in beeld gebracht. Nadere bestudering leert dat Wilders per plaatje een andere legenda gebruikt, waardoor de ‘islamisering’ harder lijkt te gaan dan de cijfers aangeven. Gezichtsbedrog dus.
Ook in tekst probeert Wilders beelden op te roepen. Cijfers doen er daar minder toe, omdat het om schrikscenario’s, eigen voornemens of acties van anderen gaat. Een selectie:
“En dus gaan we [Brussel] iets doen dat een keiharde belediging is van onze geschiedenis en onze volksaard: een polder onder water zetten.”
“Maar de elites in Brussel zien niets. Ze geven hun chauffeur opdracht met een grote boog om de migrantenwijken heen te rijden. Het plebs moet integreren, niet zij.”
“We zien graag de chain gang in het Nederlandse straatbeeld verschijnen. Lekker langs de weg aan het werk in een vrolijk roze pakje. Omdat veel tuig afkomstig is uit schaamteculturen hakt dat er extra in.”
“In je thuisland een paleis bouwen en hier een uitkering genieten – daar maken we juichend een einde aan. We sturen teams langs de koffiehuizen voor controle.”
“De bijstand is bijvoorbeeld al verworden tot een allochtonen-hangplek. Wij vinden: migranten moeten 10 jaar in Nederland werken voor ze recht krijgen op sociale voorzieningen.”
“Er wordt niet getornd aan mooie lokale tradities: het kievitseieren zoeken in Friesland, carnaval in Limburg etc.”
“Op elke plek zien we allochtonen een steeds groter gedeelte van de bevolking uitmaken. In de praktijk betekent dat: steeds meer islam, steeds meer hoofddoekjes, steeds meer criminaliteit, verpaupering, uitkeringsafhankelijkheid en middeleeuwse opvattingen. Een volk dat baas is in eigen land maakt zelf uit wie er binnenkomt en wie niet.”
“Buiten de problemen met de islam die we nu geïmporteerd hebben, zien we een oververtegenwoordiging van niet-westerse allochtonen op het gebied van uitkeringsafhankelijkheid, antisemitisme, homohaat, vrouwendiscriminatie, criminaliteit, overlast, schooluitval en eerwraak. Niet-westerse allochtonen kosten Nederland 7,2 miljard euro per jaar.”
“Meer vrijheid betekent minder EU en minder islam. De Europese Unie is in zijn essentie een totalitair project. Zeer terecht spreekt sovjetdissident Vladimir Boekovski over de EUSSR, de Europese Unie als reïncarnatie van de Sovjet-Unie, de USSR.”
“Geen centimeter ruimte voor de islam in Nederland. Dat betekent dat we met plezier de zegepralen van de islam in onze straten tegengaan: de minaretten, de boerka’s, de hoofddoekjes etc. Wie behoefte heeft aan dergelijke zaken kan prima terug. Graag zelfs.”
Het verkiezingsprogramma Hún Brussel, óns Nederland is met 53 pagina’s redelijk dik, maar valt wel op door concrete voorstellen. Een selectie uit de puntenlijstjes: registratie van nationaliteit daders van misdrijven, inclusief de vermelding Antilliaan, zet foto’s van misdadigers op internet, de EU-vlag verdwijnt van openbare gebouwen, we verzoeken de EU ‘onze’ ster te verwijderen van haar vlag, geen salarissen in de publieke sector boven de Balkenende-norm, werkplicht voor bijstandsjongeren, koffiehuisinspecties, geen uitkeringen voor boerkadragers of wie belabberd Nederlands spreekt, geen taakstraffen, afschaffen TBS, raadsheren van de Hoge Raad rechtstreeks kiezen, invoering minarettenverbod, Nederland uit de euro en terug naar de gulden, alle islamitische scholen dicht, verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes, bij dubbele nationaliteit geen stemrecht.
Het is duidelijk: als de PVV het voor het zeggen krijgt, heft de partij de bruggen naar Brussel op en wordt Nederland weer van ‘ons’, allochtonen uitgesloten.
http://nos.nl/video/390874-moskowicz-voor-tuchtrechter.html
zie dit filmpje: http://nos.nl/video/39107(...)eld-uit-amerika.html
Dat zal die koffer met 75.000 dollar wel geweest zijn.quote:
Heeft Wilders zijn advocaat Bram Moskowicz contant betaald met geld uit Amerika?
http://nos.nl/video/390874-moskowicz-voor-tuchtrechter.html
Is een theorie.....quote:
[..]
Dat zal die koffer met 75.000 dollar wel geweest zijn.
Men moet dat toch wel onderzoeken. Geinig is dat Brinkman namens de PVV tegen openbaarheid van de 'gulle gever' was.
Martinez en Kortenoeven zijn twee zielepoten die nu pas inzien dat ze niks te zeggen hebben in de PVV. Tijden hebben zij de shit van Wilders gepikt met het idee er iets mee te bereiken. En nu blijkt dat de PVV de eenmansfractie blijft die het vanaf het begin al was, wat ook keer op keer is medegedeeld, gaan ze zielig doen.
Hiermee de klok luiden bij de PVV en nog durven huilen op tv ook, het wordt weer mooi opgeblazen. Er is niks nieuws aan dit nieuws behalve dat het nu formeel is. Dat die twee dissidenten hier nu mee komen getuigt alleen maar van hun opdringerigheid, die uiteraard met ruime mate overschaduwd wordt door Wilders. Hier heb je geen glazen bol voor nodig.
Als hij hier 'gewoon' (formeel) op reageert en ook emotie laat zien van zijn kant, heb je zelfs nog kans dat de stemmer hier vatbaar voor is en gesterkt wordt in de overtuiging dat Wilders dé man is.
Er is wel wat meer voor nodig om Geert naar beneden te halen dan wat dissidenten, het is het cda niet.
Dus de TT klopt gewoon
Who cares?quote:
Heeft Wilders zijn advocaat Bram Moskowicz contant betaald met geld uit Amerika?
http://nos.nl/video/390874-moskowicz-voor-tuchtrechter.html
zie dit filmpje: http://nos.nl/video/39107(...)eld-uit-amerika.html
Peilingen zijn onzin.quote:
Wilders had 21 zetels, en er zijn er nu twee weg. Ergo, ze zijn gedecimeerd (bijna dan).
Dus de TT klopt gewoon
Wacht nog maar even tot dit af is voordat je conclusies gaat trekken. Als Geert zich niet gewonnen geeft is er niks aan de hand, het is en blijft toch immers Geert waar je op hebt gestemd en achter wie z'n ideëen de stemmer staat. Het verleden heeft al uitgewezen dat hoogst discutabele PVV'ers en heel wat dubieuze uitspraken hem niet heeft geraakt in zijn positie.
Ironisch is het natuurlijk wel dat Geertje richting het CDA de grootste bek had over stabiliteit en dissidenten en dat hij ondertussen al 3 fractieleden kwijt is. Is dat geen record overigens? Tussen 2 verkiezingen in 3 mensen die uit de fractie stappen?quote:
En alsof de PVV gedecimeerd kan worden door wat huilebalken op televisie.
Als hij hier 'gewoon' (formeel) op reageert en ook emotie laat zien van zijn kant, heb je zelfs nog kans dat de stemmer hier vatbaar voor is en gesterkt wordt in de overtuiging dat Wilders dé man is.
Er is wel wat meer voor nodig om Geert naar beneden te halen dan wat dissidenten, het is het cda niet.
De kiezer.quote:
Welke peiling? Hij had 21 zetels in het huidige kabinet. Nu nog 19. Je weet toch wel wat decimatie betekent?quote:
[..]
Peilingen zijn onzin.
Wacht nog maar even tot dit af is voordat je conclusies gaat trekken. Als Geert zich niet gewonnen geeft is er niks aan de hand, het is en blijft toch immers Geert waar je op hebt gestemd en achter wie z'n ideëen de stemmer staat. Het verleden heeft al uitgewezen dat hoogst discutabele PVV'ers en heel wat dubieuze uitspraken hem niet heeft geraakt in zijn positie.
Dat zal vast, maar dat is niet waar de PVV-stemmer op let.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ironisch is het natuurlijk wel dat Geertje richting het CDA de grootste bek had over stabiliteit en dissidenten en dat hij ondertussen al 3 fractieleden kwijt is. Is dat geen record overigens? Tussen 2 verkiezingen in 3 mensen die uit de fractie stappen?
Als je op een partij stemt om integriteit en eerlijkheid had je in eerste instantie al niet op de PVV gestemd lijkt mij.
Heb ik de verkiezingen gemist dan?quote:
[..]
Welke peiling? Hij had 21 zetels in het huidige kabinet. Nu nog 19. Je weet toch wel wat decimatie betekent?
Waar let de PVV-stemmer uberhaupt wel opquote:
[..]
Dat zal vast, maar dat is niet waar de PVV-stemmer op let.
Als je op een partij stemt om integriteit en eerlijkheid had je in eerste instantie al niet op de PVV gestemd lijkt mij.
Zelfs de PVV-stemmer is niet ongevoelig voor onenigheid in de partij. Voor Wilders is het nu belangrijk dat hij niet steeds tijdens de verkiezingsstrijd allerlei incidenten binnen zijn partij heeft. Gelukkig voor hem is het politieke geheugen van de kiezer in het algemeen en die van de PVV'ers in het bijzonder van erg korte termijn.quote:
[..]
Dat zal vast, maar dat is niet waar de PVV-stemmer op let.
Als je op een partij stemt om integriteit en eerlijkheid had je in eerste instantie al niet op de PVV gestemd lijkt mij.
niet omdat je toen rekenles had blijkbaar...quote:
many caresquote:
Maar iets kleins als een intern partijprobleem zie ik hem niet aan ten onder gaan. Die man heeft zoveel gescholden en gekleineerd dat dit echt niet significant meer is.
Ik helaas ook niet. Maar ik begrijp totaal niet waarom mensen bewust op een bewezen leugenaar stemmen. Als je EU-kritisch bent dan zijn er alternatieven in dezelfde hoek (de SP). Stem daar dan op, dan komt er misschien nog iets van.quote:
Neemt overigens niet weg dat ik niet ga juichen als deze man besluit om in Israel te gaan wonen.
Maar iets kleins als een intern partijprobleem zie ik hem niet aan ten onder gaan. Die man heeft zoveel gescholden en gekleineerd dat dit echt niet significant meer is.
http://www.rtl.nl/xl/#/u/9a29205a-b53a-452f-90e2-0bdccf4c7683
Ik denk dat de PvdA erachter zit!quote:
denkt iemand anders ook dat meneer brinkman achter deze twee dissidenten zit? lijkt mij het meest logisch, dat hij hun heeft overtuigd zich bij hem aan te sluiten, en eerst even een relletje te veroorzaken.
Z'n verkiezingsprogramma is ook om te janken zo slechtquote:
Dit is wel een vervelende zaak voor Wilders. Hij had zo graag gesproken over zijn verkiezingsprogramma maar dat is helemaal verkloot en nu moet hij ook nog twee anderen op de lijst zetten en wie weet wat die allemaal op hun kerfstok hebben.
Kan me haast niet voorstellen dat dit goed gaat aflopen voor hem over 10 weken, maar de Nederlandse kiezer zal me nog wel eens teleurstellen ben ik bang.Waarom zou Brinkman zelf eerst heel netjes blijven en nu ineens anderen opdracht geven tot het tegengestelde en hun dan ook nog eens een plek in zijn partij geven. Dan waren ze volgens mij wel meteen met Brinkman meegegaan en hadden met drie zetels ineens ook politieke aandacht en macht gekregen.quote:
denkt iemand anders ook dat meneer brinkman achter deze twee dissidenten zit? lijkt mij het meest logisch, dat hij hun heeft overtuigd zich bij hem aan te sluiten, en eerst even een relletje te veroorzaken.
Een narcist kennende is hij zich nu aan het beraden hoe hij die bal het hardste terug kan kaatsen. Ongehoorzaamheid kan hij niet tolereren.quote:
Dit is wel een vervelende zaak voor Wilders. Hij had zo graag gesproken over zijn verkiezingsprogramma maar dat is helemaal verkloot en nu moet hij ook nog twee anderen op de lijst zetten en wie weet wat die allemaal op hun kerfstok hebben.
Het heeft even geduurd, maar ook de PVV zal ten onder gaan aan interne strubbelingen met fuhrer Wilders.
Volgens mij maakt het een behoorlijk deel van de PVV aanhang geen bal uit. Zelfs hun kandidaat kamerleden gaan blijkbaar op de kieslijst staan terwijl ze niet eens weten welke standpunten in hun partijprogramma staan en ze dus later mogelijk moeten verdedigen.quote:
[..]
Z'n verkiezingsprogramma is ook om te janken zo slecht
de triestheid ervanquote:PVV-stemmers vinden immigratie belangrijkst
RIJSWIJK - PVV-stemmers vinden immigratie belangrijker dan Europa. Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag in samenwerking met ProDemos. In het onderzoek werd gevraagd welke onderwerpen kiezers het zwaarst laten wegen bij het bepalen van hun stem.
Bij de mensen die nu aangeven dat ze PVV gaan stemmen, scoort het aanscherpen van de immigratieregels het hoogst (58 procent). Dit is opvallend, omdat Geert Wilders dinsdag aankondigde dat hij Europa tot speerpunt van zijn campagne maakt.
Het onderzoek is uitgevoerd onder ruim 28.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel, onder wie 3355 mensen die zeggen dat ze nu op de PVV gaan stemmen.
Op de tweede plaats staat het beperken van de ontwikkelingshulp (57 procent). De eigen bijdrage in de zorg is het derde onderwerp dat de potentiële PVV-kiezers bezighoudt bij het bepalen van hun stem (48 procent).
Op de vierde en vijfde plaats staan wel Europese thema's. Vier van de tien PVV-stemmers (40 procent) noemen de bevoegdheden van de EU bepalend voor hun keuze. Een derde (33 procent) laat zich leiden door kritiek op het permanente noodfonds van de euro.
Mond. Vol. Tanden.
Het is nu meer een tissue-partijquote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:44 schreef beantherio het volgende:
Het is nu in ieder geval geen "een issue partij" meer maar een "twee issues partij". Er zit schot in.
Ja dat verhaal is erg vreemd want die mensen winnen niets met nu opstappen. Als ze laag op de kieslijst stonden hadden ze nog een kleine kans maar nu geen enkele. Daarnaast is het voor hun imago natuurlijk ook schadelijk om zo uit een fractie te vertrekken. Volgens mij zijn die mensen echt woedend geweest en is hun verhaal in elk geval een eerlijke weergave van hoe zij het ervaren hebben. Dat Wilders van niets wist geeft ook wel aan dat de verhoudingen niet goed waren, op deze manier kan het niet ineens escaleren. Als Wilders wel regelmatig met hun had gesproken had hij het wel zien aankomen.quote:
Hij bleef in 1Vandaag keihard volhouden dat ze het deden omdat ze dachten te laag op de lijst te komen. Blijkbaar is het in de wereld van Wilders een doodnormale zaak dat mensen zo uit de band klappen als ze teleurgesteld worden door een lage klassering.
wilders zei net op twee vandaag, dat hij denkt dat ze het doen omdat ze niet zeker van hun plek op de kieslijst waren. dat is dan een reden om nu pas te gaan.quote:
[..]
Waarom zou Brinkman zelf eerst heel netjes blijven en nu ineens anderen opdracht geven tot het tegengestelde en hun dan ook nog eens een plek in zijn partij geven. Dan waren ze volgens mij wel meteen met Brinkman meegegaan en hadden met drie zetels ineens ook politieke aandacht en macht gekregen.
en brinkman moet nu iets gaan doen om zn partij te boosten. de verkiezingen komen eraan.
ja t is maar een theorie, maar het zou me niks verbazen als deze twee heren zich binnekort bij brinkman aansluiten.
Nee.... ze zijn al geschrapt.. Ze zijn vanochtend uit de fractie gegaan.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 21:14 schreef opgebaarde het volgende:
Vrijdag zien de PVVers pas hoe hoog ze op de lijst staan... Ook deze twee 'dissidenten'
ivoren toren----->> niet het eigen 'verheven' torengedrag kunnen zien... onderwijl broeit de onvrede in de fractie.quote:
Hij bleef in 1Vandaag keihard volhouden dat ze het deden omdat ze dachten te laag op de lijst te komen. Blijkbaar is het in de wereld van Wilders een doodnormale zaak dat mensen zo uit de band klappen als ze teleurgesteld worden door een lage klassering.
Maar ja Boss Geert kan de helft van de huidige fractie druitmieteren en vervangen voor verse slaafse hielenlikkers.
Nee, hij had 23 zetels (en 24 voor Brinkman weg ging). Vandaag stapten Kortenoeven en Hernandez op en nu heeft-ie er nog 21 dus.quote:
Hij had 21 zetels in het huidige kabinet. Nu nog 19.
Ah ok, my bad. 2.3 leden hadden dus op moeten stappen vandaagquote:
[..]
Nee, hij had 23 zetels (en 24 voor Brinkman weg ging). Vandaag stapten Kortenoeven en Hernandez op en nu heeft-ie er nog 21 dus.
Maar wat ik wilde vragen, dat is dan toch geen verlies?
Niemand geeft zijn zetel op.quote:
Als iemand zijn zetel opgeeft wordt, dan die toch gewoon opgevuld door iemand anders van dezelfde partij. En als het echt heel eerlijk zou zijn, dan moet dat nog iemand zijn die in dezelfde geest politiek voert ook, maar dat zie ik niet gebeuren.
Maar wat ik wilde vragen, dat is dan toch geen verlies?
nee dan hou je gewoon je zetelquote:
uit de partij vertrekt om wat voor reden dan ook
Die zetel staat op naam van de persoon, niet van de partij. Ze stappen uit de partij, niet uit de kamer.quote:
uit de partij vertrekt om wat voor reden dan ook
Ze stappen ook niet uit de partij want daar waren ze geen lid van. Ze stappen uit de PVV fractie van de tweede kamer.quote:
[..]
Die zetel staat op naam van de persoon, niet van de partij. Ze stappen uit de partij, niet uit de kamer.
Ik geloof toch niet dat er veel mensen op het verkiezingsprogramma van de PVV stemmen...quote:
Dit is wel een vervelende zaak voor Wilders. Hij had zo graag gesproken over zijn verkiezingsprogramma maar dat is helemaal verkloot en nu moet hij ook nog twee anderen op de lijst zetten en wie weet wat die allemaal op hun kerfstok hebben.
Net zo weinig als vorige keer?quote:
[..]
Ik geloof toch niet dat er veel mensen op het verkiezingsprogramma van de PVV stemmen...
Het moet toch nou wel duidelijk zijn dat het een groot deel van de bevolking geen reet interesseert hoe die Geert zijn ding doet, als hij maar een grote bek heeft tegen de rest en vooral voor de Nederlander is en de buitenlander afzeikt.
Zijn doelgroep heeft de privé als voorname nieuwsbron.quote:
Wat er ook over Wilders of over de PVV gezegd wordt, je ziet er nooit wat van terug in de peilingen.
Noord-Korea is sowieso het Limburg van Azië.quote:
Op Ik doelde er obv op dat het excuus van Wilders dat deze twee opgestapt zijn omdat ze naar hun mening te laag op de lijst Ijn geplaatst, nonsens isquote:
[..]
Nee.... ze zijn al geschrapt.. Ze zijn vanochtend uit de fractie gegaan.
Fractieleden van de PVV moeten natuurlijk niet al te snugger zijn, dan lijdt Geert gezichtsverlies.quote:
Als deze twee behoorden tot de beste 20 mensen die Wilders ons te bieden heeft, dan moet je toch je hart vasthouden voor het b-garnituur dat na de volgende verkiezingen het stokje mag overnemen van de criminelen die nu vermoedelijk het veld zullen moeten ruimen.
Alles wat de beide heren hebben geroepen wordt ontkent. Het programma is totaal democratisch tot stand gekomen, en de hele fractie heeft gestemd tegen het catshuis-akkoord.
Iemand loopt hier te liegen, en ik gok dat het Wilders is.
Dat de "politieke carrière" van Hernandez over was, zal toch wel voor iedereen (wellicht afgezien van hemzelf, want het lijkt me er niet een die het warme water heeft uitgevonden) duidelijk zijn geweest? Die andere hoogvlieger kende ik tot op heden niet echt.quote:
[..]
Ik doelde er obv op dat het excuus van Wilders dat deze twee opgestapt zijn omdat ze naar hun mening te laag op de lijst Ijn geplaatst, nonsens is
Prachtig lijstje weer uit het PVV programma. Verbazingwekkend taalgebruik
Als er ook plek is voor een Dion Graus...??quote:
[..]
Dat de "politieke carrière" van Hernandez over was, zal toch wel voor iedereen (wellicht afgezien van hemzelf, want het lijkt me er niet een die het warme water heeft uitgevonden) duidelijk zijn geweest? Die andere hoogvlieger kende ik tot op heden niet echt.
Het interview is nog niet afgelopen ... ik heb hem niet gehoord over de snelheidsverhoging.quote:
Vond Wilders sterk in nieuwsuur. Die presentator deed wat vervelend en irritant maar hij werd met humor aardig op zijn plek gezet door Wilders. De opmerking dat de presenator het juist fijn moet vinden dat de snelheid naar 140 km wordt verhoogd omdat hij een porsche rijd vond ik geniaal. Een mooie sneer naar die linkse betweter.
Ik vind Wilders juist slecht overkomen in dit interview. Geeft geen direct antwoord op directe vragen maar verzint zijn eigen antwoorden.
Ik neem aan dat je het over 1Vandaag hebt maar hoe je erbij komt dat die TROS-presentator, Bas van Werven, een linkse betweter is, is me een raadsel.quote:
Vond Wilders sterk in nieuwsuur. Die presentator deed wat vervelend en irritant maar hij werd met humor aardig op zijn plek gezet door Wilders. De opmerking dat de presenator het juist fijn moet vinden dat de snelheid naar 140 km wordt verhoogd omdat hij een porsche rijd vond ik geniaal. Een mooie sneer naar die linkse betweter.
Zelfs Agema zal er wel weer opstaan, het krijsende vrouwtje van het Catshuisquote:
[..]
Als er ook plek is voor een Dion Graus...??
Het is toch ook om te kotsen
Mijn vermoeden is dat op Dion Graus na iedereen die de afgelopen kamerperiode in verband is gebracht met justitie niet of laag terug te vinden zal zijn op de kieslijst.quote:
[..]
Als er ook plek is voor een Dion Graus...??
Als je in sprookjes gelooft zal het best een aardig verhaal zijn.quote:
Vond Wilders sterk in nieuwsuur. Die presentator deed wat vervelend en irritant maar hij werd met humor aardig op zijn plek gezet door Wilders. De opmerking dat de presenator het juist fijn moet vinden dat de snelheid naar 140 km wordt verhoogd omdat hij een porsche rijd vond ik geniaal. Een mooie sneer naar die linkse betweter.
Die andere hoogvlieger was actief voor Christenen voor Israël.quote:
[..]
Dat de "politieke carrière" van Hernandez over was, zal toch wel voor iedereen (wellicht afgezien van hemzelf, want het lijkt me er niet een die het warme water heeft uitgevonden) duidelijk zijn geweest? Die andere hoogvlieger kende ik tot op heden niet echt.
Dat Wilders nu mensen laag op de lijst gaat zetten die hij eerder misstappen niet verweet is ook een zwakte bod.
Eerder vandaag zei hij nog dat dit goed was voor 'Volk en Vaderland.' Dat was een nogal ongelukkige woordkeuze.quote:
Hij wil dus uit de Euro en de Europese Unie stappen. Maar daar komt niks van terecht als hij geen meerderheid haalt in de Kamer. En verder vult hij zijn verkiezingsprogramma op met:
“Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes”
“Geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie.”
“Bestuurderstoets voorafgaand aan aannemen zorgbobo’s”
Er kan dan toch niemand die het programma heeft gelezen serieus op die partij stemmen? Wellicht als proteststem, maar anders toch niet?
De beste man heeft de fundamenten voor zijn partij gelegd op een zwaktebod.quote:
Wilders heeft geen ander verhaal dan alles ontkennen maar ondertussen zijn er overal PVV-ers die met dezelfde boodschap afscheid hebben genomen van de PVV om dezelfde redenen.
Dat Wilders nu mensen laag op de lijst gaat zetten die hij eerder misstappen niet verweet is ook een zwakte bod.
Dat mensen daar nu pas achter komen zegt meer over die mensen dan over Geert.
Maar wie leest er tegenwoordig nog een partijprogramma? Even snel de kieswijzer door voor je naar het stembureau gaat en het is weer gebeurd.
Ik kan me hier ook elke keer weer over verbazen, maar zulke mensen schijnen echt te bestaan.quote:
Maar even over dat verkiezingsprogramma...
Hij wil dus uit de Euro en de Europese Unie stappen. Maar daar komt niks van terecht als hij geen meerderheid haalt in de Kamer. En verder vult hij zijn verkiezingsprogramma op met:
“Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes”
“Geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie.”
“Bestuurderstoets voorafgaand aan aannemen zorgbobo’s”
Er kan dan toch niemand die het programma heeft gelezen serieus op die partij stemmen? Wellicht als proteststem, maar anders toch niet?
Alleen als er Islamitische landen lid blijven van de VNquote:
Hoorde ik dat op de radio nou goed, wil hij ook uit de VN stappen?
Onrealistisch misschien wel, maar toch minder dan vorige keren.quote:
Dat het programma onzin is zal elk weldenkend mens wel inzien. Ook als je anti-immigratie bent, of anti-EU zijn er in het programma van de PVV weinig realistische oplossingen te vinden.
Immers, als je uit de EU en uit de VN stapt, dan heb je een stuk minder hindernissen als je de moslims wil verbieden of de verbleven F16's wil inzetten om "Judea en Samaria" (
) aan de Joden terug te geven. Tenminste, dat lijkt Wilders' redeneertrant.Mja, want zolang je nergens lid van bent kun je doen wat je wilt en zal niemand er iets van zeggenquote:
[..]
Onrealistisch misschien wel, maar toch minder dan vorige keren.
Immers, als je uit de EU en uit de VN stapt, dan heb je een stuk minder hindernissen als je de moslims wil verbieden of de verbleven F16's wil inzetten om "Judea en Samaria" (
Vandaag maakte wel weer veel duidelijk. De man is een kat in het nauw. Aan zijn adviseurs van het "politbureau" heeft hij niets waardoor hij nu doorschiet in het populisme in een poging hun macht te behouden. Afgelopen jaren heeft hij door in te spelen op onderbuikgevoelens veel kiezers aan weten te spreken maar zijn misstappen als gedoogpartner en zijn manier van partijmanagement gaan hem nu echt de das om doen.quote:
Maar even over dat verkiezingsprogramma...
Hij wil dus uit de Euro en de Europese Unie stappen. Maar daar komt niks van terecht als hij geen meerderheid haalt in de Kamer. En verder vult hij zijn verkiezingsprogramma op met:
“Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes”
“Geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie.”
“Bestuurderstoets voorafgaand aan aannemen zorgbobo’s”
Er kan dan toch niemand die het programma heeft gelezen serieus op die partij stemmen? Wellicht als proteststem, maar anders toch niet?
Mensen die zeggen dat de PVV inmiddels establishment is en gewoon een normale partij hebben het bij het verkeerde eind. Het is een wanhopig clubje van een man of vijf geworden dat als een soort van hondje van Pavlov reageert op impulsen, maar geen flauw benul heeft van waar het heen wil.
Ook haar eigen kiezers zullen doorhebben dat de Europastrategie van de partij compleet onhaalbaar en onwenselijk is. Door af te wijken van de anti-moslim- en immigratiekoers heeft ze zichzelf in de kaarten laten kijken, waardoor ze zich nu ook niet meer geloofwaardig in dat debat kan positioneren. Ik denk dat het klaar is met deze partij.
Als de campagne eenmaal op gang komt en die daadwerkelijk over Europe gaat zal Rutte zijn zin krijgen en het partijtje decimeren.
Nu dus bevestigd door Kortenoeven:quote:
Maar even over dat verkiezingsprogramma...
Hij wil dus uit de Euro en de Europese Unie stappen. Maar daar komt niks van terecht als hij geen meerderheid haalt in de Kamer. En verder vult hij zijn verkiezingsprogramma op met:
“Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes”
“Geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie.”
“Bestuurderstoets voorafgaand aan aannemen zorgbobo’s”
Er kan dan toch niemand die het programma heeft gelezen serieus op die partij stemmen? Wellicht als proteststem, maar anders toch niet?
http://www.nu.nl/politiek(...)pen-pvv-fractie.htmlquote:Kortenoeven voegde later toe dat er slechts enkele leden waren die kanttekeningen durfden te maken op het concept. "Wilders zei mij niet zo moeilijk te doen, want de helft van het verkiezingsprogramma was toch niet uitvoerbaar. Daarna heb ik het programma niet meer kunnen inzien, tot vanmorgen, net als de pers."
Werd net door Wilders genuanceerd. Hij zei dat dit uit zijn context is gerukt en dat hij aangaf dat als Nederland in de EU blijft dit niet realiseerbaar is en dat het verkiezingsprogramma juist dáárom is geschreven. Op het moment dat Nederland uit de EU en Euro stapt is het wél realiseerbaar.quote:
[..]
Nu dus bevestigd door Kortenoeven:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)pen-pvv-fractie.html
Blind uit de EU stappen na 12 september is ook niet realistisch.quote:
[..]
Werd net door Wilders genuanceerd. Hij zei dat dit uit zijn context is gerukt en dat hij aangaf dat als Nederland in de EU blijft dit niet realiseerbaar is en dat het verkiezingsprogramma juist dáárom is geschreven. Op het moment dat Nederland uit de EU en Euro stapt is het wél realiseerbaar.
wat een programmapunt zeg.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
Begreep ik nu net uit dat interview bij Nieuwsuur goed dat Wilders uit de euro en de EU wil, maar dan wel de nieuwe gulden aan de euro wil koppelen?
Alhoewel het niet echt een consistent betoog was. Hij begon immers eerst over een koppeling met de D-Mark, want als Nederland uit de euro stapt dan zou Duitsland dat ook wel doen. Maar ja, als Nederland de eerste is, dan loopt dat hele idee natuurlijk spaak.
En dan te bedenken dat het een antwoord was op de vraag hoe Wilders' het zich praktisch gezien voor zich ziet, het uittreden uit de euro.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2012 23:40:14 ]
ja hij moet wat anders worden we arm gespeculeerdquote:
Begreep ik nu net uit dat interview bij Nieuwsuur goed dat Wilders uit de euro en de EU wil, maar dan wel de nieuwe gulden aan de euro wil koppelen?
Geert Wilders heeft dinsdag zijn partijprogramma gepresenteerd. Hij noemt het stuk met de titel Hún Brussel, óns Nederland een 'onafhankelijkheidsverklaring'.
Dissidente PVV'ers verklaarden vandaag dat Wilders in intieme kring had gesteld dat de helft van het programma onuitvoerbaar is. Dat is niet het enige, het bevat ook eenvoudig aantoonbare nonsens. Wilders lijkt niet de geringste moeite gedaan te hebben om te checken of het klopt wat hij denkt en beweert.
Het is een nieuw record, al bij de eerste zin gaat het verkiezingsprogramma van de PVV de mist in.
Wat een geheimzinnige sekte is die partij. Zeker die suggesties over waar dat geld blijft en waarom Dion Graus steeds de hand boven het hoofd wordt gehouden zijn iets waar de pers wel eens mag gaan wroeten.
Ik vond het eigenlijk vrij ontluisterend dat het uiteindelijk mijns inziens gewoon twee oorlogsgekkies zijn die pas zijn opgestapt toen er zwaar bezuinigd ging worden op defensie.quote:
Zeer interessant interview met die twee uitstappers.
Wat een geheimzinnige sekte is die partij. Zeker die suggesties over waar dat geld blijft en waarom Dion Graus steeds de hand boven het hoofd wordt gehouden zijn iets waar de pers wel eens mag gaan wroeten.
Natuurlijk zijn het marionetten die niets mochten en bepaalt Wilders wie wat wanneer zegt, maar dat wist heel Nederland toch al jaren?
Nee, Wilders wil niet meer meebetalen aan de VN zolang er Islamitische landen lid zijn van de VN. Voor Kortenoeven en Martinez staat dat gelijk aan uit de VN (moeten) stappen.quote:
Hoorde ik dat op de radio nou goed, wil hij ook uit de VN stappen?
quote:
[..]
Nee, Wilders wil niet meer meebetalen aan de VN zolang er Islamitische landen lid zijn van de VN.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)lid-gevonden-in-bos/
quote:Lichaam vermist PVV-Statenlid gevonden in bos’
Binnenland
De politie heeft een lichaam gevonden in de bossen rondom Utrecht en vermoedt dat het om het sinds maandag vermiste Statenlid Jos van Hal Scheffer gaat. De PVV’er legde onlangs zijn functie neer, nadat bekend werd dat zijn vrouw voor miljoenen fraude zou hebben gepleegd.
Ze wordt ervan verdacht brieven en beschikkingen van rechtbanken en de Raad van State te hebben vervalst, ten koste van haar cliënten – woningstichtingen, projectontwikkelaars en bouwbedrijven. Ze heeft bekend documenten te hebben vervalst en werd geschorst.
Het is gebruikelijk dat partijen in een rechtszaak geld in een tijdelijk depot bij de rechtbank storten, om advies van deskundigen te betalen. De advocate zou dat geld op de rekening van haar kantoor hebben laten storten. Bovendien zou ze de bedragen hebben verhoogd. Met name woningcorporaties werden benadeeld.
Jos van Hal Scheffer vervulde geen formele rol bij het advocatenkantoor van zijn vrouw, maar zou in de praktijk wel bij de bedrijfsvoering betrokken zijn. Hij zou zich hebben beziggehouden met acquisitie en administratie. De Haagse politie doorzocht hun huis en nam goederen in beslag.
Maar het heeft weinig tot niets te maken met de verwikkelingen rond de PVV lijkt me.quote:
Dit is dan weer een heel naar verhaal. Vreselijk.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)lid-gevonden-in-bos/
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-elke-coalitie.dhtmlquote:Geert Wilders en zijn partij-ideoloog Martin Bosma hebben de parlementaire taal consequent gemeden in het verkiezingsprogramma van de PVV. De titel, Hún Brussel, óns Nederland, zet meteen de toon van het ruim 50 pagina's tellende manifest. Hierop volgen de soundbites die de opmars van de PVV altijd hebben begeleid: 'Multiculti-eurocraten', 'we zijn gast in eigen land', 'bye, bye vrijheid', 'knettergekke CO2-maatregelen', 'holle bolle EU', 'zij de lusten, wij de lasten', 'Nederlandse vrijheid of Brusselse slavernij', 'onze vlag is rood-wit-blauw', 'milieugekkies', en ga zo maar door.
Toon en inhoud van het program zijn volmaakt met elkaar in overeenstemming. Bij zijn toelichting, gisterochtend in het Haagse perscentrum Nieuwspoort, zei Wilders weliswaar dat hij geen 'breekpunten' heeft die een vergelijk met andere partijen zouden uitsluiten, feitelijk plaatst hij zich op voorhand buiten elke coalitie die na de verkiezingen van 12 september zou kunnen worden gevormd. Waar de SP zich positioneert als potentiële regeringspartij die uitgaat van het mogelijke, plaatst de PVV zich met veel aplomb buiten het brede politieke midden.
Zo opteert de derde partij van het land voor een Nederlands vertrek uit de EU en de eurozone, voor een verwijdering van Turkije uit de NAVO, voor een minaretverbod, voor een bouwstop van moskeeën en voor een reeks aanverwante maatregelen die niet meteen getuigen van de wens om als coalitie- of gedoogpartner regeringsverantwoordelijkheid te dragen. De curieuze flirts met de 'patriot' Willem Drees - die postuum als euroscepticus wordt gehuldigd - en met Abraham Kuyper - die de ware aard van de moslims onderkende - doen daar niets aan af.
Met Hún Brussel, óns Nederland neemt de PVV een voorschot op een verblijf in de oppositie. Ze heeft geproefd van de macht, en die ervaring smaakt niet naar meer. In die zin laat het verkiezingsprogramma aan duidelijkheid niets te wensen over.
quote:
[..]
Inderdaad.
Alhoewel het niet echt een consistent betoog was. Hij begon immers eerst over een koppeling met de D-Mark, want als Nederland uit de euro stapt dan zou Duitsland dat ook wel doen. Maar ja, als Nederland de eerste is, dan loopt dat hele idee natuurlijk spaak.
En dan te bedenken dat het een antwoord was op de vraag hoe Wilders' het zich praktisch gezien voor zich ziet, het uittreden uit de euro.
Hij wordt een steeds grotere fantast, ons Geertje.
The show must go on.
"Bij andere partijen gaan ook wel eens mensen dood" zou Geert zeggen.quote:
En nu ligt er weer een ex-PVV'er dood in het bos.
The show must go on.
Heb je al gesolliciteerd als waarzegger of gedachtenlezer bij een circus?quote:
[..]
"Bij andere partijen gaan ook wel eens mensen dood" zou Geert zeggen.
Naar wat voor circussen ga jij?quote:
[..]
Heb je al gesolliciteerd als waarzegger of gedachtenlezer bij een circus?
De gedachten van Geert zijn niet zo moeilijk te voorspellen.quote:
[..]
Heb je al gesolliciteerd als waarzegger of gedachtenlezer bij een circus?
Het is in zoverre relevant voor dit topic, omdat het gaat om een PVV-er die net is moeten aftreden omdat zijn vrouw verwikkeld is in een smerig zaakje, waar hij als administrateur van zijn vrouw mogelijk ook bij betrokken was. Kortom de zaak van zijn vrouw die mogelijk indirect tot zijn dood heeft geleid, had kortgeleden nog politieke consequenties. Niet heel erg off-topic dus.quote:
[..]
Maar het heeft weinig tot niets te maken met de verwikkelingen rond de PVV lijkt me.
Ga bij het KNMI werken, daar doen ze ook voorspellingen waar bijna nooit iets van klopt.quote:
[..]
De gedachten van Geert zijn niet zo moeilijk te voorspellen.
quote:
[..]
Ga bij het KNMI werken, daar doen ze ook voorspellingen waar bijna nooit iets van klopt.
_
Het programma is wel ondubbelzinnig duidelijk. Dat dan weer wel.quote:
Geert's programma lijkt geschreven door een 15 jarige troll. De meeste van de stellingen zouden niet misstaan als commentaar op de FP.
Ik denk behoorlijk KUDTquote:
http://www.vice.com/nl/re(...)verkiezingsprogramma
Tja, dat denk ik ook. Ik vond het wel laf van die twee om dat precies gisteren te doen bij de presentatie van het verkiezingsprogramma.quote:
Knap zeg.quote:
[..]
Het programma is wel ondubbelzinnig duidelijk. Dat dan weer wel.
Mijn constatering of het programma van Geert?quote:
Een niet innerlijk-tegenstrijdig programma opzetten als je bij voorbaat alle nuance wegvaagtquote:
[..]
Mijn constatering of het programma van Geert?
O zo. Eh...best welquote:
[..]
Een niet innerlijk-tegenstrijdig programma opzetten als je bij voorbaat alle nuance wegvaagt
Het zegt hooguit iets over het type politici dat de PVV aantrekt.quote:
[..]
Maar het heeft weinig tot niets te maken met de verwikkelingen rond de PVV lijkt me.
Hoewel Twan Huys een dappere poging deed, wordt Wilders veel te soft aangepakt. Het interview in Eén Vandaag was tenenkrommend; er wordt gewoon niet doorgepakt.quote:
Iemand nieuwsuur met Geert gezien? De hele tijd antwoorden met 'het lijstje' dit 'het lijstje' dat.
Wilders krijgt de gelegenheid om te melden dat de uitspraken van Hernandez en Kortenoeven niet waar zijn. Maarrrr... hij noemt ze geen leugenaars; hij gaat niet met modder gooien, zoals zij wél deden. Arme, zielige Geert.
Dit is natuurlijk bullshit; en het werd niet aangepakt. Als Wilders beweert dat die uitspraken onwaar zijn, beweert hij automatisch dat Hernandez en Kortenoeven staan te liegen.
Enfin, ik denk nog steeds dat hij voor 1 januari 2013 uit de Nederlandse politiek stapt.
Van Vliet
Helder
Elissen
De Mos
Bemmel
Ik vind het zelf heel opvallend dat hij het zo vaak over Israël heeft.quote:
Wat zou Geert eigenlijk oprecht willen met dit programma? Want natuurlijk weet hij zelf ook wel dat het 50 pagina's onzin is. Is het e'm enkel te doen voor het stoeltje in de oppositie?
De buitenlands-beleid-paragraaf in het verkiezingsprogramma gaat pakweg 1/3 over Joodse nederzettingen in "Judea en Samaria", in Nieuwsuur noemde hij Zwitserland en Israël als voorbeelden van landen die niet in de EU zitten maar wel welvarend zijn, hij heeft het erover dat de overheid een "anti-Israël-haatindustrie" subsidieert en hij wil een speciale holocaust-herdenkingsdag.
Plus natuurlijk zijn islamhaat, die ook vanuit dat perspectief te verklaren is. Heeft hij niet ooit gezegd dat dat begon bij een langduriger verblijf in Israël?
Je zou bijna gaan vermoeden dat dat de rode draad van zijn verhaal is, en dat de andere standpunten zoals over de AOW etc. alleen maar dienen om populistisch kiezers te trekken.
Edit: Dat is natuurlijk allemaal nog geen antwoord op wat hij echt wil. Misschien heefth ij dat zelf ook wel niet? Wie weet is hij ook gewoon gepikeerd dat hij na een jaartje 'working holiday' in Israël niet zomaar meer een verblijfsvergunning krijgt.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2012 15:05:47 ]
Wel verrassend dat die brievenbuspisser niet op het lijstje staat, maar het is de Telegraaf maar.quote:
Deze vijf zitten op de schopstoel volgens de Televaag
Van Vliet
Helder
Elissen
De Mos
Bemmel
De zwangere vrouwen mepper ook niet.quote:
[..]
Wel verrassend dat die brievenbuspisser niet op het lijstje staat, maar het is de Telegraaf maar.
Elissen is te goed bevonden, denk ik. Dat is zo'n beetje de enige fatsoenlijke, correcte politicus binnen die hele partij.quote:
Deze vijf zitten op de schopstoel volgens de Televaag
Van Vliet
Helder
Elissen
De Mos
Bemmel
Met de brievenbusplasser zijn destijds vast al afspraken gemaakt. Die man is toen al tot stemvee gedegradeerd, maar ze konden hem niet uit de fractie stoten, vanwege de legendarisch krappe meerderheid van 76 zetels voor steun aan het rechtse rampenkabinet.
De brievenbusplasser moet ongetwijfeld opzouten; ik kan me nauwelijks voorstellen dat die man weer op de lijst staat. Gewoon een kwestie van: bek houden, meestemmen, aan het einde van de rit vertrekken en nog het nodige wachtgeld opstrijken.
Denk je? Geert is een plucheklever; bijna geen politicus zit zo lang in de Tweede Kamer als hij. Morgen zit hij er op de kop af 5.000 dagen.quote:
Wat zou Geert eigenlijk oprecht willen met dit programma? Want natuurlijk weet hij zelf ook wel dat het 50 pagina's onzin is. Is het e'm enkel te doen voor het stoeltje in de oppositie?
Enfin, ik denk nog steeds dat hij voor 1 januari 2013 uit de Nederlandse politiek stapt.
Vijfduizend dagen. En bijna niks bereikt.
En ja hoor, bij de reacties weer iemand die met de hele familie op Geert gaat stemmenquote:
Deze vijf zitten op de schopstoel volgens de Televaag
Van Vliet
Helder
Elissen
De Mos
Bemmel
quote:Wilde SP gaan stemmen , maar de hetze gaat gewoon door.Daarom Geert je krijgt weer mijn stem en tevens ook van de rest van de familie. Men moet toch wel ontzettend bang voor hem zijn !
saskia, de pijp a'dam | 14:50 | 04.07.12
quote:Ik en onze famillie (37 mensen) blijven achter je staan Greet, op onze stem kun je rekenen ongeacht wat er allemaal gebeurdt.
pvv, land | 14:33 | 04.07.12
Het probleem van De Mos is, vermoed ik, dat hij er wel een eigen mening op nahoudt en die ook graag ventileert, maar dat hij helaas niet intelligent genoeg is om ook daadwerkelijk een goede mening te ontwikkelen waarmee hij politiek kan bedrijven. Het is het bijdehandje van de partij en loopt daardoor uit de pas.quote:
De Mos is zwakzinnig, maar lijkt me ideaal stemvee voor Geert. Ik had niet verwacht dat die eruit wordt gebonjourd.
Die hele familie houdt dat Henk voor om van zijn gezeik af te zijnquote:
Knap dat die slechtspellende Henken altijd zeker weten dat hun hele familie PVV stemt
Die zit zo hard in de kont van Wilders dat het reddingswerkers dagen zal duren om hem daaruit te bevrijden.quote:
Dat denk ik ookquote:
[..]
Die hele familie houdt dat Henk voor om van zijn gezeik af te zijn
De financiële onderbouwing van het programma begint ook vorm te krijgen
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2012 15:27:52 ]
Dat met de hele familie is ook een beetje een running joke geworden via @DeReactieGraaf, ik gok dat ~75% trolls zijn. Zeker als ze "Greet" spellen.quote:
Knap dat die slechtspellende Henken altijd zeker weten dat hun hele familie PVV stemt
Nee, deze man begrijpt hetquote:Wat is de Nederlandse Staat toch bang dat de PVV teveel zetels haalt......... BAH BAH
Jan, Purmerend | 13:35 | 04.07.12
Ik denk dat het beter was geweest als ze tot net voor de verkiezingen hadden gewacht met opstappen. Dat had meer ellende voor de PVV opgeleverd, als er twee dissidenten waren opgestapt die wellicht ook nog eens een hoge positie hadden binnen de PVV fractie.
Dat gelul van laag op de lijst is natuurlijk flauwekul. Wilders laat met die non-reden ook wel zien hoeveel respect hij heeft voor zijn fractie. Maar ja, als de broer van Geert mensen al oproept om niet op hem te stemmen...
quote:
Nikita heeft competitiequote:
Eerste regel van het interview.quote:
Vertelquote:
Slechte grappen, alhoewel de grap blijkbaar door de PVV werd gemaakt dus misschien is het wel eerder een soort van tweede-orde-conditioneringsprocess in actie w / equote:
Maar niet onbeschoft genoeg om te stoppen met stemmen op de PVV neem ik aan?quote:
Niet alleen een slechte maar bovendien ook een erg onbeschofte grap.
Vreemde ideeen hebben sommigen.quote:
[..]
Maar niet onbeschoft genoeg om te stoppen met stemmen op de PVV neem ik aan?
Misschien geldt voor jou stemvrijheid niet maar stemmen is iets persoonlijks en bovendien is niet voor niets stemgeheim in de wet opgenomen.
Maar als ik je goed begrijp vind je PVV stemmers onbeschoft of niet?
Ik heb het interview in de NRC nu gelezenquote:
[..]
Eerste regel van het interview.
Deze regel uit het vorige PVV-verkiezingsprogramma vond ik pas onbeschoft:quote:
Niet alleen een slechte maar bovendien ook een erg onbeschofte grap.
Op 4 mei herdenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.
De PVV staat niet op voor de doden
Nee?quote:
[..]
Vreemde ideeen hebben sommigen.
Misschien geldt voor jou stemvrijheid niet maar stemmen is iets persoonlijks en bovendien is niet voor niets stemgeheim in de wet opgenomen.
Maar als ik je goed begrijp vind je PVV stemmers onbeschoft of niet?
Ik vind het overigens wel frappant dat je aan de ene kant zegt dat je het een enorm onbeschifte opmerking vind, maar aan de ander kant de partij die deze uitspraak blijkbaar als runnning joke heeft wel steunt.
Hoe kom je bij dat ik welke partij dan ook steun?quote:
[..]
Nee?
Ik vind het overigens wel frappant dat je aan de ene kant zegt dat je het een enorm onbeschifte opmerking vind, maar aan de ander kant de partij die deze uitspraak blijkbaar als runnning joke heeft wel steunt.
Even een spiegel droppiequote:
Overigens voel ik mij wel beter dan mensen die op de PvdA (of vul maar in) stemmen.
quote:Wij blijve PVV stemmen en waarom omdat wij net als WILDERS tegen de euro zijn Dit is gewoon een hetze tegen de PVV alleen het werkt avenrechts verkeerd.
een PVV .stemmer, DIEMEN | 16:39 | 04.07.12
Kan de PVV niet eens een motie indienen voor verplichte taalcursussen?quote:
Daar zou hun achterban vooral van profiteren.
Ik vraag me dan af: Als je zo'n figuur gaat vragen WAAROM hij tegen de Euro is, wat je dan voor antwoord krijgt...quote:
[..]
Kan de PVV niet eens een motie indienen voor verplichte taalcursussen?
Daar zou hun achterban vooral van profiteren.
Je leven moet toch wel heel erg triest zijn om de hele dag dit soort haatdragende diarree op internetsites achter te laten.
Omdat nu alles veel duurderder is!!1!!1!quote:
[..]
Ik vraag me dan af: Als je zo'n figuur gaat vragen WAAROM hij tegen de Euro is, wat je dan voor antwoord krijgt...
TiSs allemaaAl de sgult van de PvdA dat k geen flatscreen van mn uitkering kan kopuh.quote:
[..]
Omdat nu alles veel duurderder is!!1!!1!
Al jaren een uitkering waarschijnlijk en verbitterd over al 'die allochtonen' die voorrang zouden krijgen in onze maatschappij, want aan hun ligt het niet hoor.quote:
Ik vraag me wel eens af wat die mensen de hele dag doen en hoe hun leven eruit ziet.
De partij van de allochtonen heeft alles veroorzaakt en die D66 rechters delen alleen taakstraffen uit.quote:
Ik vraag me dan af: Als je zo'n figuur gaat vragen WAAROM hij tegen de Euro is, wat je dan voor antwoord krijgt...
http://www.nu.nl/politiek(...)gelooft-wilders.html
Tyf toch op joh, waarom zou het nu opeens de schuld van de PVV-stemmer zijn??!!??quote:
[..]
Al jaren een uitkering waarschijnlijk en verbitterd over al 'die allochtonen' die voorrang zouden krijgen in onze maatschappij, want aan hun ligt het niet hoor.
Kijk een beetje om je heen, zou je goed doen.
Schuld? We hebben het over pro-PVV'ers die alle websites langs gaan om hun mening te verkondigen.quote:
[..]
Tyf toch op joh, waarom zou het nu opeens de schuld van de PVV-stemmer zijn??!!??
Kijk een beetje om je heen, zou je goed doen.
Waar heb jij het over? Voel je je soms aangevallen, PVV'ertje?
Bevestiging wordt nu gegeven in Eenvandaag. 70% van 3.000 ondervraagden geloven Wilders' versie en verwerpen de kritiek die gegeven was.quote:
Ongelooflijk hoe die PVV-adepten alles wat Wilders zegt voor zoete koek slikken.
http://www.nu.nl/politiek(...)gelooft-wilders.html
Wat stem jij? PVDA?quote:
[..]
Schuld? We hebben het over pro-PVV'ers die alle websites langs gaan om hun mening te verkondigen.
Waar heb jij het over? Voel je je soms aangevallen, PVV'ertje?
Waarom zegt hij dan 'want aan hun ligt het niet hoor.'?
Dat heeft alles met schuld te maken.
Het leeuwendeel van de PVV-stemmers voldoet aan minstens één van deze criteria: kortzichtig, dom, verongelijkt.quote:
Maar als ik je goed begrijp vind je PVV stemmers onbeschoft of niet?
Niks nieuws; stond er de vorige keer ook al in.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze regel uit het vorige PVV-verkiezingsprogramma vond ik pas onbeschoft:
Op 4 mei herdenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.
Er staat ook ' het VORIGE programma'quote:
Niks nieuws; stond er de vorige keer ook al in.
Haha, altijd maar de PvdA erbij slepen.quote:
[..]
Wat stem jij? PVDA?
Waarom zegt hij dan 'want aan hun ligt het niet hoor.'?
Dat heeft alles met schuld te maken.
Mooi topic voor jou, spekmans: Waarom kunnen PVV'ers zich niet verdedigen zonder de PvdA te bashen?
Ik ook. En dat geldt niet voor de meeste andere partijen. Ik voel me bijvoorbeeld niet beter dan CDA-stemmers.quote:
Overigens voel ik mij wel beter dan mensen die op de PVV stemmen.
Onzincorrectie. De PVV is een populistische eenmanspartij zonder interne partijdemocratie en met compleet irrealistische voorstellen. Wat je verder ook van andere partijen vindt, ze zijn democratisch en hebben oplossingen die in elk geval een stuk realistischer zijn.quote:
Heee de vaste PVV reflex om de PvdA erbij te halen als ze in het nauw komenquote:
[..]
Wat stem jij? PVDA?
Waarom zegt hij dan 'want aan hun ligt het niet hoor.'?
Dat heeft alles met schuld te maken.
quote:
Het is gewoon allemaal de schuld van die avelinkse pvda'ersEcht heel typisch dat gasten zoals jij het onderwerp proberen te veranderen wanneer ze op iets worden gewezen.quote:
Wat stem jij? PVDA?
Waarom zegt hij dan 'want aan hun ligt het niet hoor.'?
Dat heeft alles met schuld te maken.
Het zijn gewoon schapen en dat merk je vooral wanneer je ze vraagt om argumenten. Dan schieten ze in de verdediging, omdat ze behalve de oneliners van Wilders te hebben gememoriseerd geen eigen mening hebben.
Nederland moet bezuinigen op het leger want we hebben toch de NAVO, die de hoeksteen van onze defensie is ("cruciaal"). Maar Turkije moet wel uit de NAVO geknikkerd worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2012 18:58:50 ]
quote:
Het erge is dat dit soort types geen flauw benul hebben van waar ze eigenlijk op stemmen, behalve dan het gebruikelijke gelul in de media over Islam, Europa, Brussel en MOE-landers.
Het zijn gewoon schapen en dat merk je vooral wanneer je ze vraagt om argumenten. Dan schieten ze in de verdediging, omdat ze behalve de oneliners van Wilders te hebben gememoriseerd geen eigen mening hebben.
http://networkedblogs.com/zx59lquote:Next checkt: Het PVV-verkiezingsprogramma
Gisteren gepresenteerd in Den Haag
DOOR WILMER HECK
OP 4 JULI 2012
Bij alle consternatie over twee PVV-Kamerleden die hun vertrek aankondigden, zou je bijna vergeten dat de partij van Geert Wilders gisteren ook het verkiezingsprogramma presenteerde. Hún Brussel, óns Nederland luidt de titel. Daar staan een aantal boud geformuleerde beweringen in, waarvan next.checkt er vier controleert: twee over Europa, twee over immigratie – de voornaamste onderwerpen voor de PVV tijdens deze verkiezingen.
Het resultaat: drie maal onwaar en eenmaal ongefundeerd.
„Het RIVM heeft een paar schokkende plaatjes gemaakt: kaarten van Nederland. Op elke plek zien we allochtonen een steeds groter gedeelte van de bevolking uitmaken”
In het verkiezingsprogramma van de PVV staan vier kaarten (zie onderaan) van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) afgedrukt. Hierop is per gemeente het percentage niet-westerse allochtonen van de bevolking te zien, hoe donkerder hoe hoger het percentage. Tussen nu en 2040 kleurt het grootste gedeelte van het land donkerder. Maar dit geldt niet voor elke gemeente. Ook zijn in de kaart niet alle allochtonen te zien, maar enkel de niet-westerse.
Op de site van het RIVM valt naast de desbetreffende kaartjes te lezen dat er sprake is van een concentratie van niet-westerse allochtonen in en vlakbij de grote steden. Uit de bevolkingsprognose blijkt dat dit patroon blijft bestaan, maar er ontstaat ook steeds meer spreiding naar omliggende gemeenten. In 2040 zal daarom naar verwachting een lager percentage niet-westerse allochtonen in de grote steden wonen dan in 2010. In Amsterdam neemt het aandeel bijvoorbeeld af van 33,5 procent in 2010 naar 26,7 procent in 2040, in Rotterdam van 34,5 naar 27,6 procent, in Utrecht van 20,7 naar 19,1 procent en in Den Haag van 32 naar 28,5 procent.
In totaal zal volgens de prognose het percentage allochtonen in Nederland toenemen. Het aandeel niet-westerse allochtonen zal tussen 2010 en 2040 groeien van 11,1 naar 15,8, het percentage westerse allochtonen van 9,0 naar 10,7. Maar de bewering dat het aandeel allochtonen „op elke plek een steeds groter gedeelte van de bevolking” uit zal maken, klopt niet. In de grote steden zal het aandeel naar verwachting juist dalen. Wij beoordelen deze bewering daarom als onwaar.
„Elke vier of vijf jaar een generaal pardon is natuurlijk waanzin”
In de paragraaf over immigratie schrijft de PVV dat massa-immigratie „intens schadelijk” is voor Nederland. Voor vreemdelingen die geen baan hebben is het „werken of wegwezen”, aldus het programma. Daarop volgt de zin: „Elke vier of vijf jaar een generaal pardon is natuurlijk waanzin.” De PVV suggereert hiermee dat Nederland om de vier of vijf jaar een generaal pardon kent, waarbij grote groepen asielzoekers een permanente verblijfsvergunning krijgen. Dat is niet het geval. In de recente geschiedenis kende Nederland maar één omvangrijke generaal pardonregeling. Die ging in op 15 juni 2007 en was bedoeld voor uitgeprocedeerde asielzoekers die al jaren in Nederland verbleven. Destijds kregen ruim 28.000 mensen een verblijfsvergunning. Verder terug in de tijd, in 1975, kregen 10.416 illegale werknemers (voornamelijk Turken en Marokkanen) een legale status. Dit zou je ook een generaal pardon kunnen noemen. Daarvoor, en daartussen, heeft Nederland geen generaal pardon gegeven aan immigranten. De suggestie dat Nederland „om de vier of vijf jaar” een generaal pardon kent, beoordelen we dan ook als onwaar.
„Bedrijven moeten straks 30 procent van hun vervoer via water of spoor doen”
De PVV doet deze bewering naar aanleiding van de „knettergekke CO2-maatregelen” van Europa waar „onze industrie” aan zou moeten voldoen. In het Witboek transport heeft de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, begin 2011 een aantal doelen voor de transportsector opgesteld. Zo wil ‘Brussel’ graag dat in 2030 van het huidige wegtransport langer dan 300 kilometer 30 procent via het spoor of het water verloopt. In 2050 moet dit zelfs 50 procent zijn.
Een witboek is een voorstel van de Europese Commissie dat bedoeld is om reacties uit de lidstaten los te krijgen. Op basis daarvan kan vervolgens een wetsvoorstel worden geschreven dat meer kans maakt om door de EU-landen te worden goedgekeurd. Er is dan ook vaak een groot verschil tussen een witboek en uiteindelijke bindende Europese wetgeving. Wetgeving die (transport-)bedrijven zou verplichten 30 procent van hun vervoer via water of spoor te laten verlopen is er dan ook nog niet en het is maar de vraag of dat er wel van komt. De stellige bewering van de PVV hierover is dan ook voorbarig. We beoordelen deze daarom als ongefundeerd.
„Er komen quota die bedrijven dwingen percentages vrouwen in dienst te nemen”
Deze bewering uit het verkiezingsprogramma van de PVV gaat over quota die opgelegd zouden worden door Brussel. In Europa woedt een discussie over het zogenoemde vrouwenquotum. In juli 2011 riep het Europees Parlement in een resolutie op tot meer vrouwen in de top van beursgenoteerde bedrijven. Hier gaat de bewering van de PVV direct al mank. De Europese discussie gaat over vrouwen op topposities van grote bedrijven, niet over vrouwen en bedrijven in het algemeen. Viviane Reding, Eurocommissaris van Justitie, heeft drie maanden geleden aangekondigd aan de slag te gaan met een wetsvoorstel over het vrouwenquotum omdat zij vindt dat bedrijven zelf te weinig doen om vrouwen op topposities neer te zetten. Maar haar voorstel maakt weinig kans. Afgelopen februari bleek uit een bijeenkomst van de ministers van Sociale Zaken van de Europese Unie dat alleen België, Oostenrijk en Finland het idee steunen.
En mocht het er toch ooit van komen, dan gelden de quota dus alleen voor topfuncties bij grote, beursgenoteerde bedrijven. De stellige en te algemeen geformuleerde bewering dat er Europese quota komen „die bedrijven dwingen percentages vrouwen in dienst te nemen” beoordelen wij daarom als onwaar.
Vraag me af wat zo'n iemand van dit punt uit het verkiezingsprogramma vindt.quote:
quote:Geen uitkeringen voor boerkadragers of wie belabberd Nederlands spreekt
Larie, zoiets kan helemaal niet. Je kunt hooguit uitkeringen waarbij een sollicitatieplicht geldt gaan korten als door eigen gedrag de kans op een baan wordt ontnomen. Zelfs dan gelden nog minimale uitkeringen om in levensonderhoud te voorzien.quote:
[..]
Vraag me af wat zo'n iemand van dit punt uit het verkiezingsprogramma vindt.
[..]
Dit is geen verrassing natuurlijk, maar het maakt geen zak uitquote:
Op Zoals vandaag ook al weer bleek bi die peiling van EenVandaag, PVV-stemmers blijven toch wel PVV stemmen. Gerommel in de partij of fouten in het verkiezingsprogramma doen daar helemaal niets aan. Ik denk dat de meeste PVV-stemmers ontevreden zijn over hun huidige levenssituatie en een negatieve interpretatie hebben van de huidige samenleving. En Geert belooft daar wat aan te doen: Tegen buitenlanders, bankiers, politici, Europa, maar voor de "Nederlanders", wie dat dan ook zijn...
Jawel hoor. Dat antwoord is dan echter wel simplistisch.quote:
[..]
Ik vraag me dan af: Als je zo'n figuur gaat vragen WAAROM hij tegen de Euro is, wat je dan voor antwoord krijgt...
' Al ons geld wordt naar die luie kut Grieken en de Italiaanse maffia overgemaakt en wij moeten hier daarvoor krom liggen terwijl onze bejaarden in de steek worden gelaten!'
Iets in die strekking
Alles kan in de Heilstaat van Geert de Grote: we gaan uit de EU, VN, NAVO en worden net als Israel een protectoraat van de VS. Dan moet zo'n akkefietje als boerkadragers (bestaan die nog wel in Wilderswereld? ) een uitkering ontzeggen geen probleem zijn.quote:
[..]
Larie, zoiets kan helemaal niet. Je kunt hooguit uitkeringen waarbij een sollicitatieplicht geldt gaan korten als door eigen gedrag de kans op een baan wordt ontnomen. Zelfs dan gelden nog minimale uitkeringen om in levensonderhoud te voorzien.
Je kan ook inhoudelijk op mijn reactie in gaan. Ook zo typisch omdat niet te doen.quote:
[..]
Heee de vaste PVV reflex om de PvdA erbij te halen als ze in het nauw komen
Als er inhoud was om op in te gaan.....quote:
[..]
Je kan ook inhoudelijk op mijn reactie in gaan. Ook zo typisch omdat niet te doen.
'Ja maar hullie dan' is geen inhoud.
Ieder zijn mening, maar waarom kunnen andere mensen op het internet mij vertellen dat een partij niet deugt? Dat moet ik toch echt voor mij zelf beslissen.quote:
Sonnyspek, als je eens objectief rondkijkt op internet dan kom je er zelf wel achter dat de PVV niet deugt. Helaas kan je dat niet en daar kan jij verder dan ook niets aan doen. Je kan beter gewoon je mond houden en op een fatsoenlijke partij stemmen.
Dus jij leest zelf dat verkiezingsprogramma en denkt dan van: "ja, deze partij deugt" ?quote:
[..]
Ieder zijn mening, maar waarom kunnen andere mensen op het internet mij vertellen dat een partij niet deugt? Dat moet ik toch echt voor mij zelf beslissen.
Dat heeft ie niet gelezen.quote:
[..]
Dus jij leest zelf dat verkiezingsprogramma en denkt dan van: "ja, deze partij deugt" ?
Kijk, ik heb niet gezegd dat ik het overal mee eens ben (bijv. ik vind die belasting verlagingen onhaalbaar), maar ik reageerde alleen maar op iemand die beweerde dat de problemen de schuld van de PVV'ers zijn. En daar ben ik het niet mee eens. En ik vind het goed dat er een partij is die de problemen durft op te noemen.quote:
[..]
Dus jij leest zelf dat verkiezingsprogramma en denkt dan van: "ja, deze partij deugt" ?
Jawel.quote:
Waarom denk je dat?quote:
Omdat mensen die het wel gelezen hebben EN een IQ hoger dan hun schoenmaat hebben, op geen enkele manier het soort dronkemansgeneuzel, waaruit dit 'programma' bestaat, zullen verdedigen.quote:
Tja, als je zulke argumenten hebt zal ik er verder niet op in gaan. Dit zegt meer over jou dan over mij.quote:
[..]
Omdat mensen die het wel gelezen hebben EN een IQ hoger dan hun schoenmaat hebben, op geen enkele manier het soort dronkemansgeneuzel, waaruit dit 'programma' bestaat, zullen verdedigen.
Zoals bv het grote plan van Wilders om weer terug te gaan naar de gulden. Hij liet gisteren tijdens zijn interview met Twan Huijs blijken dat hij ook geen antwoorden heeft over hoe hij dat gaat bewerkstelligen. Op een gegeven moment stamelde hij, toen Twan Huijs hem het vuur aan de schenen legde, dat we misschien dan wel de gulden aan de euro of de D-Mark moeten koppelen. Wauw Geert, wat een fantastische oplossing! De gulden aan de euro koppelen!!
Om nog maar te zwijgen over de tientallen miljarden die gemoeid gaat bij zo'n ingrijpende verandering. Waar haalt Nederland, die al jaren in een recessie verkeert, dat geld in godesnaam vandaan? De Amerikaanse geldschieters van de PVV zeker?? Maar zover denken de PVV'ertjes niet door. Geert regelt het allemaal wel. Dankzij de mooie praatjes van fuhrer Wilders gaat Nederland een glorieuze toekomst tegemoet. Yeah right. Wilders stort ons regelrecht de afgrond in met zijn xenofobistische gedachtengang jegens buitenlanders en de EU.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mint_Clansell op 04-07-2012 21:20:08 ]
Maar wat zijn dan argumenten en stellingen uit het verkiezingsprogramma waarvan je denkt; ja, daarvoor stem ik op die partij? Je hebt nu alleen gezegd dat je het niet eens bent met bepaalde punten en dat je het goed vindt dat ze problemen benoemen. Ok, maar dat is toch niet genoeg om op een bepaalde partij te stemmen? Het lijkt me dat je hoopt dat ze gaan regeren en dan zul je ook oplossingen voor die problemen moeten aandragen.quote:
[..]
Tja, als je zulke argumenten hebt zal ik er verder niet op in gaan. Dit zegt meer over jou dan over mij.
Friezen en Limburgers uitzetten!quote:
[..]
Vraag me af wat zo'n iemand van dit punt uit het verkiezingsprogramma vindt.
[..]
Minimumstraffen, dierenpolitie, Holocaust herdenking (ook al vind ik het wel frusterend dat daar ook wel enig Israelisch belang bij zit), ook een krachtige stem laten horen die het niet eens is met het Europa beleid, het inspecten van 2de huizen in Marokko of Turkije, bindend referendum, de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaanquote:
[..]
Maar wat zijn dan argumenten en stellingen uit het verkiezingsprogramma waarvan je denkt; ja, daarvoor stem ik op die partij? Je hebt nu alleen gezegd dat je het niet eens bent met bepaalde punten en dat je het goed vindt dat ze problemen benoemen. Ok, maar dat is toch niet genoeg om op een bepaalde partij te stemmen? Het lijkt me dat je hoopt dat ze gaan regeren en dan zul je ook oplossingen voor die problemen moeten aandragen.
, maar ik vind de 1ste kamer onnodig).En wie gaat dat allemaal betalen? Ik weet niet of je het al is opgevallen, maar economisch gaat het niet zo goed met Nederland.quote:
[..]
Minimumstraffen, dierenpolitie, Holocaust herdenking (ook al vind ik het wel frusterend dat daar ook wel enig Israelisch belang bij zit), ook een krachtige stem laten horen die het niet eens is met het Europa beleid, het inspecten van 2de huizen in Marokko of Turkije, bindend referendum, de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaan
Zo, zijn dat de dingen die je hebt kunnen vinden die je enigszins positief vindt? Viel nog niet mee zeker. Dat zijn toch geen zaken waar het in het leven om draait? Vind je deze flauwekul nou allemaal echt belangrijk? Dierenpolitie?quote:
[..]
Minimumstraffen, dierenpolitie, Holocaust herdenking (ook al vind ik het wel frusterend dat daar ook wel enig Israelisch belang bij zit), ook een krachtige stem laten horen die het niet eens is met het Europa beleid, het inspecten van 2de huizen in Marokko of Turkije, bindend referendum, de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaan
Maar ik denk dat Spekkie niet eens weet waar dat EU beleid, waar hij zo'n fel tegenstander van is, uit bestaat. 'Europa moet minder macht krijgen!' is in deze een simplistisch argument bedoeld voor dommeriken en simpel stemvee.
Enig Israëlisch belang? Dat is echt een understatement. Greet is er niet voor Henk & Ingrid, maar voor Hirsch & Irit.quote:
[..]
Minimumstraffen, dierenpolitie, Holocaust herdenking (ook al vind ik het wel frusterend dat daar ook wel enig Israelisch belang bij zit), ook een krachtige stem laten horen die het niet eens is met het Europa beleid, het inspecten van 2de huizen in Marokko of Turkije, bindend referendum, de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaan
Ja, ik vind dat belangrijk. Bijv. minimumstraffen vind ik gewoon nodig in onze samenleving.quote:
[..]
Zo, zijn dat de dingen die je hebt kunnen vinden die je enigszins positief vindt? Viel nog niet mee zeker. Dat zijn toch geen zaken waar het in het leven om draait? Vind je deze flauwekul nou allemaal echt belangrijk? Dierenpolitie?
Net alsof ik ook zulke simpelen argumenten over Europa heb, ga nu niet zeggen dat ik die idd niet heb want ik heb die nog niet laten horen.quote:
Om nog maar te zwijgen over het inspecteren van vermoedelijke tweede huizen. Maar alleen van allochtonen met een Noord-Afrikaans uiterlijk he! Spekkie ziet dus graag dat er stasi-praktijken in de toekomst gaan plaatsvinden.
Maar ik denk dat Spekkie niet eens weet waar dat EU beleid, waar hij zo'n fel tegenstander van is, uit bestaat. 'Europa moet minder macht krijgen!' is in deze een simplistisch argument bedoeld voor dommeriken en simpel stemvee.
Je gaat je afvragen wat ook alweer het doel van politieke macht is.quote:
Om nog maar te zwijgen over het inspecteren van vermoedelijke tweede huizen. Maar alleen van allochtonen met een Noord-Afrikaans uiterlijk he! Spekkie ziet dus graag dat er stasi-praktijken in de toekomst gaan plaatsvinden.
Maar ik denk dat Spekkie niet eens weet waar dat EU beleid, waar hij zo'n fel tegenstander van is, uit bestaat. 'Europa moet minder macht krijgen!' is in deze een simplistisch argument bedoeld voor dommeriken en simpel stemvee.
Nee,niet de bal terugkaatsen nu.quote:
Ook al zo'n slechte PVV eigenschap.
http://frontpage.fok.nl/c(...)vv-deconfituree.html
Zou dat nog een staartje krijgen. Vertrekken er straks bij Fok! ook columnisten??
Nee, zeiken dat de PVV geen oplossingen heeft is een slechte eigenschap. Ik vraag gewoon heel oprecht wat jullie oplossingen zijn.quote:
[..]
Nee,niet de bal terugkaatsen nu.
Ook al zo'n slechte PVV eigenschap.
Popcorn!quote:
Overigens, check die bitch fight tussen Fok! oprichter dhr. Roodbol en zijn columnisten:
http://frontpage.fok.nl/c(...)vv-deconfituree.html
Zou dat nog een staartje krijgen. Vertrekken er straks bij Fok! ook columnisten??
Voor welke problemen precies? Brusselse dictaturen, islamitische suprematie, massa-immigratie, pamperende rechters?quote:
[..]
Nee, zeiken dat de PVV geen oplossingen heeft is een slechte eigenschap. Ik vraag gewoon heel oprecht wat jullie oplossingen zijn.
.Henk die zijn rug niet recht kan houden door bloedende dictaten uit Brussel.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Voor welke problemen precies? Brusselse dictaturen, islamitische suprematie, massa-immigratie, pamperende rechters?
Nou als je een beetje het nieuws op tv volgt dan weet je dat wel. Of krijg je die niet gesubsidieerd___!?quote:
[..]
Voor welke problemen precies? Brusselse dictaturen, islamitische suprematie, massa-immigratie, pamperende rechters?
ik vind het allemaal geen probleem dus waarom zou ik het moeten oplossen?quote:
LOLquote:
Overigens, check die bitch fight tussen Fok! oprichter dhr. Roodbol en zijn columnisten:
http://frontpage.fok.nl/c(...)vv-deconfituree.html
Zou dat nog een staartje krijgen. Vertrekken er straks bij Fok! ook columnisten??
De eerste kamer afschaffen in combinatie met Geert Wilders riekt naar dictatuur.quote:
[..]
Minimumstraffen, dierenpolitie, Holocaust herdenking (ook al vind ik het wel frusterend dat daar ook wel enig Israelisch belang bij zit), ook een krachtige stem laten horen die het niet eens is met het Europa beleid, het inspecten van 2de huizen in Marokko of Turkije, bindend referendum, de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaan
Consistent, rechtvaardig en continuo beleid dat langer dan tot aan de volgende verkiezingen wordt volgehouden.quote:
[..]
Nee, zeiken dat de PVV geen oplossingen heeft is een slechte eigenschap. Ik vraag gewoon heel oprecht wat jullie oplossingen zijn.
Dus om even te beginnen. Waarom niet Poolse tweede huizen? Waarom niet tweede huizen van Nederlanders in het buitenland? Waarom niet gewoon eigenlijk overal inspectie bij iedereen.
Gelukkig wordt de pakkans voor de daders een stuk kleiner aangezien de PVV het politieapparaat leegzuigt voor de Animal Cops.quote:
Dat kan wel kloppen allemaal, maar toch moet IK weer lezen op de fp dat er een jongen in elkaar wordt geslagen op de parkeerplaats van Walibi. Iemand die gewoon een dag lol wilt hebben. Dan kan je het doorgeslagen vinden, maar dat zijn dingen die ik echt belangrijk vind, ik ben dat zat (en mij met velen) om steeds dat zomaar te laten lopen. En dan hoor ik hier weer mensen die er echt geen bal van begrijpen, waarom ik op dei partij zou stemmen. Jullie onderschatten het.
De PVV maakt het bespreekbaar, dat is voor mij genoeg! Wat doet jou partij? Niks want de rest doet er niks mee en noemt ons rascisten.quote:
[..]
Gelukkig wordt de pakkans voor de daders een stuk kleiner aangezien de PVV het politieapparaat leegzuigt voor de Animal Cops.
Zo, zo, de PVV maakt het bespreekbaarquote:
[..]
De PVV maakt het bespreekbaar, dat is voor mij genoeg! Wat doet jou partij? Niks want de rest doet er niks mee en noemt ons rascisten.
Mijn partij maakte dit soort zaken bij monde van de heer Frits Bolkestein al veel eerder bespreekbaar dan Greet dat deed. En mijn partij wil gewoon een normale politie en geen politieagenten opofferen voor Animal Cops.
Alleen gaan zeiken over de Animal Cops omdat je niks anders hebt, triest.quote:
[..]
Zo, zo, de PVV maakt het bespreekbaar
Mijn partij maakte dit soort zaken bij monde van de heer Frits Bolkestein al veel eerder bespreekbaar dan Greet dat deed. En mijn partij wil gewoon een normale politie en geen politieagenten opofferen voor Animal Cops.
wat dat betreft zijn ze wel consequent en heb je ook daar 1e en 2e rangs burgers Ik heb zo het donkerbruine (no pun intended) vermoeden, dat je geen eens zelfs maar een glimmer van een idee hebt van wat de Eerste Kamer doet. Geert roept: Eerste Kamer moet weg en de papagaaien roepen het na.quote:
[..]
de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaan
Alle grote democratieën ter wereld hebben een dubbel parlement, met een Lagerhuis en een Hogerhuis, een House of Representatives en een Senate. Maar Nederland moet, als het aan de PVV ligt, weer afwijken.
Vertel eens, o genie: Waarom is de Eerste Kamer 'onnodig'?
Oh ik heb nog wel wat anders. Zoals dat de PVV historische gebouwen en beschermde stadsgezichten beter wil beschermen én tegelijkertijd de welstandscommissies wil afschaffen. Die commissies zijn er na de betonbouwwoede van de jaren '60 en '70 gekomen om historische gebouwen en beschermde stadsgezichten te beschermen. Bizar.quote:
[..]
Alleen gaan zeiken over de Animal Cops omdat je niks anders hebt, triest.
En wat dacht je van het feit dat Wilders ons land totaal wil isoleren (lees: naar de klote helpen) door uit de EU en de VN te stappen. Of dat Wilders de gulden wil terugbrengen om de waarde daarvan vervolgens te koppelen aan de.... EURO.... LOLWUT????
Of de PVV die het Bijzonder Onderwijs in stand wil houden, maar het islamitisch onderwijs (onderdeel van het bijzonder onderwijs) wil verbieden. Bizar.quote:
[..]
Oh ik heb nog wel wat anders. Zoals dat de PVV historische gebouwen en beschermde stadsgezichten beter wil beschermen én tegelijkertijd de welstandscommissies wil afschaffen. Die commissies zijn er na de betonbouwwoede van de jaren '60 en '70 gekomen om historische gebouwen en beschermde stadsgezichten te beschermen. Bizar.
Of de PVV die uit de EU wil, maar daarna dan wel nog de EU wil voorschrijven wat dat lichaam wel en niet mag, namelijk Turkije niet toelaten. Bizar.
Of wil toetreden tot de Vrijhandelszone, maar wel met alle punten van de EU, namelijk vrij verkeer van goederen en diensten en personen, ook uit EU-landen. Oh ja, behalve Polen, Roemenen en Bulgaren. ;')
Dat staat er toch?quote:
Bijzonder onderwijs.... Speciaal Onderwijs is waar mensen met een intellectuele beperking zitten.
Ik vind het niet nodig om wetten te laten controleren, dat moet de 2de kamer doen.quote:
[..]
Ik heb zo het donkerbruine (no pun intended) vermoeden, dat je geen eens zelfs maar een glimmer van een idee hebt van wat de Eerste Kamer doet. Geert roept: Eerste Kamer moet weg en de papagaaien roepen het na.
Alle grote democratieën ter wereld hebben een dubbel parlement, met een Lagerhuis en een Hogerhuis, een House of Representatives en een Senate. Maar Nederland moet, als het aan de PVV ligt, weer afwijken.
Vertel eens, o genie: Waarom is de Eerste Kamer 'onnodig'?
Thanks for proving my point.quote:
[..]
Ik vind het niet nodig om wetten te laten controleren, dat moet de 2de kamer doen.
De Eerste Kamer zorgt ervoor dat wetten nog eens goed worden bekeken op hun haalbaarheid. Verder is de Eerste Kamer ervoor om tegenwicht te bieden tegen allerlei stromingen die kwaad in de zin hebben tegen dit stelsel. Als je ziet wat er nu in de Tweede Kamer zit qua kamerleden, dan hou ik mijn hart vast als de Eerste Kamer wordt afgeschaft.quote:
Ik vind het niet nodig om wetten te laten controleren, dat moet de 2de kamer doen.
Ja, maar ben jij het ook niet met me eens dat sommige eerste kamerleden echt heel ver staan van de maatschappij en niet weet wat er speelt?quote:
[..]
De Eerste Kamer zorgt ervoor dat wetten nog eens goed worden bekeken op hun haalbaarheid. Verder is de Eerste Kamer ervoor om tegenwicht te bieden tegen allerlei stromingen die kwaad in de zin hebben tegen dit stelsel. Als je ziet wat er nu in de Tweede Kamer zit qua kamerleden, dan hou ik mijn hart vast als de Eerste Kamer wordt afgeschaft.
quote:Het is een nieuw record, al bij de eerste zin gaat het verkiezingsprogramma van de PVV de mist in. Er staat:
Het is een Chinese verwensing: moge U leven in interessante tijden.
Is dat echt een Chinese verwensing? In China gebruikt in ieder geval niemand het gezegde. De zin dook voor het eerst op in 1939, in een Engelstalig boek. Het zou een paar jaar eerder gezegd zijn bij de opening van het academisch jaar aan de Amerikaanse Columbia University. Door iemand die het volgens eigen zeggen ooit had gehoord van iemand anders die het weer had van een diplomaat die in China gestationeerd was. Sindsdien duikt de uitspraak op in speeches, boeken (Kingdom of Fear) en films (Disclosure). Het vermoeden bestaat dat het gezegde een verzinsel is.
Er staan nog meer verzinsels in het programma. Zo beweert Wilders:
De EU-vlag met twaalf sterren is geïntroduceerd toen de EU twaalf leden had, waaronder Nederland. We verzoeken de EU ‘onze’ ster te verwijderen van haar vlag
Wilders lijkt daarbij - zoals wel vaker - in de war met de geschiedenis van de Verenigde Staten. In werkelijkheid is er anders dan bij de Amerikaanse vlag geen enkele relatie tussen het aantal sterren en de lidstaten. De vlag werd geïntroduceerd door de Raad van Europa in 1955. De Raad bestond toen uit veertien landen, waaronder Nederland en Turkije. De Wikipedia meldt over de keuze voor 12:
In verschillende tradities is het cijfer twaalf een symbool van perfectie, volledigheid en eenheid. Men vindt het cijfer onder meer in het aantal maanden in een jaar en het aantal uren op een klok. Ook telt de dierenriem twaalf tekens. Hercules, de held uit de Griekse mythologie, moest twaalf moeilijke opdrachten vervullen om onsterfelijk te worden. In de bijbel wordt vermeld dat Israël twaalf stammen kende. Ook waren er twaalf apostelen.
Wilders heeft het verder over EU-nationalisme. Komisch is ook de frase 'ons buitenland' die in het partijprogramma opduikt. Welke landen er mee bedoeld worden is niet duidelijk. Hij speelt ook leentjebuur bij zijn oude partij, de VVD. Rutte sprak eerder over de SP met Holle Bolle Gijs en Wilders zegt nu:
Holle bolle EU heeft steeds meer geld nodig
Overigens is ook Holle Bolle Gijs een figuur uit een sprookje.
Verder pleit Wilders voor het opheffen van de 80 km/u zones rond steden. Dat is een beetje vreemd want die zijn maandag opgeheven.
Het FD schrijft over de rest van het programma:
Nederland moet dezelfde verhouding tot de EU krijgen als Zwitserland, schrijft Wilders. Het moet lid worden van de Europese Vrijhandels Associatie en het sluit bilaterale vrijhandelsverdragen met de EU. Het verkeer van goederen, diensten en kapitaal moet vrij zijn, maar niet dat van mensen uit ‘Polen, Roemenen, Bulgarije etc.’ Hoewel Nederland uit de EU moet stappen, geeft Wilders ook nog aan wat de EU zonder Nederland allemaal wel en niet mag doen. De onderhandelingen met Turkije over toetreding moeten bijvoorbeeld worden gestaakt en het Europees parlement moet worden afgeschaft.
Ik denk zelf dat dit wel redelijk meevalt.quote:
Ja, maar ben jij het ook niet met me eens dat sommige eerste kamerleden echt heel ver staan van de maatschappij en niet weet wat er speelt?
Wie bijvoorbeeld dan?quote:
[..]
Ja, maar ben jij het ook niet met me eens dat sommige eerste kamerleden echt heel ver staan van de maatschappij en niet weet wat er speelt?
Ik neem dat je net als ik er geen één echt kent.
Nee, ik ook.quote:
Ben ik de enige die me nu al enorm verheugt op de TV-debatten?
Mwahh, ik ben van mening van niet.quote:
[..]
Ik denk zelf dat dit wel redelijk meevalt.
Altijd leukquote:
. Zouden ze ook Geert Wilders tegen Mark Rutte laten debatteren? (Of liggen die op teveel punten te dicht bij elkaar?) Of Pechtold vs GW 
.Nee, daar heb je gelijk in. Maar als ik hoor hoe ze soms reageren over bijv. het boerkaverbod en het onverdoofd slachten kan ik alleen van constanteren dat ze ver van de maatschappij af staan. Omdat een van de redenen was om tegen het boerkaverbod te stemmen: 'De vrouw kan dat prima zelf beslissen'. Ik ben van mening dat die dat niet altijd zelf beslist, en de 2de kamer ook.quote:
[..]
Wie bijvoorbeeld dan?
Ik neem dat je net als ik er geen één echt kent.
Dit is intriest man. Wilders zou nog niet eens een Afrikaanse bananenrepubliek kunnen runnen, maar omdat hij op TV vaak grappig uit de hoek komt lopen hele volksstammen met hem weg. Toont wel aan hoe diep Nederland gezakt is. Vergelijk de debatten in de kranten en kamer in de jaren negentig met nu en je schrikt je dood. Terwijl dat scherpere politieke debat aan de basis stond van het beleid dat de welvaart die we kennen heeft gemaakt. Kan niet anders dan dat deze kermis ons duur gaat komen te staan.quote:
Ben ik de enige die me nu al enorm verheugt op de TV-debatten?
Niet helemaal waar. Tijdens de verkiezingen doet hij dat wel. De manier van het toepassen van het houden van die debatten met al dat klapvee, speelt zijn manier van debatteren in de kaart. Dus Wilders kan prima in debat, maar dan op zijn manier, wat het roepen van scorende riedels is. Het betere argument heeft totaal geen waarde meer in het debat. Het is geen discussie meer, meer een brulfestijn waar het publiek oogkleppen op heeft ter faveure van de partij die ze aanmoedigen.quote:
Wilders durft niet eens in debat te gaan met zijn politieke tegenstanders.
Wanneer Wilders met zijn politieke tegenstaders gewoon rondom een tafel moet zitten en zijn politiek moet beargumenteren, zal hij maar weinig kunnen brengen.
De door hem geschoffeerde en verguisde moslims hebben al tientallen keren gepoogd hem uit te nodigen om de dialoog aan te gaan wat betreft zijn beweegredenen over zijn kruistocht tegen de islam, maar men heeft altijd nul op rekest gekregen. Zelfs de door de PVV-stemmende elite zo opgehemelde Pim Fortuijn ging de dialoog aan met die mensen.
Ik begrijp niet dat zijn stemmers niet zien dat Wilders gewoon makkelijke politiek bedrijft. Het gaat hem volgens mij niet eens om de islam en MOE-landers, want hij springt van de islam naar MOE-landers naar de AOW en nu weer naar de EU. Het is een ordinaire, laffe machtswellusteling die anderen het vuile werk laat opknappen. Waarschijnlijk is Wilders ook maar een trekpop van de Israelische en extreem-rechtse Amerikaanse lobby.
Maar goed, de overige partijen zouden beter moeten weten dan in te gaan op elke Twitterscheet die Wilders de wereld inslingert. Vroeger werden dit soort figuren weggehoond en genegeerd.
1979, en 33 jaar later volledig actueel en bestaat in het echt.
Verheug je niet te veel. Wilders draait constant hetzelfde riedeltje af. Om te zeggen dat hij een vastgelopen langspeelplaat is, is beledigend. Voor langspeelplaten.quote:
Ben ik de enige die me nu al enorm verheugt op de TV-debatten?
Ik heb zijn 'interviews' met Twan Huijs en bij Eén Vandaag gezien. Hij wordt wel kritisch ondervraagd, maar draait zich gewoon onder de vraag uit en geeft zijn standaard-antwoord. Serieus: kijk zo'n item terug en vink eens af hoe vaak Wilders stelt dat het opstappen van Kortenoeven en Hernandez een 'vlucht naar voren' was, 'uit angst voor een lagere plek op de lijst'.
Tenenkrommend is het. En dat wordt bij die tv-debatten niet anders. Wilders is een meester in het ontwijken van vragen, om vervolgens tot vervelens toe zijn standaardpraatje af te steken.
Wel Kafka/Telegraaf maar goedquote:Statenlid actief op radicale site
HAARLEM - Het Noord-Hollandse Statenlid Monica Nunes blijkt een rijk verleden te hebben op de extreemrechtse website stormfront.org. De politica, tot maart Statenlid voor de PVV, heeft meer dan 2000 bijdragen geschreven op het forum van de radicale site. Veel van haar teksten zijn racistisch en beledigend.
Dat schrijft het Noord-Hollands Dagblad, op basis van onderzoek door de antifascistische groep Kafka. Nunes was tot drie jaar geleden actief op het forum van Stormfront, waar internetters met extreemrechtse en nazistische sympathieën samenkomen. Onder het pseudoniem ‘Doubt’ schreef ze onder meer dat alle moslims ’naar het land van herkomst’ moeten worden gestuurd en dat ’joden een goede neus voor geld’ hebben. Over een ’treurmars’ voor een neergestoken extreemrechtse skinhead schrijft ze: “Een dapper initiatief, de mars. Respect.’’
Op het forum staat ook een foto van Nunes. In een begeleidende tekst schrijft ze niet bang te zijn te worden herkend door antifascisten. “Ik ben altijd wel in voor een knokpartijtje als mensen mij agressief benaderen. Dus laat maar komen die ondervoede lijkwitte krakertjes. Ik maak duitse worst van ze.”
Het account van Nunes is inmiddels gsloten. Ze geeft toe op het forum actief te zijn geweest, maar beweert dat niet alle teksten van haarzelf zijn. Ook de foto zou ze niet zelf hebben geplaatst.
Nunes splitste zich in maart af van de PVV-Statenfractie, naar het voorbeeld van Hero Brinkman. Ze sloot zich aanvankelijk bij hem aan, maar is sinds vorige week zelfstandig Statenlid, nadat Brinkmans Onafhankelijke Burgerpartij in de Staten uit elkaar viel.
Ja, dat is logisch. Henk en Ingrid doen hun kinderen expres op een christelijke school om de allochtonen te ontwijken, ook al doen ze verder niets meer met een kerk of iets dergelijks...quote:
[..]
Of de PVV die het Bijzonder Onderwijs in stand wil houden, maar het islamitisch onderwijs (onderdeel van het bijzonder onderwijs) wil verbieden. Bizar.
Stel dat dat waar is: vanwaar dan dat achterbakse gedrag van die twee? Wilders heeft ze toch zelf als kamerlid tot de fractie toegelaten? Wilders en zijn politburo controleren alles, van A tot Z. Dus ze zijn ook verantwoordelijk voor wie er kandidaat wordt.
De waslijst met incidenten en wangedrag hoopt zich alsmaar verder op.
Daarom zal de PVV ook moeite hebben het uit te houden tot de verkiezingen. Bijzonder dat het stemvee van de PVV zo trouw blijft aan een gevallen leider.quote:
Een vraag die in de interviews helaas niet aan Wilders werd gesteld, is waarom hij zo verongelijkt doet over PVV-politici die afhaken. Kortenhoeven en Hernandez maakten hoegenaamd een vlucht naar voren, uit angst voor een lage plek op de lijst.
Stel dat dat waar is: vanwaar dan dat achterbakse gedrag van die twee? Wilders heeft ze toch zelf als kamerlid tot de fractie toegelaten? Wilders en zijn politburo controleren alles, van A tot Z. Dus ze zijn ook verantwoordelijk voor wie er kandidaat wordt.
De waslijst met incidenten en wangedrag hoopt zich alsmaar verder op.
Was gisteren ook in Eén Vandaag te zien. Ontluisterend is het. Hoe fouter de taferelen, hoe groter de misstanden, des te meer groeit het vertrouwen in Wilders.quote:
[..]
Daarom zal de PVV ook moeite hebben het uit te houden tot de verkiezingen. Bijzonder dat het stemvee van de PVV zo trouw blijft aan een gevallen leider.
Er was een enquête gehouden onder drieduizend PVV-kiezers. Voor de overgrote meerderheid was het vertrouwen in Wilders niet veranderd door de openbaringen van Kortenoeven en Hernandez. Voor ongeveer 18 procent was het vertrouwen afgenomen, maar voor 20 procent was het vertrouwen zelfs toegenomen.
Complete reportage: http://opinie.eenvandaag.(...)_zich_achter_wilders
Dan heb je toch echt een steekje los zitten, of niet?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2012 10:18:14 ]
Stockholm syndroomquote:
[..]
Was gisteren ook in Eén Vandaag te zien. Ontluisterend is het. Hoe fouter de taferelen, hoe groter de misstanden, des te meer groeit het vertrouwen in Wilders.
Er was een enquête gehouden onder drieduizend PVV-kiezers. Voor de overgrote meerderheid was het vertrouwen in Wilders niet veranderd door de openbaringen van Kortenoeven en Hernandez. Voor ongeveer 18 procent was het vertrouwen afgenomen, maar voor 20 procent was het vertrouwen zelfs toegenomen.
Complete reportage: http://opinie.eenvandaag.(...)_zich_achter_wilders
Dan heb je toch echt een steekje los zitten, of niet?
Dit is meer het Berlusconi syndroomquote:
Wilders zou ook best een bungabunga feest vol minderjarige Marokkaanse koorknaapjes kunnen organiseren, vertrouwen groeit dan nog steeds
Nee, het is een complot van de media en andere partijen, alles om Geert te beschadigen, het wordt waarschijnlijk vanuit de Staat zelf georganiseerd, de opgestapte fractieleden waren waarschijnlijk mollen, geplant door anderen, dus Geert is de underdog, de vechter tegen de bierkaai, en automatisch wordt dus alles wat hij zegt, geloofwaardig.quote:
Minder ambtenaren, maar 10.000 meer mensen in de zorg, 10.000 meer mensen in het onderwijs en 10.000 meer agenten. Maar wel minder ambtenaren!quote:
[..]
Of de PVV die het Bijzonder Onderwijs in stand wil houden, maar het islamitisch onderwijs (onderdeel van het bijzonder onderwijs) wil verbieden. Bizar.
Of de PVV die uit de EU wil, maar daarna dan wel nog de EU wil voorschrijven wat dat lichaam wel en niet mag, namelijk Turkije niet toelaten. Bizar.
Of wil toetreden tot de Vrijhandelszone, maar wel met alle punten van de EU, namelijk vrij verkeer van goederen en diensten en personen, ook uit EU-landen. Oh ja, behalve Polen, Roemenen en Bulgaren. ;')
Hij wil een First Amendment invoeren naar Amerikaans model:
Om dan vervolgens zonder schaamte te roepen dat de Korean verboden moet worden Ook voegt hij een hele lijst met restricties op de islam toe.quote:Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Daar zakt je broek toch van af? Wat is het nou, Geert? Vrijheid of geen vrijheid?
Das nog eufemistisch gesteld.quote:
Dan heb je toch echt een steekje los zitten, of niet?
Het is eng dat zoveel mensen democratie minder belangrijk vinden dan 'de waarheid' volgens de 'sterke leider' .
Je zag die anti-democratische neiging de leider trouw te wezen eerder toen Hirsh Ballin en hoge ambtenaren zeiden dat er een gesprek was met Wilders over zijn film en daar hoorden ze van zijn plannen, waarvan kabinet Balkenende schrok.
Wilders herinnerde zich dat gesprek niet ( weigerde notities te maken en te ontvangen) en ging roepen dat het verzonnen was en hij belazerd werd.
1/3 van de kiezers geloofde hem.
http://www.elsevier.nl/we(...)or-Hirsch-Ballin.htm
btw een voorstel van Alexander Pechtold om dit te onderzoeken , loog Hirsh Ballin en zijn ambtenaren, zijn de notulen vervalst, verwierp Wilders.....
Tjaaaaa.... hij voelde ergens aan dat zijn ongelijk zo bewezen kon worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 05-07-2012 11:46:49 ]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)emrechtse-site.dhtml
Zelf ook niet echt van arische afkomstquote:Op donderdag 5 juli 2012 11:51 schreef Sloggi het volgende:
'Ex-PVV-Statenlid Nunes actief op extreemrechtse site'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)emrechtse-site.dhtml
W zal zich toch nooit inlaten met die linkse uitzuigers van de POen... Oh wacht!...quote:
Ben ik de enige die me nu al enorm verheugt op de TV-debatten?
Hij moet toch ergens zn 'linkse' kiezer vandaan halen.quote:
[..]
W zal zich toch nooit inlaten met die linkse uitzuigers van de POen... Oh wacht!...
Hij zal zijn harde kern wel houden, wat eigenlijk dieptriest is want zo'n 15 zetels denk ik. Elke proteststemmer die nu op Wilders gaat stemmen zou afgeschoten mogen worden.quote:
[..]
Hij moet toch ergens zn 'linkse' kiezer vandaan halen.
Ziehier, een extremist in hart en nieren, doe je niet wat ik wil dan maar afschieten.quote:
[..]
Hij zal zijn harde kern wel houden, wat eigenlijk dieptriest is want zo'n 15 zetels denk ik. Elke proteststemmer die nu op Wilders gaat stemmen zou afgeschoten mogen worden.
Ach ja, moslims hebben nog zeer veel in te halen wat democratie betreft.
http://www.noord-holland.(...)-M.C.-Monica-OBP.htmquote:
'Ex-PVV-Statenlid Nunes actief op extreemrechtse site'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)emrechtse-site.dhtml
2200 posts doen op stormfront ?
ze had er wel lol in dus.
het was niet eventjes 'zich orienteren' ..
Oeps... ik zal mijn fractie maar informeren dat ik op FOK zit .... je weet nooit wat voor gelazer dat geeft als het ontdekt wordt
De benaming "supporters" is inderdaad wel treffend. Gisteren in EénVandaag zo'n prototype PVV-stemmer: "Ze mogen allemaal wel weg, als Geert Wilders maar blijft zitten."quote:
Uiteindelijk zijn de overgebleven stemmers en kamerleden supporters. Ze praten alles goed en zien de werkelijkheid niet meer. Zonder een Godwin te maken snap ik nu ook hoe totalitaire figuren aan de macht komen.
Toch raar om te zeggen over PVV-politici die zich voor de goede zaak inzetten. Voor de goede zaak waar jij op hebt gestemd. Politici die zich hard maken voor de punten die jij wilt; jouw vertegenwoordiger.
Ze heeft al aangegeven dat haar berichten vervalst zijn. Het is een complot.quote:
[..]
http://www.noord-holland.(...)-M.C.-Monica-OBP.htm
2200 posts doen op stormfront ?
ze had er wel lol in dus.
het was niet eventjes 'zich orienteren' ..
Oeps... ik zal mijn fractie maar informeren dat ik op FOK zit .... je weet nooit wat voor gelazer dat geeft als het ontdekt wordt
Vijfduizend dagen... en bijna niks bereikt.