Vraag me af wat zo'n iemand van dit punt uit het verkiezingsprogramma vindt.quote:
quote:Geen uitkeringen voor boerkadragers of wie belabberd Nederlands spreekt
Larie, zoiets kan helemaal niet. Je kunt hooguit uitkeringen waarbij een sollicitatieplicht geldt gaan korten als door eigen gedrag de kans op een baan wordt ontnomen. Zelfs dan gelden nog minimale uitkeringen om in levensonderhoud te voorzien.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:03 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Vraag me af wat zo'n iemand van dit punt uit het verkiezingsprogramma vindt.
[..]
Dit is geen verrassing natuurlijk, maar het maakt geen zak uitquote:
Jawel hoor. Dat antwoord is dan echter wel simplistisch.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vraag me dan af: Als je zo'n figuur gaat vragen WAAROM hij tegen de Euro is, wat je dan voor antwoord krijgt...
Alles kan in de Heilstaat van Geert de Grote: we gaan uit de EU, VN, NAVO en worden net als Israel een protectoraat van de VS. Dan moet zo'n akkefietje als boerkadragers (bestaan die nog wel in Wilderswereld? ) een uitkering ontzeggen geen probleem zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Larie, zoiets kan helemaal niet. Je kunt hooguit uitkeringen waarbij een sollicitatieplicht geldt gaan korten als door eigen gedrag de kans op een baan wordt ontnomen. Zelfs dan gelden nog minimale uitkeringen om in levensonderhoud te voorzien.
Je kan ook inhoudelijk op mijn reactie in gaan. Ook zo typisch omdat niet te doen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heee de vaste PVV reflex om de PvdA erbij te halen als ze in het nauw komen
Als er inhoud was om op in te gaan.....quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:18 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Je kan ook inhoudelijk op mijn reactie in gaan. Ook zo typisch omdat niet te doen.
Ieder zijn mening, maar waarom kunnen andere mensen op het internet mij vertellen dat een partij niet deugt? Dat moet ik toch echt voor mij zelf beslissen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:26 schreef MrBaas het volgende:
Sonnyspek, als je eens objectief rondkijkt op internet dan kom je er zelf wel achter dat de PVV niet deugt. Helaas kan je dat niet en daar kan jij verder dan ook niets aan doen. Je kan beter gewoon je mond houden en op een fatsoenlijke partij stemmen.
Dus jij leest zelf dat verkiezingsprogramma en denkt dan van: "ja, deze partij deugt" ?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:50 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ieder zijn mening, maar waarom kunnen andere mensen op het internet mij vertellen dat een partij niet deugt? Dat moet ik toch echt voor mij zelf beslissen.
Dat heeft ie niet gelezen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:53 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dus jij leest zelf dat verkiezingsprogramma en denkt dan van: "ja, deze partij deugt" ?
Kijk, ik heb niet gezegd dat ik het overal mee eens ben (bijv. ik vind die belasting verlagingen onhaalbaar), maar ik reageerde alleen maar op iemand die beweerde dat de problemen de schuld van de PVV'ers zijn. En daar ben ik het niet mee eens. En ik vind het goed dat er een partij is die de problemen durft op te noemen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:53 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dus jij leest zelf dat verkiezingsprogramma en denkt dan van: "ja, deze partij deugt" ?
Omdat mensen die het wel gelezen hebben EN een IQ hoger dan hun schoenmaat hebben, op geen enkele manier het soort dronkemansgeneuzel, waaruit dit 'programma' bestaat, zullen verdedigen.quote:
Tja, als je zulke argumenten hebt zal ik er verder niet op in gaan. Dit zegt meer over jou dan over mij.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Omdat mensen die het wel gelezen hebben EN een IQ hoger dan hun schoenmaat hebben, op geen enkele manier het soort dronkemansgeneuzel, waaruit dit 'programma' bestaat, zullen verdedigen.
Maar wat zijn dan argumenten en stellingen uit het verkiezingsprogramma waarvan je denkt; ja, daarvoor stem ik op die partij? Je hebt nu alleen gezegd dat je het niet eens bent met bepaalde punten en dat je het goed vindt dat ze problemen benoemen. Ok, maar dat is toch niet genoeg om op een bepaalde partij te stemmen? Het lijkt me dat je hoopt dat ze gaan regeren en dan zul je ook oplossingen voor die problemen moeten aandragen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:08 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Tja, als je zulke argumenten hebt zal ik er verder niet op in gaan. Dit zegt meer over jou dan over mij.
Friezen en Limburgers uitzetten!quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:03 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Vraag me af wat zo'n iemand van dit punt uit het verkiezingsprogramma vindt.
[..]
Minimumstraffen, dierenpolitie, Holocaust herdenking (ook al vind ik het wel frusterend dat daar ook wel enig Israelisch belang bij zit), ook een krachtige stem laten horen die het niet eens is met het Europa beleid, het inspecten van 2de huizen in Marokko of Turkije, bindend referendum, de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaanquote:Op woensdag 4 juli 2012 21:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Maar wat zijn dan argumenten en stellingen uit het verkiezingsprogramma waarvan je denkt; ja, daarvoor stem ik op die partij? Je hebt nu alleen gezegd dat je het niet eens bent met bepaalde punten en dat je het goed vindt dat ze problemen benoemen. Ok, maar dat is toch niet genoeg om op een bepaalde partij te stemmen? Het lijkt me dat je hoopt dat ze gaan regeren en dan zul je ook oplossingen voor die problemen moeten aandragen.
En wie gaat dat allemaal betalen? Ik weet niet of je het al is opgevallen, maar economisch gaat het niet zo goed met Nederland.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:20 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Minimumstraffen, dierenpolitie, Holocaust herdenking (ook al vind ik het wel frusterend dat daar ook wel enig Israelisch belang bij zit), ook een krachtige stem laten horen die het niet eens is met het Europa beleid, het inspecten van 2de huizen in Marokko of Turkije, bindend referendum, de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaan, maar ik vind de 1ste kamer onnodig).
Zo, zijn dat de dingen die je hebt kunnen vinden die je enigszins positief vindt? Viel nog niet mee zeker. Dat zijn toch geen zaken waar het in het leven om draait? Vind je deze flauwekul nou allemaal echt belangrijk? Dierenpolitie?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:20 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Minimumstraffen, dierenpolitie, Holocaust herdenking (ook al vind ik het wel frusterend dat daar ook wel enig Israelisch belang bij zit), ook een krachtige stem laten horen die het niet eens is met het Europa beleid, het inspecten van 2de huizen in Marokko of Turkije, bindend referendum, de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaan, maar ik vind de 1ste kamer onnodig).
Enig Israëlisch belang? Dat is echt een understatement. Greet is er niet voor Henk & Ingrid, maar voor Hirsch & Irit.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:20 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Minimumstraffen, dierenpolitie, Holocaust herdenking (ook al vind ik het wel frusterend dat daar ook wel enig Israelisch belang bij zit), ook een krachtige stem laten horen die het niet eens is met het Europa beleid, het inspecten van 2de huizen in Marokko of Turkije, bindend referendum, de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaan, maar ik vind de 1ste kamer onnodig).
Ja, ik vind dat belangrijk. Bijv. minimumstraffen vind ik gewoon nodig in onze samenleving.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Zo, zijn dat de dingen die je hebt kunnen vinden die je enigszins positief vindt? Viel nog niet mee zeker. Dat zijn toch geen zaken waar het in het leven om draait? Vind je deze flauwekul nou allemaal echt belangrijk? Dierenpolitie?
Net alsof ik ook zulke simpelen argumenten over Europa heb, ga nu niet zeggen dat ik die idd niet heb want ik heb die nog niet laten horen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:28 schreef Mint_Clansell het volgende:
Om nog maar te zwijgen over het inspecteren van vermoedelijke tweede huizen. Maar alleen van allochtonen met een Noord-Afrikaans uiterlijk he! Spekkie ziet dus graag dat er stasi-praktijken in de toekomst gaan plaatsvinden.
Maar ik denk dat Spekkie niet eens weet waar dat EU beleid, waar hij zo'n fel tegenstander van is, uit bestaat. 'Europa moet minder macht krijgen!' is in deze een simplistisch argument bedoeld voor dommeriken en simpel stemvee.
Je gaat je afvragen wat ook alweer het doel van politieke macht is.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:28 schreef Mint_Clansell het volgende:
Om nog maar te zwijgen over het inspecteren van vermoedelijke tweede huizen. Maar alleen van allochtonen met een Noord-Afrikaans uiterlijk he! Spekkie ziet dus graag dat er stasi-praktijken in de toekomst gaan plaatsvinden.
Maar ik denk dat Spekkie niet eens weet waar dat EU beleid, waar hij zo'n fel tegenstander van is, uit bestaat. 'Europa moet minder macht krijgen!' is in deze een simplistisch argument bedoeld voor dommeriken en simpel stemvee.
Nee, zeiken dat de PVV geen oplossingen heeft is een slechte eigenschap. Ik vraag gewoon heel oprecht wat jullie oplossingen zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:42 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Nee,niet de bal terugkaatsen nu.
Ook al zo'n slechte PVV eigenschap.
Popcorn!quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:44 schreef Mint_Clansell het volgende:
Overigens, check die bitch fight tussen Fok! oprichter dhr. Roodbol en zijn columnisten:
http://frontpage.fok.nl/c(...)vv-deconfituree.html
Zou dat nog een staartje krijgen. Vertrekken er straks bij Fok! ook columnisten??
Voor welke problemen precies? Brusselse dictaturen, islamitische suprematie, massa-immigratie, pamperende rechters?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:49 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee, zeiken dat de PVV geen oplossingen heeft is een slechte eigenschap. Ik vraag gewoon heel oprecht wat jullie oplossingen zijn.
Henk die zijn rug niet recht kan houden door bloedende dictaten uit Brussel.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Voor welke problemen precies? Brusselse dictaturen, islamitische suprematie, massa-immigratie, pamperende rechters?.
Nou als je een beetje het nieuws op tv volgt dan weet je dat wel. Of krijg je die niet gesubsidieerd___!?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Voor welke problemen precies? Brusselse dictaturen, islamitische suprematie, massa-immigratie, pamperende rechters?.
LOLquote:Op woensdag 4 juli 2012 21:44 schreef Mint_Clansell het volgende:
Overigens, check die bitch fight tussen Fok! oprichter dhr. Roodbol en zijn columnisten:
http://frontpage.fok.nl/c(...)vv-deconfituree.html
Zou dat nog een staartje krijgen. Vertrekken er straks bij Fok! ook columnisten??
De eerste kamer afschaffen in combinatie met Geert Wilders riekt naar dictatuur.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:20 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Minimumstraffen, dierenpolitie, Holocaust herdenking (ook al vind ik het wel frusterend dat daar ook wel enig Israelisch belang bij zit), ook een krachtige stem laten horen die het niet eens is met het Europa beleid, het inspecten van 2de huizen in Marokko of Turkije, bindend referendum, de eerste kamer afschaffen (zal niet makkelijk gaan, maar ik vind de 1ste kamer onnodig).
Consistent, rechtvaardig en continuo beleid dat langer dan tot aan de volgende verkiezingen wordt volgehouden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:49 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee, zeiken dat de PVV geen oplossingen heeft is een slechte eigenschap. Ik vraag gewoon heel oprecht wat jullie oplossingen zijn.
Gelukkig wordt de pakkans voor de daders een stuk kleiner aangezien de PVV het politieapparaat leegzuigt voor de Animal Cops.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:11 schreef sonnyspek het volgende:
Dat kan wel kloppen allemaal, maar toch moet IK weer lezen op de fp dat er een jongen in elkaar wordt geslagen op de parkeerplaats van Walibi. Iemand die gewoon een dag lol wilt hebben. Dan kan je het doorgeslagen vinden, maar dat zijn dingen die ik echt belangrijk vind, ik ben dat zat (en mij met velen) om steeds dat zomaar te laten lopen. En dan hoor ik hier weer mensen die er echt geen bal van begrijpen, waarom ik op dei partij zou stemmen. Jullie onderschatten het.
De PVV maakt het bespreekbaar, dat is voor mij genoeg! Wat doet jou partij? Niks want de rest doet er niks mee en noemt ons rascisten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Gelukkig wordt de pakkans voor de daders een stuk kleiner aangezien de PVV het politieapparaat leegzuigt voor de Animal Cops.
Zo, zo, de PVV maakt het bespreekbaarquote:Op woensdag 4 juli 2012 22:23 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
De PVV maakt het bespreekbaar, dat is voor mij genoeg! Wat doet jou partij? Niks want de rest doet er niks mee en noemt ons rascisten.
Alleen gaan zeiken over de Animal Cops omdat je niks anders hebt, triest.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zo, zo, de PVV maakt het bespreekbaar![]()
Mijn partij maakte dit soort zaken bij monde van de heer Frits Bolkestein al veel eerder bespreekbaar dan Greet dat deed. En mijn partij wil gewoon een normale politie en geen politieagenten opofferen voor Animal Cops.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |