quote:Op dinsdag 15 mei 2012 12:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een tijdje terug zag ik een vrouw op de dansvloer, gebaarde naar haar dat ze naar me toe moest komen. Toen ze naast me stond deed ik mijn arm om haar heen, en ging daarna tegen haar dansen. Toen had ik haar gezoend (binnen 5 minuten) en begon ik haar te vingeren op de dansvloer. (Ze had overigens een soort van zwarte panty aan dat zeer dun was).
Laatst was een maat van me bezig met een meid, maar hij kon er niet verder mee. Ik gebaarde tegen hem dat hij haar moest pakken met beiden handen. Zij zag het ook, en wist precies wat ik bedoelde. Ik bleef doorgaan met die gebaren, want het boeide me niet dat ze het ook zag. Toen trok ze een stukje van haar blouse uit elkaar en begon met haar tong te bewegen en me uitdagend aan te staren (zelfs voor mij is het van: wow, zo snel?). Ik gebaarde naar haar kutje met mijn wijsvinger en dat ze daar gelikt moest worden etc. Haar had ik niet "gepulled" overigens want die maat van me vond haar leuk. Achteraf gezien stom, want hij durfde haar niet eens aan te raken.
Verder nog een hoop andere dingen meegemaakt, maar ik wil niet dat dit een "kijk mij" topic wordt.
Heeft niks met onmogelijk te maken, natuurlijk kan ik dat wel bewust de vrije loop laten, ik wil dat alleen helemaal niet. Er is meer in het leven dan dat, ik ben daar (gelukkig) niet de hele tijd mee bezig.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:55 schreef firefly3 het volgende:
Als je denkt dat het onmogelijk is, denk je idd minder aan vrouwen als je ze op straat ziet. Het zit dan buiten je realiteit en die stoffen gaan niet door je hoofd heen. Maar ga er dan ook niet naar kijken als ze voorbij loopt, want dat betekend dat je haar wel wilt aanraken. Bijna iedereen kijkt, maar houd zichzelf tegen.
Seks is leuk maar voor mij niet de reden om met vrouwen te praten...quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:05 schreef Murvgeslagen het volgende:
Er is meer in het leven dan vrouwen en sex. Ontzettend veel meer, je bent heel kortzichtig als dat je focus heeft.
Wanneer kom je langs?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:05 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik gooi hem er nogmaals in: voetmassages.
Wel met een goed gesprek.
Dat ook, regelmatig heb je gewoon leuke/interessante mensen waar je een ontzettend leuk gesprek mee hebt. Dan ben je daar echt niet mee bezig.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Seks is leuk maar voor mij niet de reden om met vrouwen te praten...
Als dat je enige focus heeft krijg ik het idee dat die persoon constant op zoek is naar bevestiging dat hij / zij leuk genoeg is qua uiterlijk. Om onzekere gevoelens het tegendeel te bewijzen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:05 schreef Murvgeslagen het volgende:
Er is meer in het leven dan vrouwen en sex. Ontzettend veel meer, je bent heel kortzichtig als dat je enige focus heeft.
Jij gaat er van uit dat iemand door de omgeving laat bepalen dat hij op dat moment geen move maakt. Het kan ook gewoon zijn dat hij er op dat moment geen zin in heeft, met andere dingen bezig is.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:11 schreef firefly3 het volgende:
Hoe meer je je omgeving laat bepalen hoe je je voelt, hoe meer je als een slaaf van de maatschappij leeft. Vraag je je af hoe het komt dat je in een club ineens wel de vrouwen aanspreekt.
Waar uit de laatste 10 reacties haal jij uit dan dat iemand de omgeving zijn / haar omgeving laat bepalen hoe die zich voelt?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:11 schreef firefly3 het volgende:
Hoe meer je je omgeving laat bepalen hoe je je voelt, hoe meer je als een slaaf van de maatschappij leeft. Vraag je je af hoe het komt dat je in een club ineens wel de vrouwen aanspreekt.
Nou nee hoor, dat geldt zeker niet voor alle vrouwen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:17 schreef firefly3 het volgende:
Miss_sly, dat komt omdat je een vrouw bent. Vrouwen richten zich op emoties zoals iemand die haar aan het lachen maakt en haar ook zelfs kan laten huilen = gevoelens voor hem hebben. Vrouwen hebben tijd nodig, mannen selecteren veel sneller.
Een wonderlijke redenatie, er van uitgaande dat de mens continue allerlei behoeftes heeft.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:11 schreef firefly3 het volgende:
Hoe meer je je omgeving laat bepalen hoe je je voelt, hoe meer je als een slaaf van de maatschappij leeft. Vraag je je af hoe het komt dat je in een club ineens wel de vrouwen aanspreekt.
Zat pas met een (knappe) vriendin in het ziekenhuis. En zoals dat gaat werdt ze continue begluurd door gasten die voorbij kwamen. Ik kan je vertellen dat ze daar helemaal geen behoefte aan had, en het bloedirritant vond.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:25 schreef firefly3 het volgende:
Ook_gek: dat zie je al als je buiten loopt, als gasten naar een vrouw kijken maar nul van die gasten haar aanraken of zelfs aanspreken. Maar in de kroeg durven ze ineens wel als ze bezopen zijn. Dan hebben ze ineens wel zin in haar. Yeah right. Allemaal angsten.
Ah, jij snapt het blijkbaar wel. Deel ons je wijsheidquote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:26 schreef Comp_Lex het volgende:
Volgens mij wordt er nu constant in een cirkeltje gepraat dat steeds doorgaat, omdat beide kanten de andere kant verwijt dat die het niet snapt
Geen wonder dus dat er een twaalfde deel van dit topic bestaat.
Wat dacht je van de behoefte om te eten/snoepen? Erg gezond om daat constant aan toe te geven.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:26 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Een wonderlijke redenatie, er van uitgaande dat de mens continue allerlei behoeftes heeft.
Je krijgt dan een soort eenheidsworst waar je op elk moment van de dag elke behoefte in zijn puurste vorm de volledige vrijheid moet geven. De behoeft om te eten, om te slapen, om te socializen, om even lekker tot rust te komen, om te hobbiën, om te niksen, om te sexen, om te praten.
Voor alles is een tijd, en gelukkig is dat ook zo. Dat zorgt ervoor dat er geen interne conflicten zijn.
Gelukkig geef ik niet op elk moment van de dag toe aan de behoefte om te slapen, en ben ik ook niet de hele tijd bezig met solializen, zodat ik ook eens tot rust kan komen, of bepaalde zaken eens lekker kan overdenken.
Op verjaardagen zie ik continue die schaal met snacks naar mij loeren... En dan telkens afvragen of het goed is, en of je niet te schofterig over komt door te hele tijd maar te graaienquote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat dacht je van de behoefte om te eten/snoepen? Erg gezond om daat constant aan toe te geven.
Angsten? Zo wil ik het niet noemen. Eerder bepaalde omgangs normen waar je mee te maken hebt. Elke vrouw aanraken op straat is echt niet normaal, al denk jij van wel. En een vrouw aanspreken kan altijd. Mits je beleefd blijft en niet door blijft gaan. Weet wanneer je moet stoppen. Geloof me, vrouwen zitten echt niet 24uur per dag te wachten op mannelijke aandacht. En aanraking.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:25 schreef firefly3 het volgende:
Ook_gek: dat zie je al als je buiten loopt, als gasten naar een vrouw kijken maar nul van die gasten haar aanraken of zelfs aanspreken. Maar in de kroeg durven ze ineens wel als ze bezopen zijn. Dan hebben ze ineens wel zin in haar. Yeah right. Allemaal angsten.
Het enige wat ik snap is dat ik constant dezelfde shit voorbij zie komen ("zelfexpressie", "zelfvermaak", "jezelf zijn", etc) zonder dat er vragen beantwoordt worden en zonder dat er to the point gediscusieerd wordt.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:28 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ah, jij snapt het blijkbaar wel. Deel ons je wijsheid!
Je bent ook minder kritisch met alcohol op he. Het is niet alleen zo dat je je dan niet bewust bent van de omgeving, je bent je dan minder bewust van alles, ook van je eigen voorkeuren. Die vergelijking gaat dus niet helemaal op. Je terughoudendheid hoort ook bij je karakter en je grenzen. Het lijkt me ook zeker niet gezond om je omgeving niet te laten (mee)bepalen hoe je je voelt. Niets mis met je wat aantrekken van de omgeving, sterker nog; daardoor leer je veel en ook over jezelf.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:11 schreef firefly3 het volgende:
Hoe meer je je omgeving laat bepalen hoe je je voelt, hoe meer je als een slaaf van de maatschappij leeft. Vraag je je af hoe het komt dat je in een club ineens wel de vrouwen aanspreekt.
Ja, ook. Niet echt mijn idee van een relaxt avondje uit.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:44 schreef DroogDok het volgende:
Lijkt me vermoeiend tijdens een avond uit alleen maar bezig zijn met zoveel mogelijk vrouwen (of mensen in het algemeen) aanspreken.
Samenvatting:quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:35 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Het enige wat ik snap is dat ik constant dezelfde shit voorbij zie komen ("zelfexpressie", "zelfvermaak", "jezelf zijn", etc) zonder dat er vragen beantwoordt worden en zonder dat er to the point gediscusieerd wordt.
Dat hoeft natuurlijk niet zoveel uit te maken. Het is niet zo moeilijk, als je een man bent die continu vrouwen aan wil spreken, de kroeg te scannen op vrouwen die ook aangesproken willen worden. Het doet er niet echt toe dat er een heleboel mensen zijn die zich hier niet mee bezig willen houden.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:48 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Samenvatting:
Dat komt omdat firefly random 'wijsheden' rondstrooit die uiteindelijk in elke discussie weer terug worden geworpen op die termen.
Natuurlijk moet je je een leuke avond hebben door te doen waar je zin in hebt (zelfvermaak/expressie), en natuurlijk moet je soms over je angsten heen stappen. Alleen blijft hij maar volhouden dat mensen zich continue beperken, omdat je overal een vrouw zou moeten aanspreken.
Dat heeft de volgende manco's:
- de meeste mannen hebben helemaal geen behoefte om continue vrouwen aan te spreken
- de meeste vrouwen hebben helemaal niet de behoeft om continue aangesproken te worden door mannen met een seksuele intentie.
Waarbij punt 2 aan de kant wordt geschoven, en bij punt 1 wordt aangegeven dat dit angst is of het inperken van je primaire behoefte aan sex.
Volgens de theorie van firefly moet je de kroeg dus niet scannen op vrouwen die aangesproken willen worden. Het gaat er juist om op een vrouw af te stappen omdat je dat als man graag wil, en als je dat maar goed doet, vindt iedere vrouw dat helemaal geweldig en zit je binnen de kortste keren in haar broekje.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:56 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet zoveel uit te maken. Het is niet zo moeilijk, als je een man bent die continu vrouwen aan wil spreken, de kroeg te scannen op vrouwen die ook aangesproken willen worden. Het doet er niet echt toe dat er een heleboel mensen zijn die zich hier niet mee bezig willen houden.
wat je op noemt is juist het probleem get it? Niemand is zo spontaan om er op af te stappen zoals een man hoord te doen met zijn eigen intenties.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:28 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Zat pas met een (knappe) vriendin in het ziekenhuis. En zoals dat gaat werdt ze continue begluurd door gasten die voorbij kwamen. Ik kan je vertellen dat ze daar helemaal geen behoefte aan had, en het bloedirritant vond.
Dat hadden ze ook helemaal niet moeten doen, dat was nog bloedirritanter geweest. We waren niet in dat ziekenhuis omdat dat zo leuk was, maar omdat een vriendin een ongeluk had gehad en wij wachtten op de uitslag.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
wat je op noemt is juist het probleem get it? Niemand is zo spontaan om er op af te stappen zoals een man hoord te doen met zijn eigen intenties.
Dat vind ik dus zeer ongeloofwaardig klinken. Het kan best zijn dat dit voor firefly werkt, maar dan is firefly waarschijnlijk gewoon een goed uitziende goedlachse kerel die denkt dat 'ie heeft moeten oefenen maar die in werkelijkheid gewoon ouder wordt en ook volwassen dames ontmoet die hem niet meer in z'n gezicht uitlachen. Hierover lesgeven aan anderen is volgens mij niet mogelijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens de theorie van firefly moet je de kroeg dus niet scannen op vrouwen die aangesproken willen worden. Het gaat er juist om op een vrouw af te stappen omdat je dat als man graag wil, en als je dat maar goed doet, vindt iedere vrouw dat helemaal geweldig en zit je binnen de kortste keren in haar broekje.
Pff, ga zelf meer je lul achterna lopen. Ik heb wel wat beters te doen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:14 schreef firefly3 het volgende:
Het is heel simpel: als je minder naar porno zou kijken en meer scheit aan de wereld dan loop je vanzelf meer je lul achterna. Automatisch en zonder te gaan zeuren over scoren, je doet gewoon datgene in het moment. Het is heel natuurlijk juist om minder porno te kijken, minder internet dates en vrouwen overal ontmoeten waar ze dan ook toevallig zijn.
Jij bent er echt van overtuigd dat vrouwen dat niet erg vinden he? Sterker nog, dat ze het leuk vinden.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
wat je op noemt is juist het probleem get it? Niemand is zo spontaan om er op af te stappen zoals een man hoord te doen met zijn eigen intenties.
Kort gezegt, sex is belangrijk. Zoveel vrouwen als je kan neuken?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:14 schreef firefly3 het volgende:
Het is heel simpel: als je minder naar porno zou kijken en meer scheit aan de wereld dan loop je vanzelf meer je lul achterna. Automatisch en zonder te gaan zeuren over scoren, je doet gewoon datgene in het moment. Het is heel natuurlijk juist om minder porno te kijken, minder internet dates en vrouwen overal ontmoeten waar ze dan ook toevallig zijn.
Uitstraling en sociale vaardigheden kan niemand je leren dan jezelf. Praten leer je alleen door te oefenen met praten, en uitstraling oefen je alleen door in situaties te brengen waar je enigszins jezelf bloot moet geven.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:18 schreef Comp_Lex het volgende:
Hmmm, de kernzaken voelen voor mij, als 26-jarige relatieleek c.q. maagd, heel erg "open deur" aan. Uiteraard moet je jezelf in situaties begeven dat je meiden ontmoet. Uiteraard moet je je over je angsten heen zetten, etc, etc.
Wat bij mij meer komt kijken komt hier totaal niet aan bod, zoals uiterlijk/uitstraling en sociale vaardigheden / leven. Ik werk momenteel aan die punten, terwijl ik tegelijkertijd een relatie probeer te krijgen door op datingsites te zitten. Dat doe ik, omdat ik dan misschien sneller "aan de vrouw kom" dan IRL. In IRL zal ik eerst een "kring" moeten opbouwen voordat ik überhaupt me naar vrouwen kan begeven. Als ik dat niet doe, dan gaat het voor mij niet werken.
Dat klopt inderdaad, maar het begint nu wat te lukken na maandenlang aanmodderen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:22 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Uitstraling en sociale vaardigheden kan niemand je leren dan jezelf. Praten leer je alleen door te oefenen met praten, en uitstraling oefen je alleen door in situaties te brengen waar je enigszins jezelf bloot moet geven.
Inderdaad open deur, maar blijkbaar is het dus ook een open deur.
Aan de andere kant is die open deur een hele uitdaging hoor...
De ultieme firefly is dus grotendeels een sexueel wezen op elk moment van de dag?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:26 schreef firefly3 het volgende:
Het belangrijkste is om natuurlijk te zijn in het moment. Dan ben je het gelukkigst. Het aangeschoten gevoel, zonder alcohol. Als ik thuis ben kan ik beter antwoorden/quoten. Als je kijkt naar een mooie vrouw die voorbij loopt maar je doet niets, dan ben je al niet in het moment.
Ik denk dat we nu allemaal wel weten dat we het niet met elkaar eens zijn. (en met "we" bedoel ik alle Fokkers hier, niet alleen jij en ik).quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:26 schreef firefly3 het volgende:
Het belangrijkste is om natuurlijk te zijn in het moment. Dan ben je het gelukkigst. Het aangeschoten gevoel, zonder alcohol. Als ik thuis ben kan ik beter antwoorden/quoten. Als je kijkt naar een mooie vrouw die voorbij loopt maar je doet niets, dan ben je al niet in het moment.
Klopt. Volgens mij zijn we er nu uit.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:30 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
De ultieme firefly is dus grotendeels een sexueel wezen op elk moment van de dag?
Maar je kan ook kijken naar een mooie vrouw en daar van genieten ipv aanspreken of aanraken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:26 schreef firefly3 het volgende:
Het belangrijkste is om natuurlijk te zijn in het moment. Dan ben je het gelukkigst. Het aangeschoten gevoel, zonder alcohol. Als ik thuis ben kan ik beter antwoorden/quoten. Als je kijkt naar een mooie vrouw die voorbij loopt maar je doet niets, dan ben je al niet in het moment.
Die discussie hebben we eerder met hem gevoerd, waar ik ook het voorbeeld van de auto aandroeg. Reactie:quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:41 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Maar je kan ook kijken naar een mooie vrouw en daar van genieten ipv aanspreken of aanraken.
Bv een mooie sportwagen zien en horen rijden, of moet je passagier deur openen, instappen en mee rijden. Zo niet, dan ben je al niet meer in het moment?
quote:Op maandag 18 juni 2012 17:24 schreef firefly3 het volgende:
Altijd gaan. Kijken is stom als je het ook verdient. 'Ik heb de auto al' is de mindset die je moet hebben. Je beperkt je anders enorm. Als je echt goed bent word het als eten uit de koelkast halen.
En dat is concreet?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:20 schreef jakosi het volgende:
Je moet onder andere je antenne vergroten voor gelegenheden waarbij je 'toevallig' een vrouw ontmoet.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:23 schreef johnykamau het volgende:
Wanneer komt er een meeting zodat iedereen firefly live in actie kan zien? Ik kom persoonlijk ook wel overvliegen vanuit oostenrijk om dat mee te maken
Dat heb ik al zo vaak gezegt, maar als het moet dan kan hij het niet. Hij wilt zich niet moeten bewijzen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:23 schreef johnykamau het volgende:
Wanneer komt er een meeting zodat iedereen firefly live in actie kan zien? Ik kom persoonlijk ook wel overvliegen vanuit oostenrijk om dat mee te maken
Dat is dus volgens je eigen regels fout. Je moet niet vragen, hopen en afwachten op reactie.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:34 schreef firefly3 het volgende:
Een maat van me die meer van auto's houd zou daadwerkelijk aan de deur kloppen om mee te kunnen rijden. Kijken is leuk, meemaken is leuker.
Zou me niets verbazen als hij dat al een keer gedaan heeftquote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:53 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat is dus volgens je eigen regels fout. Je moet niet vragen, hopen en afwachten op reactie.
Je moet het doen, anders gaat het niet lukken en leef je niet in het moment. Is je eigen stelling he.
Dus die maat van je moet volgens jou eigen regels bij het stoplicht instappen.
Niet echt geloofwaardig dit he? Eerst roepen dat je maat gewoon aan beld om te vragen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als hij dat al een keer gedaan heeft
Nu is het weer "wat je wilt", en vul je van alles in voor anderen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:53 schreef firefly3 het volgende:
Ligt eraan wat je wilt. Daar draait alles om. Alleen weten veel mensen niet wat ze willen en laten ze zich tegen houden door oa angst om afgewezen te worden en sociale omstandigheden. Veel mannen zouden wel meer willen dan dat ze laten blijken. Let maar op hoeveel gasten er happen als een mooie vrouw openlijk hard gaat versieren.
Nee, dom geouwehoer dat ik dat wel zou willen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:00 schreef firefly3 het volgende:
Als bar refaeli langs loopt en ze vraagt of je seks met haar wilt, wedden dat je dan ineens wel wilt?allemaal dom geouwehoer dat je niet wilt
Dat, het is alleen maar overgeanalyseer om tegemoet te komen aan onzeker volk.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:57 schreef Cara het volgende:
al deze teksten en adviezen van de laatste 2, 3 pagina's heb ik echt met verwondering zitten doorbladeren. dit overanalyseren lijkt me voor onzekere gozers die antwoorden zoeken juist alleen maar gigantisch destructief te werken. een gozer moet gewoon lef tonen, niet over zich heen laten lopen en een beetje standaard hebben. ik heb de afgelopen paginas alleen maar onzeker volk gezien dat zich verschuilt achter theorieen, teksten en overall een hele hoop stront. Ik kan de mensen die dit lezen alleen maar adviseren het vooral simpel te houden. Want dat is het ook.
Volgens jou wille alle mannen elk lekker wijf neuken.quote:
Ach kom op, we kunnen best generaliserend stellen dat elke man met een lekker wijf het bed in wil duiken lijkt me. Dat is toch niet wat mis is in het betoog van firefly? Wat mis is, is dat niet elk lekker wijf met wie dan ook het bed in wil. Ook niet als je oefent, of als je het verdient.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:02 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, dom geouwehoer dat ik dat wel zou willen.
Mijn standaard is dat ik niet zomaar met een dame het bed in duikt, daar ga ik echt geen uitzondering op maken.
Probeer jou standaard niet tot de standaard van een ander te maken voor de tigste keer.
Als je de lat te hoog legt neuk je nooitquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:16 schreef firefly3 het volgende:
Mensen met de grootste mond met de hoogste standaards die zeggen het niet te zullen doen, nemen meestal genoegen met 6'jes of nemen de eerste de beste die interesse toont.
Generaliseer jij maar raakquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:16 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ach kom op, we kunnen best generaliserend stellen dat elke man met een lekker wijf het bed in wil duiken lijkt me. Dat is toch niet wat mis is in het betoog van firefly? Wat mis is, is dat niet elk lekker wijf met wie dan ook het bed in wil. Ook niet als je oefent, of als je het verdient.
Wil je in deze leven toeschouwer zijn, of daadwerkelijk alles beleven? Dat is het in principe. Leef tot het uiterste.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:28 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Als je de lat te hoog legt neuk je nooit
bovenstaande is een grapje he, voor dat je er serieus op gaat reageren.
Waar het nu om draaid denk ik, is dat jij beweerd dat alle mannen elke vrouw die ze leuk vinden willen neuken. En dat als je niks doet dan alleen kijken je al niet geniet en in het moment leeft.
Paar min later is het opeens wat de man zelf wilt. Alleen dat staat al haaks op elkaar.
Net als dat wanneer je iets niet doet er niet van geniet. Ik geef als voorbeeld de auto aan. Je kan van een mooie sportwagen genieten, echter volgens je zelf verzonnen stelling is dat niet zo en zo lang je er niet in zit niet geniet en niet in het moment leeft.
Ook volledige onzin. Miljoenen mensen kijken zondag studio sport met hun eten op schoot en genieten er van. Echter is er een zeer grote groep van die mensen die de bekenen sport zelf niet zelf spelen.
Dus kunnen volgens jou eigen stelling niet genieten en leven niet in dat moment.
Wat in mijn ogen volledige onzin is.
99% misschien wel, 1% niet. Elke man wilt seks met een lekker wijfquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:29 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Generaliseer jij maar raak![]()
Wat er mis is dat firefly én vrouwen generaliseert (zoals je zelf aangeeft) én mannen generaliseerd. Natuurlijk zijn er een heel aantal mannen die dat wel willen, maar ik ken er ook een heleboel die dat niet willen.
Ja inderdaad zo'n principe, niet elk lekker wijf wat op straat loopt hoef ik sex mee te hebben... Op een gegeven moment ben je wel klaar met alleen maar platonische sex en zoek je ook wat meer inhoud bij een persoonquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:31 schreef firefly3 het volgende:
Dusja, ik ben van mening dat het lijkt dat de discussie meer over gaat dat jullie zulke high standards hebben dat jullie wel wat beters te doen hebben als jullie op straat lopen en even niets te doen hebben ahum. "Ja , ze is lekker, maar nu even niet hoor". Zo'n soort principe.
Op zich welquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:05 schreef ook_gek het volgende:
Volgens jou wille alle mannen elk lekker wijf neuken.
Alsof je ineens geen zin meer hebt in een lekkere meid ontmoetenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:35 schreef johnykamau het volgende:
[..]
Ja inderdaad zo'n principe, niet elk lekker wijf wat op straat loopt hoef ik sex mee te hebben... Op een gegeven moment ben je wel klaar met alleen maar platonische sex en zoek je ook wat meer inhoud bij een persoon
PS Wanneer komt die demo/meeting nou?
Nu moet je mij goed begrijpen: Niet elke man wil op elk moment van de dag , en/of met elk lekker wijf naar bed.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
99% misschien wel, 1% niet. Elke man wilt seks met een lekker wijf
Wie heeft het over laten lopen? Je kan er wel een gesprekje mee aanknopen en gegevens uitwisselen zodat je elkaar beter kan leren kennen, alleen betekent dat niet per definitie dat ik gelijk m'n pik in haar wil stoppen...quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Alsof je ineens geen zin meer hebt in een lekkere meid ontmoetenJe ziet vanzelf wel of ze inhoud heeft, maar als je haar laat lopen weet je het nooit.
Ik heb al met wat mensen afsproken hier op het forum, mensen die relaxt zijn en open staan voor nieuwe dingen proberen
Zelfs op straat aanspreken gebeurd al haast nooit. Hoe vaak zie je het gebeuren? Hoeveel mensen kijken wel niet en durven niet aan te spreken. Laat staan openlijk flirten terwijl andere mensen mee kunnen luisteren. Maar op de webcam gaan ze er flink op losquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:42 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nu moet je mij goed begrijpen: Niet elke man wil op elk moment van de dag , en/of met elk lekker wijf naar bed.
Natuurlijk is die primaire behoefte er wel, maar je hebt veel meer behoeftes en waardes. Ik zelf bijvoorbeeld bedank er voor om met elke vrouw maar het bed in te duiken, omdat ik het niet tot plat vermaak wil maken zonder verdere inhoud.
En zo zijn er veel meer mannen (veel meer dan die 1%) die niet op elk moment van de dag met elke dame die er maar ietwat appetijtelijk eruit ziet het bed in wil duiken.
Ik zeg dus helemaal niet dat je als man daar niet sterk door aangetrokken kan worden, maar dat er meer dan genoeg legitieme redenen zijn om daar niet ongefilterd mee om te gaan.
alsof je als man in alles wat je doet alleen maar met sex bezig zou zijn...
Beetje simpel vind je niet? Neem ik even een groot liefhebber van wijn. Die persoon koopt een fles van een paar honderd euro. Deze fles drinkt hij met een zeer selectief groepje vrienden. Hier geniet hij een jaar van. Gho weet je nog die fles zegt hij over een paar maanden.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wil je in deze leven toeschouwer zijn, of daadwerkelijk alles beleven? Dat is het in principe. Leef tot het uiterste.
Klopt, dat is een fase in het leven. Beter bekend onder de pubertijd. Daar groeit men overheen. Als je de meeste reacties leest is het net als of je een groot aantal jaren in leeftijd achterloopt bij je huidige leeftijd.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
99% misschien wel, 1% niet. Elke man wilt seks met een lekker wijf
Ik krijg ook een beetje het idee dat TS in z'n pubertijd een zolderkamer autist was die droomde over alle mooie meisjes van de middelbare school en nu de "heilige graal" naar vrouwen versieren heeft gevondenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:52 schreef ook_gek het volgende:
Klopt, dat is een fase in het leven. Beter bekend onder de pubertijd. Daar groeit men overheen. Als je de meeste reacties leest is het net als of je een groot aantal jaren in leeftijd achterloopt bij je huidige leeftijd.
Nou ik zie dat wel meerdere keren per week gebeuren. Spontaan aanspreken op straat bijna niet. Normaal ook, want niet veel mensen zitten te wachten op een vreemde die haar aan spreekt.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:48 schreef firefly3 het volgende:
Laat staan openlijk flirten terwijl andere mensen mee kunnen luisteren.
Dat mensen dat niet doen betekent niet dat ze dat wel zouden moeten doen. Mensen hebben helemaal niet de behoefte om continue in te gaan op potentiele sex of relatie kandidaten.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zelfs op straat aanspreken gebeurd al haast nooit. Hoe vaak zie je het gebeuren? Hoeveel mensen kijken wel niet en durven niet aan te spreken. Laat staan openlijk flirten terwijl andere mensen mee kunnen luisteren. Maar op de webcam gaan ze er flink op los
Dat moet, denkt zijnquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:56 schreef johnykamau het volgende:
[..]
Ik krijg ook een beetje het idee dat TS in z'n pubertijd een zolderkamer autist was die droomde over alle mooie meisjes van de middelbare school en nu de "heilige graal" naar vrouwen versieren heeft gevonden
Begin je nou weer?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:16 schreef firefly3 het volgende:
Dat "geen behoefte hebben" is alleen maar een excuusje voor jezelf om er niet op af te hoeven stappen als je een super leuke meid ziet in een sociaal awkward situatie zoals een drukke winkelstraat. Zoals ik al lees: Bang om afgewezen te worden, en bang dat ze slecht reageert omdat de situatie niet zo perfect is zoals je wilt.
Vrouw in een kroeg easy target? Sure.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:24 schreef firefly3 het volgende:
Of hebben jullie stiekem toch alcohol en een kroeg nodig om een vrouw aan te spreken omdat het een easy target is omdat het dan minder uitmaakt dat je dan afgewezen wordt?![]()
En wat als het niet in je aard ligt om melig en gek te doen? Er zijn zat superleuke mensen die niet melig en gek zijn.quote:Als je echt je eigen gevoel volgt, maakt het geen reet uit of je op straat zit of in de kroeg. En durf je op straat ook melig en gek te doen als je er zin in hebt en zelfs nummers te vragen.
Zoals ik al eerder aan heb gegeven. Op het moment dat een man aangeeft dat hij niet altijd behoefte heeft om een vrouw te versieren kokt daar de wuif van, excuus durft niet, afwijzing.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:16 schreef firefly3 het volgende:
Dat "geen behoefte hebben" is alleen maar een excuusje voor jezelf om er niet op af te hoeven stappen als je een super leuke meid ziet in een sociaal awkward situatie zoals een drukke winkelstraat. Zoals ik al lees: Bang om afgewezen te worden, en bang dat ze slecht reageert omdat de situatie niet zo perfect is zoals je wilt.
Yeah right een excuus, ik heb absoluut geen moeite om vreemde mensen aan te spreken en gesprekken te voeren met mensen in een winkelstraat. Dat jij bepaalt dat dit awkward situaties voor mensen zijn zegt genoeg over je mensenkennis en over hoe je zelf eerder in het leven stondquote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:16 schreef firefly3 het volgende:
Dat "geen behoefte hebben" is alleen maar een excuusje voor jezelf om er niet op af te hoeven stappen als je een super leuke meid ziet in een sociaal awkward situatie zoals een drukke winkelstraat. Zoals ik al lees: Bang om afgewezen te worden, en bang dat ze slecht reageert omdat de situatie niet zo perfect is zoals je wilt.
Sinds wanneer is een vrouw opeens een easy target als ze in de kroeg zit? Dat is nieuw voor mij.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:24 schreef firefly3 het volgende:
Of hebben jullie stiekem toch alcohol en een kroeg nodig om een vrouw aan te spreken omdat het een easy target is omdat het dan minder uitmaakt dat je dan afgewezen wordt?![]()
ik ben in de kroeg niet anders dan in het dagelijks leven.quote:Als je echt je eigen gevoel volgt, maakt het geen reet uit of je op straat zit of in de kroeg. En durf je op straat ook melig en gek te doen als je er zin in hebt en zelfs nummers te vragen.
Jezelf zijn is voor iedere man: op vrouwen afstappen, in het moment leven zonder bezig te zijn met het resultaat, en de vrouw in kwestie in bed krijgen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:29 schreef Crutch het volgende:
[..]
Vrouw in een kroeg easy target? Sure.
[..]
En wat als het niet in je aard ligt om melig en gek te doen? Er zijn zat superleuke mensen die niet melig en gek zijn.
Nee. Nee. Gewoon nee. Dat kán het zijn ja, maar niet per definitie. Maar goed, je hebt nog een dikkere plaat voor je kop dan menig christen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:16 schreef firefly3 het volgende:
Dat "geen behoefte hebben" is alleen maar een excuusje voor jezelf om er niet op af te hoeven stappen als je een super leuke meid ziet in een sociaal awkward situatie zoals een drukke winkelstraat. Zoals ik al lees: Bang om afgewezen te worden, en bang dat ze slecht reageert omdat de situatie niet zo perfect is zoals je wilt.
Het inderdaad niet per sé de angst die regeert. Ook de meest zelfverzekerde mensen op dit gebied zie ik niet de hele dag als een fondsenwerver op alle vrouwen afstappen. Soms kan je ook gewoon genieten van de aanblik van een mooie vrouw, maar heb je domweg geen zin of even niet de puf om er een praatje mee te maken, gewoon omdat je hoofd er even niet naar staat. Zo nu en dan sta ik er wel voor open en dan, als ik zin heb, benader ik wel een mooie vrouw. Maar dit is zeker geen dagelijkse kost.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:45 schreef Modus het volgende:
[..]
Nee. Nee. Gewoon nee. Dat kán het zijn ja, maar niet per definitie. Maar goed, je hebt nog een dikkere plaat voor je kop dan menig christen.
Dan zit je helemaal in je moment. Prima toch?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:08 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Het inderdaad niet per sé de angst die regeert. Ook de meest zelfverzekerde mensen op dit gebied zie ik niet de hele dag als een fondsenwerver op alle vrouwen afstappen. Soms kan je ook gewoon genieten van de aanblik van een mooie vrouw, maar heb je domweg geen zin of even niet de puf om er een praatje mee te maken, gewoon omdat je hoofd er even niet naar staat. Zo nu en dan sta ik er wel voor open en dan, als ik zin heb, benader ik wel een mooie vrouw. Maar dit is zeker geen dagelijkse kost.
Ah, sarcasme: voor wanneer je denkt te slim te zijn om je te verlagen tot een lager niveau, maar je in werkelijkheid tekort komt om de eenvoud van je standpunt over te brengen op een zogenaamd mindere.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jezelf zijn is voor iedere man: op vrouwen afstappen, in het moment leven zonder bezig te zijn met het resultaat, en de vrouw in kwestie in bed krijgen.
Een andere 'jezelf' bestaat niet!
Het is letterlijk wat Firefly uitdraagt, lees zijn posts er maar op na.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:34 schreef Gray het volgende:
[..]
Ah, sarcasme: voor wanneer je denkt te slim te zijn om je te verlagen tot een lager niveau, maar je in werkelijkheid tekort komt om de eenvoud van je standpunt over te brengen op een zogenaamd mindere.
Idd, en dat stuit me aardig tegen de borst. Maar ik ben dan ook niet van de losse neukertjes...quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is letterlijk wat Firefly uitdraagt, lees zijn posts er maar op na.
We lezen wat we herkennen in onze ervaring denk ik. Zo lees ik heel wat anders, maar ja, wie ben ik?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is letterlijk wat Firefly uitdraagt, lees zijn posts er maar op na.
Ik ben kennelijk niet de enige die het op deze manier leest. Ergens komt het dus op meer mensen zo over.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:00 schreef Gray het volgende:
[..]
We lezen wat we herkennen in onze ervaring denk ik. Zo lees ik heel wat anders, maar ja, wie ben ik?
Het is helemaal niet per definitie onnatuurlijk om een vrouw te versieren/aan te spreken als ze voorbij loopt. Dat maak jij er van. Het is wel onnatuurlijk om iedere vrouw als mogelijke prooi te zien en altijd in versiermodus te zijn.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:03 schreef firefly3 het volgende:
Ik vind het zeer onnatuurlijk dat er zo veel mensen porno kijken op hun beeldschermpjes en dat "versieren" alleen in sociale gelegenheden geaccepteerd wordt, maar dat blinddates, speeddates en internetdates waarvan je alleen een foto hebt gezien wel zogenaamd natuurlijk zijn. Terwijl het nu zogenaamd onnatuurlijk is om een vrouw te "versieren" als ze voorbij loopt
Ik zou heel moe van mezelf worden als ik altijd in de versiermodus zou moeten zijn. Wel ben ik het met Firefly eens dat angst de grootste belemmering is om dingen niét te doen en dat je meer kans van slagen hebt als je deze angst weet te reduceren. Veel mensen zouden dan assertiever zijn dan ze nu zijn, en daardoor aantrekkelijker zijn voor een vrouw. Echter, zonder die angst leven betekent niet automatisch dat je op elk moment maar wil versieren.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is helemaal niet per definitie onnatuurlijk om een vrouw te versieren/aan te spreken als ze voorbij loopt. Dat maak jij er van. Het is wel onnatuurlijk om iedere vrouw als mogelijke prooi te zien en altijd in versiermodus te zijn.
Jullie maken er een big issue van als je een vrouw versiert in een winkelstraat. Dat is het hele punt, whats the big deal?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is helemaal niet per definitie onnatuurlijk om een vrouw te versieren/aan te spreken als ze voorbij loopt. Dat maak jij er van. Het is wel onnatuurlijk om iedere vrouw als mogelijke prooi te zien en altijd in versiermodus te zijn.
Dat heb ik ook al een paar keer gezegd. Het idee van jezelf zijn en je niet laten weerhouden van contact maken als je iemand ziet de je de moeite waard lijkt, is helemaal niet verkeerd.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:09 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Ik zou heel moe van mezelf worden als ik altijd in de versiermodus zou moeten zijn. Wel ben ik het met Firefly eens dat angst de grootste belemmering is om dingen niét te doen en dat je meer kans van slagen hebt als je deze angst weet te reduceren. Veel mensen zouden dan assertiever zijn dan ze nu zijn, en daardoor aantrekkelijker zijn voor een vrouw. Echter, zonder die angst leven betekent niet automatisch dat je op elk moment maar wil versieren.
Wat noem je op straat?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:58 schreef firefly3 het volgende:
Niemand een vrouw ooit op straat "versierd"?
Nee, helemaal niet. Jij maakt het een big deal als iemand zegt die behoefte niet te voelen, want dan zijn ze bang, niet zichzelf en laten ze zich weerhouden door 'de maatchappij'. Jij kunt niet accepteren dat er mensen, mannen, zijn die er anders over denken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jullie maken er een big issue van als je een vrouw versiert in een winkelstraat. Dat is het hele punt, whats the big deal?
Een winkelstraat. En dan gelijk met intentie (Dus dat ze weet dat je haar leuk vind en dat er al wat fysiek contact plaatsvind)quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wat noem je op straat?
Bushalte, langs lopen bij wen terras, wachten bij een kraampje op de markt?
Wat valt ee bij jou onder versieren? Een telefoon nummer scoren? Bed in duiken?
Ondertussen geilen ze misschien zelfs nog meer op sommige vrouwen die voorbij lopen dan ikquote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Jij maakt het een big deal als iemand zegt die behoefte niet te voelen, want dan zijn ze bang, niet zichzelf en laten ze zich weerhouden door 'de maatchappij'. Jij kunt niet accepteren dat er mensen, mannen, zijn die er anders over denken.
Misschien ook niet. Misschien kijken ze alleen even waarderend en gaan verder met waar ze mee bezig waren.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ondertussen geilen ze misschien zelfs nog meer op sommige vrouwen die voorbij lopen dan ik
Ik neem aan na al je posts dat jij helemaal geen porno meer kijkt?quote:
Hé dat kan best wel eens kloppen! One night stands kunnen ook hoor, maar soms weegt het bijkomende gezeur niet op tegen de geneugten ervan. Dan is porno een wat ongecompliceerder alternatief.quote:
Ja dat heb ik. En ja nummer gescoord en ja ook eens meteen wat gaan drinken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een winkelstraat. En dan gelijk met intentie (Dus dat ze weet dat je haar leuk vind en dat er al wat fysiek contact plaatsvind)
Je laat de vrouw de knoop doorhakken lijkt het en dan voel je ineens "chemie" als ze de eerste stap heeft gezet en dan zet jij pas jouw eerste stap. Klopt het? Want het lijkt eerder vriendschappelijke communicatie wat je hier opzet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:26 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ja dat heb ik. En ja nummer gescoord en ja ook eens meteen wat gaan drinken.
Fysiek contact? Wat versta je daar onder? Ik raak iemand al snel aan. Als dat is wat je bedoeld dan ja. Maar als dat ook onder versieren valt.... Versier ik de hele dag door.
Enige verschil tussen jou en mij is dat ik vrouwen niet als lust opject ziet. Lees mogelijke bed partner. Gezellige tijd, leuk gesprek en alles er na zie ik dan wel weer. Ik denk niet zoals in tegen stelling tot jou met mijn lul.
Nee dat klopt niet. Als ik een vrouw leuk vind zeg ik dat gewoon heel direct. Dat heb ik eens als volgt gedaan,quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je laat de vrouw de knoop doorhakken lijkt het en dan voel je ineens "chemie" als ze de eerste stap heeft gezet en dan zet jij pas jouw eerste stap. Klopt het? Want het lijkt eerder vriendschappelijke communicatie wat je hier opzet.
Wel romantisch en alles, maar je laatste vriendin was toch alweer jaren geleden? En sexbuddy's vind je ook maar puberachtig.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:38 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet. Als ik een vrouw leuk vind zeg ik dat gewoon heel direct. Dat heb ik eens als volgt gedaan,
Ik vind je een hele leuke meid. Van binnen als van buiten. Te leuk voor gewoon vrienden. En ik zou het verder willen laten gaan dan "gewoon vriendschap"
Als zij daar in mee gaat top. Als zij mij leuk als gewoon vrienden ziet, ook prima. Ik ervaar het niet als op me bek gaan. Ik ben eerlijk en ze mag en kan het opvatten als een compliment.
Dan moet het wel zo zijn. De waarheid is immers democratisch bepaald, terwijl ironie alom aanwezig is.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben kennelijk niet de enige die het op deze manier leest. Ergens komt het dus op meer mensen zo over.
Niets mis met Gandhi!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wel romantisch en alles, maar je laatste vriendin was toch alweer jaren geleden? En sexbuddy's vind je ook maar puberachtig.
Dus je bent zeg maar een soort van Gandhi op een hoge berg die wijze lessen naar beneden schreeuwt hoe het moet terwijl hij dagelijks eigenlijk met iets anders bezig is?
geinig altijd wat je doet. Lekker in het extreme. Maar begrijpend lezen is echt niet je sterkste kant blijkt. Want ik heb het je meerdere maken al verteld. Maar goed nog een meer dan.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wel romantisch en alles, maar je laatste vriendin was toch alweer jaren geleden? En sexbuddy's vind je ook maar puberachtig.
ik heb jaren gewert en geleefd in de horeca en nacht leven. Daar waar veel van het versieren gebeurd. Actief aan mee gedaan, gezien hoe anderen dat deden of niet deden. Maar ook van alle vrouwen om mij heen. Van alle soorte types. Waar je van hoord hoe en wat ze wel en niet willen.quote:Dus je bent zeg maar een soort van Gandhi op een hoge berg die wijze lessen naar beneden schreeuwt hoe het moet terwijl hij dagelijks eigenlijk met iets anders bezig is?
quote:
Ga je lekker?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:49 schreef Gray het volgende:
[..]
Dan moet het wel zo zijn. De waarheid is immers democratisch bepaald, terwijl ironie alom aanwezig is.
Ik heb eerder het idee dat je er hebberig van wordt. Even kijken of de volgende nog "beter" is, etc.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:22 schreef dark.passenger het volgende:
Als je zoveel mooie, knappe interessante vrouwen aanspreekt dan moet er toch iemand zijn die blijft plakken, waar je een relatie mee wilt? Waarnaast je elke dag wakker wilt worden. Die je een paar keer per week uit elkaar wilt scheuren?
Heb jij daar geen 'last' van?
Dat is een menselijke eigenschap. Daar maak je jezelf ook vaker schuldig aan dan je toe wil geven.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:22 schreef firefly3 het volgende:
De massa van de mannen willen toch altijd in hun comfort zone blijven. Al kost het hun hele discussies op een forum dat nota bene over "versieren" gaat.
Was wel even goed op dreef, ja!quote:
Klopt helemaal, maar dat impliceert niet automatisch dat als je geen comfortzone meer hebt, dat je de hele dag maar de behoefte hebt om alle vrouwen op elk mogelijk tijdstip aan te willen aanspreken, zoals jij dat stelt.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:22 schreef firefly3 het volgende:
De massa van de mannen willen toch altijd in hun comfort zone blijven. Al kost het hun hele discussies op een forum dat nota bene over "versieren" gaat.
Ik kom ze niet tegen hoorquote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:22 schreef dark.passenger het volgende:
Als je zoveel mooie, knappe interessante vrouwen aanspreekt dan moet er toch iemand zijn die blijft plakken, waar je een relatie mee wilt? Waarnaast je elke dag wakker wilt worden. Die je een paar keer per week uit elkaar wilt scheuren?
Heb jij daar geen 'last' van?
Oh dus van angst, gaan we nu naar het volgende puntje. Comfort zone genaamd. Want wat men ook zegt, zo lang het haaks op jou uitspraak staat is het allemaal niet waar. Dan is het angst, comfort zone enz enz.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:22 schreef firefly3 het volgende:
De massa van de mannen willen toch altijd in hun comfort zone blijven. Al kost het hun hele discussies op een forum dat nota bene over "versieren" gaat.
Interessante mensen, dus. Inderdaad, die zijn er niet veel.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:30 schreef Gray het volgende:
Mooie vrouwen zijn er zat, interessant zijn er maar weinig. Voor mannen evenzo.
Trek het niet zo persoonlijk aan joh, dan hoef je ook niet zo persoonlijk op een ander te reageren.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:31 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Oh dus van angst, gaan we nu naar het volgende puntje. Comfort zone genaamd. Want wat men ook zegt, zo lang het haaks op jou uitspraak staat is het allemaal niet waar. Dan is het angst, comfort zone enz enz.
Typerend ook dat je een vraag stelt, vervolgens laat je een annaliese daar op los die volledig de plank mis slaat, zoals je dat wel vaker doet. De reactie daar op laat je maar voor wat het is. Reageer je niet meer op en knalt een niet veel zeggende opmerking in. Ipv ingaan op de reactie.
In dit geval comfort zone.
Het is inderdaad onafhankelijk van het uiterlijk: het gros van de mensen is oninteressant, of niet mooi. En dus wordt het kiezen, of delen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Interessante mensen, dus. Inderdaad, die zijn er niet veel.
De leukste contacten had ik met mensen die ik op uiterlijk niet in eerste instantie zou hebben uitgezocht. Niet heel erg knap, bedoel ik dan, niet dat ze lelijk waren. Bovendien zegt 'mooi' zo weinig, dat is zo'n leeg begrip. Karakteristiek, persoonlijkheid uitstralend, dat is veel aantrekkelijker. Gewoon leuke gesprekken hebben, waardoor je er achter komt dat er een leuk persoon tegenover je zit/staat.
Is het normaal dat er iemand opeens blijft ''plakken'' zogezegd?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:22 schreef dark.passenger het volgende:
Als je zoveel mooie, knappe interessante vrouwen aanspreekt dan moet er toch iemand zijn die blijft plakken, waar je een relatie mee wilt? Waarnaast je elke dag wakker wilt worden. Die je een paar keer per week uit elkaar wilt scheuren?
Heb jij daar geen 'last' van?
Leg mij eens uit wat dat 'normaal' is waar iedereen het toch altijd over heeft?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:43 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Is het normaal dat er iemand opeens blijft ''plakken'' zogezegd?
Als je honderden of duizenden vrouwen aanspreekt op uiterlijk, zitten er per definitie interessante tussen. Lelijke mensen zijn niet altijd interessant en knappe mensen niet oninteressant.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Interessante mensen, dus. Inderdaad, die zijn er niet veel.
De leukste contacten had ik met mensen die ik op uiterlijk niet in eerste instantie zou hebben uitgezocht. Niet heel erg knap, bedoel ik dan, niet dat ze lelijk waren. Bovendien zegt 'mooi' zo weinig, dat is zo'n leeg begrip. Karakteristiek, persoonlijkheid uitstralend, dat is veel aantrekkelijker. Gewoon leuke gesprekken hebben, waardoor je er achter komt dat er een leuk persoon tegenover je zit/staat.
Gebeurt dat gewoonlijk?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:45 schreef Gray het volgende:
[..]
Leg mij eens uit wat dat 'normaal' is waar iedereen het toch altijd over heeft?
En als je honderden of duizenden lelijke vrouwen aanspreekt, zitten er ook per definitie een paar interessante tussenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:46 schreef dark.passenger het volgende:
[..]
Als je honderden of duizenden vrouwen aanspreekt op uiterlijk, zitten er per definitie interessante tussen. Lelijke mensen zijn niet altijd interessant en knappe mensen niet oninteressant.
Ik ga voor mooi... (in the eye of the beholder) en interessant!
Is dat dan normaal voor jou? Wat anderen doen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gebeurt dat gewoonlijk?Bij de meeste mensen...
Overkomt dat veel mensen....?
Tis ''normaal'' om dagelijks brood te eten, of om aardappels te eten, of pasta.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:48 schreef Gray het volgende:
[..]
Is dat dan normaal voor jou? Wat anderen doen?
Ja, de vrouw die ik 3 weken geleden op een feestje tegenkwam en bij wie het bij haar thuis er ook feestelijk aan toeging is nog steeds in de picturequote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:43 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Is het normaal dat er iemand opeens blijft ''plakken'' zogezegd?
In the picture is iets anders.. Dat zit in je hoofd...quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:50 schreef dark.passenger het volgende:
[..]
Ja, de vrouw die ik 3 weken geleden op een feestje tegenkwam en bij wie het bij haar thuis er ook feestelijk aan toeging is nog steeds in de picture
Ik vind dat elke keer héél bijzonder!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tis ''normaal'' om dagelijks brood te eten, of om aardappels te eten, of pasta.
Veelvoorkomend.... Erg casueel....
Lelijke vrouwen zijn voor lelijke mannen, ik ga voor de aantrekkelijke. Ik heb namelijk keuze!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als je honderden of duizenden lelijke vrouwen aanspreekt, zitten er ook per definitie een paar interessante tussen
Ik ga (ging eigenlijk) voor aantrekkelijk, dat dekt de lading veel beter.
Wanneer je plakt toch?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Toch zou je het als ''normaal'' kunnen omschrijven, je snapt me wel
hij gaat mij annaliseren en slaat volledig de plank mis. Dat is een personelijke reactie. Dus zo raar is dat niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:42 schreef Gray het volgende:
[..]
Trek het niet zo persoonlijk aan joh, dan hoef je ook niet zo persoonlijk op een ander te reageren.
weet ik, die heeft hij al eerder bij mij gebruikt. Die angst heb ik niet. Ik heb geen angst om wat te doen. Op een persoon afstappen? Prima, op 10 personen afstappen? Geen punt.quote:En bij de weg: de angst is juist uit je comfort-zone te stappen.
En jij denkt daar een lineair verband in te vinden?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:15 schreef firefly3 het volgende:
Graag zou ik willen weten hoeveel mensen er ervaring hebben met "versieren" van vrouwen in een winkelstraat, ter verhouding met hoeveel er naar porno wordt gekeken
Ik zeg ook niet dat het raar is.quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:06 schreef ook_gek het volgende:
[..]
hij gaat mij annaliseren en slaat volledig de plank mis. Dat is een personelijke reactie. Dus zo raar is dat niet.
Het is zijn ervaring en daar haalt hij zijn gelijk uit. Voor een ander zal het anders werken.quote:Maar meer op keer als hij door wie dan ook op zijn ongelijk gewezen word. Wuift hij dat eerst weg met angst. Als dat allemaal niet werkt, komt standaard de comfort zone verhaal en als dat niet werkt totaal negeren.
Waarom dan zo'n ellenlang betoog? Wie wil je overtuigen en waarom? Het boeit toch niet?quote:[..]
weet ik, die heeft hij al eerder bij mij gebruikt. Die angst heb ik niet. Ik heb geen angst om wat te doen. Op een persoon afstappen? Prima, op 10 personen afstappen? Geen punt.
Simpel weg omdat mensen mij niks doen. Wat iemand zegt of denkt over mij vind ik onbelangrijk. Ik weet wie ik ben. Ik weet wat mijn sterke en zwakke punten ben. En ben me er van bewust hoe ik beiden in mijn voordeel kan gebruiken.
Ik geloof je.quote:En goof me, ik ben zo vaak op me bek gegaan en nu nog gebeurd mij dat soms. En daar moet je de humor van inzien. Dan spijt hebben het nooit geprobeerd hebben.
Reuze interessant.quote:Man er is een hele versier blunder reeks in R&P geweest waar ik vele verhalen geplaats heb. Keer op keer op me bek gaan verhalen. Nu nog spreken mensen mij aan op die reeks.
Geloof ik best.quote:Is toch humor?
Goede vraag!quote:En tja wat is dan je comfort zone?
Zegt ie dat!?quote:Maar nee hoor nee, dat is allemaal niet waar en is onmogelijk volgens firefly3
In de aanname dat alles op toeval berust dan ja.quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:40 schreef kingtoppie het volgende:
Gray, maakt de gemiddelde mens het wel eens mee dat er opeens een meisje blijft ''plakken'' in zijn leven?
Kay,quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:45 schreef Gray het volgende:
[..]
In de aanname dat alles op toeval berust dan ja.
In de aanname dat alles te bepalen valt dan ja.
dat is ook niet raar. Maar dat is niet altijd de waarheid. En als hij op zijn ongelijk gewezen word wuift hij dat weg. Hij en alleen hij heeft de echte waarheid en niemand anders!quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:38 schreef Gray het volgende:
Het is zijn ervaring en daar haalt hij zijn gelijk uit. Voor een ander zal het anders werken.
omdat er onzekere mensen volledig blind op hem gaan en alles geloven. Anderen waar onder ik geven een tegen geluid en komen met concrete voorbeelden dat niet alles is Zoals hij dat stelt.quote:Waarom dan zo'n ellenlang betoog? Wie wil je overtuigen en waarom? Het boeit toch niet?
ik heb al vele malen eerder een discussie gevoerd met hem. Op het moment dat hij zich geen raat meer weet komen de opmerkingen dat ik niet serieus genomen kan worden omdat ik als veijgezelle man met 2 katten samen woont, ik zonder enige moeite een homo bar in durf te stappen en nu komt de mooiste. Ik vrouwelijk overkom door het vele gebruik van jawel.... Smiliesquote:Zegt ie dat!?
Volgens mij is dat precies wat firefly3 zegt, maar dan in andere woorden, zonder vertekend beeld van anderen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:43 schreef ook_gek het volgende:
Het hele versieren is 1 grote dans zeg ik altijd maar leer de stapjes rustig aan. Begin met de basis en ga zo door.
Ik zie het als volgt.
Zorg eerst dat de basis goed is. Zorg dat jij goed voelt. Kan op 100 verschillende manieren. Van kleding tot een drankje tot een luchtje. Voel jij je goed dan straal je zelf vertrouwen uit.
Leer je zelf aan schijt te hebben aan alles en iedereen. Doe wat jij denkt wat goed is. En man je zult vaak op je bek gaan! Maar leer daar van.
maak eens een leuk praatje met een vrouw, vind je dat eng begin dan met iets simpels. Het weer bv.
Zoek een vrouw uit die jij interesant lijkt. Heb je vaak meteen een onderwerp voor gesprek.
Ga je op je bek, zie daar de lol van in. Niks meer niks minder en leer er van.
Durf brutaal te zijn. Vind je een vrouw mooi? Zeg dat gewoon en waarom! Wil je haar tel nummer? Vraag er gewoon om.
Denk niet na over stel dat en wat als? Ga er blanko in en speel in op de situatie.
En als laatst, jij bent altijd de enige beste keuze voor haar! En niemand anders.
Het eerste misschien omdat je je gevoel nog niet tot dat niveau durft toe te laten, of je bent simpelweg niet een geschikte vrouw tegengekomen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:45 schreef kingtoppie het volgende:
Maar ik snap niet zo goed waarom ik nou nooit echt verliefd ben geweest / vriendin heb gehad.
quote:
Maar ''waarom'' nietquote:Op woensdag 27 juni 2012 00:51 schreef Gray het volgende:
Het eerste misschien omdat je je gevoel nog niet tot dat niveau durft toe te laten, of je bent simpelweg niet een geschikte vrouw tegengekomen.
Het tweede is meer een gevolg van het eerste denk ik, al kan je ook zonder liefde verkering krijgen. Maar wat is daar nou leuk aan?
[..]
Zolang hij jou er niet mee lastig valt, prima toch?quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:51 schreef ook_gek het volgende:
[..]
dat is ook niet raar. Maar dat is niet altijd de waarheid. En als hij op zijn ongelijk gewezen word wuift hij dat weg. Hij en alleen hij heeft de echte waarheid en niemand anders!
Dus heb je liever dat ze jou gaan geloven? Want jij hebt wel de echte waarheid?quote:[..]
omdat er onzekere mensen volledig blind op hem gaan en alles geloven. Anderen waar onder ik geven een tegen geluid en komen met concrete voorbeelden dat niet alles is Zoals hij dat stelt.
quote:[..]
ik heb al vele malen eerder een discussie gevoerd met hem. Op het moment dat hij zich geen raat meer weet komen de opmerkingen dat ik niet serieus genomen kan worden omdat ik als veijgezelle man met 2 katten samen woont, ik zonder enige moeite een homo bar in durf te stappen en nu komt de mooiste. Ik vrouwelijk overkom door het vele gebruik van jawel.... Smilies
Maar het boeit jou helemaal niet wat een ander van je denkt! Of toch wel?quote:Je ziet het nu ook gebeuren, ik wijs hem op bepaalde punten van ongelijk in een reactie op mij en ipv inhoudelijk er op in te gaan knalt die een opmerking in over comfortzone.
Standaard zijn, comfort zone, friends zone, angst om blauwtje te lopen enz
Want?quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:45 schreef kingtoppie het volgende:
Joah, met alles eens behalve de laatste zin wel.
Ten eerste heb ik daar halve bijbel aan tekst voor nodigquote:Op woensdag 27 juni 2012 00:51 schreef Gray het volgende:
[..]
Volgens mij is dat precies wat firefly3 zegt, maar dan in andere woorden, zonder vertekend beeld van anderen.
quote:
quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:51 schreef Gray het volgende:
Het eerste misschien omdat je je gevoel nog niet tot dat niveau durft toe te laten, of je bent simpelweg niet een geschikte vrouw tegengekomen.
Het tweede is meer een gevolg van het eerste denk ik, al kan je ook zonder liefde verkering krijgen. Maar wat is daar nou leuk aan?
[..]
Waarom zou ik de enige beste keuze zijn? Als ik morgen aangereden word en sterf, merkt het merendeel van de mensheid er geen flikker van. En ik weet helemaal niet of ik een goede keuze ben... Ik hoop dat iemand mij een goede keuze vindt... Maarja dat blijft bij ''hopen op''quote:
De versierbijbel!quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:59 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Want?
[..]
Ten eerste heb ik daar halve bijbel aan tekst voor nodig
Nuance is ook lastig.quote:Ten tweede geef ik hem op veel punten gelijk. Echter trekt hij alles in het extreme.
Sinds wanneer gaat het om wat vrouwen willen?quote:Zoveel mogelijk lees alle vrouwen aanspreken. <-- nee dat willen echt niet alle vrouwen.
Pak haar hand binnen 3min vast <-- nee dat willen de meeste vrouwen echt niet.
Binnen 5min een vrouw willen zoenen <-- nee dat willen vrouwen echt niet. Soms wel en soms pas na 15min en soms helemaal niet. Ga daar creatief mee om en stel je zelf niet het doel om haar binnen 5min te zoenen.
O-n-t-m-o-e-t-e-n. Zie TT.quote:Want wat is dan je doel? Haar versieren of binnen 5min zoenen?
Lekker boeiend of je nou je blauwe of je rode shirtje aan hebt, je eau de deodorant of je eau de l'homme en sueur, het zijn alleen redenen om je tegen te houden wellicht de vrouw van je dromen te ontmoeten.quote:Tevens is hij het niet eens met kleding of luchtje. Dat doet niks met je. Gewoon zoveel mogelijk vrouwen aanspreken. Dat is de oplossing.
Als ze even interessant waren, dan liever de mooie.quote:En alle mannen wille alle mooie vrouwen neuken. Ook volledige onzin.
Ja het gaat om de mindset, dat je het gevoel hebt dat jij de beste bent en dat naar haar uitstraalt.. Denk ik.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waarom zou ik de enige beste keuze zijn? Als ik morgen aangereden word en sterf, merkt het merendeel van de mensheid er geen flikker van. En ik weet helemaal niet of ik een goede keuze ben... Ik hoop dat iemand mij een goede keuze vindt... Maarja dat blijft bij ''hopen op''
in tegen stelling tot hem zeg ik nergens dat ik de waarheid spreek. Ik geef alleen aan net Zoals anderen dat er ook een andere mening bestaat op het huidige onderwerp.quote:Op woensdag 27 juni 2012 00:59 schreef Gray het volgende:
[..]
Zolang hij jou er niet mee lastig valt, prima toch?
[/quite]
klopt. Maar een andere kijk is ook op z'n plaats in een topic als dit
[quite]
Dus heb je liever dat ze jou gaan geloven? Want jij hebt wel de echte waarheid?
klopt en hoop ook dat ze goed op hun bek gaan, daar leren ze van. Maar met een tegen reactie van andere users kunnen ze gaan bedenken of dat dan mogelijk wel werkt voor hun. Een keuze die ze niet hebben als er alleen maar ja en amen getypt gaat worden hier toch?quote:Die mensen komen er vanzelf wel achter of wat firefly3 zegt voor hen werkt of niet. Dan doen ze tenminste iets.
nee klopt, ik kan alleen maar laggen om zulke opmerkingen. Heb hem al uitgenodigt eens mee te gaan een avondjequote:Smiley's zijn voor homo's met katten! Superboeiend!
[/quite]
geeft alleen zijn niveau aan, meer niet.
[quote]
Maar het boeit jou helemaal niet wat een ander van je denkt! Of toch wel?
Ok, ja fijn..quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:07 schreef jakosi het volgende:
[..]
Ja het gaat om de mindset, dat je het gevoel hebt dat jij de beste bent en dat naar haar uitstraalt.. Denk ik.
Hoe flirten jullie met meisjes die je kent? Veel aanraken en uitdagen?
Ik heb laatst ook met meisjes over vingeren zitten praten heel leuk, later fietste ik met een vriendin van hun en toen begon zij ook weer over vingeren te praten met mij
Niet eens zozeer de beste, maar voor mij in ieder geval dat geen ander persoon telt dan zij en ik. Mijn flirten gaat door goed te luisteren, plezier te hebben en dus veel samen lachen, haar veel aankijken omdat ik haar leuk, mooi en interessant vind en eerlijk zijn in wat ik vind en voel.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:07 schreef jakosi het volgende:
[..]
Ja het gaat om de mindset, dat je het gevoel hebt dat jij de beste bent en dat naar haar uitstraalt.. Denk ik.
Hoe flirten jullie met meisjes die je kent? Veel aanraken en uitdagen?
Ik heb laatst ook met meisjes over vingeren zitten praten heel leuk, later fietste ik met een vriendin van hun en toen begon zij ook weer over vingeren te praten met mij
quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Niet eens zozeer de beste, maar voor mij in ieder geval dat geen ander persoon telt dan zij en ik. Mijn flirten gaat door goed te luisteren, plezier te hebben en dus veel samen lachen, haar veel aankijken omdat ik haar leuk, mooi en interessant vind en eerlijk zijn in wat ik vind en voel.
Misschien dat ik nog wat vergeet te vermelden, maar dit is voor mij het meest belangrijk.
Begrijp je gedachtegang wel, ik heb er ook weleens moeite mee. Je moet het sowieso niet zien als 'beter dan andere mensen', maar op dat moment voor haar de beste keuze en dat je niet denkt dat die hippe gozer naast je in de kroeg dat wel is, want dat is vaak ook niet zo.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:09 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ok, ja fijn..
Zegt geen kut (Nouja een kut is wel handig bij vingeren).
Mijn mindset is dan gewoon - lol hebben en plezier beleven... En dat dan dus delen eigenlijk....
Meer niet... Ik ben niet beter dan andere mensen... Sommige mensen kan ik wel ''minder'' vinden, maargoed, misschien ben ik een beetje pessimistisch ofzo.
Maar je acht anderen dus eigenlijk te dom in om dat soort bedenkingen zelf te vormen en ziet jezelf als de ridder op het witte paard?quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:07 schreef ook_gek het volgende:
[..]
in tegen stelling tot hem zeg ik nergens dat ik de waarheid spreek. Ik geef alleen aan net Zoals anderen dat er ook een andere mening bestaat op het huidige onderwerp.
Ik vind, en dat heb ik vaker aangegeven dat iemand stukjes uit de verschillende meningen moeten pakken die bij hun gevoel en idee past en daar mee gaan werken. Wat voor persoon a werkt kan rampzalig zijn voor persoon b.
[..]
klopt en hoop ook dat ze goed op hun bek gaan, daar leren ze van. Maar met een tegen reactie van andere users kunnen ze gaan bedenken of dat dan mogelijk wel werkt voor hun. Een keuze die ze niet hebben als er alleen maar ja en amen getypt gaat worden hier toch?
Misschien wat liever vragen? Met meer eerbied, misschien oprechter zijn?quote:[..]
nee klopt, ik kan alleen maar laggen om zulke opmerkingen. Heb hem al uitgenodigt eens mee te gaan een avondje
Nee,quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:12 schreef jakosi het volgende:
[..]
Begrijp je gedachtegang wel, ik heb er ook weleens moeite mee. Je moet het sowieso niet zien als 'beter dan andere mensen', maar op dat moment voor haar de beste keuze en dat je niet denkt dat die hippe gozer naast je in de kroeg dat wel is, want dat is vaak ook niet zo.
en inderdaad wat Gray zegt -het jij en ik-
En ik bedoel niet dat jij / ik niet hip zijn maar veel mensen zien er cooler uit dan ze zijn en vice versa, maar of dat relevant is betwijfel ik.
Waarom zou ze voor een ander moeten gaan dan? Jij bent toch leuker, liever enz. Jij en alleen jij bent de beste keuze voor haar en dat ga je haar duidelijk maken ook!quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waarom zou ik de enige beste keuze zijn? Als ik morgen aangereden word en sterf, merkt het merendeel van de mensheid er geen flikker van. En ik weet helemaal niet of ik een goede keuze ben... Ik hoop dat iemand mij een goede keuze vindt... Maarja dat blijft bij ''hopen op''
als je niet in de gaten houd wat ze echt niet willen en je dat gaat doen, jijbdat vervelende mannetje gaat worden me een plaat voor je kop en duiken ze weg voor je. Geloof me, vaak genoeg gezien.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:07 schreef Gray het volgende:
Sinds wanneer gaat het om wat vrouwen willen?
het boeit ook helemaal niet aan het eind. Maar als iemand heel erg onzeker is kan zo iets wel die persoon zijn ego net die boost geven om wel de grote stap te zetten. Op dat moment maakt de kleding wel het verschil en boeit het wel. Let wel, heb ik het over het begin hequote:O-n-t-m-o-e-t-e-n. Zie TT.
[/quite]
waarom spreekt hij dan over binnen 5min een vrouw kunnen zoenen als je echt goed bent? Dat lijkt dan kennelijk het doel en niet zo zeer ontmoeten
[quote]
Lekker boeiend of je nou je blauwe of je rode shirtje aan hebt, je eau de deodorant of je eau de l'homme en sueur, het zijn alleen redenen om je tegen te houden wellicht de vrouw van je dromen te ontmoeten.
ghehequote:Op woensdag 27 juni 2012 01:19 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waarom zou ze voor een ander moeten gaan dan? Jij bent toch leuker, liever enz. Jij en alleen jij bent de beste keuze voor haar en dat ga je haar duidelijk maken ook!
Beetje arrogantie kan geen kwaat! Laat maar zien dat je zelf verzekerd ben. En bluf haar maar af als ze bv zegt een andere jongen er leuker uit vind zien. Vraag haar maar wat ze wilt. Een knappe kop om tegen aan te kijken, of iemand die haar respecteerd om wie ze is, met wie ze kan lachen en die altijd voor haar klaar staat wanneer dan ook.
Jij bent de enige juiste keus!
[..]
als je niet in de gaten houd wat ze echt niet willen en je dat gaat doen, jijbdat vervelende mannetje gaat worden me een plaat voor je kop en duiken ze weg voor je. Geloof me, vaak genoeg gezien.
[..]
het boeit ook helemaal niet aan het eind. Maar als iemand heel erg onzeker is kan zo iets wel die persoon zijn ego net die boost geven om wel de grote stap te zetten. Op dat moment maakt de kleding wel het verschil en boeit het wel. Let wel, heb ik het over het begin he
[/quote]quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:19 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waarom zou ze voor een ander moeten gaan dan? Jij bent toch leuker, liever enz. Jij en alleen jij bent de beste keuze voor haar en dat ga je haar duidelijk maken ook!
Beetje arrogantie kan geen kwaat! Laat maar zien dat je zelf verzekerd ben. En bluf haar maar af als ze bv zegt een andere jongen er leuker uit vind zien. Vraag haar maar wat ze wilt. Een knappe kop om tegen aan te kijken, of iemand die haar respecteerd om wie ze is, met wie ze kan lachen en die altijd voor haar klaar staat wanneer dan ook.
Jij bent de enige juiste keus!
[..]
als je niet in de gaten houd wat ze echt niet willen en je dat gaat doen, jijbdat vervelende mannetje gaat worden me een plaat voor je kop en duiken ze weg voor je. Geloof me, vaak genoeg gezien.
[..]
het boeit ook helemaal niet aan het eind. Maar als iemand heel erg onzeker is kan zo iets wel die persoon zijn ego net die boost geven om wel de grote stap te zetten. Op dat moment maakt de kleding wel het verschil en boeit het wel. Let wel, heb ik het over het begin he
nou dom is iets te ver gedacht, maar er zijn users heb ik gemerkt die dit soort dingen als laatste strohalm zien. Als dit niet lukt, dan lukt niks meer. Is het dan verkeers om tegen gas te geven als je een andere mening hebt?quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:14 schreef Gray het volgende:
[..]
Maar je acht anderen dus eigenlijk te dom in om dat soort bedenkingen zelf te vormen en ziet jezelf als de ridder op het witte paard?
meerdere keren gezegt van gaat mee. Je kent mij niet te zien aan je opmerkingen. Noem een disco en we gaan. Maar dat wilt hij niet.quote:Misschien wat liever vragen? Met meer eerbied, misschien oprechter zijn?
Misschien is dat helemaal niet zo! Sta je daar met je misplaatste zelfingenomenheid.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:19 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waarom zou ze voor een ander moeten gaan dan? Jij bent toch leuker, liever enz. Jij en alleen jij bent de beste keuze voor haar en dat ga je haar duidelijk maken ook!
Dat maakt toch alleen maar uit als je uit bent op zoenen of versieren?quote:Beetje arrogantie kan geen kwaat! Laat maar zien dat je zelf verzekerd ben. En bluf haar maar af als ze bv zegt een andere jongen er leuker uit vind zien. Vraag haar maar wat ze wilt. Een knappe kop om tegen aan te kijken, of iemand die haar respecteerd om wie ze is, met wie ze kan lachen en die altijd voor haar klaar staat wanneer dan ook.
Jij bent de enige juiste keus!
Dus? Dat is haar verlies. Of winst. Om het even.quote:[..]
als je niet in de gaten houd wat ze echt niet willen en je dat gaat doen, jijbdat vervelende mannetje gaat worden me een plaat voor je kop en duiken ze weg voor je. Geloof me, vaak genoeg gezien.
Als je onzeker bent moet je van je ego verlost raken, niet die gaan boosten.quote:[..]
het boeit ook helemaal niet aan het eind. Maar als iemand heel erg onzeker is kan zo iets wel die persoon zijn ego net die boost geven om wel de grote stap te zetten. Op dat moment maakt de kleding wel het verschil en boeit het wel. Let wel, heb ik het over het begin he
Ik ben veel te bescheiden en realistisch daarvoor...quote:
Ze moet niks, ik hoop dat er een vrouw is die mij leuk vindt.... Gewoon om wie ik ben.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:27 schreef ook_gek het volgende:
Stel ik het anders, waarom moet een vrouw voor jou gaan?
misschien dit misschien dat, stel ditnstel dat. Wat als enz. Moet je helemaal niet aan doen. Zijn dingen die je helemaal niet weet dus ook niet druk om maken.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:26 schreef Gray het volgende:
[..]
Misschien is dat helemaal niet zo! Sta je daar met je misplaatste zelfingenomenheid.
het doel is toch versieren? Of begrijpen we elkaar nu verkeerd?quote:Dat maakt toch alleen maar uit als je uit bent op zoenen of versieren?
hmm hangt er van af. Stel je komt elke keer in de zelfde uitgaans gelegenheden moet je dat niet willen. Je maakt je zelf er heel erg ongeliefd mee.quote:Dus? Dat is haar verlies. Of winst. Om het even.
je moet ergens beginnen toch? Maar wat ik zeg. Genoeg manieren om dat te doen. Aan het eind van de rit merk je toch wel dat het helemaal niet zo belangrijk is als dat je eerst dacht.quote:Als je onzeker bent moet je van je ego verlost raken, niet die gaan boosten.
Wat zijn je pluspunten vind je zelf?quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:33 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ze moet niks, ik hoop dat er een vrouw is die mij leuk vindt.... Gewoon om wie ik ben.
Wie ben ik? Geen idee...
Verkeerd? Nee... Nodig? Nee...quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:26 schreef ook_gek het volgende:
[..]
nou dom is iets te ver gedacht, maar er zijn users heb ik gemerkt die dit soort dingen als laatste strohalm zien. Als dit niet lukt, dan lukt niks meer. Is het dan verkeers om tegen gas te geven als je een andere mening hebt?
Een grote bel heb je alleen nodig voor grote praatjes. Als je mening niet zodanig belangrijk is dat anderen die móeten aannemen, hoe je die ook niet te delen. "Het boeit immers niet wat anderen denken."quote:En ik een ridder? Wel neem, ik ben een net zo grote boere lul als ieder ander alleen met een grote bek. Ik heb alleen een sterke duidelijke directe mening, en die geef ik hier. En wat iemand er mee doet moeten zij weten
Het komt ook niet over alsof je uit bent op een leuke avond, maar eerder een wedstrijdje vrouwen versieren, of een potje vuurvliegjes kijken. Afgezien van het maffe concept van disco's voor vrijgezellen (iemand 'leren kennen' in het donker, onverstaanbaar in het kabaal en onder invloed van whatevs) komt het niet heel uitnodigend over.quote:[..]
meerdere keren gezegt van gaat mee. Je kent mij niet te zien aan je opmerkingen. Noem een disco en we gaan. Maar dat wilt hij niet.
Ook prima trouwens
Rustig.. Integer.. grappig, knap, intelligent.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:35 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wat zijn je pluspunten vind je zelf?
is dit topic dan nodig? Nee.quote:
ik zeg nergens dat andere mijn mening moet aannemen. Ik geef mijn mening en ze zien maar wat ze er mee doen. En of iemand het er wel of niet mee eens is, tja die keuze laat ik aan hun overquote:Een grote bel heb je alleen nodig voor grote praatjes. Als je mening niet zodanig belangrijk is dat anderen die móeten aannemen, hoe je die ook niet te delen. "Het boeit immers niet wat anderen denken."
ik heb toen al aangeboden van, zoek jij disco uit, jou regels. Ik ga voor de gezelligheid en muziek. Dat is mijn doel van uitgaan. En de rest zie ik wel. Zeg jij geen drank drinken? Ook prima. Doe jij je ding en ik ook. En we zien wel wat er gebeurd. Ik ga niet op stap om te versieren dus een wedstrijd gaat het nooit worden.quote:Het komt ook niet over alsof je uit bent op een leuke avond, maar eerder een wedstrijdje vrouwen versieren, of een potje vuurvliegjes kijken. Afgezien van het maffe concept van disco's voor vrijgezellen (iemand 'leren kennen' in het donker, onverstaanbaar in het kabaal en onder invloed van whatevs) komt het niet heel uitnodigend over.
Precies. Dus waarom de moeite doen om arrogant te zijn. Wie weet houdt ze daar totaal niet van. Ik hou niet van arrogante mensen iig, wie of wanneer dan ook.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:34 schreef ook_gek het volgende:
[..]
misschien dit misschien dat, stel ditnstel dat. Wat als enz. Moet je helemaal niet aan doen. Zijn dingen die je helemaal niet weet dus ook niet druk om maken.
Ik dacht dat het topic ging om vrouwen ontmoeten als levensstijl, of begrijp ik het nu verkeerd?quote:[..]
het doel is toch versieren? Of begrijpen we elkaar nu verkeerd?
Misschien als je diep van binnen overtuigd bent dat je een klootzak bent, maar dat lijkt me niet.quote:[..]
hmm hangt er van af. Stel je komt elke keer in de zelfde uitgaans gelegenheden moet je dat niet willen. Je maakt je zelf er heel erg ongeliefd mee.
Begin dan meteen goed. Of moedig een ander daar dan iig toe aan.quote:[..]
je moet ergens beginnen toch? Maar wat ik zeg. Genoeg manieren om dat te doen. Aan het eind van de rit merk je toch wel dat het helemaal niet zo belangrijk is als dat je eerst dacht.
Als je ook vrouwelijke borsten had...quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Rustig.. Integer.. grappig, knap, intelligent.
Klinkt goed, klinkt ook zeker zelf verzekerd! Niet veel mensen durven te zeggen dat ze knap of intelligent zijnquote:Op woensdag 27 juni 2012 01:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Rustig.. Integer.. grappig, knap, intelligent.
Niet naar een ander wijzen!quote:
Typ dan wat en kom nooit meer terug. Of typ niets.quote:[..]
ik zeg nergens dat andere mijn mening moet aannemen. Ik geef mijn mening en ze zien maar wat ze er mee doen. En of iemand het er wel of niet mee eens is, tja die keuze laat ik aan hun over
Regels?quote:[..]
ik heb toen al aangeboden van, zoek jij disco uit, jou regels. Ik ga voor de gezelligheid en muziek. Dat is mijn doel van uitgaan. En de rest zie ik wel. Zeg jij geen drank drinken? Ook prima. Doe jij je ding en ik ook. En we zien wel wat er gebeurd. Ik ga niet op stap om te versieren dus een wedstrijd gaat het nooit worden.
Lui, eigenwijs, (Ik doe gewoon mijn eigen ding daarin zegmaar, neem niet klakkeloos iets aan)quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:45 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Klinkt goed, klinkt ook zeker zelf verzekerd! Niet veel mensen durven te zeggen dat ze knap of intelligent zijn![]()
Probeer van uit die plus punten te werken. Weet je ook je min punten? Probeer die te vermijden indien mogelijk of juist niet en probeer daar ook pluspunten van te maken.
Dat is toch geen kwestie van durven? Dat ben je, of dat ben je niet.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:45 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Klinkt goed, klinkt ook zeker zelf verzekerd! Niet veel mensen durven te zeggen dat ze knap of intelligent zijn![]()
Je minpunten zijn vaak overdrijvingen van je pluspunten. Charmant? -> lult teveel. Intelligent? -> betweterig. Grappig? -> neemt niets serieus. enz.quote:Probeer van uit die plus punten te werken. Weet je ook je min punten? Probeer die te vermijden indien mogelijk of juist niet en probeer daar ook pluspunten van te maken.
Mwah, verschilt ook hoe ik me voel, soms voel ik me aantrekkerlijk, soms nietquote:Op woensdag 27 juni 2012 01:51 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat is toch geen kwestie van durven? Dat ben je, of dat ben je niet.
Moeite doen zeker niet! Dan heb ik het wat ongelukkig omschreven. Je mag echt wel zo zelf verzekerd zijn dat je vol bent van je zelf. Inderdaad is de lijn tussen zelf verzekerd en arrogantie dun. Moet je mee spelen denk ik.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:43 schreef Gray het volgende:
[..]
Precies. Dus waarom de moeite doen om arrogant te zijn. Wie weet houdt ze daar totaal niet van. Ik hou niet van arrogante mensen iig, wie of wanneer dan ook.
dus een vrouw binnen 5 min zoenen of als je echt goed bent een vrouw op de dansvloer vingeren valt onder vrouwen ontmoeten en niet onder versieren?quote:Ik dacht dat het topic ging om vrouwen ontmoeten als levensstijl, of begrijp ik het nu verkeerd?
vaak hebben die mensen het zelf niet in de gaten. Als ze een vrouw gedag willen zoenen met 3x een zoen en ze draaien weg met hun hoofd en ze begrijpen die hint niet keer op keer op keer.... Dat moet je niet willen toch?quote:Misschien als je diep van binnen overtuigd bent dat je een klootzak bent, maar dat lijkt me niet.
tja moeilijk vind ik dat. Want wat is een goed begin? Ik heb ooit een in elkaar gekropen jongen die altijd op de achtergrond stond opeens als de grote man op een feest zien lopen toen we hem bepaalde kleren hadden geleend. Hij liep rond als de koning hem zelf. Praten met mannen en vrouwen.quote:Begin dan meteen goed. Of moedig een ander daar dan iig toe aan.
Uiteindelijk verander je er zo weinig aan. Sure, een gelletje hier, een horloge daar. Maar zelfde kop, glimlach, figuur, schaterlach, interesses en passies. Iemand die zich daardoor laat overhalen? Meh.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:54 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mwah, verschilt ook hoe ik me voel, soms voel ik me aantrekkerlijk, soms nietMaar overal heb ik niks te klagen over mijn uiterlijk.
Of geheel geen energie in steken. Steek dat maar in je oren en ogen, zodat je beter met haar kan communiceren.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:54 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Moeite doen zeker niet! Dan heb ik het wat ongelukkig omschreven. Je mag echt wel zo zelf verzekerd zijn dat je vol bent van je zelf. Inderdaad is de lijn tussen zelf verzekerd en arrogantie dun. Moet je mee spelen denk ik.
Geen van beide. Lijkt me eerder extreme, maar sporadische, gevolgen van een van de twee.quote:[..]
dus een vrouw binnen 5 min zoenen of als je echt goed bent een vrouw op de dansvloer vingeren valt onder vrouwen ontmoeten en niet onder versieren?
Dat leren ze hopelijk wel een keer af.quote:[..]
vaak hebben die mensen het zelf niet in de gaten. Als ze een vrouw gedag willen zoenen met 3x een zoen en ze draaien weg met hun hoofd en ze begrijpen die hint niet keer op keer op keer.... Dat moet je niet willen toch?
Lijkt mij niet. Want een lapje stof maakt hem een ander persoon, een beter persoon? Lijkt mij niet.quote:[..]
tja moeilijk vind ik dat. Want wat is een goed begin? Ik heb ooit een in elkaar gekropen jongen die altijd op de achtergrond stond opeens als de grote man op een feest zien lopen toen we hem bepaalde kleren hadden geleend. Hij liep rond als de koning hem zelf. Praten met mannen en vrouwen.
Lijkt me dat een goed begin?
het was / is een discussie. Dan verdedig ik mijn stelling. Wel zo netjes ipv weg lopen. Anders kan je inderdaad beter niks zeggen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:46 schreef Gray het volgende:
Typ dan wat en kom nooit meer terug. Of typ niets.
daar begon hij overquote:Regels?
mensen die onzeker zijn over zich zelf durven dat soort dingen niet te zeggen terwijl het wel zo is.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:51 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat is toch geen kwestie van durven? Dat ben je, of dat ben je niet.
klopt, je probeerd vaak je minpunten te verbloemen met je pluspunten.quote:Je minpunten zijn vaak overdrijvingen van je pluspunten. Charmant? -> lult teveel. Intelligent? -> betweterig. Grappig? -> neemt niets serieus. enz.
Wil je niet weg hebben hoor!quote:Op woensdag 27 juni 2012 02:05 schreef ook_gek het volgende:
[..]
het was / is een discussie. Dan verdedig ik mijn stelling. Wel zo netjes ipv weg lopen. Anders kan je inderdaad beter niks zeggen.
Tevens, als de discussie klaar is (morgen) kom ik ook niet meer terug nee.
Aha.quote:[..]
daar begon hij overin eerste instantie heb ik gezegt, ga eens een avond mee en vorm dan je mening. Ik doe mijn ding toch wel, met of zonder jou. Toen kwam het stukje bekende mensen te spraken. Comfortzone ja ja daar is die weer. Nou prima zoek een disco uit en we gaan. En toen kwam van uit hem geen drank enz enz enz.
Narcisten en leugenaars wel.quote:[..]
mensen die onzeker zijn over zich zelf durven dat soort dingen niet te zeggen terwijl het wel zo is.
Hmmmm, eerder dat het vaak eenzelfde eigenschap is waar je blij mee bent, maar die ook tegen je werkt soms. Juist daarom valt die zo op.quote:[..]
klopt, je probeerd vaak je minpunten te verbloemen met je pluspunten.
tja lastig uit te leggen. Ik ben commucatief erg sterk en ik praat heel makkelijk met vrouwen, en elke situatie kan ik 9 van de 10x naar mijn hand zetten. Zonder enige moeite. Of bij na te denken.quote:Op woensdag 27 juni 2012 02:04 schreef Gray het volgende:
[..]
Of geheel geen energie in steken. Steek dat maar in je oren en ogen, zodat je beter met haar kan communiceren.
en toch staat het in de OP. Beetje raar dan.quote:Geen van beide. Lijkt me eerder extreme, maar sporadische, gevolgen van een van de twee.
verkomen is beter dan genezen tochquote:Dat leren ze hopelijk wel een keer af.
ook een optie, maar denk je dan niet dat je de kans loopt dat zijn gevoelens en idee vevestigt word door die extreme afwijzing? Ik denk het namelijk wel.quote:Lijkt mij niet. Want een lapje stof maakt hem een ander persoon, een beter persoon? Lijkt mij niet.
Klinkt cru, maar mij lijkt een goed begin die jongen eens te laten zien hoe het is volledig af te gaan bij een meid. Of door het voorbeeld te geven, of door hem het te laten wezen.
Ik heb verder dan dit niet zoveel te zoeken hier. Het is FireFly3 zijn topic en daar wens ik hem alle plezier mee. En zo nu en dan zal ik dat voor zien van mijn ongezoute mening.quote:
er is al het 1 en ander aan voor af gegaan tussen ons zoals je merktquote:Aha.
Ik zie niet hoe!quote:Op woensdag 27 juni 2012 02:15 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb verder dan dit niet zoveel te zoeken hier. Het is FireFly3 zijn topic en daar wens ik hem alle plezier mee. En zo nu en dan zal ik dat voor zien van mijn ongezoute mening.
Om nou keer op keer mijn standpunt te gaan verkondigen hier gaat niemand beter van worden toch
Blijkbaar!quote:[..]
er is al het 1 en ander aan voor af gegaan tussen ons zoals je merkt
Tis wel laat ja. Ik hoop dat die mug hier ook is gaan slapenquote:Op woensdag 27 juni 2012 02:16 schreef ook_gek het volgende:
Ik gaat er trouwens een eind aan maken, morgen vroeg op en niet veel meer te melden denk ik zo
Was een leuk gesprek en wie weet tot een andere meer. En wie weet morgen nog een reactie indien gewenst.
Trusten
Iemand anders misschien nit, maar de persoon zelf welquote:Op woensdag 27 juni 2012 01:56 schreef Gray het volgende:
[..]
Uiteindelijk verander je er zo weinig aan. Sure, een gelletje hier, een horloge daar. Maar zelfde kop, glimlach, figuur, schaterlach, interesses en passies. Iemand die zich daardoor laat overhalen? Meh.
Wie maakt er een issue van om een vrouw op straat te versieren? Dat jij dit vroeger een issue vond hoeft niet per definitie te betekenen dat iedereen dit een issue vindt.... Ik heb genoeg ervaring met het versieren van meiden in openbare gelegenheden/op straat. Je maakt een leuk babbeltje, wisselt telefoonnummers uit, gaat wat drinken, je neukt dr een paar keer en klaarquote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jullie maken er een big issue van als je een vrouw versiert in een winkelstraat. Dat is het hele punt, whats the big deal?
Je hebt een hele discussie gemist over "versieren" in de supermarkt, dat het anders was etc.quote:Op woensdag 27 juni 2012 09:14 schreef johnykamau het volgende:
[..]
Wie maakt er een issue van om een vrouw op straat te versieren? Dat jij dit vroeger een issue vond hoeft niet per definitie te betekenen dat iedereen dit een issue vindt.... Ik heb genoeg ervaring met het versieren van meiden in openbare gelegenheden/op straat. Je maakt een leuk babbeltje, wisselt telefoonnummers uit, gaat wat drinken, je neukt dr een paar keer en klaarOp een gegeven moment wordt dat proces ook saai en realiseer je je dat er meer in het leven is dan platonische sex...
Die tijd zal (hopelijk) voor jou ook nog wel een keer aanbreken
Het lijkt eerder telkens een emotionele kwestie dan een informatieve kwestie bij jou. Inhoudelijk zit er niet zo heel veel verschil in, behalve dat verhaal over geurtjes, kleding en nep-arrogant doen waar ik het mee oneens ben.quote:Op woensdag 27 juni 2012 02:15 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb verder dan dit niet zoveel te zoeken hier. Het is FireFly3 zijn topic en daar wens ik hem alle plezier mee. En zo nu en dan zal ik dat voor zien van mijn ongezoute mening.
Om nou keer op keer mijn standpunt te gaan verkondigen hier gaat niemand beter van worden toch
[..]
er is al het 1 en ander aan voor af gegaan tussen ons zoals je merkt
Als iemand die illusie vol weet te houden zeg ik: lekker doen! Alleen blijkt dat vaak niet het geval voor lang.quote:Op woensdag 27 juni 2012 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iemand anders misschien nit, maar de persoon zelf welhet kan zomaar dat hij (of zij, voor veel vrouwen is het wel belangrijk) juist door die broek waarvan hij zelf vindt dat die hem mooi staat en dat mooie shirt met zijn haar net geknipt waardoor het beter valt, etc, zich net prettiger in zijn eigen vel voelt, waardoor hij ook een andere uitstraling heeft.
Prima natuurlijk, maar ga je er vooral niet over opwinden. Ik denk dattie zich niet overal even goed uitdrukt, wat deels ook voortkomt uit zijn overtuiging volgens mij. Dat zwart-witte taalgebruik kan door sommige vrouwen worden opgevat als een teken van kracht, anderen vinden het simpel.quote:Ik vind je bijdragen verfrissend, Gray, en ik voel je gelijk in een aantal posts. En op de een of andere manier weer Firefly me telkens zo tegen de haren in te strijken, dat ik toch weer wil reageren om te nunaceren, generalisaties weg te halen en te vertellen dat 'vrouwen' geen homogene groep wezens is.
Hoe meer je nuanceert en generalisaties weghaalt, hoe moeilijker het is om iets te beschrijven. Dan kunnen stukken tekst over "het super dichtbegroeide regenwoud" ook weg, want niet "overal in het regenwoud is het zo super dicht begroeid". Of "schaatsen doe je zo": "nee, op een andere manier kan je ook schaatsen". Of "vogels vliegen" -> "Niet alle vogels vliegen".quote:Op woensdag 27 juni 2012 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iemand anders misschien nit, maar de persoon zelf welhet kan zomaar dat hij (of zij, voor veel vrouwen is het wel belangrijk) juist door die broek waarvan hij zelf vindt dat die hem mooi staat en dat mooie shirt met zijn haar net geknipt waardoor het beter valt, etc, zich net prettiger in zijn eigen vel voelt, waardoor hij ook een andere uitstraling heeft.
Ik vind je bijdragen verfrissend, Gray, en ik voel je gelijk in een aantal posts. En op de een of andere manier weer Firefly me telkens zo tegen de haren in te strijken, dat ik toch weer wil reageren om te nunaceren, generalisaties weg te halen en te vertellen dat 'vrouwen' geen homogene groep wezens is.
Ik weet niet of dat altijd een illusie is. Ik ben prima tevreden met mezelf, maar als ik me in een leuk jurkje heb gehesen, mijn haar een goede dag heeft en het mooi weer is, voel ik me zelfzekerder. Niet dat ik anders onzeker ben, maar door die dingen voel ik me dan gewoon fijner en dat straal ik dan ook uit.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Als iemand die illusie vol weet te houden zeg ik: lekker doen! Alleen blijkt dat vaak niet het geval voor lang.
Hoe hij in de praktijk is, kan ik uiteraard niet beoordelen, maar ik ken maar weinig vrouwen die zwart-wit taalgebruik zien als teken van kracht. En ik ken vrouwen uiteraard op een andere manier dan julliequote:Prima natuurlijk, maar ga je er vooral niet over opwinden. Ik denk dattie zich niet overal even goed uitdrukt, wat deels ook voortkomt uit zijn overtuiging volgens mij. Dat zwart-witte taalgebruik kan door sommige vrouwen worden opgevat als een teken van kracht, anderen vinden het simpel.
Het valt me erg op hoe weinig mensen vragen stellen aan firefly3 voor nuance, maar wel direct uitspraken in het extreme trekken om later te zeggen dattie generaliserend spreekt. Klopt niet helemaal.
sorry je slaat ook hier de plank mis. Dit soort dingen zijn niet je beste kant. Tipje van mij. Blijf het niet proberen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het lijkt eerder telkens een emotionele kwestie dan een informatieve kwestie bij jou.
nep arrogantie is niet de juiste beschrijving. Heb ik een paar reacties eerder uit gelegt.quote:Inhoudelijk zit er niet zo heel veel verschil in, behalve dat verhaal over geurtjes, kleding en nep-arrogant doen waar ik het mee oneens ben.
De illusie is dat je met een ring om plots een mooier aapje bent.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat altijd een illusie is. Ik ben prima tevreden met mezelf, maar als ik me in een leuk jurkje heb gehesen, mijn haar een goede dag heeft en het mooi weer is, voel ik me zelfzekerder. Niet dat ik anders onzeker ben, maar door die dingen voel ik me dan gewoon fijner en dat straal ik dan ook uit.
Ik ken er zat, teveel eigenlijk.quote:[..]
Hoe hij in de praktijk is, kan ik uiteraard niet beoordelen, maar ik ken maar weinig vrouwen die zwart-wit taalgebruik zien als teken van kracht. En ik ken vrouwen uiteraard op een andere manier dan jullie
Weinig nuance idd, dat zei ik ook. Wat ik ook zei is dat weinig mensen vragen of hij het echt zo zwart-wit bedoeld, of dat het er wat ongelukkig uitkomt.quote:Ik kijk er toch anders tegenaan. Ik vind juist zijn uitspraken extreem en van nuance is weinig sprake, in mijn ogen. Op de vragen die gesteld worden, komen onduidelijk antwoorden waar je niets wijzer van wordt. Ik kan er zo weinig mee, maar wordt wel regelmatig tegen de haren ingestreken door bepaalde uitspraken. maar goed, ik ben erg van het grijs inmiddels. Misschien komt dat wel met de jaren
Je speelt hem wel heel erg op de man, in plaats dat je ingaat op zijn argumenten.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:31 schreef firefly3 het volgende:
Ook_gek, ken je jezelf wel? Ik word overal op het forum door je achtervolgt met mega lange teksten dat ik te extreem ga. Probeer je mij te overtuigen of jezelf?
Dat ze biologisch hetzelfde in elkaar zitten, betekent niet dat het op alle gebieden een homogene groep is. De mate waarin vrouwen reageren op hun emoties is ook zeer divers. Ik ken een groot aantal vrouwen dat regelmatig zit te snotteren bij films, docu's, foto's, whatever. Ikzelf heb daar nauwelijks last van en zo ken ik er nog wel een paar.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:25 schreef firefly3 het volgende:
Vrouwen zitten allemaal biologisch hetzelfde in elkaar, anders dan mannen. Daarom kan je uitspraken doen zoals bijv dat vrouwen meer reageren op hun emoties.
In dat geval weet hij zich al 12 topics zich erg ongelukkig te uiten.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:34 schreef Gray het volgende:
Weinig nuance idd, dat zei ik ook. Wat ik ook zei is dat weinig mensen vragen of hij het echt zo zwart-wit bedoeld, of dat het er wat ongelukkig uitkomt.
Ja en je theorie dat je met de juiste handelingen elke vrouw kan paaien. Maar ergens eerder in dit topic zeg je dat met de juiste mindset het niet erg is als je een blauwtje loopt. Maar als je elke vrouw kan paaien, loop je toch nooit meer een blauwtje?quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:25 schreef firefly3 het volgende:
Vrouwen zitten allemaal biologisch hetzelfde in elkaar, anders dan mannen. Daarom kan je uitspraken doen zoals bijv dat vrouwen meer reageren op hun emoties.
hahaha, zoiets. Maar die illusie, als je het dan zo wil noemen, is niet iets dat ik anderen voor wil spiegelen, me mooier wil voor doen dan ik ben. Ik voel me op zo'n moment ook gewoon fijner, leuker, mooier, liever. Dat zit van binnen, en is niet bedoeld voor de buitenwacht. Dat de buitenwacht dat wel ziet, omdat mijn uitstraling daardoor beter is, is een onbedoeld bij-effect.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:34 schreef Gray het volgende:
[..]
De illusie is dat je met een ring om plots een mooier aapje bent.
Ondanks diverse opmerkingen van verschillende mensen, blijft hij exact dezelfde dingen herhalen, zonder ergens een nuance aan te brengen. Hij zou ook kunnen zeggen "ow, dat heb ik zo gepost, maar ik bedoelde meer te zeggen..."quote:Ik ken er zat, teveel eigenlijk.
[..]
Weinig nuance idd, dat zei ik ook. Wat ik ook zei is dat weinig mensen vragen of hij het echt zo zwart-wit bedoeld, of dat het er wat ongelukkig uitkomt.
perfect. Weet precies wat ik wel en niet kan en kan een situatie zo naar mijn hand zetten.quote:
het moeilijk versieren was ik al veel eerder actief, jij kwam veel later. Sc zit ik veel vaker dan jij. Echter keer op keer vond jij het nodig om op mij te reageren.quote:Ik word overal op het forum door je achtervolgt met mega lange teksten dat ik te extreem ga.
niemand, het is mijn simpele mening meer niet. Iedereen moet er mee doen wat die geen zelf wilt.quote:Probeer je mij te overtuigen of jezelf?
Ik val niet per se op verlegen, maar ik vind het ook niet per se niet aantrekkelijk.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:41 schreef firefly3 het volgende:
Miss sly: val jij op verlegen mannen? Of ben je nog geen niet-verlegen man tegen gekomen waar je chemie mee hebt?
Door een opstapeling van ongenuanceerde uitspraken wordt dat beeld wel geschept ja...quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:43 schreef firefly3 het volgende:
Elke vrouw? Waar zeg ik dat je elke vrouw kunt krijgen.
Precies, het "doet" niets. Pas als er iets gebeurd weet ze of ze erop valt, en dan moet je een keer expressief zijn anders weet ze niet wie je bent.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik val niet per se op verlegen, maar ik vind het ook niet per se niet aantrekkelijk.
En wat is in jouw ogen dan expressief zijn?quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Precies, het "doet" niets. Pas als er iets gebeurd weet ze of ze erop valt, en dan moet je een keer expressief zijn anders weet ze niet wie je bent.
een extreme conclusie dan.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:46 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Door een opstapeling van ongenuanceerde uitspraken wordt dat beeld wel geschept ja...
Expressief word je vanzelf na genoeg ervaring. Zelf expressie kan je gewoon opzoeken.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat is in jouw ogen dan expressief zijn?
Jij hebt het toch over zoveel mogelijk vrouwen versieren? En high standards, waar haal je het hele high standards gebeuren nou weer vandaanquote:Op woensdag 27 juni 2012 10:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt een hele discussie gemist over "versieren" in de supermarkt, dat het anders was etc.
Deze "high standards" argument heb ik al vaker gehoord. Wie zegt dat ik niet naar inhoud kijk enzo. Dat maak je er zelf van.
Nee, dit is te vaag.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Expressief word je vanzelf na genoeg ervaring. Zelf expressie kan je gewoon opzoeken.
Ja, maar aangezien 99% van de mensen die hier post die indruk krijgt lijkt mij dat het in deze niet bij de ontvanger van de informatie ligt.quote:
Eerder zij hij dit:quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dit is te vaag.
Ik stel een duidelijke vraag, volgens mij, dus wil ik ook een echt antwoord.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:28 schreef firefly3 het volgende:
Zelf expressie = je ware gevoelens tonen, die niet terug gehouden worden door sociale regeltjes en angsten.
Eigenlijk was je al fijner, leuker, mooier en liever. Alleen stond je jezelf pas toe zo te voelen wanneer je die mooie kleren aan hebt of dat lekkere luchtje hebt opgedaan. Je gaat ervanuit dat anderen je dan als mooier beoordelen en dat jij dan het recht hebt dat ook te doen. Het zit allemaal in het hoofd. Het is echter wel af te leren, onder andere door wat firefly3 doet, hoe ongelukkig dat ook overkomt soms.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
hahaha, zoiets. Maar die illusie, als je het dan zo wil noemen, is niet iets dat ik anderen voor wil spiegelen, me mooier wil voor doen dan ik ben. Ik voel me op zo'n moment ook gewoon fijner, leuker, mooier, liever. Dat zit van binnen, en is niet bedoeld voor de buitenwacht. Dat de buitenwacht dat wel ziet, omdat mijn uitstraling daardoor beter is, is een onbedoeld bij-effect.
Klopt, het werkt twee kanten uit. Wel is het zo dat hij doorgaans tegenover 3-5 mensen met hetzelfde tegengeluid staat, waardoor zijn boodschap nog wel eens raakt ondergesneeuwd. Plus dat het hem juist vanzelf in de verdediging plaatst en hij in zijn standpunten gaat verharden en soms vervalt in persoonlijke aanvallen. Wat hij ook verduren moet van meerdere mensen.quote:[..]
Ondanks diverse opmerkingen van verschillende mensen, blijft hij exact dezelfde dingen herhalen, zonder ergens een nuance aan te brengen. Hij zou ook kunnen zeggen "ow, dat heb ik zo gepost, maar ik bedoelde meer te zeggen..."
Het werkt twee kanten uit, natuurlijk
Is dat wel het geval of zelfs wenselijk? Ik denk dat een mens nooit 100% los kan staan van de mening van anderen, maar daar ook ligt een gezonde nuance in. Een schouderklop, een compliment, zijn waardevolle zaken die een mens goed doen, echter zou je die nooit nodig hebben als je je altijd die goede, lieve, sterke, etc. persoon voelt.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:08 schreef Gray het volgende:
[..]
Eigenlijk was je al fijner, leuker, mooier en liever. Alleen stond je jezelf pas toe zo te voelen wanneer je die mooie kleren aan hebt of dat lekkere luchtje hebt opgedaan. Je gaat ervanuit dat anderen je dan als mooier beoordelen en dat jij dan het recht hebt dat ook te doen. Het zit allemaal in het hoofd. Het is echter wel af te leren, onder andere door wat firefly3 doet, hoe ongelukkig dat ook overkomt soms.
De vraag is of je het af wil leren of je het wel prima vind dat je gevoel/ervaring afhangt van iets anders dan jijzelf.
Als je het niet voor seks doet waarvoor doe je het dan wel? Als bezigheidstherapie?quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:07 schreef firefly3 het volgende:
Er worden meer dingen in mijn schoenen geduwt dan dat jullie zelf inhoudelijk zijn. Wat, doe ik of versieren niet iets natuurlijk is?? Wat, ik doe het alleen voor seks?? Alleen voor validatie?? Alle vrouwen?? Dit gaat telkens over mij als persoon om jezelf te overtuigen dat je goed bezig bent. Dit is een "versier" topic. En gaat dus daar over. En ja, get used to it dat er hardere uitspraken worden gedaan om mensen naar the next level te brengen. Waar dat ook voor die persoon is.
Het streelt het ego, maar het ego is ook wat de pijn geeft wanneer het niet gestreeld raakt. Verlos je jezelf daarvan, dan verlos je je ook van de mening van anderen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:16 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Is dat wel het geval of zelfs wenselijk? Ik denk dat een mens nooit 100% los kan staan van de mening van anderen, maar daar ook ligt een gezonde nuance in. Een schouderklop, een compliment, zijn waardevolle zaken die een mens goed doen, echter zou je die nooit nodig hebben als je je altijd die goede, lieve, sterke, etc. persoon voelt.
Klopt, maar ik zie het wel als een intrinsiek onderdeel van de menselijke psyche, de mens als sociaal dier. Het is naar mijn idee daarom niet los te koppelen. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat als iemand dag in dag uit door iedereen uit zijn omgeving alleen maar verbaal wordt gekleineerd dat dit niets met die persoon zal doen, en dat hij even lekker in zijn vel zit als voorheen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:20 schreef Gray het volgende:
[..]
Het streelt het ego, maar het ego is ook wat de pijn geeft wanneer het niet gestreeld raakt. Verlos je jezelf daarvan, dan verlos je je ook van de mening van anderen.
Of het wenselijk is ligt aan ieder individu zelf.
kruip nou niet in een slachtoffer rolletje. Er is wat ik de laatste paar reacties gelezeb heb heel inhoudelijk gereageerd. Echter staat dat haaks op jou mening en wuif je het weg, of reageer je er stom weg niet op en knal je een niks zeggende reactie inquote:Op woensdag 27 juni 2012 12:07 schreef firefly3 het volgende:
Er worden meer dingen in mijn schoenen geduwt dan dat jullie zelf inhoudelijk zijn.
kennelijk leg je het dan niet goed uit als een zeer groot deel van de mensen een bepaald beeld van je hebben die bij hun overeen komen.quote:Wat, doe ik of versieren niet iets natuurlijk is?? Wat, ik doe het alleen voor seks?? Alleen voor validatie?? Alle vrouwen?? Dit gaat telkens over mij als persoon.
ook zie iets. Als je er niet meer uit komt ga je het op de persoon zelf spelen als zijnde verheerlijking.quote:om jezelf te overtuigen dat je goed bezig bent.
niks mis mee. Echter ding roepen die volkomen niet waar zijn volgens een aantal users door middel van goed onderbouwde reacties weg wuifen als onzeker, comfortzone, zelf verheerlijking enz slaat dan nergens op.quote:Dit is een "versier" topic. En gaat dus daar over. En ja, get used to it dat er hardere uitspraken worden gedaan om mensen naar the next level te brengen. Waar dat ook voor die persoon is.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dit is te vaag.
Ik stel een duidelijke vraag, volgens mij, dus wil ik ook een echt antwoord.
Het is ook een intrinsiek onderdeel van de menselijke psyche, maar wel los te koppelen als in je niet identificeren met datzelfde ego. Jij bent niet die kleineringen en de gedachten die daaraan gekoppeld zitten.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:27 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zie het wel als een intrinsiek onderdeel van de menselijke psyche, de mens als sociaal dier. Het is naar mijn idee daarom niet los te koppelen. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat als iemand dag in dag uit door iedereen uit zijn omgeving alleen maar verbaal wordt gekleineerd dat dit niets met die persoon zal doen, en dat hij even lekker in zijn vel zit als voorheen.
Je ego koppel je niet los van de mening van anderen, je koppelt jezelf los van je ego en wordt het de baas, ipv dat je je erdoor laat leiden. Menselijke relaties zijn hopelijk meestal gestoeld op samenzijn, ipv meningen van elkaar over de ander.quote:Het zou daarnaast ook problemen geven, want op het moment dat je je ego volledig loskoppelt van de mening van anderen ben je ook niet meer corrigeerbaar, en is sociaal contact niet meer mogelijk. Een menselijke relatie is juist gestoeld op het je aantrekken wat mensen van je vinden.
Daar ben ik het mee eens.quote:Ik denk persoonlijk dat een gezonde houding is dat je niet teveel van de mening van anderen moet aantrekken, maar dat je op zijn minst wel kritisch nadenkt of datgene wat zij zeggen wel of niet waar is (positief óf negatief), en daar lering uit trekt.
Hahahaha, wees eens concreet dan! Ben nu wel benieuwd welk top model het isquote:Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef firefly3 het volgende:
Een maat van me had bijv een relatie met een rijke topmodel die ook nog eens erg goed geschoold was en ze deed alles voor hem. Er is altijd een next level. En ja, hij had het uitgemaakt voor een vriendin van haar omdat hij weet dat er oneindig veel keus is.
Wat op mij overkomt uit deze post is deze, nuanceer het alstublieft als dat een verkeerde weergave is, even los dat het waarheidsgehalte op zijn minst gekleurd lijkt:quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef firefly3 het volgende:
Een maat van me had bijv een relatie met een rijke topmodel die ook nog eens erg goed geschoold was en ze deed alles voor hem. Er is altijd een next level. En ja, hij had het uitgemaakt voor een vriendin van haar omdat hij weet dat er oneindig veel keus is.
Nee, sorry, ik zie het toch echt anders. Het gaat mij echt om wat IK voel en zie. Ik heb dan nog geen ander mens gezien of gesproken, alleen mezelf in de spiegel. Ik heb het oordeel van anderen niet nodig om het recht te hebben mezelf mooi(er) te voelen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:08 schreef Gray het volgende:
[..]
Eigenlijk was je al fijner, leuker, mooier en liever. Alleen stond je jezelf pas toe zo te voelen wanneer je die mooie kleren aan hebt of dat lekkere luchtje hebt opgedaan. Je gaat ervanuit dat anderen je dan als mooier beoordelen en dat jij dan het recht hebt dat ook te doen. Het zit allemaal in het hoofd. Het is echter wel af te leren, onder andere door wat firefly3 doet, hoe ongelukkig dat ook overkomt soms.
De vraag is of je het af wil leren of je het wel prima vind dat je gevoel/ervaring afhangt van iets anders dan jijzelf.
Ik vind zijn persoonlijke aanvallen niet ok. Hij heeft ze ook op mij losgelaten en ik vind dat onnodig en onprettig. Je hebt wel gelijk dat hij waarschijnlijk in de verdediging gedrukt niet prettiger zal reageren, maar ook hier zie ik weer een wisselwerking: omdat hij niet adequaat, echt, reageert op vragen of opmerkingen, verharden anderen, waardoor hij weer verhardt, etc.quote:Klopt, het werkt twee kanten uit. Wel is het zo dat hij doorgaans tegenover 3-5 mensen met hetzelfde tegengeluid staat, waardoor zijn boodschap nog wel eens raakt ondergesneeuwd. Plus dat het hem juist vanzelf in de verdediging plaatst en hij in zijn standpunten gaat verharden en soms vervalt in persoonlijke aanvallen. Wat hij ook verduren moet van meerdere mensen.
Ik vind dit dus helemaal geen goed voorbeeld.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef firefly3 het volgende:
Een maat van me had bijv een relatie met een rijke topmodel die ook nog eens erg goed geschoold was en ze deed alles voor hem. Er is altijd een next level. En ja, hij had het uitgemaakt voor een vriendin van haar omdat hij weet dat er oneindig veel keus is.
Dan is het je ego dat jou goed genoeg vind. Maar wie vind dan wie goed genoeg?quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, sorry, ik zie het toch echt anders. Het gaat mij echt om wat IK voel en zie. Ik heb dan nog geen ander mens gezien of gesproken, alleen mezelf in de spiegel. Ik heb het oordeel van anderen niet nodig om het recht te hebben mezelf mooi(er) te voelen.
Ik neem aan dat voor meer mensen opgaat dat hoe ze zichzelf zien mede afhankelijk is van hoe ze zich voelen. Als ik chagrijnig ben, beetje ziek, te weinig slaap, etc., voel ik me minder mooi dan wanneer ik me top voel. Dat heeft niets met anderen te maken, alleen met mezelf.
Zonde, zo'n wisselwerking. Het is waar ego's botsen en boodschappen elkaar missen.quote:[..]
Ik vind zijn persoonlijke aanvallen niet ok. Hij heeft ze ook op mij losgelaten en ik vind dat onnodig en onprettig. Je hebt wel gelijk dat hij waarschijnlijk in de verdediging gedrukt niet prettiger zal reageren, maar ook hier zie ik weer een wisselwerking: omdat hij niet adequaat, echt, reageert op vragen of opmerkingen, verharden anderen, waardoor hij weer verhardt, etc.
Nee? Wie is het dan? Klinkt als een vluchtmechanisme...quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:33 schreef Gray het volgende:
Het is ook een intrinsiek onderdeel van de menselijke psyche, maar wel los te koppelen als in je niet identificeren met datzelfde ego. Jij bent niet die kleineringen en de gedachten die daaraan gekoppeld zitten.
Je ego zou dan een apart onderdeel van je persoon zijn? Of dat niet eens?quote:Dan is het je ego dat jou goed genoeg vind. Maar wie vind dan wie goed genoeg?
Slechts het deel van je brein dat het verhaal vertelt van wie je zou zijn en hoe je zou moeten voelen, denken, en handelen. Juist het ego is het vluchtmechanisme voor angst.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:49 schreef Northside het volgende:
[..]
Nee? Wie is het dan? Klinkt als een vluchtmechanisme...
Het ego is een illusie en kan dus geen deel van je persoon zijn. Het is een illusie dat het bestaat en daarmee houdt het zichzelf in stand.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:49 schreef Northside het volgende:
[..]
Je ego zou dan een apart onderdeel van je persoon zijn? Of dat niet eens?
Dat leg ik toch uit?quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:48 schreef firefly3 het volgende:
Quote één zin waar je het mee oneens bent.
Hahaha wat een onzin verkonding jij toch manquote:Op woensdag 27 juni 2012 12:45 schreef firefly3 het volgende:
Ik weet niet hoe ze heet, maar heb wel foto's gezien van zijn roadtrip. Ik zie hier alleen maar lange verhalen, maar niet iets objectief over waar jullie het mee oneens zijn.
Ik vrees dat ik je echt niet begrijp.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:48 schreef Gray het volgende:
[..]
Dan is het je ego dat jou goed genoeg vind. Maar wie vind dan wie goed genoeg?
Klopt, en dat is jammer.quote:Zonde, zo'n wisselwerking. Het is waar ego's botsen en boodschappen elkaar missen.
Nee, niet zou moeten voelen, denken en handelen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:51 schreef Gray het volgende:
[..]
Slechts het deel van je brein dat het verhaal vertelt van wie je zou zijn en hoe je zou moeten voelen, denken, en handelen. Juist het ego is het vluchtmechanisme voor angst.
Je bent ze inderdaad niet, maar je gedachten (en daardoor je emoties) worden er wel door beïnvloed. Ofwel, je kan je niet volledig lostrekken van de mening van anderen zolang je je niet lostrekt van de maatschappij.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:33 schreef Gray het volgende:
[..]
Het is ook een intrinsiek onderdeel van de menselijke psyche, maar wel los te koppelen als in je niet identificeren met datzelfde ego. Jij bent niet die kleineringen en de gedachten die daaraan gekoppeld zitten.
Zolang het een wisselwerking heeft ben je nooit volledig losgekoppeld.quote:Je ego koppel je niet los van de mening van anderen, je koppelt jezelf los van je ego en wordt het de baas, ipv dat je je erdoor laat leiden. Menselijke relaties zijn hopelijk meestal gestoeld op samenzijn, ipv meningen van elkaar over de ander.
Verslaafd aan aandacht, eindeloze zoektocht naar bevestiging, eigenwaarde halen uit veroveringen, dat soort dingen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:51 schreef johnykamau het volgende:
Iets objectiefs, ik ben wel benieuwd wat je motivatie is om 200 vrouwen per maand aan te spreken?
quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:51 schreef Gray het volgende:
Slechts het deel van je brein dat het verhaal vertelt van wie je zou zijn en hoe je zou moeten voelen, denken, en handelen. Juist het ego is het vluchtmechanisme voor angst.
Het ego is voor veel mensen de persoon. Als dat een illusie is is de mens niet meer dan een generieke homp vlees? Of is er volgens jou iets anders dat de identiteit van een persoon vormt?quote:Het ego is een illusie en kan dus geen deel van je persoon zijn. Het is een illusie dat het bestaat en daarmee houdt het zichzelf in stand.
Het is dan ook een lastig onderwerp.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vrees dat ik je echt niet begrijp.
Zeker.quote:[..]
Klopt, en dat is jammer.
Maar zoals je kunt zien, geeft firefly ook geen normaal antwoord op een vraag. Dat vind ik dan weer erg jammer.
Precies! Je hebt dus helemaal niets nodig om je goed te voelen!quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, niet zou moeten voelen, denken en handelen.
Moeten heeft er niets mee te maken.
Maar aangezien je ze niet bent, heeft het ook geen nut om daar energie in te steken, toch? Of je moet het toneelspel een zegen vinden natuurlijk...quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:55 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Je bent ze inderdaad niet, maar je gedachten (en daardoor je emoties) worden er wel door beïnvloed. Ofwel, je kan je niet volledig lostrekken van de mening van anderen zolang je je niet lostrekt van de maatschappij.
Je kan niet geheel zonder, dat zeg ik niet. Wel kan je het een plaats geven als vriend, knecht, broer, in plaats van baas.quote:[..]
Zolang het een wisselwerking heeft ben je nooit volledig losgekoppeld.
Voor het gemak negeer je dan wel tot 3x toe een duidelijke concrete vraag? Begin die eerst eens te beantwoorden dan. Zie hier onder.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:48 schreef firefly3 het volgende:
Quote één zin waar je het mee oneens bent.
Tevens model verhaal,quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dit is te vaag.
Ik stel een duidelijke vraag, volgens mij, dus wil ik ook een echt antwoord.
Maar is mijn indruk die ik krijg van die post dan juist?quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:45 schreef firefly3 het volgende:
Ik weet niet hoe ze heet, maar heb wel foto's gezien van zijn roadtrip. Ik zie hier alleen maar lange verhalen, maar niet iets objectief over waar jullie het mee oneens zijn.
Je perceptie van de buitenwereld wordt grotendeels gevormd door de input die je krijgt van buitenaf. Als die input dermate negatief is, en er geen of weinig lichtpuntjes zijn, zal dit een negatief effect hebben op de menselijke psyche. (onzekerheid, depressiviteit)quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:02 schreef Gray het volgende:
Maar aangezien je ze niet bent, heeft het ook geen nut om daar energie in te steken, toch? Of je moet het toneelspel een zegen vinden natuurlijk...
Dat ben ik met je eens.quote:Je kan niet geheel zonder, dat zeg ik niet. Wel kan je het een plaats geven als vriend, knecht, broer, in plaats van baas.
Wat 'expressief' is.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:31 schreef firefly3 het volgende:
Miss sly, wat is je vraag dan? Schrijf het op als één zin.
Ik wacht nog op je objectieve antwoord...quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:51 schreef johnykamau het volgende:
[..]
Hahaha wat een onzin verkonding jij toch manfoto's van z'n roadtrip, maar het is wel een erg bekend en rijk model... Als ze zo bekend is dan weet je haar naam toch?
Iets objectiefs, ik ben wel benieuwd wat je motivatie is om 200 vrouwen per maand aan te spreken?
Privacy blabla, het zijn gewoon moeilijk stoere verhalen waar weinig van kloptquote:Op woensdag 27 juni 2012 13:35 schreef firefly3 het volgende:
Waarom ik het doe? Omdat vrouwen leuk zijn. En hoe die ene heet weet ik niet en privacy staat bovenaan. Jullie vullen weer van alles voor me in.
Je weet niet wie het is, maar wel dat ze super rijk is en een heel erg bekend is als model.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:35 schreef firefly3 het volgende:
En hoe die ene heet weet ik niet en privacy staat bovenaan. Jullie vullen weer van alles voor me in.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Precies, het "doet" niets. Pas als er iets gebeurd weet ze of ze erop valt, en dan moet je een keer expressief zijn anders weet ze niet wie je bent.
Ik vraag niet om een definitie van expressief, ik vraag om uitleg van je vage antwoord.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat is in jouw ogen dan expressief zijn?
kleine moeite om het nog eens te zeggen toch? Je vraagt 4x wat de vraag is, en nu wil je opeens niet meer antwoordenquote:Op woensdag 27 juni 2012 13:36 schreef firefly3 het volgende:
Ik ga niet weer uitleggen wat expressie is. Heb het al eerder gezegd en kan gewoon via google gevonden worden.
dat creeer je kennelijk zelf.quote:
Ik zie geen onzinnige vragen.quote:en vragen daarbij de meest onzinnige vragen.
Ze vond je antwoord zeer vaag, ik trouwens ook en vraag om verduidelijking. En ze geeft aan dat het niet om de betekenis van expressie. Geef daar nou eens antwoord op.quote:Zoals wat zelf expressie is
zo gek is dat niet als iemand aangeeft om 200 vrouwen per maand aan te spreken heeft als doel.quote:en wat ik doe nadat ik een vrouw versierd heber wordt zelfs nota bene gevraagd waarom ik het leuk vind om te 'versieren'.
Ik vraag om uitleg over je gehele post. Ik kan prima googlen om feiten op te zoeken, maar ik ben nu op zoek naar jouw interpretatie/bedoeling. Die kan ik helaas met Google niet vinden.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:46 schreef firefly3 het volgende:
Jullie zoeken overal iets achter en vragen daarbij de meest onzinnige vragen. Zoals wat zelf expressie is en wat ik doe nadat ik een vrouw versierd heber wordt zelfs nota bene gevraagd waarom ik het leuk vind om te 'versieren'.
De vraag is niet "wat is expressie"quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:00 schreef firefly3 het volgende:
Google zelf expressie. Waarom moet ik het woord uitleggen als het overal te vinden is?
geef nou eens een helder duidelijk antwoord ipv vaag.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Ik vraag niet om een definitie van expressief, ik vraag om uitleg van je vage antwoord
'een keer expressief zijn' : hoe moet ik dat zien?
quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:33 schreef firefly3 het volgende:
Als je weet wat zelf expressie is, weet je het ook te herkennen.
Ik vraag toch heel duidelijk om uitleg van JOUW interpretatie van je eigen post. Is dat nou zo moeilijk?quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:36 schreef firefly3 het volgende:
Zoek maar op hoe iemand expressief is en wanneer niet. Het is een uiting.
Je geloofwaardigheid is zojuist door het afvoerputje verdwenen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:35 schreef firefly3 het volgende:
Ik ben haar naam vergeten en alle foto's gezien. Ik zit op mijn tel dus quote gaat heel traag.
Z'n geloofwaardigheid was allang in het rioolquote:Op woensdag 27 juni 2012 14:38 schreef Northside het volgende:
[..]
Je geloofwaardigheid is zojuist door het afvoerputje verdwenen.
Jawel, in dit specifieke geval, over verlegen jongens en je cryptische antwoord, begrijp ik niet hoe je dat bedoelt. Geef anders eens een voorbeeld hoe je dat dan ziet.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:43 schreef firefly3 het volgende:
Zoals ik letterlijk zeg, door zelf expressie weet de ander sneller wie je bent. Is toch niet zo lastig te begrijpen?
quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:33 schreef firefly3 het volgende:
Als je weet wat zelf expressie is, weet je het ook te herkennen.
Het gaat om jou interpetatie!quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:36 schreef firefly3 het volgende:
Zoek maar op hoe iemand expressief is en wanneer niet. Het is een uiting.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:35 schreef firefly3 het volgende:
Ik ben haar naam vergeten en alle foto's gezien. Ik zit op mijn tel dus quote gaat heel traag.
Echt leren kennen lijkt me nogal lastig zo bij een eerste ontmoeting, toch? Dat komt in een later stadium pas. Toch kan ik verlegen jongens al bij een eerste, korte, ontmoeting aantrekkelijk vinden. Een stukje uitstraling, wellicht.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:49 schreef firefly3 het volgende:
Je moet hem echt eerst leren kennen. Dat is heel het punt. En dat kan alleen als hij op een moment zichzelf uit. = zelf expressie. Simpel toch?
Ik vind in deze post de arrogantie niet zo prettig over komen. "Hoger zit"? Kan het niet gewoon "anders zijn/denken" zijn? Dan komt het al minder veroordelend en arrogant over.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:52 schreef firefly3 het volgende:
Alles wat hoger zit op jullie niveau word als nep bestempeld. Ik ging gisteren nog met hem de stad in overigens.
Zorg anders eens voor een betere openingpost die wél omschrijft wat je werkelijk bedoelt.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:36 schreef firefly3 het volgende:
Ik ga niet weer uitleggen wat expressie is. Heb het al eerder gezegd en kan gewoon via google gevonden worden.
Mijn niveau ligt een stuk hoger dan dat van jouquote:Op woensdag 27 juni 2012 14:52 schreef firefly3 het volgende:
Alles wat hoger zit op jullie niveau wordT als nep bestempeld. Ik ging gisteren nog met hem de stad in overigens.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:56 schreef firefly3 het volgende:
Google zelf expressie aub. Je kunt jezelf op zo veel manieren uiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |