Wil je niet weg hebben hoor!quote:Op woensdag 27 juni 2012 02:05 schreef ook_gek het volgende:
[..]
het was / is een discussie. Dan verdedig ik mijn stelling. Wel zo netjes ipv weg lopen. Anders kan je inderdaad beter niks zeggen.
Tevens, als de discussie klaar is (morgen) kom ik ook niet meer terug nee.
Aha.quote:[..]
daar begon hij overin eerste instantie heb ik gezegt, ga eens een avond mee en vorm dan je mening. Ik doe mijn ding toch wel, met of zonder jou. Toen kwam het stukje bekende mensen te spraken. Comfortzone ja ja daar is die weer. Nou prima zoek een disco uit en we gaan. En toen kwam van uit hem geen drank enz enz enz.
Narcisten en leugenaars wel.quote:[..]
mensen die onzeker zijn over zich zelf durven dat soort dingen niet te zeggen terwijl het wel zo is.
Hmmmm, eerder dat het vaak eenzelfde eigenschap is waar je blij mee bent, maar die ook tegen je werkt soms. Juist daarom valt die zo op.quote:[..]
klopt, je probeerd vaak je minpunten te verbloemen met je pluspunten.
tja lastig uit te leggen. Ik ben commucatief erg sterk en ik praat heel makkelijk met vrouwen, en elke situatie kan ik 9 van de 10x naar mijn hand zetten. Zonder enige moeite. Of bij na te denken.quote:Op woensdag 27 juni 2012 02:04 schreef Gray het volgende:
[..]
Of geheel geen energie in steken. Steek dat maar in je oren en ogen, zodat je beter met haar kan communiceren.
en toch staat het in de OP. Beetje raar dan.quote:Geen van beide. Lijkt me eerder extreme, maar sporadische, gevolgen van een van de twee.
verkomen is beter dan genezen tochquote:Dat leren ze hopelijk wel een keer af.
ook een optie, maar denk je dan niet dat je de kans loopt dat zijn gevoelens en idee vevestigt word door die extreme afwijzing? Ik denk het namelijk wel.quote:Lijkt mij niet. Want een lapje stof maakt hem een ander persoon, een beter persoon? Lijkt mij niet.
Klinkt cru, maar mij lijkt een goed begin die jongen eens te laten zien hoe het is volledig af te gaan bij een meid. Of door het voorbeeld te geven, of door hem het te laten wezen.
Ik heb verder dan dit niet zoveel te zoeken hier. Het is FireFly3 zijn topic en daar wens ik hem alle plezier mee. En zo nu en dan zal ik dat voor zien van mijn ongezoute mening.quote:
er is al het 1 en ander aan voor af gegaan tussen ons zoals je merktquote:Aha.
Ik zie niet hoe!quote:Op woensdag 27 juni 2012 02:15 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb verder dan dit niet zoveel te zoeken hier. Het is FireFly3 zijn topic en daar wens ik hem alle plezier mee. En zo nu en dan zal ik dat voor zien van mijn ongezoute mening.
Om nou keer op keer mijn standpunt te gaan verkondigen hier gaat niemand beter van worden toch
Blijkbaar!quote:[..]
er is al het 1 en ander aan voor af gegaan tussen ons zoals je merkt
Tis wel laat ja. Ik hoop dat die mug hier ook is gaan slapenquote:Op woensdag 27 juni 2012 02:16 schreef ook_gek het volgende:
Ik gaat er trouwens een eind aan maken, morgen vroeg op en niet veel meer te melden denk ik zo
Was een leuk gesprek en wie weet tot een andere meer. En wie weet morgen nog een reactie indien gewenst.
Trusten
Iemand anders misschien nit, maar de persoon zelf welquote:Op woensdag 27 juni 2012 01:56 schreef Gray het volgende:
[..]
Uiteindelijk verander je er zo weinig aan. Sure, een gelletje hier, een horloge daar. Maar zelfde kop, glimlach, figuur, schaterlach, interesses en passies. Iemand die zich daardoor laat overhalen? Meh.
Wie maakt er een issue van om een vrouw op straat te versieren? Dat jij dit vroeger een issue vond hoeft niet per definitie te betekenen dat iedereen dit een issue vindt.... Ik heb genoeg ervaring met het versieren van meiden in openbare gelegenheden/op straat. Je maakt een leuk babbeltje, wisselt telefoonnummers uit, gaat wat drinken, je neukt dr een paar keer en klaarquote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jullie maken er een big issue van als je een vrouw versiert in een winkelstraat. Dat is het hele punt, whats the big deal?
Je hebt een hele discussie gemist over "versieren" in de supermarkt, dat het anders was etc.quote:Op woensdag 27 juni 2012 09:14 schreef johnykamau het volgende:
[..]
Wie maakt er een issue van om een vrouw op straat te versieren? Dat jij dit vroeger een issue vond hoeft niet per definitie te betekenen dat iedereen dit een issue vindt.... Ik heb genoeg ervaring met het versieren van meiden in openbare gelegenheden/op straat. Je maakt een leuk babbeltje, wisselt telefoonnummers uit, gaat wat drinken, je neukt dr een paar keer en klaarOp een gegeven moment wordt dat proces ook saai en realiseer je je dat er meer in het leven is dan platonische sex...
Die tijd zal (hopelijk) voor jou ook nog wel een keer aanbreken
Het lijkt eerder telkens een emotionele kwestie dan een informatieve kwestie bij jou. Inhoudelijk zit er niet zo heel veel verschil in, behalve dat verhaal over geurtjes, kleding en nep-arrogant doen waar ik het mee oneens ben.quote:Op woensdag 27 juni 2012 02:15 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb verder dan dit niet zoveel te zoeken hier. Het is FireFly3 zijn topic en daar wens ik hem alle plezier mee. En zo nu en dan zal ik dat voor zien van mijn ongezoute mening.
Om nou keer op keer mijn standpunt te gaan verkondigen hier gaat niemand beter van worden toch
[..]
er is al het 1 en ander aan voor af gegaan tussen ons zoals je merkt
Als iemand die illusie vol weet te houden zeg ik: lekker doen! Alleen blijkt dat vaak niet het geval voor lang.quote:Op woensdag 27 juni 2012 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iemand anders misschien nit, maar de persoon zelf welhet kan zomaar dat hij (of zij, voor veel vrouwen is het wel belangrijk) juist door die broek waarvan hij zelf vindt dat die hem mooi staat en dat mooie shirt met zijn haar net geknipt waardoor het beter valt, etc, zich net prettiger in zijn eigen vel voelt, waardoor hij ook een andere uitstraling heeft.
Prima natuurlijk, maar ga je er vooral niet over opwinden. Ik denk dattie zich niet overal even goed uitdrukt, wat deels ook voortkomt uit zijn overtuiging volgens mij. Dat zwart-witte taalgebruik kan door sommige vrouwen worden opgevat als een teken van kracht, anderen vinden het simpel.quote:Ik vind je bijdragen verfrissend, Gray, en ik voel je gelijk in een aantal posts. En op de een of andere manier weer Firefly me telkens zo tegen de haren in te strijken, dat ik toch weer wil reageren om te nunaceren, generalisaties weg te halen en te vertellen dat 'vrouwen' geen homogene groep wezens is.
Hoe meer je nuanceert en generalisaties weghaalt, hoe moeilijker het is om iets te beschrijven. Dan kunnen stukken tekst over "het super dichtbegroeide regenwoud" ook weg, want niet "overal in het regenwoud is het zo super dicht begroeid". Of "schaatsen doe je zo": "nee, op een andere manier kan je ook schaatsen". Of "vogels vliegen" -> "Niet alle vogels vliegen".quote:Op woensdag 27 juni 2012 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iemand anders misschien nit, maar de persoon zelf welhet kan zomaar dat hij (of zij, voor veel vrouwen is het wel belangrijk) juist door die broek waarvan hij zelf vindt dat die hem mooi staat en dat mooie shirt met zijn haar net geknipt waardoor het beter valt, etc, zich net prettiger in zijn eigen vel voelt, waardoor hij ook een andere uitstraling heeft.
Ik vind je bijdragen verfrissend, Gray, en ik voel je gelijk in een aantal posts. En op de een of andere manier weer Firefly me telkens zo tegen de haren in te strijken, dat ik toch weer wil reageren om te nunaceren, generalisaties weg te halen en te vertellen dat 'vrouwen' geen homogene groep wezens is.
Ik weet niet of dat altijd een illusie is. Ik ben prima tevreden met mezelf, maar als ik me in een leuk jurkje heb gehesen, mijn haar een goede dag heeft en het mooi weer is, voel ik me zelfzekerder. Niet dat ik anders onzeker ben, maar door die dingen voel ik me dan gewoon fijner en dat straal ik dan ook uit.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Als iemand die illusie vol weet te houden zeg ik: lekker doen! Alleen blijkt dat vaak niet het geval voor lang.
Hoe hij in de praktijk is, kan ik uiteraard niet beoordelen, maar ik ken maar weinig vrouwen die zwart-wit taalgebruik zien als teken van kracht. En ik ken vrouwen uiteraard op een andere manier dan julliequote:Prima natuurlijk, maar ga je er vooral niet over opwinden. Ik denk dattie zich niet overal even goed uitdrukt, wat deels ook voortkomt uit zijn overtuiging volgens mij. Dat zwart-witte taalgebruik kan door sommige vrouwen worden opgevat als een teken van kracht, anderen vinden het simpel.
Het valt me erg op hoe weinig mensen vragen stellen aan firefly3 voor nuance, maar wel direct uitspraken in het extreme trekken om later te zeggen dattie generaliserend spreekt. Klopt niet helemaal.
sorry je slaat ook hier de plank mis. Dit soort dingen zijn niet je beste kant. Tipje van mij. Blijf het niet proberen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het lijkt eerder telkens een emotionele kwestie dan een informatieve kwestie bij jou.
nep arrogantie is niet de juiste beschrijving. Heb ik een paar reacties eerder uit gelegt.quote:Inhoudelijk zit er niet zo heel veel verschil in, behalve dat verhaal over geurtjes, kleding en nep-arrogant doen waar ik het mee oneens ben.
De illusie is dat je met een ring om plots een mooier aapje bent.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat altijd een illusie is. Ik ben prima tevreden met mezelf, maar als ik me in een leuk jurkje heb gehesen, mijn haar een goede dag heeft en het mooi weer is, voel ik me zelfzekerder. Niet dat ik anders onzeker ben, maar door die dingen voel ik me dan gewoon fijner en dat straal ik dan ook uit.
Ik ken er zat, teveel eigenlijk.quote:[..]
Hoe hij in de praktijk is, kan ik uiteraard niet beoordelen, maar ik ken maar weinig vrouwen die zwart-wit taalgebruik zien als teken van kracht. En ik ken vrouwen uiteraard op een andere manier dan jullie
Weinig nuance idd, dat zei ik ook. Wat ik ook zei is dat weinig mensen vragen of hij het echt zo zwart-wit bedoeld, of dat het er wat ongelukkig uitkomt.quote:Ik kijk er toch anders tegenaan. Ik vind juist zijn uitspraken extreem en van nuance is weinig sprake, in mijn ogen. Op de vragen die gesteld worden, komen onduidelijk antwoorden waar je niets wijzer van wordt. Ik kan er zo weinig mee, maar wordt wel regelmatig tegen de haren ingestreken door bepaalde uitspraken. maar goed, ik ben erg van het grijs inmiddels. Misschien komt dat wel met de jaren
Je speelt hem wel heel erg op de man, in plaats dat je ingaat op zijn argumenten.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:31 schreef firefly3 het volgende:
Ook_gek, ken je jezelf wel? Ik word overal op het forum door je achtervolgt met mega lange teksten dat ik te extreem ga. Probeer je mij te overtuigen of jezelf?
Dat ze biologisch hetzelfde in elkaar zitten, betekent niet dat het op alle gebieden een homogene groep is. De mate waarin vrouwen reageren op hun emoties is ook zeer divers. Ik ken een groot aantal vrouwen dat regelmatig zit te snotteren bij films, docu's, foto's, whatever. Ikzelf heb daar nauwelijks last van en zo ken ik er nog wel een paar.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:25 schreef firefly3 het volgende:
Vrouwen zitten allemaal biologisch hetzelfde in elkaar, anders dan mannen. Daarom kan je uitspraken doen zoals bijv dat vrouwen meer reageren op hun emoties.
In dat geval weet hij zich al 12 topics zich erg ongelukkig te uiten.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:34 schreef Gray het volgende:
Weinig nuance idd, dat zei ik ook. Wat ik ook zei is dat weinig mensen vragen of hij het echt zo zwart-wit bedoeld, of dat het er wat ongelukkig uitkomt.
Ja en je theorie dat je met de juiste handelingen elke vrouw kan paaien. Maar ergens eerder in dit topic zeg je dat met de juiste mindset het niet erg is als je een blauwtje loopt. Maar als je elke vrouw kan paaien, loop je toch nooit meer een blauwtje?quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:25 schreef firefly3 het volgende:
Vrouwen zitten allemaal biologisch hetzelfde in elkaar, anders dan mannen. Daarom kan je uitspraken doen zoals bijv dat vrouwen meer reageren op hun emoties.
hahaha, zoiets. Maar die illusie, als je het dan zo wil noemen, is niet iets dat ik anderen voor wil spiegelen, me mooier wil voor doen dan ik ben. Ik voel me op zo'n moment ook gewoon fijner, leuker, mooier, liever. Dat zit van binnen, en is niet bedoeld voor de buitenwacht. Dat de buitenwacht dat wel ziet, omdat mijn uitstraling daardoor beter is, is een onbedoeld bij-effect.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:34 schreef Gray het volgende:
[..]
De illusie is dat je met een ring om plots een mooier aapje bent.
Ondanks diverse opmerkingen van verschillende mensen, blijft hij exact dezelfde dingen herhalen, zonder ergens een nuance aan te brengen. Hij zou ook kunnen zeggen "ow, dat heb ik zo gepost, maar ik bedoelde meer te zeggen..."quote:Ik ken er zat, teveel eigenlijk.
[..]
Weinig nuance idd, dat zei ik ook. Wat ik ook zei is dat weinig mensen vragen of hij het echt zo zwart-wit bedoeld, of dat het er wat ongelukkig uitkomt.
perfect. Weet precies wat ik wel en niet kan en kan een situatie zo naar mijn hand zetten.quote:
het moeilijk versieren was ik al veel eerder actief, jij kwam veel later. Sc zit ik veel vaker dan jij. Echter keer op keer vond jij het nodig om op mij te reageren.quote:Ik word overal op het forum door je achtervolgt met mega lange teksten dat ik te extreem ga.
niemand, het is mijn simpele mening meer niet. Iedereen moet er mee doen wat die geen zelf wilt.quote:Probeer je mij te overtuigen of jezelf?
Ik val niet per se op verlegen, maar ik vind het ook niet per se niet aantrekkelijk.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:41 schreef firefly3 het volgende:
Miss sly: val jij op verlegen mannen? Of ben je nog geen niet-verlegen man tegen gekomen waar je chemie mee hebt?
Door een opstapeling van ongenuanceerde uitspraken wordt dat beeld wel geschept ja...quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:43 schreef firefly3 het volgende:
Elke vrouw? Waar zeg ik dat je elke vrouw kunt krijgen.
Precies, het "doet" niets. Pas als er iets gebeurd weet ze of ze erop valt, en dan moet je een keer expressief zijn anders weet ze niet wie je bent.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik val niet per se op verlegen, maar ik vind het ook niet per se niet aantrekkelijk.
En wat is in jouw ogen dan expressief zijn?quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Precies, het "doet" niets. Pas als er iets gebeurd weet ze of ze erop valt, en dan moet je een keer expressief zijn anders weet ze niet wie je bent.
een extreme conclusie dan.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:46 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Door een opstapeling van ongenuanceerde uitspraken wordt dat beeld wel geschept ja...
Expressief word je vanzelf na genoeg ervaring. Zelf expressie kan je gewoon opzoeken.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat is in jouw ogen dan expressief zijn?
Jij hebt het toch over zoveel mogelijk vrouwen versieren? En high standards, waar haal je het hele high standards gebeuren nou weer vandaanquote:Op woensdag 27 juni 2012 10:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt een hele discussie gemist over "versieren" in de supermarkt, dat het anders was etc.
Deze "high standards" argument heb ik al vaker gehoord. Wie zegt dat ik niet naar inhoud kijk enzo. Dat maak je er zelf van.
Nee, dit is te vaag.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Expressief word je vanzelf na genoeg ervaring. Zelf expressie kan je gewoon opzoeken.
Ja, maar aangezien 99% van de mensen die hier post die indruk krijgt lijkt mij dat het in deze niet bij de ontvanger van de informatie ligt.quote:
Eerder zij hij dit:quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dit is te vaag.
Ik stel een duidelijke vraag, volgens mij, dus wil ik ook een echt antwoord.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:28 schreef firefly3 het volgende:
Zelf expressie = je ware gevoelens tonen, die niet terug gehouden worden door sociale regeltjes en angsten.
Eigenlijk was je al fijner, leuker, mooier en liever. Alleen stond je jezelf pas toe zo te voelen wanneer je die mooie kleren aan hebt of dat lekkere luchtje hebt opgedaan. Je gaat ervanuit dat anderen je dan als mooier beoordelen en dat jij dan het recht hebt dat ook te doen. Het zit allemaal in het hoofd. Het is echter wel af te leren, onder andere door wat firefly3 doet, hoe ongelukkig dat ook overkomt soms.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
hahaha, zoiets. Maar die illusie, als je het dan zo wil noemen, is niet iets dat ik anderen voor wil spiegelen, me mooier wil voor doen dan ik ben. Ik voel me op zo'n moment ook gewoon fijner, leuker, mooier, liever. Dat zit van binnen, en is niet bedoeld voor de buitenwacht. Dat de buitenwacht dat wel ziet, omdat mijn uitstraling daardoor beter is, is een onbedoeld bij-effect.
Klopt, het werkt twee kanten uit. Wel is het zo dat hij doorgaans tegenover 3-5 mensen met hetzelfde tegengeluid staat, waardoor zijn boodschap nog wel eens raakt ondergesneeuwd. Plus dat het hem juist vanzelf in de verdediging plaatst en hij in zijn standpunten gaat verharden en soms vervalt in persoonlijke aanvallen. Wat hij ook verduren moet van meerdere mensen.quote:[..]
Ondanks diverse opmerkingen van verschillende mensen, blijft hij exact dezelfde dingen herhalen, zonder ergens een nuance aan te brengen. Hij zou ook kunnen zeggen "ow, dat heb ik zo gepost, maar ik bedoelde meer te zeggen..."
Het werkt twee kanten uit, natuurlijk
Is dat wel het geval of zelfs wenselijk? Ik denk dat een mens nooit 100% los kan staan van de mening van anderen, maar daar ook ligt een gezonde nuance in. Een schouderklop, een compliment, zijn waardevolle zaken die een mens goed doen, echter zou je die nooit nodig hebben als je je altijd die goede, lieve, sterke, etc. persoon voelt.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:08 schreef Gray het volgende:
[..]
Eigenlijk was je al fijner, leuker, mooier en liever. Alleen stond je jezelf pas toe zo te voelen wanneer je die mooie kleren aan hebt of dat lekkere luchtje hebt opgedaan. Je gaat ervanuit dat anderen je dan als mooier beoordelen en dat jij dan het recht hebt dat ook te doen. Het zit allemaal in het hoofd. Het is echter wel af te leren, onder andere door wat firefly3 doet, hoe ongelukkig dat ook overkomt soms.
De vraag is of je het af wil leren of je het wel prima vind dat je gevoel/ervaring afhangt van iets anders dan jijzelf.
Als je het niet voor seks doet waarvoor doe je het dan wel? Als bezigheidstherapie?quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:07 schreef firefly3 het volgende:
Er worden meer dingen in mijn schoenen geduwt dan dat jullie zelf inhoudelijk zijn. Wat, doe ik of versieren niet iets natuurlijk is?? Wat, ik doe het alleen voor seks?? Alleen voor validatie?? Alle vrouwen?? Dit gaat telkens over mij als persoon om jezelf te overtuigen dat je goed bezig bent. Dit is een "versier" topic. En gaat dus daar over. En ja, get used to it dat er hardere uitspraken worden gedaan om mensen naar the next level te brengen. Waar dat ook voor die persoon is.
Het streelt het ego, maar het ego is ook wat de pijn geeft wanneer het niet gestreeld raakt. Verlos je jezelf daarvan, dan verlos je je ook van de mening van anderen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:16 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Is dat wel het geval of zelfs wenselijk? Ik denk dat een mens nooit 100% los kan staan van de mening van anderen, maar daar ook ligt een gezonde nuance in. Een schouderklop, een compliment, zijn waardevolle zaken die een mens goed doen, echter zou je die nooit nodig hebben als je je altijd die goede, lieve, sterke, etc. persoon voelt.
Klopt, maar ik zie het wel als een intrinsiek onderdeel van de menselijke psyche, de mens als sociaal dier. Het is naar mijn idee daarom niet los te koppelen. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat als iemand dag in dag uit door iedereen uit zijn omgeving alleen maar verbaal wordt gekleineerd dat dit niets met die persoon zal doen, en dat hij even lekker in zijn vel zit als voorheen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:20 schreef Gray het volgende:
[..]
Het streelt het ego, maar het ego is ook wat de pijn geeft wanneer het niet gestreeld raakt. Verlos je jezelf daarvan, dan verlos je je ook van de mening van anderen.
Of het wenselijk is ligt aan ieder individu zelf.
kruip nou niet in een slachtoffer rolletje. Er is wat ik de laatste paar reacties gelezeb heb heel inhoudelijk gereageerd. Echter staat dat haaks op jou mening en wuif je het weg, of reageer je er stom weg niet op en knal je een niks zeggende reactie inquote:Op woensdag 27 juni 2012 12:07 schreef firefly3 het volgende:
Er worden meer dingen in mijn schoenen geduwt dan dat jullie zelf inhoudelijk zijn.
kennelijk leg je het dan niet goed uit als een zeer groot deel van de mensen een bepaald beeld van je hebben die bij hun overeen komen.quote:Wat, doe ik of versieren niet iets natuurlijk is?? Wat, ik doe het alleen voor seks?? Alleen voor validatie?? Alle vrouwen?? Dit gaat telkens over mij als persoon.
ook zie iets. Als je er niet meer uit komt ga je het op de persoon zelf spelen als zijnde verheerlijking.quote:om jezelf te overtuigen dat je goed bezig bent.
niks mis mee. Echter ding roepen die volkomen niet waar zijn volgens een aantal users door middel van goed onderbouwde reacties weg wuifen als onzeker, comfortzone, zelf verheerlijking enz slaat dan nergens op.quote:Dit is een "versier" topic. En gaat dus daar over. En ja, get used to it dat er hardere uitspraken worden gedaan om mensen naar the next level te brengen. Waar dat ook voor die persoon is.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dit is te vaag.
Ik stel een duidelijke vraag, volgens mij, dus wil ik ook een echt antwoord.
Het is ook een intrinsiek onderdeel van de menselijke psyche, maar wel los te koppelen als in je niet identificeren met datzelfde ego. Jij bent niet die kleineringen en de gedachten die daaraan gekoppeld zitten.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:27 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zie het wel als een intrinsiek onderdeel van de menselijke psyche, de mens als sociaal dier. Het is naar mijn idee daarom niet los te koppelen. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat als iemand dag in dag uit door iedereen uit zijn omgeving alleen maar verbaal wordt gekleineerd dat dit niets met die persoon zal doen, en dat hij even lekker in zijn vel zit als voorheen.
Je ego koppel je niet los van de mening van anderen, je koppelt jezelf los van je ego en wordt het de baas, ipv dat je je erdoor laat leiden. Menselijke relaties zijn hopelijk meestal gestoeld op samenzijn, ipv meningen van elkaar over de ander.quote:Het zou daarnaast ook problemen geven, want op het moment dat je je ego volledig loskoppelt van de mening van anderen ben je ook niet meer corrigeerbaar, en is sociaal contact niet meer mogelijk. Een menselijke relatie is juist gestoeld op het je aantrekken wat mensen van je vinden.
Daar ben ik het mee eens.quote:Ik denk persoonlijk dat een gezonde houding is dat je niet teveel van de mening van anderen moet aantrekken, maar dat je op zijn minst wel kritisch nadenkt of datgene wat zij zeggen wel of niet waar is (positief óf negatief), en daar lering uit trekt.
Hahahaha, wees eens concreet dan! Ben nu wel benieuwd welk top model het isquote:Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef firefly3 het volgende:
Een maat van me had bijv een relatie met een rijke topmodel die ook nog eens erg goed geschoold was en ze deed alles voor hem. Er is altijd een next level. En ja, hij had het uitgemaakt voor een vriendin van haar omdat hij weet dat er oneindig veel keus is.
Wat op mij overkomt uit deze post is deze, nuanceer het alstublieft als dat een verkeerde weergave is, even los dat het waarheidsgehalte op zijn minst gekleurd lijkt:quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef firefly3 het volgende:
Een maat van me had bijv een relatie met een rijke topmodel die ook nog eens erg goed geschoold was en ze deed alles voor hem. Er is altijd een next level. En ja, hij had het uitgemaakt voor een vriendin van haar omdat hij weet dat er oneindig veel keus is.
Nee, sorry, ik zie het toch echt anders. Het gaat mij echt om wat IK voel en zie. Ik heb dan nog geen ander mens gezien of gesproken, alleen mezelf in de spiegel. Ik heb het oordeel van anderen niet nodig om het recht te hebben mezelf mooi(er) te voelen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:08 schreef Gray het volgende:
[..]
Eigenlijk was je al fijner, leuker, mooier en liever. Alleen stond je jezelf pas toe zo te voelen wanneer je die mooie kleren aan hebt of dat lekkere luchtje hebt opgedaan. Je gaat ervanuit dat anderen je dan als mooier beoordelen en dat jij dan het recht hebt dat ook te doen. Het zit allemaal in het hoofd. Het is echter wel af te leren, onder andere door wat firefly3 doet, hoe ongelukkig dat ook overkomt soms.
De vraag is of je het af wil leren of je het wel prima vind dat je gevoel/ervaring afhangt van iets anders dan jijzelf.
Ik vind zijn persoonlijke aanvallen niet ok. Hij heeft ze ook op mij losgelaten en ik vind dat onnodig en onprettig. Je hebt wel gelijk dat hij waarschijnlijk in de verdediging gedrukt niet prettiger zal reageren, maar ook hier zie ik weer een wisselwerking: omdat hij niet adequaat, echt, reageert op vragen of opmerkingen, verharden anderen, waardoor hij weer verhardt, etc.quote:Klopt, het werkt twee kanten uit. Wel is het zo dat hij doorgaans tegenover 3-5 mensen met hetzelfde tegengeluid staat, waardoor zijn boodschap nog wel eens raakt ondergesneeuwd. Plus dat het hem juist vanzelf in de verdediging plaatst en hij in zijn standpunten gaat verharden en soms vervalt in persoonlijke aanvallen. Wat hij ook verduren moet van meerdere mensen.
Ik vind dit dus helemaal geen goed voorbeeld.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef firefly3 het volgende:
Een maat van me had bijv een relatie met een rijke topmodel die ook nog eens erg goed geschoold was en ze deed alles voor hem. Er is altijd een next level. En ja, hij had het uitgemaakt voor een vriendin van haar omdat hij weet dat er oneindig veel keus is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |