FOK!forum / Klaagbaak / nepmensen die aan een modeziekte lijden (pdd-nos, adhd, add enz)
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:27
Ik bedoel, what the fuck? :') 20 jaar geleden had niemand ooit van deze ziektes gehoord, tegenwoordig heeft bijna elk verwend kind dat niet wil luisteren adhd.

Concentratieproblemen? hup, modeziekte pdd nos. Ongeduldig? hup, add eroverheen. Beter zouden mensen hun kinderen eens een normale opvoeding geven, dan verdwenen deze modeziektes als sneeuw voor de zon.
Of ze in ieder geval zelf opvoeden in plaats van ze in de creche te douwen omwillen van het part time baantje van mevrouw achter de receptie zodat ze een 2e caravan kunnen kopen of 3e vakantie kunnen boeken :')

De ergste soort zijn nog wel de twintigers die ook echt geloven dat ze een dergelijk iets onder de psychische leden hebben :')
Hebben ze jeuk op een onbekende plek dan hebben ze last van de kriebelziekte. En de hele wereld moet er maar begrip voor hebben dat ze niet kunnen meekomen in deze maatschappij :')

Mensen die zichzelf een stempeltje geven :')

[ Bericht 98% gewijzigd door Netsplitter op 21-06-2012 14:19:50 ]
leeelldonderdag 21 juni 2012 @ 13:28
terechte klacht

ouders die er niet mee om kunnen gaan dat hun kind gewoon "normaal" is, of gewoon iets drukker :')
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 13:28
Ah leuk, het wekelijkse modeziekte klachten topic *O*
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:28
Mensen die zichzelf gaan diagnosticeren mogen van mij de tyfus krijgen :r
Aanstellers ten top.

"Ik heb zo'n online testje gedaan en toen kwam eruit dat ik autistisch ben"
:')!
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 13:28
TS snapt medische diagnoses niet.
Blackbearddonderdag 21 juni 2012 @ 13:29
quote:
15s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:27 schreef S1nn3rz het volgende:

Mensen die zichzelf een stempeltje geven :')
Niet alleen mensen die zichzelf deze stempels geven maar ook de medische wereld die hier zo hard aan mee werkt. Overigens wel jammer dat de mensen die werkelijk hulp nodig hebben zo deels ondersneeuwt raken..
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:28 schreef sinepedraap het volgende:
TS snapt medische diagnoses niet.
Nou, die snapt TS heel goed. TS snapt ook heel goed dat deze mensen zichzelf waarschijnlijk heel zielig vinden en er daarom best bij gebaat zijn dat ze dit soort stempeltjes krijgen.
Frank_Drebindonderdag 21 juni 2012 @ 13:29
Deze ziektes worden gediagnosticeerd door erkende professionals ts. Het zijn dus geen modeziektes maar echte geestelijke aandoeningen waar mensen wel degelijk last kunnen hebben. Het is dus niet verzonnen; de symptomen zijn ook duidelijk zichtbaar in het gedrag van mensen. Slaat dus helemaal nergens op dit topic.
EmTheBestdonderdag 21 juni 2012 @ 13:30
Ik heb ADD, helaas gediagnostiseerd, maar geen ´´modeziekte´´ voor mij.
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 13:30
Dueslexie hier
leeelldonderdag 21 juni 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:28 schreef sinepedraap het volgende:
TS snapt medische diagnoses niet.
ga toch weg, opeens is iedereen autistisch of heeft adhd :')
Little_Dollsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:28 schreef sinepedraap het volgende:
TS snapt medische diagnoses niet.
Dit.
Autisme/Asperger wordt je toch gewoon mee geboren. Het is niet omdat ze die diagnose maar later ontdekken dat het daarom niet zo is.
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:29 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou, die snapt TS heel goed. TS snapt ook heel goed dat deze mensen zichzelf waarschijnlijk heel zielig vinden en er daarom best bij gebaat zijn dat ze dit soort stempeltjes krijgen.
Maar je kan dat niet over jezelf zeggen. Dus als iemand zegt ik heb adhd en verder nergens een bewijs of iets dan slaat dat nergens op.

quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:30 schreef leeell het volgende:

[..]

ga toch weg, opeens is iedereen autistisch of heeft adhd :')
Dat lijkt maar zo. Of ben jij een dokter?
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:29 schreef Frank_Drebin het volgende:
Deze ziektes worden gediagnosticeerd door erkende professionals ts. Het zijn dus geen modeziektes maar echte geestelijke aandoeningen waar mensen wel degelijk last kunnen hebben. Het is dus niet verzonnen; de symptomen zijn ook duidelijk zichtbaar in het gedrag van mensen. Slaat dus helemaal nergens op dit topic.
Dit zijn enkel ziektes die zijn verzonnen om de medische wereld weer een boost te geven. Want al die tweeverdienende faalouders op de woensdagavond natuurlijk naar de psychotherapeut, kinderpsycholoog of de systeemtherapeut met hun kindertjes :')
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:29 schreef Frank_Drebin het volgende:
Deze ziektes worden gediagnosticeerd door erkende professionals ts. Het zijn dus geen modeziektes maar echte geestelijke aandoeningen waar mensen wel degelijk last kunnen hebben. Het is dus niet verzonnen; de symptomen zijn ook duidelijk zichtbaar in het gedrag van mensen. Slaat dus helemaal nergens op dit topic.
Ik dacht juist dat de TS het meer naar de mensen bedoelde die zichzelf gaan labelen.
Ben het wel eens met je post trouwens.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:29 schreef Frank_Drebin het volgende:
Deze ziektes worden gediagnosticeerd door erkende professionals ts. Het zijn dus geen modeziektes maar echte geestelijke aandoeningen waar mensen wel degelijk last kunnen hebben. Het is dus niet verzonnen; de symptomen zijn ook duidelijk zichtbaar in het gedrag van mensen. Slaat dus helemaal nergens op dit topic.
Dit dus. En modeziekte? Sinds 20 jaar ofzo weet men pas dat ADHD bestaat.
Aids schijnt ook in de mode te zijn in Afrika.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:31
Er is hier maar 1 trouwens die de waarheid spreekt, en dat ben ik. :{w
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:32
quote:
15s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Er is hier maar 1 trouwens die de waarheid spreekt, en dat ben ik. :{w
Ah, we gaan op die toer. :')
leeelldonderdag 21 juni 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:31 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Maar je kan dat niet over jezelf zeggen. Dus als iemand zegt ik heb adhd en verder nergens een bewijs of iets dan slaat dat nergens op.

[..]

Dat lijkt maar zo. Of ben jij een dokter?
in mijn directe omgeving zie ik het vaak genoeg dat ouders zeggen dat hun kind adhd heeft terwijl die gewoon druk is, kan toch, misschien is hij gewoon druk, klaar.

of mensen die op FOK! een topic openen van; ik heb geen vrienden en ben niet sociaal dus ik ben autistisch :')

ach man, groei wat ballen en doe er wat aan,

zijn meestal gewoon kk ectos
Loppedonderdag 21 juni 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:29 schreef Frank_Drebin het volgende:
Deze ziektes worden gediagnosticeerd door erkende professionals ts. Het zijn dus geen modeziektes maar echte geestelijke aandoeningen waar mensen wel degelijk last kunnen hebben. Het is dus niet verzonnen; de symptomen zijn ook duidelijk zichtbaar in het gedrag van mensen. Slaat dus helemaal nergens op dit topic.
Het zijn modeziektes, Frank. Kan je niet mee in deze maatschappij dan ben je ziek.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:33
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:30 schreef leeell het volgende:

[..]

ga toch weg, opeens is iedereen autistisch of heeft adhd :')
Mee eens. Elk kind wat ongeduldig is (logisch als je na een lange dageindelijk opgehaald wordt uit een soort werkkamp, ook wel creche geheten) door je ouders en je even aandacht wilt.
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 13:33
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:32 schreef leeell het volgende:

[..]

in mijn directe omgeving zie ik het vaak genoeg dat ouders zeggen dat hun kind adhd heeft terwijl die gewoon druk is, kan toch, misschien is hij gewoon druk, klaar.

of mensen die op FOK! een topic openen van; ik heb geen vrienden en ben niet sociaal dus ik ben autistisch :')

ach man, groei wat ballen en doe er wat aan,

zijn meestal gewoon kk ectos
Als die ouders het zeggen is het nog niet zo tenzij aangetoond door professionals. Wat snap je niet?
Quotidiendonderdag 21 juni 2012 @ 13:33
Dyslexie ook. :') Geef gewoon toe dat je dom bent.
roosjeroosje1988donderdag 21 juni 2012 @ 13:33
Ik heb angststoornissen, en helaas niet voor de 'mode'. :N
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:33
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:33 schreef Quotidien het volgende:
Dislexie ook. :') Geef gewoon toe dat je dom bent.
Dislexie :')
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 13:33
20 jaar geleden was dat wel degelijk bekend.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:32 schreef Loppe het volgende:

[..]

Het zijn modeziektes, Frank. Kan je niet mee in deze maatschappij dan ben je ziek.
In de jaren 80 was AIDS ook een modeziekte.
Je punt is?
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 13:34
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:33 schreef Quotidien het volgende:
Dislexie ook. :') Geef gewoon toe dat je dom bent.
Je wert niet hope het is oin net dislectxtie te lefen
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:34
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:33 schreef boem-dikkie het volgende:
20 jaar geleden was dat wel degelijk bekend.
het is duidelijk, jij komt beter tot je recht in ONZ.
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 13:34
Overigens is het meer aan de ouders die zeggen dat hun kind zoiets heeft wanneer ze zelf niet in staat zijn hun kind fatsoenlijk en consequent op te voeden. Dat heeft natuurlijk vrij weinig met die ziektes te maken.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:34 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

In de jaren 80 was AIDS ook een modeziekte.
Je punt is?
Aids is nooit een modeziekte geweest. :')
Katsumidonderdag 21 juni 2012 @ 13:34
Zo'n gabber bij mij op t werk. Heeft altijd verhaaltjes dat ie dik aan de speed en pillen zat. Op een ochtend vergat ik hem te groeten ( ben niet zo spraakzaam als ik net het bed uit ben) terwijl die druk zit te doen. Zegt ie dat ie adhd heeft en knalt om het uur een jointje. Stomp op zn hoofd heeft ie nodig :r
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 13:34
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:34 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

het is duidelijk, jij komt beter tot je recht in ONZ.
Net zo als jij met dit topic dus
Loppedonderdag 21 juni 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:33 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik heb angststoornissen, en helaas niet voor de 'mode'. :N
Het is nu eenmaal geen liefdevolle maatschappij waar we in leven.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:35
is anorexia ook modieus?
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:35 schreef rosepetals het volgende:
is anorexia ook modieus?
Ja
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 13:35
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:34 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

het is duidelijk, jij komt beter tot je recht in ONZ.
Omdat je klacht nergens op slaat en ik dat constateer? Of omdat ik niet op je topic reageer met een ' :') ' smiley en een 13.gif.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:35 schreef rosepetals het volgende:
is anorexia ook modieus?
Nee rose.
leeelldonderdag 21 juni 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:35 schreef rosepetals het volgende:
is anorexia ook modieus?
yep, maar dat is geen ziekte maar een zelf opgelegde stoornis.
EmTheBestdonderdag 21 juni 2012 @ 13:35
quote:
15s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:33 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Mee eens. Elk kind wat ongeduldig is (logisch als je na een lange dageindelijk opgehaald wordt uit een soort werkkamp, ook wel creche geheten) door je ouders en je even aandacht wilt.
Daar heb je gelijk in, maar voor 1 van deze ziektes, heb je vaak meerdere symptomen ´´nodig´´, om een ziekte vast te stellen.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:36
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:35 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Omdat je klacht nergens op slaat en ik dat constateer? Of omdat ik niet op je topic reageer met een ' :') ' smiley en een 13.gif.
Mijn klacht slaat wel degelijk ergens op. Maar dat zie jij kennelijk niet.
ylSsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:36
ADD en ADHD is wel logisch verklaarbaar waardoor het nu meer is. 20 jaar geleden opmars van tekenfilms etc. kinderen veel meer vanaf baby leeftijd al tv kijkt. Alles gaat erg snel op TV en krijgen dan later idee dat alles snel gaat in het echte leven, dan krijg je mensen die niet genoeg geprikkeld worden.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:34 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Aids is nooit een modeziekte geweest. :')
:')
Jouw dom- en bekrompenheid is zeker geen modeziekte nee.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:35 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nee rose.
Dat is het wel geweest toch?
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

:')
Jouw dom- en bekrompenheid is zeker geen modeziekte nee.
Jahoor, maar weer ff proberen een backfire topic te maken he. :')
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:36 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Dat is het wel geweest toch?
Nee rose.
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 13:37
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:36 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Jahoor, maar weer ff proberen een backfire topic te maken he. :')
Dit is TS zijn line, samen met dat hij al helemaal binnen is etc
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:36 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Mijn klacht slaat wel degelijk ergens op. Maar dat zie jij kennelijk niet.
Zie mijn andere reactie in dit topic.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 13:37
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:36 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Jahoor, maar weer ff proberen een backfire topic te maken he. :')
Is niet zoveel voor nodig. :*
Little_Dollsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:37 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Dit is TS zijn line, samen met dat hij al helemaal binnen is etc
TS is gewoon een troll.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:37
Onterechte klacht overigens,sorry ts :@

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:36 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nee rose.
Oke. :*
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:37 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Dit is TS zijn line, samen met dat hij al helemaal binnen is etc
laat me, als het je niet aanstaat vertrek je lekker richting je kutkliekje in ONZ.
Mr.Cooperdonderdag 21 juni 2012 @ 13:37
Ik heb autisme.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:37 schreef rosepetals het volgende:
Onterechte klacht overigens,sorry ts :@

[..]

Oke. :*
:{w
Frank_Drebindonderdag 21 juni 2012 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:32 schreef Loppe het volgende:

[..]

Het zijn modeziektes, Frank. Kan je niet mee in deze maatschappij dan ben je ziek.
Modeziektes blijf je altijd houden; waar de nadruk op ligt verschilt van tijd tot tijd maar dat neemt niet weg dat het wel degelijk echte geestelijke aandoeningen zijn die gediagnosticeerd kunnen worden daar deze mensen er oprecht last van hebben.
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:31 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dit zijn enkel ziektes die zijn verzonnen om de medische wereld weer een boost te geven. Want al die tweeverdienende faalouders op de woensdagavond natuurlijk naar de psychotherapeut, kinderpsycholoog of de systeemtherapeut met hun kindertjes :')
Nee, die mensen kunnen oprecht niet functioneren in de maatschappij doordat ze zo'n aandoening hebben. Dat is ook de pest van geestesziektes; ze zijn niet zichtbaar dus mensen denken dat iemand dus niet ziek is. Groot misverstand het zijn wel degelijk ziektes die vaak moeilijker te genezen zijn (vaak niet) dan lichamelijke aandoeningen. Erg dom argument.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:38
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:37 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ik heb autisme.
Autisten zijn schattig.
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:37 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

laat me, als het je niet aanstaat vertrek je lekker richting je kutkliekje in ONZ.
Nee, je moet niet zo huilen. En welk kliekje?
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:38 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Nee, je moet niet zo huilen. En welk kliekje?
Doei.
Franknfurterdonderdag 21 juni 2012 @ 13:38
Net zoals die homo's, die had je 50 jaar geleden ook niet!
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 13:38
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:38 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Doei.
Ken ik niet. Namen van de mensen die in Doei zitten?
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:39
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:37 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ik heb autisme.
Ik ook.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:38 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Modeziektes blijf je altijd houden; waar de nadruk op ligt verschilt van tijd tot tijd maar dat neemt niet weg dat het wel degelijk echte geestelijke aandoeningen zijn die gediagnosticeerd kunnen worden daar deze mensen er oprecht last van hebben.

[..]

Nee, die mensen kunnen oprecht niet functioneren in de maatschappij doordat ze zo'n aandoening hebben. Dat is ook de pest van geestesziektes; ze zijn niet zichtbaar dus mensen denken dat iemand dus niet ziek is. Groot misverstand het zijn wel degelijk ziektes die vaak moeilijker te genezen zijn (vaak niet) dan lichamelijke aandoeningen. Erg dom argument.
Echt top om jou hier in KLB te hebben.
leeelldonderdag 21 juni 2012 @ 13:39
ook zo raar, elke onvolkomenheid van een kind word gelabeled

maar elk positief punt hoor je niks van, ik wil ook een label aan me hangen omdat ik zo slim, knap en sociaal ben

maar nee hoor, alleen mensen die in die 3 dingen slecht zijn krijgen een label :')
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:39
quote:
17s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:39 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Echt top om jou hier in KLB te hebben.
Die gast is echt zo baas _O_
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:31 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dit zijn enkel ziektes die zijn verzonnen om de medische wereld weer een boost te geven. Want al die tweeverdienende faalouders op de woensdagavond natuurlijk naar de psychotherapeut, kinderpsycholoog of de systeemtherapeut met hun kindertjes :')
Ligt aan de ouders, niet aan de ziektes. Zoals ik al eerder zei, in de reactie die je overslaat terwijl je me te kennen geeft dat ik beter terug kan naar ONZ.
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 13:40
Zo herkenbaar. Ik hoek die New Age kutkoters dan ook neer waar hun moeder bijstaat. Anneflurrrrrrrrrr met PDD NOS ADD ADHD :r
2NutZdonderdag 21 juni 2012 @ 13:40
En massaal aan de wajong hierdoor :')
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:38 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Modeziektes blijf je altijd houden; waar de nadruk op ligt verschilt van tijd tot tijd maar dat neemt niet weg dat het wel degelijk echte geestelijke aandoeningen zijn die gediagnosticeerd kunnen worden daar deze mensen er oprecht last van hebben.

[..]

Nee, die mensen kunnen oprecht niet functioneren in de maatschappij doordat ze zo'n aandoening hebben. Dat is ook de pest van geestesziektes; ze zijn niet zichtbaar dus mensen denken dat iemand dus niet ziek is. Groot misverstand het zijn wel degelijk ziektes die vaak moeilijker te genezen zijn (vaak niet) dan lichamelijke aandoeningen. Erg dom argument.
Als die mensen zichzelf zouden vermannen zouden ze prima kunnen functioneren. Maar omdat ze zichzelf zielig vinden, vinden ze het allang best dat ze een stempeltje krijgen.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:41
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:40 schreef 2NutZ het volgende:
En massaal aan de wajong hierdoor :')
Dat ook nog eens inderdaad. :r
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:40 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Als die mensen zichzelf zouden vermannen zouden ze prima kunnen functioneren. Maar omdat ze zichzelf zielig vinden, vinden ze het allang best dat ze een stempeltje krijgen.
Vergeet de gratis zak geld niet.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:40 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Als die mensen zichzelf zouden vermannen zouden ze prima kunnen functioneren. Maar omdat ze zichzelf zielig vinden, vinden ze het allang best dat ze een stempeltje krijgen.
Dat is niet waar gewoon, ik heb zelf anorexia gehad en dat is gewoon heel zwaar en moeilijk. Bij mij kon je het dan ''zien'' maar iemand met autisme kan net zo erg lijden. Niet zomaar iets aanstellerij vinden, jij kan niet voelen wat zij voelen. Je oordeelt te gauw.
Loppedonderdag 21 juni 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:40 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Als die mensen zichzelf zouden vermannen zouden ze prima kunnen functioneren. Maar omdat ze zichzelf zielig vinden, vinden ze het allang best dat ze een stempeltje krijgen.
:')
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:40 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Als die mensen zichzelf zouden vermannen zouden ze prima kunnen functioneren. Maar omdat ze zichzelf zielig vinden, vinden ze het allang best dat ze een stempeltje krijgen.
Ik heb mij tot mijn 18 kunnen vermannen.
En vorig jaar stortte ik helemaal in, depressief, zelfmoord en opname.
Ik ben zelf enorm blij dat ik eindelijk weet wat er "mis" met mij is.
Maar ik denk niet dat jij je dat kan voorstellen. :)
Little_Dollsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:42
quote:
17s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:39 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Echt top om jou hier in KLB te hebben.
Dat vind ik ook! _O_
Loppedonderdag 21 juni 2012 @ 13:43
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:42 schreef Little_Dolls het volgende:

[..]

Dat vind ik ook! _O_
valt wel mee
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:44
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:40 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Ligt aan de ouders, niet aan de ziektes. Zoals ik al eerder zei, in de reactie die je overslaat terwijl je me te kennen geeft dat ik beter terug kan naar ONZ.
je snapt het systeem niet.

Ouders hebben geen tijd meer voor kinderen>>>kinderen worden onhandelbaar>>huisarts weet nietw at hij er mee moet, dus hup snel een etiketje van een niet bestaande ziekte erop>>>ouders voelen zich goed, het ligt niet aan hen maar hun henkie is echt ziek>>>medische wereld spint er garen bij want die draaien een miljardenomzet.

Hoe het zou moeten gaan?

ouders hebben geen tijd meer voor kinderen>>>ouders dienen een schop onder hun reet te krijgen en hun kinderen op te voeden>>>ouders voeden hun kinderen op na de anale stokslagen>>>kinderen functioneren prima in de maatschappij>>>kinderen kennen hun zwakke en sterke kanten en maken daar gebruik van in hun verdere leven
HiddenResponsedonderdag 21 juni 2012 @ 13:44
Ik heb hier totaal geen voorstelling van. Ik lees weleens de verhalen in R&P, maar ik vind ze eerder kleinzerig en zielig, dan dat ik begrip voor ze kan tonen.

quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:40 schreef 2NutZ het volgende:
En massaal aan de wajong hierdoor :')
Helemaal als ze hier trots op zijn en aan de andere kant klagen dat ze hier niet mee rond kunnen komen.
leeelldonderdag 21 juni 2012 @ 13:44
ze moeten geen Wajong voor dat soort mensen regelen

autist/adhd/w/e ?
best
krijg je ook geen doekoe (behalve de gevallen waren het echt evident is)
moet je kijken hoe gauw ze overstag gaan
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:41 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Dat is niet waar gewoon, ik heb zelf anorexia gehad en dat is gewoon heel zwaar en moeilijk. Bij mij kon je het dan ''zien'' maar iemand met autisme kan net zo erg lijden. Niet zomaar iets aanstellerij vinden, jij kan niet voelen wat zij voelen. Je oordeelt te gauw.
Ik heb het hier over modeziektes en ik heb eerder al aangegeven dat anorexia daar niet onder valt wat mij betreft. Dus niet doormauwen rose.
Quotidiendonderdag 21 juni 2012 @ 13:44
kben beetje druk haha heb adhd xd
kn ok slegt rekenen maar komt mdat k diescaculy heb haha xd
Fascinationdonderdag 21 juni 2012 @ 13:45
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:44 schreef leeell het volgende:
ze moeten geen Wajong voor dat soort mensen regelen

autist/adhd/w/e ?
best
krijg je ook geen doekoe (behalve de gevallen waren het echt evident is)
moet je kijken hoe gauw ze overstag gaan
Jij snapt het leven wel.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:44 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Ik heb het hier over modeziektes en ik heb eerder al aangegeven dat anorexia daar niet onder valt wat mij betreft. Dus niet doormauwen rose.
Het zijn gewoon diagnoses, ze noemen het nu modeziektes omdat die diagnoses gauw worden gegeven. Maakt het niet minder waar dat die mensen het moeilijk hebben. Een stoornis is een stoornis.

En doe eens niet zo onaardig :(
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:46
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:42 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ik heb mij tot mijn 18 kunnen vermannen.
En vorig jaar stortte ik helemaal in, depressief, zelfmoord en opname.
Ik ben zelf enorm blij dat ik eindelijk weet wat er "mis" met mij is.
Maar ik denk niet dat jij je dat kan voorstellen. :)
Nou, en welk stempeltje hebben ze je gegeven? En ben je er blij mee nu je weet dat je ziek bent en het vooral niet aan jou ligt?
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:46 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Het zijn gewoon diagnoses, ze noemen het nu modeziektes omdat die diagnoses gauw worden gegeven. Maakt het niet minder waar dat die mensen het moeilijk hebben. Een stoornis is een stoornis.

En doe eens niet zo onaardig :(
Ok, je gaat dus wel doormauwen.
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:44 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

je snapt het systeem niet.

Ouders hebben geen tijd meer voor kinderen>>>kinderen worden onhandelbaar>>huisarts weet nietw at hij er mee moet, dus hup snel een etiketje van een niet bestaande ziekte erop>>>ouders voelen zich goed, het ligt niet aan hen maar hun henkie is echt ziek>>>medische wereld spint er garen bij want die draaien een miljardenomzet.

Hoe het zou moeten gaan?

ouders hebben geen tijd meer voor kinderen>>>ouders dienen een schop onder hun reet te krijgen en hun kinderen op te voeden>>>ouders voeden hun kinderen op na de anale stokslagen>>>kinderen functioneren prima in de maatschappij>>>kinderen kennen hun zwakke en sterke kanten en maken daar gebruik van in hun verdere leven
En waar ligt dat aan?
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:46 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Ok, je gaat dus wel doormauwen.
:')
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:48
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:47 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

En waar ligt dat aan?
Aan de rabobank, nu goed?
leeelldonderdag 21 juni 2012 @ 13:48
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:47 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

En waar ligt dat aan?
aan het feit dat mensen ongecontroleerd kinderen mogen krijgen, daarom moet dat niet kunnen.
Bill_Edonderdag 21 juni 2012 @ 13:48
En de bigfarma maar pillen verkopen. Daar draait het om.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 13:49
Je verrast me telkens weer, S1nn3rz. Telkens denk ik dat je niet nog dommer kunt worden, maar elke keer overtref je jezelf weer.
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:46 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou, en welk stempeltje hebben ze je gegeven? En ben je er blij mee nu je weet dat je ziek bent en het vooral niet aan jou ligt?
Ik weet juist wel dat het aan mij ligt, nu kan ik er ook aan werken.
Ik zit nu ook op speciaal wonen voor mensen met mijn aandoening, hier leer ik zelfstandig te wonen en sociaal te zijn :)
Ik ben niet "ziek", ik heb een gebrek.
Ik leer met dat gebrek om te gaan, maar ik weet dat ik ook heel goed dat mijn gebrek de wereld niet is.
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Je verrast me telkens weer, S1nn3rz. Telkens denk ik dat je niet nog dommer kunt worden, maar elke keer overtref je jezelf weer.
Fascinationdonderdag 21 juni 2012 @ 13:49
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:48 schreef leeell het volgende:

[..]

aan het feit dat mensen ongecontroleerd kinderen mogen krijgen, daarom moet dat niet kunnen.
Wat stel je voor?
EmTheBestdonderdag 21 juni 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Je verrast me telkens weer, S1nn3rz. Telkens denk ik dat je niet nog dommer kunt worden, maar elke keer overtref je jezelf weer.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Je verrast me telkens weer, S1nn3rz. Telkens denk ik dat je niet nog dommer kunt worden, maar elke keer overtref je jezelf weer.
Pleur jij eens op naar het schoenentopic waar je iedereen weer weet te verbazen door de meest lelijke muiltjes rond je klompvoeten te schuiven.
Piyedonderdag 21 juni 2012 @ 13:49
Ik ben het wel een beetje eens met deze klacht (ondanks dat TS wat kort door de bocht is) tegenwoordig kan je niet eens meer gewoon een beetje anders zijn zonder direct volgepropt te worden met allerlei vage pillen. En ondertussen voeren we een anti-drugsbeleid en mogen 15-jarige koters niet eens een beetje dronken worden.
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Je verrast me telkens weer, S1nn3rz. Telkens denk ik dat je niet nog dommer kunt worden, maar elke keer overtref je jezelf weer.
Hij weet niet beter, ik gok zo dat zijn inlevingsvermogen niet bijster groot is. :)
Little_Dollsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:44 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

je snapt het systeem niet.

Ouders hebben geen tijd meer voor kinderen>>>kinderen worden onhandelbaar>>huisarts weet nietw at hij er mee moet, dus hup snel een etiketje van een niet bestaande ziekte erop>>>ouders voelen zich goed, het ligt niet aan hen maar hun henkie is echt ziek>>>medische wereld spint er garen bij want die draaien een miljardenomzet.

Hoe het zou moeten gaan?

ouders hebben geen tijd meer voor kinderen>>>ouders dienen een schop onder hun reet te krijgen en hun kinderen op te voeden>>>ouders voeden hun kinderen op na de anale stokslagen>>>kinderen functioneren prima in de maatschappij>>>kinderen kennen hun zwakke en sterke kanten en maken daar gebruik van in hun verdere leven
Ik wist niet dat jij een dokter was.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:50
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:49 schreef Little_Dolls het volgende:

[..]

Ik wist niet dat jij een dokter was.
Bij deze dus.
Little_Dollsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:50
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:49 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

2NutZdonderdag 21 juni 2012 @ 13:50
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:44 schreef HiddenResponse het volgende:
Ik heb hier totaal geen voorstelling van. Ik lees weleens de verhalen in R&P, maar ik vind ze eerder kleinzerig en zielig, dan dat ik begrip voor ze kan tonen.

[..]

Helemaal als ze hier trots op zijn en aan de andere kant klagen dat ze hier niet mee rond kunnen komen.
Ik ken meerdere van die personen. Maar van het wajong geld kopen ze wel een hond, en een paard en katten en surround systeempjes enzo :')
Maar oh oh wat is het leven moeilijk en hard :')
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:50 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Bij deze dus.
Sorry dat ik het zeg, maar het zou niet best zijn voor de wereld als jij dokter was _O-
16meterdonderdag 21 juni 2012 @ 13:51
Terechte klacht. Vroeger moest je gewoon zelf je issues oplossen, tegenwoordig krijg je een labeltje en moeten mensen medelijden met je hebben.
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:48 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Aan de rabobank, nu goed?
Aan de ouders, en dus niet aan de ziektes. Het is niet zo moeilijk. Je geeft af op de ziektes terwijl dat onzin is. Het ligt aan de ouders die te pas en onpas maar kinderen willen/nemen en er niet mee om kunnen gaan. Dat er toevallig ziektes zijn die lichamelijk wat minder opvallen als een andere chronische ziekte en deze hierdoor makkelijk 'toepasbaar' zijn op een kind wanneer deze onhandelbaar is, maakt het geen 'modeziekte'.
leeelldonderdag 21 juni 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:49 schreef Fascination het volgende:

[..]

Wat stel je voor?
is een lastig vraagstuk, absoluut
waar trek je de lijn ?
gelukkig hebben we genoeg knappe koppen

ten eerste : overheids gecontroleerd rapport over de thuissituatie; stabiel gezien ? financiën ? tijd/aandacht voor het kind ? opleidingsniveau ouders ?

voorderest; alle subsidie op kinderopvang weg (hogere drempel zo) en regel kinderopvang in-house bij grote bedrijven (voor mensen die ècht belangrijk zijn) om zo hoge kwaliteit voor het kind te garanderen.
Frank_Drebindonderdag 21 juni 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:46 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou, en welk stempeltje hebben ze je gegeven? En ben je er blij mee nu je weet dat je ziek bent en het vooral niet aan jou ligt?
Als je weet waar aan je lijdt kun je wellicht behandeld worden. Voor elke aandoening zijn bepaalde behandelmethoden die kunnen helpen het probleem te verkleinen, zodat mensen wellicht er mee kunnen leven. Vaak genees je er niet zo van maar dat je weet wat er met je aan de hand is kan een geruststelling zijn - ook al een fijne gedachte wat de situatie verbeterd - en je kunt behandeld worden.

Als jij een lichamelijke ziekte hebt wil jij toch ook weten wat er aan de hand is zodat er een behandelmethode kan worden gestart? Waarom is dit voor geestesziektes dan anders? Omdat het niet aan de buitenkant zichtbaar is, dus dan is het geen ziekte?
Complete larie.
RoBo87donderdag 21 juni 2012 @ 13:51
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:47 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

En waar ligt dat aan?
Het niet erkennen dat de ouders fout zitten maar het kind het probleem is. Ja sommige kinderen zijn moeilijker dan anderen, maar tegenwoordig heeft iedereen niet niet perfect in de massa past een stoornis!

Belachelijk naar mijn inziens, in plaats van ADHA kan iemand gewoon druk zijn, en in plaats van pdd-nos kan iemand gewoon verlegen of motorisch slechter zijn. Heb je een druk kind stop hem dan op 1 of meerdere sporten, heb je een verlegen kind, tja dan is die gewoon verlegen.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:49 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Pleur jij eens op naar het schoenentopic waar je iedereen weer weet te verbazen door de meest lelijke muiltjes rond je klompvoeten te schuiven.
Nogmaals:
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Je verrast me telkens weer, S1nn3rz. Telkens denk ik dat je niet nog dommer kunt worden, maar elke keer overtref je jezelf weer.
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 13:51
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:48 schreef leeell het volgende:

[..]

aan het feit dat mensen ongecontroleerd kinderen mogen krijgen, daarom moet dat niet kunnen.
Klopt, en dus niet aan het feit dat er ziektes zijn die ouders als een makkelijk excuus kunnen gebruiken.
ylSsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:51
Probleem ligt niet alleen bij de ouders ook de wijze hoe er met AD(H)D wordt omgegaan. Daarnaast zijn er ook zat mensen die nooit ad(h)d stempel hebben gekregen, hun leven na 10 jaar lang proberen (zeg van 20 tot hun 30e) er iets van te maken. Maar ze lopen steeds tegen onverklaarbare dingen op waardoor ze niet normaal functioneren. Gaan naar de hulpverlening en vaak dan alsnog stempel ad(h)d.

Ben het eens dat er tegenwoordig veel te makkelijk over gedaan wordt, ben het niet eens dat het een modeziekte c.q. verzonnenziekte is. Vaak is het oke je hebt dit medicijnen erin knallen en gaan. Dat is niet alleen bij ad(h)d maar ook bij andere psychische afwijkingen.

hier nog wel een leuk stuk over adhd: http://www.rug.nl/corporate/nieuws/opinie/2012/18LauraBatstra
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:51 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Als je weet waar aan je lijdt kun je wellicht behandeld worden. Voor elke aandoening zijn bepaalde behandelmethoden die kunnen helpen het probleem te verkleinen, zodat mensen wellicht er mee kunnen leven. Vaak genees je er niet zo van maar dat je weet wat er met je aan de hand is kan een geruststelling zijn - ook al een fijne gedachte wat de situatie verbeterd - en je kunt behandeld worden.

Als jij een lichamelijke ziekte hebt wil jij toch ook weten wat er aan de hand is zodat er een behandelmethode kan worden gestart? Waarom is dit voor geestesziektes dan anders? Omdat het niet aan de buitenkant zichtbaar is, dus dan is het geen ziekte?
Complete larie.
_O_
Deze man
_O_
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:51 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Nogmaals:

[..]

Nou doei he. :)
2NutZdonderdag 21 juni 2012 @ 13:52
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:51 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Aan de ouders, en dus niet aan de ziektes. Het is niet zo moeilijk. Je geeft af op de ziektes terwijl dat onzin is. Het ligt aan de ouders die te pas en onpas maar kinderen willen/nemen en er niet mee om kunnen gaan. Dat er toevallig ziektes zijn die lichamelijk wat minder opvallen als een andere chronische ziekte en deze hierdoor makkelijk 'toepasbaar' zijn op een kind wanneer deze onhandelbaar is, maakt het geen 'modeziekte'.
oei oei je mag dat geen ziektes noemen dikkert... dat zijn 'beperkingen' anders voelen ze zich aangevallen hoor :')
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 13:52
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:52 schreef summer2bird het volgende:

[..]

_O_
Deze man
_O_
Kun je in plaats van die moederdikke veer in zijn reet stoppen ook gewoon bijdragen aan dit topic?
Gary_Oakdonderdag 21 juni 2012 @ 13:52
Wat een faaltroll. :')
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 13:52
Jongens laten we het even niet in een backfire richting TS doen veranderen hij is allang binnen en zo hoor
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 13:53
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:52 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Kun je in plaats van die moederdikke veer in zijn reet stoppen ook gewoon bijdragen aan dit topic?
Ik heb al tig keren bijgedragen aan dit topic.
Lezen is ook een vak he :)
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:52 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou doei he. :)
Je denkt zeker ook dat epilepsie en astma onzin zijn, omdat je dat ook niet aan de buitenkant kunt zien.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:53
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:51 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Aan de ouders, en dus niet aan de ziektes. Het is niet zo moeilijk. Je geeft af op de ziektes terwijl dat onzin is. Het ligt aan de ouders die te pas en onpas maar kinderen willen/nemen en er niet mee om kunnen gaan. Dat er toevallig ziektes zijn die lichamelijk wat minder opvallen als een andere chronische ziekte en deze hierdoor makkelijk 'toepasbaar' zijn op een kind wanneer deze onhandelbaar is, maakt het geen 'modeziekte'.
Inderdaad, maar mijn mening is dus dat de ziekte niet bedacht zou zijn als ouders hun verantwoordelijkheid gewoon hadden genomen.
Little_Dollsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:53
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:52 schreef Gary_Oak het volgende:
Wat een faaltroll. :')
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:53 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Je denkt zeker ook dat epilepsie en astma onzin zijn, omdat je dat ook niet aan de buitenkant kunt zien.
Noem ik die in de OP? Neen, dus niet zelf gaan denken, dat doen wij wel voor je.
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:53 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Inderdaad, maar mijn mening is dus dat de ziekte niet bedacht zou zijn als ouders hun verantwoordelijkheid gewoon hadden genomen.
Je stelt dat de ziekte een fabeltje is nu. Dat is niet zo.
ylSsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:54
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:53 schreef Little_Dolls het volgende:

[..]

Gezeik om troll altijd.. als is het een troll blijft alsnog een interessante discussie.
Fascinationdonderdag 21 juni 2012 @ 13:55
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:51 schreef leeell het volgende:

[..]

is een lastig vraagstuk, absoluut
waar trek je de lijn ?
gelukkig hebben we genoeg knappe koppen

ten eerste : overheids gecontroleerd rapport over de thuissituatie; stabiel gezien ? financiën ? tijd/aandacht voor het kind ? opleidingsniveau ouders ?

voorderest; alle subsidie op kinderopvang weg (hogere drempel zo) en regel kinderopvang in-house bij grote bedrijven (voor mensen die ècht belangrijk zijn) om zo hoge kwaliteit voor het kind te garanderen.
Lijkt me nogal eng, de overheid die zich in zo'n verstrekkende mate bemoeit met het privéleven van haar burgers.
Id_do_herdonderdag 21 juni 2012 @ 13:56
Ze worden vastgesteld met diagnoses. En vaak zijn het ouders die denken er verstand van te hebben.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:54 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Noem ik die in de OP? Neen, dus niet zelf gaan denken, dat doen wij wel voor je.
:O

Ik hoop echt voor jou dat jij een troll bent, want anders verbaast het me echt dat je nog weet hoe je moet ademen.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:56
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:54 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Je stelt dat de ziekte een fabeltje is nu. Dat is niet zo.
Precies. Ik denk inderdaad dat het allemaal een fabeltje is. Maar dat mag toch? en jij mag toch vinden dat ze wel bestaan?
Patrick.Ldonderdag 21 juni 2012 @ 13:56
quote:
Of ze in ieder geval zelf opvoeden in plaats van ze in de creche te douwen omwillen van het part time baantje van mevrouw achter de receptie zodat ze een 2e caravan kunnen kopen of 3e vakantie kunnen boeken
Voor veel gezinnen is het noodzakelijk dat de vrouw ook (part-time) werkt, anders zijn de sterk verhoogde maandelijkse lasten niet meer op te brengen. Ik ben per maand ¤ 2.154,-- aan vaste lasten kwijt, waar ik onmogelijk in kan snijden, denk aan hypotheek, zorgpremies, kosten auto, verzekeringen, gas & licht. Dat is meer dan ik verdien, dus moet mijn vriendin wel werken.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:56 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Precies. Ik denk inderdaad dat het allemaal een fabeltje is. Maar dat mag toch? en jij mag toch vinden dat ze wel bestaan?
Er zijn wel hersenafwijkingen te zien op scans.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:56 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Precies. Ik denk inderdaad dat het allemaal een fabeltje is. Maar dat mag toch? en jij mag toch vinden dat ze wel bestaan?
Dan wordt het tijd dat je je er een keer in gaat verdiepen in plaats van domme dingen te roepen over een onderwerp waar je duidelijk geen verstand van hebt.
Piyedonderdag 21 juni 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:51 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Als je weet waar aan je lijdt kun je wellicht behandeld worden. Voor elke aandoening zijn bepaalde behandelmethoden die kunnen helpen het probleem te verkleinen, zodat mensen wellicht er mee kunnen leven. Vaak genees je er niet zo van maar dat je weet wat er met je aan de hand is kan een geruststelling zijn - ook al een fijne gedachte wat de situatie verbeterd - en je kunt behandeld worden.

Als jij een lichamelijke ziekte hebt wil jij toch ook weten wat er aan de hand is zodat er een behandelmethode kan worden gestart? Waarom is dit voor geestesziektes dan anders? Omdat het niet aan de buitenkant zichtbaar is, dus dan is het geen ziekte?
Complete larie.
Laten we wel wezen. Behandeling van geestesziektes en lichamelijke ziektes zijn wel een beetje anders. Bij de behandeling van een lichamelijk probleem draait het erom dat alles weer functioneert zoals het hoort. Bij de behandeling van een geestesziekte draait het er vooral om dat de mensen om je heen zo min mogelijk last van je hebben.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:56 schreef Patrick.L het volgende:

[..]

Voor veel gezinnen is het noodzakelijk dat de vrouw ook (part-time) werkt, anders zijn de sterk verhoogde maandelijkse lasten niet meer op te brengen. Ik ben per maand ¤ 2.154,-- aan vaste lasten kwijt, waar ik onmogelijk in kan snijden, denk aan hypotheek, zorgpremies, kosten auto, verzekeringen, gas & licht. Dat is meer dan ik verdien, dus moet mijn vriendin wel werken.
Sorry, ik hoor het woord hypotheek. Niemand zet een 9mm tegen je hoofd om een hypotheek af te sluiten. Je kunt ook 3 hoog in een flat in Alkmaar zuid gaan wonen voor de helft. Snijden in je lasten kan altijd. Internet de deur uit, geen tv, auto weg, meer gaan fietsen, minder boodschappen halen.
Het is geen kwestie van kunnen maar van willen.
Fascinationdonderdag 21 juni 2012 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:57 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Er zijn wel hersenafwijkingen te zien op scans.
Allemaal in scene gezet. :)
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:57 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dan wordt het tijd dat je je er een keer in gaat verdiepen in plaats van domme dingen te roepen over een onderwerp waar je duidelijk geen verstand van hebt.
Jij was er toch al uit dat ik oerdom was? Waarom probeer je het dan nu weer? Echt, ga gewoon weg, je gebash tegen mij in elk topic hebben we nu al wel gezien en is al heel lang niet leuk meer.
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:56 schreef Id_do_her het volgende:
Ze worden vastgesteld met diagnoses. En vaak zijn het ouders die denken er verstand van te hebben.
Dit.

TS snapt gewoon het verschil niet tussen een diagnose en een anita die zegt dat haar zoontje druk is dus adhd heeft.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:57 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Er zijn wel hersenafwijkingen te zien op scans.
Bron? (serieuze vraag overigens. :) )
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:59 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Dit.

TS snapt gewoon het verschil niet tussen een diagnose en een anita die zegt dat haar zoontje druk is dus adhd heeft.
Volgens jou snapt TS niks, is ie dom en alleen maar aan het trollen. Dus wat is je punt?
ylSsdonderdag 21 juni 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:56 schreef Patrick.L het volgende:

[..]

Voor veel gezinnen is het noodzakelijk dat de vrouw ook (part-time) werkt, anders zijn de sterk verhoogde maandelijkse lasten niet meer op te brengen. Ik ben per maand ¤ 2.154,-- aan vaste lasten kwijt, waar ik onmogelijk in kan snijden, denk aan hypotheek, zorgpremies, kosten auto, verzekeringen, gas & licht. Dat is meer dan ik verdien, dus moet mijn vriendin wel werken.
Mja dat misschien ook wel het probleem.. de "wereld" gaat ervan uit dat nu beide ouders werken. Vrouwenemancipatie heel goed voor de vrouw wat minder goed voor de kinderen (eigenlijk heel slecht maar goed)

Enige oplossing of allebei 2 a 3 dagen in de week gaan werken, of 1 fulltime ander thuis. Sommige dingen waren vroegâh echt beter. Mijn kind 2 maand naar kinderopvang gebracht voelde me altijd erg schuldig, daarmee gestopt (vreselijke plek).
Frank_Drebindonderdag 21 juni 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:57 schreef Piye het volgende:

[..]

Laten we wel wezen. Behandeling van geestesziektes en lichamelijke ziektes zijn wel een beetje anders. Bij de behandeling van een lichamelijk probleem draait het erom dat alles weer functioneert zoals het hoort. Bij de behandeling van een geestesziekte draait het er vooral om dat de mensen om je heen zo min mogelijk last van je hebben.
Nou ja, ook dat jijzelf weer mee kan draaien in de maatschappij. Kijk sommige mensen hebben zoveel last van een bepaalde aandoening - ik heb het zelf niet dus kan mij er weinig zelf bij voorstellen - dat het leven ondraaglijk is. Dus in die zin is het wel te vergelijken met een lichamelijke aandoening, waarvan ook de omgeving last kan hebben overigens.
leeelldonderdag 21 juni 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:55 schreef Fascination het volgende:

[..]

Lijkt me nogal eng, de overheid die zich in zo'n verstrekkende mate bemoeit met het privéleven van haar burgers.
absoluut, maar noodzakelijk, nu gaat het alleen maar bergafwaarts, een hoop leed kan worden bespaart.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:00
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:50 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar het zou niet best zijn voor de wereld als jij dokter was _O-
Denken dat iedereen zichzelf is op het internet. :')___________!
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:59 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Volgens jou snapt TS niks, is ie dom en alleen maar aan het trollen. Dus wat is je punt?
Dat je moet lezen en moet begrijpen wat de mensen je hier proberen te vertellen
Little_Dollsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:01
Oké, mensen die zichzelf diagnoseren zijn inderdaad zielig; dat zal ik niet ontkennen. Of ouders die hun kinderen zelf diagnoseren... ;(

Bijvoorbeeld stempels als HSP (High Sensitive Person). Dat komt ook weer van dat New Age gedoe, en is gewoon een stempel... Een mens lijkt niet meer "gewoon" hooggevoelig te kunnen zijn.
(Sowieso New Age :r, maar goed, dat is weer een andere discussie.)
Ik vind bijvoorbeeld van mezelf dat ik best gevoelig ben, maar zal ik of wil ik me zelfs dat etiket nog maar laten opkleven? NEEN!

Maar Autisme, Asperger, ADD, PDD-NOS,.... zijn wel degelijk ziektes en als ze dan nog worden vastgesteld door een arts, hoe kan het dan ook maar een modeziekte zijn?!
Allemaal door wat ik schreef over "zelf-diagnoseren" worden deze ziektes niet meer serieus genomen. Heel jammer.

En nee, zelf heb ik niets van dit alles.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:59 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Bron? (serieuze vraag overigens. :) )
Alsjeblieft, omdat je net zo lief tegen me deed :')

Verder kun jij je er inderdaad beter in verdiepen, er zijn genoeg onderzoeken.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:58 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Jij was er toch al uit dat ik oerdom was? Waarom probeer je het dan nu weer? Echt, ga gewoon weg, je gebash tegen mij in elk topic hebben we nu al wel gezien en is al heel lang niet leuk meer.
In elk topic? :') Nu ga je nog liegen ook.
Ik heb over dit onderwerp heel veel gelezen, jij duidelijk niet.

Wetenschappelijk bewijs dat die stoornissen wel degelijk bestaan:
http://www.nytimes.com/20(...).html?pagewanted=all
http://phys.org/news178822577.html
http://www.health24.com/news/Brain_Neurological/1-896,73969.asp

En dat is nog maar een klein deel.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:00 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Dat je moet lezen en moet begrijpen wat de mensen je hier proberen te vertellen
Mensen (zoals jij o.a.) willen me alleen vertellen dat ik een troll ben, dom ben en te dom ben om te poepen. Moet ik daar serieus op ingaan 2 posts later als ze wel inhoudelijk reageren? Nee he, vind ik ook. :)
RoBo87donderdag 21 juni 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:56 schreef Patrick.L het volgende:

[..]

Voor veel gezinnen is het noodzakelijk dat de vrouw ook (part-time) werkt, anders zijn de sterk verhoogde maandelijkse lasten niet meer op te brengen. Ik ben per maand ¤ 2.154,-- aan vaste lasten kwijt, waar ik onmogelijk in kan snijden, denk aan hypotheek, zorgpremies, kosten auto, verzekeringen, gas & licht. Dat is meer dan ik verdien, dus moet mijn vriendin wel werken.
Nog steeds een keuze... Jij stelt dat het voor een gezin onmogelijk is om van minder dan 2.154 per maand rond te komen? Dat kan veel lager, bv kleiner huis of goedkopere auto. Ik zeg niet dat je dat moet doen en dat is helemaal je eigen zorg. Maar mensen hebben wel een keuze, en mensen kiezen vaak voor de makkelijke manier om kinderen naar de opvang te sturen. Dat begrijp ik ook wel, want twee part-time banen werkt ook niet en tegenwoordig wil niemand meer 7 dagen per week thuis zitten. Sterker nog vak is zoiets als een opvang best goed voor de sociale vaardigheden van kids. Echter wanneer dat niet goed gaat moet je je verantwoordelijkheid als ouder nemen, en et niet te snel (soms is het ook niet mogelijk) afschuiven op medicatie en zeggen dat het kind "kapot" is.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:01 schreef Little_Dolls het volgende:
Oké, mensen die zichzelf diagnoseren zijn inderdaad zielig; dat zal ik niet ontkennen. Of ouders die hun kinderen zelf diagnoseren... ;(

Bijvoorbeeld stempels als HSP (High Sensitive Person). Dat komt ook weer van dat New Age gedoe, en is gewoon een stempel... Een mens lijkt niet meer "gewoon" hooggevoelig te kunnen zijn.
(Sowieso New Age :r, maar goed, dat is weer een andere discussie.)
Ik vind bijvoorbeeld van mezelf dat ik best gevoelig ben, maar zal ik of wil ik me zelfs dat etiket nog maar laten opkleven? NEEN!

Maar Autisme, Asperger, ADD, PDD-NOS,.... zijn wel degelijk ziektes en als ze dan nog worden vastgesteld door een arts, hoe kan het dan ook maar een modeziekte zijn?!
Allemaal door wat ik schreef over "zelf-diagnoseren" worden deze ziektes niet meer serieus genomen. Heel jammer.

En nee, zelf heb ik niets van dit alles.
HSP is ook niet opgenomen in de DSM
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:01 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Alsjeblieft, omdat je net zo lief tegen me deed :')

Verder kun jij je er inderdaad beter in verdiepen, er zijn genoeg onderzoeken.
Schat, dat is geen bron :')

Met bron bedoel ik een foto van een scan die dat inderdaad kan aantonen.
Id_do_herdonderdag 21 juni 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:59 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Dit.

TS snapt gewoon het verschil niet tussen een diagnose en een anita die zegt dat haar zoontje druk is dus adhd heeft.
Er zijn er ook die beginnen te roepen dat hun kind hoogbegaafd moet zijn als ze met drie jaar één en één bij elkaar kunnen optellen.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:02 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Schat, dat is geen bron :')

Met bron bedoel ik een foto van een scan die dat inderdaad kan aantonen.
Dat zeg ik, verdiep je erin. Die zijn er namelijk wel. Zomaar iets roepen kan iedereen wel.
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:02 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Mensen (zoals jij o.a.) willen me alleen vertellen dat ik een troll ben, dom ben en te dom ben om te poepen. Moet ik daar serieus op ingaan 2 posts later als ze wel inhoudelijk reageren? Nee he, vind ik ook. :)
Je vertelt me zelf ook doodleuk dat ik beter tot mijn recht kom in ONZ, dus wat is je punt?
Fascinationdonderdag 21 juni 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:02 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Schat, dat is geen bron :')

Met bron bedoel ik een foto van een scan die dat inderdaad kan aantonen.
Matig.
StormS.Adonderdag 21 juni 2012 @ 14:04
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:36 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Jahoor, maar weer ff proberen een backfire topic te maken he. :')
Nergens voor nodig die schade richt jezelf wel aan :')
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:01 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

In elk topic? :') Nu ga je nog liegen ook.
Ik heb over dit onderwerp heel veel gelezen, jij duidelijk niet.

Wetenschappelijk bewijs dat die stoornissen wel degelijk bestaan:
http://www.nytimes.com/20(...).html?pagewanted=all
http://phys.org/news178822577.html
http://www.health24.com/news/Brain_Neurological/1-896,73969.asp

En dat is nog maar een klein deel.
Dank voor de linkjes, ik heb de middelste snel gelezen. De rest doe ik zo.
Je snapt overigens wel dat deze onderzoekers ook betaald krijgen uit de medische pot en er dus baat bij hebben dat dergelijke ziektes 'bestaan' ?
Little_Dollsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:02 schreef rosepetals het volgende:

[..]

HSP is ook niet opgenomen in de DSM
Ah.

Maar toch blijft iedereen die een beetje gevoelig is stempel maar op zichzelf kleven... Waarom?
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:03 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Dat zeg ik, verdiep je erin. Die zijn er namelijk wel. Zomaar iets roepen kan iedereen wel.
Net zoals jij dus met je link. :)
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:03 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Er zijn er ook die beginnen te roepen dat hun kind hoogbegaafd moet zijn als ze met drie jaar één en één bij elkaar kunnen optellen.
De laatste jaren zijn ook zoveel kinderen hoogbegaafd! Modehoogbegaafdheid.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:06
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:03 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Je vertelt me zelf ook doodleuk dat ik beter tot mijn recht kom in ONZ, dus wat is je punt?
Mag ik deze constatering niet doen? Mag ik je niet beoordelen op je functioneren als crewzijnde?
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:05 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Net zoals jij dus met je link. :)
Die gebaseerd is op wetenschappelijk onderzoek.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:04 schreef Little_Dolls het volgende:

[..]

Ah.

Maar toch blijft iedereen die een beetje gevoelig is stempel maar op zichzelf kleven... Waarom?
Tja, je hebt natuurlijk gevoelige mensen en mensen die helemaal niet zo gevoelig zijn. Als ik dan naar mezelf kijk en vervolgens naar een ander kan ik ook wel zeggen dat ik een stuk gevoeliger ben. Maar hooggevoelig :') Sommige mensen draven een beetje door ja, maar daar kun je niet de schuld van bij een therapeut leggen.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 14:07
En trouwens, er wordt ook te snel naar medicatie gegrepen.
En mensen met een hele lichte vorm (die bijna niet merkbaar is) van bijvoorbeeld autisme, zouden wat mij betreft geen "labeltje" moeten krijgen.

En ja, er komen steeds meer diagnoses bij.
Maar er worden ook steeds meer (zeldzame) lichamelijke ziektes ontdekt, maar daar hoor je dan weer niemand over.
ylSsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:07
Werkloosheid is ook een modeziekte van de laatste tijd... al die onderzoeken naar werkloosheid worden uiteraard betaald door het UWV etc. geloof er niks van dat er mensen zijn die niet werken..
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:04 schreef Fascination het volgende:

[..]

Matig.
Waarom matig? Ik kan ook wel een website maken en allerhande frutseltjes op neerzetten met een paar logo's van de kankerstichting.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:04 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dank voor de linkjes, ik heb de middelste snel gelezen. De rest doe ik zo.
Je snapt overigens wel dat deze onderzoekers ook betaald krijgen uit de medische pot en er dus baat bij hebben dat dergelijke ziektes 'bestaan' ?
http://www.schizophrenia.com/research/surg.general.2002.htm
quote:
Recently, A number of damaged genes or gene segments have been identified (in multiple independent research studies) as associated with schizophrenia.
Patrick.Ldonderdag 21 juni 2012 @ 14:11
Ik kom niet vaak op het forum, en ken S1nn3rz verder ook niet, maar ik vind hem nu al behoorlijk irritant. Heb je niks beters te doen dan zinloze topics te starten op anonieme forums?
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 14:11
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:50 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ik ken meerdere van die personen. Maar van het wajong geld kopen ze wel een hond, en een paard en katten en surround systeempjes enzo :')
Maar oh oh wat is het leven moeilijk en hard :')
Kunnen ze daarnaast nog gewoon eten dan? want FusionFreak op FOK! doet dat ook, maar die eet dan gewoon minder/niet, dus die is hartstikke mager.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:11 schreef Patrick.L het volgende:
Ik kom niet vaak op het forum, en ken S1nn3rz verder ook niet, maar ik vind hem nu al behoorlijk irritant. Heb je niks beters te doen dan zinloze topics te starten op anonieme forums?
Misschien kun jij je hypotheek beter verlagen en wat minder boodschappen doen om geld over te houden?
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:14
Maar goed, ik merk het al. Men gaat weer haten op TS omdat ie het uiteindelijk gewoon weer bij het rechte eind heeft, geen last heeft van modeziektes en het wel gemaakt heeft in het leven.

Ik zal verzoeken om een slotje, deze bash richting TS gaat nergens over.
Patrick.Ldonderdag 21 juni 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:12 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Misschien kun jij je hypotheek beter verlagen en wat minder boodschappen doen om geld over te houden?
Hihi, ben je op je pik getrapt? Jouw postgeschiedenis strookt niet echt met je quasi-interessant Latijnse onderschrift, misschien moet jij wat minder interessant proberen te doen en niet je mening ventileren over onderwerpen waar je geen lood verstand van hebt.
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 14:15
Zijn geen modeziekten, het lijkt alleen zo. Had je het zelf gehad dan blaatte je wel anders.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:14 schreef Patrick.L het volgende:

[..]

Hihi, ben je op je pik getrapt? Jouw postgeschiedenis strookt niet echt met je quasi-interessant Latijnse onderschrift, misschien moet jij wat minder interessant proberen te doen en niet je mening ventileren over onderwerpen waar je geen lood verstand van hebt.
Nee hoor, ik niet. Jij begint te blaten dat je geen cent minder uit kunt geven door je lasten. Nou wake up, die lasten veroorzaak je zelf en daarop kun je bezuinigen.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 14:16
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Zijn geen modeziekten, het lijkt alleen zo. Had je het zelf gehad dan blaatte je wel anders.
-Strawberry- for R&P-mod. _O_
Ik meen het. Re is gestopt en ik neem aan dat ze op zoek gaan naar een nieuwe mod.
Lithiadonderdag 21 juni 2012 @ 14:16
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:14 schreef S1nn3rz het volgende:
Maar goed, ik merk het al. Men gaat weer haten op TS omdat ie het uiteindelijk gewoon weer bij het rechte eind heeft, geen last heeft van modeziektes en het wel gemaakt heeft in het leven.

Ik zal verzoeken om een slotje, deze bash richting TS gaat nergens over.
:{
Piyedonderdag 21 juni 2012 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:00 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Nou ja, ook dat jijzelf weer mee kan draaien in de maatschappij. Kijk sommige mensen hebben zoveel last van een bepaalde aandoening - ik heb het zelf niet dus kan mij er weinig zelf bij voorstellen - dat het leven ondraaglijk is. Dus in die zin is het wel te vergelijken met een lichamelijke aandoening, waarvan ook de omgeving last kan hebben overigens.
Wat in veel gevallen (zoals bij ADD, ADHD en PDD-NOS) erop neerkomt dat je versufd wordt door medicijnen. Kijk ik heb het zelf ook niet dus ik kan moeilijk oordelen over wat je nou precies voelt als je zoiets krijgt voorgeschreven, maar feit is dat medicijnen tegen geestesziektes allemaal bewustzijnsveranderende drugs zijn.

Nu zal ik de laaste zijn om te zeggen dat bewustzijnsveranderende drugs per sé slecht zijn, maar ik kan er gewoon niet bij dat je iemand constant high houdt zodat hij normaal kan functioneren. Ik vermoed gewoon sterk dat je met al die troep hun hersencapaciteit onderdrukt en ik vind het maar niks dat ze dat soort dingen steeds sneller uitshrijven.

Neem bijvoorbeeld ritalin als je kijkt naar de scheikundige samenstelling ervan, moet je al snel concluderen dat het in principe een zwakkere versie van methamphetamine is. Als je dat aan een "normaal" persoon geeft tript hij hem zwaar op die shit (dit heb ik met eigen ogen mogen aanschouwen), maar als je het aan iemand met ADHD geeft dan is het opeens geen trip meer, dan functioneert hij normaal en is het beter voor hem. Dat vind ik gewoon vreemd en ik denk echt dat je die persoon meer zou helpen door hem een uitlaatklep voor z'n overmatige energie te geven.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:16 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

-Strawberry- for R&P-mod. _O_
Ik meen het. Re is gestopt en ik neem aan dat ze op zoek gaan naar een nieuwe mod.
Door een one liner moet je direct mod worden? :')
Je vorige posts hadden inhoud, eerlijk is eerlijk, maar dit raakt kant noch wal. :D
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:16 schreef Lithia het volgende:

[..]

:{
Dank. :)
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:11 schreef Chai het volgende:

[..]

Kunnen ze daarnaast nog gewoon eten dan? want FusionFreak op FOK! doet dat ook, maar die eet dan gewoon minder/niet, dus die is hartstikke mager.
Maar die is niet gestopt met eten om geld te besparen.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:17 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Door een one liner moet je direct mod worden? :')
Je vorige posts hadden inhoud, eerlijk is eerlijk, maar dit raakt kant noch wal. :D
Niet alleen door die post hoor. :')
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:16 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

-Strawberry- for R&P-mod. _O_
Ik meen het. Re is gestopt en ik neem aan dat ze op zoek gaan naar een nieuwe mod.
:D Dan komt studeren er al helemaal niet meer van.
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:06 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Mag ik deze constatering niet doen? Mag ik je niet beoordelen op je functioneren als crewzijnde?
Mag best. Ik ben alleen geen mod in ONZ. Dus het 'terugsturen' naar mijn thuisbasis omdat ik daar beter tot mijn recht kom slaat daarom nergens op.
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 14:19
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Maar die is niet gestopt met eten om geld te besparen.
Nee om onzin te kopen.
Little_Dollsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:19
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:14 schreef S1nn3rz het volgende:
Maar goed, ik merk het al. Men gaat weer haten op TS omdat ie het uiteindelijk gewoon weer bij het rechte eind heeft, geen last heeft van modeziektes en het wel gemaakt heeft in het leven.

Ik zal verzoeken om een slotje, deze bash richting TS gaat nergens over.
Het ego druipt ervan af.
Als je je zo goed voelt, WTF kom je hier dan doen?!
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 14:19
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:14 schreef S1nn3rz het volgende:
Maar goed, ik merk het al. Men gaat weer haten op TS omdat ie het uiteindelijk gewoon weer bij het rechte eind heeft, geen last heeft van modeziektes en het wel gemaakt heeft in het leven.

Ik zal verzoeken om een slotje, deze bash richting TS gaat nergens over.
Mensen zouden niet op je haten als je het gewoon bij het rechte eind had. Slaat kant nog wal.

Topic backfires. *O*
boem-dikkiedonderdag 21 juni 2012 @ 14:19
OP weggehaald? Wat de fuck.
Lithiadonderdag 21 juni 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:17 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dank. :)
Dit is de laatste keer. Je zoekt het maar uit als je dit weer doet. Open dan geen topic in KLB.
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:20
OP terug geplaatst.
Wie de bal kaatst....
Lithiadonderdag 21 juni 2012 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:20 schreef Netsplitter het volgende:
OP terug geplaatst.
Wie de bal kaatst....
best, dan weer open
Lithiadonderdag 21 juni 2012 @ 14:21
Een andere mod kijkt hier maar naar.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:20 schreef Netsplitter het volgende:
OP terug geplaatst.
Wie de bal kaatst....
Pleur jij eens op joh. Lees je in en kom dan eens terug. Ik ben al vaker in FB geweest met het verzoek mensen gewoon ontopic te laten gaan.
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:19 schreef Chai het volgende:

[..]

Nee om onzin te kopen.
Nah, hij wil ook niet meer eten. Heeft anorexia, walgt van dikke (en normale) mensen.
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 14:22
Waarom heb je de OP weggehaald?
Kon je de discussie niet aan? :)
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 14:23
http://web.ics.purdue.edu/~nuclear/

Bovenaan de pagina. Hersenscans.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:23
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:22 schreef summer2bird het volgende:
Waarom heb je de OP weggehaald?
Kon je de discussie niet aan? :)
Die kan ik prima aan, ik heb alleen geen zin in offtopic gejank over de TS.
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:22 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Pleur jij eens op joh. Lees je in en kom dan eens terug. Ik ben al vaker in FB geweest met het verzoek mensen gewoon ontopic te laten gaan.
Jij gooit een stelling in KLB waarop mensen reageren.
En als die niet reageren zoals jij graag ziet moet het topic dicht en de OP weg? :')
Zo werkt het niet.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 14:24
Nog eentje:

schizophrenia_graphic_high_contrast.jpg
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:23 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Jij gooit een stelling in KLB waarop mensen reageren.
En als die niet reageren zoals jij graag ziet moet het topic dicht en de OP weg? :')
Zo werkt het niet.
Neen. Mensen maken er een backfire topic van richting TS. En daarom heb ik er geen zin in.
Id_do_herdonderdag 21 juni 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:25 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Neen. Mensen maken er een backfire topic van richting TS. En daarom heb ik er geen zin in.
Dikke boehoe.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:26
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:24 schreef Madame_Paon het volgende:
Nog eentje:

[ afbeelding ]
Dank. Maar schizofrenie heb ik nimmer geschaard onder de noemer modeziekte. Aangezien jij er beter in thuis bent, kun je deze scans ook vinden van adhd of pdd-nos?
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:25 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Neen. Mensen maken er een backfire topic van richting TS. En daarom heb ik er geen zin in.
Dan schiet je een TR in met de vraag of bepaalde posts verwijderd kunnen worden.
Dan ga je niet als een klein kind de OP weghalen.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:26 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dan schiet je een TR in met de vraag of bepaalde posts verwijderd kunnen worden.
Dan ga je niet als een klein kind de OP weghalen.
Dat heb ik al heel vaak gedaan. De enige die er wat mee doet is Lithia. De rest denkt: Haha, die S1nn3rz troll verkankerd maar lekker met zijn topic.
Frank_Drebindonderdag 21 juni 2012 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:25 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Neen. Mensen maken er een backfire topic van richting TS. En daarom heb ik er geen zin in.
Het is gewoon een discussie die oplaait omdat mensen het niet met jou eens zijn. Tegenargumenten zijn geen backfire.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:28 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Het is gewoon een discussie die oplaait omdat mensen het niet met jou eens zijn. Tegenargumenten zijn geen backfire.
Beter het topic lezen knul, en dan terugkomen. :)
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 14:29
En TS,
ervan uitgaande dat je niet aan het trollen bent, vind je asperger en depressie ook "modeziektes"?
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:27 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dat heb ik al heel vaak gedaan. De enige die er wat mee doet is Lithia. De rest denkt: Haha, die S1nn3rz troll verkankerd maar lekker met zijn topic.
Er staan genoeg normale reacties in, dan lees je maar om de trolletjes heen. :)
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:26 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dank. Maar schizofrenie heb ik nimmer geschaard onder de noemer modeziekte. Aangezien jij er beter in thuis bent, kun je deze scans ook vinden van adhd of pdd-nos?
http://www.guardian.co.uk/science/2010/aug/10/autism-brain-scan

petscan.jpg
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 14:30
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:24 schreef Madame_Paon het volgende:
Nog eentje:

[ afbeelding ]
Verschil is duidelijker dan ik had verwacht. Al vraag ik me af in hoeverre die brain ventricles van een gemiddeld persoon dan afwijken van een gemiddeld persoon met schizofrenie. :) Want door slechts naar 2 mensen te kijken, al gaat het om een tweeling, krijg je mogelijk een vertekende indruk.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:29 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Er staan genoeg normale reacties in, dan lees je maar om de trolletjes heen. :)
Onzin. Ik troll niet en in een serieus topic als dit (wat veel reactie losmaakt) hebben we ook geen trolls nodig. Daar ligt het onderwerp iets te gevoelig voor.
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:28 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Het is gewoon een discussie die oplaait omdat mensen het niet met jou eens zijn. Tegenargumenten zijn geen backfire.
Een en hetzelfde. Topics backfiren meestal omdat (vrijwel) niemand het eens is met de TS.
Zero17donderdag 21 juni 2012 @ 14:31
quote:
15s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:27 schreef S1nn3rz het volgende:
Ik bedoel, what the fuck? :') 20 jaar geleden had niemand ooit van deze ziektes gehoord,
Net zoals aids inderdaad niet bestond voor het 30 jaar geleden verzonnen werd. Mensen met aids, wat een aanstellers. :') !
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:30 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Onzin. Ik troll niet en in een serieus topic als dit (wat veel reactie losmaakt) hebben we ook geen trolls nodig. Daar ligt het onderwerp iets te gevoelig voor.
Waarom post je het dan in KLB?
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:31
quote:
Ok. Zijn we verder klaar hier in dit topic? :')
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:31 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Waarom post je het dan in KLB?
Omdat ik serieus wil klagen over mensen die zoiets doen. Als ik klaag in GC dan schopt men het toch hierheen.
Of probeer je nu aan te geven dat KLB toch het nieuwe ONZ is geworden zoals ik al zolang roep?
Zero17donderdag 21 juni 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:23 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Jij gooit een stelling in KLB waarop mensen reageren.
En als die niet reageren zoals jij graag ziet moet het topic dicht en de OP weg? :')
Zo werkt het niet.
Dat doet ie in elk topic. Komt 'ie met van die belachelijke OP's en als mensen hem gefundeerd ontkrachten, dan gaat hij huilen.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Verschil is duidelijker dan ik had verwacht. Al vraag ik me af in hoeverre die brain ventricles van een gemiddeld persoon dan afwijken van een gemiddeld persoon met schizofrenie. :) Want door slechts naar 2 mensen te kijken, al gaat het om een tweeling, krijg je mogelijk een vertekende indruk.
Er staan er helaas niet heel veel online.
Het is ook hartstikke duur om zo'n scan te laten uitvoeren.
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:32 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Omdat ik serieus wil klagen over mensen die zoiets doen. Als ik klaag in GC dan schopt men het toch hierheen.
Of probeer je nu aan te geven dat KLB toch het nieuwe ONZ is geworden zoals ik al zolang roep?
Nope, maar je post hier bewust een topic, mensen gaan daar tegenin met argumenten en een paar trolletjes die ook posten.
Dat weet je van te voren, dus niet in eens de OP verwijderen.
Frank_Drebindonderdag 21 juni 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:16 schreef Piye het volgende:

[..]

Wat in veel gevallen (zoals bij ADD, ADHD en PDD-NOS) erop neerkomt dat je versufd wordt door medicijnen. Kijk ik heb het zelf ook niet dus ik kan moeilijk oordelen over wat je nou precies voelt als je zoiets krijgt voorgeschreven, maar feit is dat medicijnen tegen geestesziektes allemaal bewustzijnsveranderende drugs zijn.

Nu zal ik de laaste zijn om te zeggen dat bewustzijnsveranderende drugs per sé slecht zijn, maar ik kan er gewoon niet bij dat je iemand constant high houdt zodat hij normaal kan functioneren. Ik vermoed gewoon sterk dat je met al die troep hun hersencapaciteit onderdrukt en ik vind het maar niks dat ze dat soort dingen steeds sneller uitshrijven.

Neem bijvoorbeeld ritalin als je kijkt naar de scheikundige samenstelling ervan, moet je al snel concluderen dat het in principe een zwakkere versie van methamphetamine is. Als je dat aan een "normaal" persoon geeft tript hij hem zwaar op die shit (dit heb ik met eigen ogen mogen aanschouwen), maar als je het aan iemand met ADHD geeft dan is het opeens geen trip meer, dan functioneert hij normaal en is het beter voor hem. Dat vind ik gewoon vreemd en ik denk echt dat je die persoon meer zou helpen door hem een uitlaatklep voor z'n overmatige energie te geven.
Dat is ook een discussie die jij aankaart inderdaad; hoe te behandelen. De ene psychiater beweert dat het beter is om medicatie in te zetten de ander zegt inderdaad wat jij net zei.
Feit blijft wel, en daar ging dit topic in essentie over, dat het wel degelijk echte ziektes zijn. Niet alleen ADHD maar ook mensen met depressies, autisme en noem het maar op. Dat zijn echt afwijkingen in de hersenen en ik ga zelfs zo ver om te stellen dat je zou kunnen zeggen dat het ook lichamelijk ziektes zijn daar er duidelijke afwijkingen te zien zijn.
En de behandelingswijze, tja, ik ben geen geesteswetenschapper dus daar durf ik niets over te zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frank_Drebin op 21-06-2012 14:37:04 (slordige spelfout) ]
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:26 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dank. Maar schizofrenie heb ik nimmer geschaard onder de noemer modeziekte. Aangezien jij er beter in thuis bent, kun je deze scans ook vinden van adhd of pdd-nos?
Geef een adhd-er wat ritalin en je krijgt waarschijnlijk een hele andere reactie op die drugs dan wanneer een persoon zonder adhd ritalin inneemt. Dat duidt al op bestaande verschillen.
Id_do_herdonderdag 21 juni 2012 @ 14:33
Goede backfire wel, chapeau.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:33
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:32 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Dat doet ie in elk topic. Komt 'ie met van die belachelijke OP's en als mensen hem gefundeerd ontkrachten, dan gaat hij huilen.
Onzin, pas als mensen over mijzelf beginnen plaats ik een TR. :)
Avarondonderdag 21 juni 2012 @ 14:33
Zelden zo'n terechte klacht gezien. _O_
Dutchlikedonderdag 21 juni 2012 @ 14:33
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:32 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ah, we gaan wederom op die toer. :')
FTFY
S1nn3rz, ga een piemel eten en hou op met die kuttopics van je.
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:33
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:32 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Dat doet ie in elk topic. Komt 'ie met van die belachelijke OP's en als mensen hem gefundeerd ontkrachten, dan gaat hij huilen.
Daarom ga ik ook als ik het zie de OP gewoon terug plaatsen.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 14:34
Tering, wat een huillie die TS :')
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:33 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Er staan er helaas niet heel veel online.
Het is ook hartstikke duur om zo'n scan te laten uitvoeren.
Dat zal vast en zeker. En tweelingen vinden waarvan er één schizofrenie heeft en de ander niet, die ook nog eens mee willen werken aan onderzoek, lijkt me ook ontzettend moeilijk.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:33 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Daarom ga ik ook als ik het zie de OP gewoon terug plaatsen.
En daarmee behartig je dus de belangen van de trolls, niet van de mensen die graag iets van dit forum willen maken. :)

Je zou gewoon lef moeten tonen en iets moeten doen aan die trolletjes zoals nikmans en kgv. Maar daar heb je denk ik niet genoeg ballen voor waarschijnlijk. :)
DonJorisdonderdag 21 juni 2012 @ 14:35
100% Waarheden in de eerste post.
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 14:36
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:35 schreef DonJoris het volgende:
100% Waarheden in de eerste post.
100% onwetendheid.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:35 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

En daarmee behartig je dus de belangen van de trolls, niet van de mensen die graag iets van dit forum willen maken. :)

Je zou gewoon lef moeten tonen en iets moeten doen aan die trolletjes zoals nikmans en kgv. Maar daar heb je denk ik niet genoeg ballen voor waarschijnlijk. :)
_O-
:')
Zero17donderdag 21 juni 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:35 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

En daarmee behartig je dus de belangen van de trolls, niet van de mensen die graag iets van dit forum willen maken. :)

Je zou gewoon lef moeten tonen en iets moeten doen aan die trolletjes zoals nikmans en kgv. Maar daar heb je denk ik niet genoeg ballen voor waarschijnlijk. :)
Trollen van het hoogste niveau dit, zeg.
Zero17donderdag 21 juni 2012 @ 14:38
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:35 schreef DonJoris het volgende:
100% Waarheden in de eerste post.
Schei toch uit.
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 14:38
TS is hier duidelijk de troll of zelf gewoon heel dom (nee geen backfire niet de OP verwijderen plz)
Piyedonderdag 21 juni 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:33 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Dat is ook een discussie die jij aankaart inderdaad; hoe te behandelen. De ene psychiater beweerd dat het beter is om medicatie in te zetten de ander zegt inderdaad wat jij net zei.
Feit blijft wel, en daar ging dit topic in essentie over, dat het wel degelijk echte ziektes zijn. Niet alleen ADHD maar ook mensen met depressies, autisme en noem het maar op. Dat zijn echt afwijkingen in de hersenen en ik ga zelfs zo ver om te stellen dat je zou kunnen zeggen dat het ook lichamelijk ziektes zijn daar er duidelijke afwijkingen te zien zijn.
En de behandelingswijze, tja, ik ben geen geesteswetenschapper dus daar durf ik niets over te zeggen.
Maar om dan maar eens heel controversieel te doen:

Homoseksualiteit is ook een hersenafwijking die in principe terug te zien is. Echter bij een homoseksueel kunnen we wel zeggen "hè hij is nou eenmaal zo", maar als iemand een beetje ADHD heeft kan dat opeens niet meer.
Zero17donderdag 21 juni 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:38 schreef sinepedraap het volgende:
TS is hier duidelijk de troll of zelf gewoon heel dom (nee geen backfire niet de OP verwijderen plz)
Sowieso wil hij altijd dat zijn OP verwijderd wordt, maar die is toch al tig keer gequote. :')
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:16 schreef Piye het volgende:

[..]

Neem bijvoorbeeld ritalin als je kijkt naar de scheikundige samenstelling ervan, moet je al snel concluderen dat het in principe een zwakkere versie van methamphetamine is. Als je dat aan een "normaal" persoon geeft tript hij hem zwaar op die shit (dit heb ik met eigen ogen mogen aanschouwen), maar als je het aan iemand met ADHD geeft dan is het opeens geen trip meer, dan functioneert hij normaal en is het beter voor hem. Dat vind ik gewoon vreemd en ik denk echt dat je die persoon meer zou helpen door hem een uitlaatklep voor z'n overmatige energie te geven.
Zo werkt dat dus niet. Hij heeft geen overmatige energie, maar een tekort aan een stofje om waardoor het niet lukt om zich te kunnen concentreren. De vele energie komt doordat hij de energie daardoor niet in de juiste banen kan leiden.

Ik heb zelf ADD en gebruik daarvoor ritalin, maar mijn hersencapaciteit kan nu tenminste op momenten dat ik het zelf wil voor nuttige dingen benut worden.

Zelf ben ik sowieso blij met mijn diagnose, want nu begrijp ik tenminste waarom sommige dingen mij niet lukten terwijl ik er overduidelijk wel de capaciteiten voor heb. Ik heb zelf ook lang gedacht dat het gewoon luiheid was, want onder hoge druk (stress zorgt voor extra aanmaak van dopamine) lukte het ineens wel.
Loppedonderdag 21 juni 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:32 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Omdat ik serieus wil klagen over mensen die zoiets doen. Als ik klaag in GC dan schopt men het toch hierheen.
Of probeer je nu aan te geven dat KLB toch het nieuwe ONZ is geworden zoals ik al zolang roep?
Al bij al, goed topic, ik apprecieer TS wel _O_
Frank_Drebindonderdag 21 juni 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:38 schreef Piye het volgende:

[..]

Maar om dan maar eens heel controversieel te doen:

Homoseksualiteit is ook een hersenafwijking die in principe terug te zien is. Echter bij een homoseksueel kunnen we wel zeggen "hè hij is nou eenmaal zo", maar als iemand een beetje ADHD heeft kan dat opeens niet meer.
Ja maar homoseksuelen hebben geen enkele moeite om mee te draaien in de maatschappij en hebben er lichamelijk en geestelijk ook geen last van. Dus dan kun je niet spreken van een aandoening.
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:38 schreef Piye het volgende:

[..]

Maar om dan maar eens heel controversieel te doen:

Homoseksualiteit is ook een hersenafwijking die in principe terug te zien is. Echter bij een homoseksueel kunnen we wel zeggen "hè hij is nou eenmaal zo", maar als iemand een beetje ADHD heeft kan dat opeens niet meer.
Seksualiteit is te accepteren, en het hoeft je niet ongelukkig te maken. Als je ADHD hebt wordt je leven moeilijker en ervaar je daar elke dag problemen door, meer moeite met het leven dus.
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:35 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

En daarmee behartig je dus de belangen van de trolls, niet van de mensen die graag iets van dit forum willen maken. :)

Je zou gewoon lef moeten tonen en iets moeten doen aan die trolletjes zoals nikmans en kgv. Maar daar heb je denk ik niet genoeg ballen voor waarschijnlijk. :)
Kijk, nu maak je er zelf een backfire topic van. :)
Als je nu gewoon niks gezegd had, de OP had laten staan en alleen gereageerd had op de normale reacties was er niks aan de hand geweest.
Dit heb je zelf verziekt, ik niet. :W
Opoefietsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:45
Diagnoses mogen alleen worden gesteld door mensen die er verstand van hebben. Sites en boeken tellen niet. Geldt voor alles, zelfs hoogsensitiviteit. Tien jaar geleden hadden we er nooit van gehoord, nu is de helft van mensen die vroeger licht autistisch waren HSP.

En daarvoor waren autistische kinderen gewoon lekker rustig. En zet dat drukkere kind maar lekker aan het werk, want die heeft genoeg energie.
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 14:46
De Fok! Darwin Awards deel 7

Maar goed TS, wat wil je gaan doen met je mening?
Wat bereik je ermee?
rosepetalsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:45 schreef Opoefiets het volgende:
Diagnoses mogen alleen worden gesteld door mensen die er verstand van hebben. Sites en boeken tellen niet. Geldt voor alles, zelfs hoogsensitiviteit. Tien jaar geleden hadden we er nooit van gehoord, nu is de helft van mensen die vroeger licht autistisch waren HSP.

En daarvoor waren autistische kinderen gewoon lekker rustig. En zet dat drukkere kind maar lekker aan het werk, want die heeft genoeg energie.
HSP is niet opgenomen is de DSM en kan niet als diagnose worden gegeven.
Loppedonderdag 21 juni 2012 @ 14:47
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:46 schreef summer2bird het volgende:
De Fok! Darwin Awards deel 7

Maar goed TS, wat wil je gaan doen met je mening?
Wat bereik je ermee?
al dat gehaat :N
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:47 schreef Loppe het volgende:

[..]

al dat gehaat :N
Ahum, TS maakt een topic wat hij zelf vernield door de OP te wissen terwijl deze al tig keren gequote werd.
Lijkt mij niet zeer snugger :)
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Kijk, nu maak je er zelf een backfire topic van. :)
Als je nu gewoon niks gezegd had, de OP had laten staan en alleen gereageerd had op de normale reacties was er niks aan de hand geweest.
Dit heb je zelf verziekt, ik niet. :W
Makkelijk hoor, als je op je eigen incompetenties wordt gewezen snel de bal terugkaatsen en als een hond met het staartje tussen de benen verdwijnen.
Ik heb vele malen de reguliere weg gevolgd, TR aanmaken of een PM naar een mod. Dat levert niet het gewenste resultaat op, sterker nog, het wordt enkel erger.
Wat moeten we dan nog doen? Ik probeer elke dag de kwaliteit te verbeteren op dit forum. Ik probeer leuke discussies los te maken waar we elkaar verbaal te lijf gaan met respect voor een ieder.

Jammer dat dit vergald moet worden door een enkeling en een paar mods en FA's die niet functioneren.
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:49 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Makkelijk hoor, als je op je eigen incompetenties wordt gewezen snel de bal terugkaatsen en als een hond met het staartje tussen de benen verdwijnen.
Ik heb vele malen de reguliere weg gevolgd, TR aanmaken of een PM naar een mod. Dat levert niet het gewenste resultaat op, sterker nog, het wordt enkel erger.
Wat moeten we dan nog doen? Ik probeer elke dag de kwaliteit te verbeteren op dit forum. Ik probeer leuke discussies los te maken waar we elkaar verbaal te lijf gaan met respect voor een ieder.

Jammer dat dit vergald moet worden door een enkeling en een paar mods en FA's die niet functioneren.
Makkelijk hoor, anderen de schuld geven van je eigen gefaal. :W
Wijnand_Bierensteindonderdag 21 juni 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:28 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Het is gewoon een discussie die oplaait omdat mensen het niet met jou eens zijn. Tegenargumenten zijn geen backfire.
TS is het niet gewend om tegengesproken te worden. In zijn wereldje heeft ie altijd gelijk ;)
Loppedonderdag 21 juni 2012 @ 14:51
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:48 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ahum, TS maakt een topic wat hij zelf vernield door de OP te wissen terwijl deze al tig keren gequote werd.
Lijkt mij niet zeer snugger :)
ach ja
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:30 schreef EmTheBest het volgende:
Ik heb ADD, helaas gediagnostiseerd, maar geen ´´modeziekte´´ voor mij.
Dit heb ik ook

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 14:51:13 ]
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:49 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Makkelijk hoor, als je op je eigen incompetenties wordt gewezen snel de bal terugkaatsen en als een hond met het staartje tussen de benen verdwijnen.
Ik heb vele malen de reguliere weg gevolgd, TR aanmaken of een PM naar een mod. Dat levert niet het gewenste resultaat op, sterker nog, het wordt enkel erger.
Wat moeten we dan nog doen? Ik probeer elke dag de kwaliteit te verbeteren op dit forum. Ik probeer leuke discussies los te maken waar we elkaar verbaal te lijf gaan met respect voor een ieder.

Jammer dat dit vergald moet worden door een enkeling en een paar mods en FA's die niet functioneren.
Na 8 jaar FOK! nog niet weten hoe KLB werkt. :')
Als je "leuke" discussues los wilt maken dan had je wel elders op FOK! een topic geopend met een gefundeerde openingspost.
Wijnand_Bierensteindonderdag 21 juni 2012 @ 14:51
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:46 schreef summer2bird het volgende:
De Fok! Darwin Awards deel 7

Maar goed TS, wat wil je gaan doen met je mening?
Wat bereik je ermee?
Hoe is dit Darwin award waardig :? Gewoon een topic dat uitdraait op een discussie
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:49 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Makkelijk hoor, anderen de schuld geven van je eigen gefaal. :W
Gefaal? :D Ik heb TR's aangemaakt, PM's gestuurd en er wordt te weinig mee gedaan. Wie faalt hier dan? De crew of ik? :D
summer2birddonderdag 21 juni 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:51 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

Hoe is dit Darwin award waardig :? Gewoon een topic dat uitdraait op een discussie
Topic aanmaken -> tijdje discussiëren -> OP wissen, OP wordt teruggeplaatst -> zeggen hoe erg anderen falen.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Na 8 jaar FOK! nog niet weten hoe KLB werkt. :')
Als je "leuke" discussues los wilt maken dan had je wel elders op FOK! een topic geopend met een gefundeerde openingspost.
KLB is verkankerd tot een raar clubje figuren die de dienst denkt uit te kunnen maken. Het heeft geen zweem van het KLB acht jaar geleden.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 14:53
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:51 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Gefaal? :D Ik heb TR's aangemaakt, PM's gestuurd en er wordt te weinig mee gedaan. Wie faalt hier dan? De crew of ik? :D
Duidelijk jij.
Toen jij op nieuw topic drukte.
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:54
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:51 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Gefaal? :D Ik heb TR's aangemaakt, PM's gestuurd en er wordt te weinig mee gedaan. Wie faalt hier dan? De crew of ik? :D
Jij omdat je begint te huilen dat het een backfire topic geworden is, nadat je de OP verwijderd hebt. :')
En dat er alleen maar trollen zitten ipv normale reacties.
Helaas voor jou zag ik op dat moment meer normale reacties dan trollen, dus OP gewoon weer terug gezet.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:53 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Duidelijk jij.
Toen jij op nieuw topic drukte.
Iets te makkelijk jongen. :)
Piethurdonderdag 21 juni 2012 @ 14:54
Over een jaar komt de nieuwe DSM uit, ben wel reuze benieuwd of er dan veel veranderd in de criteria van de door TS genoemde ziektes.

Bij de nieuwe DSM komt er wel weer een nieuwe stoornis bij namelijk het BED (Binge Eating Disorder)

Maar ik vind TS zijn beredeneringen veel te kort door de bocht en getuigt van weinig kennis op dit gebied.
Jan-Slagterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:54
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:35 schreef DonJoris het volgende:
100% Onwaarheden in de eerste post.
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:54
quote:
99s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:53 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Topic aanmaken -> tijdje discussiëren -> OP wissen, OP wordt teruggeplaatst -> zeggen hoe erg anderen falen.
En dan heb ik het gedaan. :')
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:53 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

KLB is verkankerd tot een raar clubje figuren die de dienst denkt uit te kunnen maken. Het heeft geen zweem van het KLB acht jaar geleden.
Waarom dan toch blijven proberen?
Open dan lekker een topic in R&P als jij hierover wilt discussieren.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:54 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Jij omdat je begint te huilen dat het een backfire topic geworden is, nadat je de OP verwijderd hebt. :')
En dat er alleen maar trollen zitten ipv normale reacties.
Helaas voor jou zag ik op dat moment meer normale reacties dan trollen, dus OP gewoon weer terug gezet.
Logisch, meestal zijn er meer normale reacties dan trolls. Maar die paar trollposts kunnen het topic wel vergallen. Zie het als een klein clubje hooligans die het voor de liefhebber kan vergallen.
Fascinationdonderdag 21 juni 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:53 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

KLB is verkankerd tot een raar clubje figuren die de dienst denkt uit te kunnen maken. Het heeft geen zweem van het KLB acht jaar geleden.
KLB is niet wezenlijk veranderd, alleen word je zelf ouder en dus kritischer, wat je blik op bepaalde zaken verandert.
Little_Dollsdonderdag 21 juni 2012 @ 14:56
Nog nooit zo'n ego TS gezien. En dat meen ik.
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:53 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

KLB is verkankerd tot een raar clubje figuren die de dienst denkt uit te kunnen maken. Het heeft geen zweem van het KLB acht jaar geleden.
Oja het ligt nu aan ons :')
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 14:57
TS kan het niet hebben dat hij geen stempeltje heeft :')
Loppedonderdag 21 juni 2012 @ 14:57
Heel KLB is toch ongefundeerd geklaag?
Sjeendonderdag 21 juni 2012 @ 14:58
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:57 schreef wietparkiet het volgende:
TS kan het niet hebben dat hij geen stempeltje heeft :')
ik denk eerder dat TS meerdere stempeltjes heeft, maar het niet aan kan...
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:57 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Oja het ligt nu aan ons :')
Nou voel jij je aub maar niet te verheven hoor dat je bij het eliteclubje zou horen. Nietszeggender dan jij heb ik ze in tijden niet gezien.
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:55 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Logisch, meestal zijn er meer normale reacties dan trolls. Maar die paar trollposts kunnen het topic wel vergallen. Zie het als een klein clubje hooligans die het voor de liefhebber kan vergallen.
Als je er op reageert wel ja, dus moet je dat niet doen.
Heb ik al eerder gezegd hier.
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:58 schreef Sjeen het volgende:

[..]

ik denk eerder dat TS meerdere stempeltjes heeft, maar het niet aan kan...
een van die 2 in ieder geval :P
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:57 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Oja het ligt nu aan ons :')
Dus wij staan op dezelfde hoogte nu?? :D
sinepedraapdonderdag 21 juni 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:58 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou voel jij je aub maar niet te verheven hoor dat je bij het eliteclubje zou horen. Nietszeggender dan jij heb ik ze in tijden niet gezien.
Waarom plaats jij mij de hele tijd in clubjes en kliekjes? Daar weet ik allemaal niks van.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:58 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Als je er op reageert wel ja, dus moet je dat niet doen.
Heb ik al eerder gezegd hier.
Ik reageer er niet in alle gevallen op. Maar ik geloof ook niet dat ik me alles hoef te laten zeggen toch?
Maar goed, je blijft het bij mij neerleggen terwijl je zelf gewoon je werk zou moeten doen. Je zou een hele goeie manager zijn in ieder geval. :)
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:58 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou voel jij je aub maar niet te verheven hoor dat je bij het eliteclubje zou horen. Nietszeggender dan jij heb ik ze in tijden niet gezien.
Ik voel me totaal niet verheven.
Is een aanname van jou die nergens op gebaseerd is.
Behalve een behoorlijk minderwaardigheidscomplex.
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:59 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik voel me totaal niet verheven.
Is een aanname van jou die nergens op gebaseerd is.
Behalve een behoorlijk minderwaardigheidscomplex.
Het was dan ook niet tegen jou gericht hoor. ;)
Piyedonderdag 21 juni 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:39 schreef Chai het volgende:

[..]

Zo werkt dat dus niet. Hij heeft geen overmatige energie, maar een tekort aan een stofje om waardoor het niet lukt om zich te kunnen concentreren. De vele energie komt doordat hij de energie daardoor niet in de juiste banen kan leiden.

Ik heb zelf ADD en gebruik daarvoor ritalin, maar mijn hersencapaciteit kan nu tenminste op momenten dat ik het zelf wil voor nuttige dingen benut worden.

Zelf ben ik sowieso blij met mijn diagnose, want nu begrijp ik tenminste waarom sommige dingen mij niet lukten terwijl ik er overduidelijk wel de capaciteiten voor heb. Ik heb zelf ook lang gedacht dat het gewoon luiheid was, want onder hoge druk (stress zorgt voor extra aanmaak van dopamine) lukte het ineens wel.
Zou kunnen ik weet niet echt het hoe en wat van ADHD. Alleen dat ze druk zijn en concentratieproblemen hebben. :9 Overigens heb ik geen enkel probleem met het diagnosticeren ervan, maar ik snap gewoon niet waarom we niet wat meer een houding in kunnen nemen dat zoiets iemand gewoon anders maakt in plaats van dat het met alle mogelijke middelen bestreden moet worden.

Misschien dat ik wat bevooroordeeld ben omdat ik naar mijn mening alleen maar negatieve kanten van dat spul heb gezien. Mijn broertje heeft ook zo'n aandoening, PDD-NOS en hij kreeg ooit ritalin (toen ze dachten dat het ADHD was) en daarvan moest hij alleen maar heel veel huilen en was hij helemaal suf. Nu krijgt strattera (ken ik verder niet) en ik merk gewoon duidelijk dat op een dag dat hij het niet op heeft (in het weekend hoeft het niet) hij veel vrolijker is. Dat is toch fucked up dat je iets krijgt om normaal te functioneren waarvan je alleen maar de hele tijd depri bent?

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:41 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Ja maar homoseksuelen hebben geen enkele moeite om mee te draaien in de maatschappij en hebben er lichamelijk en geestelijk ook geen last van. Dus dan kun je niet spreken van een aandoening.
Dat is wel waar.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:41 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Seksualiteit is te accepteren, en het hoeft je niet ongelukkig te maken. Als je ADHD hebt wordt je leven moeilijker en ervaar je daar elke dag problemen door, meer moeite met het leven dus.
Maar maakt ADHD je dan per definitie ongelukkiger en maken die medicijnen je zoveel gelukkiger? In sommige gevallen misschien.
kedgedonderdag 21 juni 2012 @ 15:01
Gaan sommigen nu een diagnose vaststellen bij TS ?

Daar gaat de credibility van de posts _O-
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:00 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Het was dan ook niet tegen jou gericht hoor. ;)
Verkeerde gequote, solly. :@
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:59 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Ik reageer er niet in alle gevallen op. Maar ik geloof ook niet dat ik me alles hoef te laten zeggen toch?
Maar goed, je blijft het bij mij neerleggen terwijl je zelf gewoon je werk zou moeten doen. Je zou een hele goeie manager zijn in ieder geval. :)
Komop gast.
Bij post #17 begin jezelf al

quote:
15s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Er is hier maar 1 trouwens die de waarheid spreekt, en dat ben ik. :{w
Er vervolgens huillie gaan doen dat andere trolls je topic om zeep helpen.

Nou, vooruit, wat voor stempeltje wil je?

* Kapt-Ruigbaard la open trekt
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Komop gast.
Bij post #17 begin jezelf al

[..]

Er vervolgens huillie gaan doen dat andere trolls je topic om zeep helpen.

Nou, vooruit, wat voor stempeltje wil je?

* Kapt-Ruigbaard la open trekt
Geen sticker -O- ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 15:02:43 ]
Wijnand_Bierensteindonderdag 21 juni 2012 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:59 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Waarom plaats jij mij de hele tijd in clubjes en kliekjes? Daar weet ik allemaal niks van.
Jawel man jij bent de kliekkoning
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 15:03
quote:
9s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:02 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Geen sticker -O- ?
Nee die heb ik vandaag al aan mijn storneer vriendjes in WGR weggegeven.
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:03 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee die heb ik vandaag al aan mijn storneer vriendjes in WGR weggegeven.
Verdorie ;(
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Komop gast.
Bij post #17 begin jezelf al

[..]

Er vervolgens huillie gaan doen dat andere trolls je topic om zeep helpen.

Nou, vooruit, wat voor stempeltje wil je?

* Kapt-Ruigbaard la open trekt
Klopt, die post had ik inderdaad beter niet kunnen plaatsen.
Maar, laten we dat niet vergeten, die was niet persoonlijk op de man gespeeld.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:05 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Klopt, die post had ik inderdaad beter niet kunnen plaatsen.
Maar, laten we dat niet vergeten, die was niet persoonlijk op de man gespeeld.
Maakt niet uit.
Daarmee zet je gewoon de trend in het topic.

Geeft verder niet.
Maar ga dan niet huilen.

Toch maar het stempeltje HSP voor jou.
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:45 schreef Opoefiets het volgende:
Diagnoses mogen alleen worden gesteld door mensen die er verstand van hebben. Sites en boeken tellen niet. Geldt voor alles, zelfs hoogsensitiviteit. Tien jaar geleden hadden we er nooit van gehoord, nu is de helft van mensen die vroeger licht autistisch waren HSP.

En daarvoor waren autistische kinderen gewoon lekker rustig. En zet dat drukkere kind maar lekker aan het werk, want die heeft genoeg energie.
HSP wordt niet gezien als een stoornis maar als menselijke variatie omdat een behoorlijk deel van de mensen hoogsensitief is.

quote:
Volgens Elaine Aron is 15 tot 20 procent van de mensen hooggevoelig en zij is fel tegen opname van de term in het DSM-IV omdat het een aangeboren karaktereigenschap betreft. Tot op heden is dat ook niet het geval.
Netsplitterdonderdag 21 juni 2012 @ 15:10
Ow TS, heb zojuist een troll post omtrent jou persoontje verwijderd. :7
S1nn3rzdonderdag 21 juni 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:10 schreef Netsplitter het volgende:
Ow TS, heb zojuist een troll post omtrent jou persoontje verwijderd. :7
Die van Elco, ik zie het inderdaad staan in zijn log. Dank. :)
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:00 schreef Piye het volgende:

[..]

Zou kunnen ik weet niet echt het hoe en wat van ADHD. Alleen dat ze druk zijn en concentratieproblemen hebben. :9 Overigens heb ik geen enkel probleem met het diagnosticeren ervan, maar ik snap gewoon niet waarom we niet wat meer een houding in kunnen nemen dat zoiets iemand gewoon anders maakt in plaats van dat het met alle mogelijke middelen bestreden moet worden.
Omdat er vaak problemen zijn waarmee iemand naar de huisarts gaat. Het hoeft niet 'bestreden' te worden als het het functioneren niet in de weg zit. Er zijn ADHDers die hun aandoening niet als een nadeel zien omdat hun vakgebied erop afgesteld is en ze daar prima kunnen functioneren. Maar als een kind thuis absoluut onhandelbaar is dan is het zeer begrijpelijk dat men op zoek gaat naar een oorzaak daarvan, ipv het populaire 'die hebben gefaald in de opvoeding'.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 15:14
TS lijkt ook wel last te hebben van stemmingswisselingen..
dustbraindonderdag 21 juni 2012 @ 15:16
Ts heeft helemaal gelijk. Al die symptomen zitten gewoon tussen de oren. Allemaal bedacht en toevallig overeenkomend met het diagnostisch beeld dat over de jaren heen door talloze toppsychologen gevormd is.
Piyedonderdag 21 juni 2012 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat er vaak problemen zijn waarmee iemand naar de huisarts gaat. Het hoeft niet 'bestreden' te worden als het het functioneren niet in de weg zit. Er zijn ADHDers die hun aandoening niet als een nadeel zien omdat hun vakgebied erop afgesteld is en ze daar prima kunnen functioneren. Maar als een kind thuis absoluut onhandelbaar is dan is het zeer begrijpelijk dat men op zoek gaat naar een oorzaak daarvan, ipv het populaire 'die hebben gefaald in de opvoeding'.
Oke maar dan krijgen zij die op jongere leeftijd al ermee gediagnosticeerd worden omdat ze zogezegd "onhandelbaar" zijn dus nooit de kans enig nut van hun ADHD te ontdekken. Want anders is niet goed.
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:16 schreef dustbrain het volgende:
Ts heeft helemaal gelijk. Al die symptomen zitten gewoon tussen de oren. Allemaal bedacht en toevallig overeenkomend met het diagnostisch beeld dat over de jaren heen door talloze toppsychologen gevormd is.
Dat diagnostisch beeld is niet zomaar uit de hoge hoed getoverd. Er moet wel eerst een grote samenhang zijn aangetoond tussen de verschillende symptomen door middel van statistische methoden als cronbrach alpha. Als bepaalde symtomen vaak lijken samen te hangen (zoals borderline en automutilatie) dan krijg je een bepaald ziektebeeld. Maar dat beeld is niet zelf verzonnen, maar gebaseerd op een al bestaande samenhang.

Mihi je was sarcastisch. :') Nou ja, dan bovenstaande maar voor de mensen die er wel zo over denken. :P
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:23 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat diagnostisch beeld is niet zomaar uit de hoge hoed getoverd. Er moet wel eerst een grote samenhang zijn aangetoond tussen de verschillende symptomen door middel van statistische methoden als cronbrach alpha. Als bepaalde symtomen vaak lijken samen te hangen (zoals borderline en automutilatie) dan krijg je een bepaald ziektebeeld. Maar dat beeld is niet zelf verzonnen, maar gebaseerd op een al bestaande samenhang.
Is sarcasme niet kunnen onderscheiden ook een van de sympthonen van ADHD? :P
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
TS lijkt ook wel last te hebben van stemmingswisselingen..
Dat hebben de meeste vrouwen met een menstruatiecyclus
Oh, wat zeg ik nou :o Ts is een jongetje
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 15:27
quote:
12s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Is sarcasme niet kunnen onderscheiden ook een van de sympthonen van ADHD? :P
Oh, kut. Best wel overduidelijk ja. :')
-Strawberry-donderdag 21 juni 2012 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:19 schreef Piye het volgende:

[..]

Oke maar dan krijgen zij die op jongere leeftijd al ermee gediagnosticeerd worden omdat ze zogezegd "onhandelbaar" zijn dus nooit de kans enig nut van hun ADHD te ontdekken. Want anders is niet goed.
Ik denk juist dat het andersom is. Wanneer je op jongere leeftijd al weet van je valkuilen en kwaliteiten, omdat je leest over ADHD, kun je daar toch juist beter je ambities op afstemmen?
dustbraindonderdag 21 juni 2012 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Oh, kut. Best wel overduidelijk ja. :')
:D
Shispeeddonderdag 21 juni 2012 @ 15:30
dyslexie hier, geen probleem alleen die extra tijd is wel prakitsch :')

volgens mij heb ik gewoon ooit die diagnose gekregen omdat ik alles in dialect opschreef op de basisschool _O_
Kapt-Ruigbaarddonderdag 21 juni 2012 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:29 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik denk juist dat het andersom is. Wanneer je op jongere leeftijd al weet van je valkuilen en kwaliteiten, omdat je leest over ADHD, kun je daar toch juist beter je ambities op afstemmen?
Niet als je het onderdrukt met medicatie.
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 15:33
Boem.