nepmensen die aan een modeziekte lijden (pdd-nos, adhd, add enz)

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 14:39 schreef Chai het volgende:

[..]

Zo werkt dat dus niet. Hij heeft geen overmatige energie, maar een tekort aan een stofje om waardoor het niet lukt om zich te kunnen concentreren. De vele energie komt doordat hij de energie daardoor niet in de juiste banen kan leiden.

Ik heb zelf ADD en gebruik daarvoor ritalin, maar mijn hersencapaciteit kan nu tenminste op momenten dat ik het zelf wil voor nuttige dingen benut worden.

Zelf ben ik sowieso blij met mijn diagnose, want nu begrijp ik tenminste waarom sommige dingen mij niet lukten terwijl ik er overduidelijk wel de capaciteiten voor heb. Ik heb zelf ook lang gedacht dat het gewoon luiheid was, want onder hoge druk (stress zorgt voor extra aanmaak van dopamine) lukte het ineens wel.

Zou kunnen ik weet niet echt het hoe en wat van ADHD. Alleen dat ze druk zijn en concentratieproblemen hebben. Overigens heb ik geen enkel probleem met het diagnosticeren ervan, maar ik snap gewoon niet waarom we niet wat meer een houding in kunnen nemen dat zoiets iemand gewoon anders maakt in plaats van dat het met alle mogelijke middelen bestreden moet worden.

Misschien dat ik wat bevooroordeeld ben omdat ik naar mijn mening alleen maar negatieve kanten van dat spul heb gezien. Mijn broertje heeft ook zo'n aandoening, PDD-NOS en hij kreeg ooit ritalin (toen ze dachten dat het ADHD was) en daarvan moest hij alleen maar heel veel huilen en was hij helemaal suf. Nu krijgt strattera (ken ik verder niet) en ik merk gewoon duidelijk dat op een dag dat hij het niet op heeft (in het weekend hoeft het niet) hij veel vrolijker is. Dat is toch fucked up dat je iets krijgt om normaal te functioneren waarvan je alleen maar de hele tijd depri bent?

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 14:41 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Ja maar homoseksuelen hebben geen enkele moeite om mee te draaien in de maatschappij en hebben er lichamelijk en geestelijk ook geen last van. Dus dan kun je niet spreken van een aandoening.

Dat is wel waar.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 14:41 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Seksualiteit is te accepteren, en het hoeft je niet ongelukkig te maken. Als je ADHD hebt wordt je leven moeilijker en ervaar je daar elke dag problemen door, meer moeite met het leven dus.

Maar maakt ADHD je dan per definitie ongelukkiger en maken die medicijnen je zoveel gelukkiger? In sommige gevallen misschien.

Gaan sommigen nu een diagnose vaststellen bij TS ?

Daar gaat de credibility van de posts

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:00 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Het was dan ook niet tegen jou gericht hoor.

Verkeerde gequote, solly.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 14:59 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Ik reageer er niet in alle gevallen op. Maar ik geloof ook niet dat ik me alles hoef te laten zeggen toch?
Maar goed, je blijft het bij mij neerleggen terwijl je zelf gewoon je werk zou moeten doen. Je zou een hele goeie manager zijn in ieder geval.

Komop gast.
Bij post #17 begin jezelf al

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 13:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Er is hier maar 1 trouwens die de waarheid spreekt, en dat ben ik.

Er vervolgens huillie gaan doen dat andere trolls je topic om zeep helpen.

Nou, vooruit, wat voor stempeltje wil je?

* Kapt-Ruigbaard la open trekt

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 14:59 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Waarom plaats jij mij de hele tijd in clubjes en kliekjes? Daar weet ik allemaal niks van.

Jawel man jij bent de kliekkoning

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:02 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Geen sticker ?

Nee die heb ik vandaag al aan mijn storneer vriendjes in WGR weggegeven.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:05 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Klopt, die post had ik inderdaad beter niet kunnen plaatsen.
Maar, laten we dat niet vergeten, die was niet persoonlijk op de man gespeeld.

Maakt niet uit.
Daarmee zet je gewoon de trend in het topic.

Geeft verder niet.
Maar ga dan niet huilen.

Toch maar het stempeltje HSP voor jou.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 14:45 schreef Opoefiets het volgende:
Diagnoses mogen alleen worden gesteld door mensen die er verstand van hebben. Sites en boeken tellen niet. Geldt voor alles, zelfs hoogsensitiviteit. Tien jaar geleden hadden we er nooit van gehoord, nu is de helft van mensen die vroeger licht autistisch waren HSP.

En daarvoor waren autistische kinderen gewoon lekker rustig. En zet dat drukkere kind maar lekker aan het werk, want die heeft genoeg energie.

HSP wordt niet gezien als een stoornis maar als menselijke variatie omdat een behoorlijk deel van de mensen hoogsensitief is.

quote:

Volgens Elaine Aron is 15 tot 20 procent van de mensen hooggevoelig en zij is fel tegen opname van de term in het DSM-IV omdat het een aangeboren karaktereigenschap betreft. Tot op heden is dat ook niet het geval.

Ow TS, heb zojuist een troll post omtrent jou persoontje verwijderd.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:00 schreef Piye het volgende:

[..]

Zou kunnen ik weet niet echt het hoe en wat van ADHD. Alleen dat ze druk zijn en concentratieproblemen hebben. Overigens heb ik geen enkel probleem met het diagnosticeren ervan, maar ik snap gewoon niet waarom we niet wat meer een houding in kunnen nemen dat zoiets iemand gewoon anders maakt in plaats van dat het met alle mogelijke middelen bestreden moet worden.

Omdat er vaak problemen zijn waarmee iemand naar de huisarts gaat. Het hoeft niet 'bestreden' te worden als het het functioneren niet in de weg zit. Er zijn ADHDers die hun aandoening niet als een nadeel zien omdat hun vakgebied erop afgesteld is en ze daar prima kunnen functioneren. Maar als een kind thuis absoluut onhandelbaar is dan is het zeer begrijpelijk dat men op zoek gaat naar een oorzaak daarvan, ipv het populaire 'die hebben gefaald in de opvoeding'.

TS lijkt ook wel last te hebben van stemmingswisselingen..

Ts heeft helemaal gelijk. Al die symptomen zitten gewoon tussen de oren. Allemaal bedacht en toevallig overeenkomend met het diagnostisch beeld dat over de jaren heen door talloze toppsychologen gevormd is.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat er vaak problemen zijn waarmee iemand naar de huisarts gaat. Het hoeft niet 'bestreden' te worden als het het functioneren niet in de weg zit. Er zijn ADHDers die hun aandoening niet als een nadeel zien omdat hun vakgebied erop afgesteld is en ze daar prima kunnen functioneren. Maar als een kind thuis absoluut onhandelbaar is dan is het zeer begrijpelijk dat men op zoek gaat naar een oorzaak daarvan, ipv het populaire 'die hebben gefaald in de opvoeding'.

Oke maar dan krijgen zij die op jongere leeftijd al ermee gediagnosticeerd worden omdat ze zogezegd "onhandelbaar" zijn dus nooit de kans enig nut van hun ADHD te ontdekken. Want anders is niet goed.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:16 schreef dustbrain het volgende:
Ts heeft helemaal gelijk. Al die symptomen zitten gewoon tussen de oren. Allemaal bedacht en toevallig overeenkomend met het diagnostisch beeld dat over de jaren heen door talloze toppsychologen gevormd is.

Dat diagnostisch beeld is niet zomaar uit de hoge hoed getoverd. Er moet wel eerst een grote samenhang zijn aangetoond tussen de verschillende symptomen door middel van statistische methoden als cronbrach alpha. Als bepaalde symtomen vaak lijken samen te hangen (zoals borderline en automutilatie) dan krijg je een bepaald ziektebeeld. Maar dat beeld is niet zelf verzonnen, maar gebaseerd op een al bestaande samenhang.

Mihi je was sarcastisch. Nou ja, dan bovenstaande maar voor de mensen die er wel zo over denken.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:23 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat diagnostisch beeld is niet zomaar uit de hoge hoed getoverd. Er moet wel eerst een grote samenhang zijn aangetoond tussen de verschillende symptomen door middel van statistische methoden als cronbrach alpha. Als bepaalde symtomen vaak lijken samen te hangen (zoals borderline en automutilatie) dan krijg je een bepaald ziektebeeld. Maar dat beeld is niet zelf verzonnen, maar gebaseerd op een al bestaande samenhang.

Is sarcasme niet kunnen onderscheiden ook een van de sympthonen van ADHD?

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Is sarcasme niet kunnen onderscheiden ook een van de sympthonen van ADHD?

Oh, kut. Best wel overduidelijk ja.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:19 schreef Piye het volgende:

[..]

Oke maar dan krijgen zij die op jongere leeftijd al ermee gediagnosticeerd worden omdat ze zogezegd "onhandelbaar" zijn dus nooit de kans enig nut van hun ADHD te ontdekken. Want anders is niet goed.

Ik denk juist dat het andersom is. Wanneer je op jongere leeftijd al weet van je valkuilen en kwaliteiten, omdat je leest over ADHD, kun je daar toch juist beter je ambities op afstemmen?

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Oh, kut. Best wel overduidelijk ja.

dyslexie hier, geen probleem alleen die extra tijd is wel prakitsch

volgens mij heb ik gewoon ooit die diagnose gekregen omdat ik alles in dialect opschreef op de basisschool

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:29 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik denk juist dat het andersom is. Wanneer je op jongere leeftijd al weet van je valkuilen en kwaliteiten, omdat je leest over ADHD, kun je daar toch juist beter je ambities op afstemmen?

Niet als je het onderdrukt met medicatie.