abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112727946


Visie
Als Socialistische Partij laten we ons in ons denken en doen steeds leiden door drie centrale begrippen: menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid van mensen en de solidariteit tussen mensen. Het zijn de waarden die in de geschiedenis van vele eeuwen uitgekristalliseerd zijn als wezenlijk en onmisbaar voor menselijke beschaving en vooruitgang. Ook in de toekomst zullen deze waarden onmisbaar en fundamenteel zijn voor iedere samenleving die zich beschaafd wil (blijven) noemen en verder wil ontwikkelen.
Door middel van een rationele en concrete analyse van het kapitalisme en de effecten ervan op mens en maatschappij zijn wij in staat onze strijd voor een betere wereld effectief te maken. Onze morele verontwaardiging over alle gemiste kansen voor zo’n betere wereld levert ons de betrokkenheid, de energie en de strijdwil. Onze rationele analyse geeft ons het inzicht, de richting van onze alternatieven, de strategie en de tactiek in de strijd. Gewoon geen gezeik, niemand rijk.

Uit Heel de mens, de in 1999 vastgestelde kernvisie.

Prominenten


Jan Marijnissen
Voorzitter



Hans van Heijningen
Algemeen secretaris



Emile Roemer
Lijsttrekker Tweede Kamerverkiezingen
en huidige fractievoorzitter Tweede Kamerfractie



Tiny Kox
Fractievoorzitter Eerste Kamerfractie



Dennis de Jong
Europees Parlementslid


Standpunten
Alle standpunten per categorie
Conceptverkiezingsprogramma "Nieuw vertrouwen" 2013-2017

• In komende regeerperiode begrotingstekort (< 3%) en staatsschuld (< 60%) in lijn met Europese afspraken brengen. Het begrotingstekort wordt in 2015 teruggebracht onder de 3%.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
• Afzien van aanschaf van JSF.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.

Doe mee!
Lid worden kan al vanaf 20 euro per jaar. Meehelpen kan echter ook op vele andere manieren!
pi_112727978
Wat wil de SP er aan doen om Nederland een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor ondernemers te laten hebben?

Mensen met kapitaal moeten hierheen willen komen. Die mensen creëren banen. Hoe wil de SP het aantrekkelijk maken voor bedrijven om hier te vestigen?
pi_112728024
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:09 schreef robin007bond het volgende:
Wat wil de SP er aan doen om Nederland een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor ondernemers te laten hebben?

Mensen met kapitaal moeten hierheen willen komen. Die mensen creëren banen. Hoe wil de SP het aantrekkelijk maken voor bedrijven om hier te vestigen?
Niet, ze maken het juist heel onaantrekkelijk.
pi_112728155
Het is jammer dat de SP zo ver naar het midden is opgeschoven de laatste tijd, anders hadden ze absoluut mijn stemmen gehad!
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
  maandag 11 juni 2012 @ 10:19:23 #5
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_112728198
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:17 schreef Sicstus het volgende:
Het is jammer dat de SP zo ver naar het midden is opgeschoven de laatste tijd, anders hadden ze absoluut mijn stemmen gehad!
Je kUnt met gerust hart op de sp stemmen. Het zijn nog steeds de extremisten van weleer.
  maandag 11 juni 2012 @ 10:19:40 #6
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_112728203
Ik denk niet dat NL er echt op vooruit gaat als de SP aan het roer komt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_112728231
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:09 schreef robin007bond het volgende:
Wat wil de SP er aan doen om Nederland een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor ondernemers te laten hebben?

Mensen met kapitaal moeten hierheen willen komen. Die mensen creëren banen. Hoe wil de SP het aantrekkelijk maken voor bedrijven om hier te vestigen?
De SP is niks maar vestigingsklimaat hoeft natuurlijk niet bepaald alleen naar het belastingtarief te kijken. Juist ook zaken als goede sociale voorzieningen en een hoog opgeleide beroepsbevolking (waar de SP zich op zegt te richten) kunnen daar een belangrijke bijdrage aan leveren.
Uiteindelijk moet het gaan om een verstandige balans tussen beide factoren. Waarbij ik vermoed dat jij je nogal blind staart op een klein component ;).
pi_112728252
quote:
1s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:19 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Je kUnt met gerust hart op de sp stemmen. Het zijn nog steeds de extremisten van weleer.
Ja? Misschien dat ik dan mijn stemmen verdeel, 1 op de SP en 1 op de PVV.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_112728330
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De SP is niks maar vestigingsklimaat hoeft natuurlijk niet bepaald alleen naar het belastingtarief te kijken. Juist ook zaken als goede sociale voorzieningen en een hoog opgeleide beroepsbevolking (waar de SP zich op zegt te richten) kunnen daar een belangrijke bijdrage aan leveren.
Uiteindelijk moet het gaan om een verstandige balans tussen beide factoren. Waarbij ik vermoed dat jij je nogal blind staart op een klein component ;).
Wat te denken van de eindeloze verplichtingen om mensen aan te nemen, mensen op te leiden, mov beleid te voeren, ect ect

Om trouwens nog even terug te komen op de auto
http://www.sp.nl/standpunten/cd_231/standpunt_over_auto.html

Niks geen beleid om mensen uit de spits te krijgen, gewoon geen gezeik, allemaal de volle mep betalen. Zelfs al rij je op zondag nacht in friesland.
  maandag 11 juni 2012 @ 10:33:47 #10
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_112728517
quote:
Die jongen weet best wat er tegenover staat.......

quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat te denken van de eindeloze verplichtingen om mensen aan te nemen, mensen op te leiden, mov beleid te voeren, ect ect

Om trouwens nog even terug te komen op de auto
http://www.sp.nl/standpunten/cd_231/standpunt_over_auto.html

Niks geen beleid om mensen uit de spits te krijgen, gewoon geen gezeik, allemaal de volle mep betalen. Zelfs al rij je op zondag nacht in friesland.
Goed idee toch? Gebruiken is betalen. Nu betaal je voor een stilstaande auto.
pi_112728649
Maar ze schaffen nu ook de vast kosten af en maken alles variabel. Dat is hetzelfde idee als de kilometer heffing.

Behalve dat je nu niet meer de ontmoedigende component hebt. Je kan nu niet meer zeggen, de A10 in de spits is duurder dan Koudem -> Balk in friesland op zondag. Dat was nou juist de hele charme voor mij.

en dan niet miepen over de elite spits oid. De sp wil een heleboel dingen belasting, dat is dan ook elite.
pi_112728659
Dus, dubbel betalen naar gebruik.

Wat zijn sommigen toch stekeblind dat ze nog steeds niet zien dat je ruim een euro aan belastingen per liter aftikt aan de pomp.

Als dat al niet betalen naar gebruik is weet ik het niet merr.
pi_112728845
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat te denken van de eindeloze verplichtingen om mensen aan te nemen, mensen op te leiden, mov beleid te voeren, ect ect
Oh, ze slaan bij de SP nogal door maar ik wou vooral even aangeven dat het allemaal niet zo eendimensionaal is :)
pi_112728934
http://www.sp.nl/standpun(...)erk_en_bijstand.html

Zolang je 58+ bent, of kinderen onder de 12 hebt, geen standaard sollicitatieplicht meer ! En nog eens hogere uitkeringen op de koop toe. Kijk, dat zal hele bevolkingsgroepen motiveren om toch vooral niet te gaan werken :')
  maandag 11 juni 2012 @ 10:59:23 #16
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_112729167
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:39 schreef Yreal het volgende:
Maar ze schaffen nu ook de vast kosten af en maken alles variabel. Dat is hetzelfde idee als de kilometer heffing.

Behalve dat je nu niet meer de ontmoedigende component hebt. Je kan nu niet meer zeggen, de A10 in de spits is duurder dan Koudem -> Balk in friesland op zondag. Dat was nou juist de hele charme voor mij.

en dan niet miepen over de elite spits oid. De sp wil een heleboel dingen belasting, dat is dan ook elite.
Maar dan zonder de dure kasten om omtoveringen aan het wegennet.
  maandag 11 juni 2012 @ 10:59:43 #17
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_112729184
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dus, dubbel betalen naar gebruik.

Wat zijn sommigen toch stekeblind dat ze nog steeds niet zien dat je ruim een euro aan belastingen per liter aftikt aan de pomp.

Als dat al niet betalen naar gebruik is weet ik het niet merr.
Nee. Afschaffen van belasting is niet dubbel betalen.
pi_112729582
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:59 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee. Afschaffen van belasting is niet dubbel betalen.
Okay. De ene belasting afschaffen en daarvoor in de plaats de andere belasting verhogen. Geweldig idee vooral omdat NL een eiland ver van de bewoonde wereld is hebben ze niets te maken met de concurrentiepositie van de omringende landen, niets als doorvoerland, niets op economisch vlak op welke wijze dan ook. Het investeringsklimaat zal ook flink toenemen en de toekomstige werkgevers staan nu al opgesteld in rijen van 3 om lachend belastingen te mogen betalen.

Echt, mijn respect voor de SP inclusief aanhangers met zoveel economische kennis.
  maandag 11 juni 2012 @ 11:23:39 #19
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_112729978
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 11:12 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Okay. De ene belasting afschaffen en daarvoor in de plaats de andere belasting verhogen. Geweldig idee vooral omdat NL een eiland ver van de bewoonde wereld is hebben ze niets te maken met de concurrentiepositie van de omringende landen, niets als doorvoerland, niets op economisch vlak op welke wijze dan ook. Het investeringsklimaat zal ook flink toenemen en de toekomstige werkgevers staan nu al opgesteld in rijen van 3 om lachend belastingen te mogen betalen.

Echt, mijn respect voor de SP inclusief aanhangers met zoveel economische kennis.
Alsof die chinees doorvaart naar Hamburg....... Wat denk je nu zelf? Maar goed laat je maar flink bang maken door deze holle praat.
  maandag 11 juni 2012 @ 11:26:34 #20
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_112730063
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 11:23 schreef betyar het volgende:

[..]

Alsof die chinees doorvaart naar Hamburg....... Wat denk je nu zelf? Maar goed laat je maar flink bang maken door deze holle praat.
Hamburg, Antwerpen. Geen enkel probleem.
pi_112730289
quote:
1s.gif Op maandag 11 juni 2012 11:26 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Hamburg, Antwerpen. Geen enkel probleem.
Dat is natuurlijk afhankelijk van veel meer dan alleen het belastingklimaat in Nederland. Als de hogere belastingen terugverdiend kunnen worden met een efficienter transport naar het achterland zal men die voor lief nemen. Het is allemaal niet zo zwart of wit.
  maandag 11 juni 2012 @ 11:44:35 #22
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_112730678
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 11:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk afhankelijk van veel meer dan alleen het belastingklimaat in Nederland. Als de hogere belastingen terugverdiend kunnen worden met een efficienter transport naar het achterland zal men die voor lief nemen. Het is allemaal niet zo zwart of wit.
Uiteraard. Maar als je efficiënter bent hoef je nog niet alles in het werk te stellen om die efficiëntie de kop in te drukken.
pi_112731100
quote:
1s.gif Op maandag 11 juni 2012 11:44 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar als je efficiënter bent hoef je nog niet alles in het werk te stellen om die efficiëntie de kop in te drukken.
Uiteraard :). Ik heb dan ook niks met het gedachtegoed van de SP.
  maandag 11 juni 2012 @ 12:35:19 #24
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112732585
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:09 schreef robin007bond het volgende:
Wat wil de SP er aan doen om Nederland een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor ondernemers te laten hebben?

Mensen met kapitaal moeten hierheen willen komen. Die mensen creëren banen. Hoe wil de SP het aantrekkelijk maken voor bedrijven om hier te vestigen?
Postbussen creeren banen?

quote:
Wat is daar mis mee?

quote:
1s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:19 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Je kUnt met gerust hart op de sp stemmen. Het zijn nog steeds de extremisten van weleer.
SP heef niet gezorgd voor de rare huur-regeling van tegenwoordig (modaal moet 700+ dokken in de vrije sector). SP heeft niet gezorgd voor die rare zorgverzekeringswet (ook hier betalen draagkrachtigeren veel en veel meer). Zijn die regelingen niet extreem? Tuurlijk, maar zijn die van de hand van de SP? Nee!

VVD is ook extreem, PvdA is ook extreem. CDA.. en dat hebben zij bewezen ook. Waarom zo kankeren op SP?

[ Bericht 28% gewijzigd door Schenkstroop op 11-06-2012 12:40:58 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112732618
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:35 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Postbussen creeren banen?
ja. Fiscalisten, notarissen, accountants en advocaten.
  maandag 11 juni 2012 @ 12:42:36 #26
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112732844
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja. Fiscalisten, notarissen, accountants en advocaten.
Allemaal graaiers met hoge prijzen voor hun diensten en producten. Stempel van de notaris, hoppa 50 pleuro.. Rot op met die mensen.

Tevens als je mensen met een lagere opleidings-niveau aan een baan wil helpen (en dat is toch heel erg actueel volgens mij) moet je vooral alleen advocaten, notaris en fiscalisten banen creëren ja :')

Inb4 Rijkeren betalen 95% van de belasting!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112732894
Als advocaat zijn zo makkelijk is, waarom ben jij het dan niet? is toch een opleiding van 7 jaar...
  maandag 11 juni 2012 @ 12:44:40 #28
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112732923
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:43 schreef Yreal het volgende:
Als advocaat zijn zo makkelijk is, waarom ben jij het dan niet? is toch een opleiding van 7 jaar...
Ja precies dat zeg ik, niet iedereen is advocaat (heb mijn post gewijzigd mischien nog niet gelezen?)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112733186
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:43 schreef Yreal het volgende:
Als advocaat zijn zo makkelijk is, waarom ben jij het dan niet? is toch een opleiding van 7 jaar...
Tja, het is een zelf in stand houdend systeem he. Er zijn zoveel regels en voorschriften en wetten dat het jaren duurt voor je daar je weg in weet te vinden -> dan reken je torenhoge tarieven voor redelijk triviale handelingen onder het mom dat je voor je opgeofferde jaren wel iets terug mag krijgen -> vervolgens maakt diezelfde juristenklasse onder leiding van de overheid weer allemaal nieuwe wetten en regeltjes -> de cirkel begint van voren af aan.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_112733266
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:44 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ja precies dat zeg ik, niet iedereen is advocaat (heb mijn post gewijzigd mischien nog niet gelezen?)
Want als het vestigingsklimaat hier kut is, komen er natuurlijk veel fabrieken en magazijnen zodat henk en ingrid aan de slag kunnen.
  maandag 11 juni 2012 @ 12:54:52 #31
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112733312
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:25 schreef Yreal het volgende:

Om trouwens nog even terug te komen op de auto
http://www.sp.nl/standpunten/cd_231/standpunt_over_auto.html

Niks geen beleid om mensen uit de spits te krijgen, gewoon geen gezeik, allemaal de volle mep betalen. Zelfs al rij je op zondag nacht in friesland.
Ik vind het een prima en rechtvaardig beleid, het principe dat men hanteert is: de gebruiker betaald.

Wie een zuinige auto rijdt, weinig kilometers maakt, betaald gewoon een stuk minder. Niemand betaald 'de volle mep', zonder 'de volle mep' aan brandstof te verbruiken. Juist het volledig betalen via de brandstofaccijns is een eenvoudige methode om de kosten te verhalen. De reden dat men hier geen gebruik van maakt is altijd het argument dat er verschillen zijn in de fiscale systemen met de buurlanden.

Momenteel zie je diverse scheve situaties, vrijstelling van wegenbelasting voor 'zuinige koekblikjes', enorm hoge belastingen voor 'zware PC hoofdstraat tractoren', geen wegenbelasting voor Poolse arbeiders die hier lekker goedkoop rondrijden in hun auto/bus met Pools kenteken etc... etc...

Dat kan met het voorstel van de SP direct opgelost worden, betalen naar brandstofverbruik, de gebruiker en de vervuiler betaald, efficient en simpel.
Momenteel
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_112733335
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:51 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Tja, het is een zelf in stand houdend systeem he. Er zijn zoveel regels en voorschriften en wetten dat het jaren duurt voor je daar je weg in weet te vinden -> dan reken je torenhoge tarieven voor redelijk triviale handelingen onder het mom dat je voor je opgeofferde jaren wel iets terug mag krijgen -> vervolgens maakt diezelfde juristenklasse onder leiding van de overheid weer allemaal nieuwe wetten en regeltjes -> de cirkel begint van voren af aan.
de enige juristen die tegenwoordig nog echt veel verdienen zijn niet degene die bij een rechtsbijstandskantoor werken en standaard brieven opstellen. Dat zijn de zuidass jongens die fusies en dergelijken opzetten.
pi_112733406
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:54 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik vind het een prima en rechtvaardig beleid, het principe dat men hanteert is: de gebruiker betaald.

Wie een zuinige auto rijdt, weinig kilometers maakt, betaald gewoon een stuk minder. Niemand betaald 'de volle mep', zonder 'de volle mep' aan brandstof te verbruiken. Juist het volledig betalen via de brandstofaccijns is een eenvoudige methode om de kosten te verhalen. De reden dat men hier geen gebruik van maakt is altijd het argument dat er verschillen zijn in de fiscale systemen met de buurlanden.

Momenteel zie je diverse scheve situaties, vrijstelling van wegenbelasting voor 'zuinige koekblikjes', enorm hoge belastingen voor 'zware PC hoofdstraat tractoren', geen wegenbelasting voor Poolse arbeiders die hier lekker goedkoop rondrijden in hun auto/bus met Pools kenteken etc... etc...

Dat kan met het voorstel van de SP direct opgelost worden, betalen naar brandstofverbruik, de gebruiker en de vervuiler betaald, efficient en simpel.
Momenteel
met kilometerheffing kun je ook nog onderscheiden naar tijd en locatie. Het is immers het idee om te belaster de laten betalen. In mijn ogen betalen je dan in amsterdam meer dan in hurdygarp en in de spits meer dan om half 2 's nachts op dinsdag.
  maandag 11 juni 2012 @ 12:59:38 #34
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112733499
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

Want als het vestigingsklimaat hier kut is, komen er natuurlijk veel fabrieken en magazijnen zodat henk en ingrid aan de slag kunnen.
Daarom zei ik, creeren postbussen wel die fabrieken en magazijnen zodat henk en ingrid aan de slag kunnen?

En toen zei jij , neen alleen notarissen en advocaten en fiscalisten.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112733564
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:59 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Daarom zei ik, creeren postbussen wel die fabrieken en magazijnen zodat henk en ingrid aan de slag kunnen?

En toen zei jij , neen alleen notarissen en advocaten en fiscalisten.
hebben er in ieder geval nog mensen werk aan. De SP wil dit helemaal afschaffen. Hebben geen van beide groepen werk. Dat schiet ook niet op.
  maandag 11 juni 2012 @ 13:01:27 #36
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112733576
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:57 schreef Yreal het volgende:

met kilometerheffing kun je ook nog onderscheiden naar tijd en locatie. Het is immers het idee om te belaster de laten betalen. In mijn ogen betalen je dan in amsterdam meer dan in hurdygarp en in de spits meer dan om half 2 's nachts op dinsdag.
Waarom zou je onderscheid willen maken naar tijdstip en locatie? Vanwaar deze wens? Wat schieten wij als samenleving daarmee op?

Het probleem los je niet op de te gaan beprijzen (feitelijk een boete opleggen), wat zijn de primaire oorzaken waarom we files hebben en massaal op hetzelfde tijdstip gebruik wensen te maken van de weg?

Beprijzen/bestraffen/ontmoedigen zijn vormen van symptoombestrijding, beter is het om de problemen bij de bron aan te pakken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_112733811
Want de bankenbelasting, subsidieren van biologische landbouw en groene stroom, de hoge belasting op benzine, eindeloze butteling voor zzp'rs, verplichten van werkgevers tot het aannemen van onbemiddelbare, en nog veel meer subsidies op van alles en nog wat...

Is geen symptoombestrijding?
pi_112733831
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:54 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik vind het een prima en rechtvaardig beleid, het principe dat men hanteert is: de gebruiker betaald.

Wie een zuinige auto rijdt, weinig kilometers maakt, betaald gewoon een stuk minder. Niemand betaald 'de volle mep', zonder 'de volle mep' aan brandstof te verbruiken. Juist het volledig betalen via de brandstofaccijns is een eenvoudige methode om de kosten te verhalen. De reden dat men hier geen gebruik van maakt is altijd het argument dat er verschillen zijn in de fiscale systemen met de buurlanden.

Momenteel zie je diverse scheve situaties, vrijstelling van wegenbelasting voor 'zuinige koekblikjes', enorm hoge belastingen voor 'zware PC hoofdstraat tractoren', geen wegenbelasting voor Poolse arbeiders die hier lekker goedkoop rondrijden in hun auto/bus met Pools kenteken etc... etc...

Dat kan met het voorstel van de SP direct opgelost worden, betalen naar brandstofverbruik, de gebruiker en de vervuiler betaald, efficient en simpel.
Momenteel
Dus, de Polen betalen geen accijns en BTW van ongeveer 1 euro per liter aan de pomp?

Nu weet ik gelijk waarom zoveel Polen in NL rondrijden met brandstofslurpers.
  maandag 11 juni 2012 @ 13:09:20 #39
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112733878
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:01 schreef Yreal het volgende:

[..]

hebben er in ieder geval nog mensen werk aan. De SP wil dit helemaal afschaffen. Hebben geen van beide groepen werk. Dat schiet ook niet op.
Dat is technisch nog niet eerlijk volgens mij. Zone gebonden en tijds-tarieven enz. Ik krijg er de huidige OV-chipkaart gedoe bij in gedachten. Onoverzichtelijk voor gebruikers.

Kunnen satelieten niet helpen files optesporen en meer meldingen via ANP?

Geef de rijder de mogelijkeheid zelf te kunnen opvragen via tom-tom waar de files zijn. En niet dat de overheid consequent burgers gaat volgen met een kastje?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 11 juni 2012 @ 13:11:33 #40
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112733953
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:08 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dus, de Polen betalen geen accijns en BTW van ongeveer 1 euro per liter aan de pomp?

Nu weet ik gelijk waarom zoveel Polen in NL rondrijden met brandstofslurpers.
Jij praat steeds over dubbel betalen voor autorijden via de plannen van de SP. Maar als al die andere belastingen vervallen maar de accijns op brandstof wat omhoog. Wat voor verschil maakt dat voor jou concreet?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 11 juni 2012 @ 13:16:55 #41
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112734152
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:07 schreef Yreal het volgende:
Want de bankenbelasting, subsidieren van biologische landbouw en groene stroom, de hoge belasting op benzine, eindeloze butteling voor zzp'rs, verplichten van werkgevers tot het aannemen van onbemiddelbare, en nog veel meer subsidies op van alles en nog wat...

Is geen symptoombestrijding?
Belasting op benzine is al hoog exclusief al die andere belastingen die er nog bij komen kijken, en landbouw wordt al hevig gesubsidieerd door CDA dacht ik. Is dat de schuld van SP?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112734154
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 12:54 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik vind het een prima en rechtvaardig beleid, het principe dat men hanteert is: de gebruiker betaald.
Maar zodra dat voor de kilometers van forensen wordt voorgesteld is de wereld te klein _O-
pi_112734180
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:01 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Waarom zou je onderscheid willen maken naar tijdstip en locatie? Vanwaar deze wens? Wat schieten wij als samenleving daarmee op?
Omdat je daarmee daadwerkelijk iets doet om filerijden te ontmoedigen...
  maandag 11 juni 2012 @ 13:23:39 #44
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112734408
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat je daarmee daadwerkelijk iets doet om filerijden te ontmoedigen...
Ik weet helemaal niks van autorijden af. Maar gaan mensen echt files vermijden als zij meer moeten betalen in de stad of tijdens de files?

Ik denk van niet. Ik denk het echt niet. Men gaat toch van huis naar werk en omgekeerd en neemt toch weer dezelfde route dat verschilt echt niet.

En volgens mij ontstaan files helemaal vooraan en bij de grenzen van een stad. Dat kun je niet vermijden zelfs niet als het duurder maakt in die gebieden. De stad is altijd druk. Als er files ontstaan ontstaan die gewoon volgens mij.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112734460
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:23 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik weet helemaal niks van autorijden af. Maar gaan mensen echt files vermijden als zij meer moeten betalen in de stad of tijdens de files?

Ik denk van niet. Ik denk het echt niet. Men gaat toch van huis naar werk en omgekeerd en neemt toch weer dezelfde route dat verschilt echt niet.

En volgens mij ontstaan files helemaal vooraan en bij de grenzen van een stad. Dat kun je niet vermijden zelfs niet als het duurder maakt in die gebieden. De stad is altijd druk. Als er files ontstaan ontstaan die gewoon volgens mij.
gelukkig geef je zelf eerlijk toe er niks vanaf te weten ;)
  maandag 11 juni 2012 @ 13:32:53 #46
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112734780
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

gelukkig geef je zelf eerlijk toe er niks vanaf te weten ;)
Ja maar heb ik geen gelijk dan. De stad is altijd druk. Als je autorijden voor mensen in Amsterdam of Rotterdam duurder gaat maken, Standaard omdat dat een druk gebied is. Los je daarmee files op?

Nee want dat blijft toch elke dag even druk?

En als er file ontstaat bij een stad ontstaat die toch gewoon?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 11 juni 2012 @ 13:37:22 #47
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112734978
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:08 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dus, de Polen betalen geen accijns en BTW van ongeveer 1 euro per liter aan de pomp?

Nu weet ik gelijk waarom zoveel Polen in NL rondrijden met brandstofslurpers.
Ze betalen in ieder geval niet de hoge motorrijtuigenbelasting voor een diesel auto of bus... scheelt al gauw minstens 100 euro per maand.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_112735065
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:23 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik weet helemaal niks van autorijden af. Maar gaan mensen echt files vermijden als zij meer moeten betalen in de stad of tijdens de files?

Ik denk van niet. Ik denk het echt niet. Men gaat toch van huis naar werk en omgekeerd en neemt toch weer dezelfde route dat verschilt echt niet.

En volgens mij ontstaan files helemaal vooraan en bij de grenzen van een stad. Dat kun je niet vermijden zelfs niet als het duurder maakt in die gebieden. De stad is altijd druk. Als er files ontstaan ontstaan die gewoon volgens mij.
Als je beprijst naar tijd en plaats dan zal dat de vraag naar mobiliteit op de duurste momenten doen afnemen. Dat is hele basale marktwerking.
  maandag 11 juni 2012 @ 13:39:58 #49
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112735082
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:16 schreef 99.999 het volgende:

Maar zodra dat voor de kilometers van forensen wordt voorgesteld is de wereld te klein _O-
Je kent mijn argument dat het vergoeden van woon/werkverkeer gewoon een verlengstuk van de bedrijfskosten zijn.

quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat je daarmee daadwerkelijk iets doet om filerijden te ontmoedigen...
Selectief quoten :')

Ik geef duidelijk een argument waarom bestraffen niet werk, nogmaals ten overvloede.... de kunduz kliek wilde met hun voorstel om de reiskosten te gaan belasten juist MEER geld ophalen, men wil helemaal niks ontmoedigen men wil MEER geld ophalen. Waarom drinkt dat maar niet tot je door?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 11 juni 2012 @ 13:41:52 #50
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112735171
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:23 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik weet helemaal niks van autorijden af. Maar gaan mensen echt files vermijden als zij meer moeten betalen in de stad of tijdens de files?

Ik denk van niet. Ik denk het echt niet. Men gaat toch van huis naar werk en omgekeerd en neemt toch weer dezelfde route dat verschilt echt niet.

En volgens mij ontstaan files helemaal vooraan en bij de grenzen van een stad. Dat kun je niet vermijden zelfs niet als het duurder maakt in die gebieden. De stad is altijd druk. Als er files ontstaan ontstaan die gewoon volgens mij.
Precies... wil je het fileprobleem oplossen dan moet je niet gaan straffen door meer geld te vragen voor de mobiliteit... dan moet je zorgen dat er meer werkplaatsen gecreëerd worden buiten de druk bevolkte stedelijke gebieden. Wat ik reeds aangegeven heb.... het is allemaal symptoombestrijding, over de bron van het probleem word amper gesproken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_112735195
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:32 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ja maar heb ik geen gelijk dan. De stad is altijd druk. Als je autorijden voor mensen in Amsterdam of Rotterdam duurder gaat maken, Standaard omdat dat een druk gebied is. Los je daarmee files op?

Nee want dat blijft toch elke dag even druk?

En als er file ontstaat bij een stad ontstaat die toch gewoon?
In de stad rijden veroorzaakt amper problemen, tenzij de doseerlichten kut staan afgesteld.

Er is in nederland 1 oorzaak van files, en dat is ritsen. Elke file in dit land, volgt op of gaat vooraf aan een ritsvlak. Zie ook de grootste en meest hardnekkige file van het land, die op de A4 bij leiden. Nu je door leiden ook 3 banen hebt is er ineens nooit meer file.
  maandag 11 juni 2012 @ 13:45:31 #52
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112735339
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je beprijst naar tijd en plaats dan zal dat de vraag naar mobiliteit op de duurste momenten doen afnemen. Dat is hele basale marktwerking.
Je zegt tijd; daar bedoel je mee spits en dal. Wordt er tijdens de spits dan minder gereden/denk je dat er massaal mensen die toch naar hun werk moeten, maar niet gaan rijden op die tijden? En zou dat echte files voorkomen?

Je zegt plaats; daar bedoel je mee de grote steden. Denk je dat mensen massaal uit de stad gaan verhuizen waardoor het minder druk wordt daar in het verkeer?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 11 juni 2012 @ 13:48:43 #53
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112735498
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:42 schreef Yreal het volgende:

[..]

In de stad rijden veroorzaakt amper problemen, tenzij de doseerlichten kut staan afgesteld.

Er is in nederland 1 oorzaak van files, en dat is ritsen. Elke file in dit land, volgt op of gaat vooraf aan een ritsvlak. Zie ook de grootste en meest hardnekkige file van het land, die op de A4 bij leiden. Nu je door leiden ook 3 banen hebt is er ineens nooit meer file.
Jij rijdt een motor dan mag je toch tussen de autos door ;)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112735535
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:45 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Je zegt tijd; daar bedoel je mee spits en dal. Wordt er tijdens de spits dan minder gereden/denk je dat er massaal mensen die toch naar hun werk moeten, maar niet gaan rijden op die tijden? En zou dat echte files voorkomen?

Je zegt plaats; daar bedoel je mee de grote steden. Denk je dat mensen massaal uit de stad gaan verhuizen waardoor het minder druk wordt daar in het verkeer?
De vraag naar mobiliteit zal meer gespreid worden, flexibeler werktijden worden aantrekkelijker etc etc. daarbij is een procent of 10 minder verkeer al ruim voldoende om de meeste files op te lossen.

Op die manier is het naar verwachting een vrij effectieve methode om files te bestrijden. Het is vrij eenvoudig allemaal (in theorie ;) ).
pi_112735698
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je kent mijn argument dat het vergoeden van woon/werkverkeer gewoon een verlengstuk van de bedrijfskosten zijn.
Ja, en jij weet prima dat dit gewoon kolder is ;).

quote:
[..]

Selectief quoten :')

Ik geef duidelijk een argument waarom bestraffen niet werk, nogmaals ten overvloede.... de kunduz kliek wilde met hun voorstel om de reiskosten te gaan belasten juist MEER geld ophalen, men wil helemaal niks ontmoedigen men wil MEER geld ophalen. Waarom drinkt dat maar niet tot je door?
Let een beetje op je bloeddruk, je gaat rare dingen typen als je je zo opwindt...

Maar zoals ik je ook al eerder heb uitgelegd werkt dit aan twee kanten. Je ontmoedigt overconsumptie van mobiliteit en legt de belasting daar waar die wat mij betreft hoort, bij de consumptie en niet op de arbeid. En hoewel ik het liefste een verlaging van de IB had gezien hier tegenover zit dat er met de huidige omstandigheden helaas niet in.
  maandag 11 juni 2012 @ 13:54:46 #56
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112735773
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De vraag naar mobiliteit zal meer gespreid worden, flexibeler werktijden worden aantrekkelijker etc etc. daarbij is een procent of 10 minder verkeer al ruim voldoende om de meeste files op te lossen.

Op die manier is het naar verwachting een vrij effectieve methode om files te bestrijden. Het is vrij eenvoudig allemaal (in theorie ;) ).
Vrijwel alle werkgevers willen werknemers toch al zo rond 8:00 - 17:00 in dienst?

En er wordt al genoeg gespreid met werktijden en verkeer. De één begint om 4:00 de ander een uur later, de ander weer een uur later.. Kan dat nog flexibeler?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112735858
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:54 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Vrijwel alle werkgevers willen werknemers toch al zo rond 8:00 - 17:00 in dienst?

En er wordt al genoeg gespreid met werktijden en verkeer. De één begint om 4:00 de ander een uur later, de ander weer een uur later.. Kan dat nog flexibeler?
Dat kan inderdaad nog veel flexibeler. Waarom moet iedereen van 8 tot 5? van 10 tot 7 is toch ook prima?

Het gaat hier overigens wel iets off-topic dus maar weer meer terug naar de SP. Die hebben het ook niet zo op flexibiliteit :P
pi_112735874
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:37 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ze betalen in ieder geval niet de hoge motorrijtuigenbelasting voor een diesel auto of bus... scheelt al gauw minstens 100 euro per maand.
Wat een onzin. In heel Europa zit enorm veel accijns op brandstoffen. Iedereen die rijdt betaalt een deel voor het gebruik van de wegen. Of dat in NL, Duitsland, Polen of een ander land is maakt weinig verschil. Staar je niet zo blind daar op want jij betaalt in het buitenland ook niet extra voor het gebruik van de wegen (behoudens bepaalde tolwegen). Ik was laatst in NL voor 4 dagen en heb aan de pomp een euro of 50 afgetikt aan accijnzen en BTW om in de file te mogen staan. Andere belastingen weg op auto en dat optellen bij (verdubbeling accijnzen?) accijnzen is funest voor een land dat economisch afhankelijk is van transport en infrastructuur buiten dat het in het buitenland een heel stuk minder duur is. maar uit dat oogpunt en concurrentiepositie had je zelf ook kunnen bedenken.
pi_112735877
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:48 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Jij rijdt een motor dan mag je toch tussen de autos door ;)
ik rij liever 140 dan dat ik met 30 een beetje door de auto's moet worstelen met gevaar voor eigen leven.
  maandag 11 juni 2012 @ 13:58:20 #60
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112735930
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, en jij weet prima dat dit gewoon kolder is ;).

[..]

Let een beetje op je bloeddruk, je gaat rare dingen typen als je je zo opwindt...

Maar zoals ik je ook al eerder heb uitgelegd werkt dit aan twee kanten. Je ontmoedigt overconsumptie van mobiliteit en legt de belasting daar waar die wat mij betreft hoort, bij de consumptie en niet op de arbeid. En hoewel ik het liefste een verlaging van de IB had gezien hier tegenover zit dat er met de huidige omstandigheden helaas niet in.
Dat klonk helemaal niet onterecht of scheef van CJ. Het lijkt mij ook zeer waarschijnljk dat het de kunduz-coalitie meer om de staatskas vullen gaat dan het echt eerlijker te maken.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 11 juni 2012 @ 14:03:18 #61
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112736177
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:52 schreef 99.999 het volgende:

Ja, en jij weet prima dat dit gewoon kolder is ;).

Jij vind het kolder, dat het gewoon kosten zijn die door de werkgever worden betaald is gewoon een feit.

quote:
Let een beetje op je bloeddruk, je gaat rare dingen typen als je je zo opwindt...

Maar zoals ik je ook al eerder heb uitgelegd werkt dit aan twee kanten. Je ontmoedigt overconsumptie van mobiliteit en legt de belasting daar waar die wat mij betreft hoort, bij de consumptie en niet op de arbeid. En hoewel ik het liefste een verlaging van de IB had gezien hier tegenover zit dat er met de huidige omstandigheden helaas niet in.
Niks mis met mijn bloeddruk hoor is keurig 80/120 :)

Je mist mijn punt, jij draagt het aan als een goed middel om de filedruk te verlagen terwijl in de berekeningen van de kunduz partijen dit niet het geval is, de enige doelstelling is het ophalen van meer poen bij de 'filerijders'. Reeds is namelijk aangetoond dat mensen 'betalen' om de file te mijden veel effectiever is.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 11 juni 2012 @ 14:05:10 #62
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112736272
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:58 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Dat klonk helemaal niet onterecht of scheef van CJ. Het lijkt mij ook zeer waarschijnljk dat het de kunduz-coalitie meer om de staatskas vullen gaat dan het echt eerlijker te maken.
De enige motivatie is om de staatskas verder te vullen, het argument dat het tevens een 'milieumaatregel' is, valt als window dressing te bestempelen. Wie dat gelooft is imo een beetje naief.

In de jaren 90 heeft men ook eens de accijns op alcohol verhoogd, zogenaamd om de consumptie te verlagen, feit was dat er wel meer accijns opgehaald moest worden. Toen bleek dat het verhogen van de accijns 'negatief' uitviel op de begroting (m.a.w. de consumptie van alcohol daalde netto) werd de maatregel na een jaar weer terug gedraaid :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_112736357
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 14:03 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Jij vind het kolder, dat het gewoon kosten zijn die door de werkgever worden betaald is gewoon een feit.
En dat reiskostenvergoedingen al veel langer (deels) als beloning worden gezien is net zo goed een feit. Binnen de huidige regeling is er een bepaalde vrijstelling tot 19 cent per kilometer. zo'n vrijstelling kan verdwijnen en dan valt het gewoon helemaal onder de noemer inkomen. Net als het deel inkomen dat je krijgt en waar je bijvoorbeeld kleding of voedsel van koopt, net zo goed noodzakelijk om te kunnen werken ;).

quote:
Reeds is namelijk aangetoond dat mensen 'betalen' om de file te mijden veel effectiever is.
Aanzienlijk effectiever dan ze te betalen om in die file te gaan staan zoals jij steeds bepleit ^O^ .
  maandag 11 juni 2012 @ 14:07:27 #64
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112736379
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:57 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik rij liever 140 dan dat ik met 30 een beetje door de auto's moet worstelen met gevaar voor eigen leven.
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad nog veel flexibeler. Waarom moet iedereen van 8 tot 5? van 10 tot 7 is toch ook prima?

Het gaat hier overigens wel iets off-topic dus maar weer meer terug naar de SP. Die hebben het ook niet zo op flexibiliteit :P
Even een laatste. Dat is wel een grote 'als' scenario dat alleen mooi uitpakt als in de praktijjk alle werkgevers ook daadwerkelijk echt socialer gaan denken. Maar dat gaat echt niet gebeuren volgens mij. Zij denken allemaal aan zichzelf en willen dezelfde transport en werk kunnen afleveren op dezelfde tijden zoals in de jaren voorheen. Plus zo houdt je benzine goedkoper voor de grootverbruikers. Maar evenzo duur voor mensen die nauwelijks de auto pakken. Dat is ook nare socialisme. Dan vind ik de plannen van SP toch socialer en eerlijker.

Dus uiteindelijk maak je autorijden via de plannen van de Kunduz-verraderscoalitie alleen maar duurder maar niet soepeler.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 11 juni 2012 @ 14:11:04 #65
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112736547
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 14:06 schreef 99.999 het volgende:

En dat reiskostenvergoedingen al veel langer (deels) als beloning worden gezien is net zo goed een feit. Binnen de huidige regeling is er een bepaalde vrijstelling tot 19 cent per kilometer. zo'n vrijstelling kan verdwijnen en dan valt het gewoon helemaal onder de noemer inkomen. Net als het deel inkomen dat je krijgt en waar je bijvoorbeeld kleding of voedsel van koopt, net zo goed noodzakelijk om te kunnen werken ;).

Die 19 cent is gewoon een compromis om te voorkomen dat er een hele hoop administratief werk verzet moet worden. Ik had liever wel gezien dat de daadwerkelijk gemaakte kosten vergoed zouden worden.

quote:
Aanzienlijk effectiever dan ze te betalen om in die file te gaan staan zoals jij steeds bepleit ^O^ .
De kunduz kliek wil ook mensen gaan belasten die niet in de file staan, dus de doelstelling kan nooit zijn dat ze de files willen aanpakken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 11 juni 2012 @ 14:15:31 #66
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112736769
Punt is, de kunduz kliek wil alleen maar poen om door te gaan met business as usual. In hun simpelheid menen ze dat ze dat geld wel even gewoon bij de hard werkende burger op kan halen.

Ik vind het echt stuitend om te zien hoe makkelijk mensen meegaan in de demagogie van de kunduz partijen, met als argument... het begrotingstekort moet gedicht worden. Ondertussen creëren ze begrotingstekort bij de burger en negeert men welke destructieve gevolgen dit gaat hebben voor de interne markt.

Typerend voor een overheid die angstvallig wil vasthouden aan 'hoe het vroeger was' en niet in staat is om te hervormen. De burger heeft zich reeds 'flexibel' moeten opstellen, nu onze overheid nog :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_112743477
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 13:56 schreef 99.999 het volgende:

Het gaat hier overigens wel iets off-topic dus maar weer meer terug naar de SP. Die hebben het ook niet zo op flexibiliteit :P
quote:
Standpunt :: Files

Om files op een eerlijke manier op te lossen is het nodig om ervoor te zorgen dat veel mensen een alternatief krijgen voor de file. Dit alternatief kan het openbaar vervoer zijn of juist meer gespreide werktijden en thuiswerken. Daarnaast kunnen mensen via goed mobiliteitsbeleid ook verleid worden om op iets minder drukke tijden van huis/werk te vertrekken. Op al deze middelen moet de overheid fors inzetten.
http://www.sp.nl/standpunten/cd_247/standpunt_over_files.html
  maandag 11 juni 2012 @ 18:56:11 #68
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_112749244
Ik vraag me eigenlijk vanaf 'het onstaan' van het Lentekliekje al af of 'deze coalitie' (die er eigenlijk niet echt is) wel juridisch en staatsrechtelijk te verantwoorden is!

Ik bedoel, het kliekje neemt maar belangrijke beslissingen (zoals de versoepeling van het ontslagrecht) op basis van een niet van te voren geformeerde coalitie, en dan zitten ze we ook nog eens met een min of meer 'demissionair' kabinet.

Gestoord toch!?! 8)7
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
pi_112749384
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 18:56 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik vraag me eigenlijk vanaf 'het onstaan' van het Lentekliekje al af of 'deze coalitie' (die er eigenlijk niet echt is) wel juridisch en staatsrechtelijk te verantwoorden is!

Ik bedoel, het kliekje neemt maar belangrijke beslissingen (zoals de versoepeling van het ontslagrecht) op basis van een niet van te voren geformeerde coalitie, en dan zitten ze we ook nog eens met een min of meer 'demissionair' kabinet.

Gestoord toch!?! 8)7
Waarom zou dat niet mogen? Kabinet en kamer maken wetten en nemen de beslissingen. Dat de hele boel demissionair is doet daar helemaal niks aan af.

Van tevoren genomen coalities zijn slechts gebruik. Zakenkabineten zijn namelijk gewoon mogelijk in dit land.
pi_112749409
Oh en politieke akkoorden zijn sowieso geen overeenkomsten in juridische zin.
pi_112749454
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 18:56 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik vraag me eigenlijk vanaf 'het onstaan' van het Lentekliekje al af of 'deze coalitie' (die er eigenlijk niet echt is) wel juridisch en staatsrechtelijk te verantwoorden is!

Staatsrechtelijk heeft de volksvertegenwoordiging gewoon een volledig mandaat tot het nieuwe parlement is geïnstalleerd na de verkiezingen in september. Dus zolang er per maatregel die wordt omgezet in wetgeving een meerderheid is, is er geen enkel probleem. Een nieuwe kamer mag straks ook volledig anders besluiten.

Ze hadden met z'n vijven ook 'gewoon' een nieuw kabinet mogen formeren en door gaan regeren tot voorjaar 2015.
pi_112749561
Staatrecht O+
pi_112749608
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:03 schreef Yreal het volgende:
Staatrecht O+
Je kan er alle kanten mee op, dat is wel mooi :P.
pi_112750361
"Gewoon geen gezeik, niemand rijk."

De nieuwe OP is nog veel leuker ook!
pi_112750449
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:19 schreef Kaas- het volgende:
"Gewoon geen gezeik, niemand rijk."

De nieuwe OP is nog veel leuker ook!
Dat duurder nog lang _O_
pi_112767434
quote:
"Gewoon geen gezeik, niemand rijk."
De SP pleit helemaal niet voor gelijke inkomens, ze wil slechts de inkomens wat meer nivelleren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112770523
Dan is het alleen maar grappiger dat een SP-sympathisant dat toch in de OP gegooid heeft. :P
  dinsdag 12 juni 2012 @ 00:30:32 #78
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_112771657
Dus Roemer ontvangt binnenkort Morales van Bolivia?

Mooi, weten we direct wat voor socialist Roemer precies is. Jammer, het leek me best een aardige vent. Morales is een spil in het linkse blok in Latijns Amerika. Vriendjes met Chavez en via hem dan ook weer met señor Castro himself.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 12 juni 2012 @ 03:03:48 #79
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112773994
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 00:30 schreef Strani het volgende:
Dus Roemer ontvangt binnenkort Morales van Bolivia?

Mooi, weten we direct wat voor socialist Roemer precies is. Jammer, het leek me best een aardige vent. Morales is een spil in het linkse blok in Latijns Amerika. Vriendjes met Chavez en via hem dan ook weer met señor Castro himself.
Waar stem jij op?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  dinsdag 12 juni 2012 @ 04:59:01 #80
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_112774186
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 03:03 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Waar stem jij op?
Nergens op (vanwaar deze vraag?)

Het baart me zorgen dat Roemer valt voor de oude misvatting dat Europees links hetzelfde is als Latijns Amerikaans links. Dat zijn gewoon twee heel verschillende begrippen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 12 juni 2012 @ 08:14:16 #81
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112775010
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 23:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De SP pleit helemaal niet voor gelijke inkomens, ze wil slechts de inkomens wat meer nivelleren.
Nou, wat gul van ze! En de rekening van hun programma, waar komt die te liggen? Of denk je dat de schoorsteen rookt met een nationaal postbedrijf ( :') ) en hogere uitkeringen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112775159
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 08:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nou, wat gul van ze! En de rekening van hun programma, waar komt die te liggen? Of denk je dat de schoorsteen rookt met een nationaal postbedrijf ( :') ) en hogere uitkeringen?
Gewoon de accijns op zware shag laten vervallen, dat is goed tegen de vergrijzing.
pi_112775899
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 23:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De SP pleit helemaal niet voor gelijke inkomens, ze wil slechts de inkomens wat meer nivelleren.
_O- understatement van het jaar vriend. Iedereen even arm, wat nou meer dan modaal verdienen? INLEVEREN zal je! Crimineel ! Tuig! Rapalje!
  dinsdag 12 juni 2012 @ 09:13:13 #84
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112775949
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 23:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De SP pleit helemaal niet voor gelijke inkomens, ze wil slechts de inkomens wat meer nivelleren.
Bedankt captain obvious, dat wist ik nog niet.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_112775991
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 00:30 schreef Strani het volgende:
Dus Roemer ontvangt binnenkort Morales van Bolivia?

Mooi, weten we direct wat voor socialist Roemer precies is. Jammer, het leek me best een aardige vent. Morales is een spil in het linkse blok in Latijns Amerika. Vriendjes met Chavez en via hem dan ook weer met señor Castro himself.
Dit!

En dan zeggen dat je niet echt meer het communisme aanhangt.....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_112776044
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 09:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dit!

En dan zeggen dat je niet echt meer het communisme aanhangt.....
Ach, misschien dat de achterban van Roemer daar nog intrapt, de rest van Nederland weet toch allang dat we een kast-communistje in ons midden hebben. We wachten met zijn allen op zijn coming out.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2012 09:18:40 ]
pi_112777129
Weer een topic gevuld met rechtse leugens en verdraaiingen.
Leuk!
pi_112777154
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 10:02 schreef Dreassic het volgende:
Weer een topic gevuld met rechtse leugens en verdraaiingen.
Leuk!
Roemer ontvangt niet staatscommunist Morales ? Wow, de tunnelvisie is strong in this one.
pi_112777346
Omdat jij het een communist noemt maakt hem het nog niet.
Is voorlopig gewoon volledig 2x democratisch gekozen, en niet op de Poetin manier ook.
  dinsdag 12 juni 2012 @ 10:10:54 #90
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112777388
Een communist kan niet democratisch gekozen zijn?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 12 juni 2012 @ 10:12:23 #91
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112777433
Rechtse leugens ik zeg het je!!EINZ11!!!!
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_112777559
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 10:09 schreef Dreassic het volgende:
Omdat jij het een communist noemt maakt hem het nog niet.
Is voorlopig gewoon volledig 2x democratisch gekozen, en niet op de Poetin manier ook.
:') Bedankt weer voor het lachen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2012 10:16:05 ]
pi_112777636
Die Morales is trouwens een mooi mannetje met zijn leiderschap van de coca boertjes.
pi_112778325
Ik zie het probleem met Morales niet zo. Het is erg makkelijk om Chavez, Castro etc. allemaal op een hoop te gooien maar er is een breed samenwerkingsverband in Latijns Amerika waar ook Kirchner van Argentinië en Dilma Rousseff van Brazilië bij horen, alsmede Correa van Ecuador en Humala van Peru. Nogal merkwaardig om daar het etiket communist op te plakken, iig zoals dat bestond in de 20e eeuw. Argentinië heeft een interessante recente economische geschiedenis waar veel van te leren valt, bijvoorbeeld voor Griekenland. Het is een combinatie van (niet xenofoob) nationalisme en socialisme waar ook de SP sterke raakvlakken mee heeft.

Maar goed, de Westerse visie op Latijns Amerika blijft grotendeels beperkt tot grondstoffen en vakanties.
pi_112779404
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 00:02 schreef Kaas- het volgende:
Dan is het alleen maar grappiger dat een SP-sympathisant dat toch in de OP gegooid heeft. :P
alsof ik een sp'er ben :D
  dinsdag 12 juni 2012 @ 16:23:47 #96
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_112791712
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 10:02 schreef Dreassic het volgende:
Weer een topic gevuld met rechtse leugens en verdraaiingen.
Leuk!
Ja, lekker rechts hypocriet lopen zieken over Morales, maar over al die met bloed besmeurde handen die Rutte en Balkenende al geschud hebben hoor je ze nooit. :')
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  dinsdag 12 juni 2012 @ 16:30:28 #97
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112792033
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 16:23 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ja, lekker rechts hypocriet lopen zieken over Morales, maar over al die met bloed besmeurde handen die Rutte en Balkenende al geschud hebben hoor je ze nooit. :')
Dit is het SP topic, daar hoor je te zieken.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  dinsdag 12 juni 2012 @ 16:38:33 #98
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_112792396
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 16:23 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ja, lekker rechts hypocriet lopen zieken over Morales, maar over al die met bloed besmeurde handen die Rutte en Balkenende al geschud hebben hoor je ze nooit. :')
Je kunt aannemen wat je wilt maar ik ben niet rechts. Niet alleen rechtse mensen hebben een hekel aan alles wat naar communisme riekt.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_112792796
Gezellige boel is het hier aan het worden.
  dinsdag 12 juni 2012 @ 16:56:11 #100
121310 venomsnake
El Saltador
pi_112793321
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 10:02 schreef Dreassic het volgende:
Weer een topic gevuld met rechtse leugens en verdraaiingen.
Leuk!
Alleen maar een goed teken, rechts Nederland begint te beseffen dat de SP de grootste gaat worden, en dan kruipen ze uit alle gaten om weer met de bekende onzin op de proppen te komen. De rechtse politici zijn er inmiddels ook weer mee begonnen, denk alleen dat het deze keer averechts gaat werken, mensen beginnen door die onzin heen te prikken.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  dinsdag 12 juni 2012 @ 16:57:29 #101
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112793374
Ach, het is recessietijd en dan zoeken mensen hun heil bij een partij die belooft het geld overal weg te halen behalve bij hun. Tel daarbij op dat het linkse electoraat graag hoort dat ze zielig zijn en het zwaar hebben en tel uit je winst.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 12 juni 2012 @ 17:07:42 #102
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112793813
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 16:57 schreef eriksd het volgende:
Ach, het is recessietijd en dan zoeken mensen hun heil bij een partij die belooft het geld overal weg te halen behalve bij hun. Tel daarbij op dat het linkse electoraat graag hoort dat ze zielig zijn en het zwaar hebben en tel uit je winst.
Alle partijen behalve SP zijn altijd heel rechts en asociaal geweest vind ik. En bij armeren kun je echt niet meer weghalen dan bij de draagkrachtigeren. Als SP nou eens wat aan die overheids-regulering gaat doen in de huurmarkt, zorgverzekeringswet, etc. dan houden armeren en ook modaal wellicht meer over door lagere prijzen op den duur. iedereen blij. Vergeet niet dat alle ellende (arm vs rijk en mekaar de schuld geven) eigenlijk altijd de schuld is geweest van de overheid. Dat hele kliekje bij mekaar.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  dinsdag 12 juni 2012 @ 17:11:12 #103
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112793975
Zijn wel een hoop armen dan in Nederland hé? Die horen dat ze arm zijn via hun flatscreen, twitteren boos via hun iphone en klagen in de file. Kom nou. Gros van de mensen verdient gewoon een schop onder hun hol. Kijk even naar al die bolle hokken die zich door de stad slepen. Moet je daarmee solidair zijn? :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 12 juni 2012 @ 17:13:29 #104
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_112794078
Als de SP nu twittert dat ze de accijnsverhogingen op alcohol en tabak gaan tegenhouden hebben ze er zo weer twee zetels bij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 12 juni 2012 @ 18:00:45 #105
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112795900
-ach laat maar-
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  dinsdag 12 juni 2012 @ 22:17:38 #106
121310 venomsnake
El Saltador
pi_112811532
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 17:13 schreef Janneke141 het volgende:
Als de SP nu twittert dat ze de accijnsverhogingen op alcohol en tabak gaan tegenhouden hebben ze er zo weer twee zetels bij.
Als de VVD nu twittert dat de snelheid naar 150kmph kan op de snelweg hebben die er weer twee zeteltjes bij :').
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  dinsdag 12 juni 2012 @ 22:26:18 #107
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112812149
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 22:17 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Als de VVD nu twittert dat de snelheid naar 150kmph kan op de snelweg hebben die er weer twee zeteltjes bij :').
Het is wel goedkoper *).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 12 juni 2012 @ 23:50:50 #108
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_112818052
@Erik

quote:
Nou, wat gul van ze! En de rekening van hun programma, waar komt die te liggen? Of denk je dat de schoorsteen rookt met een nationaal postbedrijf ( :') ) en hogere uitkeringen?
Het niet bevriezen van uitkeringen is al heel wat tegenwoordig. ;)
Waar de rekening komt te liggen? Aangezien 20% van de Nederlanders 80% van het geld 'verdient' of iets dergelijks lijkt het mij logisch dat de rekening vooral bij die rijkste 20% van de Nederlanders komt te liggen, zij kunnen het heel wat beter hebben dan die overige 80% van de Nederlanders. Zij zijn ook degenen die het meest er op vooruit gaan tijdens een hoogconjunctuur. Laat de getallen X procentpunt verschillen, je begrijpt de geste.

quote:
Zijn wel een hoop armen dan in Nederland hé? Die horen dat ze arm zijn via hun flatscreen, twitteren boos via hun iphone en klagen in de file. Kom nou. Gros van de mensen verdient gewoon een schop onder hun hol. Kijk even naar al die bolle hokken die zich door de stad slepen. Moet je daarmee solidair zijn?
Je maakt er nu een karikatuur van.
Het ergste van alles, de VVD doet er alles aan om die mensen arm te houden, studeren mogen ze immers ook niet tenzij ze 4700 per jaar betalen zogauw de 3 of 4 jaar zijn overschreden wat onvermijdelijk gebeurt als je in deeltijd studeert. Mensen de kans geven om zelf hun leven vorm te geven my ass.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 12 juni 2012 @ 23:56:53 #109
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_112818460
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 22:17 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Als de VVD nu twittert dat de snelheid naar 150kmph kan op de snelweg hebben die er weer twee zeteltjes bij :').
Tja, die populisten van de VVD. Vlak voor de parlementsverkiezingen kiezers lokken door te doen alsof ze opkomen voor de modale Nederlander door sluw de term hardwerkende Nederlander te gebruiken (de feiten wijzen uit dat de VVD opkomt voor een zeer klein deel van de Nederlanders die rijk zijn) en regelen dat de dag voor de PS-verkiezingen (senaat!!) de 130 km/uur bordjes worden onthuld met de camera's van de NOS er bij. Als dat geen populisme is, de SP kan hier nog veel van leren. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112868605
Bah die zogenaamde socialisten van de SP, zo ontzettend populistisch en asociaal.
Alleen die jaloeziebelasting al, dat maakt de economie pas kapot.
Tegen de europese unie, terwijl we een export land zijn.
De AOW niet verhogen, hoe asociaal kan je zijn tegen de volgende generaties.

Nee de SP is veels te populistisch. De VVD is ook niet altijd goed, maar wel beter dan deze linkse hap.
Echter houdt het midden zich altijd het meest van het populisme af, zie D'66 en het CDA.

Daarom stem ik ook CDA.
  donderdag 14 juni 2012 @ 02:11:32 #111
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112872974
Ik vraag me werkelijk af of de VVD inderdaad pas zin heeft bij 100.000 p/jaar en hoger, of dat je met twee keer modaal al snel gepakt wordt bij de andere “grote” partijen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_112874352
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 23:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Tja, die populisten van de VVD. Vlak voor de parlementsverkiezingen kiezers lokken door te doen alsof ze opkomen voor de modale Nederlander door sluw de term hardwerkende Nederlander te gebruiken (de feiten wijzen uit dat de VVD opkomt voor een zeer klein deel van de Nederlanders die rijk zijn) en regelen dat de dag voor de PS-verkiezingen (senaat!!) de 130 km/uur bordjes worden onthuld met de camera's van de NOS er bij. Als dat geen populisme is, de SP kan hier nog veel van leren. :)
Waar zijn de feiten?
pi_112880651
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 16:23 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ja, lekker rechts hypocriet lopen zieken over Morales, maar over al die met bloed besmeurde handen die Rutte en Balkenende al geschud hebben hoor je ze nooit. :')
Je ziet niet het verschil tussen een staatshoofd bezoeken als premier en uit vrije wil of zelfs vriendschap zulke types ontvangen?
  donderdag 14 juni 2012 @ 12:23:17 #114
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_112881318
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 12:06 schreef nikk het volgende:

[..]

Je ziet niet het verschil tussen een staatshoofd bezoeken als premier en uit vrije wil of zelfs vriendschap zulke types ontvangen?
Ik kan je nu al voorspellen dat mocht Roemer straks premier worden en hij mensen als Morales ontvangt je precies hetzelfde gezeik gaat krijgen vanuit de rechtse media.

Als ze nou al die energie eens zouden steken in het schrijven over wat Morales allemaal voor goeds voor zijn volk heeft gedaan...
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_112881557
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 12:23 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ik kan je nu al voorspellen dat mocht Roemer straks premier worden en hij mensen als Morales ontvangt je precies hetzelfde gezeik gaat krijgen vanuit de rechtse media.

Als ze nou al die energie eens zouden steken in het schrijven over wat Morales allemaal voor goeds voor zijn volk heeft gedaan...
Vertel eens, want toen ik er een paar jaar geleden doorheen backpackte, was de armoede te schrijnend voor woorden.
  donderdag 14 juni 2012 @ 12:39:24 #116
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_112881819
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 12:31 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Vertel eens, want toen ik er een paar jaar geleden doorheen backpackte, was de armoede te schrijnend voor woorden.
Ja, en voordat Morales aan de macht kwam was iedereen stinkend rijk daar... oh wacht :')

Hier heb je wat te lezen: Washington-consensus? Voor Europa, niet voor Bolivia

quote:
In de voorbije zes jaar is Bolivia erin geslaagd om de levensstandaard van de bevolking behoorlijk op te krikken. Het nationaal inkomen per persoon in Bolivia is in die periode verdubbeld: van 894 dollar in 2003 naar 1.849 dollar in 2010. Zeven jaar eerder (in 1996) was het 953 dollar en nog zeven jaar vroeger (1989) 714 dollar.

In 2003 was de schuldenlast van Bolivia 64 procent van het BNP en in 2010 nog slechts 15 procent (2). Ter vergelijking: België zit met een schuldenlast van 99 procent van het BNP opgezadeld.

Economische indicatoren wijzen op een verlaging van de werkloosheid en een vermindering van de armoede, maar ook op een verbetering van de gezondheidzorg en het onderwijs. Tussen 2005 en 2010 is de extreme armoede teruggevallen van 38 op 25 procent en de werkloosheidscijfers van 8,5 op 4 procent.

...

Ondanks de totaal andere aanpak van de regering-Morales krijgt Bolivia van de Wereldbank goede economische cijfers. De buitenlandse handel is tussen 2006 en 2011 gegroeid naar 7.317 miljoen dollar. Medio 2010 deelde de Wereldbank mee dat Bolivia was toegetreden tot de landen met een gemiddeld inkomen zoals Argentinië, Brazilië, Mexico en Colombia.

Ook het IMF, zich ogenschijnlijk van geen (eigen) kwaad bewust, feliciteerde in 2010 Bolivia voor de economische groei van 6,1 procent, een van de hoogste in Latijns-Amerika. Cepal, de economische commissie voor Latijns Amerika en de Caraïben, berekende dat de Boliviaanse economie in 2011 met 5,3 procent groeide, wat boven het gemiddelde van heel Latijns-Amerika ligt.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  donderdag 14 juni 2012 @ 12:44:00 #117
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112881970
Leuke socialistische bron.
Zo kan ik ook met De Vrijspreker of de Dagelijkse Standaard komen :P.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 14 juni 2012 @ 12:54:03 #118
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112882377
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 23:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@Erik

[..]

Het niet bevriezen van uitkeringen is al heel wat tegenwoordig. ;)
Waar de rekening komt te liggen? Aangezien 20% van de Nederlanders 80% van het geld 'verdient' of iets dergelijks lijkt het mij logisch dat de rekening vooral bij die rijkste 20% van de Nederlanders komt te liggen, zij kunnen het heel wat beter hebben dan die overige 80% van de Nederlanders. Zij zijn ook degenen die het meest er op vooruit gaan tijdens een hoogconjunctuur. Laat de getallen X procentpunt verschillen, je begrijpt de geste.

[..]

Leuk en aardig, maar die rekening ligt daar dus allang. Of dacht je werkelijk dat de minima per saldo ook maar iets bijdragen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112882792
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 12:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Leuk en aardig, maar die rekening ligt daar dus allang. Of dacht je werkelijk dat de minima per saldo ook maar iets bijdragen?
precies. En mensen als schenkstroop maar denken dat ze ook belasting betalen :')
pi_112883351
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 12:39 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ja, en voordat Morales aan de macht kwam was iedereen stinkend rijk daar... oh wacht :')

Hier heb je wat te lezen: Washington-consensus? Voor Europa, niet voor Bolivia

[..]

Zeg ik nergens, dus zinloze opmerking. Gaat mij specifiek om wat Morales heeft gedaan.
pi_112883448
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 12:44 schreef GSbrder het volgende:
Leuke socialistische bron.
Zo kan ik ook met De Vrijspreker of de Dagelijkse Standaard komen :P.
Goed punt maar hoe zit het met de 'harde cijfers' zaken als groeicijfers, BNP en dergelijke zijn meestal niet heel erg afhankelijk van de ideologie maar redelijk meetbaar.
pi_112883475
Wat een hoop getroll in dit topic zeg :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 16:57 schreef eriksd het volgende:
Ach, het is recessietijd en dan zoeken mensen hun heil bij een partij die belooft het geld overal weg te halen behalve bij hun. Tel daarbij op dat het linkse electoraat graag hoort dat ze zielig zijn en het zwaar hebben en tel uit je winst.
Hier kun je net zo makkelijk van maken:
Ach, het is recessietijd en dan zoeken mensen hun heil bij een partij die belooft het geld overal weg te halen behalve bij hun. Tel daarbij op dat het rechtse electoraat graag hoort dat ze zielig zijn en het zwaar hebben en tel uit je winst.
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 12:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Leuk en aardig, maar die rekening ligt daar dus allang. Of dacht je werkelijk dat de minima per saldo ook maar iets bijdragen?
Er zijn nieuwe rekeningen bij gekomen. De komende verkiezingsstrijd gaat bepalen waar die komen te liggen.
  donderdag 14 juni 2012 @ 13:25:22 #123
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112883632
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 13:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat een hoop getroll in dit topic zeg :')

[..]

Hier kun je net zo makkelijk van maken:
Ach, het is recessietijd en dan zoeken mensen hun heil bij een partij die belooft het geld overal weg te halen behalve bij hun. Tel daarbij op dat het rechtse electoraat graag hoort dat ze zielig zijn en het zwaar hebben en tel uit je winst.

[..]

Er zijn nieuwe rekeningen bij gekomen. De komende verkiezingsstrijd gaat bepalen waar die komen te liggen.
Dat is toch allang duidelijk? Alles inkomensafhankelijk en strafheffingen bij inkomens die voor een hoop mensen toch niet bereikbaar zijn :') En natuurlijk fantastische voorstellen als 40% VPB. Of je er uiteindelijk na fiscale ontwijking nog iets aan overhoudt is de vraag, maar de achterban van de SP en PVV zal dat een rotzorg zijn voor zover ze dat uberhaupt snappen.

Zie Hollande met zijn nieuwe extra tax. Levert in eerste instantie 115 miljoen op, daarna naar 0 en dat is nog zonder verdere ontwijking. Jacques en Ingrid erg blij, schiet het land er iets mee op? Nee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112883896
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 13:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is toch allang duidelijk? Alles inkomensafhankelijk en strafheffingen bij inkomens die voor een hoop mensen toch niet bereikbaar zijn :') En natuurlijk fantastische voorstellen als 40% VPB. Of je er uiteindelijk na fiscale ontwijking nog iets aan overhoudt is de vraag, maar de achterban van de SP en PVV zal dat een rotzorg zijn voor zover ze dat uberhaupt snappen.

Zie Hollande met zijn nieuwe extra tax. Levert in eerste instantie 115 miljoen op, daarna naar 0 en dat is nog zonder verdere ontwijking. Jacques en Ingrid erg blij, schiet het land er iets mee op? Nee.
En dat moet al het getroll goedpraten?

Ik zou zeggen:Geef de SP eens een kans om te regeren, dan zien we wel verder.
Met de PVV regeren kon toch ook? Alsof dat zo goed heeft uitgepakt, maar dat weten we nu dan ook.
  donderdag 14 juni 2012 @ 13:48:05 #125
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112884684
Och kom, kijk hoe de SP zich nu opstelt met die eindeloze spreektijden. Gaat nergens over. Terwijl een beperking van renteaftrek voor bedrijven, wat veel schadelijker is, er wat hun betreft meteen in mag, zelfs al heeft het Hof het verboden.

Hopeloze partij die alleen maar bezig is met problemen uitvergroten en daar beleid op te baseren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112885501
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 13:48 schreef eriksd het volgende:
Och kom, kijk hoe de SP zich nu opstelt met die eindeloze spreektijden. Gaat nergens over. Terwijl een beperking van renteaftrek voor bedrijven, wat veel schadelijker is, er wat hun betreft meteen in mag, zelfs al heeft het Hof het verboden.

Hopeloze partij die alleen maar bezig is met problemen uitvergroten en daar beleid op te baseren.
Maar ze komen tenminste wel op voor de minder bedeelden.
En bovendien, hun punten gaan ze sowieso vervlakken zolang ze geen absolute meerderheid kunnen krijgen.

Ik denk dat de meeste trollen die hier posten, hier posten omdat ze bang zijn voor een grote SP -en- omdat ze harder door de SP geraakt zullen worden dan door bijvoorbeeld de VVD.

De vraag is eigenlijk:Waarom staat de SP nu zo goed in de pijlingen? Wat voor mensen stemmen volgens de trolls op de SP?
Ik lees vooral een soort minachting op de SP stemmer. Er zitten in dit topic bijna meer trolls dan serieuze posters. En wat voor nut heeft het nou om hier te komen trollen? Soort afreageren? Of proberen de SP-stemmer belachelijk te maken?
Of is het angst?
pi_112885551
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:06 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Maar ze komen tenminste wel op voor de minder bedeelden.
En bovendien, hun punten gaan ze sowieso vervlakken zolang ze geen absolute meerderheid kunnen krijgen.

Ik denk dat de meeste trollen die hier posten, hier posten omdat ze bang zijn voor een grote SP -en- omdat ze harder door de SP geraakt zullen worden dan door bijvoorbeeld de VVD.

De vraag is eigenlijk:Waarom staat de SP nu zo goed in de pijlingen? Wat voor mensen stemmen volgens de trolls op de SP?
Ik lees vooral een soort minachting op de SP stemmer. Er zitten in dit topic bijna meer trolls dan serieuze posters. En wat voor nut heeft het nou om hier te komen trollen? Soort afreageren? Of proberen de SP-stemmer belachelijk te maken?
Of is het angst?
Dat iemand het niet eens is met jou wil niet zeggen dat het per definitie een troll is. Misschien dat dat je ingegeven wordt door je beperkt persoonlijk spectrum dat een relatie heeft met je autisme?
pi_112885586
Daarnaast kijk ik wel degelijk neer op de SP-stemmer die meent aanspraak te kunnen maken op mijn portomonnee, zoals jij magnetron. Niet persoonlijk bedoeld natuurlijk.
pi_112885692
quote:
14s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:08 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast kijk ik wel degelijk neer op de SP-stemmer die meent aanspraak te kunnen maken op mijn portomonnee, zoals jij magnetron. Niet persoonlijk bedoeld natuurlijk.
En de VVD meent aanspraak te kunnen maken op mijn portemonnee. Oh wacht, dat hebben ze al gedaan.

Zo is het cirkeltje weer rond.
pi_112885795
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat iemand het niet eens is met jou wil niet zeggen dat het per definitie een troll is. Misschien dat dat je ingegeven wordt door je beperkt persoonlijk spectrum dat een relatie heeft met je autisme?
quote:
14s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:08 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast kijk ik wel degelijk neer op de SP-stemmer die meent aanspraak te kunnen maken op mijn portomonnee, zoals jij magnetron. Niet persoonlijk bedoeld natuurlijk.
Ik heb serieus overwogen VVD te stemmen met het idee dat hun visie van het schoonmaken van de Nederlandse economie de Nederlandse economie sterker zou maken.
Ik wil best meebetalen aan deze crisis. Echter, de VVD wil vooral mij laten meebetalen terwijl (of misschien wel om) de beter bedeelden meer te ontzien.

Zelf vind ik dat de rekening eerlijk verdeeld moet worden.

Ik ben het dan ook niet eens met jouw mening dat ik SP zou stemmen alleen maar omdat ik psychisch te beperkt zou zijn om iets anders te kunnen stemmen.
pi_112885799
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:11 schreef Gewas het volgende:

[..]

En de VVD meent aanspraak te kunnen maken op mijn portemonnee. Oh wacht, dat hebben ze al gedaan.

Zo is het cirkeltje weer rond.
Want de VVD staat voor belastingverzwaring, een grotere overheid, meer overheidbemoeienis en het oplopen van de staatsschuld? En ik maar denken dat de SP dat was. Silly me. Waar staat de SP dan wel voor?
pi_112885819
quote:
5s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Want de VVD staat voor belastingverzwaring, een grotere overheid, meer overheidbemoeienis en het oplopen van de staatsschuld? En ik maar denken dat de SP dat was. Silly me. Waar staat de SP dan wel voor?
Waar staat de VVD dan voor?
pi_112885841
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:14 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

[..]

Ik heb serieus overwogen VVD te stemmen met het idee dat hun visie van het schoonmaken van de Nederlandse economie de Nederlandse economie sterker zou maken.
Ik wil best meebetalen aan deze crisis. Echter, de VVD wil vooral mij laten meebetalen terwijl (of misschien wel om) de beter bedeelden meer te ontzien.

Zelf vind ik dat de rekening eerlijk verdeeld moet worden.

Ik ben het dan ook niet eens met jouw mening dat ik SP zou stemmen alleen maar omdat ik psychisch te beperkt zou zijn om iets anders te kunnen stemmen.
Begrijp me niet verkeerd, je bent een dief van je portomonnee als je geen SP zou stemmen mijn beste. SP probeert zoveel mogelijk uit het vuur te slepen voor de sociaal en mentaal zwakkeren in deze samenleving.
pi_112885887
quote:
14s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd, je bent een dief van je portomonnee als je geen SP zou stemmen mijn beste. SP probeert zoveel mogelijk uit het vuur te slepen voor de sociaal en mentaal zwakkeren in deze samenleving.
Wil je me dan vertellen dat de VVD de mentaal zwakkeren gewoon wil laten barsten?
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:17:02 #135
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112885890
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:15 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Waar staat de VVD dan voor?
Voor 130 km/u!!!einz!!!111
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_112885912
quote:
10s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:17 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Voor 130 km/u!!!einz!!!111
Tsja, als dat alles is?
pi_112885925
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:15 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Waar staat de VVD dan voor?
Kleinere overheid, minder overheidbemoeienis, terugdringen van de staatsschuld en ze claimen iedereen gelijke kansen te willen geven maar dat komt niet terug in hun partijprogramma, dus die valt een beetje buiten de boot.
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:18:05 #138
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_112885927
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:09 schreef robin007bond het volgende:
Wat wil de SP er aan doen om Nederland een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor ondernemers te laten hebben?

Mensen met kapitaal moeten hierheen willen komen. Die mensen creëren banen. Hoe wil de SP het aantrekkelijk maken voor bedrijven om hier te vestigen?
De SP doet voornamelijk heel veel voor ZZP-ers en kleine bedrijven om het aanbod divers te houden, innovatie te stimuleren en grote monopolien tegen te gaan.
pi_112885980
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:16 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Wil je me dan vertellen dat de VVD de mentaal zwakkeren gewoon wil laten barsten?
Nee, dat willen ze dan ook niet. Ze willen echter ook niet dat de uitkeringen omhoog gaan en voor iedere poep en scheet een potje wordt aangelegd. Ze willen mensen bewegen datgene te doen wat ze nog wel kunnen en niet thuis als een dood vogeltje op de bank naar Tellsell te gaan zitten kijken, om het even kort door de bocht te zeggen.
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:19:15 #140
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112885981
quote:
10s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:17 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Tsja, als dat alles is?
Als voormalig lid ben ik diep teleurgesteld in hetgeen wat ze hebben gedaan in de afgelopen 1,5 jaar ja.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_112886010
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:18 schreef Mishu het volgende:

[..]

De SP doet voornamelijk heel veel voor ZZP-ers en kleine bedrijven om het aanbod divers te houden, innovatie te stimuleren en grote monopolien tegen te gaan.
Waarom zou je als ZZP-er willen werken als je qua belasting net zo hard wordt gekortwiekt als een Jan Modaal, zonder al die zekerheden?
pi_112886025
quote:
13s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:19 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Als voormalig lid ben ik diep teleurgesteld in hetgeen wat ze hebben gedaan in de afgelopen 1,5 jaar ja.
Dus ga je 180 graden de andere kant op en stem je SP? Of stem je wat anders?
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:21:04 #143
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112886045
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:18 schreef Mishu het volgende:

[..]

De SP doet voornamelijk heel veel voor ZZP-ers en kleine bedrijven om het aanbod divers te houden, innovatie te stimuleren en grote monopolien tegen te gaan.
Het kleine huisje op de prairie inderdaad. Lekker houdbaar ook.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:21:33 #144
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112886065
quote:
5s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus ga je 180 graden de andere kant op en stem je SP? Of stem je wat anders?
Zie je mijn sig? Zal genoeg moeten zeggen. Ik walg van de SP. Wellicht D66, wellicht een tactische stem op de VVD. Of anders gewoon blanco.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_112886080
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:21 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Zie je mijn sig? Zal genoeg moeten zeggen. Wellicht D66, wellicht een tactische stem op de VVD. Of anders gewoon blanco.
Sorry, niet gelezen.
pi_112886104
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee, dat willen ze dan ook niet. Ze willen echter ook niet dat de uitkeringen omhoog gaan en voor iedere poep en scheet een potje wordt aangelegd. Ze willen mensen bewegen datgene te doen wat ze nog wel kunnen en niet thuis als een dood vogeltje op de bank naar Tellsell te gaan zitten kijken, om het even kort door de bocht te zeggen.
En dat doen ze door de mentaal zwakkeren op te zadelen met extra kosten? Hoe gaat dat de mentaal zwakkeren dan aan een baan helpen?
quote:
13s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:19 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Als voormalig lid ben ik diep teleurgesteld in hetgeen wat ze hebben gedaan in de afgelopen 1,5 jaar ja.
Dat is een beetje jammer. In welk opzicht was je dan in hun teleurgesteld?
Hebben ze verkiezingsbeloftes verbroken?
pi_112886196
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:22 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En dat doen ze door de mentaal zwakkeren op te zadelen met extra kosten? Hoe gaat dat de mentaal zwakkeren dan aan een baan helpen?
Volgens mij wordt iedereen opgezadeld met extra kosten.
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:24:47 #148
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_112886199
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:14 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]


[..]

Ik heb serieus overwogen VVD te stemmen met het idee dat hun visie van het schoonmaken van de Nederlandse economie de Nederlandse economie sterker zou maken.
Ik wil best meebetalen aan deze crisis. Echter, de VVD wil vooral mij laten meebetalen terwijl (of misschien wel om) de beter bedeelden meer te ontzien.

Zelf vind ik dat de rekening eerlijk verdeeld moet worden.

Ik ben het dan ook niet eens met jouw mening dat ik SP zou stemmen alleen maar omdat ik psychisch te beperkt zou zijn om iets anders te kunnen stemmen.
Vooralsnog is vooral veel geld, bedoeld om de Europese economie weer op gang te helpen vooral in rook opgegaan.

En doordat wij de eerste schuldeisers zijn herstelt de economie niet in bijv. Spanje omdat niemand na deze eenmalige injectie wat dus mislukt is nog durft geld te lenen aan Spanje.
pi_112886208
Wel grappig eigenlijk. Wat doen de mensen die zo'n hekel hebben aan de SP eigenlijk in een SP topic?
pi_112886246
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Volgens mij wordt iedereen opgezadeld met extra kosten.
Maar het wordt niet eerlijk verdeeld. Naar mijn mening in elk geval. Daarom zou ik nooit VVD gaan stemmen, ook al ben ik het met veel punten met hun eens en denk ik eigenlijk vrij rechts ;)
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:26:40 #151
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112886284
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:22 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En dat doen ze door de mentaal zwakkeren op te zadelen met extra kosten? Hoe gaat dat de mentaal zwakkeren dan aan een baan helpen?

[..]

Dat is een beetje jammer. In welk opzicht was je dan in hun teleurgesteld?
Hebben ze verkiezingsbeloftes verbroken?
Samenwerken met de PVV, SGP. Geen hervormingen doorgevoerd. Een te conservatieve koers, etc..
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:27:38 #152
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112886335
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wel grappig eigenlijk. Wat doen de mensen die zo'n hekel hebben aan de SP eigenlijk in een SP topic?
Ach de anti - VVD'er zit ook in het VVD topic. Hoort er een beetje bij ;)
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_112886341
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:26 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Samenwerken met de PVV, SGP. Geen hervormingen doorgevoerd. Een te conservatieve koers, etc..
Ja, moet zeggen dat ze niet echt veel echte hervormingen doorgevoerd hebben. Met name op de huizenmarkt, daar hebben ze vooral zitten uitstellen, wat de boel alleen maar erger gemaakt heeft.
pi_112886473
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:27 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ach de anti - VVD'er zit ook in het VVD topic. Hoort er een beetje bij ;)
*Leest effe snel door VVD topic heen* Tsja, daar heb je wel een punt. Alleen is dat nog geen antwoord op mijn vraag.
Waarom zou je dat doen? Mensen ga je echt niet overtuigen en zeker niet op de manier waarop dat hier gebeurt. Ik vind zoiets dan ook tijdsverspilling.
pi_112886672
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:31 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

*Leest effe snel door VVD topic heen* Tsja, daar heb je wel een punt. Alleen is dat nog geen antwoord op mijn vraag.
Waarom zou je dat doen? Mensen ga je echt niet overtuigen en zeker niet op de manier waarop dat hier gebeurt. Ik vind zoiets dan ook tijdsverspilling.
Volgens mij had je daar je trolltheorie voor.
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:39:09 #156
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_112886772
Er wordt tenminste gesproken over de SP, het is een hot subject, dat is een goed teken.

Blijkbaar worden we gevreesd bij de volgende verkiezingen ;)

En terecht, denk dat we een flinke verkiezingszege kunnen halen. :)
pi_112886778
quote:
14s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Volgens mij had je daar je trolltheorie voor.
Ik dacht, laat ik het eens even uitleggen wat ik bedoelde.
Als je je aangesproken voelt door de "troll-theorie", dan ligt dat toch echt aan jou ;)
pi_112886823
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:39 schreef Mishu het volgende:
Er wordt tenminste gesproken over de SP, het is een hot subject, dat is een goed teken.

Blijkbaar worden we gevreesd bij de volgende verkiezingen ;)

En terecht, denk dat we een flinke verkiezingszege kunnen halen.
Ach, de SP krijgt uiteindelijk altijd minder stemmen dan de pijlingen vlak voor de verkiezingen aangeven.
Ze maken zich druk om niks :P
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:42:08 #159
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112886889
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:39 schreef Mishu het volgende:
Er wordt tenminste gesproken over de SP, het is een hot subject, dat is een goed teken.

Blijkbaar worden we gevreesd bij de volgende verkiezingen ;)

En terecht, denk dat we een flinke verkiezingszege kunnen halen. :)
Niet zo gek, 60% van het electoraat opereert op VMBO niveau.
Wat ik ook wel typisch vind zijn die-hard SP'ers als Harry de Winter. Eerst voor tientallen miljoenen programma's verkopen aan de publieke omroep, om daarna te zeggen dat je SP stemt omdat het geld beter verdeeld moet worden _O-

Zelfs bij de PvdA kom je zulke figuren niet tegen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112886946
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Niet zo gek, 60% van het electoraat opereert op VMBO niveau.
En op de VVD stemmen gaat hier wat aan veranderen?
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:44:52 #161
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112887011
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:43 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En op de VVD stemmen gaat hier wat aan veranderen?
Neuh, sommige dingen zijn gewoon zoals ze zijn. Daarom heb ik ook niets met kwantitatieve doelstelling als de kenniseconomie enzo, allemaal diplomadevaluatie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112887070
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Neuh, sommige dingen zijn gewoon zoals ze zijn. Daarom heb ik ook niets met kwantitatieve doelstelling als de kenniseconomie enzo, allemaal diplomadevaluatie.
De Nederlandse kenniseconomie is dan ook een farce :')
pi_112887445
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:27 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ach de anti - VVD'er zit ook in het VVD topic. Hoort er een beetje bij ;)
ik doe in beide topics anti.
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:58:05 #164
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112887500
quote:
6s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

ik doe in beide topics anti.
Dat staat u vrij.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_112887632
quote:
Tja, die populisten van de VVD. Vlak voor de parlementsverkiezingen kiezers lokken door te doen alsof ze opkomen voor de modale Nederlander door sluw de term hardwerkende Nederlander te gebruiken (de feiten wijzen uit dat de VVD opkomt voor een zeer klein deel van de Nederlanders die rijk zijn) en regelen dat de dag voor de PS-verkiezingen (senaat!!) de 130 km/uur bordjes worden onthuld met de camera's van de NOS er bij. Als dat geen populisme is, de SP kan hier nog veel van leren. :)
quote:
Waar zijn de feiten?
Dat zijn allemaal feiten die je gemakkelijk kan verifiëren (als je dat al nodig hebt omdat je geheugen je in de steek laat of omdat je de actualiteiten niet volgt) door Google en Uitzendinggemist te raadplegen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112887816
@Erik

quote:
Leuk en aardig, maar die rekening ligt daar dus allang.
De rekening ligt momenteel vooral bij modaal en bovenmodaal Nederland, als je kijkt naar de verhouding tussen de inkomens en de belasitngen. Ik pleit ervoor om de rekening van ondermodaal Nederland wat te verschuiven naar rijk Nederland die relatief wordt ontzien met de HRA en allerlei fiscale constructies die het mogelijk maken om minder belasting te betalen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 14 juni 2012 @ 15:06:02 #167
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112887835
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 15:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@Erik

[..]

De rekening ligt momenteel vooral bij modaal en bovenmodaal Nederland, als je kijkt naar de verhouding tussen de inkomens en de belasitngen. Ik pleit ervoor om de rekening van ondermodaal Nederland wat te verschuiven naar rijk Nederland die relatief wordt ontzien met de HRA en allerlei fiscale constructies die het mogelijk maken om minder belasting te betalen.
Welke fiscale constructies?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 14 juni 2012 @ 15:53:55 #168
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_112889745
Ik zou trouwens niet weten waarom mensen die niet op een partij willen stemmen, ook niet in het topic over die partij zouden moeten posten. Politieke partijen zijn geen fanclubjes waar verder niemand last van heeft. Iedereen wordt er door geraakt uiteindelijk.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_112890856
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 15:53 schreef Strani het volgende:
Ik zou trouwens niet weten waarom mensen die niet op een partij willen stemmen, ook niet in het topic over die partij zouden moeten posten. Politieke partijen zijn geen fanclubjes waar verder niemand last van heeft. Iedereen wordt er door geraakt uiteindelijk.
Ik zou het ook niet weten Strani. Waar en door wie wordt dat dan gezegd?
  donderdag 14 juni 2012 @ 16:31:25 #170
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_112891423
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 16:19 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik zou het ook niet weten Strani. Waar en door wie wordt dat dan gezegd?
Die houding blijkt uit meerdere posts in dit topic.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_112891649
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 16:31 schreef Strani het volgende:

[..]

Die houding blijkt uit meerdere posts in dit topic.
Ik ga niet dit hele topic doorlezen alleen maar om vervolgens jouw spookposts niet te vinden :')
Waar zitten die posts dan? Quote eens wat of zo maar ga niet zomaar wat roepen aub
  donderdag 14 juni 2012 @ 16:38:30 #172
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_112891760
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 16:36 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik ga niet dit hele topic doorlezen alleen maar om vervolgens jouw spookposts niet te vinden :')
Waar zitten die posts dan? Quote eens wat of zo maar ga niet zomaar wat roepen aub
Ik heb helemaal niet specifiek om jouw goedkeuring gevraagd hoor ;) Mensen die wél het hele topic hebben bijgehouden zullen vast hebben gezien dat er enkele pro-SP posters zijn die zogenaamd 'rechts' liever hier weg willen houden.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_112892004
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 16:38 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niet specifiek om jouw goedkeuring gevraagd hoor ;) Mensen die wél het hele topic hebben bijgehouden zullen vast hebben gezien dat er enkele pro-SP posters zijn die zogenaamd 'rechts' liever hier weg willen houden.
Ik heb het hele topic gevolgd Strani, al vanaf deeltje 1 ;)
Maar blijkbaar heb jij niet het hele topic gevolgd, anders had je niet nog zo'n loze bewering gedaan ;)
pi_112892642
quote:
Welke fiscale constructies?
Dat is jouw vakgebied. Jort Kelder heeft vaak aangegeven dat als je echt rijk bent dat je dan erg gemakkelijk heel weinig belasting kan betalen in Nederland, hij zal als oud-hoofdredacteur van Quote wel weten waar hij over spreekt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112893407
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wel grappig eigenlijk. Wat doen de mensen die zo'n hekel hebben aan de SP eigenlijk in een SP topic?
Ik zou het echt niet weten, maar ik vind het eigenlijk best gezellig zo. Beetje moddergooien over en weer enzo.
pi_112893744
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Niet zo gek, 60% van het electoraat opereert op VMBO niveau.

Gaan we weer!

Nee, ik weet hier echt niks tegen in te brengen.
  donderdag 14 juni 2012 @ 17:32:42 #177
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112894110
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 16:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is jouw vakgebied. Jort Kelder heeft vaak aangegeven dat als je echt rijk bent dat je dan erg gemakkelijk heel weinig belasting kan betalen in Nederland, hij zal als oud-hoofdredacteur van Quote wel weten waar hij over spreekt.
In welk land is dat beter geregeld?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 14 juni 2012 @ 18:09:03 #178
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112895557
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 16:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is jouw vakgebied. Jort Kelder heeft vaak aangegeven dat als je echt rijk bent dat je dan erg gemakkelijk heel weinig belasting kan betalen in Nederland, hij zal als oud-hoofdredacteur van Quote wel weten waar hij over spreekt.
Jij komt ermee. Kan weinig bedenken voor particulieren. Vennootschappen wel, en die zijn zo weg als jij je zin krijgt. Wat koop je daarvoor?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112896003
Is het voor een rijke particulier niet een koud kunstje om een vennootschap op te richten als dekmantel en daar het geld naar toe te sluizen? Daar had Jort Kelder het over.
Welk beleid heb ik voorgesteld waarmee vennootschappen zouden verdwijnen?

quote:
In welk land is dat beter geregeld?
Ik wil geen landen met elkaar gaan vergelijken (dat kan ik niet) maar ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat het in ieder geval zou zijn voor onze economie als de HRA sterk gelimiteerd zou worden. Het is zot dat we enerzijds via de belastingen nivelleren maar dan via de HRA weer denivelleren. Daar kan niemand die er verstand van heeft blij mee zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112896182
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 15:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]


[..]

Dat zijn allemaal feiten die je gemakkelijk kan verifiëren (als je dat al nodig hebt omdat je geheugen je in de steek laat of omdat je de actualiteiten niet volgt) door Google en Uitzendinggemist te raadplegen.
Haha, leuk geprobeerd, maar wie eist bewijst vriend. Onderbouw het eens, en dan niet met Google linkjes ofzo.
pi_112896241
De HRA weg betekent dus nog meer nivellering ? Nee dank u.
  donderdag 14 juni 2012 @ 18:32:29 #182
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112896352
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 18:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Is het voor een rijke particulier niet een koud kunstje om een vennootschap op te richten als dekmantel en daar het geld naar toe te sluizen? Daar had Jort Kelder het over.
Welk beleid heb ik voorgesteld waarmee vennootschappen zouden verdwijnen?

[..]

Ik wil geen landen met elkaar gaan vergelijken (dat kan ik niet) maar ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat het in ieder geval zou zijn voor onze economie als de HRA sterk gelimiteerd zou worden. Het is zot dat we enerzijds via de belastingen nivelleren maar dan via de HRA weer denivelleren. Daar kan niemand die er verstand van heeft blij mee zijn.
En dan stopt een particulier zijn spaargeld in een BV en mag dan 42% belasting lappen. Misschien moet je je eens verdiepen in de materie voordat je de grote roerganger napraat. Scheelt enorm. Volgende SP-fiscale luchtkasteel: het overladen met schulden van bedrijven is enorm aantrekkelijk in Nederland. Staat volgens mij ook op hun site. Wat vind je daarvan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112896779
quote:
De HRA weg betekent dus nog meer nivellering ?
Niet noodzakelijk, je kan ook de percentages van de belasting aanpassen. Het is in ieder geval zinloos om voor het een te nivelleren en het ander te denivelleren.
Persoonlijk ben ik een voorstander van meer nivellering want die is sinds de jaren 90 fors verminderd. Naar mijn mening hadden we juist in de jaren 90 een goede balans gevonden.

quote:
Haha, leuk geprobeerd, maar wie eist bewijst vriend.
quote:
Tja, die populisten van de VVD. Vlak voor de parlementsverkiezingen kiezers lokken door te doen alsof ze opkomen voor de modale Nederlander door sluw de term hardwerkende Nederlander te gebruiken (de feiten wijzen uit dat de VVD opkomt voor een zeer klein deel van de Nederlanders die rijk zijn) en regelen dat de dag voor de PS-verkiezingen (senaat!!) de 130 km/uur bordjes worden onthuld met de camera's van de NOS er bij. Als dat geen populisme is, de SP kan hier nog veel van leren. :)
Als je elke zin moet bewijzen dan krijg je nogal lappen tekst. Iedereen die een klein beetje de actualiteiten heeft gevolgd en die niet erg vergeetachtig is dacht wel uit zichzelf aan de twee uitzendingen waarnaar ik hieronder verwijs.

De feiten:
- Rutte herhaalde in een buitenhofuitzending tientallen keren de slogan dat de VVD "opkomt voor de hardwerkende Nederlander", ondanks dat Polak aangaf dat dit onzin is. Je mag zelf even de aflevering opzoeken, je hoeft maar op te zoeken wanneer de verkiezingen waren en vervolgens op te zoeken in welke aflevering Rutte te gas was.
- Deze slogan was een leugen. De berekeningen van het CPB tonen aan dat het Kunduzakkoord en het akkoord wat gesloten zou zijn als het Catshuisoverleg niet mislukt zou zijn in het voordeel was van de bovenmodaal 'verdienende' Nederlanders en dat de modaal verdienende Nederlanders en de armen (65+ers en uitkeringstrekkers) er het meest op achteruit gingen. Dit staaft dat deze slogan een leugen was.
- De dag voor de senaatsverkiezingen ([sarcasme]hoe toevallig[/sarcasme]) onthulde een VVD-'prominent' voor het oog van de camera het 130 km/uur boord. Bekijk het journaal maar van die dag.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 14 juni 2012 @ 18:44:23 #184
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112896870
In de jaren 90 hadden we geld als water en zaten we lekker aan het aanvullende WAO-infuus.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_112896935
quote:
En dan stopt een particulier zijn spaargeld in een BV en mag dan 42% belasting lappen.
Leg mij eens uit waarom mensen bij een verhoging van een inkomstenbelasting of een vermogensbelasting ineens een BV zouden oprichten terwijl ze het nu nog niet doen?

quote:
Misschien moet je je eens verdiepen in de materie voordat je de grote roerganger napraat. Scheelt enorm.
"De grote roerganger". Foei. :)
De SP gaat toch niet in haar uppie regeren. Waar het mij om gaat is dat als er nog extra lasten komen dat die niet bij de armen en de modalen worden gelegd aangezien die de laatste jaren al meer dan genoeg klappen hebben gekregen, dat is ook alles wat ik hierboven heb gesteld. Hoe dat het meest effectief gebeurt mogen de belastingsexperts uitvogelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 14 juni 2012 @ 18:51:16 #186
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112897135
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 18:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Leg mij eens uit waarom mensen bij een verhoging van een inkomstenbelasting of een vermogensbelasting ineens een BV zouden oprichten terwijl ze het nu nog niet doen?

[..]

Niet, die gaan lekker naar het buitenland. Wat rest is een groep die geen kunstgrepen uit kan halen en je lekker kan plukken. Dank voor het bevestigen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112897580
quote:
10s.gif Op donderdag 14 juni 2012 18:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Niet, die gaan lekker naar het buitenland. Wat rest is een groep die geen kunstgrepen uit kan halen en je lekker kan plukken. Dank voor het bevestigen.
Ik hoor dat smoesje wel vaker. "Niet de belastingen van de rijkeren verhogen, anders gaan ze allemaal naar het buitenland!".
Ik denk dat het reuze zal meevallen, naar het buitenland verhuizen is een grote stap. Je laat alles achter. Bovendien kleven er ook nadelen aan het naar het buitenland vertrekken, zoals een hele andere taal en/of cultuur leren kennen. Je kent het belastingsysteem daar niet. Enz enz.

Ik zeg:laat die mensen maar naar het buitenland vertrekken, die zijn sowieso niet zo honkvast
pi_112897631
Ze roepen al 20 jaar lang dat ze naar het buitenland vertrekken, ze zijn er nog steeds dus blijkbaar beviel het die rijken de afgelopen 15 jaar goed in Nederland. En waarom ook niet? Kijk eens in wat voor mooie villawijken je hier kan wonen als je vermogend bent. In die 15 jaar is hun positie in vergelijking met de rest van Nederland verbeterd dus ik zie ze niet direct nu ineens wel naar het buitenland vertrekken als we een iets grotere bijdrage aan hen vragen.
Al kunnen wij beiden hier natuurlijk enkel maar naar speculeren.

Ik zou trouwens inzetten op onderwijs en gezondheidszorg, als die zaken goed zijn geregeld danblijven mensen maar wat graag hier, ook de rijken. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 14 juni 2012 @ 19:02:52 #189
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112897664
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ze roepen al 20 jaar lang dat ze naar het buitenland vertrekken, ze zijn er nog steeds dus blijkbaar beviel het die rijken de afgelopen 15 jaar goed in Nederland. En waarom ook niet? Kijk eens in wat voor mooie villawijken je hier kan wonen als je vermogend bent. In die 15 jaar is hun positie in vergelijking met de rest van Nederland verbeterd dus ik zie ze niet direct nu ineens wel naar het buitenland vertrekken als we een iets grotere bijdrage aan hen vragen.
Al kunnen wij beiden hier natuurlijk enkel maar naar speculeren.

Ik zou trouwens inzetten op onderwijs en gezondheidszorg, als die zaken goed zijn geregeld danblijven mensen maar wat graag hier, ook de rijken. ;)
En wat was juist het kenmerk van de fiscale wetgeving de afgelopen 20 jaar? Toe, doe eens een gok.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112897684
Koffie, veel mensen vergeten dat het gras in de meeste andere landen niet groener is. Ja, in de USA wordt er aan de rijkeren een lagere bijdrage gevraagd maar oh wee, als je ineens ontslagen wordt, ziek wordt of oud wordt...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112897741
quote:
En wat was juist het kenmerk van de fiscale wetgeving de afgelopen 20 jaar? Toe, doe eens een gok.
Daarvoor hoef ik niet te gokken. Het is niet voor niets dat ik sympathie heb voor de SP. ;)
Jij stelt hiermee dat de rijkeren al lang waren gegaan als we niet de fiscale wetgeving in die richting hadden aangepast. Kan je dat staven?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112897752
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 19:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Koffie, veel mensen vergeten dat het gras in de meeste andere landen niet groener is. Ja, in de USA wordt er aan de rijkeren een lagere bijdrage gevraagd maar oh wee, als je ineens ontslagen wordt, ziek wordt of oud wordt...
Dan komen ze weer terug om te profiteren van het systeem waar ze zelf niks aan bijgedragen hebben :P
pi_112897777
Dat soort shoppen is inderdaad een risico. Dat moet worden bestreden met goede wetgeving.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112897824
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 19:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat soort shoppen is inderdaad een risico. Dat moet worden bestreden met goede wetgeving.
Zoals de rijkeren extra belasten voor het onderhoud dat de mislukte rijken ons extra gaat kosten omdat ze onterecht dachten het beter te weten :P
  donderdag 14 juni 2012 @ 19:07:12 #195
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112897851
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 19:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat soort shoppen is inderdaad een risico. Dat moet worden bestreden met goede wetgeving.
Wetgeving loopt altijd achter bij de werkelijke ontwikkelingen.
Uniforme fiscale wetten in heel de wereld is net zo iets als het internet trachten te beteugelen; er staat altijd wel een landje op die zich op die lucratieve markt stort en met een lager belastingtarief bedrijven lokt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_112897995
Willen we dan onze verworvenheden op de vuilhoop gooien omdat er landen zijn waarin veel meer een ieder-voor-zich-mentaliteit heerst? Dat is toch ook geen oplossing?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112898101
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 19:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Willen we dan onze verworvenheden op de vuilhoop gooien omdat er landen zijn waarin veel meer een ieder-voor-zich-mentaliteit heerst? Dat is toch ook geen oplossing?
Volgens mij vinden sommigen hier dat die verworvenheden alleen maar een last zijn en als het aan hun ligt, moeten die verworvenheden zo snel mogelijk weer teruggedraaid worden.
Het recht van de sterkste en "ieder voor zich en god voor ons allen!"

Maar gelukkig dat de wet van de jungle hier niet geldt, stel je voor zeg!
  donderdag 14 juni 2012 @ 19:18:25 #198
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112898363
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 19:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Willen we dan onze verworvenheden op de vuilhoop gooien omdat er landen zijn waarin veel meer een ieder-voor-zich-mentaliteit heerst? Dat is toch ook geen oplossing?
Moeten we blind zijn voor andere economieen, de plek die Nederland in de wereld heeft - nee mensen, we zijn geen hippielandje meer - en het feit dat men de welvaart van Nederland niet verdient door af te pakken en zo goed mogelijk te herverdelen, maar dat vooral succes moet lonen, omdat zoiets de enige garantie is dat wij ook in de toekomst in relatieve rijkdom kunnen blijven genieten van zulke luxe's als de "verworvenheden" waar je het over hebt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 14 juni 2012 @ 19:40:36 #199
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112899428
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 19:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Willen we dan onze verworvenheden op de vuilhoop gooien omdat er landen zijn waarin veel meer een ieder-voor-zich-mentaliteit heerst? Dat is toch ook geen oplossing?
De schoorsteen rookt niet met goede bedoelingen. Dat lijkt de SP nog niet helemaal te snappen. Heel nobel allemaal, internationale solidariteit, maar uiteindelijk ga je alleen maar achteruit in welvaart.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112901124
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 18:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Leg mij eens uit waarom mensen bij een verhoging van een inkomstenbelasting of een vermogensbelasting ineens een BV zouden oprichten terwijl ze het nu nog niet doen?

[..]

"De grote roerganger". Foei. :)
De SP gaat toch niet in haar uppie regeren. Waar het mij om gaat is dat als er nog extra lasten komen dat die niet bij de armen en de modalen worden gelegd aangezien die de laatste jaren al meer dan genoeg klappen hebben gekregen, dat is ook alles wat ik hierboven heb gesteld. Hoe dat het meest effectief gebeurt mogen de belastingsexperts uitvogelen.
Omdat box 1 en 2 elkaar nu amper ontlopen wordt de ene aantrekkelijker zodra de andere duurder wordt. Je spaargeld in een bv stoppen schiet al helemaal niet op.
pi_112901286
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 16:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is jouw vakgebied. Jort Kelder heeft vaak aangegeven dat als je echt rijk bent dat je dan erg gemakkelijk heel weinig belasting kan betalen in Nederland, hij zal als oud-hoofdredacteur van Quote wel weten waar hij over spreekt.
Wanneer ben je echt rijk bij de SP? Bij de de meeste politieke partijen begint dit al zodra je modaal verdient, ik neem aan dat de SP mensen sneller rijk vindt dan andere partijen?
  donderdag 14 juni 2012 @ 20:30:52 #202
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112901548
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 20:23 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wanneer ben je echt rijk bij de SP? Bij de de meeste politieke partijen begint dit al zodra je modaal verdient, ik neem aan dat de SP mensen sneller rijk vindt dan andere partijen?
Zodra je een baan hebt :Y).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 15 juni 2012 @ 04:20:18 #203
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112914605
quote:
2s.gif Op donderdag 14 juni 2012 19:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Moeten we blind zijn voor andere economieen, de plek die Nederland in de wereld heeft - nee mensen, we zijn geen hippielandje meer - en het feit dat men de welvaart van Nederland niet verdient door af te pakken en zo goed mogelijk te herverdelen, maar dat vooral succes moet lonen, omdat zoiets de enige garantie is dat wij ook in de toekomst in relatieve rijkdom kunnen blijven genieten van zulke luxe's als de "verworvenheden" waar je het over hebt?
Klinkt aannemelijk en mooi. Maar hoe is jouw formule van toepassing op wat de banken hebben gedaan dan?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112975173
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 04:20 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Klinkt aannemelijk en mooi. Maar hoe is jouw formule van toepassing op wat de banken hebben gedaan dan?
Geld uitlenen met te hoge risico's zijn twee partijen bij aanwezig....alleen de banken de schuld te geven is te kort door de bocht. Ik pleit ze zeker niet vrij, maar ze zijn niet de enige.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_112975388
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 04:20 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Klinkt aannemelijk en mooi. Maar hoe is jouw formule van toepassing op wat de banken hebben gedaan dan?
En wat hebben die banken precies gedaan, vage dingen roepen kan iedereen (getuige VKZ).
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_112975935
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 18:46 schreef Cerbie het volgende:

[..]

En wat hebben die banken precies gedaan, vage dingen roepen kan iedereen (getuige VKZ).
Ik geloof niet dat het hier de plek is om retorische vragen te stellen. Wanneer je die vraag niet zelf kan beantwoorden heb je klaarblijkelijk nooit naar een antwoord gezocht. Misschien is een goedkope paperback bestellen. Tips, The Big short, The fall of Lehman brothers, how markets fail, Econed, 13 bankers (Simon Johnson) etc etc. Verder SEC rapport lezen over Goldman Sachs en hoe ze daar kun klanten naaiden.(ABACUS)
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_112975960
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:05 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat het hier de plek is om retorische vragen te stellen. Wanneer je die vraag niet zelf kan beantwoorden heb je klaarblijkelijk nooit naar een antwoord gezocht. Misschien is een goedkope paperback bestellen. Tips, The Big short, The fall of Lehman brothers, how markets fail, Econed, 13 bankers (Simon Johnson) etc etc. Verder SEC rapport lezen over Goldman Sachs en hoe ze daar kun klanten naaiden.
Kortom, je kunt het zelf niet concreet maken. Geeft niet, je bent in goed gezelschap in VKZ.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_112975979
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:06 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Kortom, je kunt het zelf niet concreet maken.
Gewoon beetje verdiepen in de zaken en dan piepen. Misschien wat minder over Kip madras posten
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_112975995
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:07 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Gewoon beetje verdiepen in de zaken en dan piepen. Misschien wat minder over Kip madras posten
Kortom, je kunt het zelf niet concreet maken.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_112976020
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:06 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Kortom, je kunt het zelf niet concreet maken. Geeft niet, je bent in goed gezelschap hier.
Dat is zo'n dooddoener, mensen kunnen pornografie ook niet concreet maken maar iedereen weet wat het is.
pi_112976033
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:07 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Kortom, je kunt het zelf niet concreet maken.
Oud-topman Goldman Sachs schuldig aan handel met voorkennis..oh ow...hier is er weer eentje
http://www.nu.nl/economie(...)-met-voorkennis.html
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_112976069
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:08 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Dat is zo'n dooddoener, mensen kunnen pornografie ook niet concreet maken maar iedereen weet wat het is.
"De banken zijn gemeen geweest" ;(

Je hebt me zojuist overtuigd om keihard socialistisch te worden.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_112976140
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:09 schreef Cerbie het volgende:

[..]

"De banken zijn gemeen geweest" ;(

Je hebt me zojuist overtuigd om keihard socialistisch te worden.
Geeft niet, socialistisch hoef je tegenwoordig niet te zijn om miljarden in banken te pompen. Laat dat maar aan de liberalen over. Beetje klassesocialisme is nooit weg tegenwoordig
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_112976364
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:09 schreef Cerbie het volgende:

[..]

"De banken zijn gemeen geweest" ;(

Je hebt me zojuist overtuigd om keihard socialistisch te worden.
Nee, ik heb het over algemeen bekende zaken die iedereen die het nieuws volgt wel ongeveer weet: de bailouts van banken in de VS en Europa. Jij vraagt dat concreet te maken maar dat slaat nergens op, omdat het algemene kennis is. Als jij informatie hebt dat deze algemene kennis niet klopt ligt de noodzaak om concreet te worden bij jou. Bewijs maar dat ons beeld hiervan niet klopt. Bewijs maar dat de 100 miljard euro die naar de Spaanse banken gegaan is logisch en in pure eerlijkheid gedaan is. Maak het concreet graag.
pi_112976681
Maaruh, mensen die zo fanatiek tegen de banken steun zijn, wat was er dan gebeurd als alle ing, abn en fortis hun spaargeld kwijt waren? Dat had ik niet mee willen maken.

Aan de ing heeft de nederlandse staat dik geld verdient trouwens !
pi_112976932
quote:
Aan de ing heeft de nederlandse staat dik geld verdient trouwens !
Ik zou de huid niet verkopen voordat de beer geschoten is. ING is een hele grote boot en als de stront de ventilator raakt, gaat die boot snel water maken. Dan verdampt dat dikke geld als sneeuw voor de zon. Maar goed, men zal dat probleem pas tackelen als het water aan de lippen staat. Vooralsnog rustig verder varen. Dan kraaien we later wel dat niemand het aan zag komen. (ook dan zal je niets horen over de Bezemer twelve)

btw

Ik ben klant bij een ING-bankkantoor in een ander EU-land. Kom ik in aanmerking voor het Nederlandse depositogarantiestelsel?

Als u klant bent van een in Nederland gevestigde ING-bank, zoals ING Direct N.V. of ING Bank N.V., en u spaart via een van de bankkantoren in een EU-lidstaat, dan valt u onder het Nederlandse depositogarantiestelsel.
ING Direct heeft kantoren in het VK, Frankrijk, Spanje en Italië.

Bron: ING Moet eens zoeken, dacht dat ik laatst ergens een stukje gelezen had over ING Direct in Spanje <> ING Nederland en de NL staat
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_112977004
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:27 schreef Yreal het volgende:
Maaruh, mensen die zo fanatiek tegen de banken steun zijn, wat was er dan gebeurd als alle ing, abn en fortis hun spaargeld kwijt waren? Dat had ik niet mee willen maken.

Aan de ing heeft de nederlandse staat dik geld verdient trouwens !
Persoonlijk ben ik niet tegen een bankensteun (mits er controle komt over zaken als bonussen). Het probleem is dat bijvoorbeeld in Ierland de steun aan banken op conto van de overheid kwam, die vervolgens een begrotingsoverschot zag omslaan in een megatekort. En toen moest het bezuinigen gaan beginnen, met alle sociale en economische gevolgen van dien. Plus de verantwoordelijken zijn nooit gestraft en hebben nog steeds een flink vermogen.

Klopt, dramatiek, er zit erg veel Spaans spaargeld bij ING direct op het moment. Waar de NL regering garant voor staat.
pi_112977037
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:34 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Ik zou de huid niet verkopen voordat de beer geschoten is. ING is een hele grote boot en als de stront de ventilator raakt, gaat die boot snel water maken. Dan verdampt dat dikke geld als sneeuw voor de zon. Maar goed, men zal dat probleem pas tackelen als het water aan de lippen staat. Vooralsnog rustig verder varen. Dan kraaien we later wel dat niemand het aan zag komen. (ook dan zal je niets horen over de Bezemer twelve)
4.500.000.000 winst in 3 jaar tijd, toch een leuk centje
pi_112977170
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

4.500.000.000 winst in 3 jaar tijd, toch een leuk centje
Da's veel ja, Lehman Brothers maakt het jaar voordat ze ploften 1 - 1.5 miljard dollar winst per kwartaal. Op zich zegt dit niet zoveel.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_112977226
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:40 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Da's veel ja, Lehman Brothers maakt het jaar voordat ze ploften 1 - 1.5 miljard dollar winst per kwartaal. Op zich zegt dit niet zoveel.
Dat is enkel de boete voor vervroegde aflossing aan de nederlandse staat
pi_112977383
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:41 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat is enkel de boete voor vervroegde aflossing aan de nederlandse staat
Owzo, ja dat was idd (achteraf) geen slechte deal. Maar denk dat het in de nabije toekomst ook nog wel een bak geld gaat kosten.

Met de info van dit soort mensen wordt helaas in deze tijd te weinig gedaan.


We staren alleen naar de navel van de overheid :(

Zie dit iig als punt genoemd in SP verkiezingsprogramma

Nederland zet zich in voor het recht om nationaal verdergaande eisen te stellen aan de reserves van banken om te zorgen dat onze banken voldoende veilig zijn. Net als het Verenigd Koninkrijk en Zwitserland willen we hogere eisen stellen dan volgens de nieuwe internationale regels (Bazel III) verplicht

We scheiden spaar- en zakenbanken. Zo verhinderen we dat banken ooit nog kunnen gokken met het spaargeld van hun klanten. Dit doen we in Europees verband (--??) . Vooruitlopend daarop moeten Nederlandse banken alvast intern risicovolle en minder risicovolle activiteiten duidelijk scheiden.

Nieuwe financiële producten worden vooraf door de toezichthouder getoetst. Producten die niet deugen, zoals woekerpolissen, worden niet op de markt toegelaten.

Eens kijken bij de andere partijen.

CDA slechts 1 hit:

Aan de bonuscultuur bij banken moet een einde komen. Reguliere bonussen mogen
niet meer dan drie maandsalarissen bedragen.

Groenlinks

De overheid stelt eisen aan banken waarmee zij zaken doet. Deze dienen wat betreft duurzaamheid te behoren tot de best presterende in de bancaire sector.

Aan de bonuscultuur wordt een einde gemaakt. Er komt een bindende code voor maatschappelijk verantwoord bankieren, om te beginnen voor banken die een beroep
doen op overheidssteun, en een beroepseed voor bankiers. De bankierseed wordt vastgelegd in een openbaar register. Het niet naleven ervan krijgt gevolg. Over het naleven ervan leggen banken verantwoording af in hun jaarverslag.

Nederland spant zich in voor een krachtig Europees en mondiaal toezicht op de financiële markten. De regering werkt mee aan een Europees kader voor de sanering of ontmanteling van probleembanken, waarbij obligatiehouders meebetalen. Er komt een Europees depositogarantiefonds, dat door de banken zelf wordt gevuld,

De bankenbelasting wordt uitgebreid zodat niet alleen de systeembanken, maar alle grotere banken een stevige bankenbelasting gaan betalen.

Risicovolle activiteiten van banken worden gescheiden van de nutsfuncties van banken ten behoeve van consumenten en bedrijven.

Banken moeten hogere kapitaalbuffers gaan aanhouden om weerbaarder te zijn in het geval van een crisis. (niet echt concreet)

PVDA

De staatsborgstellingsregeling zal worden verruimd om de kredietverlening door banken aan het
MKB te verbeteren.

Door de bankencrisis komen bedrijven vaak moeilijk aan kredieten. We grijpen in als blijkt dat banken hun maatschappelijke verantwoordelijkheid niet nemen.

Er moet Europees bankentoezicht komen. Het toezicht op banken is primair nationaal geregeld en het 'redden' van banken is een nationale verantwoordelijkheid, terwijl de grote banken internationaal zijn en de muntunie een Europese Unie is. Die situatie is niet langer houdbaar. Het bankentoezicht dient Europees te worden. Banken in de Eurozone moeten allen voldoende gekapitaliseerd zijn en onder effectief toezicht staan. Ook in internationaal verband zal samen met de andere grote handelsblokken de financiële sector moeten worden gereguleerd.

De bankensector moet geherstructureerd worden. Winsten van banken zijn privaat, maar de risico's worden afgewenteld op de belastingbetaler. Banken mogen geen riskante avonturen ondernemen met de hen toevertrouwde spaargelden van burgers. Een verdergaande herbezinning op de structuur van de financiële sector is noodzakelijk.

De financiële sector moet meebetalen. Nu de belastingbetaler is bijgesprongen om de banken te
redden, is het redelijk dat deze sector zelf een significante bijdrage gaat leveren met een belasting op financiële transacties (FTT). Onze pensioenfondsen worden hiervan nadrukkelijk uitgezonderd

Kapitaalseisen voor banken moeten worden verhoogd. Veel instabiliteit is ontstaan door te hoge
hefboomwerking, speculeren met geld dat men niet zelf had. De kapitaalseisen voor banken verhoogd. Nederland moet net als Zwitserland en Engeland, aanvullende eisen stellen. Zodat banken weer solide financiële instellingen worden.

De financiële sector wordt geherstructureerd. De banken dragen bij aan de kosten van de crisis; de bankenbelasting wordt verhoogd. Om roekeloos flitskapitaal aan te pakken zetten sociaaldemocraten in heel Europa zich in voor een heffing op financiële transacties. Pensioenfondsen worden hiervan uitgezonderd. Bonussen worden aan banden gelegd.

Nog geen rechtse programma's om de vingers bij af te likken. Daar moeten we maar een op wachten. Maar beter ook. Kunnen de vingers van rechts Nederland zich in ieder geval een beetje herstellen van de exceem door het likken van de afgelopen 1.5 jaar

[ Bericht 24% gewijzigd door dramatiek op 16-06-2012 20:11:09 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_112978870
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 19:45 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Owzo, ja dat was idd (achteraf) geen slechte deal. Maar denk dat het in de nabije toekomst ook nog wel een bak geld gaat kosten.

Met de info van dit soort mensen wordt helaas in deze tijd te weinig gedaan.


We staren alleen naar de navel van de overheid :(

Zie dit iig als punt genoemd in SP verkiezingsprogramma

Nederland zet zich in voor het recht om nationaal verdergaande eisen te stellen aan de reserves van banken om te zorgen dat onze banken voldoende veilig zijn. Net als het Verenigd Koninkrijk en Zwitserland willen we hogere eisen stellen dan volgens de nieuwe internationale regels (Bazel III) verplicht

We scheiden spaar- en zakenbanken. Zo verhinderen we dat banken ooit nog kunnen gokken met het spaargeld van hun klanten. Dit doen we in Europees verband (--??) . Vooruitlopend daarop moeten Nederlandse banken alvast intern risicovolle en minder risicovolle activiteiten duidelijk scheiden.

Nieuwe financiële producten worden vooraf door de toezichthouder getoetst. Producten die niet deugen, zoals woekerpolissen, worden niet op de markt toegelaten.

Eens kijken bij de andere partijen.

CDA slechts 1 hit:

Aan de bonuscultuur bij banken moet een einde komen. Reguliere bonussen mogen
niet meer dan drie maandsalarissen bedragen.

Groenlinks

De overheid stelt eisen aan banken waarmee zij zaken doet. Deze dienen wat betreft duurzaamheid te behoren tot de best presterende in de bancaire sector.

Aan de bonuscultuur wordt een einde gemaakt. Er komt een bindende code voor maatschappelijk verantwoord bankieren, om te beginnen voor banken die een beroep
doen op overheidssteun, en een beroepseed voor bankiers. De bankierseed wordt vastgelegd in een openbaar register. Het niet naleven ervan krijgt gevolg. Over het naleven ervan leggen banken verantwoording af in hun jaarverslag.

Nederland spant zich in voor een krachtig Europees en mondiaal toezicht op de financiële markten. De regering werkt mee aan een Europees kader voor de sanering of ontmanteling van probleembanken, waarbij obligatiehouders meebetalen. Er komt een Europees depositogarantiefonds, dat door de banken zelf wordt gevuld,

De bankenbelasting wordt uitgebreid zodat niet alleen de systeembanken, maar alle grotere banken een stevige bankenbelasting gaan betalen.

Risicovolle activiteiten van banken worden gescheiden van de nutsfuncties van banken ten behoeve van consumenten en bedrijven.

Banken moeten hogere kapitaalbuffers gaan aanhouden om weerbaarder te zijn in het geval van een crisis. (niet echt concreet)

PVDA

De staatsborgstellingsregeling zal worden verruimd om de kredietverlening door banken aan het
MKB te verbeteren.

Door de bankencrisis komen bedrijven vaak moeilijk aan kredieten. We grijpen in als blijkt dat banken hun maatschappelijke verantwoordelijkheid niet nemen.

Er moet Europees bankentoezicht komen. Het toezicht op banken is primair nationaal geregeld en het 'redden' van banken is een nationale verantwoordelijkheid, terwijl de grote banken internationaal zijn en de muntunie een Europese Unie is. Die situatie is niet langer houdbaar. Het bankentoezicht dient Europees te worden. Banken in de Eurozone moeten allen voldoende gekapitaliseerd zijn en onder effectief toezicht staan. Ook in internationaal verband zal samen met de andere grote handelsblokken de financiële sector moeten worden gereguleerd.

De bankensector moet geherstructureerd worden. Winsten van banken zijn privaat, maar de risico's worden afgewenteld op de belastingbetaler. Banken mogen geen riskante avonturen ondernemen met de hen toevertrouwde spaargelden van burgers. Een verdergaande herbezinning op de structuur van de financiële sector is noodzakelijk.

De financiële sector moet meebetalen. Nu de belastingbetaler is bijgesprongen om de banken te
redden, is het redelijk dat deze sector zelf een significante bijdrage gaat leveren met een belasting op financiële transacties (FTT). Onze pensioenfondsen worden hiervan nadrukkelijk uitgezonderd

Kapitaalseisen voor banken moeten worden verhoogd. Veel instabiliteit is ontstaan door te hoge
hefboomwerking, speculeren met geld dat men niet zelf had. De kapitaalseisen voor banken verhoogd. Nederland moet net als Zwitserland en Engeland, aanvullende eisen stellen. Zodat banken weer solide financiële instellingen worden.

De financiële sector wordt geherstructureerd. De banken dragen bij aan de kosten van de crisis; de bankenbelasting wordt verhoogd. Om roekeloos flitskapitaal aan te pakken zetten sociaaldemocraten in heel Europa zich in voor een heffing op financiële transacties. Pensioenfondsen worden hiervan uitgezonderd. Bonussen worden aan banden gelegd.

Nog geen rechtse programma's om de vingers bij af te likken. Daar moeten we maar een op wachten. Maar beter ook. Kunnen de vingers van rechts Nederland zich in ieder geval een beetje herstellen van de exceem door het likken van de afgelopen 1.5 jaar

Denk nou eens goed na. Wie gaan hogere kapitaal eisen of een bankentax betalen.
pi_112978917
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 20:29 schreef Yreal het volgende:

[..]

Denk nou eens goed na. Wie gaan hogere kapitaal eisen of een bankentax betalen.
Denk eens na wie er gaat betalen wanneer bv een ING in de problemen komt omdat de kapitaaleisen te laag waren?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_112979122
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 20:31 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Denk eens na wie er gaat betalen wanneer bv een ING in de problemen komt omdat de kapitaaleisen te laag waren?
Dezelfde mensen :*
pi_112979189
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 20:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dezelfde mensen :*
Zeker, lijkt me iig dat je beter om over de jaren verborgen kosten te dragen dan dat de 24ste bank op de too big to fail lijst van Forbes ineens op een maandagmorgen bij de staat aanklopt omdat ze liquiditeitsproblemen hebben of insolvabel is.

Beter nog opsplitsen, zorgen dat ze niet too big to fail zijn.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_112979494
Ik heb liever dat de staat er een slaatje uit slaat als het mis gaat en dat er desnoods wat belastinggeld verdwijnt in een bank, ipv een of andere kutproject als een nieuw logo, dan dag in dag uit extra te betalen.

een percentage per transactie van de bank. Zie je het voor je?
pi_112981865
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 20:45 schreef Yreal het volgende:
Ik heb liever dat de staat er een slaatje uit slaat als het mis gaat en dat er desnoods wat belastinggeld verdwijnt in een bank, ipv een of andere kutproject als een nieuw logo, dan dag in dag uit extra te betalen.

een percentage per transactie van de bank. Zie je het voor je?
Nope... ik ben ook niet voor een bankenbelasting, maar wel voor hogere kapitaaleisen.(en scheiden spaar- en zakenbanken (soort Glass-Steagall), bonusstructuur aanpassen, toetsing financiële producten) Een ezel zou zich niet 2x aan dezelfde steen moeten stoten. Basel III is al een verbetering, maar door de bankenlobby inmiddels zo sterk afgezwakt dat het ook alweer een wassen neus is.
Hogere kapitaalbuffers zouden ook tot een lager risicoprofiel leiden, waardoor banken zich makkelijker en tegen een lagere rente kunnen financieren.
Verder mag ik niet klagen over Basel III, geeft me genoeg werk ;-)

[ Bericht 3% gewijzigd door dramatiek op 16-06-2012 21:47:33 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
  zondag 17 juni 2012 @ 20:06:54 #228
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113016752
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 20:23 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wanneer ben je echt rijk bij de SP? Bij de de meeste politieke partijen begint dit al zodra je modaal verdient, ik neem aan dat de SP mensen sneller rijk vindt dan andere partijen?
300.000 plus zoiets per jaar. Dan zijn ze bijv. voor afschaffen hypotheekrenteaftrek, maar daaronder willen ze het voorlopig nog even behouden.
  zondag 17 juni 2012 @ 20:08:43 #229
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113016829
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:06 schreef Mishu het volgende:

[..]

300.000 plus zoiets per jaar. Dan zijn ze bijv. voor afschaffen hypotheekrenteaftrek, maar daaronder willen ze het voorlopig nog even behouden.
Dat is de waarde van het huis, niet het inkomen. Probeer het nog eens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 17 juni 2012 @ 20:15:19 #230
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113017090
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is de waarde van het huis, niet het inkomen. Probeer het nog eens.
Ik doe tenminste een poging om het over feiten te hebben ipv inhoudsloze retoriek.
  zondag 17 juni 2012 @ 20:19:28 #231
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113017275
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:15 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik doe tenminste een poging om het over feiten te hebben ipv inhoudsloze retoriek.
Hebben we natuurlijk geen drol aan als je "feiten" niet kloppen, of nog erger: als je zelf kennelijk helemaal niet snapt wat je post.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 17 juni 2012 @ 20:29:45 #232
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113017819
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:15 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik doe tenminste een poging om het over feiten te hebben ipv inhoudsloze retoriek.
Een poging doen is irritant, vooral als je dan volkomen de plank mis slaat. Moet weer gecorrigeerd worden enzo.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 17 juni 2012 @ 20:34:59 #233
258802 Yreal
henk..!
pi_113018092
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:15 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik doe tenminste een poging om het over feiten te hebben ipv inhoudsloze retoriek.
moet het wel ergens op slaan.

Maar goed, ik dacht dat emile vanaf 80k 100% belasting wilde heffen
pi_113018362
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een poging doen is irritant, vooral als je dan volkomen de plank mis slaat. Moet weer gecorrigeerd worden enzo.
Overdrijven is ook een kunst, ze slaat de plank niet volkomen mis, ze heeft ergens gewoon gelijk.
  zondag 17 juni 2012 @ 20:41:17 #235
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113018483
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:39 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een kunst, ze slaat de plank niet volkomen mis, ze heeft ergens gewoon gelijk.
Nee, 300.000+ is gewoon kul.
Het hypotheekbedrag verwarren met rijkdom of jaarinkomen is wel een tikkie dom.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 17 juni 2012 @ 20:41:55 #236
258802 Yreal
henk..!
pi_113018514
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:39 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een kunst, ze slaat de plank niet volkomen mis, ze heeft ergens gewoon gelijk.
Ze verwart inkomen met de waarde van een huis. Kleine vergissing, moet kunnen ;)
pi_113018712
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, 300.000+ is gewoon kul.
Het hypotheekbedrag verwarren met rijkdom of jaarinkomen is wel een tikkie dom.
quote:
6s.gif Op donderdag 14 juni 2012 20:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zodra je een baan hebt :Y).
Maar zelf kul plaatsen is dan wel weer ok? -_-
  zondag 17 juni 2012 @ 20:47:06 #238
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113018797
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:45 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]


[..]

Maar zelf kul plaatsen is dan wel weer ok? -_-
Natuurlijk. Vooral omdat ik het niet serieus bedoelde en Mishu wel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113019030
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Natuurlijk. Vooral omdat ik het niet serieus bedoelde en Mishu wel.
En precies daarom waardeer ik haar opmerking meer dan het jouwe.
En vervolgens gaan jullie er niet eens serieus op in maar gaan jullie door met kul-posts maken.

Lekker niveau hiero :')
  zondag 17 juni 2012 @ 20:59:14 #240
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113019601
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:51 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En precies daarom waardeer ik haar opmerking meer dan het jouwe.
En vervolgens gaan jullie er niet eens serieus op in maar gaan jullie door met kul-posts maken.

Lekker niveau hiero :')
Dat jij een domme opmerking beter waardeert dan een grapje - hoe flauw je hem ook mag vinden - zegt genoeg over je.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 17 juni 2012 @ 21:12:16 #241
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113020605
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:51 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En precies daarom waardeer ik haar opmerking meer dan het jouwe.
En vervolgens gaan jullie er niet eens serieus op in maar gaan jullie door met kul-posts maken.

Lekker niveau hiero :')
Don't worry, ik neem het niet echt serieus ;)
  zondag 17 juni 2012 @ 21:35:49 #242
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113022226
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 21:12 schreef Mishu het volgende:

[..]

Don't worry, ik neem het niet echt serieus ;)
Wel doen, kan je wat van leren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 17 juni 2012 @ 21:46:28 #243
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113023083
quote:
3s.gif Op zondag 17 juni 2012 21:35 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wel doen, kan je wat van leren.
Ja, van jou zeker :P Laat me niet lachen.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:04:48 #244
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113024454
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:06 schreef Mishu het volgende:

[..]

300.000 plus zoiets per jaar. Dan zijn ze bijv. voor afschaffen hypotheekrenteaftrek, maar daaronder willen ze het voorlopig nog even behouden.
Rijken hebben geen hra nodig en volgens mij is de percentage aftrekbaarheid voor hun gelijk als dat voor de lagere klassen. Das niet eerlijk zo betalen zij dus alsnog evenveel belasting omdat zij dik wat geld mogen houden of terugkrijgen via hra. En zij houden Sowieso mee rover.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 22:22:19 #245
258802 Yreal
henk..!
pi_113026012
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:04 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Rijken hebben geen hra nodig en volgens mij is de percentage aftrekbaarheid voor hun gelijk als dat voor de lagere klassen. Das niet eerlijk zo betalen zij dus alsnog evenveel belasting omdat zij dik wat geld mogen houden of terugkrijgen via hra. En zij houden Sowieso mee rover.
Mensen die meer geld hebben dan andere. Schande :')
  zondag 17 juni 2012 @ 22:25:49 #246
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113026335
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

Mensen die meer geld hebben dan andere. Schande :')
Bankiers en hoe zij hun geld verkrijgen is geen schande?

Zorgverzekeraars en hoe zij hun inkomen "verdienen" is geen schande?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 22:26:51 #247
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113026426
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:25 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Bankiers en hoe zij hun geld verkrijgen is geen schande?

Zorgverzekeraars en hoe zij hun inkomen "verdienen" is geen schande?
Nee hoor.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:28:44 #248
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113026603
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee hoor.
Het IS een schande. En dat is precies het proboeem met gasten zoals jij. En je bent nog nieteens afgestudeerd volgens mij en het schiet je nu al naar je kop.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 22:29:49 #249
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113026701
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:28 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Het IS een schande. En dat is precies het proboeem met gasten zoals jij. En je bent nog nieteens afgestudeerd volgens mij en het schiet je nu al naar je kop.
Jij werkt niet eens en het schiet je al naar je kop :).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:31:18 #250
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113026822
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij werkt niet eens en het schiet je al naar je kop :).
Ik denk nog sociaal en aan anderen. Ik vind de zorgverzekeringswet een schande, en wat de banken hebben uitgevreten, jaja wat zij hebben gekregen is ook socialisme voor de rijken, ja) jij bent gewoon een geboren egoïst. Precies de oorzaak van alle problemen vandaag de dag :).
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 22:32:30 #251
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113026906
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:31 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik denk nog sociaal jij bent gewoon een geboren egoist. Precies oorzaak van alle problemen vandaag de dag :).
Ik ben sociaal aangezien ik gewoon belastinggeld opbreng en dus jouw uitkering faciliteer. Je mag pas van problemen spreken als jij geen brood meer hebt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:34:26 #252
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113027058
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ben sociaal aangezien ik gewoon belastinggeld opbreng en dus jouw uitkering faciliteer. Je mag pas van problemen spreken als jij geen brood meer hebt.
Maar wat jij in de zin hebt voor de toekomst is natuurlijk absoluut niet sociaal. Jij bent een geboren graaier, een egoïst. Als mensen zoals ik niets mochten zeggen kregen alleen mensen zoals jij het voor het zeggen zeker. Stel je voor.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 22:37:29 #253
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113027350
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:34 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Maar wat jij in de zin hebt voor de toekomst is natuurlijk absoluut niet sociaal. Jij bent een geboren graaier, een egoïst. Als mensen zoals mij niets mochten zeggen kregen alleen mensen zoals jij het voor het zeggen. Stel je voor.
Stel je voor. Alleen maar mensen die werken en geld verdienen in plaats van mensen die achterover hangen en geld ontvangen maar alsnog de moral highground durven op te zoeken met een mega-attitude over hen die alles betalen voor ze :').
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:39:08 #254
258802 Yreal
henk..!
pi_113027494
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:31 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik denk nog sociaal en aan anderen. Ik vind de zorgverzekeringswet een schande, en wat de banken hebben uitgevreten, jaja wat zij hebben gekregen is ook socialisme voor de rijken, ja) jij bent gewoon een geboren egoïst. Precies de oorzaak van alle problemen vandaag de dag :).
makkelijk sociaal zijn als je 100% ontvanger bent

quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:28 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Het IS een schande. En dat is precies het proboeem met gasten zoals jij. En je bent nog nieteens afgestudeerd volgens mij en het schiet je nu al naar je kop.
Waarom is een product leveren en daar aan verdienen schandalig?
  zondag 17 juni 2012 @ 22:40:07 #255
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113027584
quote:
10s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Stel je voor. Alleen maar mensen die werken en geld verdienen in plaats van mensen die achterover hangen en geld ontvangen maar alsnog de moral highground durven op te zoeken met een mega-attitude over hen die alles betalen voor ze :').
Aan het staatsinfuus hangen en iemand die je uitkering facilliteert een egoïst noemen :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  zondag 17 juni 2012 @ 22:45:47 #256
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113028059
Het is weer makkelijk schelden allemaal hoor. Ga lekker naar GeenStijl of kijk eens naar jezelf voordat je begint te wijzen naar een ander.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:47:03 #257
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113028156
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:45 schreef Mishu het volgende:
Het is weer makkelijk schelden allemaal hoor. Ga lekker naar GeenStijl of kijk eens naar jezelf voordat je begint te wijzen naar een ander.
Of leer het verschil tussen de huizenprijs c.q. het maximaal hypotheekbedrag en een jaarinkomen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:48:27 #258
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113028262
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:40 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Aan het staatsinfuus hangen en iemand die je uitkering facilliteert een egoïst noemen :')
Want hij denkt nog sociaal.
In Schenkie's ideale wereld zijn er heel veel werklozen die sociaal denken. Beter dat dan een land vol hardwerkende mensen maar een liberale overtuiging.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113028475
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 20:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat jij een domme opmerking beter waardeert dan een grapje - hoe flauw je hem ook mag vinden - zegt genoeg over je.
Ik vind het niet een grapje, ik vind het kul, ik was daar toch echt wel duidelijk in.
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 21:12 schreef Mishu het volgende:

[..]

Don't worry, ik neem het niet echt serieus ;)
Dit hele topic is zowat niet meer serieus :P
Het is verworden tot het niveau van een wedstrijd propjes schieten
  zondag 17 juni 2012 @ 22:52:38 #260
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113028556
quote:
10s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Stel je voor. Alleen maar mensen die werken en geld verdienen in plaats van mensen die achterover hangen en geld ontvangen maar alsnog de moral highground durven op te zoeken met een mega-attitude over hen die alles betalen voor ze :').
En jij hebt wel automatisch de moral highground omdat je geen uitklering ontvangt? (stufi, onderhoud afkomstig van je pa, is allemaal subsidie en uitkering wat mij betreft waar een ander aan meebetaald!)

Ik zei toch je bent niet meer dan een egoïst. het soort dat je moest verdrinken als baby dat zou de wereld vandaag de dag en stuk beter en goedkoper maken!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 22:53:49 #261
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113028648
Lekker belangrijk wat jij vindt :Y).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:54:00 #262
258802 Yreal
henk..!
pi_113028666
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:52 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

En jij hebt wel automatisch de moral highground omdat je geen uitklering ontvangt? (stufi, onderhoud afkomstig van je pa, is allemaal subsidie en uitkering wat mij betreft waar een ander aan meebetaald!)

Ik zei toch je bent niet meer dan een egoïst. het soort dat je moest verdrinken als baby dat zou de wereld vandaag de dag en stuk beter en goedkoper maken!
Nee, jij bent een egoist en de hele reden dat ik vvd stem. Je bent niet zielig, je hebt schijnbaar een computer met internet. Oh, oh, oh wat zijn mensen in de bijstand zielig.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:54:05 #263
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113028674
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:52 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik zei toch je bent niet meer dan een egoïst. het soort dat je moest verdrinken als baby dat zou de wereld vandaag de dag en stuk beter en goedkoper maken!
Dat is niet aardig van je, Schenkie.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_113028688
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dit hele topic is zowat niet meer serieus :P
Het is verworden tot het niveau van een wedstrijd propjes schieten modder gooien :')
  zondag 17 juni 2012 @ 22:54:43 #265
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113028729
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:52 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

En jij hebt wel automatisch de moral highground omdat je geen uitklering ontvangt? (stufi, onderhoud afkomstig van je pa, is allemaal subsidie en uitkering wat mij betreft waar een ander aan meebetaald!)

Ik zei toch je bent niet meer dan een egoïst. het soort dat je moest verdrinken als baby dat zou de wereld vandaag de dag en stuk beter en goedkoper maken!
Oeh, verdrinken als een baby, die gaat in de collectie :D
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113028761
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:53 schreef GSbrder het volgende:
Lekker belangrijk wat jij vindt :Y).
Voor mij wel ja. Als jij mij niet belangrijk vindt, maakt dat me niets uit want ik vind jou niet zo belangrijk ;)
  zondag 17 juni 2012 @ 22:55:17 #267
258802 Yreal
henk..!
pi_113028766
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:52 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

En jij hebt wel automatisch de moral highground omdat je geen uitklering ontvangt? (stufi, onderhoud afkomstig van je pa, is allemaal subsidie en uitkering wat mij betreft waar een ander aan meebetaald!)

Ik zei toch je bent niet meer dan een egoïst. het soort dat je moest verdrinken als baby dat zou de wereld vandaag de dag en stuk beter en goedkoper maken!
Oh , doodsbedreiging ! Dag schenkie ! :W
  zondag 17 juni 2012 @ 22:55:27 #268
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113028779
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Of leer het verschil tussen de huizenprijs c.q. het maximaal hypotheekbedrag en een jaarinkomen.
:')
  zondag 17 juni 2012 @ 22:56:34 #269
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113028863
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oh , doodsbedreiging ! Dag schenkie ! :W
Jongen, krijg eens een leven ofzo. Ga niet zo hard op nutteloze dingen.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:57:51 #270
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113028949
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:54 schreef Yreal het volgende:

Dit hele topic is zowat niet meer serieus :P
Het is verworden tot het niveau van een wedstrijd propjes schieten
Als het op uitkeringsgerechtigden gaat is het altijd gescheld van rechtse lui hier hoor. Lekker schoppen tegen mensen zoals mij die vanaf hun 9e al ziek zijn. En maar schoppen en hautaine grapjes maken oh oh wat een vermaak!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 22:59:18 #271
258802 Yreal
henk..!
pi_113029063
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:57 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als het op uitkeringsgerechtigden gaat is het altijd gescheld van rechtse lui hier hoor. Lekker schoppen tegen mensen zoals mij die vanaf hun 9e al ziek zijn. En maar schoppen en hautaine grapjes maken oh oh wat een vermaak!
Quotes verdraaien ... kansloos :') :')
pi_113029072
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:57 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als het op uitkeringsgerechtigden gaat is het altijd gescheld van rechtse lui hier hoor. Lekker schoppen tegen mensen zoals mij die vanaf hun 9e al ziek zijn. En maar schoppen en hautaine grapjes maken oh oh wat een vermaak!
Is mij wel opgevallen dat veel van die VVDers hier zitten.
Je moet je maar bedenken, wat voor nut heeft het voor hun?

Alsof ze denken dat ze ook maar 1 iemand van de SP naar de VVD kunnen lokken of zo :')
  zondag 17 juni 2012 @ 22:59:35 #273
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113029092
Beide kanten valt wat voor te zeggen, de waarheid ligt altijd in het midden. Maar gaan schelden is gewoon echt kansloos.
  zondag 17 juni 2012 @ 22:59:58 #274
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113029124
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:59 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Is mij wel opgevallen dat veel van die VVDers hier zitten.
Je moet je maar bedenken, wat voor nut heeft het voor hun?

Alsof ze denken dat ze ook maar 1 iemand van de SP naar de VVD kunnen lokken of zo :')
Ach andersom gebeurt het ook :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  zondag 17 juni 2012 @ 23:00:14 #275
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113029145
quote:
10s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:54 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Dat is niet aardig van je, Schenkie.
Als baby zeg ik, is GSBrder jonger dan 1 jaar?

Leer lezen stuk rechts vreten!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 23:00:42 #276
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113029172
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:00 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als baby zeg ik, is GSBrder jonger dan 1 jaar?

Leer lezen stuk rechts vreten!
Doe rustig Schenkie, denk aan je bloeddruk!

En niet schelden, dat is niet lief!
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_113029224
quote:
10s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:59 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ach andersom gebeurt het ook :')
Das nog geen vrijbrief om het zelf ook maar te doen
  zondag 17 juni 2012 @ 23:01:24 #278
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113029225
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:59 schreef Mishu het volgende:
Beide kanten valt wat voor te zeggen, de waarheid ligt altijd in het midden. Maar gaan schelden is gewoon echt kansloos.
Jij behoudt je eer wel hoor en ik spreek niet voor jou noch voor jouw reputatie als linkse. Ik spreek voor mijzelf. En wat tussen hun en mij is is tussen hun en mij.

Ik scheld overduidelijk, zij schelden constant tussen de regels door dag in dag uit naar alles wat volgens hun te laag is. En dat vinden zij 'oh zo leuk joh'. Wat is het verschil.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_113029230
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:00 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als baby zeg ik, is GSBrder jonger dan 1 jaar?

Leer lezen stuk rechts vreten!
Je bent gewoon een triest mannetje die zijn ware aard heeft laten zien.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:01:59 #280
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113029265
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:01 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Das nog geen vrijbrief om het zelf ook maar te doen
Neem het vooral te serieus.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  zondag 17 juni 2012 @ 23:02:11 #281
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113029272
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:00 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als baby zeg ik, is GSBrder jonger dan 1 jaar?

Leer lezen stuk rechts vreten!
Aha, dus een verlate doodsbedreiging mag wel?
Iets zeggen over vaders of moeders is denk ik ook niet zo lief :*.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113029338
quote:
10s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:01 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Neem het vooral te serieus.
Jullie vinden het ook niet serieus. Das de oorzaak van al jullie kulposts :P

Bovendien geef je me hiermee indirect ook gelijk
  zondag 17 juni 2012 @ 23:04:00 #283
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113029443
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:02 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Jullie vinden het ook niet serieus. Das de oorzaak van al jullie kulposts :P

Bovendien geef je me hiermee indirect ook gelijk
Welkom in VKZ zou ik zeggen ;)
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  zondag 17 juni 2012 @ 23:04:21 #284
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113029471
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bent gewoon een triest mannetje die zijn ware aard heeft laten zien.
Ji hebt lang nog niets van mij gezien kwa aard.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 23:04:27 #285
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113029479
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aha, dus een verlate doodsbedreiging mag wel?
Iets zeggen over vaders of moeders is denk ik ook niet zo lief :*.
Soms kan een feitelijke overtreding in het niets vallen bij provocerend gedrag van anderen. Waar 2 vechten hebben 2 schuld.
pi_113029529
quote:
10s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:04 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Welkom in VKZ zou ik zeggen ;)
Ik post en lees al sinds deeltje 1 mee, een "welgemeend" welkomswoord is niet nodig
  zondag 17 juni 2012 @ 23:05:36 #287
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113029566
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aha, dus een verlate doodsbedreiging mag wel?
Iets zeggen over vaders of moeders is denk ik ook niet zo lief :*.
Je redeneert wel erg ver. Té ver.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 23:05:44 #288
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113029579
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:05 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik post en lees al sinds deeltje 1 mee, een "welgemeend" welkomswoord is niet nodig
Het was dan ook niet bedoeld als welkomswoord.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_113029605
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:05 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Het was dan ook niet bedoeld als welkomswoord.
Vandaar dat het woord welkomswoord ook tussen haakjes staat slimpo
pi_113029617
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:59 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Is mij wel opgevallen dat veel van die VVDers hier zitten.
Je moet je maar bedenken, wat voor nut heeft het voor hun?

Alsof ze denken dat ze ook maar 1 iemand van de SP naar de VVD kunnen lokken of zo :')
Valt me ook op.
Ze proberen FOK! te waarschuwen voor het "rode gevaar".

Ik dacht dat VVD'ers altijd van hun eigen kracht uitgingen maar blijkbaar beginnen de peilingen toch wat zweetdruppels te veroorzaken.

Je krijgt SP'ers niet weg door te dreigen dat Nederland communistisch wordt en te schermen met
oneliners als "SP: alles eerlijk delen, iedereen even arm".

SP stemmers weten wel beter...

Overigens vind ik het getroll van SP'ers in de VVD topics ook kinderachtig.
Moet bekennen dat ik daar ook een tijdje aan heb meegedaan :@
  zondag 17 juni 2012 @ 23:06:37 #291
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113029630
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:06 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Vandaar dat het woord welkomswoord ook tussen haakjes staat slimpo
Welgemeend staat tussen haakjes, niet welkomswoord, slimpie.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_113029711
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:06 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Welgemeend staat tussen haakjes, niet welkomswoord, slimpie.
oeps :@
Verandert verder trouwens niks aan mijn eerdere post :7
  zondag 17 juni 2012 @ 23:07:50 #293
258802 Yreal
henk..!
pi_113029725
Hoezo steunen al die sp'rs schenk trouwens? Jullie waren toch ook tegen uitvreters?
pi_113029813
quote:
6s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:07 schreef Yreal het volgende:
Hoezo steunen al die sp'rs schenk trouwens? Jullie waren toch ook tegen uitvreters?
Hij irriteert zich aan het gedrag van de VVD tollen hier, en ik ook.
Vandaar dat ik op hem gereageerd heb, leek me duidelijk.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:11:14 #295
258802 Yreal
henk..!
pi_113029931
Zodra de linkse relkliek ook opdondert uit het sp topic, kunnen we misschien eens een wapenstilstand afspreken
pi_113029974
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:11 schreef Yreal het volgende:
Zodra de linkse rechtse relkliek ook opdondert uit het sp topic, kunnen we misschien eens een wapenstilstand afspreken beetje normaal discussieren
  zondag 17 juni 2012 @ 23:12:56 #297
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113030027
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Valt me ook op.
Ze proberen FOK! te waarschuwen voor het "rode gevaar".

Ik dacht dat VVD'ers altijd van hun eigen kracht uitgingen maar blijkbaar beginnen de peilingen toch wat zweetdruppels te veroorzaken.

Je krijgt SP'ers niet weg door te dreigen dat Nederland communistisch wordt en te schermen met
oneliners als "SP: alles eerlijk delen, iedereen even arm".

SP stemmers weten wel beter...

Overigens vind ik het getroll van SP'ers in de VVD topics ook kinderachtig.
Moet bekennen dat ik daar ook een tijdje aan heb meegegdaan :@
Kijk, eindelijk iemand die iets zinnigs zegt.

En ja, ook ik vond het leuk om eens op het niveau van 'het rode kwaad' :') :') mee te bleren in het VVD topic. Maar je moet aan kunnen voelen wat wel kan en wat niet kan.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:13:01 #298
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113030033
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:06 schreef MaGNeT het volgende:

Overigens vind ik het getroll van SP'ers in de VVD topics ook kinderachtig.
Moet bekennen dat ik daar ook een tijdje aan heb meegegdaan :@
Iemand moet het doen. En zoals ik al zei hierboven wat ik zeg is mijn mening. En ik spreek niet voor alle links-georienteerde mensen. als ik spreek voor linksen houd ik een sociale invalshoek aan. Dus linksen hoeven ook geen kromme tenen te krijgen van mijn retoriek en gescheld. En hoeven zichzelf daarom ook niet te gaan verontschudligen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_113030074
Laten we proberen in het volgende deel het niveau wat hoger te houden en het aantal persoonlijke sneren stevig te reduceren.
pi_113030092
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:06 schreef MaGNeT het volgende:
Overigens vind ik het getroll van SP'ers in de VVD topics ook kinderachtig.
Dit
pi_113030109
quote:
4s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:13 schreef 99.999 het volgende:
Laten we proberen in het volgende deel het niveau wat hoger te houden en het aantal persoonlijke sneren stevig te reduceren.
Dank U :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')