SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV , 3 - 1
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5 - 1
25-3-2012 - Ajax - PSV , 2 - 0
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo , 2 - 0
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 2 - 1
14-4-2012 - PSV - AZ , 3 - 2
22-4-2012 - PSV - NEC , 2 - 1
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV , 1 - 3
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag , 5 - 0
6-5-2012 - Excelsior - PSV , 1 - 3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV , 4 - 2
15-3-2012 - PSV - Valencia , 1 - 1
21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 3
08-04-2012 - PSV - Heracles , 3 - 0
1. Dries Mertens - 21
2. Ola Toivonen - 18
3. Tim Matavz - 11
4. Georgino Wijnaldum - 9
5. Jeremain Lens - 9
Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
wat?quote:
Ik wou wel maar hij was te snel.quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:22 schreef Doublepain het volgende:
Het grote psv topic waar geen psvers topics willen openen
Grappig hoe ze in Eindhoven altijd spreken over "fan van..." en in Amsterdam en Rotterdam over "supporter van...".quote:
Er moet nu een functie komen waar je nickname rood wordt en tag met psvfan.quote:
quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Grappig hoe ze in Eindhoven altijd spreken over "fan van..." en in Amsterdam en Rotterdam over "supporter van...".
Kwestie van beleving I guess.
Is makkelijk te zien welke posts je niet serieus moet nemen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:26 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Er moet nu een functie komen waar je nickname rood wordt en tag met psvfan.
Achter elke post komt er dan automatischquote:Op donderdag 7 juni 2012 18:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Is makkelijk te zien welke posts je niet serieus moet nemen.
Ik dacht dat ditquote:Op donderdag 7 juni 2012 18:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Is makkelijk te zien welke posts je niet serieus moet nemen.
Je bedoelt HMF?quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Is makkelijk te zien welke posts je niet serieus moet nemen.
Dat dacht ik dus ook de eerste keer dat ik het zagquote:Op donderdag 7 juni 2012 19:19 schreef Bonkers. het volgende:
Heeft ie nou een Super Mario ster op zijn borstkas?
Debay is wel een baas (kan van mening veranderen als hij zijn contract niet tekent(ik zeg het alvast)).quote:Op donderdag 7 juni 2012 20:37 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Kapitaalkrachtige jongen net als zijn mattie Labyad.
quote:Op donderdag 7 juni 2012 20:07 schreef ZeeOtter het volgende:
Volgens mij moet het een klavertjevier voorstellen.
Het zegt genoeg dat zo'n gozer die net 3 invalbeurten heeft gehad al meteen het onderste uit de kan wil hebben terwijl hij zich nog amper bewezen heeft. Gewoon tekenen en anders lekker ergens anders spelen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 20:38 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Debay is wel een baas (kan van mening veranderen als hij zijn contract niet tekent(ik zeg het alvast)).
quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Grappig hoe ze in Eindhoven altijd spreken over "fan van..." en in Amsterdam en Rotterdam over "supporter van...".
Kwestie van beleving I guess.
Ja klopt. Krijg altijd een stijve als PSV voetbalt. Of dat is van mijn 16 jarige stiefdochter.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Iedereen vind PSV wel een mooie club. De ene laat dat zien de andere houd het geheim
Lig hier dubbel van het lachen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 10:27 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ja klopt. Krijg altijd een stijve als PSV voetbalt. Of dat is van mijn 16 jarige stiefdochter.
gr gr
Harry
De nieuwe Gomesquote:
Russen? 12 miljoen svp.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:02 schreef tompsv18 het volgende:
thijsslegers Spel is op de wagen wat betreft #toivonen! De Russen komen en heel verrassend: #PSV-captain wil tóch luisteren! Zo dadelijk alles op VI.nl
quote:Przemyslaw Tyton is de allereerste keeper ooit, die tijdens een EK als invaller een strafschop wist te stoppen.
Rubin speelt niet eens Europees. Nahja, Ola heeft natuurlijk gezegd dat nog een jaar Europa-league hem te zwaar zou vallen.... Dacht alleen dat hij het anders bedoelde....quote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:18 schreef tompsv18 het volgende:
Rubin Kazan heeft dus interesse in Toivonen
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)-op-Ola-Toivonen.htm
als hij wat gaat laten zien op het EK dan is het zo geregeld.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:02 schreef tompsv18 het volgende:
thijsslegers Spel is op de wagen wat betreft #toivonen! De Russen komen en heel verrassend: #PSV-captain wil tóch luisteren! Zo dadelijk alles op VI.nl
Nog arroganter? Altijd al geweest, maar als voetballer is hij wel beter geworden lijkt het, of dat ook zo is gaan we morgen en hopelijk t/m 1 juli zienquote:Op vrijdag 8 juni 2012 23:04 schreef ArtistA het volgende:
Hij is wel een stuk arroganter geworden nu hij bij Barca speelt heb ik het idee.
Ik ben misschien bevooroordeeld maar vind Afellay wel een hele aardige voetballer. Bij Barfelona vind ik hem wat te onderdanig, maar in het NL elftal heeft hij een aantal leuke potten gespeeld.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 23:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nog arroganter? Altijd al geweest, maar als voetballer is hij wel beter geworden lijkt het, of dat ook zo is gaan we morgen en hopelijk t/m 1 juli zien
dat vind ik ook maar we hebben het afgelopen jaar weinig van hem gezien door zijn blessure, verder het enige wat mij interesseert in hem en ook alle ander voetballers is hoe ze presteren, of ze aardig zijn of niet is niet belangrijkquote:Op vrijdag 8 juni 2012 23:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ben misschien bevooroordeeld maar vind Afellay wel een hele aardige voetballer. Bij Barcelona vind ik hem wat te onderdanig, maar in het NL elftal heeft hij een aantal leuke potten gespeeld.
quote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat vind ik ook maar we hebben het afgelopen jaar weinig van hem gezien door zijn blessure, verder het enige wat mij interesseert in hem en ook alle ander voetballers is hoe ze presteren, of ze aardig zijn of niet is niet belangrijk
Dat begreep ik ook hoor,ik refereerde aan zijn arrogantie, hij is helaas niet de enigequote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:03 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Met aardig bedoel ik dat ik hem aardig vind voetballen.
Oh. Ok. Natuurlijk is hij arrogant. Ik zou denk ik ook arrogant worden als ik 3 miljoen per jaar opstreek en Bertje Maalderink steeds van die kut vragen zou stellen waarvan hij weet dat ik daar geen antwoord op zou geven.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat begreep ik ook hoor,ik refereerde aan zijn arrogantie, hij is helaas niet de enige
die Maalderink is een een eikel maar Afellay vind ik niet sympathiek en nooit gevonden ook in zijn PSV tijd niet maar wat ik al zei dat is van minder belang dan wat hij op het veld laat zienquote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:21 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Oh. Ok. Natuurlijk is hij arrogant. Ik zou denk ik ook arrogant worden als ik 3 miljoen per jaar opstreek en Bertje Maalderink steeds van die kut vragen zou stellen waarvan hij weet dat ik daar geen antwoord op zou geven.
Ik vind Afellay ook niet heel sympathiek. Komt op mij eerder wat onzeker over voor de camera. Dat verhult wellicht zijn sympathie.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
die Maalderink is een een eikel maar Afellay vind ik niet sympathiek en nooit gevonden ook in zijn PSV tijd niet maar wat ik al zei dat is van minder belang dan wat hij op het veld laat zien
Gaat sowieso keepen tegen Rusland neem ik aan. Schorsing toch?quote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Tyton, wat een baas
Zal hij nu de standaard keeper van Polen worden? Zoiets zeiden ze wel op Radio 1 vanavond
Nee ofc not, alleen volgende wedstrijd omdat Szczesny geschorst is. Heeft normaal gesproken ook nog Fabianksi voor zich, daar veranderd zo'n penalty echt niks aan hoorquote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Tyton, wat een baas
Zal hij nu de standaard keeper van Polen worden? Zoiets zeiden ze wel op Radio 1 vanavond
Lijkt mij niet. Een gestopte penal brengt nog geen zomer. Die Sczezny is een talentvollere keeper dus die zal blijven staan zodra zijn schorsing erop zit.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Tyton, wat een baas
Zal hij nu de standaard keeper van Polen worden? Zoiets zeiden ze wel op Radio 1 vanavond
de komende wedstrijd lijkt me wel want ik neem aan dat Szczesny geschorst isquote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Tyton, wat een baas
Zal hij nu de standaard keeper van Polen worden? Zoiets zeiden ze wel op Radio 1 vanavond
Meldt zich. Sinds '94, Aadje de Mos, Erik Meijer, L-Sidequote:Op zaterdag 9 juni 2012 10:14 schreef FL_Freak het volgende:
Wie van jullie had nou eigenlijk een een seizoenskaart?
Naja, niet alleen die penalty. Het is gewoon een bazig goede keeper.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:43 schreef aight1 het volgende:
[..]
Nee ofc not, alleen volgende wedstrijd omdat Szczesny geschorst is. Heeft normaal gesproken ook nog Fabianksi voor zich, daar veranderd zo'n penalty echt niks aan hoor
Ik hoop echt voor die jongen dat hij goed speeltquote:
Iedere bal achter. Serieus iedere bal.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 21:00 schreef Chase_Utley het volgende:
Willems speelde prima, maar Van Bommel, wat was hij slecht zeg. Ik zou daar als PSV fan wel van schrikken.
Ach dat was al wel bekend, van Bommel is al een tijdje over zijn top en is naar PSV gekomen om af te bouwen.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 21:00 schreef Chase_Utley het volgende:
Willems speelde prima, maar Van Bommel, wat was hij slecht zeg. Ik zou daar als PSV fan wel van schrikken.
quote:Op zondag 10 juni 2012 12:49 schreef CoolStoryBro het volgende:
[..]
Ach dat was al wel bekend, van Bommel is al een tijdje over zijn top en is naar PSV gekomen om af te bouwen.
No shit. De man is 35.quote:Op zondag 10 juni 2012 12:49 schreef CoolStoryBro het volgende:
[..]
Ach dat was al wel bekend, van Bommel is al een tijdje over zijn top en is naar PSV gekomen om af te bouwen.
Zeg gewoon Willems. Jetro..quote:Op zondag 10 juni 2012 12:30 schreef 3M1N3M het volgende:
Jetro had inderdaad wel een paar zieke acties..
quote:Op zondag 10 juni 2012 12:49 schreef CoolStoryBro het volgende:
[..]
Ach dat was al wel bekend, van Bommel is al een tijdje over zijn top en is naar PSV gekomen om af te bouwen.
Ach. Hij zal in ieder geval al snel vaker scoren dan Thomasson tijdens zijn afbouwperiode bij Feyenoord.quote:
Wie?quote:Op zondag 10 juni 2012 13:36 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach. Hij zal in ieder geval al snel vaker scoren dan Thomasson tijdens zijn afbouwperiode bij Feyenoord.
Ik ook.quote:Op zondag 10 juni 2012 13:40 schreef Caland het volgende:
Ik leun in ieder geval rustig achterover nu PSV al haar hoop heeft gevestigd op een opa die het allemaal niet meer kan belopen.
Ach, ik geloof niet dat er ook maar iemand in dit topic of binnen PSV is die 'alle hoop' op van Bommel heeft gevestigd, of kun jij misschien je woorden kracht bijzetten omdat je ergens hebt gelezen dat dat wel zo is?quote:Op zondag 10 juni 2012 13:40 schreef Caland het volgende:
Ik leun in ieder geval rustig achterover nu PSV al haar hoop heeft gevestigd op een opa die het allemaal niet meer kan belopen.
Lijkt me heerlijk voorspelbaar en weinig creatief, zo'n middenveld met Strootman en Van Bommel.quote:Op zondag 10 juni 2012 13:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, ik geloof niet dat er ook maar iemand in dit topic of binnen PSV is die 'alle hoop' op van Bommel heeft gevestigd, of kun jij misschien je woorden kracht bijzetten omdat je ergens hebt gelezen dat dat wel zo is?
Ik denk dat van Bommel in ieder geval een doos strijdvaardigheid meeneemt en een aantal gasten op sleeptouw kan nemen. Stroot kan veel van hem leren.
En dan daarvoor nog blind paard Wijnaldum.quote:Op zondag 10 juni 2012 13:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Lijkt me heerlijk voorspelbaar en weinig creatief, zo'n middenveld met Strootman en Van Bommel.
Je bedoelt degelijk en stabiel? Het past denk ik prima in het straatje van Advocaat. Die zet de mannen wel op de goede plek en dan komt het wel goed komend seizoen.quote:Op zondag 10 juni 2012 13:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Lijkt me heerlijk voorspelbaar en weinig creatief, zo'n middenveld met Strootman en Van Bommel.
Die boy moet nog leren afmaken en hij schiet er elke wedstrijd 3 in.quote:Op zondag 10 juni 2012 13:47 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
En dan daarvoor nog blind paard Wijnaldum.
Nou, dat kan haast niet meer mis gaanquote:Op zondag 10 juni 2012 13:47 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
En dan daarvoor nog blind paard Wijnaldum.
quote:Op zondag 10 juni 2012 14:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=5849144
Weer? Mertens de man die de 1e seizoenshelft een paar nietszeggende goals erin schiet en na de winterstop al 3 seizoenen op rij helemaal niks presteert.quote:Op zondag 10 juni 2012 14:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=5849144
quote:Op zondag 10 juni 2012 14:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=5849144
Het niveau van AC Milaan zal hij misschien niet meer aankunnen, maar dan kun je in eredivisie nog altijd gewoon de beste speler zijn.quote:Op zondag 10 juni 2012 12:49 schreef CoolStoryBro het volgende:
[..]
Ach dat was al wel bekend, van Bommel is al een tijdje over zijn top en is naar PSV gekomen om af te bouwen.
AC Milanquote:Op zondag 10 juni 2012 15:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het niveau van AC Milaan zal hij misschien niet meer aankunnen, maar dan kun je in eredivisie nog altijd gewoon de beste speler zijn.
Deze stelling klopt vaker niet dan wel.quote:Op zondag 10 juni 2012 15:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het niveau van AC Milaan zal hij misschien niet meer aankunnen, maar dan kun je in eredivisie nog altijd gewoon de beste speler zijn.
http://www.nusport.nl/ek-(...)ien-met-aanname.htmlquote:Ron Vlaar 6 Er was soms wat te veel ruimte, maar niet op grote fouten te betrappen. Bij corners echt een wapen, zoals bleek in de eerste helft.
Jetro Willems 6,5 Benjamin toonde het lef dat bij Van der Wiel lang ontbrak. Speelde pas na negentien minuten eerste bal achteruit. Blijft echter kwetsbaar bij ballen binnendoor.
Er staat een link in de slowchat naar aangekomen passes en goede verdedigende acties. Bij beide had Ron Vlaar percentueel de hoogste successrate. Het gaat dus niet om meningen van nozems daar, maar om statistieken. Dat staat er ook duidelijk.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:01 schreef mrstylo het volgende:
Als je slowchat als bron mag gebruiken voor je verdediging, dan doe ik maar nusport.
"Overall" heeft Willems een positieve blik gekregen ja. Had 1 van de 10 kansen van Rommedahl echter gevallen was hij de schlemiel geweest. Hij had dus ook flink mazzel dat zijn verdedigende fouten niet tot een doelpunt leidden omdat de Denen gewoon zwak als de tering waren in de aanval.quote:http://www.nusport.nl/ek-(...)ien-met-aanname.html
Ik zeg niet dat Vlaar slecht was, maar hij kreeg geen druk en alle ballen die hij gaf konden wij zelfs doen.
Willems viel gewoon meer op en nog op een positieve manier.
Heb je de wedstrijd gekeken? 10 kansen voor Rommedahl is echt dik overdreven, ik kan me 1 echte kans herinneren waar Rommedahl uit de rug van Willems liep.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er staat een link in de slowchat naar aangekomen passes en goede verdedigende acties. Bij beide had Ron Vlaar percentueel de hoogste successrate. Het gaat dus niet om meningen van nozems daar, maar om statistieken. Dat staat er ook duidelijk.
[..]
"Overall" heeft Willems een positieve blik gekregen ja. Had 1 van de 10 kansen van Rommedahl echter gevallen was hij de schlemiel geweest. Hij had dus ook flink mazzel dat zijn verdedigende fouten niet tot een doelpunt leidden omdat de Denen gewoon zwak als de tering waren in de aanval.
Gozer kijk de ballen die Vlaar geeft en kijk naar de ballen dat Willems geeft.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er staat een link in de slowchat naar aangekomen passes en goede verdedigende acties. Bij beide had Ron Vlaar percentueel de hoogste successrate. Het gaat dus niet om meningen van nozems daar, maar om statistieken. Dat staat er ook duidelijk.
[..]
"Overall" heeft Willems een positieve blik gekregen ja. Had 1 van de 10 kansen van Rommedahl echter gevallen was hij de schlemiel geweest. Hij had dus ook flink mazzel dat zijn verdedigende fouten niet tot een doelpunt leidden omdat de Denen gewoon zwak als de tering waren in de aanval.
Nee ik loop uit mijn piemel te zwetsenquote:
Dat is dan alsnog 1 kans meer dan Vlaar, buiten het feit dat het niet klopt wat je zegt.quote:10 kansen voor Rommedahl is echt dik overdreven, ik kan me 1 echte kans herinneren waar Rommedahl uit de rug van Willems liep.
quote:Succesvolle passes zegt verder ook weinig,
Vlaar gaf effectief de meest succesvolle passes aan De Jong. De Jong was weer de belangrijkste speler op het middenveld, daar Van Bommel compleet faalde als controleur. Dat heeft Vlaar dus goed aangevoeld en is daar buitengewoon goed op ingesprongen.quote:wanneer ik op de middellijn over ga staan tikken met iemand heb ik ook 700 voltooide passes natuurlijk. Verdedigende acties geloof ik wel, aangezien sowieso Heitinga en vd Wiel zeer matig speelde.
Zoals ik zeg, Vlaar legde het spel breed en gaf geen dieptepasses maar gebruikte De jong als tussenschakel. Dat deed hij zeer verdienstelijk.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Gozer kijk de ballen die Vlaar geeft en kijk naar de ballen dat Willems geeft.
[ afbeelding ]
En Rommadahl kwam 2 keer langs Willems en dat kwam door Afellay. Hij moest ook op zijn man letten en hij kan toch niet 2 mannen aan. Je kan hier ook de schuld aan Vlaar geven door geen rug dekking te geven.
Omdat het over Willems gaat?quote:Op zondag 10 juni 2012 16:11 schreef Dj_Day-V het volgende:
Waarom de wedstrijd bespreken in het PSV topic?
Dat doe je wel vaker ja.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:
Nee ik loop uit mijn piemel te zwetsen.
Zoek jij de 10 kansen even op dan, ben erg benieuwd.quote:Dat is dan alsnog 1 kans meer dan Vlaar, buiten het feit dat het niet klopt wat je zegt.
Ah, nu is het ineens aan enkel de Jong.quote:Vlaar gaf effectief de meest succesvolle passes aan De Jong. De Jong was weer de belangrijkste speler op het middenveld, daar Van Bommel compleet faalde als controleur. Dat heeft Vlaar dus goed aangevoeld en is daar buitengewoon goed op ingesprongen.
Blijkbaar wel als je over 10 kansen hebt.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee ik loop uit mijn piemel te zwetsen.
Ja maar dat is ook de schuld van Vlaar. Afellay liet zijn man lopen dus kreeg Willems 2 mannen. Vlaar kon dat voorkomen door middel van rugdekking.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat is dan alsnog 1 kans meer dan Vlaar, buiten het feit dat het niet klopt wat je zegt.
Dus spreek jezelf tegen, want er is andere passen.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]. Ja, er is een verschil in 'type' pass (die pass van Sneijder
) maar als je daar al 'maar' 55% scoort (Van der Wiel
!!!) zegt dat genoeg.
Goed gezien?quote:Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vlaar gaf effectief de meest succesvolle passes aan De Jong. De Jong was weer de belangrijkste speler op het middenveld, daar Van Bommel compleet faalde als controleur. Dat heeft Vlaar dus goed aangevoeld en is daar buitengewoon goed op ingesprongen.
Daar moest nog een 'o.a.' tussen. HIj was dus beter in het bereiken van De Jong dan geliefde Mertens.quote:
Tuurlijk niet, sowieso niet van mij. Ik vind dat je soms best nuttige dingen te melden hebt. Maar soms mag het wel ietsjes minder.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:12 schreef Helpmefok het volgende:
O wacht, ik mag natuurlijk alleen maar van dit soort shit posten:![]()
![]()
STROOT
![]()
![]()
![]()
![]()
MAHER... uh, ik bedoel. MERTENS
![]()
![]()
Hij speelde normaal. Niet goed of slecht.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:11 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, Vlaar legde het spel breed en gaf geen dieptepasses maar gebruikte De jong als tussenschakel. Dat deed hij zeer verdienstelijk.
Van Vlaar verwachten dat hij rugdekking geeft is natuurlijk onzin als hij een spits op volle toeren op zich af krijgt over het middenveld. Je weet dus niet waar je over praat.
We reageren toch normaal?quote:Op zondag 10 juni 2012 16:12 schreef Helpmefok het volgende:
O wacht, ik mag natuurlijk alleen maar van dit soort shit posten:![]()
![]()
STROOT
![]()
![]()
![]()
![]()
MAHER... uh, ik bedoel. MERTENS
![]()
![]()
Net terug gekeken: in de tweede helft heb ik al 4 momenten waar Rommedahl hem voorbij liep. Twee ervan kon hij op snelheid compenseren omdat de zweedse aanvalslinie traag als dikke stront is (hun nummer 9 was niet op tijd waardoor de voorzet nog niet gegeven kon worden). Tegen Duitsland is dit met een Ozil in die middenlinie 2 keer een doelpunt omdat de voorzet dan al wél gegeven kan worden.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:13 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Blijkbaar wel als je over 10 kansen hebt.
Nogmaals: als de nummer 9 op stoom aan het komen is richting Vlaar, dan kan hij moeilijk zeggen "HE SJONIE MET JE ROTKOP, NEEM JIJ EFFE DE SPITS DAN GA IK JETROO'TJE HELPEN"quote:Ja maar dat is ook de schuld van Vlaar. Afellay liet zijn man lopen dus kreeg Willems 2 mannen. Vlaar kon dat voorkomen door middel van rugdekking.
Is dit Nederlands? Ik spreek mezelf helemaal niet tegen:quote:Dus spreek jezelf tegen, want er is andere passen.
quote:Op zondag 10 juni 2012 15:53 schreef Helpmefok het volgende:
2: Willems (had goede aanvallende impulsen en sterke klik met De Jong, maar werd echt grandioos voorbij gelopen keer op keer door Rommedahl) Was aanvallend sterker dan Vlaar maar Rommedahl die hem flink voorbij liep doet mij een 6.5 geven. Komt ook door Afellay overigens die CONTINUE zijn mannetje liet lopen, dus in zoverre moet ik Willems wat krediet geven dat het niet geheel zijn schuld was.
Ik heb het over Davy die gaat janken "HUIL HUIL ZE BESPREKEN HIER DE WEDSTRIJD VAN HET NL ELFTAL HUIL".quote:Op zondag 10 juni 2012 16:15 schreef mrstylo het volgende:
[..]
We reageren toch normaal?
We zijn alleen niet met elkaar eens en dat kan.
Ga toch weg man. Ik zeg alleen waarom bespreek je de wedstrijd hier en niet in het wedstrijd topic.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb het over Davy die gaat janken "HUIL HUIL ZE BESPREKEN HIER DE WEDSTRIJD VAN HET NL ELFTAL HUIL".
Jullie zijn toppers.
Hé kijk nou, het is jankepiet.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:18 schreef tompsv18 het volgende:
Iedereen is het erover eens dat Willems goed speelde, inclusief alle kranten en tv-programma's, maar HMF vindt dat natuurlijk weer niet. Verrassend.
quote:Op zondag 10 juni 2012 15:53 schreef Helpmefok het volgende:
Lijstje beste verdedigers gisteren:
1: Vlaar
2: Willems
3< verder>
[...]
Ik moet wel zeggen dat Willems met als linksback enorm meegevallen is. Als Afellay meer zijn verantwoordelijkheden had genomen was Rommedahl er minder vaak 'uit gekomen'.
[...]
Ik zie in hem op dit moment wel de beste speler van PSV in ieder geval met veel groeipotentieel. Verdedigende linie van Nederland over twee jaar zal als volgt zijn:
[...]
Willems - Vrij - <Weet niet, ik GOK Vlaar maar ik hoop dat we hier wat beters krijgen> - Rhijn
Iedereen vond hem ook de beste verdediger. Vlaar kwam onzeker over en speelde de bal alleen terug ipv vooruit.quote:
Gelukkig is Mathijsen terug.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Iedereen vond hem ook de beste verdediger. Vlaar kwam onzeker over en speelde de bal alleen terug ipv vooruit.
Studio Sportzomer blijkbaar niet gezienquote:Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Iedereen vond hem ook de beste verdediger.
Gelukkig is alles wat ze bij Studio Sportzomer zeggen een feit.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Studio Sportzomer blijkbaar niet gezien. Daarnaast staat dat nergens letterlijk zo geschreven.
Maar het is wel frappant dat jij 1 van de weinige bent die Vlaar beter vond dan Willems. Ik weet niet of je dat nou doet om te trollen of dat je het echt vind. Ik vind het prima als jij dit zo ziet, maar je kan verwachten dat er veel mensen het niet met je eens zijn natuurlijk.quote:
Dat heb ik wel gezien ja, ook daar vonden ze hem de beste.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Studio Sportzomer blijkbaar niet gezien. Daarnaast staat dat nergens letterlijk zo geschreven.
Speelde het vaakst naar De Jong, die voor hem staat.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Vlaar kwam onzeker over en speelde de bal alleen terug ipv vooruit.
Ze speelden beiden gewoon naar behoren imo. Verder is het een beetje appels met peren vergelijken.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Maar het is wel frappant dat jij 1 van de weinige bent die Vlaar beter vond dan Willems. Ik weet niet of je dat nou doet om te trollen of dat je het echt vind. Ik vind het prima als jij dit zo ziet, maar je kan verwachten dat er veel mensen het niet met je eens zijn natuurlijk.
Volgens mij moet hij dan tegen Muller en daar heb ik best goed gevoel over. Muller heeft kut seizoen achter de rug en kan hem best hebben. Ozil komt tegen over MvB te staat en dat wordt dus kut.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Net terug gekeken: in de tweede helft heb ik al 4 momenten waar Rommedahl hem voorbij liep. Twee ervan kon hij op snelheid compenseren omdat de zweedse aanvalslinie traag als dikke stront is (hun nummer 9 was niet op tijd waardoor de voorzet nog niet gegeven kon worden). Tegen Duitsland is dit met een Ozil in die middenlinie 2 keer een doelpunt omdat de voorzet dan al wél gegeven kan worden.
2 ervan was hij niet eens in staat om op snelheid te compenseren.
Ze speelde met 3 aanvallers, dus dan kon 1 centrale verdediger rugdekking geven en dat moet dus Vlaar zijn.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nogmaals: als de nummer 9 op stoom aan het komen is richting Vlaar, dan kan hij moeilijk zeggen "HE SJONIE MET JE ROTKOP, NEEM JIJ EFFE DE SPITS DAN GA IK JETROO'TJE HELPEN"
Sneijder bal op Hunutelaar en Vlaar bal op De Jong. Dat zijn toch 2 verschillende passen?quote:Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Is dit Nederlands? Ik spreek mezelf helemaal niet tegen:
Ik las hier over heen, dus dat zei dus al.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]. En ze voelen zich weer als ratten in een waterput waar het water stijgt, paniek alles. Sjongejonge zeg.
Dan is het breed, jij je zin. Het voegt iig weinig toe.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Speelde het vaakst naar De Jong, die voor hem staat..
Speelde daarna het vaakst naar Willems, die linksvoor hem staat..
Mensen die niet snappen dat een speler die voor je staat, niet 'terugspelen' is, HOOGSTENS 'breed'.
Truequote:Op zondag 10 juni 2012 16:24 schreef Bonkers. het volgende:
De beste verdediger, de een had een 6.5 en de ander een 6. Maakt geen zak uit man.
Er waren er meer, lees de slowchat eens wat vaker. En nee, niet alleen Feijenoorders, ook Ajacieden.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Maar het is wel frappant dat jij 1 van de weinige bent die Vlaar beter vond dan Willems.
Niet goed gekeken dusquote:Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dat heb ik wel gezien ja, ook daar vonden ze hem de beste.
Jij voegt weinig toe.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dan is het breed, jij je zin. Het voegt iig weinig toe.
* Dan jij.quote:
Ik heb niks te zoeken in de slowchat man, waarom zou ik dat gaan lezen?quote:Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er waren er meer, lees de slowchat eens wat vaker. En nee, niet alleen Feijenoorders, ook Ajacieden.
[..]
Niet goed gekeken dus. Er werd helemaal niet gesproken over 'beste dit' en 'beste dat'. Enkel over dat Willems een 'aardige' wedstrijd speelde maar Rommedahl een aantal keer gevaarlijk werd.
Over Vlaar werd gezegd 'een beetje onzichtbaar [...] Ligt niet alleen aan hem [...] Had meer op moeten komen in de aanval zoals de linksback (Willems) [...] Maar heeft wel weer verdedigend geen enkele fout gemaakt, i.t.t. Willems die een aantal keer zijn man liet lopen'.
Geen onzin verkondigen he jochie.
En dat zeg jijquote:Op zondag 10 juni 2012 16:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
* Dan jij.
En ik doe in deze discussie niet mee, maar ik heb nog nooit een post met toegevoegde waarde van jou gezien.
Je ziet het voetbal te statisch. Ozil komt tegenover De Jong trouwens. En die gaat (via een slechte MvB) CON-TI-NUE de aanval opzoeken.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:24 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Volgens mij moet hij dan tegen Muller en daar heb ik best goed gevoel over. Muller heeft kut seizoen achter de rug en kan hem best hebben. Ozil komt tegen over MvB te staat en dat wordt dus kut.
Dat kan wel tegen een langzame Deen ja, nu tegen een van de snelste rechtsbuitens van het EK.quote:Maar als hij het heeft gecompenseerd met zijn snelheid dan is er toch niets aan de hand? En je kan moeilijk als verdediger iemand 100% tegenhouden, dus hij deed het gewoon goed.
Buiten het feit dat Heitinga CONTINUE te laat was en Vlaar zijn man niet kon laten staan. Zéér slim van Vlaar dus, EERST je eigen man dekken, DAN PAS een ander zijn shit opruimen.quote:Ze speelde met 3 aanvallers, dus dan kon 1 centrale verdediger rugdekking geven en dat moet dus Vlaar zijn.
Dat zeg ik toch ook, heb je faeces in je ogen?quote:Sneijder bal op Hunutelaar en Vlaar bal op De Jong. Dat zijn toch 2 verschillende passen?
Mag ook veel meer verwacht worden van linksback dan een CV hé? Verder eens, al zei ik dat al in mijn eerste postquote:Willems gaf ook gewoon paar crosspassen aan Robben en daar kwam gelijk een aanval uit.
quote:Ik las hier over heen, dus dat zei dus al.
Klopt. En dat is ook precies wat verwacht mag worden: een back heeft meer aanvallende impulsen, een CV mag 0,0 fouten in de verdediging maken.quote:Kortom:
Willems was aanvallend beter en verdedigend ging het 2 keer fout.
Vlaar was verdedigend beter (had niets te doen dus geen fouten) en aanvallend stelde het niets voor.
Ik vind de discussie interessant om te lezen, maar doe er zelf niet aan mee. Dat is toch niet erg? Verder was ik niet grappig, ik bedoelde het serieus.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:27 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
En dat zeg jij![]()
Niet meedoen met de discussie en dan wel grappig proberen te doen. Dat voegt lekker veel toe ja. Goed man.
Ze waren niet echt positief over Vlaar en wel over Willems. Perez en Van Halst waren in de nabeschouwing trouwens ook duidelijk.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er waren er meer, lees de slowchat eens wat vaker. En nee, niet alleen Feijenoorders, ook Ajacieden.
[..]
Niet goed gekeken dus. Er werd helemaal niet gesproken over 'beste dit' en 'beste dat'. Enkel over dat Willems een 'aardige' wedstrijd speelde maar Rommedahl een aantal keer gevaarlijk werd.
Over Vlaar werd gezegd 'een beetje onzichtbaar [...] Ligt niet alleen aan hem [...] Had meer op moeten komen in de aanval zoals de linksback (Willems) [...] Maar heeft wel weer verdedigend geen enkele fout gemaakt, i.t.t. Willems die een aantal keer zijn man liet lopen'.
Geen onzin verkondigen he jochie.
Vlaar was gespannen in zijn optreden, niet onzeker want hij greep een aantal keren 'flink' in. Dat doe je niet als je onzeker bent.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:27 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik heb niks te zoeken in de slowchat man, waarom zou ik dat gaan lezen?![]()
Hebben ze ook iets gemeld over de onzekerheid die Vlaar uitstraalde? Aangezien ik met al mijn feyenoord vrienden heb gekeken, en zelfs zij mans genoeg waren toe te geven dat Vlaar heel onzeker was, in tegenstelling tot Willems.
Ja hoor.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:29 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik vind de discussie interessant om te lezen, maar doe er zelf niet aan mee. Dat is toch niet erg? Verder was ik niet grappig, ik bedoelde het serieus.
Als jij een post hier neergooit, denk je dan écht dat die typ diarree van je wat toevoegt?
HMF, hier maak je wel een foutje. Rommedahl langzaam, Muller supersnel?quote:Op zondag 10 juni 2012 16:28 schreef Helpmefok het volgende:
Dat kan wel tegen een langzame Deen ja, nu tegen een van de snelste rechtsbuitens van het EK.
Waarom liegenquote:Op zondag 10 juni 2012 16:29 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ze waren niet echt positief over Vlaar en wel over Willems.
Van Halst was juist aardig positiefquote:Perez en Van Halst waren in de nabeschouwing trouwens ook duidelijk.
Podolski staat daar schat. Niet Muller. En die kan dalijk gelijk doorpassen op een doorschuivende Ozil en Muller.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:31 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
HMF, hier maak je wel een foutje. Rommedahl langzaam, Muller supersnel?
Podolski staat op links dushi.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Podolski staat daar schat. Niet Muller.
Van Halst was erg positief over Willems ja, dat heb je goed gehoord. Hij vond Vlaar onzeker ogen. En ga jij nou klagen over mensen die de waarheid verdraaien? Lachwekkend zeg nadat je een paar dagen geleden met die onzin van Cabral en PSV kwam.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Waarom liegen. Het enige waar ze negatief over waren staat er al. Wat haat ik mensen die de waarheid gewoon verdraaien terwijl iedereen het gezien heeft
[..]
Van Halst was juist aardig positief. Leer uit je doppen kijken.
Podolski is links.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Podolski staat daar schat. Niet Muller.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Sorry hoor, maar dit vind ik altijd zo nep. Hij speelde gewoon goed/redelijk of hij nu 18 is of dat hij 27 was geweest.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:35 schreef GGMM het volgende:
Willems was wel aardig, bij nader inzien. Voor iemand van zijn leeftijd dan, helaas heb je daar bij het EK niks aan. het was blijkbaar Afellay die z'n man steeds liet lopen, waardoor WIllems 2 man op het af kreeg.
Werd overigens alsnog een paar keer door Rommedahl zoek gespeeld, wat gewoon niet moet kunnen.
Vlaar was ook wel aardig, deed verdedigend weinig fout, maar in de eerste minuten zag je al dat hij onder druk de verkeerde beslissingen neemt. Dat pakte niet verkeerd uit, meestal leverde hij de bal simpel in bij iemand die binnen 3 meter afstand stond, maar daaruit blijkt ook dat hij het niveau helaas niet aan kan.
Goed punt.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Caland het volgende:
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
Heitinga zeker wel.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Caland het volgende:
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
True.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Caland het volgende:
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
Dat vind ik dus niet.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit vind ik altijd zo nep. Hij speelde gewoon goed/redelijk of hij nu 18 is of dat hij 27 was geweest.
De Vrij en Vlaar bewijzen dat leeftijd er weinig toe hoeft te doenquote:
Usain Bolt poept al in z'n broek voor Khedira inderdaad. Geweldenaar op de 100 meter die man.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Helpmefok het volgende:
Ik bedoelde natuurlijk Khedira
. En ja dat zullen jullie wel als excuus zien
. Maar serieus. Ik bedoelde Khedira.
Is logisch ook want Muller trekt veel naar binnen waardoor Khedira doorschuift.
Ja, geweldig hoe hij als een pupil de fout inging bij de goal ja. Dat was echt fantastisch.quote:
Beste speler van de nummer 7 (?) van Engeland dit seizoen. Dan kun je gewoon mee met dit niveau.quote:
Khedira is best snel, maar wat er tegen Duitsland moet gebeuren is iemand als Kuyt neer zetten. Ik weet klinkt dom, maar die gozer kan die lopers wel aan.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Helpmefok het volgende:
Ik bedoelde natuurlijk Khedira
. En ja dat zullen jullie wel als excuus zien
. Maar serieus. Ik bedoelde Khedira.
Is logisch ook want Muller trekt veel naar binnen waardoor Khedira doorschuift.
Vlaar vond ik gisteren ook niet van het niveau dat je op een EK verwacht. Deed alleen verdedigend gelukkig niet zoveel fout.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De Vrij en Vlaar bewijzen dat leeftijd er weinig toe hoeft te doenAls je begrijpt wat ik bedoel.
Belachelijk hoge handelingssnelheid. Weinig explosief, dat moet ik je nageven, maar als hij op tempo is houdt niemand die stoomtrein nog bij hoorquote:Op zondag 10 juni 2012 16:37 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Usain Bolt poept al in z'n broek voor Khedira inderdaad. Geweldenaar op de 100 meter die man.
Als die gozer die bal er niet in schiet hoor je er niemand meer over. Iemand pakken op 1 tegengoal is wel erg makkelijk.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, geweldig hoe hij als een pupil de fout inging bij de goal ja. Dat was echt fantastisch.
Kuyt?quote:Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Khedira is best snel, maar wat er tegen Duitsland moet gebeuren is iemand als Kuyt neer zetten. Ik weet klinkt dom, maar die gozer kan die lopers wel aan.
In plaats van MvB of De Jong (Het zal toch De Jong zijn) zet je een RvdV. Zo compenseer je de aanvallende krachten van Afellay.
Mag hij bij Oranje weleens gaan laten zien dan.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Beste speler van de nummer 7 (?) van Engeland dit seizoen. Dan kun je gewoon mee met dit niveau.
Zulke details maken of breken je EK.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als die gozer die bal er niet in schiet hoor je er niemand meer over. Iemand pakken op 1 tegengoal is wel erg makkelijk.
quote:Op zondag 10 juni 2012 16:35 schreef GGMM het volgende:
Willems was wel aardig, bij nader inzien. Voor iemand van zijn leeftijd dan, helaas heb je daar bij het EK niks aan. het was blijkbaar Afellay die z'n man steeds liet lopen, waardoor WIllems 2 man op het af kreeg.
Werd overigens alsnog een paar keer door Rommedahl zoek gespeeld, wat gewoon niet moet kunnen.
Vlaar was ook wel aardig, deed verdedigend weinig fout, maar in de eerste minuten zag je al dat hij onder druk de verkeerde beslissingen neemt. Dat pakte niet verkeerd uit, meestal leverde hij de bal simpel in bij iemand die binnen 3 meter afstand stond, maar daaruit blijkt ook dat hij het niveau helaas niet aan kan.
Goede analyses.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Caland het volgende:
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
Mijn punt is: Vlaar is 10 jaar ouder en is technisch, qua snelheid en voetbalintelligentie nú al ondergeschikt aan een 18 jarig ventje.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vlaar vond ik gisteren ook niet van het niveau dat je op een EK verwacht. Deed alleen verdedigend gelukkig niet zoveel fout.
Ach, met 25 schoten op doel had Nederland gisteren gewoon 2/3x moeten scoren en dan is er verder niks aan de hand.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Caland het volgende:
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
Dit dus.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ach, met 25 schoten op doel had Nederland gisteren gewoon 2/3x moeten scoren en dan is er verder niks aan de hand.
quote:Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Khedira is best snel, maar wat er tegen Duitsland moet gebeuren is iemand als Kuyt neer zetten. Ik weet klinkt dom, maar die gozer kan die lopers wel aan.
In plaats van MvB of De Jong (Het zal toch De Jong zijn) zet je een RvdV. Zo compenseer je de aanvallende krachten van Afellay.
Als je toch 2 á 3 keer het bos in gestuurd wordt door Rommedahl dan moet je nog wat leren. Gelukkig gaat dat wel gebeuren, zie het talent wel in hem en hij komt er wel, maar juist dat is voor mij de reden dat hij duidelijk nog te jong is.quote:
quote:Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Mag hij bij Oranje weleens gaan laten zien dan.
Klopt. Maar Van Persie, Sneijder en de rest speelde een kut wedstrijd, dat maakt of kraakt ook je EK. Kunnen die ook allemaal het niveau niet aan dan volgens jou?quote:
Okay, hij is inderdaad heel snel in het handelen.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Belachelijk hoge handelingssnelheid. Weinig explosief, dat moet ik je nageven, maar als hij op tempo is houdt niemand die stoomtrein nog bij hoor.
Oh zoquote:Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mijn punt is: Vlaar is 10 jaar ouder en is technisch, qua snelheid en voetbalintelligentie nú al ondergeschikt aan een 18 jarig ventje.
Hij is misschien niet goed, maar je moet toch iets doen tegen Duitsland, want hoe Afellay speelde wordt funest tegen Duitsland.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Kuyt?Het is een schande dat die gast mee is.
Dat vind ik zo'n lamme onzinquote:
Dat dus, al hadden die 4 er gewoon in gemoeten.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n lamme onzin. Heb je gezien hoe tyfusveel schoten daarvan vanaf 25+ meter waren?
Nederland heeft vier écht goede kansen gehad. Voor de rest was het niet veel.
Die hebben dat niveau wel ja. De gehele verdediging heeft dat niveau niet, nooit gehad of moet nog naar dat niveau toe groeien. De enige over wie ik wel altijd gematigd positief ben in Oranje is Mathijsen of all people. Dat zegt toch wel genoeg.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:40 schreef Typisch het volgende:
Klopt. Maar Van Persie, Sneijder en de rest speelde een kut wedstrijd, dat maakt of kraakt ook je EK. Kunnen die ook allemaal het niveau niet aan dan volgens jou?
Ze tellen zeker alle schoten van Robben mee.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n lamme onzin. Heb je gezien hoe tyfusveel schoten daarvan vanaf 25+ meter waren?
Nederland heeft vier écht goede kansen gehad. Voor de rest was het niet veel.
quote:Op zondag 10 juni 2012 16:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hij is misschien niet goed, maar je moet toch iets doen tegen Duitsland, want hoe Afellay speelde wordt funest tegen Duitsland.
Ben benieuwd hoe de linksbacks van Duitsland en Portugal het tegen Rommedahl gaan doen.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als je toch 2 á 3 keer het bos in gestuurd wordt door Rommedahl dan moet je nog wat leren. Gelukkig gaat dat wel gebeuren, zie het talent wel in hem en hij komt er wel, maar juist dat is voor mij de reden dat hij duidelijk nog te jong is.
Ik vind Heitinga-Mathijssen gewoon een EK-waardig duo. Niet zo goed als die van Spanje bijvoorbeeld, maar in de top 5 zouden ze wel staan denk ik.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Die hebben dat niveau wel ja. De gehele verdediging heeft dat niveau niet, nooit gehad of moet nog naar dat niveau toe groeien. De enige over wie ik wel altijd gematigd positief ben in Oranje is Mathijsen of all people. Dat zegt toch wel genoeg.
Dehli liet vooral Van Bomel zijn onmacht goed zienquote:Op zondag 10 juni 2012 16:43 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe de linksbacks van Duitsland en Portugal het tegen Rommedahl gaan doen.
Vond het erger dan die Krohn-Deli (geflopt bij fucking RKC) Heitinga en v Bommel zo te kijk zette.
Ik zou dat gewoon een keer proberen, want genoeg ploegen hebben bewezen dat je daar een prijs mee kan pakken. Maar dan komen er wel rellen na 1 van dat soort wedstrijd.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:42 schreef Helpmefok het volgende:
[..]. Een nog leuker idee (waarmee je wel de complete aanvallende impuls van het middenveld verneukt) is een beetje het idee Clasie - De Jong - Bommel. Drie controleurs die de hele pot kapot maken, écht afbraakvoetbal, en dan loeren op de counter met een Willems (vanaf LB een paar mooie dieptepasses) en snel uitkomende Robben op de flank.
Maargoed, dat zou wel echt zelfmoord zijn als Duitsland er doorheen weet te breken. En het zou tyfuslelijk voetbal opleveren.
Ik vond Heitinga meer fout doen dan v Bommel. Zal wel komen doordat v Bommel volgend jaar een PSV shirtje aan heeft dat jij dit zo zietquote:Op zondag 10 juni 2012 16:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dehli liet vooral Van Bomel zijn onmacht goed zienHeitinga zat veel teveel op rechts door een kuttende Van der Wiel, waardoor hij een gat op het middenveld liet staan. Om díé reden kon Vlaar dus ook niet inschuiven om Willems 'te helpen' (in zijn rug te dekken), omdat Heitinga continue het kutje van Wiel stond te vingeren.
Serieus joh?quote:Op zondag 10 juni 2012 16:45 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik vond Heitinga meer fout doen dan v Bommel. Zal wel komen doordat v Bommel volgend jaar een PSV shirtje aan heeft dat jij dit zo ziet
Bij die goal had ie ook wel wat feller kunnen verdedigen. True dat Heitinga helemaal faalde, maar Bommel had ook wel beter kunnen ingrijpen.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:45 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik vond Heitinga meer fout doen dan v Bommel. Zal wel komen doordat v Bommel volgend jaar een PSV shirtje aan heeft dat jij dit zo ziet
Edit; bij die goal dan he.
Ja DUH dat die goal compleet debet was aan Heitinga.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:45 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik vond Heitinga meer fout doen dan v Bommel. Zal wel komen doordat v Bommel volgend jaar een PSV shirtje aan heeft dat jij dit zo ziet
Edit; bij die goal dan he.
Prima, maar dan ook normaal reageren in het Feyenoord topic wanneer het andersom gebeurd he?quote:Op zondag 10 juni 2012 16:47 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja DUH dat die goal compleet debet was aan Heitinga.
In tegenstelling tot wat jullie denken heb ik niets tegen PSV. Mijn jongste broer is supporter van de club (waarom is hij nooit goed opgevoed) en ik heb hartstikke toffe gesprekken met die gouwe pik
. Andersom kan hij Feijenoord ook goed waarderen.
Ik heb me de laatste tijd nogal rotgeërgert aan sommige PSV'ers hier die elke vorm van discussie weigerden aan te gaan, waardoor ik veel ben wezen trollen. Zoals je nu echter merkt: als het niveau hier omhoog gaat, krik ik mijn niveau moeiteloos omhoog tot een toffe discussie.
En ja, af en toe een plaagstootje zal wel blijven voorkomen, heerlijk toch?.
En 38 topics erover opentquote:Op zondag 10 juni 2012 16:50 schreef mrstylo het volgende:
Dat plaagstootje komt altijd op een kut moment.
Als je nu over praat dat PSV 3e is geworden dan maakt mij niets uit, alleen als je minuutje na de fluitsignaal komt dan is het gewoon kut.
Ja hoor er zijn er genoeg die het doenquote:Op zondag 10 juni 2012 16:50 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Prima, maar dan ook normaal reageren in het Feyenoord topic wanneer het andersom gebeurd he?![]()
Ik zie het niet gebeuren neequote:Laten we maar gewoon hopen dat zowel Willems en evt Vlaar (mocht Mathijssen toch niet spelen) er nog wat schepjes bovenop doen zodat we die Duitsers helemaal wegspelen. Al heb ik er een heel hard hoofd in
Ik zit dan vrijwel altijd in het stadion of op werk als PSV speeltquote:Op zondag 10 juni 2012 16:50 schreef mrstylo het volgende:
Dat plaagstootje komt altijd op een kut moment.
Als je nu over praat dat PSV 3e is geworden dan maakt mij niets uit, alleen als je minuutje na de fluitsignaal komt dan is het gewoon kut.
Doe ik ook niet, ik prik meer onderhuids. Als ik het heb over Ajax die Feijenoord aftroeft bijvoorbeeld, schets ik jullie tot onze gezamenlijke vijandquote:
Kan me toch wel wat topics van jou herinneren na de 2de plaats, vooral met sneren naar PSVquote:Op zondag 10 juni 2012 16:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Doe ik ook niet, ik prik meer onderhuids. Als ik het heb over Ajax die Feijenoord aftroeft bijvoorbeeld, schets ik jullie tot onze gezamenlijke vijand.
Maak je geen zorgen, dalijk met de klassieker in opkomst zijn jullie weer 6 weken lang mijn beste vrienden![]()
Volgens mij is het inderdaad vooral hoorde. Lijkt de laatste stap niet echt te kunnen zetten helaasquote:Op zondag 10 juni 2012 16:58 schreef mrstylo het volgende:
Waar ik me persoonlijk zorgen over maak is Marcel Ritzmaier. Ik hoor steeds goede verhalen over hem, maar blijkbaar kan hij de stap maar niet maken.
Enige 2 talenten van Jong PSV waar ik zeker van weet die het stap wel kunnen maken zijn Locadia en Depay.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:00 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Volgens mij is het inderdaad vooral hoorde. Lijkt de laatste stap niet echt te kunnen zetten helaas
En terecht, maandenlang stonden PSV'ers me belachelijk te maken toen ik zei dat Feijenoord óf kampioen, óf tweede werd. Dan moet je zelf ook de klappen kunnen ontvangen als het minder gaatquote:Op zondag 10 juni 2012 16:55 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Kan me toch wel wat topics van jou herinneren na de 2de plaats, vooral met sneren naar PSV![]()
Ik heb daar een héél duidelijke mening over: Brands eruit pleurenquote:Ik ben nu wel benieuwd, misschien heb je het al eens gezegd hoor, wie zou jij "kopen/huren/uit de jeugd overhevelen" als je Brands was?
De Romario van tegenwoordig is Neymar, die gaat simpelweg niet meer naar PSV. Andere tijden.quote:- Weer scouten in Scandinavië en Zuid-Amerika
- Het ouderwetse 'gogme' van PSV terug, die jongens als Romario wisten te halen
Waarom heb jij altijd een tumor kronkel misvorming buts gat genfout losgeslagen-hersencel .. "afwijking" in je hersenen die, als mensen blijkbaar interesse hebben in voetbal in zijn algemeen (en DAARMEE ook PSV), gelijk het stempel "PSV'er" op mensen drukt?quote:
Het betrof een verhuur aan Salzburg.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:24 schreef GotenSSJ het volgende:
Kijk, dat is een mooie post HMF.![]()
Veel waarheid ook zeker, ben het wel eens met GGMM dat DE toptalenten van dat soort landen niet meer naar PSV gaan komen helaas. (Of andere nederlandse clubs)
Wijnaldum vond ik toch een goede aankoop, die jongen heeft heel veel talent. Hij mist alleen nog veel te veel kansen helaas. Over Matavz kan ik het alleen maar met je eens zijn, super stom om een spits als Matavz te kopen wanneer je buitenspelers als Mertens hebt.
De kwestie Bakkal, tja, ik denk dit gewoon een zeer foute inschatting richting Feyenoord is geweest. Ik had zelf Feyenoord ook net aan in het linkerrijtje ingeschat, aan het begin van het seizoen was er totaal geen aanleiding om Feyenoord in de top 6 in te schatten. Bakkal was totaal niet meer gemotiveerd om voor PSV te willen spelen, dan houdt het gewoon op..
Edit: Bovendien was PSV volgens mij rond met Red Bull Salzburg voor een verkoop. Maar blaasde hij dat zelf af.
Weet ik niet.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:21 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Waarom heb jij altijd een tumor kronkel misvorming buts gat genfout losgeslagen-hersencel .. "afwijking" in je hersenen die, als mensen blijkbaar interesse hebben in voetbal in zijn algemeen (en DAARMEE ook PSV), gelijk het stempel "PSV'er" op mensen drukt?
Ja, ik heb ook niet zo'n goed gevoel met Brands, want heeft geen enkele netwerk.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
Ik heb daar een héél duidelijke mening over: Brands eruit pleuren. Die man is het kankergezwel van PSV, je moet echt met zulke randdebielen oppassen want ze werken je de totale vernieling in. De Bosz' van PSV.
Eensquote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
Kijk ,wat je nu gaat krijgen is een afzeikverhaal maar ik zou zeggen, 'deal with it' want het is nou eenmaal gewoon zo pijnlijk als dit. Er werden belachelijke bedragen gestopt in de aanvalslinie van PSV. Zo'n Wijnaldum voor 5,5 miljoen euro, jezus christus. Die heeft bij Feijenoord een aantal keer met mazzel een voetbal goed op zijn pantoffel laten vallen, maar heeft gewoon het overzicht niet in het veld. Hetzelfde principe als Cabral (alleen dan op het middenveld): hij kijkt niet.
Andere positie, maar weer eens.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
Dan kun je nog zóveel andere vaardigheden hebben (een hoop elementen was hij véél sterker dan Clasie te noemen zoals Clasie begin dit seizoen was, o.a. conditioneel en snelheid aan de bal): als je niet kan kijken terwijl je voetbalt, kom je niet ver. Het is als autorijden terwijl je een krant leest of zit te SMS'en: we beweren allemaal dat het wel lukt en we er niet minder om rijden, yet somehow zien we het nooit mensen doen die coureur zijn vanuit hun werk.
Mertens is goed en zal hoe dank ook met winst verkocht worden. Dus of je het miskoop kan noemen denk van niet.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
Mertens, Strootman? tientallen miljoenen gingen erin. Het zijn leuke spelers hoor, en zeker Mertens zie ik nog wel uitgroeien tot internationaal (sub)topniveau. Strootman heb ik een harder hoofd in. Maar laten we reëel zijn: het zijn beide jongens die excellereerden bij Utrecht maar zich nog 'niet bewezen' hadden. Om dan wel zúlke bedragen te spenderen is onverantwoord. Zeker Strootman heeft het niveau IMHO gewoon niet bewezen én je ziet zijn ontwikkeling gewoon afvlakken. Dat is natuurlijk dramatisch voor iemand die zoveel geld gekost heeft. Mertens is wat dat betreft 100 keer beter (ander soort voetballer natuurlijk) en heeft echt wel de potentie om de top te halen: maar of dat in dit PSV lukt...
Is een goede speler, maar ik zie hem ook als een miskoop. Je moet hem niet halen als je geen spelers hebt op de flanken die een voorzet kan geven.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
Dan nog andere jongens. Zo'n Matavz. Ach ach, jongens toch. Dat doet toch pijn aan je ogen (NOFI, wij hebben hetzelfde met onze gasten op die positie dit jaar). Het verschil is dat ook daar weer miljoenen mee gemoeid zijn, en ze bij ons komen uit de jupilerleague en zo nodig nog beter spelen ook
. Dat is de zoveelste 'miskoop' van Brands.
Te vroeg beantwoord.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
En nee, met 'miskoop' bedoel ik niet 'slechte voetballer die geen tyfus kan' zoals Babovic of Van den Burgerking. Het verschil? Brands zou voor beide voetballers waarschijnlijk nog geld betalen ook, bij Feijenoord waren die gasten gratis (zelfs salaris werd niet betaald). Nog specifieker dus: het zijn jongens die écht wel iets kunnen met een balletje, alleen kunnen ze níét zóvéél met een balletje dat de geinvesteerde miljoenen het wáárd zijn (of ooit zullen zijn, op Mertensje en met veel mazzel, ik hoop het echt voor jullie, Strootman).
Probleem met verdediging was dat Zanka(die nu wel komt transfervrij) toen niet gekocht kon worden (wel voor te veel geld toen 2.5 miljoenquote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
En als je dan al een elftal hebt wat 'an sich' voor Nederlandse begrippen gewoon sterk lijkt in het middenveld en in de aanval, dan kan het pech zijn dat ze niet goed samen weten te spelen. Dat kan altijd. Dat kan je van tevoren niet ruiken, niemand niet. Maar welke volslagen idioot beslist dan om de verdedigende linie niet te versterken (tip: Brands). Dan ben je toch niet goed bij je kokosnoot?
Probleem met Leerdam is dat veel Feyenoorders zeiden dat hij niet meer op LB wou bij Feyenoord. Waarom zou hij dat dan bij PSV wel doen? En als VM is het gewoon te vol bij PSV al is hij goed.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
Ik moet daarom ook heel hard lachen om de jongens hier die Leerdam niet willen zien komen. Die zou echt goed kunnen renderen op LB, hoewel jullie daar nu ook een goede hebben sinds een wedstrijd of 10. het verschil? Leerdam zou daar wél directe 'transfervalue' betekenen voor PSV, heeft een laag salaris et cetera. Al zal hij waarschijnlijk zelf daar niet eens willen spelen.
Ik vind jeugdopleiding steeds beter worden. Alleen bij de verdediging is het gewoon dun gezaaid bij PSV en daar moeten dus aankopen komen.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
Kijk, PSV moet het gewoon - helaas - niet van zijn jeugdopleiding hebben. Als we bij Feijenoord één positie pakken dan braken deze jongens de laatste jaren door: Centrale Verdediging: Rekik, Bruma, Aké, De Vrij, Schenkeveld, Ramsteijn... The list goes on and on.
Er is niet echt paniek bij PSV, maar meer bij de supporters. En daar speelt PSV bestuur jammer genoeg op in (Zie ontslag Rutten en aankopen als Matavz).quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
Dat geeft ook niet want PSV stond de laatste jaren bekend als briljante scouters, gasten die spelers voor weinig kochten en voor veel verkochten, et cetera et cetera. Nu is er echter sprake van paniek: PSV MOET EN ZAL Champions League halen, er wordt niet gebouwd, er worden miljoenen gespendeerd aan gasten die vaak nog niet de helft van dat bedrag waard zijn. Dat heb je te danken aan Brands, die óók nog eens geen verrassinkjes uit Zuid-Amerika etc. meer weet te halen.
Was 50%, maar nog steeds dom.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
In dat geval is er nog maar één optie, om terug te komen op mijn begin: het kankergezwel afsnijden. ZO SNEL MOGELIJK een Technisch Directeur die met weinig middelen veel kan bereiken. Ik bedoel: Hoe haal je het in je bolis om Bakkal, die geen contract meer tekent, een jaar te verhuren en dan ook nog eens 80% van zijn salaris te betalen! AAN EEN - van origine - grote concurrent!
Hij is uiteindelijk wel verantwoordelijk, dus ben met je eens.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
Dat zegt al genoeg. Dankzij Bakkal haalde Feijenoord het vCL ticket wat anders ogenschijnlijk voor PSV was geweest, waarmee PSV zich het miljoenenbal in had kunnen schieten. Het is tekenend voor het falen van Brands.
Zonder Brands zal het onderste twee ook niet lukken maar heb hem ook liever weg.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:11 schreef Helpmefok het volgende:
Ik ga er niet vanuit dat PSV (snel) een goede jeugdopleiding zal verkrijgen, dus dit is het stappenplan:
- Brands eruit (ZSM, hij verneukt echt jullie gelden)
- Weer scouten in Scandinavië en Zuid-Amerika
- Het ouderwetse 'gogme' van PSV terug, die jongens als Romario wisten te halen
Ik ben bang dat het niet gaat lukken om de laatste twee punten te realiseren met Brands aan het stuur. Echt, geloof me, die gast is een nagel aan jullie doodskist.
Heb geen zin in dat quote ding meer dus ik zeg alles onder elkaar.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het betrof een verhuur aan Salzburg.. Maar buiten dat: door de verhuur tekende PSV haar 'doodvonnis' in zoverre dat ze Bakkal dan niet meer in de winterstop konden slijten. Hadden ze hem zelf gehouden hadden ze misschien nog enkele tonnetjes verdient. En - ongeacht de verwachtingen rondom Feijenoord -, achteraf gezien is het weliswaar "altijd makkelijk oordelen" maar van een Technisch Directeur mag verwacht worden dat hij kan inschatten welke clubs het succesvol(ler) gaan doen. Een goede TD had dus in kunnen zien dat Feijenoord het PSV (met Bakkal, die het ALTIJD goed doet in toppers) nog aardig lastig kon maken (iig. in de wedstrijd tegen "zijn cluppie", waarin hij gebrand zou zijn om PSV het tegendeel te bewijzen!!!).
Dat kan Brands dus gewoon hard aangerekend worden. Hij ontnam én de club de mogelijkheid tot een wintertransfer van Bakkal, én versterkte Feijenoord ook nog eens met een speler die in toppers (en dat is PSV natuurlijk) gebrand is om zichzelf te 'bewijzen'. En dat ook nog eens voor een dubbeltje, had Feijenoord dan TEN MINSTE de HELE huur laten betalen.
En Wijnaldum... Ach ach ach. Als die jongen ooit eens dit leert te doen:![]()
in plaats van dit:![]()
(dus om zich heen kijken in plaats van tussen zijn voeten en wat er direct voor hem gebeurt)
dan kan het ooit nog wat worden! Mijn ervaring is echter dat spelers dat óf op hele jonge leeftijd hebben, óf het nooit meer leren.
Verder komen de Neymarretjes niet meer, maar PSV moet toch wel in staat zijn een Dsudzak achtige speler te scouten zeg?
True, je punt klopt volledig. Het goede scouten heeft plaats gemaakt voor het halen van goede Eredivisiespelers tegen vaak een te hoge prijs. Ook al komt een Ronaldo/Romario niet meer, een Alex en een Dzsudzsak zijn recentere voorbeelden die wel haalbaar moeten zijn. Al is Alex ook alweer een tijd geleden inmiddels.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Verder komen de Neymarretjes niet meer, maar PSV moet toch wel in staat zijn een Dsudzak achtige speler te scouten zeg?
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)n-Red-Bull-maken.htmquote:Op zondag 10 juni 2012 17:44 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Heb geen zin in dat quote ding meer dus ik zeg alles onder elkaar.
Het was echt een verkoop. verhuur
quote:Domste actie ooit om het te verhuren aan een concurrent (helemaal een speler met 1 jaar contract verhuren voor 1 jaar).
Moest lachen om die Wijnaldum grap.
Maar je hebt gelijk. Een nummer 10 met oogkleppen kan gewoon niet.
Verder heb je gewoon gelijk.
Ja foutje van mij, bedoelde ook RB (vervanger Manolev).quote:Op zondag 10 juni 2012 17:41 schreef Helpmefok het volgende:
@Stylo: Leerdam is trouwens RB, ik heb vandaag echt mongolenopmerkingen gemaakt terwijl ik het allemaal dondersgoed weet (net ook al, Podolski als rechtsbuiten, lol). Hij wil daar 'in principe' bij Feijenoord niet meer maar voor wat geld doet hij het denk ik wel
. Zo zijn voetballers dan ook wel weer.
Zijn reden om te vertrekken is iig. dat de aanbieding van Feijenoord niet goed genoeg was (financieel).
Leerdam was onze beste speler dit jaar na Guidetti, Clasie en Ahmadi (en evt. Bakkal al vind ik dat zelf onzin...) Die ga ik echt nog missen.
PSV zal hoe dan ook moeten oppassen dat het niet een Feijenoordtje doet: richten op CL. Ik heb hier in het topic wisselende verhalen gelezen dat er 1 keer per 2 of 1 keer per 3 jaar CL gehaald moet worden om de begroting te sluiten. Dat risico is véél te groot, want PSV zet ook nog eens haar spelers op de actieve balans met de bedragen van hun transfersom. Dat kan ook al snel gebakken lucht blijken... En dan stort alles ineens in. Een fout die Feijenoord eerder ook maakte.
Nu worden spelers nog wel op actieve balans gezet bij ons, maar tegen realistischer bedragen. Ahmadi bijvoorbeeld staat voor 3 miljoen op de balans, terwijl hij 5.7 miljoen kostte. 3 miljoen moet je voor die jongen wel kunnen pakken.
Tekent hij niet bij wordt hij van de balans afgehaald (of verkocht) en heeft Feijenoord dus een gat om te vullen. Dat doen ze niet door andere spelers meer waarde toe te dichten, maar andere manieren van geld verdienen aan te boren.
Ik dacht echt verkoop.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)n-Red-Bull-maken.htm
Verhuur.
[..]. Het is echt de vraag of Wijnaldum het ooit nog leert. ALS hij het leert (waar ik toen hij bij Feijenoord zat 'natuurlijk' nog wel in geloofde
) is het in potentie de beste speler in de eredivisie op die positie....
Dat zeiden ze ook, maar las vlak daarna weer dat 1 keer per 3 jaar wel weer nodig was.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:52 schreef StijnDa het volgende:
Volgens mij was de begroting juist zo gemaakt dat CL in principe niet meer 'nodig' was, wel een welkome bonus.
Dat schijnt ook de werkelijkheid te zijn... Lijkt me lastig iig. Komend jaar zijn Feijenoord, PSV en Twente erg sterk gok ik. Ajax zal ook sterk zijn, maar de verkoop van Verthongen zal écht zijn sporen nalaten bij Ajax gok ik zo.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:54 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dat zeiden ze ook, maar las vlak daarna weer dat 1 keer per 3 jaar wel weer nodig was.
Vaag.
Waarom heb jij altijd een tumor kronkel misvorming buts gat genfout losgeslagen-hersencel .. "afwijking" in je hersenen die, als mensen blijkbaar interesse hebben in voetbal in zijn algemeen (en DAARMEE ook PSV), gelijk het stempel "PSV'er" op mensen drukt?quote:Op zondag 10 juni 2012 18:12 schreef Doublepain het volgende:
HMF is stiekem een PSVer, hij post hier al vaker dan een gemiddelde PSVer. Je valt vaak op, je geeft om PSV.. Als er iets met PSV is, ben jij de eerste hier.. Mooi man
Ah een PSV haterquote:Op zondag 10 juni 2012 18:13 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Waarom heb jij altijd een tumor kronkel misvorming buts gat genfout losgeslagen-hersencel .. "afwijking" in je hersenen die, als mensen blijkbaar interesse hebben in voetbal in zijn algemeen (en DAARMEE ook PSV), gelijk het stempel "PSV'er" op mensen drukt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 10 juni 2012 18:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ah een PSV haterJij spoort net zo min als Davy.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet United wel dat PSV 35 vraagt?quote:Kevin Strootman verdwijnt maar niet uit de gedachten van Manchester United. De Engelse grootmacht volgt de middenvelder nu al een tijdje en is diep onder de indruk van de opmars die Strootman doormaakt: Sparta, FC Utrecht, PSV en Oranje in anderhalf jaar tijd. The Red Devils willen het liefst Luka Modric aantrekken, maar zijn niet van plan 41 miljoen euro voor hem te betalen. Strootman is veel goedkoper. (Daily Mirror)
Voor 30 mogen ze hem hebben hoor.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:53 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Weet United wel dat PSV 35 vraagt?
Wat een koopje is
http://www.telegraaf.nl/t(...)_over_Willems__.htmlquote:Cruijff vol lof over Willems
AMSTERDAM - Johan Cruijff gaat in zijn exclusieve column voor Telesport in op de wedstrijd van Oranje. De legendarische nummer veertien keek met veel genoegen naar Jetro Willems.
"Ik vond het mooi om te zien, dat Jetro Willems niet alleen de beste trap had, maar ook opbouwend de sterkste van alle zes de verdedigers was. Zijn directe tegenstander werd ook als eerste gewisseld, wat toch iets zei over hoe hij zich verdedigend staande hield.
Ik heb genoten van die jongen, die niet alleen technisch sterk is, maar het Nederlands elftal in ieder geval van één probleem heeft verlost: de positie van linksback staat niet meer ter discussie."
quote:Op maandag 11 juni 2012 10:13 schreef Kenju het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)_over_Willems__.html
Nu nog wat media trainingquote:Op maandag 11 juni 2012 10:23 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]De komende 14-16 jaar gewoon de linksback van het NL elftal.
Och, als dat het belangrijkste isquote:
Zeker niet, meer een fout van perschef Jansmaquote:Op maandag 11 juni 2012 10:25 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Och, als dat het belangrijkste isLaat de wat meer mondige jongens maar lekker de interviews doen. Zie Willems ook geen aanvoerder worden of iets.
Lijkt mij ook, volgens mij is Willems van nature al een rustige jongen. Moet je hem vooral na een slopende en rot wedstrijd voor de camera zettenquote:Op maandag 11 juni 2012 10:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zeker niet, meer een fout van perschef Jansma
Ik begreep het niet zo goed want ze hebben inmiddels al gedoucht dan moet je toch al redelijk hersteld zijn, in ieder geval niet buiten adem maar het zal met teveel nadenken om niets verkeerds te zeggen te maken hebben.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:28 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Lijkt mij ook, volgens mij is Willems van nature al een rustige jongen. Moet je hem vooral na een slopende en rot wedstrijd voor de camera zetten
Leek me niet echt buiten adem te zijn ofzo. Genee zag er een beetje teveel in.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik begreep het niet zo goed want ze hebben inmiddels al gedoucht dan moet je toch al redelijk hersteld zijn, in ieder geval niet buiten adem maar het zal met teveel nadenken om niets verkeerds te zeggen te maken hebben.
Nou, hij stond wel de hele tijd te leunen, en op een gegeven moment haalde hij ook zijn handen over zijn gezicht.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:42 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Leek me niet echt buiten adem te zijn ofzo. Genee zag er een beetje teveel in.
Die handen kan ook door evt teleurstelling komen ofzo. Of misschien was hij inderdaad moe, geen idee.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:49 schreef Kenju het volgende:
Over dat mediatraining, weet ik niet of ik dat wel wil. Ze zijn ook wel erg opportunistisch als het hierom gaat hè? De ene keer vinden ze het sprekende poppen waar geluid uit komt maar die eigenlijk niets zeggen, en nu staat Willems hier in alle oprechtheid doodmoe te zijn, en krijgt hij kritiek hierop.
Een journalist moet gewoon de verantwoordelijkheid nemen en hem wat ontzien. Dus niet vragen om een mening, maar naar zijn eigen beleving van de wedstrijd over zijn eigen positie en over zijn directe tegenstander oid.
[..]
Nou, hij stond wel de hele tijd te leunen, en op een gegeven moment haalde hij ook zijn handen over zijn gezicht.
zag er inderdaad meer uit dat hij emotioneel wasquote:Op maandag 11 juni 2012 10:52 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Die handen kan ook door evt teleurstelling komen ofzo. Of misschien was hij inderdaad moe, geen idee.
Kan ik me ook wel voorstellen na zo'n wedstrijd opzich.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:55 schreef Tyron het volgende:
[..]
zag er inderdaad meer uit dat hij emotioneel was
quote:Op maandag 11 juni 2012 10:13 schreef Kenju het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)_over_Willems__.html
En ik kan me ook wel voorstellen dat hij moe is. Hij heeft nog nooit 90 minuten op dit niveau en tempo gespeeld. Prachtig dat hij overeind gebleven is en lof krijgt voor zijn prestaties. Beste aankoop van de afgelopen jaren.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:59 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Kan ik me ook wel voorstellen na zo'n wedstrijd opzich.
quote:PSV en Memphis Depay lijken eindelijk nader tot elkaar te komen. De Eindhovenaren deden al sinds april pogingen de linksbuiten langer vast te leggen, maar dat lukte tot nog toe niet. Even zag het er zelfs naar uit dat Schalke 04 tussenbeide zou komen en Depay weg zou halen bij PSV, maar dat gebeurde niet. Volgens het Eindhovens Dagblad zijn beide partijen er inmiddels bijna over uit dat Depay tot 2016 blijft.
Kijk als een legende het zegt dan is het zo, vanavond dus Derksen fap op Jetro..quote:Op maandag 11 juni 2012 10:13 schreef Kenju het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)_over_Willems__.html
Dat is een trekje van hem net als de Stroot..quote:Op maandag 11 juni 2012 10:49 schreef Kenju het volgende:
Nou, hij stond wel de hele tijd te leunen, en op een gegeven moment haalde hij ook zijn handen over zijn gezicht.
Tjah, niet alleen PSV pakt ze van Sparta. Maar wel veel de laatste tijd.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:18 schreef Snuf. het volgende:
Wat een walgelijke kutclub zijn jullie tochTot enkele jaren geleden vond ik PSV wel een toffe club, maar ik hoop nu dat jullie zo snel mogelijk failliet gaan. Jullie maken willens en wetens een club kapot..
Niet alleen PSV, maar het grootste gedeelte van de jongens gaat naar PSV..quote:Op maandag 11 juni 2012 18:24 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Tjah, niet alleen PSV pakt ze van Sparta. Maar wel veel de laatste tijd.
Verschil is dat het in Nederland in een veel grote mate gebeurt, vooral daar in Eindhoven. Sparta investeert (in tegenstelling tot amateurclubs) veel geld in de jeugdopleiding en op deze manier wordt er op Spangen niks voor gevangen en waarschijnlijk moet er binnen nu en een jaar of 2 flink geschrapt worden op deze jeugdopleiding en komen er substantieel minder talenten uit. Het is dus ook "slecht voor het Nederlandse voetbal" (al maakt me dat persoonlijk geen flikker uit) wat PSV aan het doen is.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:31 schreef Typisch het volgende:
En als Snuf. het zegt dan is het zo!
Alleen vergeet je nu even dat élke club het doet. FC Bal op het Dak die eerste klasse speelt haalt ook spelers van de buren als ze lager spelen. PSV, Feyenoord en Ajax halen ze van Sparta en Cambuur terwijl Chelsea, City en Arsenal ze weer van PSV, Feyenoord en Ajax halen. Zo werkt dat nou eenmaal.
en vervolgens over 4 jaar spelen ze bij FC Volendam.. 2% haalt het uiteindelijkquote:Op maandag 11 juni 2012 18:31 schreef Typisch het volgende:
En als Snuf. het zegt dan is het zo!
Alleen vergeet je nu even dat élke club het doet. FC Bal op het Dak die eerste klasse speelt haalt ook spelers van de buren als ze lager spelen. PSV, Feyenoord en Ajax halen ze van Sparta en Cambuur terwijl Chelsea, City en Arsenal ze weer van PSV, Feyenoord en Ajax halen. Zo werkt dat nou eenmaal.
Ik snap je punt. Maar die fout ligt niet bij PSV. Zolang die zich gewoon aan de regels houden, is het hun goed recht om talenten weg te roven bij andere clubs. Misschien is het niet netjes, maar dat zal hun aan de reet roesten als er elke 2 jaar een Willems doorbreekt. Maar je krijgt toch bij transfers wel een deel van de opbrengst?quote:Op maandag 11 juni 2012 18:35 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Verschil is dat het in Nederland in een veel grote mate gebeurt, vooral daar in Eindhoven. Sparta investeert (in tegenstelling tot amateurclubs) veel geld in de jeugdopleiding en op deze manier wordt er op Spangen niks voor gevangen en waarschijnlijk moet er binnen nu en een jaar of 2 flink geschrapt worden op deze jeugdopleiding en komen er substantieel minder talenten uit. Het is dus ook "slecht voor het Nederlandse voetbal" (al maakt me dat persoonlijk geen flikker uit) wat PSV aan het doen is.
PSV moet gewoon het fatsoen hebben een flinke som (gemeente) geld neer te leggen voor al deze jongens. Maargoed, Brabander zijn sowieso al vervelende mensen.
quote:Op maandag 11 juni 2012 18:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik snap je punt. Maar die fout ligt niet bij PSV. Zolang die zich gewoon aan de regels houden, is het hun goed recht om talenten weg te roven bij andere clubs. Misschien is het niet netjes, maar dat zal hun aan de reet roesten als er elke 2 jaar een Willems doorbreekt. Maar je krijgt toch bij transfers wel een deel van de opbrengst?
quote:Op maandag 11 juni 2012 18:39 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Nee, dat gaat echt he-le-maal nergens over die bedragen. 5% van de vergoeding gaat naar de opleidende clubs waar de speler van 12 tot 21 heeft gespeeld. Het loopt langzaam op van 12 jaar met 5% van die 5% en 21 met 15% van die 5%. Als Sparta een speler van zijn 12e tot zijn 17e krijgen ze misschien 2% van de totale transfersom..
KNVB en Fifa moeten van die 5% gewoon 25% maken, dan gaat het al wat meer lonen om zelf jongens op te leiden. Maar goed, binnen nu en 2 jaar is het over bij Sparta en kunnen we eerst de opleiding en vervolgens de hele club opdoeken.. Grotendeels door dit soort praktijken..
Hopelijk worden Willems, Strootman, Duarte, Viergever, Emnes en Falkenburg verpatst, dan vangt Sparta nog een beetje geld.
Het is gewoon walgelijk als je in 2 jaar iets van 7 jongens van een club overneemt, je haalt gewoon die hele opleiding leeg. Maar goed, de gemeentegeld deal heeft wel laten zien dat er in Eindhoven geen enkel fatsoen zit.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:41 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar dat ligt dus aan de regels, niet aan PSV.
quote:Op maandag 11 juni 2012 18:26 schreef Snuf. het volgende:
De KNVB moet gewoon ingrijpen en zorgen dat er miljoenen moeten worden neergelegd voor zo'n jongen
Nog een jaartje geen CL in het verschiet, dus wie het laatst lacht lacht het best.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:41 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Het is gewoon walgelijk als je in 2 jaar iets van 7 jongens van een club overneemt, je haalt gewoon die hele opleiding leeg. Maar goed, de gemeentegeld deal heeft wel laten zien dat er in Eindhoven geen enkel fatsoen zit.
Goed is niet het woord. Op dit moment wel, maar er wordt 25% van de begroting geïnvesteerd in de jeugdopleiding en dat kan gewoon niet meer als het zo doorgaat. Dan moet daarmee gestopt worden en dat zou echt funest zijn voor de club.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nog een jaartje geen CL in het verschiet, dus wie het laatst lacht lacht het best.Sparta gaat toch gewoon goed qua financiën? Of niet meer?
't Is heel simpel. Prijzen zijn overal omhoog gegaan. Dus talenten die hun debuut al hebben gemaakt zijn meteen aardig geprijsd. dan kun je ze beter wat vroeger halen. Dat gebeurd om ons heen namelijk ook. Alleen zijn daar de tv gelden en overige inkomsten wat hoger waardoor vaak wel nog de hoofdprijs betaald wordt. Vroeger haalde PSV talenten die net doorgebroken waren voor een redelijke prijs, waarna ze de opstap naar het buitenland maakte. Nu is het zo dat subtoppers hoofdprijzen vragen voor hun spelers, waardoor die rechtstreeks naar het buitenland vertrekken of waarna ze transfervrij de deur uit lopen. Dan moet je als club andere opties zoeken.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:35 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Verschil is dat het in Nederland in een veel grote mate gebeurt, vooral daar in Eindhoven. Sparta investeert (in tegenstelling tot amateurclubs) veel geld in de jeugdopleiding en op deze manier wordt er op Spangen niks voor gevangen en waarschijnlijk moet er binnen nu en een jaar of 2 flink geschrapt worden op deze jeugdopleiding en komen er substantieel minder talenten uit. Het is dus ook "slecht voor het Nederlandse voetbal" (al maakt me dat persoonlijk geen flikker uit) wat PSV aan het doen is.
PSV moet gewoon het fatsoen hebben een flinke som (gemeente) geld neer te leggen voor al deze jongens. Maargoed, Brabander zijn sowieso al vervelende mensen.
Je moet gewoon je eigen spelers opleiden.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:47 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
't Is heel simpel. Prijzen zijn overal omhoog gegaan. Dus talenten die hun debuut al hebben gemaakt zijn meteen aardig geprijsd. dan kun je ze beter wat vroeger halen. Dat gebeurd om ons heen namelijk ook. Alleen zijn daar de tv gelden en overige inkomsten wat hoger waardoor vaak wel nog de hoofdprijs betaald wordt. Vroeger haalde PSV talenten die net doorgebroken waren voor een redelijke prijs, waarna ze de opstap naar het buitenland maakte. Nu is het zo dat subtoppers hoofdprijzen vragen voor hun spelers, waardoor die rechtstreeks naar het buitenland vertrekken of waarna ze transfervrij de deur uit lopen. Dan moet je als club andere opties zoeken.
Volgens mij heeft Ajax trouwens dit seizoen de meeste talenten bij Sparta weggehaald hoor. PSV maar eentje en Willems hebben ze netjes voor betaald.
quote:Op maandag 11 juni 2012 19:08 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Je moet gewoon je eigen spelers opleiden.
Dat kunnen ze niet.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:08 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Je moet gewoon je eigen spelers opleiden.
Eens, maar Als dat nooit je filosofie is geweest moet je anders denken. Er is de laatste jaren veel geinvesteerd in de jeugdopleiding dus ik verwacht wel dat PSV hier op termijn de vruchten van gaat plukken.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:08 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Je moet gewoon je eigen spelers opleiden.
Precies. Affelay, Bakkal, Marcellis en Aisatti zijn allemaal behoorlijk spelers geworden. Geen wereldtoppers (op Affelay na) maar wel zelf opgeleid en heel behoorlijk.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:15 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Eens, maar Als dat nooit je filosofie is geweest moet je anders denken. Er is de laatste jaren veel geinvesteerd in de jeugdopleiding dus ik verwacht wel dat PSV hier op termijn de vruchten van gaat plukken.
Ik vind dat echt héél karig voor een club als PSV. En Afellay en Bakkal zijn alweer 25+.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Precies. Affelay, Bakkal, Marcellis en Aisatti zijn allemaal behoorlijk spelers geworden. Geen wereldtoppers (op Affelay na) maar wel zelf opgeleid en heel behoorlijk.
En daarbij, de definitie 'jeugdspeler' is ook vrij beperkt. Alsof Sparta ze allemaal vanaf de F-jes zelf opleidt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |