abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112694763
quote:
Weer? Mertens de man die de 1e seizoenshelft een paar nietszeggende goals erin schiet en na de winterstop al 3 seizoenen op rij helemaal niks presteert.

Waardeloze speler.
pi_112694766
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 10 juni 2012 @ 15:48:11 #103
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_112694921
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 12:49 schreef CoolStoryBro het volgende:

[..]

Ach dat was al wel bekend, van Bommel is al een tijdje over zijn top en is naar PSV gekomen om af te bouwen.
Het niveau van AC Milaan zal hij misschien niet meer aankunnen, maar dan kun je in eredivisie nog altijd gewoon de beste speler zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_112694996
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 15:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het niveau van AC Milaan zal hij misschien niet meer aankunnen, maar dan kun je in eredivisie nog altijd gewoon de beste speler zijn.
AC Milan
  zondag 10 juni 2012 @ 15:52:37 #105
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_112695067
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 15:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het niveau van AC Milaan zal hij misschien niet meer aankunnen, maar dan kun je in eredivisie nog altijd gewoon de beste speler zijn.
Deze stelling klopt vaker niet dan wel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_112695118
Ik snap niet hoe jullie Willems goed vonden spelen. Beste in de verdediging was Vlaar zo blijkt uit de statistieken in de Slowchat, hoewel redelijk onzichtbaar. Hoe komt het toch dat Vlaar zo onzichtbaar was?. Omdat ELKE AANVAL geïnitieerd werd over de rechterflank, waar Willems stond, die meermaals voorbij gelopen werd en waar een aantal godswonderen nodig waren om een doelpunt te voorkomen.

Lijstje beste verdedigers:

1: Vlaar (kwam niet veel in actie maar wat hij deed, deed hij goed, zo vonden alle voetbalprogramma's) 7
2: Willems (had goede aanvallende impulsen en sterke klik met De Jong, maar werd echt grandioos voorbij gelopen keer op keer door Rommedahl) Was aanvallend sterker dan Vlaar maar Rommedahl die hem flink voorbij liep doet mij een 6.5 geven. Komt ook door Afellay overigens die CONTINUE zijn mannetje liet lopen, dus in zoverre moet ik Willems wat krediet geven dat het niet geheel zijn schuld was.
3: De Lip! :'). Luidde het enige tegendoelpunt in. 4.
4: Van Der Wiel :') :') :')! Heeft die man één goed ding gedaan? _O-

Ik moet wel zeggen dat Willems met als linksback enorm meegevallen is. Als Afellay meer zijn verantwoordelijkheden had genomen was Rommedahl er minder vaak 'uit gekomen'. Toch waren de 'fouten' van Willems (die geïniteerd werden door Afellay) in zoverre aanwezig dat het risico op scoren van de Denen érg groot werd.

Ik zie in hem op dit moment wel de beste speler van PSV in ieder geval met veel groeipotentieel. Verdedigende linie van Nederland over twee jaar zal als volgt zijn:

Willems - Vrij - <Weet niet, ik GOK Vlaar maar ik hoop dat we hier wat beters krijgen> - Rhijn
pi_112695229
Van Bommel was wel matig zeg...
  zondag 10 juni 2012 @ 15:57:23 #108
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112695283
quote:
7s.gif Op zondag 10 juni 2012 15:56 schreef Ajacied422 het volgende:
Van Bommel was wel matig zeg...
Shit happens. Kan wel is gebeuren.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
  zondag 10 juni 2012 @ 16:01:18 #109
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112695448
Als je slowchat als bron mag gebruiken voor je verdediging, dan doe ik maar nusport. :')

quote:
Ron Vlaar 6 Er was soms wat te veel ruimte, maar niet op grote fouten te betrappen. Bij corners echt een wapen, zoals bleek in de eerste helft.

Jetro Willems 6,5 Benjamin toonde het lef dat bij Van der Wiel lang ontbrak. Speelde pas na negentien minuten eerste bal achteruit. Blijft echter kwetsbaar bij ballen binnendoor.
http://www.nusport.nl/ek-(...)ien-met-aanname.html

Ik zeg niet dat Vlaar slecht was, maar hij kreeg geen druk en alle ballen die hij gaf konden wij zelfs doen.

Willems viel gewoon meer op en nog op een positieve manier.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112695563
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:01 schreef mrstylo het volgende:
Als je slowchat als bron mag gebruiken voor je verdediging, dan doe ik maar nusport. :')
Er staat een link in de slowchat naar aangekomen passes en goede verdedigende acties. Bij beide had Ron Vlaar percentueel de hoogste successrate. Het gaat dus niet om meningen van nozems daar, maar om statistieken. Dat staat er ook duidelijk.

quote:
http://www.nusport.nl/ek-(...)ien-met-aanname.html

Ik zeg niet dat Vlaar slecht was, maar hij kreeg geen druk en alle ballen die hij gaf konden wij zelfs doen.

Willems viel gewoon meer op en nog op een positieve manier.
"Overall" heeft Willems een positieve blik gekregen ja. Had 1 van de 10 kansen van Rommedahl echter gevallen was hij de schlemiel geweest. Hij had dus ook flink mazzel dat zijn verdedigende fouten niet tot een doelpunt leidden omdat de Denen gewoon zwak als de tering waren in de aanval.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:05:06 #111
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_112695616
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 15:50 schreef 16meter het volgende:

[..]

AC Milan
Of AC Milano
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:05:55 #112
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112695649
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:04 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Er staat een link in de slowchat naar aangekomen passes en goede verdedigende acties. Bij beide had Ron Vlaar percentueel de hoogste successrate. Het gaat dus niet om meningen van nozems daar, maar om statistieken. Dat staat er ook duidelijk.

[..]

"Overall" heeft Willems een positieve blik gekregen ja. Had 1 van de 10 kansen van Rommedahl echter gevallen was hij de schlemiel geweest. Hij had dus ook flink mazzel dat zijn verdedigende fouten niet tot een doelpunt leidden omdat de Denen gewoon zwak als de tering waren in de aanval.
Heb je de wedstrijd gekeken? 10 kansen voor Rommedahl is echt dik overdreven, ik kan me 1 echte kans herinneren waar Rommedahl uit de rug van Willems liep.

Succesvolle passes zegt verder ook weinig, wanneer ik op de middellijn over ga staan tikken met iemand heb ik ook 700 voltooide passes natuurlijk. Verdedigende acties geloof ik wel, aangezien sowieso Heitinga en vd Wiel zeer matig speelde.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
  zondag 10 juni 2012 @ 16:08:28 #113
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_112695765
10 kansen voor Rommedahl? Heel Denemarken heeft niet eens 10 kansen gehad.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:09:24 #114
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112695808
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:04 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Er staat een link in de slowchat naar aangekomen passes en goede verdedigende acties. Bij beide had Ron Vlaar percentueel de hoogste successrate. Het gaat dus niet om meningen van nozems daar, maar om statistieken. Dat staat er ook duidelijk.

[..]

"Overall" heeft Willems een positieve blik gekregen ja. Had 1 van de 10 kansen van Rommedahl echter gevallen was hij de schlemiel geweest. Hij had dus ook flink mazzel dat zijn verdedigende fouten niet tot een doelpunt leidden omdat de Denen gewoon zwak als de tering waren in de aanval.
Gozer kijk de ballen die Vlaar geeft en kijk naar de ballen dat Willems geeft. :')


En Rommadahl kwam 2 keer langs Willems en dat kwam door Afellay. Hij moest ook op zijn man letten en hij kan toch niet 2 mannen aan. Je kan hier ook de schuld aan Vlaar geven door geen rug dekking te geven.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112695831
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:05 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Heb je de wedstrijd gekeken?
Nee ik loop uit mijn piemel te zwetsen :').

quote:
10 kansen voor Rommedahl is echt dik overdreven, ik kan me 1 echte kans herinneren waar Rommedahl uit de rug van Willems liep.
Dat is dan alsnog 1 kans meer dan Vlaar, buiten het feit dat het niet klopt wat je zegt.

quote:
Succesvolle passes zegt verder ook weinig,
:'). Ja, er is een verschil in 'type' pass (die pass van Sneijder :9~) maar als je daar al 'maar' 55% scoort (Van der Wiel :')!!!) zegt dat genoeg.

quote:
wanneer ik op de middellijn over ga staan tikken met iemand heb ik ook 700 voltooide passes natuurlijk. Verdedigende acties geloof ik wel, aangezien sowieso Heitinga en vd Wiel zeer matig speelde.
Vlaar gaf effectief de meest succesvolle passes aan De Jong. De Jong was weer de belangrijkste speler op het middenveld, daar Van Bommel compleet faalde als controleur. Dat heeft Vlaar dus goed aangevoeld en is daar buitengewoon goed op ingesprongen.
pi_112695879
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Gozer kijk de ballen die Vlaar geeft en kijk naar de ballen dat Willems geeft. :')
[ afbeelding ]

En Rommadahl kwam 2 keer langs Willems en dat kwam door Afellay. Hij moest ook op zijn man letten en hij kan toch niet 2 mannen aan. Je kan hier ook de schuld aan Vlaar geven door geen rug dekking te geven.
Zoals ik zeg, Vlaar legde het spel breed en gaf geen dieptepasses maar gebruikte De jong als tussenschakel. Dat deed hij zeer verdienstelijk.

Van Vlaar verwachten dat hij rugdekking geeft is natuurlijk onzin als hij een spits op volle toeren op zich af krijgt over het middenveld :'). Je weet dus niet waar je over praat.
pi_112695891
Waarom de wedstrijd bespreken in het PSV topic? :')
pi_112695918
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:11 schreef Dj_Day-V het volgende:
Waarom de wedstrijd bespreken in het PSV topic? :')
Omdat het over Willems gaat?
  zondag 10 juni 2012 @ 16:12:34 #119
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112695932
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:

Nee ik loop uit mijn piemel te zwetsen :').
Dat doe je wel vaker ja.

quote:
Dat is dan alsnog 1 kans meer dan Vlaar, buiten het feit dat het niet klopt wat je zegt.
Zoek jij de 10 kansen even op dan, ben erg benieuwd.

quote:
Vlaar gaf effectief de meest succesvolle passes aan De Jong. De Jong was weer de belangrijkste speler op het middenveld, daar Van Bommel compleet faalde als controleur. Dat heeft Vlaar dus goed aangevoeld en is daar buitengewoon goed op ingesprongen.
Ah, nu is het ineens aan enkel de Jong. _O-
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112695942
O wacht, ik mag natuurlijk alleen maar van dit soort shit posten:

_O_ _O_ _O_ STROOT _O_ _O_ _O_
_O_ _O_ _O_ MAHER... uh, ik bedoel. MERTENS _O_ _O_ _O_

:')
pi_112695969
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:12 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Omdat het over Willems gaat?
Alleen Willems ja?
  zondag 10 juni 2012 @ 16:13:47 #122
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112695977
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Nee ik loop uit mijn piemel te zwetsen :').
Blijkbaar wel als je over 10 kansen hebt.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat is dan alsnog 1 kans meer dan Vlaar, buiten het feit dat het niet klopt wat je zegt.

Ja maar dat is ook de schuld van Vlaar. Afellay liet zijn man lopen dus kreeg Willems 2 mannen. Vlaar kon dat voorkomen door middel van rugdekking.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:'). Ja, er is een verschil in 'type' pass (die pass van Sneijder :9~) maar als je daar al 'maar' 55% scoort (Van der Wiel :')!!!) zegt dat genoeg.

Dus spreek jezelf tegen, want er is andere passen.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Vlaar gaf effectief de meest succesvolle passes aan De Jong. De Jong was weer de belangrijkste speler op het middenveld, daar Van Bommel compleet faalde als controleur. Dat heeft Vlaar dus goed aangevoeld en is daar buitengewoon goed op ingesprongen.
Goed gezien?
De Jong vroeg steeds om de bal. Je overdrijft nu wel.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112695978
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:12 schreef GotenSSJ het volgende:

Ah, nu is het ineens aan enkel de Jong. _O-
Daar moest nog een 'o.a.' tussen. HIj was dus beter in het bereiken van De Jong dan geliefde Mertens.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:13:52 #124
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112695983
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:12 schreef Helpmefok het volgende:
O wacht, ik mag natuurlijk alleen maar van dit soort shit posten:

_O_ _O_ _O_ STROOT _O_ _O_ _O_
_O_ _O_ _O_ MAHER... uh, ik bedoel. MERTENS _O_ _O_ _O_

:')
Tuurlijk niet, sowieso niet van mij. Ik vind dat je soms best nuttige dingen te melden hebt. Maar soms mag het wel ietsjes minder. :)
Xbox Live Gamertag : ThaD16
  zondag 10 juni 2012 @ 16:14:39 #125
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112696013
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:11 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Zoals ik zeg, Vlaar legde het spel breed en gaf geen dieptepasses maar gebruikte De jong als tussenschakel. Dat deed hij zeer verdienstelijk.

Van Vlaar verwachten dat hij rugdekking geeft is natuurlijk onzin als hij een spits op volle toeren op zich af krijgt over het middenveld :'). Je weet dus niet waar je over praat.
Hij speelde normaal. Niet goed of slecht.
Willems sprong gewoon boven uit in de verdediging (6.5 en bedoel niet dat hij zo goed was, dat hij 8 verdiende ofzo).
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  zondag 10 juni 2012 @ 16:15:13 #126
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112696040
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:12 schreef Helpmefok het volgende:
O wacht, ik mag natuurlijk alleen maar van dit soort shit posten:

_O_ _O_ _O_ STROOT _O_ _O_ _O_
_O_ _O_ _O_ MAHER... uh, ik bedoel. MERTENS _O_ _O_ _O_

:')
We reageren toch normaal?
We zijn alleen niet met elkaar eens en dat kan.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112696105
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:13 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Blijkbaar wel als je over 10 kansen hebt.
Net terug gekeken: in de tweede helft heb ik al 4 momenten waar Rommedahl hem voorbij liep. Twee ervan kon hij op snelheid compenseren omdat de zweedse aanvalslinie traag als dikke stront is (hun nummer 9 was niet op tijd waardoor de voorzet nog niet gegeven kon worden). Tegen Duitsland is dit met een Ozil in die middenlinie 2 keer een doelpunt omdat de voorzet dan al wél gegeven kan worden.

2 ervan was hij niet eens in staat om op snelheid te compenseren.

quote:
Ja maar dat is ook de schuld van Vlaar. Afellay liet zijn man lopen dus kreeg Willems 2 mannen. Vlaar kon dat voorkomen door middel van rugdekking.
Nogmaals: als de nummer 9 op stoom aan het komen is richting Vlaar, dan kan hij moeilijk zeggen "HE SJONIE MET JE ROTKOP, NEEM JIJ EFFE DE SPITS DAN GA IK JETROO'TJE HELPEN"

_O-

quote:
Dus spreek jezelf tegen, want er is andere passen.
Is dit Nederlands? Ik spreek mezelf helemaal niet tegen:

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 15:53 schreef Helpmefok het volgende:

2: Willems (had goede aanvallende impulsen en sterke klik met De Jong, maar werd echt grandioos voorbij gelopen keer op keer door Rommedahl) Was aanvallend sterker dan Vlaar maar Rommedahl die hem flink voorbij liep doet mij een 6.5 geven. Komt ook door Afellay overigens die CONTINUE zijn mannetje liet lopen, dus in zoverre moet ik Willems wat krediet geven dat het niet geheel zijn schuld was.
:'). En ze voelen zich weer als ratten in een waterput waar het water stijgt, paniek alles. Sjongejonge zeg.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:17:19 #128
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696110
Bovendien vond ik dat Willems als enige van de verdedigers aan Nederlandse kant zeker oogde van zijn zaak. Of die nou meer of minder passes naar de Jong (waar hebben we het over jongens? :') ) verstuurde dan een ander.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696144
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:15 schreef mrstylo het volgende:

[..]

We reageren toch normaal?
We zijn alleen niet met elkaar eens en dat kan.
Ik heb het over Davy die gaat janken "HUIL HUIL ZE BESPREKEN HIER DE WEDSTRIJD VAN HET NL ELFTAL HUIL".

Jullie zijn toppers ^O^.
pi_112696156
Iedereen is het erover eens dat Willems goed speelde, inclusief alle kranten en tv-programma's, maar HMF vindt dat natuurlijk weer niet. Verrassend.
pi_112696208
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:18 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik heb het over Davy die gaat janken "HUIL HUIL ZE BESPREKEN HIER DE WEDSTRIJD VAN HET NL ELFTAL HUIL".

Jullie zijn toppers ^O^.
Ga toch weg man. Ik zeg alleen waarom bespreek je de wedstrijd hier en niet in het wedstrijd topic.
Maargoed jij krijgt altijd een stijfje als ik reageer en dan ga je meteen op de aanval :')
pi_112696243
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:18 schreef tompsv18 het volgende:
Iedereen is het erover eens dat Willems goed speelde, inclusief alle kranten en tv-programma's, maar HMF vindt dat natuurlijk weer niet. Verrassend.
Hé kijk nou, het is jankepiet.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 15:53 schreef Helpmefok het volgende:

Lijstje beste verdedigers gisteren:

1: Vlaar
2: Willems
3< verder>

[...]

Ik moet wel zeggen dat Willems met als linksback enorm meegevallen is. Als Afellay meer zijn verantwoordelijkheden had genomen was Rommedahl er minder vaak 'uit gekomen'.

[...]

Ik zie in hem op dit moment wel de beste speler van PSV in ieder geval met veel groeipotentieel. Verdedigende linie van Nederland over twee jaar zal als volgt zijn:

[...]

Willems - Vrij - <Weet niet, ik GOK Vlaar maar ik hoop dat we hier wat beters krijgen> - Rhijn
:W :W :W :W :W
pi_112696289
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:20 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Hé kijk nou, het is jankepiet.

[..]

:W :W :W :W :W
Iedereen vond hem ook de beste verdediger. Vlaar kwam onzeker over en speelde de bal alleen terug ipv vooruit.
pi_112696307
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Iedereen vond hem ook de beste verdediger. Vlaar kwam onzeker over en speelde de bal alleen terug ipv vooruit.
Gelukkig is Mathijsen terug.
pi_112696316
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Iedereen vond hem ook de beste verdediger.
Studio Sportzomer blijkbaar niet gezien :W. Daarnaast staat dat nergens letterlijk zo geschreven. :W
pi_112696334
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Studio Sportzomer blijkbaar niet gezien :W. Daarnaast staat dat nergens letterlijk zo geschreven. :W
Gelukkig is alles wat ze bij Studio Sportzomer zeggen een feit.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:23:05 #137
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696338
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:20 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Hé kijk nou, het is jankepiet.

[..]

:W :W :W :W :W
Maar het is wel frappant dat jij 1 van de weinige bent die Vlaar beter vond dan Willems. Ik weet niet of je dat nou doet om te trollen of dat je het echt vind. Ik vind het prima als jij dit zo ziet, maar je kan verwachten dat er veel mensen het niet met je eens zijn natuurlijk.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696342
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Studio Sportzomer blijkbaar niet gezien :W. Daarnaast staat dat nergens letterlijk zo geschreven. :W
Dat heb ik wel gezien ja, ook daar vonden ze hem de beste.
pi_112696357
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Vlaar kwam onzeker over en speelde de bal alleen terug ipv vooruit.
Speelde het vaakst naar De Jong, die voor hem staat. :').
Speelde daarna het vaakst naar Willems, die linksvoor hem staat. :').

Mensen die niet snappen dat een speler die voor je staat, niet 'terugspelen' is, HOOGSTENS 'breed'.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:24:02 #140
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_112696378
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Maar het is wel frappant dat jij 1 van de weinige bent die Vlaar beter vond dan Willems. Ik weet niet of je dat nou doet om te trollen of dat je het echt vind. Ik vind het prima als jij dit zo ziet, maar je kan verwachten dat er veel mensen het niet met je eens zijn natuurlijk.
Ze speelden beiden gewoon naar behoren imo. Verder is het een beetje appels met peren vergelijken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zondag 10 juni 2012 @ 16:24:18 #141
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112696386
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Net terug gekeken: in de tweede helft heb ik al 4 momenten waar Rommedahl hem voorbij liep. Twee ervan kon hij op snelheid compenseren omdat de zweedse aanvalslinie traag als dikke stront is (hun nummer 9 was niet op tijd waardoor de voorzet nog niet gegeven kon worden). Tegen Duitsland is dit met een Ozil in die middenlinie 2 keer een doelpunt omdat de voorzet dan al wél gegeven kan worden.

2 ervan was hij niet eens in staat om op snelheid te compenseren.
Volgens mij moet hij dan tegen Muller en daar heb ik best goed gevoel over. Muller heeft kut seizoen achter de rug en kan hem best hebben. Ozil komt tegen over MvB te staat en dat wordt dus kut.

Maar als hij het heeft gecompenseerd met zijn snelheid dan is er toch niets aan de hand? En je kan moeilijk als verdediger iemand 100% tegenhouden, dus hij deed het gewoon goed.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]

Nogmaals: als de nummer 9 op stoom aan het komen is richting Vlaar, dan kan hij moeilijk zeggen "HE SJONIE MET JE ROTKOP, NEEM JIJ EFFE DE SPITS DAN GA IK JETROO'TJE HELPEN"

_O-

Ze speelde met 3 aanvallers, dus dan kon 1 centrale verdediger rugdekking geven en dat moet dus Vlaar zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Is dit Nederlands? Ik spreek mezelf helemaal niet tegen:

Sneijder bal op Hunutelaar en Vlaar bal op De Jong. Dat zijn toch 2 verschillende passen?
Willems gaf ook gewoon paar crosspassen aan Robben en daar kwam gelijk een aanval uit.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:'). En ze voelen zich weer als ratten in een waterput waar het water stijgt, paniek alles. Sjongejonge zeg.
Ik las hier over heen, dus dat zei dus al.
Kortom:
Willems was aanvallend beter en verdedigend ging het 2 keer fout.
Vlaar was verdedigend beter (had niets te doen dus geen fouten) en aanvallend stelde het niets voor.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112696393
De beste verdediger, de een had een 6.5 en de ander een 6. Maakt geen zak uit man. :')
pi_112696415
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Speelde het vaakst naar De Jong, die voor hem staat. :').
Speelde daarna het vaakst naar Willems, die linksvoor hem staat. :').

Mensen die niet snappen dat een speler die voor je staat, niet 'terugspelen' is, HOOGSTENS 'breed'.
Dan is het breed, jij je zin. Het voegt iig weinig toe.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:25:27 #144
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696426
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:24 schreef Bonkers. het volgende:
De beste verdediger, de een had een 6.5 en de ander een 6. Maakt geen zak uit man. :')
True _O-
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696429
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Maar het is wel frappant dat jij 1 van de weinige bent die Vlaar beter vond dan Willems.
Er waren er meer, lees de slowchat eens wat vaker. En nee, niet alleen Feijenoorders, ook Ajacieden.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Dat heb ik wel gezien ja, ook daar vonden ze hem de beste.
Niet goed gekeken dus :'). Er werd helemaal niet gesproken over 'beste dit' en 'beste dat'. Enkel over dat Willems een 'aardige' wedstrijd speelde maar Rommedahl een aantal keer gevaarlijk werd.

Over Vlaar werd gezegd 'een beetje onzichtbaar [...] Ligt niet alleen aan hem [...] Had meer op moeten komen in de aanval zoals de linksback (Willems) [...] Maar heeft wel weer verdedigend geen enkele fout gemaakt, i.t.t. Willems die een aantal keer zijn man liet lopen'.

Geen onzin verkondigen he jochie.
pi_112696432
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Dan is het breed, jij je zin. Het voegt iig weinig toe.
Jij voegt weinig toe.
pi_112696455
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef Typisch het volgende:

[..]

Jij voegt weinig toe.
Nog altijd meer dan jou.
pi_112696468
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:26 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Nog altijd meer dan jou.
* Dan jij.

En ik doe in deze discussie niet mee, maar ik heb nog nooit een post met toegevoegde waarde van jou gezien.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2012 16:26:48 ]
  zondag 10 juni 2012 @ 16:27:24 #149
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696495
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Er waren er meer, lees de slowchat eens wat vaker. En nee, niet alleen Feijenoorders, ook Ajacieden.

[..]

Niet goed gekeken dus :'). Er werd helemaal niet gesproken over 'beste dit' en 'beste dat'. Enkel over dat Willems een 'aardige' wedstrijd speelde maar Rommedahl een aantal keer gevaarlijk werd.

Over Vlaar werd gezegd 'een beetje onzichtbaar [...] Ligt niet alleen aan hem [...] Had meer op moeten komen in de aanval zoals de linksback (Willems) [...] Maar heeft wel weer verdedigend geen enkele fout gemaakt, i.t.t. Willems die een aantal keer zijn man liet lopen'.

Geen onzin verkondigen he jochie.
Ik heb niks te zoeken in de slowchat man, waarom zou ik dat gaan lezen? :P
Hebben ze ook iets gemeld over de onzekerheid die Vlaar uitstraalde? Aangezien ik met al mijn feyenoord vrienden heb gekeken, en zelfs zij mans genoeg waren toe te geven dat Vlaar heel onzeker was, in tegenstelling tot Willems.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696504
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:26 schreef Typisch het volgende:

[..]

* Dan jij.

En ik doe in deze discussie niet mee, maar ik heb nog nooit een post met toegevoegde waarde van jou gezien.
En dat zeg jij :')
Niet meedoen met de discussie en dan wel grappig proberen te doen. Dat voegt lekker veel toe ja. Goed man.
pi_112696540
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:24 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Volgens mij moet hij dan tegen Muller en daar heb ik best goed gevoel over. Muller heeft kut seizoen achter de rug en kan hem best hebben. Ozil komt tegen over MvB te staat en dat wordt dus kut.
Je ziet het voetbal te statisch. Ozil komt tegenover De Jong trouwens. En die gaat (via een slechte MvB) CON-TI-NUE de aanval opzoeken.

quote:
Maar als hij het heeft gecompenseerd met zijn snelheid dan is er toch niets aan de hand? En je kan moeilijk als verdediger iemand 100% tegenhouden, dus hij deed het gewoon goed.
Dat kan wel tegen een langzame Deen ja, nu tegen een van de snelste rechtsbuitens van het EK. :N

quote:
Ze speelde met 3 aanvallers, dus dan kon 1 centrale verdediger rugdekking geven en dat moet dus Vlaar zijn.
Buiten het feit dat Heitinga CONTINUE te laat was en Vlaar zijn man niet kon laten staan. Zéér slim van Vlaar dus, EERST je eigen man dekken, DAN PAS een ander zijn shit opruimen.

quote:
Sneijder bal op Hunutelaar en Vlaar bal op De Jong. Dat zijn toch 2 verschillende passen?
Dat zeg ik toch ook, heb je faeces in je ogen?

quote:
Willems gaf ook gewoon paar crosspassen aan Robben en daar kwam gelijk een aanval uit.
Mag ook veel meer verwacht worden van linksback dan een CV hé? Verder eens, al zei ik dat al in mijn eerste post :').

quote:
Ik las hier over heen, dus dat zei dus al.
^O^

quote:
Kortom:
Willems was aanvallend beter en verdedigend ging het 2 keer fout.
Vlaar was verdedigend beter (had niets te doen dus geen fouten) en aanvallend stelde het niets voor.
Klopt. En dat is ook precies wat verwacht mag worden: een back heeft meer aanvallende impulsen, een CV mag 0,0 fouten in de verdediging maken.

Allebei blij ^O^.
pi_112696549
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:27 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

En dat zeg jij :')
Niet meedoen met de discussie en dan wel grappig proberen te doen. Dat voegt lekker veel toe ja. Goed man.
Ik vind de discussie interessant om te lezen, maar doe er zelf niet aan mee. Dat is toch niet erg? Verder was ik niet grappig, ik bedoelde het serieus.
Als jij een post hier neergooit, denk je dan écht dat die typ diarree van je wat toevoegt?
pi_112696559
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Er waren er meer, lees de slowchat eens wat vaker. En nee, niet alleen Feijenoorders, ook Ajacieden.

[..]

Niet goed gekeken dus :'). Er werd helemaal niet gesproken over 'beste dit' en 'beste dat'. Enkel over dat Willems een 'aardige' wedstrijd speelde maar Rommedahl een aantal keer gevaarlijk werd.

Over Vlaar werd gezegd 'een beetje onzichtbaar [...] Ligt niet alleen aan hem [...] Had meer op moeten komen in de aanval zoals de linksback (Willems) [...] Maar heeft wel weer verdedigend geen enkele fout gemaakt, i.t.t. Willems die een aantal keer zijn man liet lopen'.

Geen onzin verkondigen he jochie.
Ze waren niet echt positief over Vlaar en wel over Willems. Perez en Van Halst waren in de nabeschouwing trouwens ook duidelijk.
pi_112696614
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Ik heb niks te zoeken in de slowchat man, waarom zou ik dat gaan lezen? :P
Hebben ze ook iets gemeld over de onzekerheid die Vlaar uitstraalde? Aangezien ik met al mijn feyenoord vrienden heb gekeken, en zelfs zij mans genoeg waren toe te geven dat Vlaar heel onzeker was, in tegenstelling tot Willems.
Vlaar was gespannen in zijn optreden, niet onzeker want hij greep een aantal keren 'flink' in. Dat doe je niet als je onzeker bent.

Gespannen was hij wel, dat zag je aan zijn smoel. Net als aan die andere verdedigende mongolen (op Willems na) en het halve middenveld trouwens :'). Robben was ook onzeker, zag je aan alles. In zoverre straalde Willems 'nog het meest uit' maar ik zit neit te kijken naar hoeveel zweetdruppels van die jongens hun hoofd afglijden, maar hoe goed ze hun werk doen. En dat deden beide heren goed, waarin Vlaar beter was in verdedigend opzicht en Willems beter in aanvallend.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:30:51 #155
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112696616
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:28 schreef Helpmefok het volgende:
Allebei blij ^O^.
:Y
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112696618
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:29 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik vind de discussie interessant om te lezen, maar doe er zelf niet aan mee. Dat is toch niet erg? Verder was ik niet grappig, ik bedoelde het serieus.
Als jij een post hier neergooit, denk je dan écht dat die typ diarree van je wat toevoegt?
Ja hoor.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:31:26 #157
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696642
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:28 schreef Helpmefok het volgende:

Dat kan wel tegen een langzame Deen ja, nu tegen een van de snelste rechtsbuitens van het EK. :N

HMF, hier maak je wel een foutje. Rommedahl langzaam, Muller supersnel? :P
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696664
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:29 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Ze waren niet echt positief over Vlaar en wel over Willems.
Waarom liegen :'). Het enige waar ze negatief over waren staat er al. Wat haat ik mensen die de waarheid gewoon verdraaien terwijl iedereen het gezien heeft :')

quote:
Perez en Van Halst waren in de nabeschouwing trouwens ook duidelijk.
Van Halst was juist aardig positief :'). Leer uit je doppen kijken.
pi_112696696
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:31 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

HMF, hier maak je wel een foutje. Rommedahl langzaam, Muller supersnel? :P
Podolski staat daar schat. Niet Muller. En die kan dalijk gelijk doorpassen op een doorschuivende Ozil en Muller.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2012 16:33:27 ]
  zondag 10 juni 2012 @ 16:33:17 #160
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696708
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Podolski staat daar schat. Niet Muller.
Podolski staat op links dushi.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696716
Poldi is de linksbuiten, die staat tegen Greg.
pi_112696722
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:31 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Waarom liegen :'). Het enige waar ze negatief over waren staat er al. Wat haat ik mensen die de waarheid gewoon verdraaien terwijl iedereen het gezien heeft :')

[..]

Van Halst was juist aardig positief :'). Leer uit je doppen kijken.
Van Halst was erg positief over Willems ja, dat heb je goed gehoord. Hij vond Vlaar onzeker ogen. En ga jij nou klagen over mensen die de waarheid verdraaien? Lachwekkend zeg nadat je een paar dagen geleden met die onzin van Cabral en PSV kwam.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:33:50 #163
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112696731
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Podolski staat daar schat. Niet Muller.
Podolski is links.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  Forum Admin zondag 10 juni 2012 @ 16:35:37 #164
35723 crew  GGMM
pi_112696804
Willems was wel aardig, bij nader inzien. Voor iemand van zijn leeftijd dan, helaas heb je daar bij het EK niks aan. het was blijkbaar Afellay die z'n man steeds liet lopen, waardoor WIllems 2 man op het af kreeg.
Werd overigens alsnog een paar keer door Rommedahl zoek gespeeld, wat gewoon niet moet kunnen.
Vlaar was ook wel aardig, deed verdedigend weinig fout, maar in de eerste minuten zag je al dat hij onder druk de verkeerde beslissingen neemt. Dat pakte niet verkeerd uit, meestal leverde hij de bal simpel in bij iemand die binnen 3 meter afstand stond, maar daaruit blijkt ook dat hij het niveau helaas niet aan kan.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_112696821
:D Ik bedoelde natuurlijk Khedira :'). En ja dat zullen jullie wel als excuus zien ;(. Maar serieus. Ik bedoelde Khedira.

Is logisch ook want Muller trekt veel naar binnen waardoor Khedira doorschuift.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:36:32 #166
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_112696835
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zondag 10 juni 2012 @ 16:36:45 #167
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696841
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:35 schreef GGMM het volgende:
Willems was wel aardig, bij nader inzien. Voor iemand van zijn leeftijd dan, helaas heb je daar bij het EK niks aan. het was blijkbaar Afellay die z'n man steeds liet lopen, waardoor WIllems 2 man op het af kreeg.
Werd overigens alsnog een paar keer door Rommedahl zoek gespeeld, wat gewoon niet moet kunnen.
Vlaar was ook wel aardig, deed verdedigend weinig fout, maar in de eerste minuten zag je al dat hij onder druk de verkeerde beslissingen neemt. Dat pakte niet verkeerd uit, meestal leverde hij de bal simpel in bij iemand die binnen 3 meter afstand stond, maar daaruit blijkt ook dat hij het niveau helaas niet aan kan.
Sorry hoor, maar dit vind ik altijd zo nep. Hij speelde gewoon goed/redelijk of hij nu 18 is of dat hij 27 was geweest.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
  Forum Admin zondag 10 juni 2012 @ 16:36:49 #168
35723 crew  GGMM
pi_112696844
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Caland het volgende:
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
Goed punt.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_112696848
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Caland het volgende:
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
Heitinga zeker wel.
pi_112696850
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Caland het volgende:
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
True.
  Forum Admin zondag 10 juni 2012 @ 16:37:07 #171
35723 crew  GGMM
pi_112696858
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar dit vind ik altijd zo nep. Hij speelde gewoon goed/redelijk of hij nu 18 is of dat hij 27 was geweest.
Dat vind ik dus niet.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_112696873
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Typisch het volgende:

[..]

Heitinga zeker wel.
Dat hebben we gister gezien ja.
pi_112696880
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:37 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat vind ik dus niet.
De Vrij en Vlaar bewijzen dat leeftijd er weinig toe hoeft te doen :D Als je begrijpt wat ik bedoel.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:37:37 #174
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696881
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Helpmefok het volgende:
:D Ik bedoelde natuurlijk Khedira :'). En ja dat zullen jullie wel als excuus zien ;(. Maar serieus. Ik bedoelde Khedira.

Is logisch ook want Muller trekt veel naar binnen waardoor Khedira doorschuift.
Usain Bolt poept al in z'n broek voor Khedira inderdaad. Geweldenaar op de 100 meter die man. ;)
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696882
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Typisch het volgende:

[..]

Heitinga zeker wel.
:D
  zondag 10 juni 2012 @ 16:37:44 #176
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_112696886
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Typisch het volgende:

[..]

Heitinga zeker wel.
Ja, geweldig hoe hij als een pupil de fout inging bij de goal ja. Dat was echt fantastisch.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_112696902
Ik vind de leeftijd alleen relevant in de spits. Die "Koelheid" voor de goal van een spits komt meestal pas rond de 24, 25 jaar opzetten.
pi_112696909
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:37 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Dat hebben we gister gezien ja.
Beste speler van de nummer 7 (?) van Engeland dit seizoen. Dan kun je gewoon mee met dit niveau.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:38:26 #179
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112696918
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Helpmefok het volgende:
:D Ik bedoelde natuurlijk Khedira :'). En ja dat zullen jullie wel als excuus zien ;(. Maar serieus. Ik bedoelde Khedira.

Is logisch ook want Muller trekt veel naar binnen waardoor Khedira doorschuift.
Khedira is best snel, maar wat er tegen Duitsland moet gebeuren is iemand als Kuyt neer zetten. Ik weet klinkt dom, maar die gozer kan die lopers wel aan.
In plaats van MvB of De Jong (Het zal toch De Jong zijn :'( ) zet je een RvdV. Zo compenseer je de aanvallende krachten van Afellay.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  Forum Admin zondag 10 juni 2012 @ 16:38:42 #180
35723 crew  GGMM
pi_112696932
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:37 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

De Vrij en Vlaar bewijzen dat leeftijd er weinig toe hoeft te doen :D Als je begrijpt wat ik bedoel.
Vlaar vond ik gisteren ook niet van het niveau dat je op een EK verwacht. Deed alleen verdedigend gelukkig niet zoveel fout.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_112696933
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:37 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Usain Bolt poept al in z'n broek voor Khedira inderdaad. Geweldenaar op de 100 meter die man. ;)
Belachelijk hoge handelingssnelheid. Weinig explosief, dat moet ik je nageven, maar als hij op tempo is houdt niemand die stoomtrein nog bij hoor :Y.
pi_112696940
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:37 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja, geweldig hoe hij als een pupil de fout inging bij de goal ja. Dat was echt fantastisch.
Als die gozer die bal er niet in schiet hoor je er niemand meer over. Iemand pakken op 1 tegengoal is wel erg makkelijk.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:39:12 #183
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696951
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:37 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat vind ik dus niet.
Dat mag. Zijn we snel klaar :P
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696954
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Khedira is best snel, maar wat er tegen Duitsland moet gebeuren is iemand als Kuyt neer zetten. Ik weet klinkt dom, maar die gozer kan die lopers wel aan.
In plaats van MvB of De Jong (Het zal toch De Jong zijn :'( ) zet je een RvdV. Zo compenseer je de aanvallende krachten van Afellay.
Kuyt? :') Het is een schande dat die gast mee is.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_112696956
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef Typisch het volgende:

[..]

Beste speler van de nummer 7 (?) van Engeland dit seizoen. Dan kun je gewoon mee met dit niveau.
Mag hij bij Oranje weleens gaan laten zien dan.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:39:25 #186
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_112696962
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef Typisch het volgende:

[..]

Als die gozer die bal er niet in schiet hoor je er niemand meer over. Iemand pakken op 1 tegengoal is wel erg makkelijk.
Zulke details maken of breken je EK.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zondag 10 juni 2012 @ 16:39:35 #187
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112696970
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:35 schreef GGMM het volgende:
Willems was wel aardig, bij nader inzien. Voor iemand van zijn leeftijd dan, helaas heb je daar bij het EK niks aan. het was blijkbaar Afellay die z'n man steeds liet lopen, waardoor WIllems 2 man op het af kreeg.
Werd overigens alsnog een paar keer door Rommedahl zoek gespeeld, wat gewoon niet moet kunnen.
Vlaar was ook wel aardig, deed verdedigend weinig fout, maar in de eerste minuten zag je al dat hij onder druk de verkeerde beslissingen neemt. Dat pakte niet verkeerd uit, meestal leverde hij de bal simpel in bij iemand die binnen 3 meter afstand stond, maar daaruit blijkt ook dat hij het niveau helaas niet aan kan.
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Caland het volgende:
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
Goede analyses. :'(
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112696974
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef GGMM het volgende:

[..]

Vlaar vond ik gisteren ook niet van het niveau dat je op een EK verwacht. Deed alleen verdedigend gelukkig niet zoveel fout.
Mijn punt is: Vlaar is 10 jaar ouder en is technisch, qua snelheid en voetbalintelligentie nú al ondergeschikt aan een 18 jarig ventje. ;)
  zondag 10 juni 2012 @ 16:39:40 #189
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_112696976
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:36 schreef Caland het volgende:
Geen enkele verdediger van oranje kan het EK niveau aan. Derhalve een redelijke non-discussie.
Ach, met 25 schoten op doel had Nederland gisteren gewoon 2/3x moeten scoren en dan is er verder niks aan de hand.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_112696985
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Ach, met 25 schoten op doel had Nederland gisteren gewoon 2/3x moeten scoren en dan is er verder niks aan de hand.
Dit dus.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_112696992
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Khedira is best snel, maar wat er tegen Duitsland moet gebeuren is iemand als Kuyt neer zetten. Ik weet klinkt dom, maar die gozer kan die lopers wel aan.
In plaats van MvB of De Jong (Het zal toch De Jong zijn :'( ) zet je een RvdV. Zo compenseer je de aanvallende krachten van Afellay.
^O^ Fuck jij ziet het goed. Jammer dat je heult met Davy. :').
  Forum Admin zondag 10 juni 2012 @ 16:40:18 #192
35723 crew  GGMM
pi_112696999
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Dat mag. Zijn we snel klaar :P
Als je toch 2 á 3 keer het bos in gestuurd wordt door Rommedahl dan moet je nog wat leren. Gelukkig gaat dat wel gebeuren, zie het talent wel in hem en hij komt er wel, maar juist dat is voor mij de reden dat hij duidelijk nog te jong is.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_112697000
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Mag hij bij Oranje weleens gaan laten zien dan.
:') Want hij heeft inderdaad alleen maar kut wedstrijden gespeeld.

quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef Caland het volgende:

[..]

Zulke details maken of breken je EK.
Klopt. Maar Van Persie, Sneijder en de rest speelde een kut wedstrijd, dat maakt of kraakt ook je EK. Kunnen die ook allemaal het niveau niet aan dan volgens jou?


Maar ik ben mij klaar maken voor een lekker avondje werken. :')

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2012 16:41:06 ]
  zondag 10 juni 2012 @ 16:40:37 #194
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112697013
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:38 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Belachelijk hoge handelingssnelheid. Weinig explosief, dat moet ik je nageven, maar als hij op tempo is houdt niemand die stoomtrein nog bij hoor :Y.
Okay, hij is inderdaad heel snel in het handelen. :)
Xbox Live Gamertag : ThaD16
  Forum Admin zondag 10 juni 2012 @ 16:40:42 #195
35723 crew  GGMM
pi_112697016
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Mijn punt is: Vlaar is 10 jaar ouder en is technisch, qua snelheid en voetbalintelligentie nú al ondergeschikt aan een 18 jarig ventje. ;)
Oh zo :D
Daar heb je idd gelijk in.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:40:51 #196
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112697022
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Kuyt? :') Het is een schande dat die gast mee is.
Hij is misschien niet goed, maar je moet toch iets doen tegen Duitsland, want hoe Afellay speelde wordt funest tegen Duitsland.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112697034
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Ach, met 25 schoten op doel
Dat vind ik zo'n lamme onzin :'). Heb je gezien hoe tyfusveel schoten daarvan vanaf 25+ meter waren?

Nederland heeft vier écht goede kansen gehad. Voor de rest was het niet veel.
  Forum Admin zondag 10 juni 2012 @ 16:42:37 #198
35723 crew  GGMM
pi_112697088
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:41 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat vind ik zo'n lamme onzin :'). Heb je gezien hoe tyfusveel schoten daarvan vanaf 25+ meter waren?

Nederland heeft vier écht goede kansen gehad. Voor de rest was het niet veel.
Dat dus, al hadden die 4 er gewoon in gemoeten.
En lekker cliché; maar als je als Nederland 1-0 voor was gekomen dan was het ook zo 2, 3-0 geworden. Dan heeft Denemarken namelijk geen reden meer om met zoveel man te verdedigen, dan moeten ze komen.
Het was gewoon pech ja, maar betekent niet dat het beter moet.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:42:40 #199
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_112697094
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:40 schreef Typisch het volgende:

Klopt. Maar Van Persie, Sneijder en de rest speelde een kut wedstrijd, dat maakt of kraakt ook je EK. Kunnen die ook allemaal het niveau niet aan dan volgens jou?
Die hebben dat niveau wel ja. De gehele verdediging heeft dat niveau niet, nooit gehad of moet nog naar dat niveau toe groeien. De enige over wie ik wel altijd gematigd positief ben in Oranje is Mathijsen of all people. Dat zegt toch wel genoeg.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zondag 10 juni 2012 @ 16:42:42 #200
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112697096
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:41 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat vind ik zo'n lamme onzin :'). Heb je gezien hoe tyfusveel schoten daarvan vanaf 25+ meter waren?

Nederland heeft vier écht goede kansen gehad. Voor de rest was het niet veel.
Ze tellen zeker alle schoten van Robben mee. :')
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')