abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112695969
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:12 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Omdat het over Willems gaat?
Alleen Willems ja?
  zondag 10 juni 2012 @ 16:13:47 #122
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112695977
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Nee ik loop uit mijn piemel te zwetsen :').
Blijkbaar wel als je over 10 kansen hebt.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat is dan alsnog 1 kans meer dan Vlaar, buiten het feit dat het niet klopt wat je zegt.

Ja maar dat is ook de schuld van Vlaar. Afellay liet zijn man lopen dus kreeg Willems 2 mannen. Vlaar kon dat voorkomen door middel van rugdekking.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:'). Ja, er is een verschil in 'type' pass (die pass van Sneijder :9~) maar als je daar al 'maar' 55% scoort (Van der Wiel :')!!!) zegt dat genoeg.

Dus spreek jezelf tegen, want er is andere passen.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:09 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Vlaar gaf effectief de meest succesvolle passes aan De Jong. De Jong was weer de belangrijkste speler op het middenveld, daar Van Bommel compleet faalde als controleur. Dat heeft Vlaar dus goed aangevoeld en is daar buitengewoon goed op ingesprongen.
Goed gezien?
De Jong vroeg steeds om de bal. Je overdrijft nu wel.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112695978
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:12 schreef GotenSSJ het volgende:

Ah, nu is het ineens aan enkel de Jong. _O-
Daar moest nog een 'o.a.' tussen. HIj was dus beter in het bereiken van De Jong dan geliefde Mertens.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:13:52 #124
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112695983
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:12 schreef Helpmefok het volgende:
O wacht, ik mag natuurlijk alleen maar van dit soort shit posten:

_O_ _O_ _O_ STROOT _O_ _O_ _O_
_O_ _O_ _O_ MAHER... uh, ik bedoel. MERTENS _O_ _O_ _O_

:')
Tuurlijk niet, sowieso niet van mij. Ik vind dat je soms best nuttige dingen te melden hebt. Maar soms mag het wel ietsjes minder. :)
Xbox Live Gamertag : ThaD16
  zondag 10 juni 2012 @ 16:14:39 #125
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112696013
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:11 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Zoals ik zeg, Vlaar legde het spel breed en gaf geen dieptepasses maar gebruikte De jong als tussenschakel. Dat deed hij zeer verdienstelijk.

Van Vlaar verwachten dat hij rugdekking geeft is natuurlijk onzin als hij een spits op volle toeren op zich af krijgt over het middenveld :'). Je weet dus niet waar je over praat.
Hij speelde normaal. Niet goed of slecht.
Willems sprong gewoon boven uit in de verdediging (6.5 en bedoel niet dat hij zo goed was, dat hij 8 verdiende ofzo).
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  zondag 10 juni 2012 @ 16:15:13 #126
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112696040
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:12 schreef Helpmefok het volgende:
O wacht, ik mag natuurlijk alleen maar van dit soort shit posten:

_O_ _O_ _O_ STROOT _O_ _O_ _O_
_O_ _O_ _O_ MAHER... uh, ik bedoel. MERTENS _O_ _O_ _O_

:')
We reageren toch normaal?
We zijn alleen niet met elkaar eens en dat kan.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112696105
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:13 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Blijkbaar wel als je over 10 kansen hebt.
Net terug gekeken: in de tweede helft heb ik al 4 momenten waar Rommedahl hem voorbij liep. Twee ervan kon hij op snelheid compenseren omdat de zweedse aanvalslinie traag als dikke stront is (hun nummer 9 was niet op tijd waardoor de voorzet nog niet gegeven kon worden). Tegen Duitsland is dit met een Ozil in die middenlinie 2 keer een doelpunt omdat de voorzet dan al wél gegeven kan worden.

2 ervan was hij niet eens in staat om op snelheid te compenseren.

quote:
Ja maar dat is ook de schuld van Vlaar. Afellay liet zijn man lopen dus kreeg Willems 2 mannen. Vlaar kon dat voorkomen door middel van rugdekking.
Nogmaals: als de nummer 9 op stoom aan het komen is richting Vlaar, dan kan hij moeilijk zeggen "HE SJONIE MET JE ROTKOP, NEEM JIJ EFFE DE SPITS DAN GA IK JETROO'TJE HELPEN"

_O-

quote:
Dus spreek jezelf tegen, want er is andere passen.
Is dit Nederlands? Ik spreek mezelf helemaal niet tegen:

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 15:53 schreef Helpmefok het volgende:

2: Willems (had goede aanvallende impulsen en sterke klik met De Jong, maar werd echt grandioos voorbij gelopen keer op keer door Rommedahl) Was aanvallend sterker dan Vlaar maar Rommedahl die hem flink voorbij liep doet mij een 6.5 geven. Komt ook door Afellay overigens die CONTINUE zijn mannetje liet lopen, dus in zoverre moet ik Willems wat krediet geven dat het niet geheel zijn schuld was.
:'). En ze voelen zich weer als ratten in een waterput waar het water stijgt, paniek alles. Sjongejonge zeg.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:17:19 #128
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696110
Bovendien vond ik dat Willems als enige van de verdedigers aan Nederlandse kant zeker oogde van zijn zaak. Of die nou meer of minder passes naar de Jong (waar hebben we het over jongens? :') ) verstuurde dan een ander.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696144
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:15 schreef mrstylo het volgende:

[..]

We reageren toch normaal?
We zijn alleen niet met elkaar eens en dat kan.
Ik heb het over Davy die gaat janken "HUIL HUIL ZE BESPREKEN HIER DE WEDSTRIJD VAN HET NL ELFTAL HUIL".

Jullie zijn toppers ^O^.
pi_112696156
Iedereen is het erover eens dat Willems goed speelde, inclusief alle kranten en tv-programma's, maar HMF vindt dat natuurlijk weer niet. Verrassend.
pi_112696208
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:18 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik heb het over Davy die gaat janken "HUIL HUIL ZE BESPREKEN HIER DE WEDSTRIJD VAN HET NL ELFTAL HUIL".

Jullie zijn toppers ^O^.
Ga toch weg man. Ik zeg alleen waarom bespreek je de wedstrijd hier en niet in het wedstrijd topic.
Maargoed jij krijgt altijd een stijfje als ik reageer en dan ga je meteen op de aanval :')
pi_112696243
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:18 schreef tompsv18 het volgende:
Iedereen is het erover eens dat Willems goed speelde, inclusief alle kranten en tv-programma's, maar HMF vindt dat natuurlijk weer niet. Verrassend.
Hé kijk nou, het is jankepiet.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 15:53 schreef Helpmefok het volgende:

Lijstje beste verdedigers gisteren:

1: Vlaar
2: Willems
3< verder>

[...]

Ik moet wel zeggen dat Willems met als linksback enorm meegevallen is. Als Afellay meer zijn verantwoordelijkheden had genomen was Rommedahl er minder vaak 'uit gekomen'.

[...]

Ik zie in hem op dit moment wel de beste speler van PSV in ieder geval met veel groeipotentieel. Verdedigende linie van Nederland over twee jaar zal als volgt zijn:

[...]

Willems - Vrij - <Weet niet, ik GOK Vlaar maar ik hoop dat we hier wat beters krijgen> - Rhijn
:W :W :W :W :W
pi_112696289
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:20 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Hé kijk nou, het is jankepiet.

[..]

:W :W :W :W :W
Iedereen vond hem ook de beste verdediger. Vlaar kwam onzeker over en speelde de bal alleen terug ipv vooruit.
pi_112696307
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Iedereen vond hem ook de beste verdediger. Vlaar kwam onzeker over en speelde de bal alleen terug ipv vooruit.
Gelukkig is Mathijsen terug.
pi_112696316
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Iedereen vond hem ook de beste verdediger.
Studio Sportzomer blijkbaar niet gezien :W. Daarnaast staat dat nergens letterlijk zo geschreven. :W
pi_112696334
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Studio Sportzomer blijkbaar niet gezien :W. Daarnaast staat dat nergens letterlijk zo geschreven. :W
Gelukkig is alles wat ze bij Studio Sportzomer zeggen een feit.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:23:05 #137
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696338
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:20 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Hé kijk nou, het is jankepiet.

[..]

:W :W :W :W :W
Maar het is wel frappant dat jij 1 van de weinige bent die Vlaar beter vond dan Willems. Ik weet niet of je dat nou doet om te trollen of dat je het echt vind. Ik vind het prima als jij dit zo ziet, maar je kan verwachten dat er veel mensen het niet met je eens zijn natuurlijk.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696342
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Studio Sportzomer blijkbaar niet gezien :W. Daarnaast staat dat nergens letterlijk zo geschreven. :W
Dat heb ik wel gezien ja, ook daar vonden ze hem de beste.
pi_112696357
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:22 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Vlaar kwam onzeker over en speelde de bal alleen terug ipv vooruit.
Speelde het vaakst naar De Jong, die voor hem staat. :').
Speelde daarna het vaakst naar Willems, die linksvoor hem staat. :').

Mensen die niet snappen dat een speler die voor je staat, niet 'terugspelen' is, HOOGSTENS 'breed'.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:24:02 #140
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_112696378
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Maar het is wel frappant dat jij 1 van de weinige bent die Vlaar beter vond dan Willems. Ik weet niet of je dat nou doet om te trollen of dat je het echt vind. Ik vind het prima als jij dit zo ziet, maar je kan verwachten dat er veel mensen het niet met je eens zijn natuurlijk.
Ze speelden beiden gewoon naar behoren imo. Verder is het een beetje appels met peren vergelijken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zondag 10 juni 2012 @ 16:24:18 #141
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_112696386
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Net terug gekeken: in de tweede helft heb ik al 4 momenten waar Rommedahl hem voorbij liep. Twee ervan kon hij op snelheid compenseren omdat de zweedse aanvalslinie traag als dikke stront is (hun nummer 9 was niet op tijd waardoor de voorzet nog niet gegeven kon worden). Tegen Duitsland is dit met een Ozil in die middenlinie 2 keer een doelpunt omdat de voorzet dan al wél gegeven kan worden.

2 ervan was hij niet eens in staat om op snelheid te compenseren.
Volgens mij moet hij dan tegen Muller en daar heb ik best goed gevoel over. Muller heeft kut seizoen achter de rug en kan hem best hebben. Ozil komt tegen over MvB te staat en dat wordt dus kut.

Maar als hij het heeft gecompenseerd met zijn snelheid dan is er toch niets aan de hand? En je kan moeilijk als verdediger iemand 100% tegenhouden, dus hij deed het gewoon goed.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]

Nogmaals: als de nummer 9 op stoom aan het komen is richting Vlaar, dan kan hij moeilijk zeggen "HE SJONIE MET JE ROTKOP, NEEM JIJ EFFE DE SPITS DAN GA IK JETROO'TJE HELPEN"

_O-

Ze speelde met 3 aanvallers, dus dan kon 1 centrale verdediger rugdekking geven en dat moet dus Vlaar zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Is dit Nederlands? Ik spreek mezelf helemaal niet tegen:

Sneijder bal op Hunutelaar en Vlaar bal op De Jong. Dat zijn toch 2 verschillende passen?
Willems gaf ook gewoon paar crosspassen aan Robben en daar kwam gelijk een aanval uit.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:17 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:'). En ze voelen zich weer als ratten in een waterput waar het water stijgt, paniek alles. Sjongejonge zeg.
Ik las hier over heen, dus dat zei dus al.
Kortom:
Willems was aanvallend beter en verdedigend ging het 2 keer fout.
Vlaar was verdedigend beter (had niets te doen dus geen fouten) en aanvallend stelde het niets voor.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_112696393
De beste verdediger, de een had een 6.5 en de ander een 6. Maakt geen zak uit man. :')
pi_112696415
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Speelde het vaakst naar De Jong, die voor hem staat. :').
Speelde daarna het vaakst naar Willems, die linksvoor hem staat. :').

Mensen die niet snappen dat een speler die voor je staat, niet 'terugspelen' is, HOOGSTENS 'breed'.
Dan is het breed, jij je zin. Het voegt iig weinig toe.
  zondag 10 juni 2012 @ 16:25:27 #144
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696426
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:24 schreef Bonkers. het volgende:
De beste verdediger, de een had een 6.5 en de ander een 6. Maakt geen zak uit man. :')
True _O-
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696429
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Maar het is wel frappant dat jij 1 van de weinige bent die Vlaar beter vond dan Willems.
Er waren er meer, lees de slowchat eens wat vaker. En nee, niet alleen Feijenoorders, ook Ajacieden.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:23 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Dat heb ik wel gezien ja, ook daar vonden ze hem de beste.
Niet goed gekeken dus :'). Er werd helemaal niet gesproken over 'beste dit' en 'beste dat'. Enkel over dat Willems een 'aardige' wedstrijd speelde maar Rommedahl een aantal keer gevaarlijk werd.

Over Vlaar werd gezegd 'een beetje onzichtbaar [...] Ligt niet alleen aan hem [...] Had meer op moeten komen in de aanval zoals de linksback (Willems) [...] Maar heeft wel weer verdedigend geen enkele fout gemaakt, i.t.t. Willems die een aantal keer zijn man liet lopen'.

Geen onzin verkondigen he jochie.
pi_112696432
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Dan is het breed, jij je zin. Het voegt iig weinig toe.
Jij voegt weinig toe.
pi_112696455
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef Typisch het volgende:

[..]

Jij voegt weinig toe.
Nog altijd meer dan jou.
pi_112696468
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:26 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Nog altijd meer dan jou.
* Dan jij.

En ik doe in deze discussie niet mee, maar ik heb nog nooit een post met toegevoegde waarde van jou gezien.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2012 16:26:48 ]
  zondag 10 juni 2012 @ 16:27:24 #149
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_112696495
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Er waren er meer, lees de slowchat eens wat vaker. En nee, niet alleen Feijenoorders, ook Ajacieden.

[..]

Niet goed gekeken dus :'). Er werd helemaal niet gesproken over 'beste dit' en 'beste dat'. Enkel over dat Willems een 'aardige' wedstrijd speelde maar Rommedahl een aantal keer gevaarlijk werd.

Over Vlaar werd gezegd 'een beetje onzichtbaar [...] Ligt niet alleen aan hem [...] Had meer op moeten komen in de aanval zoals de linksback (Willems) [...] Maar heeft wel weer verdedigend geen enkele fout gemaakt, i.t.t. Willems die een aantal keer zijn man liet lopen'.

Geen onzin verkondigen he jochie.
Ik heb niks te zoeken in de slowchat man, waarom zou ik dat gaan lezen? :P
Hebben ze ook iets gemeld over de onzekerheid die Vlaar uitstraalde? Aangezien ik met al mijn feyenoord vrienden heb gekeken, en zelfs zij mans genoeg waren toe te geven dat Vlaar heel onzeker was, in tegenstelling tot Willems.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_112696504
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2012 16:26 schreef Typisch het volgende:

[..]

* Dan jij.

En ik doe in deze discussie niet mee, maar ik heb nog nooit een post met toegevoegde waarde van jou gezien.
En dat zeg jij :')
Niet meedoen met de discussie en dan wel grappig proberen te doen. Dat voegt lekker veel toe ja. Goed man.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')