Op die fiets.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:54 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, er schijnen jongens geweest te zijn die haar in dronken toestand tegen zijn gekomen en haar betast hebben.
Naja, het gaat ook om het besef. Sorry zeggen is 1, maar het gaat vooral om dat je er je les uit hebt gehaald.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:53 schreef twi het volgende:
[..]
Spijt betuigen doe ik wel tegenover s_o, verdedigen doe ik tegen iedereen die zit te huilen dat ze geen spijtbetuiging gelezen hebben.
Mijn posts dat ik toegeef dat ik hartstikke fout zat en baal dat ik niet beter heb kunnen handelen staan in deze chat, en heb ik telefonisch aan s_o gezegd.
Mijn reactie is precies het zelfde hier als in de sc. Waarom zou ik hier heel anders reageren. Mijn reactie zal hier net als in de SC door modjes gelezen worden. Tevens behandel ik mensen zoals ze mij behandelen. Wij hebben wel eens vaker "normale" discussie gehad via DM. Maar ga jij direct reageren krijg je op precies het zelfde niveau een reactie terugquote:Op maandag 28 mei 2012 19:51 schreef firefly3 het volgende: [..] Pfft zo praat je normaal nooit tegen mij in het andere topic.
Thanks, die post had ik nog niet gelezen!quote:
Zonder het besef heeft inderdaad geen zin om sorry te zeggen.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Naja, het gaat ook om het besef. Sorry zeggen is 1, maar het gaat vooral om dat je er je les uit hebt gehaald.
Het is heel simpel, ik zal me nooit meer in een situatie laten belanden waarbij anderen zich over mij moeten ontfermen (i.p.v. andersom). Was me overigens ook nog nooit gebeurd tot eergisteren. Maar daar schiet s_o helemaal niets mee op.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Naja, het gaat ook om het besef. Sorry zeggen is 1, maar het gaat vooral om dat je er je les uit hebt gehaald.
Heb je nog wel wat te doen voorlopig.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Thanks, die post had ik nog niet gelezen!
dit dus! Ben er wel klaar meequote:Op maandag 28 mei 2012 19:58 schreef Sloggi het volgende:
Is inmiddels niet zo'n beetje alles een keer of drie gezegd?
M.a.w. wat is het nut van deze discussie?
Wel eerlijk, dat siert je naar mijn mening.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:58 schreef heloef het volgende:
[..]
Zonder het besef heeft inderdaad geen zin om sorry te zeggen.
Daarom kan ik ook gewoon geen sorry zeggen, ik ga niet staan liegen.
Dat vraag ik me ook afquote:Op maandag 28 mei 2012 20:05 schreef DigitalGirl het volgende:
Overigens waarom reageren mensen als Piet_Piraat, Maanvis, Sloggi, etc. opeens, heb ze nog nooit in de SC reeks gezien.
Nare instelling.quote:Op maandag 28 mei 2012 20:05 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wel eerlijk, dat siert je naar mijn mening.
Ik zelf had haar ook achter gelaten. Ben geen hulpverlener, en als iemand zich zelf vol met drank en drugs stopt moet je het zelf maar uitzoeken. En niemand laat ik mijn avond verpesten!
Komt iemand in een vervelende situatie zonder daar wat aan tr kunnen doen zal ik zo goed als mogelijk helpen.
Alleen als echte vrienden iets doms doet help ik wel. De rest zoekt het maar uit.
Goed of slecht? Ieder zo zijn of haar mening. Mij maakt het niks uit.
Ik ben niet single, heb geen moeite met versieren en post eik alleen in de 40+ SC.quote:Op maandag 28 mei 2012 20:05 schreef DigitalGirl het volgende:
Overigens waarom reageren mensen als Piet_Piraat, Maanvis, Sloggi, etc. opeens, heb ze nog nooit in de SC reeks gezien.
Hoe is dat alle eigenlijk relevant, heb je wel eens in de reeks gepost? Wist je wie sh was voordat je hier ging posten?quote:Op maandag 28 mei 2012 20:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik ben niet single, heb geen moeite met versieren en post eik alleen in de 40+ SC.
In R&P ben ik wel regelmatig te vinden, niet altijd met zinnige posts maar ik doe mijn best.
Wie is sh? Of bedoel je so?quote:Op maandag 28 mei 2012 20:13 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Hoe is dat alle eigenlijk relevant, heb je wel eens in de reeks gepost? Wist je wie sh was voordat je hier ging posten?
Waar zijn "jullie" wel op uit als ik vragen mag?quote:Op maandag 28 mei 2012 20:10 schreef Re het volgende:
en we zijn er niet op uit dat iedereen maar sorry moet gaan zeggen, dat heeft 0,0 zin
Ik zou iemand niet meer aanduiden met een vroegere username.quote:
Old habits die hard.quote:Op maandag 28 mei 2012 20:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou iemand niet meer aanduiden met een vroegere username.
Relevant omdat het steeds in de AT staat. Ow en ken je bikkeltijd?quote:Op maandag 28 mei 2012 20:13 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Hoe is dat alle eigenlijk relevant, heb je wel eens in de reeks gepost? Wist je wie sh was voordat je hier ging posten?
Neen, deze is afgesplitst van het standaard ontmoeten topic omdat die langzaamaan begon te verzanden in een SCquote:Op maandag 28 mei 2012 23:58 schreef Hanako het volgende:
Hoeveel SC's zijn er eigenlijk nodig in R&P?
[SC] Mensen van 25-35 jaar die nieuwe contacten willen opdoen [SC]
De nieuwste... Ok eentje is tijdelijk weg dus dit is zijn vervanger?
Die bestaat toch al een tijdje? Verder heeft R&P wel veel SC's ja.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:58 schreef Hanako het volgende:
Hoeveel SC's zijn er eigenlijk nodig in R&P?
[SC] Mensen van 25-35 jaar die nieuwe contacten willen opdoen [SC]
De nieuwste... Ok eentje is tijdelijk weg dus dit is zijn vervanger?
Nee, die is net gemaakt, net een uurtje terug. Tevens, de 1e rel van dat topic dient zich alweer aanquote:Op maandag 28 mei 2012 23:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Die bestaat toch al een tijdje? Verder heeft R&P wel veel SC's ja.
Het valt ook niet mee om al die figuren in 1 SC te krijgen.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Die bestaat toch al een tijdje? Verder heeft R&P wel veel SC's ja.
Not again!quote:Op maandag 28 mei 2012 23:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Neen, deze is afgesplitst van het standaard ontmoeten topic omdat die langzaamaan begon te verzanden in een SC
Nee is net pas aangemaakt de zoveelstequote:Op maandag 28 mei 2012 23:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Die bestaat toch al een tijdje? Verder heeft R&P wel veel SC's ja.
Krijg toch de verdikkeme [mag niet meer met G*d vloeken]quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, die is net gemaakt, net een uurtje terug. Tevens, de 1e rel van dat topic dient zich alweer aan
Daar lijkt het wel opquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het valt ook niet mee om al die figuren in 1 SC te krijgen.
Link?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, die is net gemaakt, net een uurtje terug. Tevens, de 1e rel van dat topic dient zich alweer aan
quote:Op maandag 28 mei 2012 23:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Neen, deze is afgesplitst van het standaard ontmoeten topic omdat die langzaamaan begon te verzanden in een SC
Vroeger wel...quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
Nieuw dus! Zit er geen limiet op het aanmaken van sc's?
heb het al gezien, ga er niet eens in posten, teveel plaatjes gelijk alquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:05 schreef Hanako het volgende:
[..]
[SC] Mensen van 25-35 jaar die nieuwe contacten willen opdoen [SC]
Schijnbaar niet snap het langzaam ook niet dat alles maar in een reeks of SC gepropt moet worden iedere keer als je R&P binnen wandelt staat het vol met SC of reeksen bovenaanquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
Nieuw dus! Zit er geen limiet op het aanmaken van sc's?
Elk subforum heeft zijn SC alleen in ONZ en R&P wat meer.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Gebeurt dat nou met elke reeks in r&p of is dat ook redelijk normaal in andere subfora?
Werkte prima, de slowchat is weg zodra de sc weer open is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:23 schreef kree het volgende:
gaat weer lekker, ik wist dat een serieus en niet serieus topic nooit zouden gaan werken.
Kunnen we niet weer terug naar de tijd dat er 1 versieren topic was, wat wel in de gaten gehouden wordt maar ook weer geen slowchat is?
Klopt, het is gewoon een puinhoop nuquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:25 schreef Murdera het volgende:
[..]
Werkte prima, de slowchat is weg zodra de sc weer open is.
En die hadden we ookquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:26 schreef kree het volgende:
iedereen zoekt even z'n weg, blijkbaar moet er gewoon een plek zijn waar iedereen los kan
Nee men moet maar gewoon geduld hebben en zich niet gaan verplaatsen in topics waar het niet voor bedoeld isquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:26 schreef kree het volgende:
iedereen zoekt even z'n weg, blijkbaar moet er gewoon een plek zijn waar iedereen los kan
Ja valt niet te voorkomen, waar ik nu zit is het overigens wel gezellig en ook niet druk of raar?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:27 schreef Hanako het volgende:
[..]
Nee men moet maar gewoon geduld hebben en zich niet gaan verplaatsen in topics waar het niet voor bedoeld is
Dat is een SC dus en nog wel de ecktequote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:28 schreef kree het volgende:
[..]
Ja valt niet te voorkomen, waar ik nu zit is het overigens wel gezellig en ook niet druk of raar?
De enige reden dat het nu niet werkt is omdat er een topic ontbreekt. Wat jij zegt slaat nergens op.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:23 schreef kree het volgende:
gaat weer lekker, ik wist dat een serieus en niet serieus topic nooit zouden gaan werken.
Kunnen we niet weer terug naar de tijd dat er 1 versieren topic was, wat wel in de gaten gehouden wordt maar ook weer geen slowchat is?
Ik hoef ook niet terug naar hoe het was voor de splitsing. Dat leverde allerlij problemen op. Ik vond het prima met de 2 topics naast elkaarquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De enige reden dat het nu niet werkt is omdat er een topic ontbreekt. Wat jij zegt slaat nergens op.
En dat is nu even niet dus mag men gewoon even het serieuze topic serieus laten. Hoe moeilijk is het.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik hoef ook niet terug naar hoe het was voor de splitsing. Dat leverde allerlij problemen op. Ik vond het prima met de 2 topics naast elkaar
Jullie hebben die tinychat toch om verder te praten?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De enige reden dat het nu niet werkt is omdat er een topic ontbreekt. Wat jij zegt slaat nergens op.
Tegen jou gaan ze niet praten.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 04:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jullie hebben die tinychat toch om verder te praten?
Dat maakt me ook helemaal niets uit, ik heb hun ook niet zoveel te zeggenquote:
Dat was alwel duidelijk.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 04:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat maakt me ook helemaal niets uit, ik heb hun ook niet zoveel te zeggen
Ik geloof dat 90% een ban heeft, dus de reeks zou toch leeg blijven.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 10:48 schreef Samzz het volgende:
Is er al een besluit genomen voor wat betreft het al dan niet laten voortbestaan van de reeks?
Ik denk dat dat wel meevaltquote:Op dinsdag 29 mei 2012 10:49 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik geloof dat 90% een ban heeft, dus de reeks zou toch leeg blijven.
Begrijpelijk, ik zou nogal in paniek raken als ik in mijn eentje ineens 's nachts in een onbekend park stond. Ik ben nogal eens 'de groep kwijtgeraakt' om het maar zo te zeggenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 07:35 schreef system_overload het volgende:
Al was ik NUCHTER geweest midden in de nacht in een vreemd park in een vreemde stad had ik aleen NOOIT mijn weg terug kunnen vinden!
Ben erg benieuwd naar een ban-list.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 10:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt.
Als we dan allemaal onze ogen open houden voor wat betreft dat zogenaamde pesten en uitsluiten, dan komt het vast goed.
dicht nou goedquote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:30 schreef formerjellybean het volgende:
hmm ja ok maar komt die nou weer of blijft die dicht ???
Inderdaad, goeie zet.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:30 schreef Copycat het volgende:
Goeie zet, die SC-wildgroei centraal onderaan. Een reeks SC-kliekjes on top nodigt imo niet echt uit.
Het wordt zo toch juist een kliek, omdat nieuwe users het topic niet meer weten te vinden...quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:30 schreef Copycat het volgende:
Goeie zet, die SC-wildgroei centraal onderaan. Een reeks SC-kliekjes on top nodigt imo niet echt uit.
Nee, dan verwijs je gewoon naar de slowchat. En er staat ook in de FAQ (die iedereen in principe zou moeten doorlezen) waar je die kan vinden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:39 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Het wordt zo toch juist een kliek, omdat nieuwe users het topic niet meer weten te vinden...
Het plan is dus om de SC's langzaam dood te laten bloeden.
Gevolg zou zijn dat er meer geslowchat gaat worden in serieuzere topics op andere subfora.
geen SC in serieuze topics dus nee dat laatste zal niet gebeuren, mensen in het serieuze topic zelf kunnen best naar de SC reeks verwijzen of het in de OP inbouwen wat mij betreftquote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:39 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Het wordt zo toch juist een kliek, omdat nieuwe users het topic niet meer weten te vinden...
Het plan is dus om de SC's langzaam dood te laten bloeden.
Gevolg zou zijn dat er meer geslowchat gaat worden in serieuzere topics op andere subfora.
Eindelijkquote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:25 schreef Re het volgende:
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten
game on
Nonsens.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:39 schreef debeterebob het volgende:
Het wordt zo toch juist een kliek, omdat nieuwe users het topic niet meer weten te vinden...
Het plan is dus om de SC's langzaam dood te laten bloeden.
Gevolg zou zijn dat er meer geslowchat gaat worden in serieuzere topics op andere subfora.
Dat eerste gaat wel gebeuren als je SC's wegstopt. Tweede ding vind ik wel een goedequote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:44 schreef Re het volgende:
[..]
geen SC in serieuze topics dus nee dat laatste zal niet gebeuren, mensen in het serieuze topic zelf kunnen best naar de SC reeks verwijzen of het in de OP inbouwen wat mij betreft
Nee. Dit moet handmatig.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:28 schreef Copycat het volgende:
Die centrale topics worden niet automatisch - als ze al reeks zijn - gecentraliseerd?
Is niet meer aanwezig.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dan heb ik nog een vraagje.
Ik kan me herinneren van vroeger dat er een centraal banmeldtopic was, waarin je kon zien wie er geband was en met welke reden.
Ik kan dit echter niet meer vinden. Is dit naar achter de schermen verplaatst?
Ik denk dat het alleen om nieuwe reeksen gaat?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan blijf je wel bezig, met snelle slowchats.
kree er staat toch dat het niet zo is?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:59 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk dat het alleen om nieuwe reeksen gaat?
Ze zullen daar wel blijven staan als ze gekoppeld worden.
Althans dat hoop ik wel voor de mods
Nee, er staat nu ook alweer een slowchat gewoon tussen de andere topics, terwijl die gewoon gereekst is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:59 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk dat het alleen om nieuwe reeksen gaat?
Ze zullen daar wel blijven staan als ze gekoppeld worden.
Althans dat hoop ik wel voor de mods
Dat noemen ze nou pesten.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:05 schreef Copycat het volgende:
Als dat al als afkatten wordt bestempeld, snap ik dat gejankzak steeds wel.
Dit is dus het afkatten', 'pesten' en 'verjagen'.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:05 schreef Copycat het volgende:
Als dat al als afkatten wordt bestempeld, snap ik dat gejankzak steeds wel.
Dit niet, maar wil nog wel voorbeelden gaan noemen (weer).quote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dit is dus het afkatten', 'pesten' en 'verjagen'.
Dit.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:09 schreef kree het volgende:
Maar denk dat er nu wel genoeg over geouwehoerd is.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:09 schreef kree het volgende:
[..]
Dit niet, maar wil nog wel voorbeelden gaan noemen (weer).
Maar denk dat er nu wel genoeg over geouwehoerd is.
En nou opzoutuh naar je reeks sjappie.quote:
Nee dat hoeft niet. Grow a pair en laten we het gezellig houden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:09 schreef kree het volgende:
[..]
Dit niet, maar wil nog wel voorbeelden gaan noemen (weer).
Maar denk dat er nu wel genoeg over geouwehoerd is.
neequote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:16 schreef Maanvis het volgende:
is het geen idee om klachten over SC-gepest en geklier via de PM's van de mods te laten lopen ipv in dit feedback topique? dat scheelt een hoop over en weer gewijs.
Ja.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
Is het niet handiger om de centrale topics meer bovenaan te plaatsen ipv onderaan? Het zijn per slot van rekening wel centrale topics, toch?
Of is dat gedaan om de SC's uit de weg te krijgen?
centrale topics staan nu eenmaal onderaan en omdat boom bos te voorkomen zijn ze nu makkelijk bij elkaar gezetquote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
Is het niet handiger om de centrale topics meer bovenaan te plaatsen ipv onderaan? Het zijn per slot van rekening wel centrale topics, toch?
Of is dat gedaan om de SC's uit de weg te krijgen?
quote:
Ok, duidelijkquote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:23 schreef Re het volgende:
[..]
centrale topics staan nu eenmaal onderaan en omdat boom bos te voorkomen zijn ze nu makkelijk bij elkaar gezet
of een "ja" had ook voldaan
Ja, topics worden steeds handmatig centraal gezet door de mods.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:09 schreef Cue_ het volgende:
Als er een nieuwe topic aangemaakt wordt (Singels / Uit elkaar SC) dan wordt dat groene dingetje van dat het centraal topic is, weer weggehaald. Klopt dat?
Ah okquote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:10 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Ja, topics worden steeds handmatig centraal gezet door de mods.
Waarom komt daar geen oplossing voor eigenlijk?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:15 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja dat gaat nog vermoeiend worden met de snelheid waarop jullie zo af en toe posten
Het valt natuurlijk wel gelijk op, maar het is wel even een werkjequote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:15 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja dat gaat nog vermoeiend worden met de snelheid waarop jullie zo af en toe posten
Als we GlowMouse lief aankijken dan komt dat wel, denk ik.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:17 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Waarom komt daar geen oplossing voor eigenlijk?
In #49 doen modjes het blijkbaar ook constant aan de lopende band?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:15 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja dat gaat nog vermoeiend worden met de snelheid waarop jullie zo af en toe posten
Dat klopt.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
In #49 doen modjes het blijkbaar ook constant aan de lopende band?
Onzin voor je leven!
lijkt me een eentonig werkje!quote:
quote:
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:47 schreef Snakey het volgende:
Welnee joh, dat is allemaal niet zo moeilijk of een enorme klus. En dan staat een SC effe los, so what?
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:56 schreef Copycat het volgende:
Ik zie nu een schrikbeeld voor me van moderators die letterlijk aan de lopende band topics staan te centraliseren.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:47 schreef Snakey het volgende:
Welnee joh, dat is allemaal niet zo moeilijk of een enorme klus. En dan staat een SC effe los, so what?
Is wel vaker zo, meisje. Maak je niet te drukquote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:59 schreef Copycat het volgende:
Wat ik eenmaal voor mijn geestesoog zie laat zich niet met rede wegjagen.
Wat maakt het nou uit wie het zegt.quote:
Dan begrijp je haar commentaar niet, kereltje.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 17:17 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit wie het zegt.
Copycat staat altijd weer klaar om goedkoop commentaar te leveren als er weer een relletje is; daarentegen wordt mijn serieuze feedback weggeedit.
grapje he... lighten upquote:Op dinsdag 29 mei 2012 17:17 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit wie het zegt.
Copycat staat altijd weer klaar om goedkoop commentaar te leveren als er weer een relletje is; daarentegen wordt mijn serieuze feedback weggeedit.
Wat bedoel je?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:06 schreef DigitalGirl het volgende:
[Versieren: makkelijk of niet SC] #458 Waar we lief moeten spelen. ... de eerste draai bergafwaarts is gedaan
Waar heb jij het nou weer over?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:06 schreef DigitalGirl het volgende:
[Versieren: makkelijk of niet SC] #458 Waar we lief moeten spelen. ... de eerste draai bergafwaarts is gedaan
Doe niet zo raar zeg... we zijn even aan het dollenquote:Op woensdag 30 mei 2012 14:06 schreef DigitalGirl het volgende:
[Versieren: makkelijk of niet SC] #458 Waar we lief moeten spelen. ... de eerste draai bergafwaarts is gedaan
Wat is dit voor gejank?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:06 schreef DigitalGirl het volgende:
[Versieren: makkelijk of niet SC] #458 Waar we lief moeten spelen. ... de eerste draai bergafwaarts is gedaan
Onverstandige woorden... posts als, zetten de deur op een kier.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:14 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wat is dit voor gejank?
Als je iets ziet plaats dan een TR.
Wat je nu doet is de hele kliek uitdagen om het weer uitgebreid over pesterijen en treiterijen te hebben.
Plus, je snapt zelf toch ook wel dat ze aan het geinen zijn.
quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:41 schreef arachide. het volgende:
Ligt het aan mij of is fok nu ineens keisaai
quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:44 schreef Murdera het volgende:
[..]
Sinds de rel valt het me wat tegen. Ik weet ook niet zo waar het aan ligt eigenlijk.
je kunt ook overdrijven. dit is een mooi voorbeeld daarvan.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:24 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Onverstandige woorden... posts als, zetten de deur op een kier.
[..]
[..]
Hier bloeien de bloemen.quote:
Och nou, ik doelde op dat ik gewoon wat gezelligheid mis... Meer niet.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:24 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Onverstandige woorden... posts als, zetten de deur op een kier.
[..]
[..]
Kan DG niet een keer een ban krijgen voor al zijn getroll in het topic?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:14 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wat is dit voor gejank?
Als je iets ziet plaats dan een TR.
Wat je nu doet is de hele kliek uitdagen om het weer uitgebreid over pesterijen en treiterijen te hebben.
Plus, je snapt zelf toch ook wel dat ze aan het geinen zijn.
kun jij ook niet eens optiefen?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:47 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Kan DG niet een keer een ban krijgen voor al zijn getroll in het topic?
Waar zie jij een link naar een andere website of huiswerk-enquete oid?quote:Op maandag 4 juni 2012 16:01 schreef Paul het volgende:
Waarom doet Crutch zo raar tegen ons, iedereen ziet dat het spam is
Facebook nieuwe inkomstenbron voor zorgaanbieders?!
ten eerste bepalen wij dat wel, niet jij en ten tweede flikker op uit R&Pquote:Op maandag 4 juni 2012 16:01 schreef Paul het volgende:
Waarom doet Crutch zo raar tegen ons, iedereen ziet dat het spam is
Facebook nieuwe inkomstenbron voor zorgaanbieders?!
Het is toch duidelijk dat dit een huiswerk topic is of heb je poep in je ogen?quote:Op maandag 4 juni 2012 16:03 schreef Crutch het volgende:
[..]
Waar zie jij een link naar een andere website of huiswerk-enquete oid?
Als je inhoudelijk wil reageren dan mag dat, maar klakkeloos spam gaan lopen roepen en het topic volblaffen met plaatjes is helemaal niet nodig.
quote:
Nee.quote:Op maandag 4 juni 2012 16:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat was een pareltje
-note-
-weg-
-etc-
Er is geen touw meer aan vast te knopen. Kan het niet gewoon helemaal weg of die gewijzigde reacties ertussen uit?
Pareltje modereren dit.quote:
Ja dat viel mij ook al op.quote:Op maandag 4 juni 2012 16:10 schreef Paul het volgende:
Laat ook maar
Ze hebben zelf hun hele OP gewist
Mag dat welquote:Op maandag 4 juni 2012 16:12 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja dat viel mij ook al op.
O nu heeft de user het verwijderd, maar een moderator de op gewoon weer teruggezet. Nou ja de logica.
een strontvlieg heeft nog leukere kanten dan jijquote:
Goh, geef vooral het goede volwassen voorbeeld. Dat jij hem niet mag daarvan hoef ik geen deelnemer te worden.quote:Op maandag 4 juni 2012 16:15 schreef Re het volgende:
[..]
een strontvlieg heeft nog leukere kanten dan jij
topic dicht, even wat ruis op de lijn en die is nu weer helder, dag aasgiertjes
Geef gewoon toe dat het topic gelijk op slot had gemoeten, hij is geopend door een nieuwe user die alleen maar studie/enquete wil promoten whatever. Nee wat doen jullie terwijl de OP gewist is hem terugzetten EN DAT TOPIC ZAL EN MOET OPEN BLIJVEN HOOR!!!1!!!quote:Op maandag 4 juni 2012 16:15 schreef Re het volgende:
[..]
een strontvlieg heeft nog leukere kanten dan jij
topic dicht, even wat ruis op de lijn en die is nu weer helder, dag aasgiertjes
Hoi, Yvonne. Ik neem aan dat je hier bent, omdat het hier zoals altijd weer lekker soepel draait?quote:
Yvonne, wanneer gaan jullie nu eens eenduidig optreden tegen zulk soort topics?quote:
quote:
quote:Op maandag 4 juni 2012 16:16 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Goh, geef vooral het goede volwassen voorbeeld. Dat jij hem niet mag daarvan hoef ik geen deelnemer te worden.
Dondertiefusstraal lekker een eind op wil jequote:
Dat is dus iets tussen jou en paul en jullie verschil in mening. Het enige wat ik in dat draadje zag was ineens dat alles gewijzigd werd, de op verwijderd was door de oorspronkelijk user, weer werd teruggezet door Crutch en alsnog een slotje kreeg. Jammer dat het op je zenuwen werkt, maar als moderator moet je er maar tegen kunnen dat er in feedback reacties verschijnen op hoe het gaat. Daar is het toch de feedback voor? En daarnaast scoor jij weinig punten met je taalgebruik. De enige die dergelijke taal hier bezigt is de moderator van het gebeuren zelf.quote:Op maandag 4 juni 2012 18:41 schreef Re het volgende:
[..]
Dondertiefusstraal lekker een eind op wil je
Zoals Paul weet als crew zijnde is dat als er iets niet tof is qua topic je dan een TR zet en niet het topic gaat lopen verbaggeren. Om dan te gaan lopen miepen als de onschuld zelve wekt nogal wat zuur op. Net als jij nu... Daar scoor je punten mee
Ik zie het, hoort niet echt geloof ik...quote:Op maandag 4 juni 2012 18:58 schreef Madame_Paon het volgende:
- even offtopic hoor -
Re, heb je je blog offline gehaald? Of komt het door technische problemen?
Breek je hoofd er niet over zou ik zeggenquote:Op maandag 4 juni 2012 18:47 schreef Maanvis het volgende:
Re, als ik jouw reacties soms lees krijg ik de indruk dat je echt geen plezier meer hebt in het modden. Misschien is dat in de praktijk niet zo, maargoed, die indruk heb ik dus.
Je bent vermoeiend weet jequote:Op maandag 4 juni 2012 18:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat is dus iets tussen jou en paul en jullie verschil in mening. Het enige wat ik in dat draadje zag was ineens dat alles gewijzigd werd, de op verwijderd was door de oorspronkelijk user, weer werd teruggezet door Crutch en alsnog een slotje kreeg. Jammer dat het op je zenuwen werkt, maar als moderator moet je er maar tegen kunnen dat er in feedback reacties verschijnen op hoe het gaat. Daar is het toch de feedback voor? En daarnaast scoor jij weinig punten met je taalgebruik. De enige die dergelijke taal hier bezigt is de moderator van het gebeuren zelf.
Je valt in herhaling. Ook prima. Discussie gesloten dan toch.quote:
dat was het al voordat jij je er weer eens mee ging bemoeienquote:Op maandag 4 juni 2012 19:20 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je valt in herhaling. Ook prima. Discussie gesloten dan toch.
Ja, strontvlieg Paul had je al geplet en ik 'Dondertiefusstraal lekker een eind op.'quote:Op maandag 4 juni 2012 19:21 schreef Re het volgende:
[..]
dat was het al voordat jij je er weer eens mee ging bemoeien
Raar dat de kern van het sh fiasco nu het topic domineert... ze zijn beloond voor hun gedragquote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:52 schreef Maanvis het volgende:
en ja hoor er is weer gezeik over die kut reeks!
Rot toch eens op man zit zelf niet meer in het topic maar om voor ieder wittewasje in FB te lopen zieken en die lui zaten er al lang heel langquote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:58 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Raar dat de kern van het sh fiasco nu het topic domineert... ze zijn beloond voor hun gedrag![]()
.
Je zit er zelf niet meer zegt toch al genoeg... tevens zondag 6 mei 2012 @ 13:57 kom op zeg en dan al uitspraken doen over wat heel lang is.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:01 schreef Hanako het volgende:
[..]
Rot toch eens op man zit zelf niet meer in het topic maar om voor ieder wittewasje in FB te lopen zieken en die lui zaten er al lang heel lang![]()
Maar dat is een andere discussie.
Je krijgt geen aandacht dus dan ga je zielig doen?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:51 schreef DigitalGirl het volgende:
Kan [SC Versieren: #494] Dus niet hernoemd worden naar de vrienden en vriendinnetjes club van CA?
Het topic heeft totaal niets te maken met versieren noch met het parent topic... het zijn gewoon een aantal werkeloze 30'ers die elkaar kennen en soms uren vol keuvelen over barbecues waar geen fokker voor is uitgenodigd. De meerwaarde is echt nihil voor de andere fokkers.
Overigens zijn er ook weer openlijk oproepen om personen te negeren! Datgene wat men niet meer zou doen na het debacle van SH.
Hey wist je dat er ook users zijn die geregeld van nick veranderen vertel je dit eens lulhannes ik ben zo'n persoon of je het leuk vind of niet... En nog iets je loopt alleen maar te kutten en mensen op te naaien als je dan je kans schoon ziet zet je de aanval in.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:03 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Je zit er zelf niet meer zegt toch al genoeg... tevens zondag 6 mei 2012 @ 13:57 kom op zeg en dan al uitspraken doen over wat heel lang is.
Niet elk topic hoeft voor elke user te zijn, als het topic je niet ligt flikker je gewoon op. Het is allang tot een SC gemaakt, het hoeft niets meer met het serieuze topic te maken te hebben. Als je dat wilt ga je naar het serieuze topic, maar raar genoeg blijf je ondanks al je gezeik toch al maanden posten. Waar overigens niemand op zit te wachten, want een toevoeging ben je niet. Maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:51 schreef DigitalGirl het volgende:
Kan [SC Versieren: #494] Dus niet hernoemd worden naar de vrienden en vriendinnetjes club van CA?
Het topic heeft totaal niets te maken met versieren noch met het parent topic... het zijn gewoon een aantal werkeloze 30'ers die elkaar kennen en soms uren vol keuvelen over barbecues waar geen fokker voor is uitgenodigd. De meerwaarde is echt nihil voor de andere fokkers.
Overigens zijn er ook weer openlijk oproepen om personen te negeren! Datgene wat men niet meer zou doen na het debacle van SH.
Het heeft al eeuwen niks met versieren te maken, daarom is het ook een SC geworden. Dan ga je toch naar het serieuze topic?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:51 schreef DigitalGirl het volgende:
Kan [SC Versieren: #494] Dus niet hernoemd worden naar de vrienden en vriendinnetjes club van CA?
Het topic heeft totaal niets te maken met versieren noch met het parent topic... het zijn gewoon een aantal werkeloze 30'ers die elkaar kennen en soms uren vol keuvelen over barbecues waar geen fokker voor is uitgenodigd. De meerwaarde is echt nihil voor de andere fokkers.
Overigens zijn er ook weer openlijk oproepen om personen te negeren! Datgene wat men niet meer zou doen na het debacle van SH.
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:52 schreef Maanvis het volgende:
en ja hoor er is weer gezeik over die kut reeks van DigitalGirl!
Mja, ik ben het er wel mee eens dat het topic titel 0.0 te maken heeft met de mensen in het topic.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het heeft al eeuwen niks met versieren te maken, daarom is het ook een SC geworden. Dan ga je toch naar het serieuze topic?
[..]
Zullen we dan de koffie SC ook een andere naam geven? Het gaat allang al niet meer over koffiequote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:44 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja, ik ben het er wel mee eens dat het topic titel 0.0 te maken heeft met de mensen in het topic.
Een nieuwe naam zou niet eens zo slecht zijn eigenlijk.
Een topic titel, al dan niet van een slow-chat zou mensen moeten aantrekken die zich verbonden voelen met de titel van het topic... Als niemand in dat topic zich enigszins aan het woord ''versieren'' linkt, dan concludeer ik toch dat er een kliekje is ontstaan en de slow-chat niet geheel open meer is.
''Als niemand in dat topic zich enigszins aan het woord ''versieren'' linkt, dan concludeer ik toch dat er een kliekje is ontstaan en de slow-chat niet geheel open meer is.''quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zullen we dan de koffie SC ook een andere naam geven? Het gaat allang al niet meer over koffie
Zullen we dan de singles SC ook een andere naam geven? Het gaat allang al niet meer over singles
Etc enz
En de SC is voor iedereen open, zolang je maar normaal doet
Mja is het stiekem ook, maar ik vind het idee niet geheel slecht, voelen jullie je niet meer verbonden met een andere naam?quote:
Niemand??quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:58 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
''Als niemand in dat topic zich enigszins aan het woord ''versieren'' linkt, dan concludeer ik toch dat er een kliekje is ontstaan en de slow-chat niet geheel open meer is.''
Als ik in de koffie chat ga posten dan doe ik dat omdat ik koffie drink...
Hoeveel % in die chat denk jij dat koffie drinkt? Ik denk dat het hoger is dan 90%. TOV andere slow-chat topics zal het erg hoog liggen in ieder geval.
Dit is niet eens waar man, je lult maar watquote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:58 schreef kingtoppie het volgende:
En in de singles slow-chat zullen mensen vast veel bezig zijn met relaties... En in het versieren topic zouden er dus veel mensen aanwezig moeten zijn die zich bezighouden met versieren... Maarja daar blijkt steeds minder van. Atleast, voor zover ik het weetEr zijn wel een hoop nieuwe mensen ingetrokken de laatste tijd.
Sowieso is het een beetje een zwart-wit kwestie.quote:
Waarom de naam veranderen, de oude is toch prima?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:03 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja is het stiekem ook, maar ik vind het idee niet geheel slecht, voelen jullie je niet meer verbonden met een andere naam?
Maar ze zijn wel bezig met relaties etc, voelen zich met het topic verbonden omdat ze er gepost hebben toen ze single waren en dat graag blijven doen.... Dat hebben ze gewoon gemeen met elkaar.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
de meesten daar zijn niet eens meer single
Hehe, ik stel het niet voor hoor, ik zeg alleen dat ik het niet geheel een slecht plan vind. (N.a.v. die post van die andere kerel)quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom de naam veranderen, de oude is toch prima?
Echt....waar-om stel je dit voor???
En de meesten in het versieren topic zijn ook bezig met relaties. Whats your point?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel bezig met relaties etc, voelen zich met het topic verbonden omdat ze er gepost hebben toen ze single waren en dat graag blijven doen.... Dat hebben ze gewoon gemeen met elkaar.
En ik zeg dat dat plan direct de prullenbak in kan om vervolgens nooit meer besproken te moeten worden.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hehe, ik stel het niet voor hoor, ik zeg alleen dat ik het niet geheel een slecht plan vind. (N.a.v. die post van die andere kerel)
Ander idee; jullie gaan vanaf nu bij wijze van test in Singles postenquote:Op woensdag 6 juni 2012 00:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En de meesten in het versieren topic zijn ook bezig met relaties. Whats your point?
Moeten we het dan maar singles2 gaan noemen of zo??
Ja baasquote:Op woensdag 6 juni 2012 00:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En ik zeg dat dat plan direct de prullenbak in kan om vervolgens nooit meer besproken te moeten worden.
Dat zijn twee reeksen die elkaar totaal niet overlappen. Slecht idee.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ander idee; jullie gaan vanaf nu bij wijze van test in Singles posten. Dan kan dat gekke reeksje van jullie dicht en dan heb je wat meer leverage dankzij de markante users die in Singles posten!
quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ander idee; jullie gaan vanaf nu bij wijze van test in Singles posten. Dan kan dat gekke reeksje van jullie dicht en dan heb je wat meer leverage dankzij de markante users die in Singles posten!
In welk opzicht niet?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:08 schreef heloef het volgende:
[..]
Dat zijn twee reeksen die elkaar totaal niet overlappen. Slecht idee.
omdat ik graag in jullie reeksje postte totdat jullie stom gingen doenquote:Op woensdag 6 juni 2012 00:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Echt
Niet weer die discussie over dat samenvoegen. Trouwens, waarom heb je hier überhaubt een mening over?
En als dit een slechte grap is, waarom post je die dan in -dit- topic en niet in een SC of zo?
Ik weet hoe je je voelt man.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
omdat ik graag in jullie reeksje postte totdat jullie stom gingen doen.
Zie je mensen van Singles in Versieren posten? Nee.quote:
Ik kan me niet eens herinneren dat je ooit in de versieren SC meepostte?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
omdat ik graag in jullie reeksje postte totdat jullie stom gingen doen.
kom op jij bent een lekkere neger en myraela en strawberry hebben tieten;quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:10 schreef heloef het volgende:
[..]
Zie je mensen van Singles in Versieren posten? Nee.
Kortom die liggen elkaar totaal niet.
Het is toch ook maar een suggestie? De mods hier nemen echt niet elke suggestie zomaar aan hoor.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik kan me niet eens herinneren dat je ooit in de versieren SC meepostte?
Dus daarom wil je de boel maar kapotmaken? Omdat jezelf zegt te zijn weggepest uit de reeks?
Das een slecht motief maanvis en dat weet je
he wat gaat er precies kapotter dan het nu is?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik kan me niet eens herinneren dat je ooit in de versieren SC meepostte?
Dus daarom wil je de boel maar kapotmaken? Omdat jezelf zegt te zijn weggepest uit de reeks?
Das een slecht motief maanvis en dat weet je
?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:10 schreef heloef het volgende:
[..]
Zie je mensen van Singles in Versieren posten? Nee.
Kortom die liggen elkaar totaal niet.
Die suggestie is al tich keer geplaatst -_-quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is toch ook maar een suggestie? De mods hier nemen echt niet elke suggestie zomaar aan hoor.
Wat snap je hier niet aan? I follow rivers.quote:
Alleen als jullie met goeden argumenten komen!quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is toch ook maar een suggestie? De mods hier nemen echt niet elke suggestie zomaar aan hoor.
Hier zit je denkfout (en dat weet je), de versieren reeks is helemaal niet kapot. Het gaat er vrijwel altijd gezellig aan toe. Ik zou zeggen, kom anders zelf eens een keertje meelezen (en wellicht ook posten)quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
he wat gaat er precies kapotter dan het nu is?
Nou nee.Het enige topic op FOK! waar ik gebashd ben vanwege mijn leeftijd.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
kom op jij bent een lekkere neger en myraela en strawberry hebben tieten;
kortom jullie zullen erg populair zijn als nieuw vlees voor -Singles-
Laten we wel zijn, voor buitenstaanders en mensen die er al een tijdje niet posten lijkt het door deze posts in FB één grote puinhoop daar. Dat de suggestie gemaakt wordt, is niet zo vreemd.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Die suggestie is al tich keer geplaatst -_-
Houdt dat dan nooit eens een keertje op?
Oh dan kom jij ook weer posten?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:15 schreef kingtoppie het volgende:
Versieren..
Singles....
''Players en sletjes''
Dat vind ik een leuke naam voor de SC
Trek lering uit het feit dat ie al tig keer is geplaatst.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Die suggestie is al tich keer geplaatst -_-
Houdt dat dan nooit eens een keertje op?
Er komt een persoon telkens klagen. Aan wie ligt het dan.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Trek lering uit het feit dat ie al tig keer is geplaatst.
Trek niet alleen lering, maar ook het boetekleed aan.
Zeg sorry dat jullie de reeks nu voor de tigste keer verneukt hebben.
De reeks is prima zoals die nu is. Iedereen (behalve DG dan) heeft het er naar zijn/haar zin.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Trek lering uit het feit dat ie al tig keer is geplaatst.
Trek niet alleen lering, maar ook het boetekleed aan.
Zeg sorry dat jullie de reeks nu voor de tigste keer verneukt hebben.
Misschien maar een Feedback SC-reeks openen, voor de irrelevante non-discussies die niets meer met het onderwerp te maken hebben?quote:
Er staat niet voor niets:quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:17 schreef heloef het volgende:
[..]
Er komt een persoon telkens klagen. Aan wie ligt het dan.
Dan nemen we dat parkdrama even buiten beschouwing.
Jullie pesten haar!quote:Geen gezeur, geen pesterijen, geen gerefereer naar tiny chat, doe normaal etc...
Dit dus!quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
De reeks is prima zoals die nu is. Iedereen (behalve DG dan) heeft het er naar zijn/haar zin.
De enige klagers zijn mensen die niet eens posten in de reeks.
Tjah... Ik vond het een leuk idee.. nieuwe naam, zou prima moeten kunnen...quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:18 schreef twi het volgende:
[..]
Misschien maar een Feedback SC-reeks openen, voor de irrelevante non-discussies die niets meer met het onderwerp te maken hebben?
Ik zie het altijd als een soort reünie tussen huidige posters in die reeks en ex-posters, als er hier weer eens wat gebeurt. Het heeft een sociale functie.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:18 schreef Crutch het volgende:
Jezus, wat een gezeik weer.
DigitalGirl komt weer huilen en bam meteen heel de feedback vol.
Niets aan de hand mensen, vrolijk verder posten.
DigitalGirl is volgens eigen zeggen een 'gentleman'. Wij waren ook verbaasd.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er staat niet voor niets:
[..]
Jullie pesten haar!
Mag je dan niet klagen?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
De enige klagers zijn mensen die niet eens posten in de reeks.
Ja en wanneer gaan we eens wat aan het gezeik van DG doen??quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:18 schreef Crutch het volgende:
Jezus, wat een gezeik weer.
DigitalGirl komt weer huilen en bam meteen heel de feedback vol.
Niets aan de hand mensen, vrolijk verder posten.
Wat dacht je van niet op reageren?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:21 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ja en wanneer gaan we eens wat aan het gezeik van DG doen??
Want door hem telkens dit gezeikTerwijl iedereen gewoon vrolijk en leuk zit te posten
Het is gewoon gezellig in het topic, maar er blijft er steeds eentje zeuren! Normaal heb ik zoiets van boeiend! Maar mijn naam wordt nu genoemd...
De onkruid in mijn tuin gaat nog sneller weg vrees ik.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:22 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wat dacht je van niet op reageren?
Negeren, zeg maar, maar dan goed. Gaat ie vanzelf weg.
Ben ik te arm voorquote:Op woensdag 6 juni 2012 00:23 schreef Maanvis het volgende:
Als je een abo hebt kun je Digitalgirl aan je foes toevoegen. Dan zie je zijn/haar posts niet meer.
quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:22 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wat dacht je van niet op reageren?
Negeren, zeg maar, maar dan goed. Gaat ie vanzelf weg.
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:51 schreef DigitalGirl het volgende:
Kan [SC Versieren: #494] Dus niet hernoemd worden naar de vrienden en vriendinnetjes club van CA?
Het topic heeft totaal niets te maken met versieren noch met het parent topic... het zijn gewoon een aantal werkeloze 30'ers die elkaar kennen en soms uren vol keuvelen over barbecues waar geen fokker voor is uitgenodigd. De meerwaarde is echt nihil voor de andere fokkers.
Overigens zijn er ook weer openlijk oproepen om personen te negeren! Datgene wat men niet meer zou doen na het debacle van SH.
Ondanks dat ik aan FOK! mijn sociale leven heb te danken ga ik er niet voor dokken.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:23 schreef Maanvis het volgende:
Als je een abo hebt kun je Digitalgirl aan je foes toevoegen. Dan zie je zijn/haar posts niet meer.
Als je niet zovaak van nick veranderde had ik je wel een abo kado gedaanquote:
Dat helpt nietquote:Op woensdag 6 juni 2012 00:22 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wat dacht je van niet op reageren?
Negeren, zeg maar, maar dan goed. Gaat ie vanzelf weg.
Voornamelijk zijn manier van posten en proberen iedereen de kast op te jagen dat word weleens flauw na een tijd.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:26 schreef Crutch het volgende:
Ik lees het topic regelmatig en zier dat er gewoon leuk gepost wordt.
Hoe kan het dan dat DG zich er niet thuisvoelt?
Ja weet je, DG is iemand die denkt dat een topic ten alle tijden interessant moet zijn. Als het even niet zo leuk is, dan post ik er niet meer. Maar dat hele concept heeft hij helaas niet door. Is het niet leuk, dan gaat hij dingetjes uitlokken om het voor hem wel leuk te maken. Ik vind het altijd wel vermakelijk hoor, die relletjes. Maar ik kan me voorstellen dat het op den duur wat vermoeiend wordt.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:26 schreef Crutch het volgende:
Ik lees het topic regelmatig en zier dat er gewoon leuk gepost wordt.
Hoe kan het dan dat DG zich er niet thuisvoelt?
Ik heb geen flauw idee.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:26 schreef Crutch het volgende:
Ik lees het topic regelmatig en zier dat er gewoon leuk gepost wordt.
Hoe kan het dan dat DG zich er niet thuisvoelt?
Gewoon met een TR of zo?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:29 schreef Crutch het volgende:
Rapporteer dat soort posts dan, want wij kunnen ook niet alles zien.
Mwah, hij is heel erg goed in om het niet TR-waardig te houden. Wat dat betreft wel respect. Alleen kun je op je klompen aanvoelen dat wanneer hij in het Feedback-topic post, het allemaal heus niet zo erg is als hij 't wil doen lijken. Dan hapt er blijkbaar niemand in de SC-serie zelf.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:29 schreef Crutch het volgende:
Rapporteer dat soort posts dan, want wij kunnen ook niet alles zien.
Sorry ik ben te lief dan denk ik, want ik zoek er niks achterquote:Op woensdag 6 juni 2012 00:29 schreef Crutch het volgende:
Rapporteer dat soort posts dan, want wij kunnen ook niet alles zien.
Ik snap wel waar hij het vandaan haalt, ik snap dat gezeik in FB niet.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:32 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Sorry ik ben te lief dan denk ik, want ik zoek er niks achter
Misschien zou ik dat wel moeten doenMaar ben niet echt van het klagen, tenzij mijn naam onterecht gebruikt wordt
Ik snap ook totaal niet waar hij het vandaan haalt? de club van c_a
Huh wat?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:34 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik snap wel waar hij het vandaan haalt, ik snap dat gezeik in FB niet.
Precies, zes A4-tjes aan beide kanten vol en inleveren bij Yvonne, trusten.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:37 schreef Maanvis het volgende:
Volgens mij kunnen we beter gaan slapen met zijn allen en morgen nog eens her-evalueren!
Pas op hč! Ik doe hetquote:Op woensdag 6 juni 2012 00:39 schreef Crutch het volgende:
[..]
Precies, zes A4-tjes aan beide kanten vol en inleveren bij Yvonne, trusten.
Je kunt specifieke posts ook reporten.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gewoon met een TR of zo?
Is prima!
Alleen hij doet het heel subtiel
Mag ik die van mij posten?quote:Op woensdag 6 juni 2012 09:42 schreef Re het volgende:
de definitie is wat opgerekt helaas maar over het algemeen idd blote borsten etc...
quote:Op woensdag 6 juni 2012 09:46 schreef Re het volgende:
[..]
jij mag helemaal niets posten, wat dacht je daar van
quote:Op woensdag 6 juni 2012 09:56 schreef Re het volgende:
laten we daar algemeen van maken, elke lapo voor steve is een ban...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |